第1回 リーバイス 501XX 革パッチ 前期 1952年～53年頃 - hands on 裏ブログ

[@私の名前はチャッキー]

いつもブログ見てる自分からしたらこのシリーズ最高です😁🎉

[@hands-on-denim]

ブログをご覧いただきありがとうございます！
ユーチューブも頑張る予定なので、こちらも宜しくお願い致します。

[@崇史岡本-x8y]

最高の解説動画でした！
ありがとうございます！！
各年代毎の解説動画楽しみにしております。

[@hands-on-denim]

話すのが苦手なので、褒めていただくと嬉しいですね！
引き続き、ユーチューブも頑張ろうと思いますので宜しくお願い致します。

[@King-cz4du]

勉強になりました。お忙しいでしょうがまた是非お願いします。

[@hands-on-denim]

少しでもお役に立てたようで、私も嬉しいです！　
引き続きよろしくお願いいたします。

[@pinkmoon7559]

研究者が成果を発表するZoom会議風で好きです🤩👌
因みに僕は今でもマッチ痕かなと思ってます。比較的尖った物を擦らないと出ない痕かなと。ロープがデニムと擦れる時の面積(接点)って意外と広いでしょうからね。
あと肩に掛けたロープが擦れる状況は、基本的に体の動きに伴う上下運動であって、ロープを肩を支点にクルクル回した様な痕にはならないのかなと。(肩を支点にクルクルしてたらシャツがすぐズタボロに😅)
更にはマッチ痕(ロープ痕？)のあるデニムでカウボーイ特有の擦れも同時に併せ持ってる個体は殆ど見かけません。
ロープ痕と股の擦れやブーツの擦れが必ずセットになっているのであれば説得力あるのかなと思いました。
ま、謎は謎のままですが...😅😅😅

[@hands-on-denim]

お褒めの言葉、ありがとうございます。
顔出ししていない分、話す事に集中出来ればと思っております。
マッチ跡、ロープ跡に関するご意見、ありがとうございます。
なるほどですね、、、参考にさせて頂きます。
謎な部分が想像力が膨らんで、面白いのがビンテージデニムですよね！

[@津田沼-q7z]

私も全く同じ特徴のモデル持ってます。手持ちの47前期と比較すると明らかに生地が柔らかいのですが、個体の問題か、それとも時期的な問題なのか、どっちなのでしょう…

[@hands-on-denim]

501XXビンテージデニムは色んな個体差があるので、生地の柔らかさまで検証するのはむずかしいですね、、、汗　穿き込みの環境でも変わってくるような気がします。