Battlefield 1 - recenzja quaza
Вставка
- Опубліковано 1 лис 2016
- Grę do testów dostałem od wydawcy - Electronic Arts Polska.
Fejsy me: / quaztv
Recenzja gry Battlefield 1 (developer: EA DICE; wydawca: Electronic Arts) w wersji na PeCety z systemem Windows. Gra wyszła też na Xbox One oraz PS4. Muzyka w tle pochodzi z gry.
Materiał zawiera kilka sekund fragmentu kadru z filmu "Pułkownik Kwiatkowski" (reż. Kazimierz Kutz).
---
Autopromocja:
Główny kanał: / quaz9
Patronite: patronite.pl/quaz
Kanał ze streamami: / quaz9live
WWW: quaz.org
Facebook: / quaztv
Twitter: / quaz9
Twitch: / quaz9 - Ігри
ten moment kiedy facetka z historii spoileruje ci kampanię nowego Battlefielda
Historia znacznie sie różni od tego co zrobiło Dice w BF1
Marcos Immortal właśnie
Derol może komentarz niezgodny z prawdą ale, wyszedł zacnie
Przecież mogło mu chodzić o to że pani grała w Bf1 i zaspoilerowała :P
Ten moment, gdy zdajesz sobie sprawę z tego, że I Wojna Światowa przerabiana jest już w podstawówce... (a w każdym razie do niedawna na pewno była...)
Pociąg przyjeżdża z daleka na nikogo nie czeka xD rozjebałeś quaz :D
Woo... przejście z 0:15 na 0:17 !
To jest tak zwane przejście albo tranzycja(ang. transition)
Aby to zrobić robisz coś podobnego to postaci z następnego filmiku
Ponieważ mamy 2 filmy z quazem i jakimś ziomkiem najpierw quaz ustawia ręce jak on a potem włącza drugi filmik
Super odcinek. Tak jak zwykle.
Mateusz Nawrocki nawet nie obejrzales
i co z tego :p
no właśnie i tak wiadomo, że quaz zrobił mega robotę :P
Jazu PL I tak to świetna robota. Wszystkie jego filmy są super więc i ten jest. A tak przy okazji to jednak obejrzałem.
Ninja czołg był genialny :D
nowa recenzja=nowy glith mistrz (czekam ;) )
silverhaze 111 czekasz z mafi 3 bo ja tak
bf1 jest tak zbugowany ze omzna zrobic 15min film bez problemu
Glitchmistrz z Mafii III mógłby być filmem pełnometrażowym. :v
Uuu, szybko. Choć dalej czekam na recke BOIII.
Już miałem narzekać na brak quazowych cosplayów, ale wtedy zauważyłem, że oto powrócił ON - MILITARNY QUAZ!
jak dla mnie battlefied oddaje (chociaż troche) walkę z wielkiej wojny. Jakby nie patrzeć to w bf 1 bardzo często siedzimy w okopach, szturmujemy na bagnety pozycje wroga itp. Jedyne do czego się przyczepie to ilość broni automatycznej
Ta i niezabijalni z miotaczami xd
"Witajcie, nazywam się quaz, znany także jako Tomasz Drabik"...a nie czekaj. Materiał jak zwykle prima sort. Już za sam główny motyw muzyczny z BF'a daje okejkę.
Teraz tylko czekać na łatki, jakąś promkę (może na Boże Narodzenie) i śmigam po swoją kopię.
0:08 na początku myślałem że to test ciążowy :D
ciekawe jakie by było Battlefield 0 xD
Derol nie było by.
Wojna secesyjna w stanach ;)
A co było przed pierwszą wojną światową?
Wojna Secesyjna
Takie multiplayerowe Far Cry Primal XD
IKSDEEEEEEEEEEE XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdfssdopfuopfjaeopfjaossopdjp['asdp['fjl['el;cnv]\'acnaw]ophnoe[fhneiopwfbhqo[bnfo[w
Kolejna swietna recenzja... Slucha sie ciebie super, oby tak dalej!!!
5:17 Proszę Quaz, masz studenta kierunku ścisłego w widowni :D : weźmy taki Nabój 7,62 × 51 mm NATO. Masa takiego pocisku to 24g a średnia prędkość początkowa około 830m/s. (wychodzimy z założenia, że pocisk zostanie w człowieku, oraz, że powietrze nie stawia oporu). Nie mogę znaleźć w sieci głębokości penetracji, ale i tak wychodzimy z założenia, że pocisk zostaje w człowieku, ale w gruncie rzeczy mówimy o pancerzu, powiedzmy więc, że pocisk wbija się tylko w pancerz na głębokość 1cm i tam zostaje. Wtedy taka siła wyniosła by około 826 680N. Dużo? No od cholery, człowiek ważący 100kg naciska na ziemię z siłą około 1000N. Więc na 99% owszem, oberwanie wywróci żołnierza. Niestety te obliczenia należy traktować z DUUUŻYM przybliżeniem, bo niestety internet aż tak łatwo nie dzieli się takimi informacjami jak zdolności penetrujące pocisków :D Ps. Jak ktoś mądrzejszy niż ja policzył i znalazł jakiś błąd (Homo sum; humani nihil a me alienum puto więc błędy robię :) ) to uprzejmie proszę wytknąć :)
Hmm, jeśli tak jak zakładasz, pocisk miałby dość energii kinetycznej, by przewrócić ważącego 100 kg mężczyznę, to jak siła odrzutu działałaby na broń ważącą ok. 3 kg? Polecam filmik Mythbusters - Blown Away.
No panie Tomku, muszę to przyznać, przygotował się pan do tej recenzji jeśli chodzi o szeroko pojętą wiedze dotyczącą konfliktu. Bardzo ładnie.
Jak zawsze świetny film! :)
Odnośnie Verdun - tak, ta gra jest (o wiele) bardziej realistyczna i lepiej oddaje ówczesne klimaty. Ale za to jaką satysfakcję daje! Naprawdę, wiem, co mówię- grałem w Alpha i Beta Testy, a wtedy gra doprawdy wciągała! A dzisiejsza wersja to istny majstersztyk! Spokojnie, są ludzie w multi, acz twierdzę, że powinno być ich o wiele, wiele więcej.
Szczerze polecam spróbować zagrać każdemu, bo Verdun ma przeogromny potencjał, który został w większości wykorzystany. ;)
Pozdrawiam!
GAME ON MISTRZU QUAZ! :D
Jak zawsze świetna recenzja.
Świetny materiał like always !
Już się nie mogę doczekać recenzji piątki
Szczerze Quaz to jedyny youtuber, oprócz ekipy z portalu gry online, który solidnie i subiektywnie wypowiada się na temat gier.
Chcesz zobaczyć co w gre jest mocne, a jakie są słabe strony? Tylko quaz.
Matko, jak ty masz poustawiane te przyciski O.o zmiana broni na 7 i 8 ? Przeładowanie na P !? Quaz, jak ty do cho*lery w to grałeś !?!?
może na strzałkach? :D
quaz gra z myszką po lewej stronie (choć leworęczny nie jest) więc używa prawej części klawiatury.
krzyżak jeden !!!
Krzysztof Bajorski soulsy się udzielają
Lewa ręka na myszy, IKJL zamiast WSAD, reszta podobnie, ale przesunięta w okolicę i odwrócona. A najlepsze, że nawet nie jestem leworęczny tylko tak miałem swoją pierwszą mysz (do Amigi) w dzieciństwie ustawioną i teraz muszę kombinować przy każdej grze. Dlatego czasem wolę grać na padzie - nie trzeba kombinować ;)
i przyszła......wojna
-to były niesamowite czasy XD
napewno...jak tam gineli ludzie
Uwielbiam Cię Quaz
Łap gołębia łap gołębia łap gołębia
Jak dla mnie jest to najlepsza cześć seri👍👍👍
Seri? A grałeś w inne? ;P
+Eryk Balicki ja grałem ale i tak bf 1 najlepszy
+Eryk Balicki yyy a ja grauem w wszystkie BF3, 4 i Harline i 1 jest najlepszejsze /s
***** Oczywiście, że nie są.
Myślisz, że ktokolwiek by pisał w taki sposób jak pisałem na serio? Śmiałem się z ludzi, którzy grali parę ostatnich, najbardziej popularnych tytułów serii i mówią, że są jej znawcami.
Dodatkowo, często uznaje się zdania z "/s" na końcu za wypowiedzi sarkastyczne(nie wiem jak w polskim, ale na pewno jest to rozpowrzechnione w anglojęzycznym internecie).
Ale ładny avatar :).
9:21
Proszę, niech ktoś zrobi z tego gifa
Możnaby jeszcze dodać, że cały single-player odbywa się jedynie w 1918 roku(poza tą lotniczą kampanią z 1917). Stracili tym bardzo dużo potenciały na materiał typowy dla IWŚ, która była chyba najszybciej ewlouującym konfliktem w dziejach. Wyobrażacie sobie misję w której pierwszy raz pokazuje się czołg, a przez cały walka do tej pory odbywała się na koniach?
Jednak myślę, że największym odskokiem od realiów, które wybrali nawet nie jest to, że wiekszość gry nie jest w okopach(gra byłaby po prostu pewnie nudna przez to) tylko uzbrojenie. Dwie klasy(a to już połowa) w multiplayerze ma bronie w pełni automatyczne, a medyk i tak może przestawić sporo swoich broni na tryb automatyczny. Nie licząc snajpera to nam daje grę w której prawie wszyscy(albo przynajmniej prawie większość) i tak mają broń automatyczną, pomimo tego, że gra Ci wmawia "wzorujemy się na IWŚ".
Jak dla mnie, wygląda to jakby BF1 był typowym współczesnym shooterem z nałożoną teksturą tematyki IIWŚ i jeszcze naklejoną teksturą IWŚ. Już nie licząc casualowego i niesamowicie prostego(co powoduje, że informacje mogą być niejasne) interfejsu paktycznie zdartego z Battlefronta.
Aż się przypomina BfBC2 tam też była przyjemna kampania i dobry multiplayer z klimatem ale oczywiście w innych czasach. Recenzja jak zawsze przednia Quaz :)
Mam nadzieje, ze dostaniemy tez recke coda iw + mw remaster. Btw swietny material
l wojna światowa to nie była tylko wojna okopowa. Niektóre bitwy rozgrywały się w lasach i miastach np.
Amiens i bitwa o las argoński. Wojna pozycyjna rozpoczęła się w 1915 roku , przedtem były normalne walki jak pod marną i wojna okopowa była głównie na froncie zachodnim i włoskim , ponieważ z Rosją poszło Niemcom bardzo łatwo.
jedna z map to właśnie las Argoński
Quaziu no już myślałem, że już nie będzie tej recenzji.
Za dużo tu broni maszynowej jak na I wojnę światową. Nie idzie się wykazać z karabinami bolt-action, bo wszyscy sieją z jakichś prototypowych automatów. Pod tym względem Verdun bije BF1 na głowę.
Nawet RO2 jest w tym wypadku lepszą grą o 1 Wojnie. A nie jest nawet grą o 1 Wojnie...
Fakt, że w RO2 też dominują karabiny bolt-action, mimo że to jest gra o 2 wojnie gdzie było o wiele więcej broni maszynowej.
nie wiem czy masz pojęcie o czym w ogóle pierdolisz, ale żaden automat nie ma szans z bolt-action jeżeli ktoś potrafi niego strzelać.
BIG GUCCI Nie mówię jak jest w rzeczywistości, ale w grach karabiny automatyczne pozwalają spray-ować i zasypać wroga gradem kul. A bolt-action wolno się przeładowują i trzeba celniej strzelać. W takim Verdun mają przewagę, bo zabijają jednym strzałem. Ale w Battlefield 1 strzał z karabinu bolt-action nie wystarczy i dlatego ludzie wybierają automaty ;-)
Gumball Nie mówię o rzeczywistości, chyba wiem że rozmawiamy tutaj o grze i odnoszę wrażenie że nawet nie miałeś okazji pograć w tego Bfa 1, albo jesteś po prostu słaby. Owszem, zgadzam się, możesz mieć racje co do innych gier, ale w wypadku Bfa 1 jest inaczej. Prawda jest taka że, dobrego sanitariusza z bolt-action mało kto jest w stanie zatrzymać, a tym bardziej ludzie z automatami, których zasięg broni, sięga tylko na bliski dystans. Nie ważne ile wysypią kul, wystarczą 2-3 celne strzały z każdej odległości i gościa nie ma. W sumie to jestem wstanie stwierdzić iż właśnie bronie bolt-action są w tym momencie najbardziej OP, bo mają bardzo dobrą szybkostrzelność i zadają wielkie obrażenia na każdy dystans.
co do tego co mówi quaz, nie da się zrobić takiej zbroi ze względu na to że gdzieś musi energia przejść więc jeśli ktoś ma taką zbroję i powiedzmy hełm, jeśli dostanie kulą w momencie uderzenia energia musi gdzieś uciec, jeśli nie mamy jakiegoś wzmocnienia energia spowoduje zgięcie najbliższego słabego elementu, w tym wypadku szyi, więc kula przyjęta łeb cały ale szyja poszła, w przypadku trafienia w korpus możemy się przewrócić a w przypadku kończyny możemy ją złamać, tak więc jedyna sensowna zbroja to kamizelka kuloodporna
Dobra robota Quaz! Mam nadzieję, że jesteś już po chorobie?
Pozdrawiam gorąco :]!
8:15
Wkradł się "mały" błąd. Tryb Operacje jest nowy tylko z nazwy- coś takiego było na pewno już w Bad Company 2 i nosił nazwę Gorączka (mój ulubiony tryb) we wcześniejszych częściach nie jestem pewny, bo nie grałem, ale w kolejnych również występował.
Mówisz o Rush i tam było podobnie, ale tutaj jeszcze jest ten patent z przesuwaniem się mapy i tym, że atakująca strona ma kilka batalionów, więc może przegrać kilka razy bez popychania linii frontu. Wiesz, ogólnie to wszystkie tryby BF zakładają, że ludzie do siebie strzelają ze spluw i pojazdów, aż wypchnąć wroga z jakiegoś miejsca albo wytłuką - na tej zasadzie i Rush nie było nowe, bo przecież to jak Podbój, tylko jedna drużyna atakuje zamiast obydwu itd. ;)
zapomniałeś dodać że dynamitem można stalowe drzwi wysadzić rodem z CoDa kampani
1. Bugi
2. Broń automatyczna, która strzela serią, nie zacina się, nie przegrzewa, jakby była lepsza, niż te karabiny, co mamy obecnie (jest jej za dużo)
3. Czołgi, ruszające się lepiej od współczesnych
4. Brak kampanii, która POWINNA być. Zawsze kampania narodem Niemieckim jest pomijana... Zawsze stoi się po jednej stronie konfliktu.
Gra jest mocnym średniakiem, ja osobiście widząc zwiastuny tej gry spodziewałem się czegoś nowego, LEPSZEGO. Dostałem Battlefielda Czwartego ze zmienionymi teksturami... I tak, gra musi być w miarę grywalna, ale to nie oznacza, że grę trzeba popsuć
Na patronaicie obiecałeś zrobić (po przekroczeniu tego progu, został on przekroczony) serie o grach w które się grało na np: comodore, ale mam nadzieje że zrobisz serie o grach trochę młodszych jak silend hill 2.
quaz dobry film bez eh oh jakie to super bo mam suby lajki itp ostatni dobry youtuberek ;) pozdro
6:05 minuta W TAMTYCH CZASACH NIE MIELI CELOWNIKÓW Z SYSTEMEM TRU-GLO (dla nie kumatych to sa te świecące się zielone kreski na szczerbince)
Tak ale w BF1 jest wytłumaczone, że dawali na celowniki mechaniczne pierwiastki takie jak: polon i rad które się świeciły
@@bartomiejras3856 Sorry że odpisuje po 7 miesiącach, ale muszę to wiedzieć. Gdzie to jest wytłumaczone?
@@kaczorawski1110 W ekranach ładowania podczas oczekiwania na rundę
@@bartomiejras3856 Dzięki :))
genialna recenzja , jak zwykle ;)
Symfoniczny BF Theme
Odpowiadając na pytanie które padło w 5:08 Owszem, w dzisiejszych czasach istnieje kuloodporna zbroja TROJAN, jest w tej chwili testowana przez DARPA i US Army (podobieństwo do zbroi z Halo ponoć nie jest przypadkowe) ale w 1918 stworzenie czegoś takiego było niemożliwe, tutaj EA poniosło
Kocham cie quazik jestes najlepszy
Quaz ty zawsze poprawisz humor a o arditii nie gadaj bo mnie brat tym słowem prześladuje ;)
Da się i są kombinezony z których w tym momencie najlepszy może przyjąć pociski ak i lekkich kaemów (cholernie lekkich i z maciupcim kalibrem) ale one się rozpadają po iluś strzałach w jeden segment. Po za tym metal nie zatrzymałby od tak pocisku... to znaczy zatrzyma... ale metal się nie rozpadnie jak płyta ceramiczna używana dziś i cały impet pocisku sprawia że gość tym całym żelastwem tak naprawde obrywa, krwotoki wewnętrzne i krwiaki były przy takim pancerzu standartem co szybko sprawiło że człowiek wolał przyjąć na klatę kulę. No przynajmniej dopuki nie stworzono płynów nienewtonowskich, kevlaru i płyt ceramicznych do ochrony.
Zadziwiające, oglądam tę recenzje po raz kolejny dla przypomnienia i choć wtedy większość osob chwialiła tę gre, dziś już mało kto w nią gra
Jak nowa część wyszła
Teraz po 2 latach serwery są pełne
Mam przegrane w Verdum 15 godzin i jeżeli ktoś szuka walki pomiędzy okopami to jest to najlepszy wybór. Zwykle 1 strzał wystarcza, broń maszynowa jest naprawdę rzadka i ciężka do obsługi (Ale jedna porządna seria potrafi zniszczyć cały atak), a lunety są tak kijowe, że tylko nasprawniejsi gracze potrafią dobrze się nimi posługiwać.
Polecam, bo teraz można ją kupić za 40-60zł w GMG albo nawet na steamie na promocji.
Te czasy❤
No dobra chcecie realizmu a nawet nie wiecie co by spowodował. Jeśli bf miałby być realistyczny to chodziliśmy by z jakimś niecelnymi powtarzalnymi broniami które tylko strzelałyby półautomatycznie a magazynek miał by 5 naboi. Czołgi, samoloty, sterowce byłyby rzadkością jedyne co by było to broń i szarża bagnetem. Ciekawie? No właśnie siedzielibysmy w okopach czekali na gwizdek i wychodzili, a potem w spektakularny sposób dostawalibywmy heda. Jedynymi wybuchami byłyby granaty i tyle. Dlatego bf nie jest realistyczny, gdyby było tak jak ja to opisałem nikt by tej gry nie kupił bo była by za nudna. Z tymi wszystkimi badziewiami w tą grę da się grać, przez co nie jest nudna
Quaz czy zrobisz recenzje relic hunter zero? (jeśli tak lub nie to odpisz)
jeden z najlepszych battelfildów
Czekam na jakieś Bugfield 1 albo coś na twoim kanale :3
@quaz9 bronie w WWI były dużo silniejsze niż obecnie stosowane bronie jesli idzie o porownanie stricte sily kinetycznej naboi - dlatego gosc w zbroi by generalnie padal po 1 kulce owczesnej broni a teoretycznie bylby w stanie przetrwac troche wiecej z obenych karabinow jak m4 lub beryl, ak-74 raczej by przeszlo, skoro robi ceglowki to i kawalek stali - pozatym polecam udac sie na strzelnicie i samemu poczuc roznice miedzy M1911 a Glock-18, miedzy berylem/m4 a AK-74 i miedzy tymi wszystkimi a Garandem, ktory reke chce urwac - ja bylem, strzelalem - roznica jest nieziemska.
Pójdzie na kompie 8gb ram amd radeon 7560 i procesor amd 4x 3,2ghz?
świetna recenzja quazie.
Chciałbym by następną grą jaką zrecenzujesz był titanfall 2. Czekam :D
Quaz,statek wojenny to po prostu okręt. A recenzja jak zawsze na poziomie,toszeczkę humoru było więc ja jestem zadowolony. :)
Ja 2022: Ostatni naprawdę Świetny Battlefield z świetnym Singlem i jeszcze lepszym Multi a potem Historyczny Burdel Bf5 gdzie poza multim nic nie jest dobre a obecnie Rozbuchany a w końcu też burdel BF 2042.
Nareszcie!
Quaz ale BF4 też było tak, że raz żołnierz mówił "zauważyłem nieprzyjacielskie śmigło" albo "żołnierz z kaemem na wschód od was", a raz "wiżu wrażysku wiertuszku" albo "atakować etu cel" czy "wiżu sołdata, wrażyskowa"
A jak koledzy po fachu się spisują? W sensie, jak wypadły kwestie Roja, Rocka i Izaka w polonizacji?
Mistrzu💪
A jak tam dubbing w wykonaniu polskich youtuberow? Słychać różnice czy może dobrze się spisali?
Zapomniałem, że tam są i nie mam pojęcia pod kogo podłożyli głos, więc chyba ok, bo się nie wyróżniali ;)
Wiesz co quaz na początku nie byłem jakoś zbytnio przekonany do bf1 ale powiedziałem że poczekam na twoją recenzję i mnie przekonałeś że może być warto kupić tą grę żeby pograć ale i tak poczekam sobie żeby chociaż trochę staniała lub kupię ja w jakieś święta lub coś w stylu czarnego piątku
Trochę za dużo km-ów, ale galipoli zrobili ładne. Licealne koło historyczne pozdrawia
dzięki za ostrzeżenie o spojlerach :)
Jak nazywa się piosenka której urywek słyszymy w 17 sekundzie ? Jeśli chodzi o recenzje jak zawsze świetna. Pozdro Quaz
Kojarzy ktoś co to za trailer na początku?
Ten wstęp
fajny film napracowaleś się like i sub :)
7:24 Hahaha odrazu przypomina mi się Miszor!
quaz mam prośbę,zrobisz recenzję o Titanfall 2? Proszębo nie wiem co kupić bf1 czy t2?
kupuj bf1 bez wachania gra w to 100k+ na pc, gdy w titanfail 2 ledwo 10k, titanfail znowu sie nie sprzedal, bo to po prostu slaba gra i tworcy wybrali sobie najgorszy okres zeby sprzedac gre (akurat po bf1), no nic jedno jest pewne ze titanfaila 3 juz nie bedzie :)
Co do pancerza zdolnego zatrzymać pociski to nie przewróciłby go od kul, ponieważ pociski nie posiadają odpowiedniej masy. Tutaj działa prawo fizyki. Gdyby sie tak działo to musiało by rownież odrzucić strzelca. Mit ten pochodzi z filmów akcji, gdzie ofiara shotguna leci na 5m po strzale. Tak w rzeczywistości sie nie dzieje :)
quazie, zrobiłbyś reckę verdun?
5:10 - jest kombinowane coś takiego na bazie dragonscale - USA odrzuciło ten pomysł bo nie była to technologia aż tak użyteczna w praktyce jak się wydawało.
BTW, Quaz jak powrót to shooterów z konsoli na mysz i klawiaturę - czuć, że gra się "inaczej" dzięki większej precyzji?
quaz możesz zrobić recęzje Titanfall 2 ?
Przesuwanie frontu było już w PC'towym Bad Company 2 :)
Quaz, taka ciekawostka, Izak, Rojo i Rock podkładali głosy pod jakieś postacie w BF1
O jakiej grze miałeś na myśli że zamarznięty świat i mechy
Pytanie czy ktoś poznał remix Piosenki z battlefilda 3 (pierwszy pokaz gry w filmie)
W sumie fajnie byłoby zagrać w taką grę osadzoną w czasach nowożytnych (XVI - XVIII wiek.)
Zacna recenzja, panie Tomku.
+quaz9 będziesz się jeszcze zagrywał w ową produkcje w celu spotkania Cię na serwerach? ;)
Quazi to mój ulubiony youtuber ;)
Jeśli chodzi o Arditi to naprawde podczas wal używali podobnych zbroi, na tym miała polegać ich elitarność i odmienność. Czy chroniło to przed pociskami, chyba każdy zna odpowiedź. Co ciekawe przekształcona jednostka służyła również podczas ww2
Quaz dlaczego z intrze nie było Bishopa? :'(
Brak okopow - ale zdajesz sobie sprawe ze wiekszosc tej kampanii jest w 1918 czyli przejscie do szybkiej wojny - taki wczesny "blitzkrieg". Co do pancerza - byly , zatrzymywaly ale oczywiscie nie w takiej ilosci jak w grze
co to za piosenka na początku ?! swietna
graliśmy z moim kolegą co deada w bf1 i zrobiliśmy go w 7h i powiem że jest to genialna gra z dobrą grafiką,klimatyczną fabułą,każda postać ma barwną historię i gra potrafi wzruszyć, no i także posiada genialną rozgrywkę
gorąco tę grę polecam
Jak oceniasz dubbing Rocka, Roja i Izaka?
Quaz masz w planach zająć się Paper Mario Color Splash?
Chciałbym, ale na ten moment niczego nie obiecuję, bo jest zatrzęsienie premier.
Z tą apteczką to mnie rozwaliłeś xD
Moze bedziesz w oposie podowal wymagania ?
Która z kampanii podobała ci się najbardziej?
@quaz9 może teraz jakaś recenzją Verdun ?
tzw. tryb operacii, który według quaza jest oryginalny był w tf2
Wreszcie Recnzujesz PCtówke :) Fajne
zgodnie z zasadami dynamiki Newtona pocisk który przewróciłby trafionego przewróciłby też strzelającego
Jak mówi III prawo dynamiki Newtona, na osobę trafioną pociskiem działałaby taka sama siła jak na osobę trzymającą karabin.