レブル250 ABS (ホンダ/2017) バイク1週間インプレ・レビュー Vol.1 HONDA REBEL250 ABS (2017) 1WEEK REVIEW

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • 今回からホンダの軽量コンパクトな250ccクルーザーモデル、レブル250<ABS>の一週間レビューをお送りします。
    このVol.1では、車両紹介を兼ねて外観やディティールを眺めつつデザインの全体的な印象などについてフリートークしています。
    なお、このモデルの製品説明やショートレビューについては下記をご覧ください。
    【製品説明会ダイジェスト】
    • レブル500 / レブル250 (ホンダ/...
    【250試乗ショートレビュー】
    • レブル250 (ホンダ/2017) バイク...
    【500試乗ショートレビュー】
    • レブル500 (ホンダ/2017) バイク...
    (1週間レビューとは)
    「撮影&試乗」という特別な環境ではなく、あくまでも私の実生活の中にこのバイクを置いて、その使用感を皆さんにレポートする企画です。
    1週間という短期間なので専門誌の長期レビューとまではいきませんが、可能な限りリアルなレポートをお届けしようと思っています。また、動画も1車種につき複数本となる予定ですので、このモデルに興味がある方はしばしお付き合いください。
    なお、通常の試乗レビューも今まで通りお送りしますので、今後ともどうぞ宜しくお願いします。
    【関連ページ】
    ホンダ REBEL250 ABS 製品概要
    www.honda.co.jp...
    【映像制作・配信】
    MotoBasic
    motobasic.com/
    #MotoBasic #バイク動画   #古いインプレは中古バイクの購入ガイドとしてもご覧ください

КОМЕНТАРІ • 68

  • @user-ib2fv8bt9b
    @user-ib2fv8bt9b 6 років тому +92

    最初に乗るバイク候補だからホントに嬉しい。

    • @user-nv3ul6nc8b
      @user-nv3ul6nc8b 5 років тому +3

      まんぞくさん 自分も最初に乗りたいバイクです☺️ディアブロのカスタムセットを買って色々いじりたいです笑

  • @user-mc2cm8oq5o
    @user-mc2cm8oq5o 6 років тому +29

    これカッコいいよな
    購入候補のひとつやわ

  • @愛川羅武-q3t
    @愛川羅武-q3t 5 років тому +8

    このマットな色?がすんごい好みw
    免許とったら乗ってみたい!

  • @m-8018
    @m-8018 6 років тому +9

    先代はクルーザーとしては線が細い印象がありましたが、骨太でワイルド感あるバイクになったなー。

  • @user-zq1zm2nt6o
    @user-zq1zm2nt6o 5 років тому +5

    数日前バイク屋さんでレブルのこの色に惚れたので車校いってきま🏃‍♀️

    • @mmpwwaapt8312
      @mmpwwaapt8312 5 років тому

      気を付けて頑張ってね(-д☆)キ

  • @habujinbei
    @habujinbei 6 років тому +8

    自分の選択に間違いなかったか楽しみです

  • @stochiro1482
    @stochiro1482 6 років тому +4

    ショートレビューを観て購入を決めました。
    いまは毎日楽しく乗っています♪
    1週間レビューもじっくり観て勉強させていただきます!

  • @user-kq7xc7mt9u
    @user-kq7xc7mt9u 5 років тому +4

    アメリカン=クルーザーですが、アメリカンというよりも本当にクルーザーって感じしますよね。

  • @shooguro113
    @shooguro113 5 років тому +7

    未だに90年製のレブルに乗ってます!

  • @土井八郎-n3n
    @土井八郎-n3n 5 років тому +7

    前後タイヤ太いのがカッコイイ

  • @papillon407ify
    @papillon407ify 5 років тому +1

    ちょっとダサいけど結構かっこいい。そんな気持ちで乗ってるレブルユーザーです。満足してます。

  • @dsf803
    @dsf803 6 років тому +3

    最近軽いバイクもいいかなって思ってたところでした。500もお願いします。

  • @いけひろ-l6j
    @いけひろ-l6j 6 років тому +13

    クルーザースタイルでレトロに頼らないパーツデザインというのは、思い切ったなホンダ! という感じです。MCX50とかラクーンからのDNA臭が… そういうモデルに「レブル」というビッグネームを与える辺りにも、気合を感じます。 どうでもいいけど、いつになく早口な印象

  • @hitsujihaneta01
    @hitsujihaneta01 5 років тому +2

    ウォーキングデッドのノーマンリーダスも若手の頃はレブルに乗ってたんだよなぁ。
    乗り換えようかな。

  • @user-pd2ey2mi5i
    @user-pd2ey2mi5i 5 років тому +5

    500と同じフレーム使っとるもんでしょうがないけど、エンジン周りがスカスカなのがなぁ

  • @rafinharoxx
    @rafinharoxx 6 років тому +3

    Honda could use the new CB300R engine and front lights

  • @ちゃんたく-c5h
    @ちゃんたく-c5h 6 років тому

    そして、好き嫌いが分かれるっていうのがよくわかる動画だったね。分かりやすい説明でした。

  • @nanan9762
    @nanan9762 6 років тому +1

    レブルだー
    気になってたモデルだから嬉しい

  • @pepsicard7158
    @pepsicard7158 6 років тому +3

    レブル最初見た時はダサっと感じたんですが、足付きの良いクルーザーで小柄な人やビギナー層には大変乗りやすそうな気がします。今はナゼか機会があれば試乗してみたい車両です。

  • @frederickmutuc5677
    @frederickmutuc5677 3 роки тому

    I hope this 250cc honda rebel is available in the philippines this year

  • @あか-e1i4r
    @あか-e1i4r 5 років тому +1

    かっこいい

  • @user-dn3ou3jy8e
    @user-dn3ou3jy8e 6 років тому +7

    鬼かっこいい

  • @NAGAYA_TSUCHIKABE
    @NAGAYA_TSUCHIKABE 6 років тому +10

    かっこよすぎん?

  • @ame_ageru
    @ame_ageru 5 років тому +1

    かわいい…

  • @suharnyotoduri8838
    @suharnyotoduri8838 5 років тому +2

    My dream..

  • @JACK-bq6xc
    @JACK-bq6xc 6 років тому +3

    俺は嫌いじゃない、エンジン周りちょいスカスカくらいが弄りやすそうで好きだな

  • @ojipan2019
    @ojipan2019 5 років тому

    主さんは、身長何センチですか?

  • @user-vf6bo6bw5j
    @user-vf6bo6bw5j 6 років тому +39

    250のバイクに何求めてるんだってコメント多くて呆れる。

  • @KAS-pt3qz
    @KAS-pt3qz 6 років тому +1

    タンクは強化プラスチック?

  • @barista3476
    @barista3476 6 років тому +9

    見た目いいんだけど、VTRが生産終了となるから、そこはvツインを受け継いでほしかった。 あと、デザインだから仕方ないけど、シート薄くない? ケツ痛そう

  • @unboboboy
    @unboboboy 6 років тому +3

    250キターーーー

  • @oiwataru9076
    @oiwataru9076 6 років тому

    このバイクタンクは何で出来てる?

  • @tmode1017
    @tmode1017 4 роки тому

    テレスコピックじゃないフロントフォークってあるの?
    倒立でもテレスコピックだよね。

  • @user-on9uw6ym7g
    @user-on9uw6ym7g 6 років тому +2

    この車体に限らず昨今のエンジンって引き締まってるのはいいけど、事故ったときにエンジンが肉薄すぎて致命的なダメージを負いやすいってことはないんでしょうか?(例えば事故で削られたときオイルが漏れやすいとか)

    • @ilovejazz207
      @ilovejazz207 5 років тому

      ちなみにオプションだかしゃがいひんだかでエンジンガードがあるのでそれを付ければ問題ないかと。

  • @user-ll8yo4ho3o
    @user-ll8yo4ho3o 6 років тому

    カスタムバイクとしての需要がありそう

  • @89haku_Thruxton
    @89haku_Thruxton 5 років тому +2

    レブル250ABSと普通のレブル250の違いってなんでしょうか?

    • @user-nw4ux3df9v
      @user-nw4ux3df9v 5 років тому +1

      ABS(Antilock Brake System)の単語の頭からとったもので、内容はとっても簡単に言えば安全装置ですよ。なので違いは安全装置があるかどうかです。

    • @89haku_Thruxton
      @89haku_Thruxton 5 років тому

      去る猿 なるほど、理解できました!
      ありがとうございます!

    • @Agent_Smith.
      @Agent_Smith. 5 років тому +1

      で、肝心な安全装置の内容は気にならないんだな笑

  • @AAO-pv4fp
    @AAO-pv4fp 6 років тому +1

    おいくら万円?

    • @bbhskazu2034
      @bbhskazu2034 6 років тому

      日本出身のゴキブリ 53万

  • @user-vl2sk6wd9u
    @user-vl2sk6wd9u 5 років тому

    レブル250って500を基本に250で出したってイメージがする。

  • @ちゃんたく-c5h
    @ちゃんたく-c5h 6 років тому +1

    レブルの紹介みてると大体練馬ナンバーw
    同じ人かな?

  • @yuji1251
    @yuji1251 6 років тому +20

    なんかエンジン周りスカスカなんですね。

    • @boeing777kr
      @boeing777kr 6 років тому +3

      横置きでタンク下がすっからかんであるよりかはマシです。

    • @TRACEZERO0
      @TRACEZERO0 6 років тому

      Ryoraku タンク下充分スッカスカやん

    • @TheKuishinbouking
      @TheKuishinbouking 6 років тому +6

      この車には500ccのものもあって、そのサイズにあわせてフレームを組んでるらしいよ?

    • @Agent_Smith.
      @Agent_Smith. 5 років тому +1

      嫌なら500に乗ればいいよ

  • @takoyakinext
    @takoyakinext 6 років тому +8

    形めっちゃ好きやけど、エンジンの見た目がな…やっぱフィンとvツイン

  • @エクソソーム
    @エクソソーム 5 років тому +2

    単気筒はいいゾ~~www

  • @leonardka9823
    @leonardka9823 6 років тому +12

    趣味にしてはショボい。日常使いにはデカイ。まあ、逆に言えばどっちもこなせるか。

  • @suharnyotoduri8838
    @suharnyotoduri8838 5 років тому +2

    Send to me.please..

  • @菊池-s8n
    @菊池-s8n 5 років тому

    タイヤ分厚くてボバーみたい

  • @tensaikousan
    @tensaikousan 6 років тому

    フロントのウインカーの位置がなあ。
    このバイクセパハンで乗ってみたいけど見た目の問題でひどそう

  • @山田統-s8q
    @山田統-s8q 6 років тому +1

    かっこいいけど物足りない感が否めないね。
    2台目に低予算でお手頃なクルーザーが欲しいって人にオヌヌメかも。

  • @AQUAMARISO
    @AQUAMARISO 6 років тому

    燃費と航続距離が気になるところですな
    アンダーチューブの無いフレームとか、上向きの小さいタンク、ツインショック、丸パイプスイングアーム・・・
    どう見てもビラーゴ400w

  • @60_daysff_per_year
    @60_daysff_per_year 5 років тому

    どうしてもエンジンが貧相に見える。コンパクト化しすぎかな?

  • @tz6268
    @tz6268 6 років тому

    見た目が安っぽいんだよなぁ

  • @thebigwarthog
    @thebigwarthog 6 років тому

    300ccなら買う。

    • @user-lv9fg7mg1x
      @user-lv9fg7mg1x 6 років тому +2

      thebigwarthog 海外仕様なら300だった気がする

    • @FAL_mk2
      @FAL_mk2 5 років тому +16

      って言ってる人はだいたい買わない。

  • @user-ck4wm7tx4n
    @user-ck4wm7tx4n 6 років тому +2

    おしゃれではあるんだけどな~
    ただそれだけって感じかな
    私は買いません