C’est un sujet que je considère comme un très grand révélateur de la médiocrité spirituelle de nos sociétés mercantiles. Je ne suis pas son discours sur la nature mauvaise de l’homme, mais le fruit de la dérive de nos valeurs. Il a existé dans le passé des peuples qui ont vécus sur des règles sociales beaucoup plus saines et loyales que celle que nous vivons actuellement, comme le Japon médiévale où le déshonore était si insupportable que l’auteur s’en donnait la mort. Au-delà de cela, la dépravation de l’éthique dans le sport en général, et pas uniquement dans le cyclisme (voir des footballeurs pro capables de faire 7 km de sprints cumulés en 90 min, quelle farce) est un marqueur grave de l’état de notre société. Maintenant, même si l’intention de son propos est louable, il est hors sujet car ratant sa cible: si le rappel de l’histoire du dopage depuis les années 50 faisait sûrement une bonne entrée en matière pour contextualiser la situation, cela devient hors sujet en y restant plus de 10 min, or il est toujours sur ces rappels des années 1965 au bout de 35 min! Car sans être un spécialiste de la question, les performances des cyclistes et la technologie médicale ou mécanique utilisée pour tricher a fait un grand bon avec l’arrivée de l’EPO à la fin des années 80. On a pu voir des choses complètement impensables jusqu’alors tel des coureurs de plus de 70 kg, voir 80 kg dans le cas d’Indurain, lâcher dans les ascensions les plus dur les grimpeurs de poches. Cela enverra toute une génération de coureurs à la retraite tout aussi vainqueurs de grands tours (Lemond, Fignon, Roche) ou des spécialistes absolues de la montagne (Herrera qui arrêta assez tôt sa carrière en 1992 sans doute écœuré par ce qu’il voit depuis 3 ans et ce malgré un beau baroud d’honneur lors du Giro 1992). L’EPO s’est perfectionné et à cela est venu s’ajouter l’assistance électrique, dont Armstrong est fortement soupçonné d’avoir eu recours dès son premier Tour gagné en 1999, en plus de tout le reste évidemment, puisque sa fréquence de pédalage inédite et incongru correspond justement au requis d’utilisation de ce type d’assistance mécanique illicite (fréquence de pédalage que l’on retrouvera chez nombres de coureurs suspects par la suite). Donc oui, c’est la compétition qui pousse les sportifs à tricher. Mais non, le dopage d’aujourd’hui n’est pas à mettre dans le même sac que cela de l’avant EPO, car l’EPO plus le dopage mécanique perturbe complètement la hiérarchie des performances. Même si ce n’était pas forcément très propre avant, aujourd’hui ce n’est plus qu’une mascarade à l’image du catch américain.
Ce médecin est passionnant ! Quand j'entends ça alors le monde cycliste veut nous faire croire qu'il n'y a plus de dopage , ça m'écoeure !!!! Il y a de l'hypocrisie partout . Dirigeants , coureurs , journalistes .
C'est moi où au bout d'un moment personne ne l'écoute ? Ils ont tous décrochés à regarder leur feuille, à écrire sans même le regarder. A se demander pourquoi ils l'ont convoqué. 🤔 A la base il ne voulait pas venir mais il l'a fait parce qu'il aurait pu être condamné à 7000€ d'amende.
"La triche est consubstantielle à l'homme." Foutaises. La triche est consubstantielle des médiocres. Forcément, si on examine la catégorie des tricheurs (ceux qui ont décidé d'en faire leur métier, ce qui signifie se doper), on ne trouvera que des tricheurs. De là à dire qu'ils sont l'ensemble de l'humanité, est aussi absurde que de dire, en visitant une prison, que tous les être humains sont des délinquants (sophisme de la généralisation abusive).
Pour le reste, Mondenard m'emm... Du blabla, de la répétition, du copié-collé , peu d'arguments scientifiques ou médicaux, du vide et le public dors... Pas trop sérieux le vieux bonhomme, qui s'offre des temps d'antenne que l'on ferait mieux d'attribuer à de VRAIS scientifiques...
Bonsoir monsieur J-Claude Toubeau. Vous estimez, selon votre grille de lecture interprétative personnelle à la fois objective sur le plan physiologique de la bio-méchanique et subjective remettant en cause la légitimité des arguments du Docteur Jean-Pierre Mondenard, que ce dernier n'aurait pas sa place pour développer son expertise médicale concernant le sujet du dossier du dopage tant l'argumentaire de ce médecin serait redondant, ennuyeux, soporifique, fallacieux, délétère et inopérant. Par conséquent, les quelques rares anciens coureurs cyclistes tels que Frédéric Basson désireux de faire son métier le plus proprement sans être obligé de recourir aux substances dopantes délétères , Erwenn Menthéour dans son livre "Secret défonce" épinglant la pratique généralisée, systématique du dopage de la quasi- totalité des coureurs cyclistes en exercice à cette époque qui s'apparentent non seulement à être des forçats de la route mais surtout à de véritables drogués de la seringue ( le" pot belge" à base d'amphétamines de cocaïne, d'héroïne, de corticoïdes) seront vraisemblablement qualifiés pour vous de menteurs patentés, d'affabulateurs avérés, de jaloux désoeuvrés en mal de reconnaissance, d'haineux remplis de ressentiment. J'invite, à tous ceux et à toutes celles qui seraient VRAIMENT intéressé(e)s sur ce sujet, de lire sur la toile "LE BLOG DU DOCTEUR JEAN-PIERRE MONDENARD" afin de se faire sa propre opinion quant à l'analyse élaborée, minutieuse,sourcée, référencée du dopage dans le monde du sport toutes disciplines confondues A l'instar d'un Bernard Hinault, de feu Raymond Poulidor, d'un Laurent Jalabert, d'un Pascal Chanteur, d'un Lance Amstrong avant ses aveux médiatiques d 'utilisations de substances dopantes systématiques e opérationnels - contrôlé pourtant plus de 500 fois négatifs par les autorités de lutte anti-dopage-, vous êtes probablement soit un agent de la désinformation délibéré pour entretenir la confusion, fabriquer du consentement volontaire en utilisant le mensonge par omission soit une personne lambda qui fait actionner consciemment ou non la " PUISSANCE DE L'IGNORANCE VOLONTAIRE". Le but n'est pas de convaincre mais de faire réfléchir . En dehors de l'explication physiologique en matière de biomécanique qui est tout à fait pertinente; approprié pour expliquer les avantages de certains coureurs, votre argumentaire approximatif, sommaire et passablement décousu pour tenter de ridiculiser, de jeter le discrédit à propos des connaissances réelles, effectives délivrés par ce médecin révèle votre volonté manifeste de masquer les tenants et les aboutissants des pratiques délétères des substances dopantes dangereuses en matière de santé publique. Ce qui compte avant tout, c'est le spectacle et peu importe si cela doit provoquer des dommages collatéraux qui peuvent aboutir à l'extinction de vies humaines. Le sport, c'est la guerre.... à outrance jusqu'à en crever pour satisfaire la société de spectacle. Et bien évidemment, il y a une grande probabilité que vous soyez d'accord avec cela, que vous cautionnez cette supercherie sportive médiatique qui n' a strictement rien à faire de la santé de ces protagonistes consentants car une bonne partie des individus acceptent la soummission à l'autorité en fabriquant du consentement implicitement. Le mensonge, la tricherie, la duplicité sont intrinsèquement inhérentes à l'espèce humaine .Le langage a été donné au cerveau pour régulièrement trahir ses pensées. Pour un nombre non négligeable de personnes, vivre dans le mensonge semble plus confortable dans un premier temps que d'affronter certaines vérités qui dérangent nos consciences.
Rectificatif: ce n'est pas Frédéric Basson mais Christophe Basson que je voulais mentionner .Pardonner cette inexactitude ainsi que trois fautes d'orthographe dans ce long commentaire qui marquera plus que vraisemblablement le sceau de votre désapprobation effective que je comprendrai parfaitement ,de manière anticipative ,compte-tenu de votre propre système croyance basée essentiellement sur une doctrine dogmatique de refus caractérisé d'absence de dopage. Vive le mensonge par omission grâce à la "position magique" de la pharmacopée chimique des "Panoramix" des groupes laboratoires pharmaceutiques et de ces médecins maquignons véreux et mercenaires Pour paraphraser ce roquet Gérard Holzt qui lui aussi en a marre que l'on aborde le sujet du dopage puisque cela le gonfle: " Vive le sport sur feu Antenne 2" jusqu' à en mourir ( Laurent Fignon, Jacques Anquetil, Marco Pantani, Tom Simpson etc.....)
![Étienne Klein : la structure fondamentale de la matière : le boson de higgs [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/KJQl--wHQSM/mqdefault.jpg)
Une.vraie encyclopédie ce Dr.Mondenard 😮😮
Toujours passionnant et souvent très juste dans l'analyse le Dr de Mondenard !
Cet hpmme est génial. Il maitrise visiblement son sujet, et les exemples ne manquent pas!!!
C'est beaucoup plus simple:c'est le bizness :magasins...etc...
Excellent extrait d'explications luminaires et tjrs d'actualité plus que jamais
Sacrée culture historique du sport ce médecin.
C’est un sujet que je considère comme un très grand révélateur de la médiocrité spirituelle de nos sociétés mercantiles. Je ne suis pas son discours sur la nature mauvaise de l’homme, mais le fruit de la dérive de nos valeurs. Il a existé dans le passé des peuples qui ont vécus sur des règles sociales beaucoup plus saines et loyales que celle que nous vivons actuellement, comme le Japon médiévale où le déshonore était si insupportable que l’auteur s’en donnait la mort. Au-delà de cela, la dépravation de l’éthique dans le sport en général, et pas uniquement dans le cyclisme (voir des footballeurs pro capables de faire 7 km de sprints cumulés en 90 min, quelle farce) est un marqueur grave de l’état de notre société.
Maintenant, même si l’intention de son propos est louable, il est hors sujet car ratant sa cible: si le rappel de l’histoire du dopage depuis les années 50 faisait sûrement une bonne entrée en matière pour contextualiser la situation, cela devient hors sujet en y restant plus de 10 min, or il est toujours sur ces rappels des années 1965 au bout de 35 min! Car sans être un spécialiste de la question, les performances des cyclistes et la technologie médicale ou mécanique utilisée pour tricher a fait un grand bon avec l’arrivée de l’EPO à la fin des années 80. On a pu voir des choses complètement impensables jusqu’alors tel des coureurs de plus de 70 kg, voir 80 kg dans le cas d’Indurain, lâcher dans les ascensions les plus dur les grimpeurs de poches. Cela enverra toute une génération de coureurs à la retraite tout aussi vainqueurs de grands tours (Lemond, Fignon, Roche) ou des spécialistes absolues de la montagne (Herrera qui arrêta assez tôt sa carrière en 1992 sans doute écœuré par ce qu’il voit depuis 3 ans et ce malgré un beau baroud d’honneur lors du Giro 1992). L’EPO s’est perfectionné et à cela est venu s’ajouter l’assistance électrique, dont Armstrong est fortement soupçonné d’avoir eu recours dès son premier Tour gagné en 1999, en plus de tout le reste évidemment, puisque sa fréquence de pédalage inédite et incongru correspond justement au requis d’utilisation de ce type d’assistance mécanique illicite (fréquence de pédalage que l’on retrouvera chez nombres de coureurs suspects par la suite).
Donc oui, c’est la compétition qui pousse les sportifs à tricher. Mais non, le dopage d’aujourd’hui n’est pas à mettre dans le même sac que cela de l’avant EPO, car l’EPO plus le dopage mécanique perturbe complètement la hiérarchie des performances. Même si ce n’était pas forcément très propre avant, aujourd’hui ce n’est plus qu’une mascarade à l’image du catch américain.
39:15 j'ose esperer que vous ne faites pas réference au coup de boule de Zidane :-(
quel M ce president d avance mettre le temoin en accusation !!
Ce médecin est passionnant ! Quand j'entends ça alors le monde cycliste veut nous faire croire qu'il n'y a plus de dopage , ça m'écoeure !!!! Il y a de l'hypocrisie partout . Dirigeants , coureurs , journalistes .
Un puits de science 🔬 en terme de dopage.
C'est moi où au bout d'un moment personne ne l'écoute ? Ils ont tous décrochés à regarder leur feuille, à écrire sans même le regarder. A se demander pourquoi ils l'ont convoqué. 🤔
A la base il ne voulait pas venir mais il l'a fait parce qu'il aurait pu être condamné à 7000€ d'amende.
aucun COMMENTAIRES public ??????? oooooooooooooooooooooh !!!!!!!!
opportunisme,ambition et la mémoire courte voila de mondenard 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
"La triche est consubstantielle à l'homme."
Foutaises. La triche est consubstantielle des médiocres. Forcément, si on examine la catégorie des tricheurs (ceux qui ont décidé d'en faire leur métier, ce qui signifie se doper), on ne trouvera que des tricheurs. De là à dire qu'ils sont l'ensemble de l'humanité, est aussi absurde que de dire, en visitant une prison, que tous les être humains sont des délinquants (sophisme de la généralisation abusive).
Tu n'as rien compris à ce que dit le Dr. La compétition entraine la triche c'est une évidence.
Quand le enjeu dépasse le jeu c'est en générale ce qui se passe ...
Quel humain n'a jamais triché ne serait ce que face à lui même ? Au tiercé si le cheval est dopé c'est bel et bien l'homme le dopeur
tesrockcoco1 Pas besoin de compétition pour "tricher".il suffit de voir le nombre de personnes qui se dopent en salle de muscu.
dupon davignon €
Pour le reste, Mondenard m'emm... Du blabla, de la répétition, du copié-collé , peu d'arguments scientifiques ou médicaux, du vide et le public dors... Pas trop sérieux le vieux bonhomme, qui s'offre des temps d'antenne que l'on ferait mieux d'attribuer à de VRAIS scientifiques...
Bonsoir monsieur J-Claude Toubeau. Vous estimez, selon votre grille de lecture interprétative personnelle à la fois objective sur le plan physiologique de la bio-méchanique et subjective remettant en cause la légitimité des arguments du Docteur Jean-Pierre Mondenard, que ce dernier n'aurait pas sa place pour développer son expertise médicale concernant le sujet du dossier du dopage tant l'argumentaire de ce médecin serait redondant, ennuyeux, soporifique, fallacieux, délétère et inopérant. Par conséquent, les quelques rares anciens coureurs cyclistes tels que Frédéric Basson désireux de faire son métier le plus proprement sans être obligé de recourir aux substances dopantes délétères , Erwenn Menthéour dans son livre "Secret défonce" épinglant la pratique généralisée, systématique du dopage de la quasi- totalité des coureurs cyclistes en exercice à cette époque qui s'apparentent non seulement à être des forçats de la route mais surtout à de véritables drogués de la seringue ( le" pot belge" à base d'amphétamines de cocaïne, d'héroïne, de corticoïdes) seront vraisemblablement qualifiés pour vous de menteurs patentés, d'affabulateurs avérés, de jaloux désoeuvrés en mal de reconnaissance, d'haineux remplis de ressentiment. J'invite, à tous ceux et à toutes celles qui seraient VRAIMENT intéressé(e)s sur ce sujet, de lire sur la toile "LE BLOG DU DOCTEUR JEAN-PIERRE MONDENARD" afin de se faire sa propre opinion quant à l'analyse élaborée, minutieuse,sourcée, référencée du dopage dans le monde du sport toutes disciplines confondues A l'instar d'un Bernard Hinault, de feu Raymond Poulidor, d'un Laurent Jalabert, d'un Pascal Chanteur, d'un Lance Amstrong avant ses aveux médiatiques d 'utilisations de substances dopantes systématiques e opérationnels - contrôlé pourtant plus de 500 fois négatifs par les autorités de lutte anti-dopage-, vous êtes probablement soit un agent de la désinformation délibéré pour entretenir la confusion, fabriquer du consentement volontaire en utilisant le mensonge par omission soit une personne lambda qui fait actionner consciemment ou non la " PUISSANCE DE L'IGNORANCE VOLONTAIRE". Le but n'est pas de convaincre mais de faire réfléchir . En dehors de l'explication physiologique en matière de biomécanique qui est tout à fait pertinente; approprié pour expliquer les avantages de certains coureurs, votre argumentaire approximatif, sommaire et passablement décousu pour tenter de ridiculiser, de jeter le discrédit à propos des connaissances réelles, effectives délivrés par ce médecin révèle votre volonté manifeste de masquer les tenants et les aboutissants des pratiques délétères des substances dopantes dangereuses en matière de santé publique. Ce qui compte avant tout, c'est le spectacle et peu importe si cela doit provoquer des dommages collatéraux qui peuvent aboutir à l'extinction de vies humaines. Le sport, c'est la guerre.... à outrance jusqu'à en crever pour satisfaire la société de spectacle. Et bien évidemment, il y a une grande probabilité que vous soyez d'accord avec cela, que vous cautionnez cette supercherie sportive médiatique qui n' a strictement rien à faire de la santé de ces protagonistes consentants car une bonne partie des individus acceptent la soummission à l'autorité en fabriquant du consentement implicitement. Le mensonge, la tricherie, la duplicité sont intrinsèquement inhérentes à l'espèce humaine .Le langage a été donné au cerveau pour régulièrement trahir ses pensées. Pour un nombre non négligeable de personnes, vivre dans le mensonge semble plus confortable dans un premier temps que d'affronter certaines vérités qui dérangent nos consciences.
Rectificatif: ce n'est pas Frédéric Basson mais Christophe Basson que je voulais mentionner .Pardonner cette inexactitude ainsi que trois fautes d'orthographe dans ce long commentaire qui marquera plus que vraisemblablement le sceau de votre désapprobation effective que je comprendrai parfaitement ,de manière anticipative ,compte-tenu de votre propre système croyance basée essentiellement sur une doctrine dogmatique de refus caractérisé d'absence de dopage. Vive le mensonge par omission grâce à la "position magique" de la pharmacopée chimique des "Panoramix" des groupes laboratoires pharmaceutiques et de ces médecins maquignons véreux et mercenaires Pour paraphraser ce roquet Gérard Holzt qui lui aussi en a marre que l'on aborde le sujet du dopage puisque cela le gonfle: " Vive le sport sur feu Antenne 2" jusqu' à en mourir ( Laurent Fignon, Jacques Anquetil, Marco Pantani, Tom Simpson etc.....)
Mouais... je me demande de quel bord vous êtes...
on vous a pas demandé ? comme c'est dommage ! Surveillez votre foie .