Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
作例分かりやすすぎ
非常に良く分かり参考になりました。ありがとうございます。
お役に立てて幸いです😀
私はミラーレス(SONY)を初めて買った初心者です。とても参考になる動画でした。望遠、F値でボケることは知っていましたが、使い方や関係性がよくわかりました。これからのレンズ選び、撮影の設定などに役立ちます。ありがとうございます。
ありがとうございます。お役に立てて幸いです(^^)/
SONYの70-200のF4通しのズームレンズを持っています。使っていて、圧縮効果だったりボケ感だったりはなんとなくわかっていましたが、5:54の部分については目からウロコでした！最近は部屋で眠り気味だったこのレンズですが、また外に持ち出すことが増えそうです！
よかったです！お役に立てて幸いです(^^)/
勉強になりました！
ありがとうございます(^^)/
実に解りやすい！唸ってしまいました
まさにご説明の通りの使い方を行なっておりますが、プロからのアドバイスを頂き、間違った使い方でないことが解り、確認の意味でありがたかったです。
プロでもこのことを知らない人結構いるので、今村さんはかなりの上級者だと思います。これからも写真、楽しんでください(^^)/
高価な明るいレンズで何でもかんでも、ぼかせばいいわけではないですね。レンズの考え方の幅が増えました。本当分かりやすいです。
お役に立てて幸いです(^^)/
比較画像を並べてくれる事で、焦点距離、F値によるボケの変化、被写体の捉え方が変わるのを実感でき、勉強になりました🤗そしてモデルの咲村さん、対バンライブで時折お目にかかりチェキ撮ったりしてたので懐かしかったです🎵
ありがとうございます。勉強になりました。200mm使いこなせなくてモヤモヤしてました。早速今日試してみます。
昨日、とある庭園でブライダル撮影をしておりカメラマンが望遠の白レンズを使っておりましたがこういう理由があったのですね。大変勉強になりました
昔、アザミの花をAPS-Cのカメラで焦点距離換算300mm、絞りF5.6で何気なく撮ったことがあります。花にはピントがあっている一方、背景がきれいにボケています。本日の動画で理由がわかりました。勉強になりました。どうもありがとうございます。
偶然撮れるのと理屈が分かって撮るのとでは大違いなので、この動画がお役に立てたのでしたら幸いです。いろいろ試してみてください(^^)/
@@yazawatakanori 様、早速のご返事ありがとうございます。色々と試してみます。
望遠レンズ、遠くのものを撮る、圧縮効果の話はよく聞きますが、ポートレートで細かい話を見聞きしたのは初めてです。ファッション誌の話、なるほどなと思いました。矢沢さんならではの動画ですね。
ありがとうございます(^^)/圧縮効果までは誰でも話せることですからね。そこから先はふだんから望遠レンズを多用している人間でないと気づけないことだと思います。
勉強させていただきました。。。誠にありがとうございます。カメラって素晴らしい。。。
こちらこそ、ご視聴ありがとうございました(^^)/
矢沢さんの動画でたくさん勉強させていただいております。今回もとてもわかりやすく大変参考になりました。ありがとうございました。
こちらこそご視聴ありがとうございました。お役に立てて幸いです(^^)/
こんばんわ なるほど私の場合 80-400をメインに使用していますが1段絞りくらいで使用していました今回の動画から考えると もう1～２段絞ったほうが良さそうですね 次回試してみますありがとうございました
レンズによって多少の違いはありますが、開放値から2段くらい絞ったあたりが一番解像度が高いとされています。被写界深度だけでなく解像感も上がると思いますよ。
一度カメラとレンズを三脚に据えて、ISO固定、絞り優先自動露出で、F値を変えながら（F値に従ってシャッタースピードが変わります）撮影をしていってください。どの辺まで絞ったら一番いい絵になるのか、が、簡単に判ります。
@@yazawatakanori 70-200のほうは 4～5.6で使っていましたが 80-400だと暗いので 6.3くらいでシャッタースピードを稼ごうなんてスケベ根性が（笑） 矢沢さんの写真の撮り方を見てると いかに確立を上げて撮ることが重要かを考えさせられました(*- -)(*_ _)ペコリ
背景の映り込む範囲や背景との距離でのボケ具合など基本的なことは一応知っていましたが、この動画内で「望遠では奥の肩が被写界深度に入ってきてる！」と50mmとの違いを感じていたらその解説が始まり、「望遠＋絞り開放」が必ずしもいいわけではないということがよく分かりました。素晴らしいレクチャー動画ありがとうございます。
被写体から背景が離れていれば絞ってもじゅうぶんボケるので、開放で撮るのとはまた違った表現ができますね。ぜひ試してみてください。
単焦点レンズ50mmF1.2を使っていて、背景をギュッと詰めてモデルさんを撮りたいと思って当時、中望遠の単焦点レンズ135mmF2を購入しました。圧縮されていると思ってふと50mmと135mmをデータを比較したらボケ具合が近いなぁと理由がわからないかったのですがこの動画の説明で腑に落ちました。
よかったです。お役に立てて幸いです(^^)/
引き続き失礼します望遠レンズのテクニックや仕事柄の事情、望遠レンズの被写界深度の話は特に知りたかった情報でした！こういった知恵や情報を矢沢さんのチャンネルから知れるので、いいね👍が１つじゃ足りないくらいです💦ありがとうございました😊
ありがとうございます。今回のテクニックはプロでもちゃんと把握している人は少ないのでサービスしすぎたかなと思ていますｗ今後ともよろしくお願いいたします。
APSC機に50mm（フルサイズ換算75mm）と、フルサイズ75mmで、F値を同じにした場合、画は同じか？変わるのか？ 気になります。
そもそもセンサーの大きさが全く違うのでAPS-Cはフルサイズほどボケませんよ。
比較対照は本当にわかりやすく、説明もとてもにわかりやすいです。有難うございます！勉強になりました。
背景をボカして、被写体が浮き上がる理由がとてもわかりやすくて勉強になりました！
これは大変ありがたい情報です。プロのカメラマンさんの望遠レンズならではの使い方を知れたのがとてもありがたいです！今後実践してみようと思います。
せひ試してみてください(^^)/
動画作成お疲れ様です！矢沢さんの動画でNikonさんの機器がとても好きになりました！ポトレ好きにたまらない作例で撮影意欲が刺激されます！又、一般では知り得ない業界人の情報も含まれ、とても勉強になります！ありがとうございました😊
この動画面白いです。プロならではのテクニック動画です。おおっ～．．．って見ていました（笑）言われてみれば分かりますがアマチュアではなかなかそこまで自力では理解できない．．．こういうマニアックな動画大好きです。次回（いつになるかわかりませんが。笑）も期待しております！！
プロでも気づいている人は少ないと思いますよｗ焦点距離でのぼかし方とＦ値を絞ることの意味は知っていてもそれを合わせるとどうなり、どういう場面で活かせるか、そこまで理解している人は少ないと思います。
圧縮効果は意識してましたが、浮き上がらせる表現は知らなかったので、参考になりました。普段は解放で撮りがちだけど、絞った表現も身に付けたい。
望遠レンズの圧縮効果まではご存じの方多いですが、その先を知っている方は少ないですからね。被写体から背景が離れていれば絞っても十分ぼけるので、ぜひ試してみてくだいさい。
おぉ～、なるほど目から鱗でした。普段85mmの単焦点ですが、次回は広い場所なので70-200f/2.8を4年ぶりにポートレート撮影で使うつもりだったので大変参考になりました。
グッドタイミングでしたね。ぜひ実践してみてください(^^)/
ちょうど最近望遠レンズを買ったのですごい勉強になりました！
グッドタイミングでしたね。お役に立てて幸いです(^^)/
これ最高です。逆に「浮きすぎてて合成みたいだなー」って言うときの対処法にもなりました。ありがとうございます。それとは別件で「いつか売るときに高査定を狙うための日々のカメラの扱い方」みたいなテーマもご検討くだされば。。。よろしくお願いします。
丁寧に扱う・・・くらいでしょうかｗどちらかというと売るタイミングの方が重要ですね。
ボケはf値の他に焦点距離でもコントロール出来るという事が良く分かりました。今まで背景をボカす時はなるべく開放で撮ってましたがこれからは望遠レンズで離れて撮る事もやってみたいと思います。
ただ、被写体から離れるだけでなく、被写体から背景も遠くないとボケないのでその点ご留意下さい。
今までで一番ためになりました！
ありがとうございました(^^)/
とても興味深いお話しでした。ありがとうございました😀
被写体が浮き上がる、その理由の説明まで、素晴らしいです。 作例を見ていると50mmだと、まだパースがあり人物が不自然になりますね。
ですね。なので私は50mあんまり好きじゃないです(>_
めちゃくちゃ勉強になりました🥺望遠レンズ欲しくなっちゃったじゃないですかー😂笑
買っちゃってもいいんですよｗ
望遠で、人を撮る意味がやっとわかりました。ありがとうございました。
今年の春、メジロをテレマクロ（75-300mmのズームで、300mmにして近寄れるだけ近寄って）撮影しました。背景がとろけるようにボケてくれました。ただ、前世紀の遺物的なレンズ（一応平成になってからのレンズ）だったので、レンズの限界を感じてしまう羽目になりました。300mmの焦点距離に対して前玉の直径が小さすぎる感がありますね（フィルター径が58mm） これは別の話。
これまでステージ撮影が多く、撮影会も寄っての撮影はし辛い大所帯だったこともあり70-200mmをメインで使って来たので、この辺りの特性は理解してましたが、同じ解説を紙媒体でされるよりこの方がよりインパクトがあって分かり易いと感じました。
ありがとうございます。やっぱり動画の方が情報量が多いので分かりやすいですよね(^^ゞ
なるほど！基本的な勘違いをしてました。背景をぼかす＝F値を低くする、と紋切型に覚えてましたが、被写体を立体的に撮るには望遠の絞り＋圧縮効果の匙加減でより効果的になるんですね。これでまた良い写真が撮れそうです。今度の休みにそれを意識してやってみます。有難う御座いました。
被写界深度は、(2×被写体からの距離の2乗×f値×許容錯乱円)÷焦点距離の2乗 になりますが、被写界深度が同じでなくとも、画角も同じの場合、焦点距離の比率分、圧縮効果でボケ比率も同比率 増大しますよね🎵50mm→200mmの場合は、被写界深度から外れた後ボケ部は約4倍になりますね✨
解説ありがとうございます(^^)/
どうも(^^)/野鳥撮影で500ｍｍ~600ｍｍの望遠レンズばかりを使っている者としては自然と身についていましたが、こうして人を撮影する上でも十分に人と服装を明確にして背景をぼかせるテクニックに使える！というのは改めて気づかされた思いです😅。こういった実状的に使えるお話は大変参考になります。これまで数多のカメラ系UA-camrでは語り得なかった内容に感服しております。今後もこういった内容のお話をお待ちしております！
ありがとうございます。今回のような内容は実戦経験がないと気づけないところと自負しておりますｗ今後ともよろしくお願いいたします。
いつも動画をありがとうございます。楽しみにさせていただいています。今回もよくわかる比較動画でためになりました。70-200でのポートレート撮影の利点がよくわかりました。
ぜひ試してみて下さい(^^)/
凄く勉強になりました。いままで85㎜F1.8でのボケ感が好きで、50㎜F1.2GMなら被写体から距離をとらずに撮影できると購入、納品待ちですが・・・（汗。望遠には望遠の良さがあると再認識しました。今まで出番のすくなかった70-200も含め、シーンで使い分けしてみたいと思います。
絞りのボカしと望遠のボカしは風味が全く違うので、いろいろ比較してみてください。近々、ボカし方4パターンの解説と応用編をアップする予定なのでその際はぜひご覧ください。
@@yazawatakanori 動画楽しみにしています。チャンネル登録もさせていただきました！！
死ぬほどタメになった！奥が深い…
ボケ大好きのイルコさんがモデルさんとコミュニケーションが取れる限界の１３５ｍｍを好んでいましたね。望遠ほど、入れれるのであれば望んだ背景を入れて入れたくない物は入れない背景整理に役立ちますね。美しいランドマークで飾るけど周りのガヤは入れないとか。 そういう意味で発売予定のZ85mmF??はF1.2でしょうから凄いボケを後出しにしてこっちも買わせるんだなと思ってます。
Z85mｍがロードマップに追記されましたが、Ｆ値は書いてありませんね。1.2だと嬉しいですが、50mmより高くなるのは確実なので30万越えでしょうねぇ(>_
カメラの知識も何もない若い時代に、望遠したら背景ボケる事を知った時の事思い出します^^;背景がボケる理由 カメラと被写体と背景の関係以外にも、圧縮効果が違う味だしますね背景ボケ以外にも 先日RF100-500mmで 遠方のお城を撮影して、ジオラマ的なお城になりました圧縮効果は、背景が拡大されたまま距離が縮まる感じなので、普段目にする雰囲気と違和感がありそれが ピントのあう被写体に目がいきやすくなりますね個人的に 被写体と背景の空間が圧縮されるという説明をしています
望遠レンズのボケは絞りでのボケとはまた違った味がありますね。そこを理解して撮れるようになると技術がワンランクアップしますね(^^ゞ
望遠持ってなくて、前から欲しかったので買いたいと思います、笑
ぜひぜひ～(^^)/
やっぱり膝をついたほうが良いんですね。プロポーションもそうですが、背の高い男性カメラマンが見下ろしたように女性を撮ると背景に地面がたくさん映り込んで抜けの悪い写真になってしまいますね。
ただ、女の子の衣装や場面によってはパンチラ狙いだと誤解されかねないので要注意ですｗ
まさに今求めていた内容でありがたいです！でも、また一個ほしいレンズが増えてしまいました…w
よかったです。買っちゃいましょーｗ
被写体が浮き上がる。今回も、たいへん勉強になりました。
やっぱり、分かり易い！
328でポートーレートを撮影した事ありますが、バストアップではボケすぎて背景何写っているかわかんない写真になりましたね。背景のボケはなんとなく判るくらいが良いかなと思うようになりました。
328だとそうなりますね。ポートレートは開放信者の方がやたら多いですが必ずしもそうでは無いことを知るともう一段レベルアップしますよね(^^)/
レビュー動画より、テクニカルな動画がやっぱりいい(≧∇≦)b
いつも非常に勉強になる動画をありがとうございます。望遠による圧縮効果とボケ量増加効果は分かっていましたが、焦点距離によるボケ量のコントロールは知りませんでした。絞りのみでボケ量を決めていたので、背景わボカすために作例の50mmの様なピント範囲が必要以上に浅くなってしまった物が多かったです。今後は、画角にボケ範囲も気にして撮影をしていこうと思います。長文、失礼しました。ありがとうございました。
望遠で背景をぼかす場合は被写体が背景から離れている必要があるのでそこだけご注意ください。望遠のぼかしと被写界深度を理解できるとクオリティがぐっとが上がります。頑張ってください(^^)/
300mmでポトレだと、モデルさんとの距離が凄そうですね。
そうですね。人が大勢いるような場所だと難しいと思いますが、300mmでのぼけ感は圧巻ですよ。
いつも有益な情報をご共有頂き、ありがとうございます^ ^このご時世なので、望遠レンズを使った撮影はソーシャルディスタンスを保ちながら被写体を浮かび上がらせる事が出来て良いですね！ただ、以前矢沢さんが仰っていたように、ミラーレスだとシャッター音が小さいから若干難しい点もあるかもと思いました💦（以前、電子シャッターでいつ撮ったか分からないと言われて以来、「はーい」とか言って知らせるようになりました）
確かに。望遠だと被写体との距離が必要になるのでシャッターの小ささがネックになりますね。声を出すのも手ですが、絵作りに支障がない程度にストロボを焚いて知らせるという手もあります。
@@yazawatakanori ストロボの使用も試してみます。アドバイス頂き、ありがとうございます！
私は海外プロの本で知識を得ましたが、これを知っていると撮り方が全然違いますよね。70-200mmF2.8は必須レンズです(^^)
まぐれで撮れるのと理屈を知って撮るのとでは雲泥の差がありますからね。そういう意味からも70-200mmF2.8は唯一無二のレンズだと思います(^^)/
@@yazawatakanori おっしゃる通り唯一無二のレンズですね(^^)/このレンズを使いたいからこそフルサイズセンサー機を選びます。超望遠は標準域とは別の世界。F8でも被写界深度が浅いのでプロの世界ではD6のAF性能が必要になるんですね。納得です。どう表現するとよりかわいく美しく撮れるかを追求するのは、とても面白いです(^_-)-☆家族の場合は新しいお洒落着を買ってあげるのも一つの手です(*^▽^*)
50mmの単焦点（F1.8でもF1.2でも）を使っているときに、モデルさんの奥の目がボケてしまうのが悩みでした。今回の動画での作例（200mm F4）では見事にそこが解消されてますよね。なるほど！！やっぱり背景はぼかしたいですけど被写体はぼかしたくないので、焦点距離と絞りで被写界深度をコントロールすることは、50mmであろうと70-200であろうと、身につけて行きたいと思いました。一方で、絞り開放付近では、上記とはまた違った趣を表現する場合に、頭を切り替えた上で使うべきだな、と思いました。さっそくいま土曜日の野外の撮影を予約したので(笑)しっかり学びつつ、自分の表現力？としての新しい一歩を踏み出せたらと思います。
絞りでぼかすのと望遠でぼかすのとでは効果が全く違うのでその理屈を把握したうえで使い分けができるようになると一段上級者になれますね。ぜひ実践してみてください(^^)/
望遠レンズの使い方のついて、これほど実用的な動画は他にないのでは、と感じました。ボケ、被写体深度、圧縮効果、被写体の見え方、これらをコントロールして、思った通りの写真が撮れるようになると、脳汁プシャーってなりそうです。個人的に話ですが、今現在は残念な事にポートレートを撮る機会がなく、月か（滅多に行かない）動物園でしか望遠レンズを使わなくなったので、売却して手元にありません。。。いつか機会が出てくれば、望遠レンズでの撮影を再開してみようと思います。
同じことはコンデジにも言えます。コンデジの望遠が12倍ズーム等だったら、望遠で撮影すると背景がボケますよ。
望遠レンズには望遠レンズでしか撮れない写真がありますからね。また、機会が訪れたらぜひ試してみてください。(^^)/
自分はF値の暗いレンズしか持ってなかったので、望遠レンズかつ近距離で撮ってみたら背景が綺麗にボケるやん！と偶然気付いた後はスナップ撮影で背景をボカしたいときは望遠オンリーでしたね...
被写体と背景に距離がある場合は望遠でのぼかしが有効ですね(^^)/
偶然気づいたということですが、理屈を判って偶然を必然に出来たコメ主様に、敬意を表します。
サムネイルのレンズをお聞きしても宜しいでしょうか。
左からNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SAF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VRAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR全部借り物です。
前に書籍で「焦点距離○○mmではボケ味がうんぬん」みたいな記述を見て「ボケに関係するのはF値でしょ？なんで焦点距離が出てくんの？」って思ってましたがようやく理解できました。分かりやすく説明して下さってありがとうございます。それにしても現役プロカメラマンの講義がタダで見れるとかUA-camってすごい(^^；
お役に立てて幸いです(^^)/今回の内容はお金取れるレベルだと自負しておりますｗ
200mmF5.6=100mmF4=50mmF2.8のボケの量がほぼ同じって言うのは後から理論値として分かりましたが、経験的にも何となく分かってましたですから、200mmF2.8何かで撮ると50mmF1.4のボケ量と近くなり、仮に200mmF4でも50mmF2には近くなるので、50mmで撮る時の4倍の距離を保って被写体撮影が可能な場合は、ボケ面においては望遠レンズ使うのはかなり旨みがある訳です但し指摘の通り、手ブレリスクあるので、私はAPSCで200mmの時は自動的に1/400にしますね屋外日中で十分明るい時なんかは問題ない訳ですしかも50mmで撮るような場合も個人的には1/200を多様するので、2段分のボケを得る為に、1段分のISO上げるだけで済むのでお得と言えばお得ですこの辺は個人差あるので一概には言えませんが、レンズの手ブレ補正が最近優秀なので、多少なりとも被写体ブレ警戒すると闇雲にシャッタースピード遅く出来ない事情もあり、50mmで撮る場合と比較してメリットありますただそういう距離感で撮影出来る状況がかなり限られるのが、難点ではありますね200mmでウエストショットをAPSCで撮るには8m離れる必要があり、フルサイズなら5mからになる前に邪魔な物が入り込まない、写り込まない条件が前提になるそう言うのは屋外プール撮影会位しかなかなかない今の時代、ソーシャルディスタンスが叫ばれ、人との間隔を取る様に言われ、しかもオフカメラライティングがかなり浸透して来てる昨今においては、余計に望遠レンズを使って撮影するメリットはあると思いますそうは言っても大抵のメーカーは200mmF4でも高級レンズの範疇になるので、300mmF5.6で応戦するのも悪くない75mmF2.8のボケ量と近いなら、大三元の標準ズームレンズのテレ端とほぼ同じになる訳で、後は気合で300mmで1/400のスピードで撮れば成立する最も大三元の標準ズームレンズを持ってる人には余り関係ないかも知れませんが、ただ25万以上しますもんねまぁ考え様によっては、明るさは無視してボケ量の観点だけから見るなら、望遠は無理しないでF4でも十分と言う割り切りも出来ますね
安価なレンズでも特性を知っていれば大三元に近い絵作りができますね。今回85mmF1.8をわざわざ借りたのもそれが理由です(^^)/
ありがとうございます。とても参考になりました。Z50mm f1.8(開放)と、Sigma 135mm f1.8(開放)で撮っていましたが、先日入手したZ70-200 f2.8の活躍の場が広がるヒントをいただきました。望遠側で少し絞る。試してみたいと思います。
ポイントは被写体と背景にじゅうぶんな距離を取ることですね。そうすれば多少絞っても焦点距離でぼけてくれるので、被写体を浮き上がらせることができますよ(^^)/ストロボ使って夜景バックなんて言う場合にも効果的です。
いいですね！ぼかし方。
USJに行くと300mm以上の望遠レンズ付けてる人が居るけどナニ？ボカシって言うか被写体と距離空けると人が通過するから無理！むしろ、お勧めしたいのはCANONの何とか、パンレンズ安いし使える。
期待してみましたが、期待外れでした。 主張なさっていることをいうためなら 50ｍｍ / 85mm / 200mm F4 で、主要被写体を同じ範囲で写している写真を比較してみせてください。 意外に変わらないことがわかるはずです。
作例分かりやすすぎ
非常に良く分かり参考になりました。ありがとうございます。
お役に立てて幸いです😀
私はミラーレス(SONY)を初めて買った初心者です。
とても参考になる動画でした。望遠、F値でボケることは知っていましたが、使い方や関係性がよくわかりました。これからのレンズ選び、撮影の設定などに役立ちます。ありがとうございます。
ありがとうございます。
お役に立てて幸いです(^^)/
SONYの70-200のF4通しのズームレンズを持っています。
使っていて、圧縮効果だったりボケ感だったりはなんとなくわかっていましたが、5:54の部分については目からウロコでした！
最近は部屋で眠り気味だったこのレンズですが、また外に持ち出すことが増えそうです！
よかったです！
お役に立てて幸いです(^^)/
勉強になりました！
ありがとうございます(^^)/
実に解りやすい！唸ってしまいました
まさにご説明の通りの使い方を行なっておりますが、プロからのアドバイスを頂き、間違った使い方でないことが解り、確認の意味でありがたかったです。
プロでもこのことを知らない人結構いるので、今村さんはかなりの上級者だと思います。
これからも写真、楽しんでください(^^)/
高価な明るいレンズで何でもかんでも、ぼかせばいいわけではないですね。レンズの考え方の幅が増えました。本当分かりやすいです。
お役に立てて幸いです(^^)/
比較画像を並べてくれる事で、焦点距離、F値によるボケの変化、被写体の捉え方が変わるのを実感でき、勉強になりました🤗
そしてモデルの咲村さん、対バンライブで時折お目にかかりチェキ撮ったりしてたので懐かしかったです🎵
ありがとうございます。勉強になりました。200mm使いこなせなくてモヤモヤしてました。早速今日試してみます。
お役に立てて幸いです(^^)/
昨日、とある庭園でブライダル撮影をしておりカメラマンが望遠の白レンズを使っておりましたがこういう理由があったのですね。大変勉強になりました
お役に立てて幸いです(^^)/
昔、アザミの花をAPS-Cのカメラで焦点距離換算300mm、絞りF5.6で何気なく撮ったことがあります。花にはピントがあっている一方、背景がきれいにボケています。本日の動画で理由がわかりました。勉強になりました。どうもありがとうございます。
偶然撮れるのと理屈が分かって撮るのとでは大違いなので、この動画がお役に立てたのでしたら幸いです。
いろいろ試してみてください(^^)/
@@yazawatakanori 様、早速のご返事ありがとうございます。色々と試してみます。
望遠レンズ、遠くのものを撮る、圧縮効果の話はよく聞きますが、ポートレートで細かい話を見聞きしたのは初めてです。
ファッション誌の話、なるほどなと思いました。
矢沢さんならではの動画ですね。
ありがとうございます(^^)/
圧縮効果までは誰でも話せることですからね。
そこから先はふだんから望遠レンズを多用している人間でないと気づけないことだと思います。
勉強させていただきました。。。誠にありがとうございます。カメラって素晴らしい。。。
こちらこそ、ご視聴ありがとうございました(^^)/
矢沢さんの動画でたくさん勉強させていただいております。
今回もとてもわかりやすく大変参考になりました。
ありがとうございました。
こちらこそご視聴ありがとうございました。
お役に立てて幸いです(^^)/
こんばんわ なるほど私の場合 80-400をメインに使用していますが1段絞りくらいで使用していました
今回の動画から考えると もう1～２段絞ったほうが良さそうですね 次回試してみますありがとうございました
レンズによって多少の違いはありますが、開放値から2段くらい絞ったあたりが一番解像度が高いとされています。
被写界深度だけでなく解像感も上がると思いますよ。
一度カメラとレンズを三脚に据えて、ISO固定、絞り優先自動露出で、F値を変えながら（F値に従ってシャッタースピードが変わります）撮影をしていってください。
どの辺まで絞ったら一番いい絵になるのか、が、簡単に判ります。
@@yazawatakanori 70-200のほうは 4～5.6で使っていましたが 80-400だと暗いので 6.3くらいでシャッタースピードを稼ごうなんてスケベ根性が（笑） 矢沢さんの写真の撮り方を見てると いかに確立を上げて撮ることが重要かを考えさせられました(*- -)(*_ _)ペコリ
背景の映り込む範囲や背景との距離でのボケ具合など基本的なことは一応知っていましたが、この動画内で「望遠では奥の肩が被写界深度に入ってきてる！」と50mmとの違いを感じていたらその解説が始まり、「望遠＋絞り開放」が必ずしもいいわけではないということがよく分かりました。素晴らしいレクチャー動画ありがとうございます。
被写体から背景が離れていれば絞ってもじゅうぶんボケるので、開放で撮るのとはまた違った表現ができますね。
ぜひ試してみてください。
単焦点レンズ50mmF1.2を使っていて、背景をギュッと詰めてモデルさんを撮りたいと思って
当時、中望遠の単焦点レンズ135mmF2を購入しました。
圧縮されていると思ってふと50mmと135mmをデータを比較したらボケ具合が近いなぁと理由がわからないかったのですが
この動画の説明で腑に落ちました。
よかったです。
お役に立てて幸いです(^^)/
引き続き失礼します
望遠レンズのテクニックや仕事柄の事情、望遠レンズの被写界深度の話は特に知りたかった情報でした！
こういった知恵や情報を矢沢さんのチャンネルから知れるので、いいね👍が１つじゃ足りないくらいです💦
ありがとうございました😊
ありがとうございます。
今回のテクニックはプロでもちゃんと把握している人は少ないのでサービスしすぎたかなと思ていますｗ
今後ともよろしくお願いいたします。
APSC機に50mm（フルサイズ換算75mm）と、フルサイズ75mmで、F値を同じにした場合、画は同じか？変わるのか？ 気になります。
そもそもセンサーの大きさが全く違うのでAPS-Cはフルサイズほどボケませんよ。
比較対照は本当にわかりやすく、説明もとてもにわかりやすいです。有難うございます！勉強になりました。
お役に立てて幸いです(^^)/
背景をボカして、被写体が浮き上がる理由がとてもわかりやすくて勉強になりました！
お役に立てて幸いです(^^)/
これは大変ありがたい情報です。プロのカメラマンさんの望遠レンズならではの使い方を知れたのがとてもありがたいです！今後実践してみようと思います。
せひ試してみてください(^^)/
動画作成お疲れ様です！
矢沢さんの動画でNikonさんの機器がとても好きになりました！ポトレ好きにたまらない作例で撮影意欲が刺激されます！
又、一般では知り得ない業界人の情報も含まれ、とても勉強になります！
ありがとうございました😊
よかったです。
お役に立てて幸いです(^^)/
この動画面白いです。プロならではのテクニック動画です。おおっ～．．．って見ていました（笑）言われてみれば分かりますがアマチュアではなかなかそこまで自力では理解できない．．．こういうマニアックな動画大好きです。次回（いつになるかわかりませんが。笑）も期待しております！！
プロでも気づいている人は少ないと思いますよｗ
焦点距離でのぼかし方とＦ値を絞ることの意味は知っていても
それを合わせるとどうなり、どういう場面で活かせるか、そこまで理解している人は少ないと思います。
圧縮効果は意識してましたが、浮き上がらせる表現は知らなかったので、参考になりました。
普段は解放で撮りがちだけど、絞った表現も身に付けたい。
望遠レンズの圧縮効果まではご存じの方多いですが、その先を知っている方は少ないですからね。
被写体から背景が離れていれば絞っても十分ぼけるので、ぜひ試してみてくだいさい。
おぉ～、なるほど目から鱗でした。
普段85mmの単焦点ですが、次回は広い場所なので70-200f/2.8を
4年ぶりにポートレート撮影で使うつもりだったので大変参考になりました。
グッドタイミングでしたね。
ぜひ実践してみてください(^^)/
ちょうど最近望遠レンズを買ったので
すごい勉強になりました！
グッドタイミングでしたね。
お役に立てて幸いです(^^)/
これ最高です。逆に「浮きすぎてて合成みたいだなー」って言うときの対処法にもなりました。ありがとうございます。それとは別件で「いつか売るときに高査定を狙うための日々のカメラの扱い方」みたいなテーマもご検討くだされば。。。よろしくお願いします。
丁寧に扱う・・・くらいでしょうかｗ
どちらかというと売るタイミングの方が重要ですね。
ボケはf値の他に焦点距離でもコントロール出来るという事が良く分かりました。今まで背景をボカす時はなるべく開放で撮ってましたがこれからは望遠レンズで離れて撮る事もやってみたいと思います。
ただ、被写体から離れるだけでなく、被写体から背景も遠くないとボケないのでその点ご留意下さい。
今までで一番ためになりました！
ありがとうございました(^^)/
とても興味深いお話しでした。
ありがとうございました😀
お役に立てて幸いです(^^)/
被写体が浮き上がる、その理由の説明まで、素晴らしいです。 作例を見ていると50mmだと、まだパースがあり人物が不自然になりますね。
ですね。なので私は50mあんまり好きじゃないです(>_
めちゃくちゃ勉強になりました🥺
望遠レンズ欲しくなっちゃったじゃないですかー😂笑
買っちゃってもいいんですよｗ
望遠で、人を撮る意味がやっとわかりました。ありがとうございました。
お役に立てて幸いです(^^)/
今年の春、メジロをテレマクロ（75-300mmのズームで、300mmにして近寄れるだけ近寄って）撮影しました。
背景がとろけるようにボケてくれました。
ただ、前世紀の遺物的なレンズ（一応平成になってからのレンズ）だったので、レンズの限界を感じてしまう羽目になりました。
300mmの焦点距離に対して前玉の直径が小さすぎる感がありますね（フィルター径が58mm） これは別の話。
これまでステージ撮影が多く、撮影会も寄っての撮影はし辛い大所帯だったこともあり70-200mmをメインで使って来たので、
この辺りの特性は理解してましたが、同じ解説を紙媒体でされるよりこの方がよりインパクトがあって分かり易いと感じました。
ありがとうございます。
やっぱり動画の方が情報量が多いので分かりやすいですよね(^^ゞ
なるほど！基本的な勘違いをしてました。
背景をぼかす＝F値を低くする、と紋切型に覚えてましたが、被写体を立体的に撮るには望遠の絞り＋圧縮効果の匙加減でより効果的になるんですね。
これでまた良い写真が撮れそうです。今度の休みにそれを意識してやってみます。有難う御座いました。
よかったです。
お役に立てて幸いです(^^)/
被写界深度は、(2×被写体からの距離の2乗×f値×許容錯乱円)÷焦点距離の2乗
になりますが、
被写界深度が同じでなくとも、画角も同じの場合、焦点距離の比率分、圧縮効果でボケ比率も同比率 増大しますよね🎵
50mm→200mmの場合は、被写界深度から外れた後ボケ部は約4倍になりますね✨
解説ありがとうございます(^^)/
どうも(^^)/
野鳥撮影で500ｍｍ~600ｍｍの望遠レンズばかりを使っている者としては自然と身についていましたが、
こうして人を撮影する上でも十分に人と服装を明確にして背景をぼかせるテクニックに使える！というのは改めて気づかされた思いです😅。
こういった実状的に使えるお話は大変参考になります。これまで数多のカメラ系UA-camrでは語り得なかった内容に感服しております。
今後もこういった内容のお話をお待ちしております！
ありがとうございます。
今回のような内容は実戦経験がないと気づけないところと自負しておりますｗ
今後ともよろしくお願いいたします。
いつも動画をありがとうございます。楽しみにさせていただいています。
今回もよくわかる比較動画でためになりました。70-200でのポートレート撮影の利点がよくわかりました。
ぜひ試してみて下さい(^^)/
凄く勉強になりました。
いままで85㎜F1.8でのボケ感が好きで、50㎜F1.2GMなら被写体から距離をとらずに撮影できると購入、納品待ちですが・・・（汗。望遠には望遠の良さがあると再認識しました。今まで出番のすくなかった70-200も含め、シーンで使い分けしてみたいと思います。
絞りのボカしと望遠のボカしは風味が全く違うので、いろいろ比較してみてください。
近々、ボカし方4パターンの解説と応用編をアップする予定なのでその際はぜひご覧ください。
@@yazawatakanori 動画楽しみにしています。チャンネル登録もさせていただきました！！
ありがとうございます(^^)/
死ぬほどタメになった！
奥が深い…
ボケ大好きのイルコさんがモデルさんとコミュニケーションが取れる限界の１３５ｍｍを好んでいましたね。望遠ほど、入れれるのであれば望んだ背景を入れて入れたくない物は入れない背景整理に役立ちますね。美しいランドマークで飾るけど周りのガヤは入れないとか。 そういう意味で発売予定のZ85mmF??はF1.2でしょうから凄いボケを後出しにしてこっちも買わせるんだなと思ってます。
Z85mｍがロードマップに追記されましたが、Ｆ値は書いてありませんね。
1.2だと嬉しいですが、50mmより高くなるのは確実なので30万越えでしょうねぇ(>_
カメラの知識も何もない若い時代に、望遠したら背景ボケる事を知った時の事思い出します^^;
背景がボケる理由 カメラと被写体と背景の関係以外にも、圧縮効果が違う味だしますね
背景ボケ以外にも 先日RF100-500mmで 遠方のお城を撮影して、ジオラマ的なお城になりました
圧縮効果は、背景が拡大されたまま距離が縮まる感じなので、普段目にする雰囲気と違和感があり
それが ピントのあう被写体に目がいきやすくなりますね
個人的に 被写体と背景の空間が圧縮されるという説明をしています
望遠レンズのボケは絞りでのボケとはまた違った味がありますね。
そこを理解して撮れるようになると技術がワンランクアップしますね(^^ゞ
望遠持ってなくて、前から欲しかったので買いたいと思います、笑
ぜひぜひ～(^^)/
やっぱり膝をついたほうが良いんですね。プロポーションもそうですが、背の高い男性カメラマンが見下ろしたように女性を撮ると背景に地面がたくさん映り込んで抜けの悪い写真になってしまいますね。
ただ、女の子の衣装や場面によってはパンチラ狙いだと誤解されかねないので要注意ですｗ
まさに今求めていた内容でありがたいです！でも、また一個ほしいレンズが増えてしまいました…w
よかったです。
買っちゃいましょーｗ
被写体が浮き上がる。今回も、たいへん勉強になりました。
お役に立てて幸いです(^^)/
やっぱり、分かり易い！
328でポートーレートを撮影した事ありますが、バストアップではボケすぎて背景何写っているかわかんない写真になりましたね。背景のボケはなんとなく判るくらいが良いかなと思うようになりました。
328だとそうなりますね。
ポートレートは開放信者の方がやたら多いですが
必ずしもそうでは無いことを知るともう一段レベルアップしますよね(^^)/
レビュー動画より、テクニカルな動画がやっぱりいい(≧∇≦)b
いつも非常に勉強になる動画をありがとうございます。
望遠による圧縮効果とボケ量増加効果は分かっていましたが、焦点距離によるボケ量のコントロールは知りませんでした。
絞りのみでボケ量を決めていたので、背景わボカすために作例の50mmの様なピント範囲が必要以上に浅くなってしまった物が多かったです。
今後は、画角にボケ範囲も気にして撮影をしていこうと思います。
長文、失礼しました。ありがとうございました。
望遠で背景をぼかす場合は被写体が背景から離れている必要があるのでそこだけご注意ください。
望遠のぼかしと被写界深度を理解できるとクオリティがぐっとが上がります。頑張ってください(^^)/
300mmでポトレだと、モデルさんとの距離が凄そうですね。
そうですね。人が大勢いるような場所だと難しいと思いますが、300mmでのぼけ感は圧巻ですよ。
いつも有益な情報をご共有頂き、ありがとうございます^ ^
このご時世なので、望遠レンズを使った撮影はソーシャルディスタンスを保ちながら被写体を浮かび上がらせる事が出来て良いですね！ただ、以前矢沢さんが仰っていたように、ミラーレスだとシャッター音が小さいから若干難しい点もあるかもと思いました💦（以前、電子シャッターでいつ撮ったか分からないと言われて以来、「はーい」とか言って知らせるようになりました）
確かに。望遠だと被写体との距離が必要になるのでシャッターの小ささがネックになりますね。
声を出すのも手ですが、絵作りに支障がない程度にストロボを焚いて知らせるという手もあります。
@@yazawatakanori ストロボの使用も試してみます。アドバイス頂き、ありがとうございます！
私は海外プロの本で知識を得ましたが、これを知っていると撮り方が全然違いますよね。70-200mmF2.8は必須レンズです(^^)
まぐれで撮れるのと理屈を知って撮るのとでは雲泥の差がありますからね。
そういう意味からも70-200mmF2.8は唯一無二のレンズだと思います(^^)/
@@yazawatakanori
おっしゃる通り唯一無二のレンズですね(^^)/
このレンズを使いたいからこそフルサイズセンサー機を選びます。
超望遠は標準域とは別の世界。
F8でも被写界深度が浅いのでプロの世界ではD6のAF性能が必要になるんですね。納得です。
どう表現するとよりかわいく美しく撮れるかを追求するのは、とても面白いです(^_-)-☆
家族の場合は新しいお洒落着を買ってあげるのも一つの手です(*^▽^*)
50mmの単焦点（F1.8でもF1.2でも）を使っているときに、モデルさんの奥の目がボケてしまうのが悩みでした。
今回の動画での作例（200mm F4）では見事にそこが解消されてますよね。なるほど！！
やっぱり背景はぼかしたいですけど被写体はぼかしたくないので、焦点距離と絞りで被写界深度をコントロールすることは、50mmであろうと70-200であろうと、身につけて行きたいと思いました。
一方で、絞り開放付近では、上記とはまた違った趣を表現する場合に、頭を切り替えた上で使うべきだな、と思いました。
さっそくいま土曜日の野外の撮影を予約したので(笑)しっかり学びつつ、自分の表現力？としての新しい一歩を踏み出せたらと思います。
絞りでぼかすのと望遠でぼかすのとでは効果が全く違うので
その理屈を把握したうえで使い分けができるようになると一段上級者になれますね。
ぜひ実践してみてください(^^)/
望遠レンズの使い方のついて、これほど実用的な動画は他にないのでは、と感じました。
ボケ、被写体深度、圧縮効果、被写体の見え方、これらをコントロールして、
思った通りの写真が撮れるようになると、脳汁プシャーってなりそうです。
個人的に話ですが、今現在は残念な事にポートレートを撮る機会がなく、
月か（滅多に行かない）動物園でしか望遠レンズを使わなくなったので、売却して手元にありません。。。
いつか機会が出てくれば、望遠レンズでの撮影を再開してみようと思います。
同じことはコンデジにも言えます。コンデジの望遠が12倍ズーム等だったら、望遠で撮影すると背景がボケますよ。
望遠レンズには望遠レンズでしか撮れない写真がありますからね。
また、機会が訪れたらぜひ試してみてください。(^^)/
自分はF値の暗いレンズしか持ってなかったので、望遠レンズかつ近距離で撮ってみたら背景が綺麗にボケるやん！と偶然気付いた後はスナップ撮影で背景をボカしたいときは望遠オンリーでしたね...
被写体と背景に距離がある場合は望遠でのぼかしが有効ですね(^^)/
偶然気づいたということですが、理屈を判って偶然を必然に出来たコメ主様に、敬意を表します。
サムネイルのレンズをお聞きしても宜しいでしょうか。
左から
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
全部借り物です。
前に書籍で「焦点距離○○mmではボケ味がうんぬん」みたいな記述を見て「ボケに関係するのはF値でしょ？なんで焦点距離が出てくんの？」って思ってましたがようやく理解できました。
分かりやすく説明して下さってありがとうございます。それにしても現役プロカメラマンの講義がタダで見れるとかUA-camってすごい(^^；
お役に立てて幸いです(^^)/
今回の内容はお金取れるレベルだと自負しておりますｗ
200mmF5.6=100mmF4=50mmF2.8のボケの量がほぼ同じって言うのは後から理論値として分かりましたが、経験的にも何となく分かってました
ですから、200mmF2.8何かで撮ると50mmF1.4のボケ量と近くなり、仮に200mmF4でも50mmF2には近くなるので、50mmで撮る時の4倍の距離を保って被写体撮影が可能な場合は、ボケ面においては望遠レンズ使うのはかなり旨みがある訳です
但し指摘の通り、手ブレリスクあるので、私はAPSCで200mmの時は自動的に1/400にしますね
屋外日中で十分明るい時なんかは問題ない訳です
しかも50mmで撮るような場合も個人的には1/200を多様するので、2段分のボケを得る為に、1段分のISO上げるだけで済むのでお得と言えばお得です
この辺は個人差あるので一概には言えませんが、レンズの手ブレ補正が最近優秀なので、多少なりとも被写体ブレ警戒すると闇雲にシャッタースピード遅く出来ない事情もあり、50mmで撮る場合と比較してメリットあります
ただそういう距離感で撮影出来る状況がかなり限られるのが、難点ではありますね
200mmでウエストショットをAPSCで撮るには8m離れる必要があり、フルサイズなら5mからになる
前に邪魔な物が入り込まない、写り込まない条件が前提になる
そう言うのは屋外プール撮影会位しかなかなかない
今の時代、ソーシャルディスタンスが叫ばれ、人との間隔を取る様に言われ、しかもオフカメラライティングがかなり浸透して来てる昨今においては、余計に望遠レンズを使って撮影するメリットはあると思います
そうは言っても大抵のメーカーは200mmF4でも高級レンズの範疇になるので、300mmF5.6で応戦するのも悪くない
75mmF2.8のボケ量と近いなら、大三元の標準ズームレンズのテレ端とほぼ同じになる訳で、後は気合で300mmで1/400のスピードで撮れば成立する
最も大三元の標準ズームレンズを持ってる人には余り関係ないかも知れませんが、ただ25万以上しますもんね
まぁ考え様によっては、明るさは無視してボケ量の観点だけから見るなら、望遠は無理しないでF4でも十分と言う割り切りも出来ますね
安価なレンズでも特性を知っていれば大三元に近い絵作りができますね。
今回85mmF1.8をわざわざ借りたのもそれが理由です(^^)/
ありがとうございます。とても参考になりました。Z50mm f1.8(開放)と、Sigma 135mm f1.8(開放)で撮っていましたが、先日入手したZ70-200 f2.8の活躍の場が広がるヒントをいただきました。望遠側で少し絞る。試してみたいと思います。
ポイントは被写体と背景にじゅうぶんな距離を取ることですね。
そうすれば多少絞っても焦点距離でぼけてくれるので、被写体を浮き上がらせることができますよ(^^)/
ストロボ使って夜景バックなんて言う場合にも効果的です。
いいですね！ぼかし方。
ありがとうございます(^^)/
USJに行くと300mm以上の望遠レンズ付けてる人が居るけどナニ？
ボカシって言うか被写体と距離空けると人が通過するから無理！
むしろ、お勧めしたいのはCANONの何とか、パンレンズ安いし使える。
期待してみましたが、期待外れでした。 主張なさっていることをいうためなら 50ｍｍ / 85mm / 200mm F4 で、主要被写体を同じ範囲で写している写真を比較してみせてください。 意外に変わらないことがわかるはずです。