#356

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • #351のオートフォーカスに続き、今回は画質の検証です。Nikon70-200mmF2.8三世代にテレコンを付け、どのくらいオートフォーカスのスピード差が出るのか検証しました。この動画を見るとZが欲しくなるかもしれないので閲覧注意ですよー。
    ・Nikon Z7II にNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを付けて撮影した作例 (ダウンロード期間・動画公開から2週間以内)
    39.gigafile.nu...
    ・テレコンでAFはどのくらい遅くなるのか!?Nikon70-200mmF2.8三世代で比較してみた
    • #351【How to】テレコンでAFはどの...
    ■矢沢の主な仕事用機材(現行品のみ記載)
    Nikon D6
    amzn.to/31nWe9x
    Nikon 標準ズームレンズAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
    amzn.to/33vA3Rp
    Nikon 超広角ズームレンズ AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
    amzn.to/2XwGK1R
    Nikon 望遠ズームレンズ AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
    amzn.to/2Dg66tZ
    SONY α7SM3 ボディ ILCE-7SM3
    amzn.to/3bDejqT
    SONY CFexpress Type B メモリーカード 128GB
    amzn.to/2EZRQ9f
    SONY CFexpress Type B/XQD メモリーカードリーダー
    amzn.to/3ibowe3
    Profoto A1 AirTTL-N
    amzn.to/33vErQd
    Profoto B1 ストロボ用ワイヤレストランスミッター Air Remote TTL-N
    amzn.to/31pHnez
    COMETモノブロックストロボ TWINKLE04F-RS
    amzn.to/39XHiCQ
    SMDV SPEEDBOX-A100アルミリング
    amzn.to/39XMIhc
    ZHIYUN Crane3 Lab
    amzn.to/33yCmDc
    GoPro HERO9 Black
    amzn.to/2M8XCc2
    thinkTANKphoto エアポートセキュリティV3.0
    amzn.to/2DJ5s7R
    thinkTANKphoto ローリングバックパックV2.0
    amzn.to/2XzJiw6
    MOUTH マウス トートバッグ
    amzn.to/2Pw4EWN
    ■収録・生配信時使用機材
    SONY フルサイズミラーレス一眼 α9 ボディ ILCE-9
    amzn.to/2BTu2ma
    SONY ズームレンズ FE 24-70mm F2.8 GM Eマウント35mm
    amzn.to/2Xi8HdC
    SONY ズームレンズ FE 16-35mm F2.8 GM Eマウント35mm
    amzn.to/2D9jtfi
    SONY XLRアダプターキット XLR-K2M
    amzn.to/3gpOfyU
    SONY マルチバッテリーアダプターキット NPA-MQZ1K
    amzn.to/2BNny8a
    Blackmagic Design ATEM Mini ライブプロダクションスイッチャー
    amzn.to/2D9jMqs
    Manfrotto ミニ三脚 PIXIシリーズ PIXI EVO ボール雲台 レッド MTPIXIEVO-RD
    amzn.to/39Pelst
    Manfrotto 三脚 Befreeアドバンス アルミ 4段 自由雲台 レバーロック式L三脚キット
    amzn.to/2D2fLEp
    SONY 密閉型スタジオモニターヘッドホン MDR-CD900ST
    amzn.to/33ocGZI
    FalconEyes F7 Fold RGB撮影ライト
    amzn.to/2PgU45L
    FalconEyes F7 12W RGBライト
    amzn.to/3k4bkcv
    Photo & Monetize Channel (写真と収益に関するチャンネル)
    / @yazawatakanori_sub
    Twitter
    / yazawa_takanori
    Instagram
    / takanori_yazawa
    *Facebookは直接の友人知人に限らせて頂いております。

КОМЕНТАРІ • 107

  • @striderhasewo7360
    @striderhasewo7360 3 роки тому +9

    トレードオフで犠牲にする画質差がこれだけ小さいのなら、x2.0を選んでも後悔しなくて済みそうです。
    買ってから後悔するには少しばかりお高いので、とても参考になりました。素晴らしい動画をありがとうございます。

  • @シン-r4k
    @シン-r4k 3 роки тому +5

    Fマウントの制限された環境で開発して来たのが、Zマウントで制限が無くなったのが分かる動画でした。
    Eレンズのユーザーでもあるので、貴重な比較でした。
    矢沢さんのZ関連の動画を見てると、Zのシステムを欲しくなってしまいます。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      ありがとうございます。
      検証している私が一番欲しくなっていますw

  • @user-cl5kx4zm33
    @user-cl5kx4zm33 3 роки тому +2

    大変参考になりました。
    Zの2.0テレコンを最近購入し、矢沢さんの検証でテレコン付けてもあまり問題ないことを確認しました!
    素晴らしい検証をありがとうございました。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      はい、2倍でもZのテレコンは使えると思います(^^)/

  • @djmasa
    @djmasa 2 роки тому +1

    非常に参考になりました。
    矢沢さんの動画をいくつも見ているうちに
    写真魂にスイッチが入りました。
    商品撮影だけじゃなくフィールド撮影に
    出かけてみます。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  2 роки тому

      お役に立てて幸いです(^^)/
      フィールド撮影、楽しんでください。

  • @かつお-w5r
    @かつお-w5r 3 роки тому +6

    非常に有益で、また分かりやすい比較動画をありがとうございました。Eレンズユーザーとしてはショッキングな結果でしたが、、、orz
    動画作成の手間に比例して視聴数伸びますようお祈り致します。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      ありがとうございます。私Gレンズなんで涙ちょちょぎれておりますw

  • @agoisa6
    @agoisa6 3 роки тому +2

    ここまで差が出るとは思いませんでした、ビックリしているのと同時にやはり最新の物は良いんだと再認識させられました。
    素晴らしい検証動画だと思います。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      ですね。レンズ系は最新の物の方が断然いいです。
      ご視聴ありがとうございました(^^)/

  • @whiteriver556
    @whiteriver556 3 роки тому +3

    Z70-200とテレコンの画質 大変参考になりました。ありがとうございます。

  • @Taro_Road
    @Taro_Road 3 роки тому +1

    この動画を見た後、キャッシュバックが始まったので Z TELECONVERTER TC-2.0 を購入してしまいました。
    テレコンは経験上どうしても画質が甘くなると思っていたので、せいぜい1.4倍しか所有してこなかったのですが、
    画質低下も最小限、AFスピードの低下も最小限なのが素晴らしい。
    検証動画をありがとうございました!

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +2

      タイミング良かったですね(^^)/
      お役に立てて幸いです。

  • @-Kojaty-
    @-Kojaty- 3 роки тому +2

    こうして比べて見るとEレンズとZレンズの画質の違いがハッキリ分かりました。更にZレンズ用のテレコンの素晴らしさ
    には目を見張ってしまいました。一目瞭然な比較動画、ありがとうございました。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      こちらこそ、ご視聴ありがとうございました(^^)/

  • @masot2055
    @masot2055 3 роки тому +4

    Zレンズ本当に素晴らしいですね、ナノクリスタルコーティングが出た時すごい解像度だと思っていましたが、更にクリアな画質が得られるとは本当に感服します。
    益々Zシリーズ使いたくなる動画です。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      ご視聴ありがとうございます。
      マウントを大きくしたことや、アルネオコートを採用したことが大きのかもしれませんね。

  • @troidcradle9414
    @troidcradle9414 3 роки тому +3

    本当に新次元だった

  • @KG-oc4zo
    @KG-oc4zo 3 роки тому +2

    お世話になります。
    これほど手厳しい比較は初めて見ました。Nikonは、良い人に評価依頼を出したと思います。
    先行きを考えると、Zのみを購入候補とするのが最善と感じました。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      Zはまだレンズが少なめですが、やがて主流になるのは間違いないですね。
      検証している私が一番欲しくなっています(^^ゞ

  • @Martin-to9kk
    @Martin-to9kk 3 роки тому +3

    矢沢さんの作例集が見れて最高です😭

  • @hasega8
    @hasega8 3 роки тому +2

    大変わかりやすかったです。ありがとうございます。これで安心して70-200を買えそうです。

  • @甲斐典洋
    @甲斐典洋 3 роки тому +2

    ビックリする検証結果で、Zレンズの素晴らしさと、更にテレコンバーターの比較はFレンズのテレコンとの違いにビックリ❗️
    私も実は今日3月23日、D6に500㎜f4FL ED VRにテレコン1.4と1.7と2倍付けて野鳥撮影しました。1.7倍も2倍も拡大すると眠い解像度。
    更にフォーカスもファインダーでは合って見えますがパソコンで見たらフォーカス合ってるのは1割くらい。
    家に帰って「どうしたら解像度上がるのかな?」と画面見ながら疑問だらけでした😖
    今夜の矢沢さんの検証動画見て、やっぱりテレコンの2倍は確実に解像度下がることに納得いきました・・・・ありがとうございます。
    1.7倍と2倍テレコンは下取りに出して追加1.4倍を購入して500㎜f4と500㎜f5.6PFレンズともに1.4倍テレコンで統一して700㎜で撮影、不足分はトリミングで対応しようと思います
    こんな検証動画は、撮影技術の正確な、そして機材の豊富な矢沢さんでないと出来ない検証です。とっても参考になり購入の助けになります。
    今後とも、カメラの性能・レンズ性能、テレコンやFTZ検証など。よろしくお願い致します。
    矢沢さんの動画で、D6買ったし、500㎜f4そして600㎜f4も購入しました😁、今は快適なカメラライフを送っています。
    初期投資はきついですが、長く使えて買い換えを頻繁にしなくてすみます・・・ありがとうございます。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      ご丁寧なコメントありがとうございます。
      検証動画は厳しい意見も飛んでくるので少々疲れ気味ですが、お役に立てていることが分かり励みになりました。
      今後ともご視聴宜しくお願いいたします。

  • @apapane2nd
    @apapane2nd 3 роки тому +1

    Nikkorレンズについて話す回でテレコンの速度についてコメントさせて頂き、ヤザワさんからお返事でこの動画を勧めていただきました。すぐに見てコメントしようと思いつつ多忙で遅れてしまいました。Zのテレコンの画質の低下が非常に僅かだということを知り、ますますZの70-200にテレコン付けて鳥を撮ろうか悩みました。しかし友人にSigmaの150-600覗かせてもらいましたが、やっぱり小鳥には600は必要だと感じました。テレコン無しのZの素早い合焦を見てZの200-600を待つ事に決めました。本当に自分にとって適切な判断ができたと思います。高い買い物なので本当にありがとうございました。これからもNikonの検証動画やプロの世界の話を楽しみにしています❗️いやぁ分かり易い❗️❗️

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +2

      こちらこそご視聴ありがとうございました(^^)/
      お役に立てたようで幸いです。
      これからも宜しくお願いします。

  • @tadashiyoshimura4371
    @tadashiyoshimura4371 3 роки тому +1

    明確な比較をありがとうございました。ニコンを買うならミラーレスですね。気になるのはニコンとキヤノンのミラーレスフラッグシップ機の性能・機能、そして販売価格です。もし矢沢さんにニコンのミラーレスフラッグシップ機が貸与されれば、ニコンのその他の機種との比較が可能となるかも知れませんね。そうなれば、とても嬉しく思います。以上

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      ですね。私もZ9は購入対象になるので気になります(^^)/

  • @k.kasuya7018
    @k.kasuya7018 3 роки тому +1

    世代を辿って並べてみると、こんなに違うんですね。
    テレコンは普段使いませんが、見せていただくと興味が湧いてきました。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      テレコンはお手軽に焦点距離を伸ばせるので便利なんですよ(^^)/

  • @吉田光陰
    @吉田光陰 3 роки тому +3

    望遠単用にレフ機一台キープして他はZに乗り換えた時、EレンズにしようかZレンズにしようか1ヶ月くらい悩みましたがZにして正解だったと今日やっと確信できました笑テレコンも1.4倍にして正解でした。
    やはりフルサイズに最適だと導き出したZマウントの威力は凄いですね

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      Eレンズももちろん素晴らしいのですが、Zレンズはその上を行くので凄いと思いますね。
      今後ボディも色々出てくると思うので、組み合わせが楽しみです。

  • @bussan11
    @bussan11 3 роки тому +1

    いつも有益な検証を提供していただきありがとうございます。
    改めてZレンズはもとよりZ用のテレコンの性能に驚かされました。
    Zの超望遠レンズの性能が今から楽しみでなりません。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      ですね。年内に出そうなので楽しみですね(^^)/

  • @officehokuhokusei1434
    @officehokuhokusei1434 3 роки тому +1

    いつも丁寧な検証ありがとうございます。Zレンズを初めて使った私の感じでは周辺部のコントラスト、建造物などを撮影した時のワイド側、テレ側を問わず歪みのなさ、色収差の少なさ、がもっとも評価しているところです。まだ一本しかテストしてませんが、Zレンズの可能性はとても大きいですね。さらなる検証を楽しみにしています。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      ありがとうございます。
      私自身、検証すればするほどZのレンズが欲しくなってしまいます(^^ゞ

  • @NAOTON1021
    @NAOTON1021 3 роки тому +3

    Zマウントのx1.4もx2.0も、私の実写した感覚と非常に近い検証結果です。
    私の感覚ですと、x1.4はもはや比較しても劣化がわからないレベルです。対してx2.0は比較するとほんのわずかにシャープネスが劣るかなという感じです。あとはx2.0のほうは、光の条件によっては多少コントラストが落ちる印象が個人的にあります。
    ただ、それも比較して差がわかる程度の劣化で、2倍の焦点距離を得られるメリットのほうがはるかに大きいです。
    Zのテレコンは、画質への影響を気にせずに信頼して実用できる性能を有しており、いかにもニコンらしい製品だと感じています。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      そうですね。2倍でも比べて分かるレベルなので、じゅうぶん実用範囲だと思います。
      超望遠になるともう少し差が出るかもしれませんが、距離を延ばせるほうが大きいですね(^^)/

  • @gkrssnama
    @gkrssnama Рік тому +1

    ミラーレスレンズは、フランジバックが短くなるので高画質化が著しいですね。各社そうです。私がテストしたレフ機の社外テレコンは、PhotoShopの超解像のほうがはるかにいい結果でした。

  • @sec11ra
    @sec11ra 3 роки тому +1

    大変参考になる動画をありがとうございます。
    Zのテレコンの凄さにはただただ驚くばかりです。
    自分はFマウントで1.4テレコンを多用していましたので、
    マウント移行の決断が間違っていなかったと確信出来ました。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      良かったです!お役に立てて幸いです(^^)/

  • @kordie_photo
    @kordie_photo 3 роки тому +2

    今回も素晴らしい比較動画ありがとうございます。
    Zレンズ、Zテレコン素晴らしいですね。Fの2倍テレコンがダメだとおっしゃっていた事がよく分かりました。
    私の場合テレコン使う事は無いかもしれませんが、その必要が出てきた場合(というか使いたくなる?)、Zに移行する安心材料になりました。
    画質もいいですね~。動画にも興味持ち始めたので、Z6IIかZ7IIか、悩ましいです。笑

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +2

      テレコンがあることで二種類のレンズを持っているのに等しいことになりますからね。
      動画でもかなりの武器になると思いますよ。

  • @bxd02055
    @bxd02055 Рік тому +1

    ビックリですね!
    ボディ内補正も効いているかもしれませんが、光学性能がすごいのでしょうね!

  • @瞬山口-n4z
    @瞬山口-n4z 3 роки тому +1

    いつも貴重な情報をありがとうございます!単身赴任でzシステムと離れ離れにならなければテレコンは買いでした…。嫁にZを託して私はD500で我が子に変わる被写体探しながら頑張ります。とは言え、エントリー機からのD500でしたので動体スチルにはかなり感動してました。
    引き続き色々な検証があるかと思いますので、楽しみにしてます!矢沢さんの動画を単身赴任中の励みにします!

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      単身赴任ご苦労様です。
      次回は暗所性能の比較なのであまり関係ないかもしれませんが、よかったらご覧ください。

  • @shima_mon
    @shima_mon 3 роки тому +2

    矢沢さんお早う御座います。
    今回の検証動画も凄かったです。
    流石のZレンズですね。作例も拝見させて頂きました。有難う御座いました〜

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      こちらこそ、ご視聴ありがとうございました(^^)/

  • @muucolovely3222
    @muucolovely3222 3 роки тому +1

    検証ありがとうございます。#351の動画見た時にも感じましたがテレコン凄いですね、完全に実用的な武器ですよ。
    今までテレコン欲しい時は、フルサイズからD500に切り替えてテレコン代わりにしてましたが、Zではテレコン+フォトショの超解像で行けそうです。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +2

      Zのレンズはこれまでの常識を打ち破っている感じがします。
      テレコンに対する偏見が無くなりますね。

    • @muucolovely3222
      @muucolovely3222 3 роки тому +1

      @@yazawatakanori
      ずっとテレコンは”気の迷い””無駄”って思ってましたからw NikonとSigmaの新旧テレコン色々持ってましたが結局トリミングが一番結果出せたので、辛うじて許せるNikonの1.4だけ手元に残ってます。

  • @飼育者ちーオス2君
    @飼育者ちーオス2君 3 роки тому +2

    Zマウントレンズ 驚きですね❗
    Zのテレコンも凄い性能ですね🎵
    α1で動画の熱ダウンが確認されたソニーさんの70200f2.8とは比べもなりませんね。 MTFでの比較では、ニコンGと同レベルな感じですよ。
    解像度だけなら、
    まじで、SONYシステムからZに乗り換えを考えますね✨

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +2

      SONYの大三元はいい加減古くなってますからね。そろそろ新しいのを出さないとNikonに差を付けられると思います。
      Z9が分岐点になるような気がします。

  • @futura100s
    @futura100s 3 роки тому +10

    Zのテレコンの性能には、ただただ驚くばかりです。

  • @Link-pf1zz
    @Link-pf1zz 3 роки тому +2

    一目瞭然の差がありますね~。
    単純に新しいからってのもあるんでしょうが、Zレンズの性能は断然違いますね。
    一眼レフ用のレンズとミラーレス用のレンズで、これだけ差があるなら、時代はミラーレスへ移行してるんだなぁと思ったり。
    (”まだ”カメラボディの差がありますが、、、これも覆してくるんでしょうかね?)

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      ボディの差はZ9で逆転してくれることを期待しています(^^)/

  • @もろさん-o2j
    @もろさん-o2j 3 роки тому +1

    検証動画誠にありがとうございます。前回のAF速度比較の動画を拝見した時、画質の検証動画をもお願いしたいと思っていました.......。                                    現在私は70-200F2.8Eとテレコン1.4Ⅲ、1.7Ⅱ、2.0Ⅲ、をそれぞれ使い分けをし、通常絞りは、F8~F11にて使用しています。が、zのテレコンの性能には驚くばかりです。将来F用のテレコン(今のテレコンは経年で、1.7Ⅱはすでに旧品になっています。)が新しく開発販売されるようなことがあれば状況は変わるかもしれませんが、現状からでは難しいですね....。今の私のレベルでは撮影後、検証動画ほど拡大して残すことはまずありませんので、素人の目で見た差はわからないと思いますが、それでも今回拝見してショックを受けました.......。これからはあまり過信をせずに使う時は1.4Ⅲを中心に使って行こうと思ってはいます。ちなみに使用カメラはD850です。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      Fマウントのテレコンが新しくなるのは期待薄ですね。1.7倍が旧製品になったくらいですから。
      1.4倍なら問題ないと思いますよ。私も時々使っています。

  • @550sig4
    @550sig4 3 роки тому +8

    やばいというかなんというか。外れた顎がそのまま灰になりそうな結果ですね。Zレンズ凄すぎる。

  • @PenPlotter-b5m
    @PenPlotter-b5m 3 роки тому +1

    Zのテレコンすごい!と思って調べてみましたが、
    いまのところNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sでしか使えないんですね。
    Z5のキットレンズにもなっている24-200の超便利ズームに付けられたら、
    スポーツやってる子を持つお父さんお母さんに喜ばれそうですけど、
    世の中なかなかうまいこといかなくて残念です。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      テレコンは基本、大三元の望遠以上のレンズになっちゃいますね(>_

  • @koutyan9619
    @koutyan9619 3 роки тому +1

    Z6でE型レンズ使ってますが、テレコンなしの素の状態でのレンズ比較ならすごい差はなさそうですが、テレコンを使うと差がすごいですね。
    Zレンズに乗り換える価値がありそうですね。。。NIKONがキャッシュバックキャンペーンやっているので前向きに考えます!

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +2

      Zのカメラを使っておられるのであれば、やはりZレンズを使われるのは一番いいかと思います。
      テレコンを付けても殆どストレスが無いのでお勧めです(^^)/

  • @asunarog2924
    @asunarog2924 3 роки тому +1

    検証動画いつもありがとございます。
    前回のAF比較も含めて大変参考になりました。
    あらためてZレンズ良いですね、テレコン使用時でもここまで画質維持できるとは・・・
    ますます望遠レンズ購入時に一緒に欲しくなりました。
    今後も楽しみにしております。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому

      そうですね。テレコンを使うと画質が落ちるというのはZには当てはまらなくなりましたね。

  • @715hiro
    @715hiro 3 роки тому +1

    非常にわかりやすい比較検証動画でした。
    気になっていた事が解消されました。
    ありがとうございましたm(_ _)m

  • @787gc5
    @787gc5 3 роки тому +1

    検証お疲れ様です。検証結果にケチをつけるようで申し訳無いのですが、超音波モーターを使用しているAF-Sレンズはミラーレスカメラで主に使用されるコントラストAFとは相性が良くないみたいですね…
    news.mapcamera.com/maptimes/【nikon】nikonの話~名は体を表すレンズの話/
    ちなみにFマウントのAF-PレンズとZマウントレンズはコントラストAFと相性の良いステッピングモーターを使用しています。FマウントレンズとZマウントレンズの画質の差が顕著なのはこの影響もあるかもしれません。

  • @tomoyukihotta7767
    @tomoyukihotta7767 3 роки тому +2

    ありがとうございます。zレンズが凄いですね。そろそろミラーレスカメラを真面目に考えないとかな。(Zレンズを使ってみたくなってきました。)

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      はい、検証している私も欲しくなっていますw
      全部借り物なんで(^^ゞ

    • @tomoyukihotta7767
      @tomoyukihotta7767 3 роки тому

      @@yazawatakanori Z100-400がでたらF80-400, Z70-200との比較も見てみたいです。舞台撮影(中小ホール)を考えるとZ70-200 F2,8+ Z9 での無音撮影というのが一番欲しいところです。距離が足りなくても客席通路からでもお客様にご迷惑をかけることなく(シャッター音で)静かなコンサートや舞踏とかでも気兼ねなく撮影できそうですね。妻には、限りなく透明人間!あなたはファンタズマ(幽霊)みたいといわれますが。120-300の新品には手がだせません...Z9の性能に期待してます。また役に立つ動画をお待ちしてます。いつもありがとうございます。

  • @wildbradphotosin
    @wildbradphotosin 3 роки тому +1

    Zのテレコン凄すぎますね!
    これなら二倍でも気兼ねなく使えますね😃

  • @waniwani1968
    @waniwani1968 3 роки тому

    どうも(^^)/
    凄い!最も核心をついた動画だと思います。ここまで赤裸々にレンズの検証をなさっていただけるとは🤣。
    超望遠単焦点レンズを使用する者なら誰しもが知りたい情報だと思います。
    Z9とZロクヨン、もしくは次点でもZ200-600mmレンズにこれらのテレコンがあれば野鳥、野生動物撮影は完璧に出来る気がしてきました。
    購入資金を頑張って作る気力が湧いてきました。販売が決定するまでどれ程の猶予があるのかが気になります。

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      Zの望遠系はZ9の発売前後に集中するのではないかと想像しています。
      超望遠でも2倍テレコンが実用範囲だと嬉しいですね(^^ゞ

    • @waniwani1968
      @waniwani1968 3 роки тому

      @@yazawatakanori
      ご返信ありがとうございます。
      Fマウントのテレコンとの差に驚愕しました。Z9、ロクヨン、ヨンニッパが揃い踏みした暁には、必ず又テレコン装着の検証動画をUPしてください!期待しております😆!

  • @hirottiman
    @hirottiman 3 роки тому +1

    EレンズにマウントアダプターとZテレコンの検証をお願いできないでしょうか?

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      マウントアダプターを付けてもAF速度と画質には何ら影響は無いというのが私なりの見解です。
      テレコンをつけても同じですね。

    • @hirottiman
      @hirottiman 3 роки тому +1

      @@yazawatakanori 早々の返信ありがとうございます。EレンズとZレンズのマスターレンズとしての画質差より現行倍コンとZ倍コンの画質差が圧倒的だとすると、Eレンズ+マウントアダプター+Z倍コンの画質が気になった次第です。
      良い結果が得られるのか?それともショートフランジバック設計に特化した光学系の為マッチしないのか?そもそもこの組み合わせは不可なのか?とても気になります。
      矢沢さんのUA-cam大変参考にさせていただいております。

  • @sean_photo
    @sean_photo 3 роки тому

    お❗️西新宿の僕の職場が写ってました‼️ ようこそ、でした😊

  • @harrods227
    @harrods227 3 роки тому +1

    興味深い内容ありがとうございます
    テレコン使った時は、やはり画素数は少なくなるのですよね?
    だとすると解像度が落ちるのはそのせいもあるのかなと思いました

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      テレコン使っても画素数は変わりませんよ。

  • @triplelutz4247
    @triplelutz4247 3 роки тому

    ありがとうございました。大変参考になる動画です。これに刺激されて先ほど「Yカメラ」様にて試し撮りに行ってしましました。
    さて私はZカメラに400mm望遠レンズ装着を計画しておりますが、先生の複数の動画を拝見しましたところ現状のラインナップにおける先生の結論は下記のような感じでしょうか??(費用はとりあえず度外視で。)
    ベスト→ Zレンズ70mm-200mmF2.8+2.0テレコンバーター
    離れた次点→ Fマウント200mm-500mmF5.6+FTZアダプタ
    次点と同等→ Fマウント80mm-400mmF4.5-F5.6+FTZアダプタ
    次点と同等→ Fマウント300mmF4+FTZアダプタ
    なお、上記には私の勝手な想像も含みます。お忙しい中大変恐れ入りますがご意見頂戴できますと大変うれしく存じます。
    (本日現在、Z70-200F2.8はほぼ「ポチリ」寸前の状況です。。。。)

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      Zレンズ70mm-200mmF2.8+2.0テレコンバーター一択です。
      Zならテレコン使っても画質、AFともにさほど影響がないので、今から買うならZレンズだと思います。

    • @triplelutz4247
      @triplelutz4247 3 роки тому

      @@yazawatakanori 様
      早速のご返信感謝いたします!
      なんとこのレンズには今「20,000円キャッシュバック」もかかっていることも判明(!)しました。早急に「ポチリ」前の家族会議に移行したいと思います(-_-;)

  • @nisumosaburou
    @nisumosaburou 3 роки тому +2

    Zレンズは凄い!

    • @yazawatakanori
      @yazawatakanori  3 роки тому +1

      ですね(^^)/

    • @nisumosaburou
      @nisumosaburou 3 роки тому

      @@yazawatakanori 矢沢さん質問します。 Nikonのミラーレス Z7Ⅱと Z6Ⅱはストロボ同調は、どんな感じなんでしょうか?

  • @HM-he7he
    @HM-he7he 3 роки тому +4

    う~ん。D780でE型2倍テレコン使ってますが、野鳥の羽とかちゃんと解像しますよ?
    200㎜のトリミングよりテレコン400㎜の方が画質が良いです。
    望遠も持っていますがライトバズーカのSIGMA100‐400㎜より綺麗に写ります。
    こんなにボケボケの画質ではないので、ピント位置が結構ズレていると思いますが・・・。
    ZボディーとFマウントレンズは相性が良くないのかも知れませんね。

    • @daikin46
      @daikin46 3 роки тому +3

      それって野鳥をある程度大きく撮影した時の話じゃないですか?
      今回の検証ってかなり小さく写ってるものでも解像してるって話かと思います!

    • @HM-he7he
      @HM-he7he 3 роки тому +1

      @@daikin46 さん返信ありがとうございます。
      同じ機材をお持ちでしょうか?
      4Kモニターで等倍でも見ています。
      Fマウント用テレコンも画質に拘るNikonがデジタル用に開発した製品です。
      2倍テレコンも私が見る限りテレコンなしのトリミングに劣るレベルの画質ではありません。
      FXフォーマットの1/6くらいに写したメジロやヒヨドリなど嘴の境目まではっきり写りますし、AF-Cでの打率も低くないです。
      FマウントのテレコンもZマウントのテレコン有り、無しの画質の差くらいですよ。
      AF位置は、微調節のメモリが1ズレるだけでも解像しないほどシビアなので、調節次第で結果は違ってくると思います。ピント位置はピーキングでも確認できます。
      FTZだとAFでピントが来ないのかも。

    • @787gc5
      @787gc5 3 роки тому

      @@HM-he7he どうやらfマウントのaf-sレンズはミラーレスカメラが使うコントラストafには不向きなようです。
      news.mapcamera.com/maptimes/【nikon】nikonの話~名は体を表すレンズの話/

    • @daikin46
      @daikin46 3 роки тому +2

      @@HM-he7he もちろんH Mさんが撮られてる写真は解像していると思いますし、疑っているわけでわないです!
      ただヒヨドリやメジロがFXフォーマットで1/6サイズだと、今回撮影された橋とでは被写体までの距離がかなり違いませんか?
      なので野鳥写真との比較は難しいんじゃないかと思ったということです。

    • @HM-he7he
      @HM-he7he 3 роки тому +2

      @@daikin46
      矢沢さんの検証動画と私の意見が相反しているので混乱させてすみません。
      ただ、矢沢さんには申し訳ないのですが、動画の写りだとピント位置がズレてます。
      200㎜と400㎜の画角差ってかなり大きいので、普通は一部を拡大して同じ大きさで比較した場合400㎜で撮った方が鮮明になります。
      動画だと殆ど同じ条件で撮影した写真を比較されていて、200㎜の方が写りが良く見えるので、AFの位置がズレていると言い切っても良いです。
      AF位置は晴天時に10メートル先くらいの電柱の足をかける金属の棒の文字などに合わせると微妙なずれにも気が付けます。
      それより近い位置で合わせると遠景でズレてきます。
      テレコンや望遠レンズで描写が甘いという方はAF位置がズレていると思って調整した方が良いです。
      野鳥以外にも数百メートル先の建物や土星も撮ってみたことがありますが、400㎜の方が解像します。
      土星はものすごく小さくピクセルの粗が目立つ大きさでしたが輪も確認できました。
      カメラ機材は人の目のように近視のようにはならないので遠くのものにもピントが合いますよ。
      被写体が遠いと陽炎の影響などでもやっとなることもありますが、今回は違うと思いますよ。