왕을 죽이고 대막리지가 된 연개소문 그가 정변을 일으킨 진짜 이유는 무엇일까? 역사돋보기의 인물사 연개소문
Вставка
- Опубліковано 3 вер 2022
- 역사돋보기의 인물사 연개소문.
연개소문이 정변을 일으킨 진짜 이유
그럼 역사돋보기 시작합니다.
#연개소문
#고구려
#당나라
#이세민
#고구려역사
#신라
#백제
#역사
#역사이야기
#역사다큐멘터리
도서 리뷰 및 기타 협업 제의 있으신 분 연락 주세요.
historyice93@naver.com
감사합니다 :)
역시 역사 돋보기 만큼 재미있게 이야기 하는 역사 컨텐츠도 없을껍니다 언제나 재미있게 보고 있어요 ㅎㅎ 안그래도 어제 문득 고구려 패망후 연남생 과 연남건 은 어떤 생을 살았을까 에 대해궁금해서 댓글 남겨 볼까 했었는데 이렇게 연개소문 에 대해서 영상 만들어주셔서 깜짝 놀랐습니다 ㅎㅎ 혹시 많은 자료가 있으시다면 고구려 패망후 연남생과 연남건의 생애에 대해서 알고싶네요 ㅎㅎㅎ
영류왕이 유능하다 생각하시는 분들이 많은데
물론 고건무 장수로서 수나라 전쟁을 승리로 이끈 건
대단한 업적입니다. 그로인해 왕이 되었구요
하지만, 당나라가 돌궐과 고구려 주변을 털동안
방관만 했고 본국이 승전국이어서 동아시아에 대한
지배권을 가져갔음에도 그걸 다 버리고 본인의 기득권을 위해 신생국인 당나라에 머리를 숙인 겁니다.
심지어 본인이 내세운 남진조차 실패했구요
외교적으로 봤을 땐 이만큼 최악인 왕도 없어요.
정신제대로 박힌 고구려 귀족,군부라면
모두가 빡돌만한 상황입니다.
@@hjwo4516 네 당나라가 고구려 우방을 없애는데
영류왕이 가만히 있어서 무능하다는 소리를 하는 건데
뭔 말이 하고 싶은 거죠? 이해는 한 거 맞음?
크게 보면 고구려 멸망의 단초를 제공한 사람이죠...
사실 아들 대에 생긴 일이라 그렇게 매도하긴 어렵죠
@@javaxerjack 뭐라노 지 자식들 역량 파악도 못하고 권력 물려준것부터 멸망 책임이 크지
연개소문이 10년만 더 수명을 살앗다면 ㅡ
고구려는 고비를 넘겻을 것이고 ㅡ
한반도의 역사도 바겻을 것이다.
이유는 당은 수에 이어 고구려와 거의 20년 가까이
전쟁을 장기전으로 하던 상태 엿는데 ㅡ
때마침 당의 서쪽에서 당을 오래 동안 지켜보고
잇던 토번이 670년 이후로
당과 오랜 전쟁에 돌입한다.
672년의 대비천 전투는 유명하다.
이어지는 토번과의 전투에서 당은고전하게 되엇고
오죽하면 고구려의 도독으로 잇던 천하의 설인귀는
토번과의 전투에 나가 크게 패한뒤 이후 역사속으로
사라졋다.
당시 천하의 인구 4500 만 당나라도
한반도예서 신라와 ㅡ 북으로 고구려 고토지역의
고구려 부흥군 ㅡ 그리고 당의 서쪽에서 크게
일어난 토번과의 대전투 등
당이 당시 강대국이라 해도
동시에 3군데서 전쟁을 수행하는 것은 매우 불리하엿다.
오죽하면 당이 676년 한반도 남부 신라와의 전투에서
급히 20만 병럭을 뺏겟는가?
이를 두고 현재 사람들이 신라의 3국통일 운운하는데
참으로 가소로운 개소리고 정신승리 자작극
역사 공작이다.
당은 신라가 대단해서 물러간것이 아니라
당본토 에서 토번과의 전쟁 수행을 위해 실크로드
지역을 두고 토번과의 전쟁을 위해 가장 가치가
떨어지는 신라에서 병력을 모두 철수해서
본토 방어에 투입된것이다.
이걸 두고 무슨 신라 3국통일 ? 개소리
차라리 토번에 감사해라
토번이 그때 당을 치지 않앗다면 신라는 676년
이후로 몇년 못가 멸망햇을 것이다.
인구 4500만의 당나라를 상대로 인구 150만~ 200만도 불확실한 신라가 어떻게 이기나?
삼국사가 기록에는 당시 당군 20만이 몰살 당햇다든지 포로로 잡앗다는 기록이 없다.
오죽하면 전마 3만필을 모두 두고 갓겟는가?
군마는 배에 시는것이 무척 까단롭다한다.
연개소문의 사망 연대는 662년 665년
불확실 하다.
그의 죽음을 3년동안 모르게 햇다고도 하는데
665년 일까?
어잿든 그가 10년 만 더 살앗다면 ㅡ
연개소문이 잇는 고구려는 당에 떨어지지는 않앗을 것이 확실하다.
서쪽의 토번과 동쪽의 고구려를 양쪽에 두고
당이 고구려를 친다는긧은 자살 행의나 진배없다.
예예예 대단한 역사학자 나셨네요 어디 대학교 교수님이신가요? 역사엔 IF가 없는데 오로지 고구려 땅영토만 보고 아 연개소문이 살아있었으면 고구려는 살아남았어! 이러고 생각하는 사람이 아직도 있네 그럼 하나만 물어볼게요 연개소문이 지휘해서 이긴 전투 총 전적이 몇전 몇승인가요?
@@pus6646 수만번을 패해도..한방이 크리티컬하면 끝나는거잖아 승패가 뭘중요함.. 난..만약에 혹시나 이런거 자체가 거슬린다
개헛소리 집어쳐라 신라가 매소성 기벌포에서 20전 중 18승한건
팩트고 그 이후에 토번때문에 도망친게 팩트다 좀 멍청한 소리좀 하지마라
백번천번 양보해서 고구려가 통일하고 그게 중국이나 타 유목국가한테 정복당하지 않고 이어진다고 하면 지금 우리가 한글을 쓸까? 북한처럼 살까? 별 변수가 다 있음
@@pus6646 ㅡ 감명받아노? 출럭에서 배워
왕을 죽인건잘못이지만 고구려의 위상을위해 죽을때까지싸운걸 보면 간신이라할순없네요
고구려를 위한게 아니고 본인을 위해서...
왕이 곧 국가인 시절에 왕을 죽였어면 희대의 역적이지 영웅은 지랄맞은 영웅?성공한 쿠데타라 넘어갔지만 9족을 멸할 역적일뿐 그 이상도 그 이하도 아님.
ㅇㅇ 맞음 간신이었다면 당나라에 납작 업드렸겠죠
그게 권력을 유지하기 더 쉬울테니
죽기직전까지도 중국세력에게 패하지않은
위대한 영웅이기도 하면서
권력욕이 강했던 권신이기도 하죠
@@user-dv7kh9vj1y 저런 인간을 우리는 간웅이나 효웅이라 칭하지 영웅이라 칭하지 않습니다. 그럼 그 이전에 수양제를 물리친 을지문덕같은 존재들은 뭡니까? 왕을 죽이지 않고도 100만 대군속에서 나라를 지킨 존재들 말입니다. 자신의 가문의 권력을 위해 왕을 죽인건 어떤 말로도 용서가 안되는 대역적이죠. 그 와중에 자식들에게 권력까지 나눠주는데 실패해서 결국은 나라를 망하게 한 죄는 영원히 씻을수 없는 죄인일뿐입니다.
@@user-qo3bp9ti5l 그래서 영양왕 같은 위대한 군주가
자기 권력을 유지하기위해 을지문덕을 죽이려 했나요? 아니죠 격려하고 오히려 을지문덕을 존중하는 모습을 보여줬죠 근데 영류왕은요? 자기 기득권 유지하고자 승전국임에도 당에게 머리를 숙였고 그것도 모자라 연개소문을 숙청하려 들었습니다.
왜 연개소문만 권력에 욕심이 있었다고 보는 거죠?
영류왕도 마찬가지인데 그리고 뭣보다
아예 다른 상황인데 그런 비유드는 거 자체가
역사에대한 상식이 상당히 부족하다고 보여지는데요
단재 신채호선생 역사에 가장 뛰어난인물 연개소문. 동감
이세민의 진정한 라이벌 연개소문
라이벌보다는 천적이죠
독립운동가의 자식들이 친일파가 된다거나 그런 정당의 앞잡이가 되는 경우가 있습니다.
자식들이 망나니짓을 한다고 독립운동가의 업적이 훼손되는건 아니죠.
연개소문은 그 자체로 영웅이라고 생각합니다.
그런 정당이라하면 특정 정당을 딱 정해두고 계시는군요. 지겹다 반일팔이
이순신 권율장군 후손이 나중에 을사오적이 되죠 ㅠㅠ
역사에 만약은 없다지만 만약 고구려가 통일 했더라면 우리들이 한글 대신 다른걸 사용하고 있을지도 모릅니다 유튜브에 만약에 시리즈를 찾아봐도 대부분의 역사전공 교수님들의 공통된 의견입니다
거란문자같은걸 썼을 수도 있고 중화권 침공을 하다 보복으로 평정당해 중국땅이 됐을 수도 있고 조용히 만주와 요동을 차지한채 유지 되어도 공산화 됐을수도 있는….
연개소문이 대단한 인물이었던 건 맞습니다.고구려 멸망 전까지 당은 결코 고구려를 이기지 못했죠.또한 권위는 세우되 생활이 검소하여 백성들도 존경했다고 합니다.아니고서는 아무리 연개소문이라도 왕 그것도 고수전쟁을 승리로 이끈 영웅왕이던 영류왕을 시해했는데 백성들이 반란 한번 일으키지 않았다는 점이 설명이 안됩니다.그것도 왕을 그냥 죽인 것도 아니라 직접 목을 치고 시신을 갈기갈기 찢어 수채구멍에 버렸다고 합니다.당에 당당히 맞서는 강한 고구려를 만든 유능하고 대단한 지도자였다는 점은 맞습니다.다만 자식농사를 잘못지었다는 점이 연개소문 역시 완벽할 수 없다는 점을 반증하기에 안타깝죠.장남이던 남생의 체제를 확고히 해주고 후계자 자리를 물려줬다면 아무리 연개소문이 없더라도 그 강대했던 고구려가 그렇게 쉽게 무너졌을지...너무 아쉽고 안타까운 위인이죠
후계자 계승만 잘 이루어 졌다면 이리 허망하게 지지는 않았을 터이죠.
옛날에는 국민국가가 아니기 때문에
백성들이야 윗대가리가
누가 되든 관계는 없는 거죠...
ㅡ
연계소문? 그래서 고구려가 망한거죠
@@blockbusterkim1120 연개소문입니다.오타나 수정하길
늘 궁금한거 : 연 개소문 or 연개 소문
둘 줌 어떻게 읽어야 맞을까요?
성이 연 이름이 개소문이니 연 개소문이 맞죠
연남생, 연남건, 연남산 만봐도. 연씨겠지요?
연씨죠 아버지가 연 태조 아들이 연 남생
이색이때문에 고구려가 망한거임....
미츤
역사를 논할땐 조심해야할 것이 있습니다.
그당시 시대상, 사회상을 정확히 알 수 있는 사람은 아무도 없다는 사실 말입니다.
단지 기록으로 전해오는 자료를 가지고 우리가 국사를 공부하지만, 그 기록조차 백퍼센트 믿기 어려운것도 있지 않습니까.
누가봐도 한 인물, 한 곳을 가리키더라도 우리 단정적인 말투는 삼가합시다.
동감합니다
당장 우리세대만 하더라도 반세기전 부모세대와는 '당연'의 기준이 완전 달라지는 판이라 중세역사를 현대인의 가치로 보는건 말이 안되죠
하물며 고대역사를 현재시각으로 판단하는건 미친짓
자신의 자식에게 권력물려주려한 점이나 자신의 아버지 관직이던 대대로를 이어받고자 고개숙인점을 보면 권력욕이 상당한인간이란것은 반박불가.
10R.......남생이를 차기 대막리지로 앉힐 때 남건,남산을 죽였어야 되는건데.....
그게 정답일듯. 견훤도 장남포함 다른 아들들 냅두고 금강이한테 대권 넘기려다 쿠데타로 실각했으니.
한국사에서 몇 안되는 카리스마형 군주
군주가 아니라 지도자입니다.연개소문은 영류왕을 시해하긴 했어도 왕위에 오르진 않았어요.국무총리 급의 막리지라는 지위에 '대'를 붙여 대막리지란 관직을 만들어 명목상으로나마 왕을 모시고 고구러의 전권을 장악한 겁니다
반역의 특징이 실지로 반역할 생각이 없는데 참수당할거 같으니 팍쳐서 반역하는거지.
고구려왕에 대들었다고 팍쳐서 반역죄로 처형할려고 하니 이판사판 쳐버리는거지.
외교도 못하는 무능력자가 죽어서도 전쟁의 빌미가 된거지.
연개소문에게 영조의 비정함이 반만 있었더라면...
킹슬레이어지진정한ㅋㅋ
신귀족출신 보다는 대대로 내려오는 귀족가문 출신으로 보여짐
개인적 욕심이 나라를 멸망길로 감
단재 신채호는
은 조선역사 4,000년 이래 최고의 영웅이라 했다.
어떤 유투버는 연개소문 같은 인물이 또 있었다면
오늘날 대한민국은 사라지고 중국 땅인 중국의 1개성이 되었을 거라고 하더군요.
1차 여당전쟁의 명분을 제공했다는 점이 아쉽게 느껴지네요.
연개소문의 답은 알수없다 입니다 왜 자료가 없다
영류왕은 왕이 되기전 수나라 2차 침입때 수나라의 바다 침략을 섬멸한 유능한 장수이기도 했습니다. 덕분에 살수대첩도 가능했었던 거구요. 참혹한 전쟁을 겪었고 지속적인 중국의 침략엔 결국 도리가 없었을거라고 판단했었을 겁니다. 평양파 국내성파의 싸움도 원인이었는지는 모르겠네요. 안시성등이 연개소문에 대해 끝까지 거리를 두고 있었던걸 보면요.
보통 적국과 잘 지내려 할 때는
지배층 세력의 안정을 추구할 때가 많습니다.
왕권 강화를 할 때나 권신들이 기득권을 강화할 때
자주 그러죠. 영류왕도 명분으로는 지속된 전쟁으로나라의 안정이 필요하다 말하지만 그 이면에는
귀족세력의 숙청과 더불어 왕권강화를 하려했던 거죠
안시성이 연개소문에게 거리를 뒀는지도
사실 확실하지 않아요 기록도 당태종을 정당화하기위한 기록들일뿐 우리 사서에는 그런 내용이 없습니다.
비약이 될지는 모르겠으나 중국의 항우와 비슷한점이 많다고 생각이 드네..
엄청 뛰어난 장수이지만 그 이상은.. 나라를 오래 유지못했던것도
연개소문 없이도 잘 막았을 겁니다
안시성이 그걸 증명하죠
중국최고의 명군 당태종의 라이벌이라 불릴 유일한 인물인점에서 대단한 인물은 맞으나 그가 일으킨 정변이나 그가 죽고 바로 고구려가 멸망한걸보면 또 부정적인평가도 피할수없는 인물
왜 연개소문이 위인이지...
고구려 멸망의 1등공신이 연개소문이라본다
만약 고구려 멸망하지않고
삼국통일했다면 역사 어떻게 바껴쓸까
당나라가 망하고 요동 넘어 중국땅 대부분이 고구려로 넘어갔겠죠.연개소문이 고당전쟁을 승리로 이끌고 당은 명군이자 영웅인 태종 이세민이 죽어 굉장히 약해진 상태였습니다.이세민이 죽으면서 절대 요하를 넘지말것(고구려를 침공하지 말것) 이라는 유언을 남길정도로 당은 약해져 있었고 연개소문의 아들 형제들이 내분밀으키지만 않았어도 고구려 못건드렸습니다.
일단 한글은 없겠지
거란 여진한테 요동땅을 몽땅 빼앗겼겠지ㅋ
어쩌면 푸틴이 러시아를 다시 일으켰지만, 그가 떠난 다음 러시아의 미래는 암울한 것과 비슷한게 아닐까? 짧은 시야로 순간의 일들은 그럭저럭 잘 했지만, 그 다음 준비는 하나도 안 된...
그러기엔 당태종을 완벽하게 박살내어서
푸틴이랑 비교하기엔 무리가 있음
푸틴이 미국을 박살내고 패권을 잡은뒤
후계가 어지럽다면 비슷한 경우겠죠
평양이 지금의 북한 평양이 아니라던데
연개소문 없을때도 고구려는 강력했지
그런데 연개소문 때문에 나라의 국력이 약해지고 단합이 할 수 없어 나라가 망한게 팩트....
아무리 강해도 내분으로 단합 할 수 없으면 끝나는거지....
개막리지....
일본에서 이순신을 인정했으면
중국에선 개소문을 인정했지
훗날 고려에서 최충헌이 잘못된걸 고쳐서 안정을 찾앗구 조선에서 이방원이 배워서 태평성대를 햇습니다
지금의 평양이 고구려의 평양이라는 증거는 있고?
고구려 때도 당파싸움 지역갈등 있었고
지금도 지역갈등 있고 특히 프로야구 보면
지역 갈등 많음
이덕일 역사 교육 듣고 하세요
대륙의ㅡ고구려 증거가 차고 넘치는데
아직 이런 일제 식민사관 지도로 하다니
안시성 성주가 양만춘 대장군인데 알려지지 않다니 몬소리임?
실제 기록에는 안시성주로만 남아있고, 양만춘이라는 이름은 조선시대 때 명나라에사 만들어진 소설속 이름이 와전되어서 불리게됩니다.
연개소문을 긍정적인 인재로 평가하는 바입니다
왕을 시해했다 하여서
부정적인 평가를 한다는데 나약하고 무능무지하며 쟤 자신밖에 모르는 왕이라면 제거해버려야
되지 않겠습니까~
다만 아쉬운건 자식농사를 실패하고
신라 김 춘추가 고구려에 방국했을때
배 전체를 폭파침몰시켜서라도 제거해 버렸더라면 차후
당나라에 가서 비열.비굴하게 아부를 해서~
결과적으로 신라가 당나라의 도움을 받은게
아니라 반대로 당나라를
도와준꼴이 되었는데
그것도 무릎꿇고 엎드려
사정 사정해서~
한민족의 대치욕이로세~
영류왕이 나약하고 무능무지하다구??ㅋㅋㅋㅋㅋ살수대첩 영웅 고건무인데??
백제가먼저당에가서간신하는사이신라도같간신했지백제나신라나거의같지
@@user-wz3wb7lw9j 왕 오르기 전엔 영웅 맞는데 왕 오르고 이상할 정도로 소심해지고 당에 저자세 외교를 취한게 문제였죠.고구려의 연개소문을 위시한 신흥귀족들이나 백성들도 고수전쟁을 승리로 이끌어 고구려에 대한 자부심이 대단했기에 영류왕의 대당 저자세 외교에 실망이 큰걸 넘어 분노까지 했고...연개소문의 국왕시해정변이 괜히 일어난게 아닙니다
@@user-oe8qg6pt6y 아니죠 ㅋㅋ전쟁을 최전선에서 겪어보고 참혹함을 알기에 전쟁안일으커려 그런것뿐이죠 그리고 저당시 당나라는 지금 미국같은 세계1강나라인데 삔또상한다고 계속싸우나요?님은 지금 대한민국이 그럼 어떻게될꺼라생각하나요? 그런 자긍심 챙기면뭐합니까 나라가없어지는데
낮술을 하셨나. 영류왕은 직접전쟁에 참여한 기억때문에 외교적인 방법을 택한 겁니다.
그리고 땅때어주는 것도 아니고, 조선이 명나라에게 하듯 황제대접만 해주면 되는 겁니다.
싸워야 할때 싸우는 사람이 인제이지, 대책도 없이 객기나 부리는건 인제가 아닙니다.
특히나 이런 성향은 무인에게서 잘 들어납니다. 전쟁터에서 잘 싸우는 사람이 통지도 잘 하리라는 법은 없지요.
고구려는 연개소문 때문에 망국의 길로 들어었음
영웅은 아닌듯
고구려왕조에겐 연개소문은 천하의 후레자식이고
중국인들에겐 두려움의 대상이고
잘싸우고 카리스마있어서 좋아하는 사람들도 많지만 그가 없었다면 고구려가 그렇게 허무하게 멸망하지도 않았을것이다. 주요방어선을 통째로 당나라에 갖다받친게 연개소문의 장남이었으니.
연개는 고구려 멸망시킨 푸닥거리집안
연개소문 개소문만 무성하군...
고구려 팔아먹은 연개소문의 장남 그 후레자슥의 최후는 어떻게 됐나요
소설을 쓰네: 사료를 가지고 말하시오
그냥 본인 권력강화만 노린 인물이고 그 도중 나라를 좀먹었네
영류왕이 잘못했지요 연개소문을 죽이려고 당나라에 고구려지도를 넘겨주는 반역질을 하다가 되졋지
환빠+국뽕 아저씨들 댓글이 스멀스멀 보이노ㅋㅋ
얕다
나라를 망하게 만든 인물
모든 정치인은 결과로 평가받아야 하는것 아닌가? 고구려 망국의 원흉이지
단순하게 판단할 문제는 아니죠.실제 연개소문이 살아있는 동안 당은 고구려에 한번도 이기지 못했고 당태종 이세민은 죽으면서 절대 요하를 넘지 말라(고구려를 정벌하지 말라)는 유언을 남깁니다.연개소문 자신은 대단하고 유능한 지도자라는 건 맞습니다.다만 그의 유일하고 크나큰 실책은 후계구도를 명확히 하지 않고 죽었다는 점이죠.결국 그때문에 아들들이 분열되어 고구려 멸망의 원인이 됬으니...
그 후계구도 정리 못한거 하나만으로도 최악
@@user-wu4nd3xd5z 최악이라기보다 유일하고도 큰 실책이라 봐야죠.연개소문 그 자신은 유능하고도 대단한 인물이었던 건 맞습니다.단순하게 볼 문제는 아님
ㄴㄴ 국가를 이끄는자가 후계구도 명확히 하지 못하여 멸망한거 그것이 다른 공을 뒤덮을정도로 큰 실책
연개소문 능력있으니 가장 큰 실책인 후계구도 명확히 하지못해 멸망한건 연개소문 책임 아니다 이렇게 단순하게 보시는듯 합니다 과거 지도자는 후계 명확히 하는것이 가장큰 능력임 즉 실패
먼개소문??
양날의검이죠 연개소문이 전쟁은 이기도줫대는거고 지면 더줫대는게전쟁인데 인구200만정도의국가가 1억근처의 나라와 싸워댔고 이미중국이 통일왕조가 되었는데 화친하고 사바사바했어야했음
1. 떰네일에 글자보다는 매력적인 이미지를 쓸것.
2. 떰네일에 빨간색은 가독성이 떨어지니 글자수와 크기를 줄이고 밝은 계통으로 쓸것.
3. 영상중 드라마 스틸보다는 설명중인 내용의 이해를 돕는 지도, 다이어그램를 더 많이 쓸것.
4. 내래이션이 강약이 없고 속도가 일정하며 너무 빠름. 중요한 키워드는 속뜻이나 유래 설명, 두번 짚는 센스도.
5. 좀 더 대화체와 감탄, 의성어등 감정선이 필요.
6. 재밌는 부분을 극적이게 살리지 못함. 그저 기록물 읽기같음. 이부분이 크리티컬.
7. 스토리텔링에 약함.
*그 엿같은 헤비메탈 배경음악을 안쓰는것과 발음은 칭찬.
고나리 킹받노
@@Werner4voss 킹받음 어쩔티빜ㅋㅋ
고구려는 어차피 자멸할 나라였다.지금의 우리나라랑 다를게 뭐냐?
백제가 그리 쉽게 멸망하지 않았다면 고구려는 멸망하지 않았죠