Мовчан и Некрасов: Мотивация и ее влияние на экономику. «Экономика будущего»
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Дмитрий Некрасов, экономист, директор CASE - новый гость очередного выпуска «Экономики будущего». Цикла передач, где партнер-учредитель Movchan's Group Андрей Мовчан общается с экономистами и финансистами о разных аспектах развития экономики.
Movchan’s Group - группа компаний, управляющая семейством глобальных инвестиционных фондов и индивидуальными счетами для состоятельных частных инвесторов с консервативным риск-профилем.
Связаться с нами: contact@movchans.com
Мы в соцсетях:
Телеграм: t.me/themovchans
UA-cam: / @movchans
Facebook: / themovchans
LinkedIn: / movchan-s-group
Сайт: movchans.com
Таймкоды:
00:07 Приветствие, представление гостя
01:35 CASE - что за организация
03:04 Тема встречи - Мотивация в экономике
07:07 Труд со времен средневековья
12:20 Стимулирование труда неравенством
15:56 Уход римлян из Британии
19:41 Мотивация у разных классов
24:34 Мотивация труда в современности
26:47 Привычка работать
30:25 Как будет влиять на экономика автоматизация
34:54 Целеполагание, как стимул труда
39:01 Сокращение качества продукта
44:37 Разделение труда
51:06 Посредники - хорошо или плохо
56:25 Внедрение научных изобретений
01:07:26 Научно технический прогресс и мотивация им заниматься
01:18:51 Регулирование
01:23:04 Переток человеческого капитала
01:24:43 Деколонизация
01:29:03 Борьба за независимость не выгодня для элит
01:39:04 Выводы
Информация, представленная в этом видео, не является деятельностью по инвестиционному консультированию, не является индивидуальной инвестиционной консультацией, не является оказанием консультационных услуг в отношении ценных бумаг, сделок с ними и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, путем предоставления индивидуальных инвестиционных рекомендаций. Упомянутые финансовые инструменты и возможные услуги, описанные в видео, не являются индивидуальной инвестиционной консультацией и могут не подходить соответствующему клиенту исходя из его инвестиционного профиля. Данная информация не является предложением о заключении инвестиционной сделки или сделки по индивидуальному инвестиционному консультированию и носит исключительно справочно-информационный характер. Размещение данной информации на канале не создает никаких обязательств ни для Movchan’s Group (включая компании группы в отдельности), ни для пользователя (зрителя, слушателя, читателя информации).
#мовчан #некрасов #экономикабудущего
Интереснейшая тема, много различных аспектов сразу
Просто праздник какой-то. Пожалуйста делайте больше такого
Очень интересный спокойный и взвешенный разговор. Побольше бы таких)
Разговор непрерывно бросает из стороны в сторону. От чиновника (бывшего) хотелось увидеть точку зрения государства.
Вместо этого он высказывает идеи, не свои.
Я восхищён. Спасибо! Второй после совместного с проф. Липсицом стрима замечательный развивающий (меня) стрим. Благодарен обоим спикером!
Спасибо, очень интересное и полезное интервью!
Большое спасибо, великолепная дискуссия. И тревожная.
Как всегда - прекрасная беседа! Спасибо большое 🙏!
Интересно слушать диалог,интересно читать комментарии,есть над чем подумать. Ваши передачи похожи на некую систему координат,где каждый для себя решает в какой именно точке он находится, в каком направлении надо или можно двигаться. И главное,есть возможность вернуться к содержанию разговора,чтобы попытаться систематизировать все услышенное. Спасибо за ваш труд.
Спасибо большое за очень интересное видео!
Услада слушать таких людей , респект
Спасибо за интересную дискуссию. Мыслей много, сразу не усвоить, думать надо.
Отличный разговор, спасибо!
Какая насыщенная дискуссия. Столько аспектов и нюансов. Будующее мира заиграло новыми красками. Спасибо за то что делитесь знаниями и идеями.
Отличное обсуждение! Большое спасибо, был интеллектуально стимулирован :)
С огромным удовольствием Мовчана слушаю! Особенно на общие темы - не узкий обзор рынков и т.д. А вот так вот - про цивилизацию
Спааасииибооо! Блестяще! Некрасов великолепен!
Очень интересный материал, спасибо
Полный восторг! Затаив дыхание слушать беседу двух умнейших людей.
Спасибо большое.
Очень интересная беседа получилась 👍👍👍
Я готов установить нейролинк, только ради того чтоб получать оповещения о новых выпусках вашей программы! Очень конечно хочется инфографики и чтоб разговор по времени как у Джо Рогана
Очень интересно
Спасибо. Любопытно очень
Спасибо за столь интересный и важный цикл передач. С другой стороны экрана мне показалось немного натянутыми выводы о колониальных аспектах, все таки современная кредино денежная система очень умело перераспределяет ресурсы от одних стран к другим и без прямого колониального управления, возможно это просто эвольционное развитие эксплуатации одних другими.
Что касается дальнейшего раста экономик развитых стран и его развития, складывается устойчивое ощущение того что нет существенных и глобальных целей у глобальных лидеров, весь прирост уходит в сверх потребление. Триллионы уходят на улучшение условий жизни людей , которые и так уже давно имеют превосходные условия. Глобальные вызовы только декламируются, но фактически не являются истинными целями, на которых расходуется подавляющее большинство доступных ресурсов. На мой взгляд в первую очередь это проблема глобальных идей, а вернее их отсутствия.
Некрасов - гений
Спасибо
Human Action (фонМизес) в конкретике
Очень интересно что гость с такими взглядами на мотивацию владеет плантациями в Африке - видимо местные имеют чуть больше мотивации, согласно его теории. Спасибо за лекцию!
Кажется Доминиканская республика упомянута. Это Африка:)) ?
Показательно, что автор комента не знает географии. На таких вот людей либеральная пропаганда и рассчитывает)))))
Это бред, насчет того, что в средневековье меньше работали. Помимо собственно "работы " в поле, люди работали на спбя. Росили воду, доили корову, топили печь, ткали ткань и т.п. Все это теперь просто покупается за счет так называемого увеличения трудового дня. Если кто-то жил в русской деревне лет 50 назад может вспомнить, что работали крестьяне с утра до ночи без выходных и отпуска.
А зимой ещё пряли и ткали.
@@ЕленаГаврилова-х6д ну да ну да 50 лет назад то есть в 1974 году сами ткали и ходили в домотканном.
1974 год(50 лет назад) средневековье)
Во-первых, такая категоричность и оценочность высказываний оппонента не делает Вам чести. Про деревню, особенно времён крепостных: летом да, вы много работаете, а зимой большую часть времени сидите дома при свете лучины и в Монополию рубитесь. Зимой работы почти не было, поэтому оценивают количество рабочих часов в год, а не на пике. Про домашние работы, это и сейчас никуда не делось. Не все далеко могут позволить себе передать на аутсорс уборку, готовку, сидение с ребенком. На дорогу вы можете тратить два часа в день, приезжать домой измотанным, а у детей ещё надо уроки проверить и просто им время уделить. А на выходных надо так же уборку сделать, коня подковать, в смысле машину подремонтировать, подкаст психологический послушать, в спортзал сходить. Да да, это такая же работа, которую надо делать, и ее вы на аутсорс не передадите!
@@mikhailov51Зимой был отходной промысел, «вся» Ярославская губерния работала зимой в Санкт Петербурге, например.
Если взять многих «коренных» жителей СПб - они родом из Ярославской области.
Ни фига себе пиршество ума!
Super....
Особенно про кризис мотивации и борьбу с посредниками
Спасибо. Интересная лекци.
Лайк, підтримка, коментар
И немцы смотрят!!
Мотивация на роскошь - это мотивация только небольшой маркетинговой группы ( по интеллекту , социальным связям и религиозным признакам. Сильнейший мотиватор - это пища с высокой наркотическим привыканием ( сахар, чай, кофе и т.п.) В технологическую эпоху к наркотической пище добавились наркотические гаджеты
Все построено на физиологическом удовольствии , включая удовольствие от морали
Нет, главный мотиватор - это социальный статус. Кто-то покупает золотые унитазы, кто-то жертвует миллионы на благотворительность, кому-то просто по кайфу что на его счету миллионы, кто-то радуется, что его впадают и бояться все братки на районе.
А бургер и шоколадкой купить может каждый.
Спасибо за тему и разговор. Относительно Рима мне видится неувязка. Обогащение за счёт войны (наградили) не может кормить большое государство. Проедят всё и сразу. Самотлор кормил 5 лет. Представляется, что богатства создаются разделением труда (глобальным). Кто крышует рынки вдоль торговых путей (товарных рек), тот и богат.
Крайне интересная тема . Единственное это разговор двух очень умных людей, но с очень схожими взглядами. Было бы интересным услышать дискуссию с человеком противоположных взглядов . Современные тенденции действительно настораживают, но возможно это не путь к полному провалу , а очередной ход маятника.
Вопрос к Некрасову: А точно РФ имеет возможность воевать до бесконечности?
Меня терзают смутные сомнения.
Спасибо за ваше мнение
Тут как с советским союзом - "Это было навсегда, пока не закончилось". Уроните нефть до 40$ и вся непобедимость сверхдержавы куда-то денется.
@@buzilla2 во-первых не уронят потому что сейчас это никому не выгодно а во-вторых ничего особенного не произойдёт
@@lng3513 ну положим произпйдет. Вы себестоимость добычи в болотах ХМАО себе представляете? И кстати СССР тоже нефть добывал , но не срослось.
и справедливо терзают, но тут мне кажется сложнее с многофакторностью, ну например, мы уже видим как сильно снизилась помощь Украине и видим проэкции на следующий год в словах европейских и американских политиков, еще например понятно, что не будет такого что у России бах вчера были танки а потом танков нет, будет снижаться потихоньку и больше того, нижается. А что если Украине будут давать все меньше вместе со снижением наступательного потенциала России (и наращвать если он вдруг почему-то усилится, например более активным применением авиации которую РФ на самом деле еще не использовала на всю катушку + ростом произовдства "деревянных" дронов на моторах от мопеда Заря)? Я думаю что в таком разрезе можно воевать до бесконечности, просто оно будет не так ярко как даже сейчас, не говоря уже про бросок на Гостомель.
@@zmey2k ВКС на пределе возможности применения.
Вы просто не в курсе.
Спасибо за ваше мнение
что это было? чем то напомнило фильмы РенТВ с "доказательствами строительства Атлантиды внеземными цивилизациями".
точно кстати, главное навалить как можно больше фактов и убежать, а дальше пусть сами разбираются что там правда что полуправда а что ложь )) то уже не наши проблемы!
Не стоит вам, ребята, слушать такие ролики. Не дотягивает))))
вот это круто!
не смотрел пока, но посмотрю и напишу :)
посмотрел. очень интересно. Спасибо!
Интересно добавить в эту дискуссию Бориса Кагарлицкого. Сравнить в одном эфире их позиции
Итог рассуждений. - деньги перестают быть мотиватором. Искать другой мотиватор не хочется, не для того зарабатывали много денег.
Вывод - нужен другой мотиватор, например, продление жизни. Каждый год продления жизни - 1/2 года хорошей работы.
Продление молодости - то же самое.
Проблема в современной медицине - она не гарантирует результат. Если машина гарантирована вас привезет из пункта А в пункт В, а если не сможет поехать эта машина, то приедет другая. С медициной так не получается.
Сразу лайк, не думая.
К сожалению, тоже впечатление некоей сумбурности. Спасибо Андрею Мовчану за модерирование.
любопытно
Что за фантастическая привычка работать которая сформировалась в человечестве за пару тысяч лет? Думаю биологи сейчас сильно удивились
Зато не удивились астрологи.
Хотелось бы уточнить по вопросу содержания колониальной системы. Не первый раз слышу, что колонии в своей массе были убыточны для метрополий. Но у меня возник вопрос - как эту убыточность считали? Они были убыточны для правительства или для страны в целом? Может ведь так быть, что бюджет тратит на колонию больше, чем непосредственно из колонии в бюджет приходит, но при этом в колонии работают частные фирмы и они получают прибыль. Вот их прибыль учитывалась когда определялось убыточна колония или нет? Более того эти фирмы платят налоги в метрополии, и часть налогов они платят с прибылей, которые получили благодаря работе в колониях. Эта часть местных налогов учитывалась теми кто рассчитывал прибыльность или убыточность колоний для государства и/или страны в целом? Может АА расскажет более подробно про это в передаче "Мовчание" когда она возобновится? Или может кто-нибудь даст ссылку на подробное исследование по этой теме?
Докладчик упомянул про совещание в аглицком Адмиралтействе в 1902 году, стало интересно, имелись в виду убытки гос-ва (Короны) или убытки несчастного Джона Сесиля Родса, например. Или, например, убытки голландской Короны в совр. Индонезии или убытки Роял Датч?
Нет упоминания о том, что многие постколониальные страны стали ареной Холодной войны, что, возможно, повлияло на их развитие. И, кстати, наличие колониальной администрации не гарантия от бытия ареной Холодной войны, Малайзия тому примером.
Между прочим, читал интересное исследование про средневековую металлургию. Есть в Сети ролик. Мечи делали именно во Франции и Норвегии. В остальные страны, в том числе и на Русь, клинки мечей импортировалиись.
Выводы Некрасова весьма невежественны. Но Андрею спасибо, что пригласил невежственного богатого человека.
Вы правы. Рассуждения современного плантатора о мировой экономике.
@@JoeSmith-u4mА владелец с/х бизнеса в РФ или Европе тоже "плантатор" ? :)) Вы случайно не выпускник института Марксизма-Ленинизма? Был таковой в СССР:)) Или просто бот (от 10.08.24), присланный проинспектировать интеллектуалов....:))
@@englishnd1301Второе вероятнее)))))
вас Андрей Андреевич я уважаю за ум... а по вопросу профессиональной мотивации диссертацию писал но недописал защитился по другой теме... но вот еду на дачу... хочу сделать... ну очень много... приехал... поел .. и думаю... все равно все не переделать... или сделал одно а на второе и сил нет... 50 не 30... хотя с 20 до 40 пахал на это проклятое государство в лице МО по 14-16 часов в сутки и с одним выходным в месяц за откровенные копейки.... за идею так сказать... но сейчас презираю себя за былую слабость ибо трудиться надо только за достойное адекватное вознаграждение
Вы как верхний класс точно можете употребить большее количество женщин, чем те из Нижнего класса!! А это всегда был наилучшим стимулом во всей истории.
Вниманию г-н.Мовчана. Первоначально пушки делали и из дерева, досок, стягивая их металлкольцами. Весь вопрос в мощности заряда.
Поэтому вопрос о качестве металла ствола важен, но только под уровень заряда пороха.
Как-то не совсем складывается дважды два с четырьмя. Все расчеты соелнего рабочего времени (температуры по больнице) римских рабов, американских рабочих, голландских крестьян и т.д это рабочее время в основном мужчин. Женская работа по обеспечению быта, т.е. создания базы для выполнения "мужских работ" в статистику не входит, как я поняла. Условно с середины ХХ века женщины массово выходят на внешний (вне домашнего быта) рынок труда, т.е. количество работников на этом рынке увеличивается, и вот получаем сокращение рабочего времени на этом внешнем рынке. Что будет, если пересчитать по единой базе? Ну и высокие рассуждения о развитии цивилизации, наверное, не впечатлят тех, чьи кости положены "во благо человечества".
Как-то сумбурно, поверхностно и бессистемно. Примеры и цитаты не заменяют доказательств тезисов и положений.
Я так поняла, что по мнению спикера гиганское расслоение справедливо, так как супер богатые люди всех нас кормят
Вопрос к Дмитрию: сколько по вашим оценкам может продержаться экономика РФ при текущих расходах если цена на нефть опустится ниже 50$? Спасибо.
Сколько угодно.
Система и структура посредников обеспечивает размножение и является «коэффициентом» но если ваша база «ноль» то что вы будете делать?
Пример про сад у Мовчана. Поиск специалиста. Да всегда так было! Всегда! Везде! В любой стране мира. В любой профессии единицы понимают предмет, 10% тянутся к их уровню, ещё 10-15% ниже -хорошие ремесленники, но не проси от них слишком много, а остальное -шабашники/перекати поле, сброд.
И...не факт, что дядя с полугодовой очередью сделает тебе как договорено. И на старуху бывает...
Наверное это проявление законов термодинамики. Рост энтропии. На Земле станет скучно. Следующим стимулом станет, например, колонизация Марса
Тезис Андрея Мовчана «рекордно низкая безработица» и тут же «рекордно низкое участие в труде» Может мы имеем ситуацию когда показатели (безработица, ввп и т.д.) уже неадекватны реальности?
Мовчан скоро русский язык забудет. Столько англицизмов: митигирование, вайбл... Но за приглашенного большое спасибо, очень интересно слушать, в отличие от Липсица.
В будущем главным мотиватором будет лекарство продления молодости ( а не продление старости). Потребление миллиардами людей с ежедневным приемом
👍
Буковский об этом говорил
Это выглядит как нытье богатых.
- Мовчан: У меня много денег, очень много денег. И мне надо сделать сад, за мизерную для меня сумму.
- работник:Так платите больше.
- Мовчан: Я не для того зарабатываю деньги, что бы платить больше. Вы должны работать много, хорошо, и получать мизер.
- работник: Тогда в очередь.
- Мовчан: Не могу уйти от этой темы. Вы должны …. (Список обязанностей)…. а я буду платить мизер (по моим меркам).
Дааа, вот вам и разрушение колониальной системы, научный коммунизм курит в сторонке.
Андрей, напишите мне, я вам свет проведу и огород вскопаю. 😊😊😊
Да он социалист!(С) Сны графини
Некрасову нужно брать уроки риторики - невнятен, прыгает по теме. Мовчан может и поймет, а для обывателя - поток сознания. Работать и находится на рабочем месте - это разное, а для статистики - одно.
Не совсем одно и тоже:)). Результаты труда разные. А статистика гл. образом результатами интересуется.
@@englishnd1301 переслушайте.
@@englishnd1301 переслушайте.
Некрасов - даже не плантатор, он просто посредник , который пробует обосновать значимость своей деятельности для общества, в общем, не приводя доказательств. Только делая туманные намеки.
О колониях. Совершенно не понятно, почему рассказ о убыточности колоний ограничился 20 веком.
В 16-17-18 веках колонии то же не были прибыльными.
В 19 веке в Индии обогащались на взятках отдельные люди.
Более того - как только колония выходила на самоокупаемость , то она отделялась.
Проблема только в том, как определить доходы от колонии и расходы на нее.
Если колония высасывает народ для управления колонией - это убыток или доход?
Если колонию надо защищать - что это?
Так было в Родезии, когда местных защищали от зулусов.
Но местные не хотели платить налогов.
Или рынок сбыта? Что бы сбывать, надо что бы местные зарабатывали (или как иначе расплачиваться?).
Итог - колония это территория производящая товары с низкой добавленной стоимостью, например ресурсы. А метрополия - с высокой добавленной стоимостью.
Тогда что такое Россия, продающая сырье?
Экономика порешает 😅 шо сидеть, обсуждать)
Пушки применили европейцы, хотя порох изобрели китайцы...
Занавес.
Алексашенко дискредитировал себя тем, что разрабатывал санкции против простых россиян. Эта репутация зонтиком и на Case и на самого Андрея распространяется.
эта гнида - непосредственный участник создания и обрушения пирамиды ГКО вместе со своим подельником киндер-сюрпризом. а у вас слишком плохая или короткая память, если вы этого не помните. алексасашенко - это не просто преступник, а дважды преступник, который на крючке во всех сторон, а вы говорите о его мелких шалостях, ставших по сути продолжением его чудовищного паскудства еще времен ельцина.
За боярскую деньгу дезу разгоняете, похоже...:))
Да, миграция -- чудовищный по эффективности фактор развития конкурирующих обществ. Общества-изгои могут существовать неопределенно долго, теряя экономически активное населения и, таким образом, увековечивая свою отсталость.
Простите, Андрей, но мне сдается, что Ваш собеседник очень безграмотен. Представитель высшего класса потребления Кирилл Гундяев носит часы за миллионы, но его вклад в экономику отрицательный. Инженер или фермер, работающие по десять часов в день и больше, создают для экономики намного больше, хотя носят копеечные часы. Откуда взяты данные, что крестьяне раньше работали мало? Ты за скотиной походи, поля вспаши, урожай собери, упряжь почини и т.д. Чудесный планктатор.
это просто очередное нко , выполняет задачи пропаганды, и не более
Я не понял, Муму он написал?
ruskie to jednak ruskie - 200 000 trupów, wojna koło Moskwy a oni o rzymianach w Brytanii. Ciekawe czy byli na wale Hadriana... polecam
Если все такие умные, чо же мировая экономика в такой опе ?
это все коммуняки развалили, дайте нормальным инвест.банкирам поупарвлять!
От работы рабы дохнут.
к сожалению, это всё не наука и не даёт нам представления о будущем, практического применения у таких "знаний" нет. Мне очень нравится Мовчан и то, что он делает, но это не меняет того, что я сказал. Очень жаль.
Собрались два спекулянта и разговаривают о том, что спекулянты в экономике важнее всех :)
И, что показательно, убедительно рассуждают, стервецы)))))
Т.е. миром правит зависть!
Некрасов - умный (возможно-по крайней мере ораторское искусство прокачано) мужик, но с очень плохим образованием (как минимум не техническим), и без большого опыта работы по найму на квалифицированных позициях в компаниях с более чем 100 сотрудниками. Иначе я не понимаю, откуда он взял все, что он несет
Ой! Ещё дальше пошёл! Сервис ему плохой, потому, что его не боятся! Вот там, где его боялись бы - сервис был бы лучше... Развели, понимаешь, демократию... А он же всех кормит, ВВП обеспечивает, работает в тысячи и десятки тысяч раз больше рабочих... Ты где десятки тысяч часов в сутках нашёл, трудяга?
Смутное подозрение, что мне кратенько пересказали труды Харари мало что добавив?
Плохи дела...
После того, как упомянули Алексашенко, это слегка напрягло. Он для меня кончился как экономист, когда объяснил рост цен на яйца точно также, как и Путин: якобы цены растут потому, что уровень жизни народа поднялся и простые люди стали больше яиц потреблять. Цены в России растут вовсе не поэтому, и если Алексашенко этого не знает, то он явно ценен как эксперт :)
Плантатор
мусор, пропаганда
Некрасова невозможно слушать!
Одни Эээ, да Эээ
Кто я но мыслит. -ясно излагает!
"Митигирование рисков" - дизлайк за эту фразу
Много говорит,
Лучше иногда помолчал
Мовчан умница,!!?
Андрій уже никоґда его не пригласит, оказался пустым болтуном....
Этот чудак теперь отправляет вас в 30-годы
Вы не в космос ушли, вы людей убиваете.......
Ээээ. Ааааа.