Ну вообщем кометы почитал. Всем Hi! я считаю, что если Ребятки заинтересовались, надо пробовать тянуть и делать свои выводы.. Не понимаю конечно, почему такой температурный режим.. Я печатаю 255-260гр. любую бутылку.. и делал это на 3х принтерах... на маленьких скоростях.. Диаметр плавает потому что лента криво прорезана.. Да и для меня проще вытянуть прутка, сколько надо, чем заказывать, ждать 2 недели, стоять в очереди 3 часа на почте России и после этого срока забыть, а что же я хотел напечатать то... Ну а кто говорит про "Торгаш" так а кто вам мешает тоже продавать? А, да для этого же нужна недостающая деталь.. Мозг.. Анатолий, видос как всегда класс!! Успехов в Развитии предпринимательской жилки.
Приветствую Brother! Мы уже как-то общались на твоём канале, я скидывал видео на мой станок по протяжке прутка из PET пластика. Поддерживаю идею переработки пластика в любом виде. Главное чтобы это было дёшево и доступно. Наше дело правое, мы победим!
Тоже печатаю на анет а8 и нет такой температуры и все ок, странно почему столько геморроя, кстати из кеги действительно сложнее печатать, а вот из пивных бутылокивсе гул
ну вот смотрю тебя вроде норм блогер а тут взял и всех обозвал. Торгаш это не обидное как многие думают. Просто кому-то дано делать а кому-то торговать просто бесит когда торгаши лезут в художку и техничку и начинают все склонять к продажам. И по твоей логике если человек может собрать сам и сконструировать принтер но не может продать у него нет мозга ))
Отличный пластик , - просто надо правильно подобрать все ширины и толщины при изготовлении прутка и затем правильно выбрать все температурные нюансы при печати!
Печатаю кегами, с нормальным бутылкорезом лента и пруток получаются стабильными, прозрачной кегой печатаю на 240 градусах, коричневой 255, печатаю на Anycubic i3 mega переделанный под директ соплом 0.4 без проблем
Вот как раз сидел, резал бутылки и параллельно смотрел видос) Занимаюсь этим буквально меньше недели, по началу прикольно, но как дошёл до бутылок от других компаний... Это да. Ощутил всю жесть этого процесса. Пока подберешь характеристики для этого пластика от этой бутылки, а пруток от этой бутылки уже все, закончился. И сиди ты с характеристиками, которые ни к селу, ни к городу))) Я этим хотел заняться ещё в свои 14, когда появился первый 3д принтер, но не было сноровки и "аппаратов". Итого, мне 21, только только дошли руки до этого) А почему этим эотелось заняться? Тогда я был ребёнком и любил очень много печатать(больше 25кг пластика израсходывал), а денег карманных нет или крайне мало, а постоянно родить докупить мне пластик, было как-то не так. Ну и бутылок у нас было хоть выноси грузовиками. Вот, как то так. Да и сейчас вот нарезал бутылок, которые копил 3 дня. 7 бутылок, где 6 из них из под Ессентуки на 1.5литра. Из них получается кстати самый лучший пластик, которым я печатал. Так что, мне просто интересно, а зачем я это пишу, хз) По итогу, на сборку станка для "бесплатного" прутка, я выложил около 2к рублей, чтобы купить инструменты и расходники. Стоило ли оно того? Разве что исполнить мечту детскую. Стоит ли печатать этим, если хочется не баловаться, а именно печатать? Точно нет. Как и сказал автор, слишком много времени и сил уходит в пустую. Может быть оно бы имело смысл в промышленных масштабах и в случае, если изготавливалось иным способом, но не пока оно изготавливается так(путем нарезания на ленты и протяжки). Если можно было бы кинуть просто в шредер и получить пруток, было бы другое дело))) P.s у меня есть коробка, в которой ~7кг мусорного PLA. Там дефектные модели, отлипшие и вообще то, что не получилось. Хранил чтобы было. Но увы, он кажись начал потихоньку терять свои свойства и стал хрупким, ломким и покрылся каким-то липким субстратом. Так что это тоже не судьба. Ну все, высказался и стало легче. Не занимайтесь фигнёй, ребята)
Если включить в расчет не бутылки 1.5л а большие кеги на 30л то все становится намного выгоднее. 1 кега дает 200гр пластика. Кеги можно взять БЕСПЛАТНО в пивнушках. Их не надо греть и выпрямлять. Достаточно просто хорошо почистить. На обработку 1 кеги уходит где то 1 час. Возможно делать это и быстрее если тянуть на больших скоростях, но я так не пробовал. Время уходит только на зарядку станка. Остальное время ты просто наблюдаешь за процессом.
За неимением ничего лучшего пойдет и этот пластик) Если человек просто небогатый, а хочет печатать, то это выход из ситуации. Купить дешевый эндер, в гараже сделать перерабатывающую станцию и делать детали.
Насчет горы времени на переработку - в точку. Бутылки найти, помыть, снять этикетки и отмыть следы клея. Надуть, термофеном выравнять. Потом нарезать. Потом в станок. Это годится, если есть много времени и сарай с кучей всякого добра. Из которого можно слепить станок.
В дополнение к плюсам, которые обозначил автор (хобби и Мне нравится материалы) я бы назвал пару таких плюсов: 1) Таким способом можно получать миллион цветов прозрачных оттенков. У меня примерно 10кг покупного пластика на полке, но бывает по мелочи нужно, например, красное стекло для фары машины (или рубины с изумрудами). Или от маунтин дью раньше был шикарный пластик кислотного цвета - отличные цветовые акценты на изделии. В общем, чтобы такое количество цветов иметь в распоряжении нужно гараж с катушками иметь. А так по мелочи самых разных цветов можно насобирать маленькие катушечки. Добавлю, что речь не только о готовом цветном пластике, но и белом с нанесением чернил (фломастеры, например). 2) Прочность мне действительно нравится (хотя автор и сказал). Межслойная адгезия слабовата, но в поперечной плоскости держит отличнейше. Плюс материал довольно скользкий. В части задач приятно иметь такую опцию. 3) Часть уходит в мусор, да. Так она бы и так туда пошла - мимо протяжного станка прямо в корзину для пластика. А так часть - гарантированно получила вторую жизнь. В заключении скажу, что да, переходить полностью на ПЭТ я бы не стал. Но у пластика вполне есть своя область применения, а реального времени он ест не то чтобы много. Вы же не думаете, что тратите 2 часа на мойку посуды, если закинете её в посудомойку :)
Всё правильно сказали) Протягивание данного прутка неблагодарное дело. Но имеет право на жизнь для тех кому это интересно. Как мне верно ответили на вопрос "зачем?" - дело в созидании )) Просто хобби и интерес к процессу.
Еще один довод, который меня лично и остановил от пробы бутылочек это то что они все с разной толщиной стенки. То есть и ширину ленты надо подбирать индивидуально для каждой бутылки по сути, иначе заполнение прутка будет разное. Какой то смысл есть лент из кег, но они большие и неудобные в обработке, да и кегу вот так просто в ближайшем баке не найдешь. А вот у Андрея на канале была зачетная идея - есть пет лента упаковочная, она хоть и не бесплатна, но 2500 за бобину в 25кг насколько помню продается. Вот она стабильного размера, комактная, можно нарезать сразу большую длину без склеек
там все просто! старайся одинаковые бутылки использовать, меряешь толщину бутылки берешь коэффициент 2,2-2,5 Зависит от диаметра протяжного сопла. и делим на толщину бутылки. 2,3/0,25(бутылка минералки)=9,2 (ширина ленты)
Печатаю ПЕТ уже 2 года. Из-за этой темы стали интересны ролики @Brother. Да, я потратил много времени на то, что бы сноровку набить... Сначала не получалось. Но сейчас я этим пластиком печатаю больше всего... Даже сказал бы только им. И здесь дело не в жмотстве, а это стало моим хобби. Мне не нужно тонны прутка. То что я делаю, мне с головой хватает. И постоянно есть в запасе. И я не трачу 20 часов в день на это. Бутылку пополоскал, порезал - 5 минут от силы. Поставил в станок и всё. Я там больше не учавствую. Автомат сработал, станок стал. Пришёл, смотал и готово. Я в субботу обычно делаю пруток. В среднем конкретно когда я стою за всем этим уходит часа 3-4. За целый день. Мне норм. Волонтёры тратят много времени на помощь, и бесплатно работают. Так и здесь. Только я считаю, что я очищаю планету от этого мусора. Конкретно наша семья не выбрасывает бутылки, а иногда и знакомые и друзья поднесут. Я переработал за 2 года уже больше 3-4 тысяч бутылок.... Раньше резал их каждый день, когда тестил. СЕйчас всё настроил и норм. Да, некоторые вещи им плохо печатать. Но на это есть и другие виды пластика, это кому нужно. Печатаю 265/95. Обдув с 3 слоя.... Усадка до 5 соток бывает. С окончанием прутка - это действительно проблема. Но я спаиваю, когда нужно. Я даже иногда делаю заказы на 3д печать ПЕТ прутком... Люди в восторге от этого. Вот мой инстаграм с моими изделиями instagram.com/3dprint_zd/
У меня давно крутится идея переработки бутылок в пруток, но мне кажется, что начинать нужно с хорошей такой, плотной консультации с химиком который специализируется на полимерах.
@@German_1984 при всем уважении к Анатолию он изначально очень скептически относится к этой теме и неосознанно будет подгонять выводы и доводы под свой скепсис. Хотелось бы именно независимый консультации , возможно человек скажет какие-то нюансы .
Не, ну в принципе доводы у тебя почти все логичны. Только станок по протяжке делается легко, причем из того же самого материала и следить там при его использовании особо не надо. Но в остальном - да, не поспорю. И да Толик - не бомби)
Все круто, единственное что имхо не совсем верно сравнивать протяжку бутылок с производством, все же это и правда хобби или вынужденная мера в случае если ты на принтер ели наскреб.
В таком случае про бесплатность пластика не стоит говорить😁. А если на принтер еле наскреб, то выгоднее выходит пойти 6 часов листовки пораздавать, купить кило филамента, пару дней пластик вытягивать, да по помойкам шастать.
@@this_IsUsername никто не говорит про бесплатность, а листовки тык то только в крупных пораздавать получится, я пластик покупаю сразу по 10кг, но и задача у меня не караблики печатать. А если это хобби то каждый дрочит как он хочет.
По идее доводы в сторону "нет" весомы - но их можно сократить - собираешь две -три линии протяжки на мк с кучей датчиков, бутылки можно у знакомых насобирать и грубо за выходные у тебя уже кило. Сушка само собой ( на профильных каналах это указано). И уже не надо париться что печатать - печатай все подряд. И да вопрос доставки по ходу актуален будет всегда. а так разве не интересно собрать сложное устройство на принтере с датчиками и применить его быту ( я про механизм протяжки). ( о себе: магаз в 200км так что после работы сходить за килограммом petg переходным не получиться). и вы ранее упоминали про композиции pet+petg - будет ли раскрытие темы?
Как сказал Анатолий в конце ролика: а что вы думаете по этому поводу? Я думаю что благодаря интернету люди стали слишком редко получать по е - баллу за переход на личности и резкие высказывания в адрес оппонента. Когда не было интернета добрее все были что-ли...:)
Спасибо за содержательный тест. Но есть еще момент о хим. стойкости. Раньше считал, что PET и PETG фоктически одно и то же, но нет... Из личного опыта. PETG у меня склеивался без проблем дихлорметаном. Но попытки склеить PET расстворителем (пробовал ацетон, дихлорметан, дихлорэтан) не увенчались ничем. Это какбы и плюс, что материал очень стойкий к агрессивным средам, что расширяет сферу использования, но усложняется процесс производства составных деталей, которые в итоге должны получиться цельными. Пользуясь случаем, не отказался бы от совета более опытных 3Д-печатников с PET, какой расстворитель его возьмет для склейки. Интересует преимущественно склеивание расстворителем, а не клеями, т.к. такой метод склейки мне (субъективно) кажется более надежным.
1. Изготовление филамента из бутылок - легко автоматизируется. Времени не отнимает вообще, работает само. 2. Ленту тянуть - шляпа. Надо из перемолотых бутылок экструдировать.
Коммент из 2023 :) Ресурсов на нашем веку станет меньше. Это касается не только пластика, в основном это энергоносители. Заниматься переработкой пластика отходов в том числе и пластика - жизненно необходимо уже сейчас. Те хоббийщики которые пытаются делать это в домашних условиях - набивают шишки и привлекают внимание к этой тематике. P/S Мое субъективное мнение - автор канала продающий пластик, подал тему печати пэт немного в негативном ключе. По бутылкам, сейчас процентов 80 людей относят пластик в специальные баки в каждом дворе моего города. ( что с ним делают потом вот вопрос )
@@Prozhektor8kvt Ведь не так плох ПЕТ, как не рациональность его переработки. Особенности, нюансы и точность к параметрам - не более чем у других пластиков. Но вот время 'протяжки' в пруток - за гранью добра и зла. Тут полностью согласен. Хотя и тут есть простор для ускорения процесса, при том же качестве результата. По моим прикидкам от 6 до 12 Раз. Правда тогда не 'заправил ленту и Час-два гуляешь', а прям полное погружение в процесс. Но пока это больше (для всех) хобби, а не производство. Да и 'спаивать' куски то еще удовольствие
Я тоже склоняюсь к тому, что экструдирование пластика из бутылок - это более развлекуха для себя любимого при наличии дофига свободного времени, нежели чем практическая необходимость.
"развлекуха для себя любимого при наличии дофига свободного времени, нежели чем практическая необходимость" -это в принципе относится к 3d печати дома. На самом деле на разработку и моделирование детали порой уходит больше времени чем на саму печать. Изготовление прутка из бутылки может быть интересно у кого есть парочка пионеров которых необходимо чем то занять на несколько часов. Дети очень любят делать что-то из г.. и веток и получать какой то ощутимый результат. Опять же приобщаются к раздельному сбору мусора. Можно пойти дальше и переплавлять алюминиевые банки в полезные для детей вещи. ;-) С изготовлением прутка есть еще очень большое НО! Перерабатывать в пруток можно только собственные бутылки. Не стоит тащить весь хламник домой и уж тем более мыть их в ванной и домашней стиральной машине! Вирусы, бактерии, грибки пока никто не отменял и можно намотать себе всяких неприятностей, типа герпеса, туберкулеза и гепатита.
@@ecumenical8mind Вот! Вот он тот самый коммент который почти полностью отражает все то чего не хватало в видосе :) У самого трое "пионеров" правда до подобных конструкций дорос пока только один и сейчас собирает станочек для перегона бутылок в пруток. Потом и сам печатать им будет, а я не буду обращать внимания на какую фигню он его тратит, ибо будет уже сам оценивать свои трудозатраты и результат. А то сейчас дети очень халатно относятся к чужому труду "папа еще купит", "тетя уберет". На выходе получаем и удовольствие для ребенка от того что он что-то сделал своими руками и это что-то еще и пользу приносит, и воспитание. Коммерческая печать из бутылок конечно не выдержит никакой конкуренции с готовым пластиком. Так же как и печать на принтере массового производства. Но до этого шла речь только о коммерции, поэтому и кричали "Торгаш". Теперь мы получили честный обзор и вполне адекватные выводы, за исключением того, что над станком не нужно сидеть - заправил и занялся чем-то другим, например проектированием того что будет напечатано из этого прутка. Собственно Бразер об этом правильно сказал. А так никогда ни на что времени хватать не будет если заниматься только одной задачей в отрезок времени. У америкосов есть даже термин такой "babysitting", что в дословном переводе "сидеть с ребенком", когда не можешь оторваться ибо детюшка может че-нить натворить пока отвлекся.
А есть ли сводная таблица тестирования всех разных пластиков? Было бы очень удобно сравнивать, ещё удобнее было бы если в этой таблице были бы ссылки на остальные ролики. Пожалуй единственный канал с такой базой тестов.
Вот ссылка на таблицу результатов всех испытаний. docs.google.com/spreadsheets/d/1OEvQSgeW5YwDoag5BkH4o3vFV833oDTiMkKwPpqnRK8/edit Напоминаю что это сравнительные тесты. Мы только гарантируем что все образцы испытывались на одном оборудовании. От весов до печки с термометром. Так как они измеряют в попугаях. Но это мои попугаи. И это те же попугаи 🦜 что были год и два года назад.
Надеюсь тут на ссылки в комментарии не сильно ругаются. Старенькое видео уже, также пруток от протяжки, и шестеренка очень даже крепкая ua-cam.com/video/7U7whgBoNJI/v-deo.html возможно надо чуть больше поиграться с температурами. или вот еще ua-cam.com/video/RVB4h26Tv5g/v-deo.html А так, конечно, лучше не протяжкой из ленты а экструзией. + предварительно пластик отмыть и просушить, тогда филамент сильно лучше на выходе ua-cam.com/video/1Fn53uEmvwY/v-deo.html П.С.: если в филаменте кристализация , то это уже плохо. Как и при печати.
Каким то образом учли что пруток не сплошной , а полый в виде трубки, на образце который пробовал на зубок - недоэкструзия, у zneipas есть ролик про это, надо поток установить 180%?
Может и температура только, я таким пробовал печатать, у него очень узкий интервал температуры, чуть меньше - не склеивается, чуть больше - кипит. В общем капризный материал, много нюансов )))
Ты ещё не упомянул сколько стоит создание оборудования для волочения )) Я уже три недели фигачу плотненько. Пластика ушёл килограмм. Всякие подшипники, болтики etc. ещё, на данный момент, тысяча. Ещё нужны обдурины, драйвера и сервы. Пока не знаю во что выльется.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, впервые сделал пруток из бутылки, вроде более менее нормальный, ровный, но принтер не хочет им печатать ни в какую, кончик утолщается, пережигается, в итоге не вылазит ни грамма, диаметр сопла 0,4 температура 260, это максимальная температура на моём принтере.
Вы как-то странно считаете... Почему вы решили, что нужно сидеть и пялиться на станок, пока он тянет нить? Я сам никогда не делал самодельный пруток, печатаю покупным пластиком. Но зато наблюдал этот процесс в живую. Знаю человека, который уже год только самодельным пластиком и печатает. Могу сказать, что "пить пиво" вам процесс протяжки никак не помешает. Полчаса, чтобы отмыть 20 бутылок и минута-две, чтобы заправить ленту в станок. Все. Со сматыванием тоже есть нюансы. И в сторону тех, кто тянет пруток, вы тоже ничего не округлили. С 5-литровой выходит 15-16м прутка, с кеги - в разы больше, метров 100-120. Заранее бутылки можно не резать, станок и сам с этим справляется, если предусмотреть на нам подобный функционал. Такие дела.
А время на мытье а на заправку. Оно же все само не делается. + спайка прутка. Когда мы говорим о итоговой длине в 400 метров время увеличивается в разы. Уже проходили это обсуждение. В чате в комментариях указан чат. там уже много раз обсуждалось что это хобби не более.
@@Prozhektor8kvt Ну, так, 3д принтер для многих - это хобби, а не способ зарабатывания денег. И время, потраченное для зарабатывания денег для покупки филамента тоже невосполнимый ресурс. Можно было бы на эти деньги что-то более полезное, чем пруток для хобби. Вот человек, котором я писал, сидит с женой, болтает о том, о сем, жена в это время моет бутылки, а он нарезает ленту. И спаивать необязательно: пауза и все. В общем, кто хочет, то делает, кто не хочет, тот покупает. Просто вы смотрите со своей колокольни. Мне вот тоже просто лень, даже станок делать.
@@grif8008 Я бы сказал что 3д принтер для большинства всего лишь хобби. Во вторую очередь это прототипирование. Изготовить одну модель. довести до нужной точности руками, а дальше отливать. По скорости и качеству - с отливкой ничто не сравнится, увы. Про размеры, если не протягивать, а через экструдию - то метраж может быть любой)
Коричневый при изготовлении был вытянут(при изготовлении не угадали с шириной ленты вероятно из-за большей толщины) - отсюда и следы волочения и большая усадка.
Дело не в волочении, а в том что кега имеет многослойные стенки разной толщины и твердости, и поэтому при нарезании на ленту там эти зазубрины ещё появляются как микросколы, полтора уже если не ошибаюсь тяну такой пруток, вообще классно, с пивнухой договорился, домой принес, отмыл, полчаса потратил на нарезку и установку катушки с лентой на штатив и можно идти гулять спокойно, как все протянется, станок намоточный сам остановится
Твои выводы о жкономии только для тех, кто купил принтер поиграться. У меня в день уходит около 4-5кг пластика. Пэт отдично подходит для заполнений. Протяжка тоже на потоке. Паять ленту сдовольно легко. Днём нарезается пэт, это не сложно. Спаиваестя и ночь станки спокойно тянут нить. Потом на перемотку через губку с образивом и через влажную. Потом в сушилку. 1.5мм пруток. Для баловства да, смысла заморачиваться нет. Для потока очень значителаьная экономия.
Для печати пэт, нужно максимально заморочиться автоматизацией от нарезки до плавки чтобы исключить своё участие! По-другому такие "хобби" нафиг не сдались.
Норм всё чётко разъяснил. Единственный плюс это халява в остальном очень много гемора что изготовление, что настройки принтера. Проще взять бюджетный пластик и не мудрить. А так дело каждого чем и как печатать.
Странно, видимо что то не то) я при 240 печатаю, недавно сделал станок для протяжки, вообще идеально все. Если интересно фото детали и станка, я скину в личку.
@@Prozhektor8kvt все подряд сую) и от минералки и пятилитровки и от кваса, правда была проблема пока я bmg экструдер не поставил, принтер не мог протолкнуть. А так может и везёт на хорошие бутылки, всего то неделю мотаю, это Brother меня заразил примером)
@@Prozhektor8kvt я без негатива) ааа шестеренки крутятся, движок от китайского шурика визжит от ШИМа, лампочка светится, писаюсь от радости, благо туалет рядом
Перечитал все комментарии. Почему никто не написал, что заводской материал тоже плавает в характеристиках, что порой целая бабина идет на полку, а это деньги, время и простой
Протяжка прутка не лучший метод создания самодельного филамента. Лучше измельчить сырьё и выплавлять его через сопло. Опытным путём определить размер сопла, чтобы на выходе получалось 1,75мм. Рекомендую обратить внимание на ютуб канал Виталий Богачёв, у него можно посмотреть пример хорошей установки для создания самодельного филамента.
Жопа от того что есть пропуски, скорей всего ваш принтер не предназначен печатать таким пластиком в стоке. Нужно хорошее охлаждение горла. Еще нужна хорошая проходимость в трубках. Пробки этот пластик любит.
ну что я могу сказать, я печатаю самодельн прутком из пет бутылок при 245-250 и отличная текучесть и спекание слоев. 270 гр это бред и перебор это уже пластик,перегретый, с нарушением своих свойств в следствии плохая текучесть,кристализация,ломкость. при протяжке из ленты у меня температура 200-210 не больше, на выходе пруток гладкий и блестящий..при повышении температуры на выходе уже матовый пруток(перегрев) вследствии чего если начинать печатаь таким прутком 250 гр уже мало(поэтому вы и поднимали температуру потому что пруток сделан был перегретым.
Выдержка из советской инструкции по использованию твердомера: ...далее следует поместить заготовку в поверенного Анатолия..возможно он будет сопротивляться..но не долго..
Анатолий, не бомби. Не подходи к этому с коммерческой точки зрения. Во-первых такой вариант подходит людям, у которых с деньгами не особо, например пенсионеры, студенты - денег нет, а время есть. Во-вторых ты не будешь сидеть все 2 часа рядом с протяжкой. Много у кого это автоматизировано. В третьих - люди мусор убирают, пэт ленту много ещё где используют. Ну и осознание того что это самодел тоже важно для многих. Ну и вообще - скажи рыбаку, что дешевле рыбу купить чем ловить, потом скажешь что он тебе ответил.
@@_valery_6789 Не правда. Он всего лишь греется, а не плавится как в принтере. И как следствие, выделений нет. Тем более по сравнению с АБС земля и небо по той же токсичности
Дак а почему это не экологично? То что у нас все болт кладут на переработку пластика - понятно. Но технология от этого не перестанет быть эко направленной. Понятно что, чтобы это реально пользу приносило, нужно это немного в больших масштабах делать и более технологично. Но все же. Это типо как сказать, что переработка бумаги - бред потому, что у нас ее никто не сдает и для этого нужно электричество и вода... Рано или поздно все подобные материалы перейдут на вторичку. И здесь, как по мне, имеет смысл усовершенствовать эту технологию чтобы в последствии переработанный пластик был не хуже а то и лучше чем простой. А стоить будет на много меньше. Тогда и будет это "выгодно" со стороны торгашей)
Спасибо за обзор. Понравилось. Но вот основной разрушительный довод, о времени затрачиваемом на производство пластика - мягко говоря - не соответствует действительности. Его в реале требуется на порядок меньше. Слона и не заметили ))).
Самый лучший для 3д печати это пэт из бутылки зелёного цвета. А вообще если есть возможность, то лучше просто купить катушку пластика и никаких проблем. А так это тот ещё геморой!!! Был случай, когда оставалось 99% и пластик просто застрял. И деталька в брак. Вот так вот бывает.
Когда будут видео: "Тестируем самодельный полопропиленовый филамент из водопроводных труб", "Печатаем порванными капроновыми нитками", "Печатаем пакетами из Пятерочки"?
@@alexandernesterenko9737 к тому же сейчас в продаже почти нет трубы без армирования, а из армированной трубы невозможно получить нормальный пруток для печати. Да еще есть сомнения в его практическом применении. Под давлением он вряд ли будет работать.
@@ecumenical8mind есть в любом "Эпицентре". Как вариант ПВХ труби можно попитаться переделать. На стройке за магарыч договориться и получить бракованные или поломанные трубы как говорил автор "условно бесплатно".
@@darkwelder1809 У нас уже года три не видел в магазинах без армирования. Вторичный полипропилен и ПВХ вообще тяжело использовать. Его на производстве то добавляют всего до 15% к первичному. А ПВХ и полистирол вообще вне промышленного производства не стоит перерабатывать. Хотя полистирол неплох был бы для льтьевых моделей. ;-)
По поводу времени тут все просто все знают сколько зарабатывают в час вот именно от этого и стоит отталкиваться, я всегда так считаю если мое потраченное время стоит больше, чем услуга, то я закажу услугу... Ну естественно не учитывая то, что эта работа приносит удовольствие как хобби
ну все верно...за 3 года печати пришло понимание одной простой истины лучше переплатить за хороший филамент нежели экономить на всяком шлаке который будет отнимать много времени в попытках заставить принтер печатать этим гуано
Рассуждения о большой трудоемкости самодельного пластика конечно правильные, но... . Есть нюанс! Если так рассуждать, то как на счет большой трудоемкости 3д печати вообще ? Ведь нужен дорогой принтер, его нужно настроить, разработка модели занимает время, да и саму печать (из купленного пластика) нужно подготовить. А ведь вообще что-то делать самому НЕ ВЫГОДНО !!! Проще готовое купить. Я думаю с такими аргументами надо быть очень осторожным. Ведь за 3д печать то автор агетировал.
Это будет работать адекватно и отрабатывать аргументы "за": Дешевизна Экологичность -только при промышленных обьемах переработки, при промышленной технологии переработки-т.е сортировка, мойка, дробление, очистка и экструзия наново. И осуществимо такое будет, только когда найдется бескорыстный миллиардер меценат(хаха, конечно) или государство сподобится инвестировать в инфраструктуру по сбору бутылок и в работы по стандартизации и контролю рецептур пластиков. Что то мне подсказывает, что при капитализме такое вряд-ли получится. Дотоле эта технология - удел энтузиастов, для которых заморочки с ПЭТ лентой и протяжной машиной- элемент их технического творчества.
По поводу хобби - ну такое. Имея 3D принтер, который дает кучу возможности для творчества, заниматься же таким творчеством - очень сомнительное занятие. Обычно все подобные хобби от того, что люди не умеют считать свое время и уверены, что оно бесплатное.
Ну по чему же так сразу, каждому свое. Я к примеру в свободное время паяю всеразличные платы, собираю механизмы, и т.п. За пол года собрал пруся подобный принтер из говна и палок, планирую начать собирать чпу фрезер. И вы знаете, ни капли не жалею потраченного времени, мне больше интересует процесс и конечный результат того что я сделал. Бывали проекты в которых я изначально знал что получится в 2 раза дороже чем купить, но мне это не важно, я от проделанной работы получаю удовольствие. Поэтому как говорится, у каждого свои тараканы в голове)))
@@АндрейСарычев-ы7с собрать принтер или фрезер с нуля - это всегда дороже, чем купить, но это обучение, за которое тоже платить нужно, если где-то учиться, так что тут вопросов нет. А филамент из бутылок - ну это если, как в видео говорилось, его просто нет, вообще. А потом, когда появился, но у тебя уже есть оборудование и все отлажено - глупо забросить, тем более, когда ты давно в теме и твои видео по этому поводу собирают много просмотров - оно окупается, да и эксперименты никто не отменял. Но начинать тянуть нитку из бутылки, когда уже есть в доступности готовая - это, скажем так, хорошая энергия, да не в то русло. Есть же масса полезных вещей, которые и удовольствие принесут, и пользу, да еще и заработок, если повезет, а филамент из бутылки - выхлоп-то нулевой. И смысл?
Ну вот рисую я сейчас силовую плату блока питания в спринте. Вон станок крутится. Как закончит тянуть бутылку остановится. Подойду, снова заправлю за три минуты и пойду спать. Доделает и снова потухнет до завтра. Ну да не ценю свое время. Две бутылки сегодня прогнал - 21 метр. Завтра еще одну-две прогоню. Потрачу не более 7 минут на все про все. Рисовать плату мне по прикидкам еще неделю-полторы. Потом по готовой плате начну рисовать корпус БП. Это еще дня два-три. За это время у меня метров - 200 (полкило) точно будет. И еще мешок резаной ленты килограмма два останется. После этого я пущу на печать (часов 12 наверное) корпус БП под мою плату, а сам пойду ее травить. Никак протяжка бутылок не занимает у меня более 10 минут в день. И пластик на поделки у меня есть в неограниченном количестве. Что я делаю не так?
@@tech_eng "собрать принтер или фрезер с нуля - это всегда дороже" а у вас есть дома купленный 3d принтер который сразу печатал из коробки и который не пришлось дорабатывать? ;-)
Не буду оригинален. Расчет времени не совсем корректен. Пруток же не руками тянут, его заправляю в станок и станок пашет, это не требует временных затрат. Запустил и занимайся своими делами. А покупать фабричный пет-г минимум по рублю за грамм для печати технички ну такое себе.
вставлю свои 5 копеек - качество печати зависит только от головы управляющей этой печатью. материал отличный . ну а если 3д принтер как украшение дома то можно и купить катушку. за 20 часов я переработаю 30 бутылок и мне этого пластика хватает на 2недели непрерывной печати.со слов автора непарься и купи. - так нахер вообще нужна 3д печать. непарься и купи нужное изделие. например поцарамал молдинг авто выбросил и новое купил. нахрен эта 3д печать. а свободное время можно згонять в дубаи на выходные с семьей.
Ну вообщем кометы почитал. Всем Hi! я считаю, что если Ребятки заинтересовались, надо пробовать тянуть и делать свои выводы.. Не понимаю конечно, почему такой температурный режим.. Я печатаю 255-260гр. любую бутылку.. и делал это на 3х принтерах... на маленьких скоростях.. Диаметр плавает потому что лента криво прорезана.. Да и для меня проще вытянуть прутка, сколько надо, чем заказывать, ждать 2 недели, стоять в очереди 3 часа на почте России и после этого срока забыть, а что же я хотел напечатать то... Ну а кто говорит про "Торгаш" так а кто вам мешает тоже продавать? А, да для этого же нужна недостающая деталь.. Мозг.. Анатолий, видос как всегда класс!! Успехов в Развитии предпринимательской жилки.
Приветствую Brother!
Мы уже как-то общались на твоём канале, я скидывал видео на мой станок по протяжке прутка из PET пластика.
Поддерживаю идею переработки пластика в любом виде.
Главное чтобы это было дёшево и доступно.
Наше дело правое, мы победим!
@@МастерКудесник Привет, Роман. Я помню.. На следующем этапе надо поработать с прессформами
Тоже печатаю на анет а8 и нет такой температуры и все ок, странно почему столько геморроя, кстати из кеги действительно сложнее печатать, а вот из пивных бутылокивсе гул
ну вот смотрю тебя вроде норм блогер а тут взял и всех обозвал. Торгаш это не обидное как многие думают. Просто кому-то дано делать а кому-то торговать просто бесит когда торгаши лезут в художку и техничку и начинают все склонять к продажам. И по твоей логике если человек может собрать сам и сконструировать принтер но не может продать у него нет мозга
))
@@АндрейУстенко-к9ш Так Анатолии не просто торгует, он еще и советует что лучше и с чем это кушать)))
Я тоже замутил приспособу для протяжки PET-бутылок из хлама.Работает и печатать можно прочные детали.
Отличный пластик , - просто надо правильно подобрать все ширины и толщины при изготовлении прутка и затем правильно выбрать все температурные нюансы при печати!
Печатаю кегами, с нормальным бутылкорезом лента и пруток получаются стабильными, прозрачной кегой печатаю на 240 градусах, коричневой 255, печатаю на Anycubic i3 mega переделанный под директ соплом 0.4 без проблем
Вот как раз сидел, резал бутылки и параллельно смотрел видос)
Занимаюсь этим буквально меньше недели, по началу прикольно, но как дошёл до бутылок от других компаний... Это да. Ощутил всю жесть этого процесса. Пока подберешь характеристики для этого пластика от этой бутылки, а пруток от этой бутылки уже все, закончился. И сиди ты с характеристиками, которые ни к селу, ни к городу)))
Я этим хотел заняться ещё в свои 14, когда появился первый 3д принтер, но не было сноровки и "аппаратов". Итого, мне 21, только только дошли руки до этого)
А почему этим эотелось заняться? Тогда я был ребёнком и любил очень много печатать(больше 25кг пластика израсходывал), а денег карманных нет или крайне мало, а постоянно родить докупить мне пластик, было как-то не так. Ну и бутылок у нас было хоть выноси грузовиками. Вот, как то так. Да и сейчас вот нарезал бутылок, которые копил 3 дня. 7 бутылок, где 6 из них из под Ессентуки на 1.5литра. Из них получается кстати самый лучший пластик, которым я печатал.
Так что, мне просто интересно, а зачем я это пишу, хз)
По итогу, на сборку станка для "бесплатного" прутка, я выложил около 2к рублей, чтобы купить инструменты и расходники. Стоило ли оно того? Разве что исполнить мечту детскую. Стоит ли печатать этим, если хочется не баловаться, а именно печатать? Точно нет. Как и сказал автор, слишком много времени и сил уходит в пустую. Может быть оно бы имело смысл в промышленных масштабах и в случае, если изготавливалось иным способом, но не пока оно изготавливается так(путем нарезания на ленты и протяжки). Если можно было бы кинуть просто в шредер и получить пруток, было бы другое дело)))
P.s у меня есть коробка, в которой ~7кг мусорного PLA. Там дефектные модели, отлипшие и вообще то, что не получилось. Хранил чтобы было. Но увы, он кажись начал потихоньку терять свои свойства и стал хрупким, ломким и покрылся каким-то липким субстратом. Так что это тоже не судьба.
Ну все, высказался и стало легче. Не занимайтесь фигнёй, ребята)
Пробовал печатать таким пластиком, все норм, год уже казырек под солнцем стоит не разрушился не усох не деформировался нагрузку держит.
Всем добра
Если включить в расчет не бутылки 1.5л а большие кеги на 30л то все становится намного выгоднее.
1 кега дает 200гр пластика. Кеги можно взять БЕСПЛАТНО в пивнушках.
Их не надо греть и выпрямлять. Достаточно просто хорошо почистить.
На обработку 1 кеги уходит где то 1 час. Возможно делать это и быстрее если тянуть на больших скоростях, но я так не пробовал.
Время уходит только на зарядку станка. Остальное время ты просто наблюдаешь за процессом.
За неимением ничего лучшего пойдет и этот пластик)
Если человек просто небогатый, а хочет печатать, то это выход из ситуации.
Купить дешевый эндер, в гараже сделать перерабатывающую станцию и делать детали.
Опаздали. Уже больше года этим промышляю. Правда у меня Мендель 3 кажется. Для прототипирования и технички самое то.
Спасибо за тесты! Для самодельщика важно!
Грамотно и доходчиво! Норильску привет из Красноярска!!!
Насчет горы времени на переработку - в точку. Бутылки найти, помыть, снять этикетки и отмыть следы клея. Надуть, термофеном выравнять. Потом нарезать. Потом в станок. Это годится, если есть много времени и сарай с кучей всякого добра. Из которого можно слепить станок.
В дополнение к плюсам, которые обозначил автор (хобби и Мне нравится материалы) я бы назвал пару таких плюсов:
1) Таким способом можно получать миллион цветов прозрачных оттенков. У меня примерно 10кг покупного пластика на полке, но бывает по мелочи нужно, например, красное стекло для фары машины (или рубины с изумрудами). Или от маунтин дью раньше был шикарный пластик кислотного цвета - отличные цветовые акценты на изделии. В общем, чтобы такое количество цветов иметь в распоряжении нужно гараж с катушками иметь. А так по мелочи самых разных цветов можно насобирать маленькие катушечки.
Добавлю, что речь не только о готовом цветном пластике, но и белом с нанесением чернил (фломастеры, например).
2) Прочность мне действительно нравится (хотя автор и сказал). Межслойная адгезия слабовата, но в поперечной плоскости держит отличнейше. Плюс материал довольно скользкий. В части задач приятно иметь такую опцию.
3) Часть уходит в мусор, да. Так она бы и так туда пошла - мимо протяжного станка прямо в корзину для пластика. А так часть - гарантированно получила вторую жизнь.
В заключении скажу, что да, переходить полностью на ПЭТ я бы не стал. Но у пластика вполне есть своя область применения, а реального времени он ест не то чтобы много. Вы же не думаете, что тратите 2 часа на мойку посуды, если закинете её в посудомойку :)
2:58 Тесты на "Кусь" будут добавлены в регулярные тесты пластика? 😂
не стоит, иначе придется зубы лечить
фифифи фофафай усее хорофо...))
Всё правильно сказали) Протягивание данного прутка неблагодарное дело. Но имеет право на жизнь для тех кому это интересно. Как мне верно ответили на вопрос "зачем?" - дело в созидании )) Просто хобби и интерес к процессу.
Еще один довод, который меня лично и остановил от пробы бутылочек это то что они все с разной толщиной стенки. То есть и ширину ленты надо подбирать индивидуально для каждой бутылки по сути, иначе заполнение прутка будет разное. Какой то смысл есть лент из кег, но они большие и неудобные в обработке, да и кегу вот так просто в ближайшем баке не найдешь. А вот у Андрея на канале была зачетная идея - есть пет лента упаковочная, она хоть и не бесплатна, но 2500 за бобину в 25кг насколько помню продается. Вот она стабильного размера, комактная, можно нарезать сразу большую длину без склеек
там все просто! старайся одинаковые бутылки использовать, меряешь толщину бутылки берешь коэффициент 2,2-2,5 Зависит от диаметра протяжного сопла. и делим на толщину бутылки. 2,3/0,25(бутылка минералки)=9,2 (ширина ленты)
Печатаю ПЕТ уже 2 года. Из-за этой темы стали интересны ролики @Brother. Да, я потратил много времени на то, что бы сноровку набить... Сначала не получалось. Но сейчас я этим пластиком печатаю больше всего... Даже сказал бы только им. И здесь дело не в жмотстве, а это стало моим хобби. Мне не нужно тонны прутка. То что я делаю, мне с головой хватает. И постоянно есть в запасе. И я не трачу 20 часов в день на это. Бутылку пополоскал, порезал - 5 минут от силы. Поставил в станок и всё. Я там больше не учавствую. Автомат сработал, станок стал. Пришёл, смотал и готово. Я в субботу обычно делаю пруток. В среднем конкретно когда я стою за всем этим уходит часа 3-4. За целый день. Мне норм. Волонтёры тратят много времени на помощь, и бесплатно работают. Так и здесь. Только я считаю, что я очищаю планету от этого мусора. Конкретно наша семья не выбрасывает бутылки, а иногда и знакомые и друзья поднесут. Я переработал за 2 года уже больше 3-4 тысяч бутылок.... Раньше резал их каждый день, когда тестил. СЕйчас всё настроил и норм. Да, некоторые вещи им плохо печатать. Но на это есть и другие виды пластика, это кому нужно. Печатаю 265/95. Обдув с 3 слоя.... Усадка до 5 соток бывает. С окончанием прутка - это действительно проблема. Но я спаиваю, когда нужно. Я даже иногда делаю заказы на 3д печать ПЕТ прутком... Люди в восторге от этого. Вот мой инстаграм с моими изделиями instagram.com/3dprint_zd/
У меня давно крутится идея переработки бутылок в пруток, но мне кажется, что начинать нужно с хорошей такой, плотной консультации с химиком который специализируется на полимерах.
Месяц назад Анатолий выпускал ролик на эту тему
@@German_1984 при всем уважении к Анатолию он изначально очень скептически относится к этой теме и неосознанно будет подгонять выводы и доводы под свой скепсис. Хотелось бы именно независимый консультации , возможно человек скажет какие-то нюансы .
Не, ну в принципе доводы у тебя почти все логичны.
Только станок по протяжке делается легко, причем из того же самого материала и следить там при его использовании особо не надо.
Но в остальном - да, не поспорю.
И да
Толик - не бомби)
Бомбанул))) Однозначно))) нервы нужно беречь.
Все круто, единственное что имхо не совсем верно сравнивать протяжку бутылок с производством, все же это и правда хобби или вынужденная мера в случае если ты на принтер ели наскреб.
В таком случае про бесплатность пластика не стоит говорить😁. А если на принтер еле наскреб, то выгоднее выходит пойти 6 часов листовки пораздавать, купить кило филамента, пару дней пластик вытягивать, да по помойкам шастать.
@@this_IsUsername никто не говорит про бесплатность, а листовки тык то только в крупных пораздавать получится, я пластик покупаю сразу по 10кг, но и задача у меня не караблики печатать. А если это хобби то каждый дрочит как он хочет.
а на что влияют надписи (цифры) в треугольнике переработки, это же количество пластификатора?
По идее доводы в сторону "нет" весомы - но их можно сократить - собираешь две -три линии протяжки на мк с кучей датчиков, бутылки можно у знакомых насобирать и грубо за выходные у тебя уже кило. Сушка само собой ( на профильных каналах это указано). И уже не надо париться что печатать - печатай все подряд. И да вопрос доставки по ходу актуален будет всегда. а так разве не интересно собрать сложное устройство на принтере с датчиками и применить его быту ( я про механизм протяжки). ( о себе: магаз в 200км так что после работы сходить за килограммом petg переходным не получиться). и вы ранее упоминали про композиции pet+petg - будет ли раскрытие темы?
Как сказал Анатолий в конце ролика: а что вы думаете по этому поводу? Я думаю что благодаря интернету люди стали слишком редко получать по е - баллу за переход на личности и резкие высказывания в адрес оппонента. Когда не было интернета добрее все были что-ли...:)
Спасибо, Анатолий)
Добрее потому что и спросить могли)))) Улыбнуло)))
Спасибо, поржал))) и тем не менее факт))) вспомнилась сцена, где Тор нубмастеру объяснял кто он и что))
Всё верно! Раньше надо было отвечать за свой базар и фильтровать его. 😮
Спасибо за содержательный тест. Но есть еще момент о хим. стойкости. Раньше считал, что PET и PETG фоктически одно и то же, но нет... Из личного опыта. PETG у меня склеивался без проблем дихлорметаном. Но попытки склеить PET расстворителем (пробовал ацетон, дихлорметан, дихлорэтан) не увенчались ничем. Это какбы и плюс, что материал очень стойкий к агрессивным средам, что расширяет сферу использования, но усложняется процесс производства составных деталей, которые в итоге должны получиться цельными.
Пользуясь случаем, не отказался бы от совета более опытных 3Д-печатников с PET, какой расстворитель его возьмет для склейки. Интересует преимущественно склеивание расстворителем, а не клеями, т.к. такой метод склейки мне (субъективно) кажется более надежным.
главно что можно будет ленту клеить и тянуть по 400м за раз
1. Изготовление филамента из бутылок - легко автоматизируется. Времени не отнимает вообще, работает само.
2. Ленту тянуть - шляпа. Надо из перемолотых бутылок экструдировать.
Коммент из 2023 :) Ресурсов на нашем веку станет меньше. Это касается не только пластика, в основном это энергоносители. Заниматься переработкой пластика отходов в том числе и пластика - жизненно необходимо уже сейчас. Те хоббийщики которые пытаются делать это в домашних условиях - набивают шишки и привлекают внимание к этой тематике. P/S Мое субъективное мнение - автор канала продающий пластик, подал тему печати пэт немного в негативном ключе. По бутылкам, сейчас процентов 80 людей относят пластик в специальные баки в каждом дворе моего города. ( что с ним делают потом вот вопрос )
Вот сейчас мы Юзвери - довольны. И печатью, и тестированием, и послесловием
)))
@@Prozhektor8kvt Ведь не так плох ПЕТ, как не рациональность его переработки.
Особенности, нюансы и точность к параметрам - не более чем у других пластиков.
Но вот время 'протяжки' в пруток - за гранью добра и зла. Тут полностью согласен.
Хотя и тут есть простор для ускорения процесса, при том же качестве результата.
По моим прикидкам от 6 до 12 Раз.
Правда тогда не 'заправил ленту и Час-два гуляешь', а прям полное погружение в процесс.
Но пока это больше (для всех) хобби, а не производство.
Да и 'спаивать' куски то еще удовольствие
Для производства - НЕТ! Для СЕБЯ - ДА!
Это крутая технология для хобби, погнал разноцветных бутылок и что то напечатал
Отличный выпуск, Анатолий. Спасибо. Очень понравились рассуждения)
) стараемся! Где киты машинок!!!!!!!
в конечном итоге всё уходит в искусство, в прекрасное, разве это не прекрасно? 😋
Я тоже склоняюсь к тому, что экструдирование пластика из бутылок - это более развлекуха для себя любимого при наличии дофига свободного времени, нежели чем практическая необходимость.
"развлекуха для себя любимого при наличии дофига свободного времени, нежели чем практическая необходимость" -это в принципе относится к 3d печати дома. На самом деле на разработку и моделирование детали порой уходит больше времени чем на саму печать. Изготовление прутка из бутылки может быть интересно у кого есть парочка пионеров которых необходимо чем то занять на несколько часов. Дети очень любят делать что-то из г.. и веток и получать какой то ощутимый результат. Опять же приобщаются к раздельному сбору мусора. Можно пойти дальше и переплавлять алюминиевые банки в полезные для детей вещи. ;-) С изготовлением прутка есть еще очень большое НО! Перерабатывать в пруток можно только собственные бутылки. Не стоит тащить весь хламник домой и уж тем более мыть их в ванной и домашней стиральной машине! Вирусы, бактерии, грибки пока никто не отменял и можно намотать себе всяких неприятностей, типа герпеса, туберкулеза и гепатита.
@@ecumenical8mind Вот! Вот он тот самый коммент который почти полностью отражает все то чего не хватало в видосе :)
У самого трое "пионеров" правда до подобных конструкций дорос пока только один и сейчас собирает станочек для перегона бутылок в пруток. Потом и сам печатать им будет, а я не буду обращать внимания на какую фигню он его тратит, ибо будет уже сам оценивать свои трудозатраты и результат. А то сейчас дети очень халатно относятся к чужому труду "папа еще купит", "тетя уберет".
На выходе получаем и удовольствие для ребенка от того что он что-то сделал своими руками и это что-то еще и пользу приносит, и воспитание.
Коммерческая печать из бутылок конечно не выдержит никакой конкуренции с готовым пластиком. Так же как и печать на принтере массового производства. Но до этого шла речь только о коммерции, поэтому и кричали "Торгаш". Теперь мы получили честный обзор и вполне адекватные выводы, за исключением того, что над станком не нужно сидеть - заправил и занялся чем-то другим, например проектированием того что будет напечатано из этого прутка. Собственно Бразер об этом правильно сказал. А так никогда ни на что времени хватать не будет если заниматься только одной задачей в отрезок времени. У америкосов есть даже термин такой "babysitting", что в дословном переводе "сидеть с ребенком", когда не можешь оторваться ибо детюшка может че-нить натворить пока отвлекся.
А есть ли сводная таблица тестирования всех разных пластиков? Было бы очень удобно сравнивать, ещё удобнее было бы если в этой таблице были бы ссылки на остальные ролики. Пожалуй единственный канал с такой базой тестов.
Вот ссылка на таблицу результатов всех испытаний. docs.google.com/spreadsheets/d/1OEvQSgeW5YwDoag5BkH4o3vFV833oDTiMkKwPpqnRK8/edit
Напоминаю что это сравнительные тесты. Мы только гарантируем что все образцы испытывались на одном оборудовании. От весов до печки с термометром. Так как они измеряют в попугаях. Но это мои попугаи. И это те же попугаи 🦜 что были год и два года назад.
Этот автор еще и пластмассцу жует. Заслуженно над ним интернет смеется) Интеллект))
Ну над кем то же должен)
Я чтото пропустили или сравнили самодельный пет с самодельным другого цвета? а с заводским?
Надеюсь тут на ссылки в комментарии не сильно ругаются. Старенькое видео уже, также пруток от протяжки, и шестеренка очень даже крепкая ua-cam.com/video/7U7whgBoNJI/v-deo.html возможно надо чуть больше поиграться с температурами. или вот еще ua-cam.com/video/RVB4h26Tv5g/v-deo.html А так, конечно, лучше не протяжкой из ленты а экструзией. + предварительно пластик отмыть и просушить, тогда филамент сильно лучше на выходе ua-cam.com/video/1Fn53uEmvwY/v-deo.html
П.С.: если в филаменте кристализация , то это уже плохо. Как и при печати.
Согласен со всем, что сказано в послесловии
Печеньки пойдет))
Каким то образом учли что пруток не сплошной , а полый в виде трубки, на образце который пробовал на зубок - недоэкструзия, у zneipas есть ролик про это, надо поток установить 180%?
Может и температура только, я таким пробовал печатать, у него очень узкий интервал температуры, чуть меньше - не склеивается, чуть больше - кипит. В общем капризный материал, много нюансов )))
@@АндрейСарычев-ы7с Это не кипение. Это просто пластик сырой. Вот и гонит пузыри паром. Сушка и все будет круто.
Да , сушка крайне важна, покупной сушат, а этом воду хранили.
Ты ещё не упомянул сколько стоит создание оборудования для волочения ))
Я уже три недели фигачу плотненько. Пластика ушёл килограмм. Всякие подшипники, болтики etc. ещё, на данный момент, тысяча.
Ещё нужны обдурины, драйвера и сервы. Пока не знаю во что выльется.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, впервые сделал пруток из бутылки, вроде более менее нормальный, ровный, но принтер не хочет им печатать ни в какую, кончик утолщается, пережигается, в итоге не вылазит ни грамма, диаметр сопла 0,4 температура 260, это максимальная температура на моём принтере.
Вы как-то странно считаете... Почему вы решили, что нужно сидеть и пялиться на станок, пока он тянет нить? Я сам никогда не делал самодельный пруток, печатаю покупным пластиком. Но зато наблюдал этот процесс в живую. Знаю человека, который уже год только самодельным пластиком и печатает. Могу сказать, что "пить пиво" вам процесс протяжки никак не помешает. Полчаса, чтобы отмыть 20 бутылок и минута-две, чтобы заправить ленту в станок. Все. Со сматыванием тоже есть нюансы. И в сторону тех, кто тянет пруток, вы тоже ничего не округлили. С 5-литровой выходит 15-16м прутка, с кеги - в разы больше, метров 100-120. Заранее бутылки можно не резать, станок и сам с этим справляется, если предусмотреть на нам подобный функционал. Такие дела.
А время на мытье а на заправку. Оно же все само не делается. + спайка прутка. Когда мы говорим о итоговой длине в 400 метров время увеличивается в разы. Уже проходили это обсуждение. В чате в комментариях указан чат. там уже много раз обсуждалось что это хобби не более.
@@Prozhektor8kvt Ну, так, 3д принтер для многих - это хобби, а не способ зарабатывания денег. И время, потраченное для зарабатывания денег для покупки филамента тоже невосполнимый ресурс. Можно было бы на эти деньги что-то более полезное, чем пруток для хобби. Вот человек, котором я писал, сидит с женой, болтает о том, о сем, жена в это время моет бутылки, а он нарезает ленту. И спаивать необязательно: пауза и все. В общем, кто хочет, то делает, кто не хочет, тот покупает. Просто вы смотрите со своей колокольни. Мне вот тоже просто лень, даже станок делать.
@@grif8008 Я бы сказал что 3д принтер для большинства всего лишь хобби. Во вторую очередь это прототипирование. Изготовить одну модель. довести до нужной точности руками, а дальше отливать. По скорости и качеству - с отливкой ничто не сравнится, увы.
Про размеры, если не протягивать, а через экструдию - то метраж может быть любой)
Коричневый при изготовлении был вытянут(при изготовлении не угадали с шириной ленты вероятно из-за большей толщины) - отсюда и следы волочения и большая усадка.
Дело не в волочении, а в том что кега имеет многослойные стенки разной толщины и твердости, и поэтому при нарезании на ленту там эти зазубрины ещё появляются как микросколы, полтора уже если не ошибаюсь тяну такой пруток, вообще классно, с пивнухой договорился, домой принес, отмыл, полчаса потратил на нарезку и установку катушки с лентой на штатив и можно идти гулять спокойно, как все протянется, станок намоточный сам остановится
Что за токарный станок на заднем плане? Может обзор есть на него?
Да, есть. Один из самых старых роликов на канале: ua-cam.com/video/eEZn-hSTVlM/v-deo.html
1 час на подготовку бутылок, а дальше в авторежиме, только присматревай...можно все с пивандрием
Твои выводы о жкономии только для тех, кто купил принтер поиграться.
У меня в день уходит около 4-5кг пластика. Пэт отдично подходит для заполнений. Протяжка тоже на потоке. Паять ленту сдовольно легко. Днём нарезается пэт, это не сложно. Спаиваестя и ночь станки спокойно тянут нить. Потом на перемотку через губку с образивом и через влажную. Потом в сушилку. 1.5мм пруток.
Для баловства да, смысла заморачиваться нет. Для потока очень значителаьная экономия.
Анатолий привет! Как с тобой связаться, нужна консультация.
подписка и лайк. супер!
Для печати пэт, нужно максимально заморочиться автоматизацией от нарезки до плавки чтобы исключить своё участие!
По-другому такие "хобби" нафиг не сдались.
Норм всё чётко разъяснил. Единственный плюс это халява в остальном очень много гемора что изготовление, что настройки принтера. Проще взять бюджетный пластик и не мудрить. А так дело каждого чем и как печатать.
14:40 надо использовать бооольшие бутылки)
Надо на постоянку вводить тест "на зубок")))
откалибровать челюсть Анатолия , сколько там мегапаскалей держит материал)))
Странно, видимо что то не то) я при 240 печатаю, недавно сделал станок для протяжки, вообще идеально все. Если интересно фото детали и станка, я скину в личку.
Так я же сказал что сырье разное
@@Prozhektor8kvt все подряд сую) и от минералки и пятилитровки и от кваса, правда была проблема пока я bmg экструдер не поставил, принтер не мог протолкнуть. А так может и везёт на хорошие бутылки, всего то неделю мотаю, это Brother меня заразил примером)
@@Prozhektor8kvt я без негатива) ааа шестеренки крутятся, движок от китайского шурика визжит от ШИМа, лампочка светится, писаюсь от радости, благо туалет рядом
А ты с какой скоростью печатаешь?
@@ecumenical8mind я посмотрю потом, не помню. Когда то подобрал и все. Могу залить видео на ютуб свой и посмотришь хотя бы визуально. Сейчас на работе
Перечитал все комментарии. Почему никто не написал, что заводской материал тоже плавает в характеристиках, что порой целая бабина идет на полку, а это деньги, время и простой
Да, бывает...будто вторяк какой-то с тойже памойки
15.52 Анатолий матюкнулся ха-ха😂
Вы ж дома блять не телепортируетесь :)
Протяжка прутка не лучший метод создания самодельного филамента. Лучше измельчить сырьё и выплавлять его через сопло. Опытным путём определить размер сопла, чтобы на выходе получалось 1,75мм. Рекомендую обратить внимание на ютуб канал Виталий Богачёв, у него можно посмотреть пример хорошей установки для создания самодельного филамента.
Согласен!
Жопа от того что есть пропуски, скорей всего ваш принтер не предназначен печатать таким пластиком в стоке. Нужно хорошее охлаждение горла. Еще нужна хорошая проходимость в трубках. Пробки этот пластик любит.
ну что я могу сказать, я печатаю самодельн прутком из пет бутылок при 245-250 и отличная текучесть и спекание слоев. 270 гр это бред и перебор это уже пластик,перегретый, с нарушением своих свойств в следствии плохая текучесть,кристализация,ломкость. при протяжке из ленты у меня температура 200-210 не больше, на выходе пруток гладкий и блестящий..при повышении температуры на выходе уже матовый пруток(перегрев) вследствии чего если начинать печатаь таким прутком 250 гр уже мало(поэтому вы и поднимали температуру потому что пруток сделан был перегретым.
Выдержка из советской инструкции по использованию твердомера:
...далее следует поместить заготовку в поверенного Анатолия..возможно он будет сопротивляться..но не долго..
А потом расслабьтесь и получайте удовольствие
Анатолий, не бомби. Не подходи к этому с коммерческой точки зрения. Во-первых такой вариант подходит людям, у которых с деньгами не особо, например пенсионеры, студенты - денег нет, а время есть. Во-вторых ты не будешь сидеть все 2 часа рядом с протяжкой. Много у кого это автоматизировано. В третьих - люди мусор убирают, пэт ленту много ещё где используют. Ну и осознание того что это самодел тоже важно для многих. Ну и вообще - скажи рыбаку, что дешевле рыбу купить чем ловить, потом скажешь что он тебе ответил.
@@_valery_6789 Не правда. Он всего лишь греется, а не плавится как в принтере. И как следствие, выделений нет. Тем более по сравнению с АБС земля и небо по той же токсичности
Не понял, откуда вышла экономия в 200-250 рублей? *00р на что потрачено? на пиво в бутылках PET для сырья? Или стоимость времени на семью?
Ты забыл про КЕГИ!. Для 1 кг пластика нужно 5 кег.
Интересно, а на таких температурах можно печатать на "медведь 5" ?
До 300
1000р. За кг.... Эх были времена))
Дак а почему это не экологично? То что у нас все болт кладут на переработку пластика - понятно. Но технология от этого не перестанет быть эко направленной. Понятно что, чтобы это реально пользу приносило, нужно это немного в больших масштабах делать и более технологично. Но все же. Это типо как сказать, что переработка бумаги - бред потому, что у нас ее никто не сдает и для этого нужно электричество и вода... Рано или поздно все подобные материалы перейдут на вторичку. И здесь, как по мне, имеет смысл усовершенствовать эту технологию чтобы в последствии переработанный пластик был не хуже а то и лучше чем простой. А стоить будет на много меньше. Тогда и будет это "выгодно" со стороны торгашей)
Спасибо за обзор. Понравилось. Но вот основной разрушительный довод, о времени затрачиваемом на производство пластика - мягко говоря - не соответствует действительности. Его в реале требуется на порядок меньше. Слона и не заметили ))).
Про переработку бутылок в пластик уже полно видео, сделанных раньше тебя
Привет, давай на тест металлический филомент от thevirtualfoundry
Самый лучший для 3д печати это пэт из бутылки зелёного цвета. А вообще если есть возможность, то лучше просто купить катушку пластика и никаких проблем. А так это тот ещё геморой!!! Был случай, когда оставалось 99% и пластик просто застрял. И деталька в брак. Вот так вот бывает.
Не , ну ты в натуре торгаш, я бы даже написал более обоснованно, но мне лень.
Когда будут видео: "Тестируем самодельный полопропиленовый филамент из водопроводных труб", "Печатаем порванными капроновыми нитками", "Печатаем пакетами из Пятерочки"?
Так уже. Канал в описании)
@@alexandernesterenko9737 к тому же сейчас в продаже почти нет трубы без армирования, а из армированной трубы невозможно получить нормальный пруток для печати. Да еще есть сомнения в его практическом применении. Под давлением он вряд ли будет работать.
@@ecumenical8mind есть в любом "Эпицентре". Как вариант ПВХ труби можно попитаться переделать. На стройке за магарыч договориться и получить бракованные или поломанные трубы как говорил автор "условно бесплатно".
@@darkwelder1809 У нас уже года три не видел в магазинах без армирования. Вторичный полипропилен и ПВХ вообще тяжело использовать. Его на производстве то добавляют всего до 15% к первичному. А ПВХ и полистирол вообще вне промышленного производства не стоит перерабатывать. Хотя полистирол неплох был бы для льтьевых моделей. ;-)
А как быть с пенсионерами? Времени много, а денег мало!
У нас бутылки собирают и переплавляют в ленты. А что если пруток тянуть из таких лент? 🤔
В теории возможно
В первую очередь нужно высушить пластик
Хочу больше ненаучных тестов!
Мы работаем над этим)))
По поводу времени тут все просто все знают сколько зарабатывают в час вот именно от этого и стоит отталкиваться, я всегда так считаю если мое потраченное время стоит больше, чем услуга, то я закажу услугу... Ну естественно не учитывая то, что эта работа приносит удовольствие как хобби
А как же леска от триммера? :))
это вариант если нейлон не найти - да и мелкая катушка располагает к опытам ( а тут 50/50 выйдет или нет)
Их тоже пробовать нужно перебором. Там производители добавляют присадки противодействующие спеканию.
@@DimoDrill оно то да - но можно пробников понабрать по 15 метров и в путь -
Весь ролик можно свести к короткому: как хобби - норм, если в кайф, а экономически - нет, при объёмах на постоянку.
О, бразер лайв
ну все верно...за 3 года печати пришло понимание одной простой истины лучше переплатить за хороший филамент нежели экономить на всяком шлаке который будет отнимать много времени в попытках заставить принтер печатать этим гуано
Послесловие длиннее чем основа ролика, однако тема широкая.
Чувствуеться какая то незаконченность. Правда??! Двойные стандарты. Скока людей, стока и шеколадок))
Покупать у тебя пластик? Да ты что с ума сошел? У тебя выходит дороже чем в магазине
Уже давно известная история про ПЭТ пластик из бутылок!
Одна кега обрабатывается в течении 1 часа. 5 кег = 5 часов
Немного странно до сих пор увидеть бесхозный металлолом от вертолета, цена на который и так в последнее время норм взлетела.
Особенности Норильска))
Рассуждения о большой трудоемкости самодельного пластика конечно правильные, но... . Есть нюанс! Если так рассуждать, то как на счет большой трудоемкости 3д печати вообще ? Ведь нужен дорогой принтер, его нужно настроить, разработка модели занимает время, да и саму печать (из купленного пластика) нужно подготовить. А ведь вообще что-то делать самому НЕ ВЫГОДНО !!! Проще готовое купить. Я думаю с такими аргументами надо быть очень осторожным. Ведь за 3д печать то автор агетировал.
Это будет работать адекватно и отрабатывать аргументы "за":
Дешевизна
Экологичность
-только при промышленных обьемах переработки, при промышленной технологии переработки-т.е сортировка, мойка, дробление, очистка и экструзия наново.
И осуществимо такое будет, только когда найдется бескорыстный миллиардер меценат(хаха, конечно) или государство сподобится инвестировать в инфраструктуру по сбору бутылок и в работы по стандартизации и контролю рецептур пластиков.
Что то мне подсказывает, что при капитализме такое вряд-ли получится.
Дотоле эта технология - удел энтузиастов, для которых заморочки с ПЭТ лентой и протяжной машиной- элемент их технического творчества.
Третий предприниматель в космосе это Анатолий на горящем пук@не
Киловаты китайские... нормальные - kWt
По поводу хобби - ну такое. Имея 3D принтер, который дает кучу возможности для творчества, заниматься же таким творчеством - очень сомнительное занятие. Обычно все подобные хобби от того, что люди не умеют считать свое время и уверены, что оно бесплатное.
Ну по чему же так сразу, каждому свое.
Я к примеру в свободное время паяю всеразличные платы, собираю механизмы, и т.п. За пол года собрал пруся подобный принтер из говна и палок, планирую начать собирать чпу фрезер. И вы знаете, ни капли не жалею потраченного времени, мне больше интересует процесс и конечный результат того что я сделал. Бывали проекты в которых я изначально знал что получится в 2 раза дороже чем купить, но мне это не важно, я от проделанной работы получаю удовольствие.
Поэтому как говорится, у каждого свои тараканы в голове)))
@@АндрейСарычев-ы7с собрать принтер или фрезер с нуля - это всегда дороже, чем купить, но это обучение, за которое тоже платить нужно, если где-то учиться, так что тут вопросов нет. А филамент из бутылок - ну это если, как в видео говорилось, его просто нет, вообще. А потом, когда появился, но у тебя уже есть оборудование и все отлажено - глупо забросить, тем более, когда ты давно в теме и твои видео по этому поводу собирают много просмотров - оно окупается, да и эксперименты никто не отменял. Но начинать тянуть нитку из бутылки, когда уже есть в доступности готовая - это, скажем так, хорошая энергия, да не в то русло. Есть же масса полезных вещей, которые и удовольствие принесут, и пользу, да еще и заработок, если повезет, а филамент из бутылки - выхлоп-то нулевой. И смысл?
Ну вот рисую я сейчас силовую плату блока питания в спринте. Вон станок крутится. Как закончит тянуть бутылку остановится. Подойду, снова заправлю за три минуты и пойду спать. Доделает и снова потухнет до завтра. Ну да не ценю свое время. Две бутылки сегодня прогнал - 21 метр. Завтра еще одну-две прогоню. Потрачу не более 7 минут на все про все. Рисовать плату мне по прикидкам еще неделю-полторы. Потом по готовой плате начну рисовать корпус БП. Это еще дня два-три. За это время у меня метров - 200 (полкило) точно будет. И еще мешок резаной ленты килограмма два останется. После этого я пущу на печать (часов 12 наверное) корпус БП под мою плату, а сам пойду ее травить. Никак протяжка бутылок не занимает у меня более 10 минут в день. И пластик на поделки у меня есть в неограниченном количестве. Что я делаю не так?
@@tech_eng "собрать принтер или фрезер с нуля - это всегда дороже" а у вас есть дома купленный 3d принтер который сразу печатал из коробки и который не пришлось дорабатывать? ;-)
@@ecumenical8mind да, Ender 3 pro
Тесты скажу так себе...особенно на гриндере...🤔
Пруток 1000р за кг. С доставкой не стоит от слова совсем.
Дороже или дешевле?
@@German_1984 дороже минимум 1400р. Если знаете где дешевле, киньте ссылку.
@@krevedko_GM у syntechlab.ru от 700 р/кг. Если заказывать больше 1 кг, то с доставкой выйдет < 1000
@@German_1984 но при заказе 1кг получается всё равно 1081р. ;) Ладно, всё равно ссыль сохраню. Пригодится ;)
@@krevedko_GM, видимо от расстояния доставки сильно зависит. Мне boxberry за 230 предлагет привезти, а почта за 360
Жаль кадр с Бендером не вставил
Народ не вздумайте покупать у него пластик
то есть хочешь сказать бразер обманывает что легко и просто печатать петом на открытом принтере?
Просто много нюансов! Но с опытом все придёт.
Не буду оригинален. Расчет времени не совсем корректен. Пруток же не руками тянут, его заправляю в станок и станок пашет, это не требует временных затрат. Запустил и занимайся своими делами. А покупать фабричный пет-г минимум по рублю за грамм для печати технички ну такое себе.
Смотря для чего. Я по работе себе печатаю запчасть которая стоит 1500 печатаю за 16р покупного пластика
PET и минус 30 держит
вставлю свои 5 копеек - качество печати зависит только от головы управляющей этой печатью. материал отличный . ну а если 3д принтер как украшение дома то можно и купить катушку. за 20 часов я переработаю 30 бутылок и мне этого пластика хватает на 2недели непрерывной печати.со слов автора непарься и купи. - так нахер вообще нужна 3д печать. непарься и купи нужное изделие. например поцарамал молдинг авто выбросил и новое купил. нахрен эта 3д печать. а свободное время можно згонять в дубаи на выходные с семьей.
Зубы нужно беречь
возможно ты и прав, но это не точно.