✅ -50% sur ma FORMATION MASTERING IN THE BOX ICI : strobstudio.school/products/formation-mastering-in-the-box-comment-gagner-la-competition ✅CONTACT & BOOKING : www.strobstudio.com/
J'adore grave vos cours... Je suis nouveau dans le beadmaking depuis le cameroun. J'ai commencé en 2019 et depuis que je vous suis, je me sens de plus en plus proche du succès. Merci beaucoup
La première chaîne zététique de mastering, super ! Comme idée de vidéo, on pourrait te suggérer des pistes connues que tu analyserais ? Genre l'album Dans la Légende de PNL, l'album Go To de Bring me the Horizon.
Ce que j'aime chez toi, c'est que tu prouves tes dires. Les points abordés sont enfin clair et indiscutables. Merci, tu me "déparasites" à chaque fois, ça fait du bien et j'avance grâce à toi 👍👍👍
J'ai vu deux autres vidéos colportant la bonne parole aussi. En fait, il ne faut pas confondre "laisser de la place à ses effets" et "exporter plus bas pour le mastering". Néanmoins, certains styles optimisant la puissance des sons vont devoir laisser 1dB pour pouvoir clipper efficacement, non ?
Que dire à part bravo !! Une fois de plus le genre de vidéo rare avec démo et explication claire sur un sujet qui doit intéresser pas mal de monde !! Et dire que je préparais mon mix sans plugin sur le master pour avoir env. -6 et ensuite je boostais le tout pour avoir environ entre -14 et -12 lufs.....avec différent plug genre saturation+compression multiband et limiter 🥴🤒😅
Encore une vidéo ultra pertinente, merci ! On sent que tu as de plus en plus la rage dans tes vidéos, je te conseille de te rouler un gros spliff de skunk avant de tourner 😂
CQFD ! En fait suffit d'avoir compris comment fonctionnent les différentes profondeur de bits et le concept de virgule flottante. GG STROBE Game Over. 🎉
Haaaaa merci, enfin! Quand je demandais "pourquois rendre ton mix si flasque avec ce bullshit" on me répondait en gros "Par-ce que tout le monde le fait", ou "C'est comme ça que ça se fait". Le son ça se mix avec les oreilles, Merci pour le A+B 👍
Au top la démo Quand je pense que nombre de studios m'ont fait passer pour un gignol quand je leur disais qu'exporter le master à -1db, on pouvait ensuite le récupérer et le ramener à -6 juste avec le potard du DAW que ça changerait rien au son... on me répondait que c'était pas pro de penser ainsi! Même en leur faisant une démo par l'informatique (32float etc), personne ne m'a cru...
Effectivement, même en analysant juste avec un eq, je ne comprenais pas. Depuis mon arrêt total de vidéo tutos qui ne mène à rien la plupart du temps, mon cerveau va mieux. Je confirme, quand tu dis quelques choses n'ayant rien à voir avec tous ce qui a été appris, beaucoup te prennent pour un OVNI 😂😂😂. Puis entendre plus tard, ils avaient raison. La raison, on s'en cogne. Mais si l'on est pas Le plus grand diplômé validé par ses pères, les gens ne vous écoutent pas😂
@@yassinetalbi5884 Bah non, c'était pas du temps de perdu, à moins de kiffer les artefacts numériques générés par les émulation analo de tes vst sur tes groupes, c'est juste ça la blague. Surtout que tu fais du gain staging du coup...
Ba écoute, si ton mix est plein d'artefacts numériques que tu n'entends pas parce que t'as jamais entendu le son de certains VST sans émulation de saturation, et que t'as aucune notion de gain staging, si, c'est normal de passer pour un guignol.
@@auri0nid984 je parlais plus des plugins numérique et non pas des émulations analo. Je calibrais absolument TOUT, même des chaines ou y a que du fabfilter ^^ (100% digital).
Enfaite dire -6 db a un client, c'est juste lui demander une marge pour éviter le clipping s'il exporte en 24 ou 16 bit, après -6 ou -10 perso, je m'en moque en 24 bit le noise floor est ultra-faible -144db théorique car même les hardwares ne le font pas on DAC. après oui, on peut demander 32 bit float et la plus de soucis à demander une marge mais bon, c'est juste descendre le fader du master, c'est quand même pas une folie comme demande
ça me rappel beaucoup les gens qui me ramenne leur prod a -6db en me disant " fait mon mastering " , ça me fou toujours la haine car en plus les 3/4 du temp ses gens là clip leur prod donc au final ils me disent que les -6db c'est pour ma marge de headroom master mais en plus il clip leurs projet avec de me l'exporter . parfois j'ai envie de me pendre XD j'espèere qu'avec ton message les gens comprendrons enfin XD
On entend souvent parler d’un autre mythe : commencer un mix en mixant le kick à -6dbfs. Je me demandais si c’était une vérité qui avait un sens ajd (perso, j’ai des mix ou les kicks sonnent plus fort et aucun pb)
Et bien quand je comparais des tracks avec d'autres sons masterisés et prêt à l'emploi. Je voyais des choses qui m'énervait. Du coup, j'ai arrêté les vidéos tutos car le cerveau ne doit pas emmagasiner de connerie. MSinon, cela peut devenir un casse-tête. -6 db parce que Spotify bla bla, ou parce que bla bla bla, ....😂😂😂😂 un cerveau a besoin de choses précises pour éviter toute perte de temps ou devenir bête en croyant x légende
Salut Igor, on sent que tu en a gros sur la patate a chaque fois ! Myth buster Studio ! J'ai une question HS par rapport au sujet, je me permet de te la poser ici : J'ai des préamplis externes ajoutés en ADAT à ma carte son (Antelope Orion) pour avoir plus d'entrées, je peux choisir une synchro de la fréquence d'échantillonnage directement par le câble Adat ou alors une word clock externe en BNC (ce que j'ai fait). Est ce que il y a une différence entre les deux ? En testant j'ai pas trouvé mais je suppose qu'il doit y avoir une stabilité différente ? Merci pour ton travail de grande qualité ! Et si j'étais plus riche j'achèterais tes formations (ou trouver un moyen de faire financer par l'AFDAS ou le CPF en france ?)
Alors sur ce genre de configurations l'adat sert a acheminer les canaux supplémentaires i/o et le bnc a synchronisé parfaitement les differents périph entre eux a toi de determiner le maitre et l'esclave selon les meilleurs horlorges internes des periph meme fréquences d'échantillonnage pour les deux periph.
Si les studio de master demandent encore ça, c'est parce qu'un mix qui tape à -6dB sur le master a des implications sous-jacentes, je m'explique : Avec un Kick à -15 dB, le groupe Kick Bass tape autour de -12 dB, DONC si je mets un plug-in type analo sur mon groupe KB, je vais pas être en saturation dans le plug avant même d'avoir tweaké un bouton. Perso, maintenant je vise le -9 dB, et j'ai gagné en loudness et en propreté par rapport au -6 dB ^^ Du coup, le mastering c'est du beurre, à peine besoin de limiter. Donc, non, on s'en tape pas complet, la valeur de sortie dépend de la valeur d'entrée, donc pour arriver à -6 ou -9, ça implique de regarder ses valeurs d'entrée, ce que ne fais pas grand monde. ^^ ET les valeurs d'entrée, c'est aussi important que les valeurs de sorties. SI la piste est brûlée en début de chaîne, ça va pas, et c'est le problème des mix à 0. Le DAW est transparent en 32 bit float, ok, mais pas les plugin, ils réagissent différemment en fonction des niveau d'entrée, la subtilité est là. Mais oui si on regarde juste la valeur peak du master, ça n'a pas vraiment de sens, même si ça tape à -0.1, suffit de faire un clip gain avant de commencer le mastering, et moi je le fais à -9 et pas -6 personnellement. D'ailleurs ça vaut individuellement pour les pistes du mix... T'es moins énervé ?
RE: Le DAW est transparent en 32 bit float, ok, mais pas les plugin, ils réagissent différemment en fonction des niveau d'entrée, la subtilité est là. +1000
@@auri0nid984 Vous avez donc mal compris ma réponse. Aucune mauvaise fois, j´ai seulement souligné votre phrase concernant les plugins avec laquelle je suis complètement d´accord! :) d´ou +1000 :)
Ça se voit que tu en avais sur le coeur ahah, très bonne vidéo et explication 🙏 Je comprends totalement, et je savais qu'en 32, tu peux aller taper au dessus de 0. Mais perso j'aime rester à -6db, juste une question de discipline que je me suis mise quand je compose/mix, et d'avoir une ligne directrice dans tout mes projets. C'est bête et très psychologique, mais j'aime avoir cette contrainte de -6db quand je compose, alors que même je pourrais composer à 0db voir plus, et après baisser pour le mastering.
0:30 et j'ai déjà envie de quitter la vidéo 🤣 On dit Analogique en Français x) Bon aller je te laisse une chance, voyons le reste de la vidéo, ca a l'air intéressant et bien foutu ^^
je reste à 24bits plutôt qu'en 32 car ça bouffe moins de place, surtout que je bosse en pistes séparées et j'ai une quantité astronomique de tracks à gérer. Aussi, je n'ai pas besoin d'avoir une reserve de dynamique aussi importante et ça n'empêche en rien de record de -0,1 à -50db. Après si on fait une analogie avec par exmeple la photographie, la résolution en 32 est meilleure qu'en 24, c'est sûr mais bon...à 24 ça l'fait qd même grave
pour 33% de place en plus sur le disque pour passer le bruit de fond de -144.5db à -758db et une dynamique de 144.5 dB a 1558 dB c'est un choix à faire. Ont peut dire que -144.5 c'est inaudible et que 144.5 de dynamique est largement suffisent (j'ai lu que la plus grande différence de pression sonore sur terre peut être d'environ 210 dB). Reste à voir à quelle point la modification (EQ,compresseur...) sur fichier audio 32 bit float est plus précise qu'un fichier 24 bit et si l'humain entend la différence. Le sujet m'a l'air plus complexe que juste la dynamique ps: le traitement en temps réelle et aussi plus lourd pour le processeur donc dans ton cas c'est peut être pas une mauvaise idée de rester en 24 bit
@@amanite-ev2yy ca ne sera pas plus précis, ca évite juste de clipping, donc les DAW bosse en interne 32 ou 64 bit float comme ca n***** s* m*** le gain staggin. Mais non un DAC même les tres tres tres haut de gamme ont une dynamique de -129 grand max db, apres c'est seulement des problèmes physique dû aux composants, bruit du PCB,..... on n'est pas sûr du matos scientifique qui d'ailleurs n'est pas fait pour écouter de la musique
La qualité de ta musique ne vaut elle pas mieux que tu sacrifies quelques misérables octets ? Si de toute façon tout fichier sonore ce qui entre dans un DAW sera converti en 32 bits float, moi je fais tout en 32 bits float de l'enregistrement jusqu'au mastering et je me pose jamais de questions. Même si à l'enregistrement ça sert à rien vu que mon ADC bosse en 24 bits, j'enregistre quand même en 32bits juste pour la forme et ne pas me faire de souci de conversion. Après pour les besoins de telle plateforme on peut convertir après au format que l'on souhaite à volonté.
@@mongobeni4992 je suis plutôt d'avis à faire comme toi pour tout mes morceaux mais je me pose des questions pour un live de 1 heure dans ableton avec beaucoup de conversion en audio pour que le processeur tienne et de ce retrouver avec (imaginons) 1000 sample de nos conversion en 32 bit dans notre projet. Ce que je crois sens en être sûre c'est que tout les audio vont prendre de la RAM et que le processeur va être sollicité avec les audio en lecture mais pas avec les audio qui ne sont pas activé en mode lecture. Si c'est bien ce que je crois, je n'est pas de raison de ne pas utiliser le 32 bit. Si quelqu'un peut confirmer? je suis preneur avant de commencer à tout convertir.
Moi cke jme demandait c'est si ça clipe très légèrement et tu fous just un limiteur pour que ca clip plus est ce que ça pose soucis pour le master ou pas?
J'en profite pour vous poser une question restant dans la même logique. Je prépare pour la première fois une vidéo avec des musiques faites par mes soins pour UA-cam. A quelle hauteur sonore dois je régler ma musique. J'ai entendu que pour UA-cam c'est à -18 db? C'est juste? Je vs remercie beaucoup de votre réponse.
Moi perso ce mythe je l'ai appris par un pote et pas par internet mais c'est bon à savoir. Du coup rien ne sert de mettre tout mes mix à moins 6dB avant de faire un "'mastering maison" je suppose?
Oui mais du coup a quoi bon exporter a +6db si l'ingénieure derrière fait la soustraction des dB en + ??? sa revient un peut au même non ..??? (enfin si j'ai bien compris lol)
Mdr tu m’as tué ! Je sais pas si j’ai envie de rire ou de pleurer 😮 Des années que je tourne à -6db …. En mode duplicate de piste pour compenser 😅 Bon j’imagine que c’est pas le bon endroit mais combien coûte un mix + mastering chez strobe?
Si tu te fais refuser tes mix par des studios de mastering, ça commence à être compliqué de vendre des formations, mais bon, chacun son style, hein ^^@@StrobStudioMixingMastering
Je suis Ingé son mastering depuis des années et je demande toujours de juste pas cliper…. Quand un mix arrive à -2dbfs ben je gain stage suivant comme ma chaîne est réglée avant de commencer à travailler et basta
salut. est ce que nos sons sont obligés de sonner "pro" pour être sorti? parce que moi, je fais mes prods, je rappe et je mix ma voix mais je n'ai pas de vrai matos. j'ai juste un casque gaming et un micro prodipe que j'ai eu à 100€. et puis est ce que ils doivent vraiment être à 14 LUFS? car quand, je mix,à la fin ça fait 8 lufs maximum. Tu pourrais faire une video là dessus?
le DAW est en interne en 32 ou 64 bit float, c'est pour ça d'ailleurs que le gains staging hors vst d'émulation (et encore pas tous) n'est pas forcément utile, il y a que le master, si on dépasse le rouge ça sonnera mal dans le monitoring. Mais si on exporte en 32 bit float aucun problème. Les DAW ont souvent un dither de base, car sinon il y a des bruits de truncation. alors même la sur du 24 bit ça va être très dur à entendre et plus, on aura souvent le bruit d'un mic ou d'un vst d'émulation,... le 16 ca peut être plus audible, mais bon en gros le dither du DAW de base fait tres bien les choses et évite ce problème. si on exporte en 8 bit la oui il y a des dither avec des shape meilleur que d'autres,....
J'ai exporté mes tracks pre-master en 24bits et non en 32, ca pose un probleme ou est ce que la plage de dinamique est elle aussi grande qu'en 32? Merci
Le 24Bit clippe le signal au-delà du Odb, là où le 32bit float s'adapte donc en 24Bits, il ne faut pas clipper son bus Master c'est tout. Par contre le rapport signal/bruit est meilleur en 32bit float, en théorie, mais la différence est imperceptible pour un humain.
Ok merci Donc en 24bits tant sur je suis en dessous du 0db je peux l'envoyer au mastering Souvent les inges sons de mastering le demande les track en 24bits
@@gregnamek7349 Exactement, la règle des -6db n'as plus de raison d'être en "tout numérique" mais attention à bien mixer sous 0db et sans limiteur ou avec un limiteur mais qui n'agit que très légèrement et de façon très transparente sous le 0, pour garder de la dynamique et ne pas saturer les peaks.
11 місяців тому+2
Tiens ça serait marrant que tu parles du mythe de "les daws sonnent pas pareil, cubase sonne mieux que fl studio blahblah"
j'ai posé la même question et j'ai mis mes recherche avec un lien qui c'est fait supprimer (à cause du lien) ce que j'ai trouver sens le lien du coup. résumer : -Le son est numérisé par la carte en 24 bits. -Le logiciel lui ajoute 8 bits de 0 (00000000). Voilà, c'est un son 32 bits. -Les 8 bits supplémentaires servent au calcul de puissance de 10, mais ne changent pas la résolution du son de départ. Le fichier 32 ajoutera huit zéros à la fin de chaque mot. C'est si on applique des changements, que la précision se fait. -A quelques centièmes près, la différence n'est pas énorme, mais si j'édite plusieurs fois un fichier, je perd en précision. -Un signal enregistré en 24 bit et traité en 32 sonnera mieux : car il y aura moins de distorsion du signal que le même traité en 24 ou 16 bit. -Enfin, pour être complet, un fichier 32 bits prendra plus de place sur un disque dur que son équivalent en 24 bits (et à fortiori en 16 bits). -Un calcul 32 bits est également plus lourd à gérer en temps réel pour le processeur. si quelqu'un qui s'y connait bien peut confirmé
@@amanite-ev2yy pour le coup j'espérais une réponse du strob c'est le genre de chose ou sur les forums on trouve une info et son contraire difficile de démêler le vrai du faux
Ca me fait penser au mythe du 300ppp en graphisme. Ca peut servir de garde fou, mais sans comprendre ce qu'il y a derrière ça ne garanti pas de bons résultats.
je suis content que tu parles de çà ... à partir du momment où on a pas surprocesser le master , que le mastering reçoive quoi que ce soit comme volume en db ... il le reajuste ... juste on doit pas pourrir notre mix avec des comp ou limiter et les masterMan est free ... 32bits rules !!!
Salut, juste un commentaire. Si on a des plugins qui répliquent des matériels analogique (disto, filtre, eq, etc...) alors le dépassement du 0 dB va clipper/distordre le signal car sa simule l'analogique et c'est peut-être le but recherché. Sinon, sans ce type de plugin, le 32 bit sauve bien la vie :p très bonne vidéo.
@@florentmagere3782 haha j'te jure c'est vraiment la première fois de ma vie et en vrai cette chaine mérite un bon référencement:) On soutient comme on peut :P
Oui, mais vu que ces mastering qui se font sur bandes viennent 99 fois sur 100 d'un fichier digital, rien n'empêche d'ajuster le niveau du fichier digital avant de l'envoyer dans le magnéto (c'est même comme ça qu'on dose l'effet magnéto).
1 - most of big sound system work on -6d (dbfs), so u track with destroyed dynamics at0 rms or near that will be lowered and sounds, mostly, like shit. 2 - tracks mixed and mastered on -6db (dbfs) at 90% will always sound better than a track mixed at 0rms or something similar, same they will sounds better. 3 - have doubts? put a track made at 0rms in ya daw, and put one similar made - 6d dbfs(it's around -6/-7rms, if i'm not wong), same genre, u will hear the differences. Same try to mix and master same track at -6db and one at 0rms, then listen them all at same volume. 4 - that why most of streaming services passing on so low level of loudness, better dynamics that sound well in all sound systems.
- Le mythe de couper les basses PARTOUT à part sur le kick/basse (j'imagine que tu l'as déjà démonté) - Le mythe de mixer en mono - Le mythe du fucking Sonnox Oxford Limiter v2 qui coûte un poumon alors que c'est réplicable avec n'importe quel waveshaper genre Melda (voir vidéo de Paul Third) - Le mythe de il faut absolument mixer le kick et la basse en mono. Pour le 20Hz et en-dessous je comprends, ces fréquences étant difficiles à appréhender sans salle traitée et matériel adapté mais bordel du spread bien dosé sur les bonnes plages de fréquence pour moi c'est totalement ok (UK drill approves this message)
J'avoue mixer en mono j'ai jamais compris le délire , surtout si l'on fait du sound design en stereo . pour check la compatibilité mono ok , mais faire tout un mix ...
Il faut juste s'assurer d'avoir une dynamique pas trop écrasé, que ton mix ne tape pas a -5 dB lufs. Le headroom n'existe pas en Peak.L'ingé son peu baisser ou augmenter ton fichier. Si tu exportes en 16 ou 24 Bits sois juste en dessous du 0db fs pour être sûr. Après -1, -6 ou -12dbfs on s'en fou
tu passe totalement à côté de l'idée si tu met un plugin sur ton master bus qui émule un équipement analogue, tu va overloader ton plugin, gain staging 101
Mais non, il suffit de modifier l’input dans ton plugin et basta. Si ton plug-in veut du -18 dBFS, bin fais rentrer du -18 dBFS dedans. Enlève 6 dB si ton master est à -10 dBFS et c’est réglé. Tu récupérerais tes dB à la fin de ta chaîne de plugins.
oui dans cette optique là je suis d'accord, mais c'est à mon avis beaucoup plus facile d'éduquer des débutants à "respecter" un certain niveau compatible avec des équipements analogues pour s'assurer que leurs plugins qui émule de l'analogue tout au long de leur projet ne sature pas, en tout cas c'est ce que je fais avec mes clients, et le jour qu'il décide de se gâter et acheter une machine hardware, ils ne sont pas perdu
J'aime bien ce que tu dis mais t'es de plus en plus vulgaire et prétentieux, ça devient chiant à écouter. Tu as le droit de savoir des trucs, les autres ont le droit de se tromper. Surtout, pour ce genre de sujet, qui sont loin d'être vitaux. C'est pas méchant ce que je veux te dire, juste une histoire de comportement et d'habitudes prises avec l'utilisation des réseaux. Restons professionnels, merci et prends soin de toi!
Ca te ferait mal à la gueule de parler français correctement? Du genre dire: “analogique”? “Rien à faire”? Si déjà te veux te prendre pour un cador, essaie de le faire avec un minimum de classe.
C'est vrai et faux en meme temps attention Ne croyez pas que vous pouvez gagner du volume gratuitement en interne, plus tu augmente ton volume plus le son se compresse, donc si tu as de la marge ça va mais sinon tu peux te retrouver avec un son deja tassé et tiré vers le haut ce que n'est pas l'idéal pour commencer un mastering... et si il baisse le volume en mastering ca va pas redescendre la compression... mais pour les trucs de bourrins techno je crois que oui on doit s'en foutre
@@StrobStudioMixingMastering désolé mais le nul test ne fonctionne pas il n'est pas assez précis sur la compression.... écoute bien la ligne du bas tu entendras qu'elle remonte ;) mais je parle pas du 32bit float que je ne connais pas
![[ARCHIVED] How To Master Mastering](http://i.ytimg.com/vi/FeuGS7_b4F0/mqdefault.jpg)
✅ -50% sur ma FORMATION MASTERING IN THE BOX ICI : strobstudio.school/products/formation-mastering-in-the-box-comment-gagner-la-competition
✅CONTACT & BOOKING : www.strobstudio.com/
Hors de question du coup ^^
J'adore grave vos cours... Je suis nouveau dans le beadmaking depuis le cameroun. J'ai commencé en 2019 et depuis que je vous suis, je me sens de plus en plus proche du succès. Merci beaucoup
Cette rage a du être accumulé pendant si longtemps 😂 La vidéo est top!
Merci Igor d'être si clair et de répandre la bonne parole !
Toujours un plaisir d'écouter tes conseils et ton expérience !
Strob is magic. Amen 🙏
La première chaîne zététique de mastering, super !
Comme idée de vidéo, on pourrait te suggérer des pistes connues que tu analyserais ?
Genre l'album Dans la Légende de PNL, l'album Go To de Bring me the Horizon.
Ce que j'aime chez toi, c'est que tu prouves tes dires. Les points abordés sont enfin clair et indiscutables. Merci, tu me "déparasites" à chaque fois, ça fait du bien et j'avance grâce à toi 👍👍👍
Merci à toi 😊
J'ai vu deux autres vidéos colportant la bonne parole aussi. En fait, il ne faut pas confondre "laisser de la place à ses effets" et "exporter plus bas pour le mastering". Néanmoins, certains styles optimisant la puissance des sons vont devoir laisser 1dB pour pouvoir clipper efficacement, non ?
Que dire à part bravo !! Une fois de plus le genre de vidéo rare avec démo et explication claire sur un sujet qui doit intéresser pas mal de monde !! Et dire que je préparais mon mix sans plugin sur le master pour avoir env. -6 et ensuite je boostais le tout pour avoir environ entre -14 et -12 lufs.....avec différent plug genre saturation+compression multiband et limiter 🥴🤒😅
Merci infiniment
Tu viens de me résoudre une enygne de 5ans à chercher à comprendre 🎉🎉🎉🎉🎉
Encore une vidéo ultra pertinente, merci !
On sent que tu as de plus en plus la rage dans tes vidéos, je te conseille de te rouler un gros spliff de skunk avant de tourner 😂
Merci beaucoup tu as débloquer quelque chose dans ma tête 😅❤🎉
Super Merci pour L'info
CQFD ! En fait suffit d'avoir compris comment fonctionnent les différentes profondeur de bits et le concept de virgule flottante.
GG STROBE Game Over. 🎉
Ça c’est une belle démo ! Merci !
Haaaaa merci, enfin! Quand je demandais "pourquois rendre ton mix si flasque avec ce bullshit" on me répondait en gros "Par-ce que tout le monde le fait", ou "C'est comme ça que ça se fait". Le son ça se mix avec les oreilles, Merci pour le A+B 👍
Au top la démo
Quand je pense que nombre de studios m'ont fait passer pour un gignol quand je leur disais qu'exporter le master à -1db, on pouvait ensuite le récupérer et le ramener à -6 juste avec le potard du DAW que ça changerait rien au son... on me répondait que c'était pas pro de penser ainsi!
Même en leur faisant une démo par l'informatique (32float etc), personne ne m'a cru...
Effectivement, même en analysant juste avec un eq, je ne comprenais pas. Depuis mon arrêt total de vidéo tutos qui ne mène à rien la plupart du temps, mon cerveau va mieux.
Je confirme, quand tu dis quelques choses n'ayant rien à voir avec tous ce qui a été appris, beaucoup te prennent pour un OVNI 😂😂😂. Puis entendre plus tard, ils avaient raison. La raison, on s'en cogne.
Mais si l'on est pas Le plus grand diplômé validé par ses pères, les gens ne vous écoutent pas😂
y a une époque ou je gain stagé tout à -18 dbfs, alors que je travaillait 100% in the box. Temps perdu, j'étais un vrai perfectionniste ... lol
@@yassinetalbi5884 Bah non, c'était pas du temps de perdu, à moins de kiffer les artefacts numériques générés par les émulation analo de tes vst sur tes groupes, c'est juste ça la blague. Surtout que tu fais du gain staging du coup...
Ba écoute, si ton mix est plein d'artefacts numériques que tu n'entends pas parce que t'as jamais entendu le son de certains VST sans émulation de saturation, et que t'as aucune notion de gain staging, si, c'est normal de passer pour un guignol.
@@auri0nid984 je parlais plus des plugins numérique et non pas des émulations analo. Je calibrais absolument TOUT, même des chaines ou y a que du fabfilter ^^ (100% digital).
Enfaite dire -6 db a un client, c'est juste lui demander une marge pour éviter le clipping s'il exporte en 24 ou 16 bit, après -6 ou -10 perso, je m'en moque en 24 bit le noise floor est ultra-faible -144db théorique car même les hardwares ne le font pas on DAC. après oui, on peut demander 32 bit float et la plus de soucis à demander une marge mais bon, c'est juste descendre le fader du master, c'est quand même pas une folie comme demande
ça me rappel beaucoup les gens qui me ramenne leur prod a -6db en me disant " fait mon mastering " , ça me fou toujours la haine car en plus les 3/4 du temp ses gens là clip leur prod donc au final ils me disent que les -6db c'est pour ma marge de headroom master mais en plus il clip leurs projet avec de me l'exporter . parfois j'ai envie de me pendre XD j'espèere qu'avec ton message les gens comprendrons enfin XD
Même constat, même avis. Ca m'énerve aussi ces histoires de headroom en numérique
magnifique vraiment merci
à quel volume tu nous conseils?
👍👍 très bonne explication 🔥🔥
Simple et efficace !
Super vidéo, l'enregistrement doit également être enregistré en 32bit float pour que cela fonctionne ?
Carré :)
On entend souvent parler d’un autre mythe : commencer un mix en mixant le kick à -6dbfs. Je me demandais si c’était une vérité qui avait un sens ajd (perso, j’ai des mix ou les kicks sonnent plus fort et aucun pb)
Et bien quand je comparais des tracks avec d'autres sons masterisés et prêt à l'emploi. Je voyais des choses qui m'énervait. Du coup, j'ai arrêté les vidéos tutos car le cerveau ne doit pas emmagasiner de connerie.
MSinon, cela peut devenir un casse-tête.
-6 db parce que Spotify bla bla, ou parce que bla bla bla, ....😂😂😂😂 un cerveau a besoin de choses précises pour éviter toute perte de temps ou devenir bête en croyant x légende
Salut Igor, on sent que tu en a gros sur la patate a chaque fois !
Myth buster Studio !
J'ai une question HS par rapport au sujet, je me permet de te la poser ici : J'ai des préamplis externes ajoutés en ADAT à ma carte son (Antelope Orion) pour avoir plus d'entrées, je peux choisir une synchro de la fréquence d'échantillonnage directement par le câble Adat ou alors une word clock externe en BNC (ce que j'ai fait). Est ce que il y a une différence entre les deux ? En testant j'ai pas trouvé mais je suppose qu'il doit y avoir une stabilité différente ?
Merci pour ton travail de grande qualité ! Et si j'étais plus riche j'achèterais tes formations (ou trouver un moyen de faire financer par l'AFDAS ou le CPF en france ?)
Alors sur ce genre de configurations l'adat sert a acheminer les canaux supplémentaires i/o et le bnc a synchronisé parfaitement les differents périph entre eux a toi de determiner le maitre et l'esclave selon les meilleurs horlorges internes des periph meme fréquences d'échantillonnage pour les deux periph.
L'Adat n'est pas ouf en stabilité desynchro, mieux vaut du spdif (et oui je sais ça parait dingue), tu as bien fait de faire en BNC.
vraiment bien... merci.
Merci bcp
Merci
Si les studio de master demandent encore ça, c'est parce qu'un mix qui tape à -6dB sur le master a des implications sous-jacentes, je m'explique :
Avec un Kick à -15 dB, le groupe Kick Bass tape autour de -12 dB, DONC si je mets un plug-in type analo sur mon groupe KB, je vais pas être en saturation dans le plug avant même d'avoir tweaké un bouton.
Perso, maintenant je vise le -9 dB, et j'ai gagné en loudness et en propreté par rapport au -6 dB ^^
Du coup, le mastering c'est du beurre, à peine besoin de limiter.
Donc, non, on s'en tape pas complet, la valeur de sortie dépend de la valeur d'entrée, donc pour arriver à -6 ou -9, ça implique de regarder ses valeurs d'entrée, ce que ne fais pas grand monde. ^^
ET les valeurs d'entrée, c'est aussi important que les valeurs de sorties. SI la piste est brûlée en début de chaîne, ça va pas, et c'est le problème des mix à 0.
Le DAW est transparent en 32 bit float, ok, mais pas les plugin, ils réagissent différemment en fonction des niveau d'entrée, la subtilité est là.
Mais oui si on regarde juste la valeur peak du master, ça n'a pas vraiment de sens, même si ça tape à -0.1, suffit de faire un clip gain avant de commencer le mastering, et moi je le fais à -9 et pas -6 personnellement. D'ailleurs ça vaut individuellement pour les pistes du mix...
T'es moins énervé ?
RE: Le DAW est transparent en 32 bit float, ok, mais pas les plugin, ils réagissent différemment en fonction des niveau d'entrée, la subtilité est là. +1000
@@LacoBeatz Merci de sélectionner son commentaire qui est une redite du mien. Jolie démonstration de mauvaise foi ...
@@auri0nid984 Vous avez donc mal compris ma réponse. Aucune mauvaise fois, j´ai seulement souligné votre phrase concernant les plugins avec laquelle je suis complètement d´accord! :) d´ou +1000 :)
@@LacoBeatz Je ne parlais pas de vous mais de la personne qui sélectionne commentaire et réponse comme un gamin de douze ans mal éduqué :)
@@LacoBeatz Je lui fais toute une explication, c'est votre commentaire qu'il sélectionne, car voire plus haut
tu penses quoi du casque akg k240 mk 2 pour mixer ?
Ça se voit que tu en avais sur le coeur ahah, très bonne vidéo et explication 🙏
Je comprends totalement, et je savais qu'en 32, tu peux aller taper au dessus de 0.
Mais perso j'aime rester à -6db, juste une question de discipline que je me suis mise quand je compose/mix, et d'avoir une ligne directrice dans tout mes projets.
C'est bête et très psychologique, mais j'aime avoir cette contrainte de -6db quand je compose, alors que même je pourrais composer à 0db voir plus, et après baisser pour le mastering.
Faut faire comme ça nous plait y a pas de règles c’est trop cool !
Ça permet d'enlever une contrainte tout de meme , notamment celle d'avoir les yeux rivés sur son vue-metre
Merci beaucoup
merci tres clair mais du passes du 24 au 32 bits a l'export pour mastering ou tu es en 32 des le début cela parrait plus coherent? Alain
32 bit des le début :)
0:30 et j'ai déjà envie de quitter la vidéo 🤣 On dit Analogique en Français x)
Bon aller je te laisse une chance, voyons le reste de la vidéo, ca a l'air intéressant et bien foutu ^^
je reste à 24bits plutôt qu'en 32 car ça bouffe moins de place, surtout que je bosse en pistes séparées et j'ai une quantité astronomique de tracks à gérer. Aussi, je n'ai pas besoin d'avoir une reserve de dynamique aussi importante et ça n'empêche en rien de record de -0,1 à -50db. Après si on fait une analogie avec par exmeple la photographie, la résolution en 32 est meilleure qu'en 24, c'est sûr mais bon...à 24 ça l'fait qd même grave
pour 33% de place en plus sur le disque pour passer le bruit de fond de -144.5db à -758db et une dynamique de 144.5 dB a 1558 dB c'est un choix à faire. Ont peut dire que -144.5 c'est inaudible et que 144.5 de dynamique est largement suffisent (j'ai lu que la plus grande différence de pression sonore sur terre peut être d'environ 210 dB).
Reste à voir à quelle point la modification (EQ,compresseur...) sur fichier audio 32 bit float est plus précise qu'un fichier 24 bit et si l'humain entend la différence.
Le sujet m'a l'air plus complexe que juste la dynamique
ps: le traitement en temps réelle et aussi plus lourd pour le processeur donc dans ton cas c'est peut être pas une mauvaise idée de rester en 24 bit
@@amanite-ev2yy tout à fait !
@@amanite-ev2yy ca ne sera pas plus précis, ca évite juste de clipping, donc les DAW bosse en interne 32 ou 64 bit float comme ca n***** s* m*** le gain staggin. Mais non un DAC même les tres tres tres haut de gamme ont une dynamique de -129 grand max db, apres c'est seulement des problèmes physique dû aux composants, bruit du PCB,..... on n'est pas sûr du matos scientifique qui d'ailleurs n'est pas fait pour écouter de la musique
La qualité de ta musique ne vaut elle pas mieux que tu sacrifies quelques misérables octets ? Si de toute façon tout fichier sonore ce qui entre dans un DAW sera converti en 32 bits float, moi je fais tout en 32 bits float de l'enregistrement jusqu'au mastering et je me pose jamais de questions.
Même si à l'enregistrement ça sert à rien vu que mon ADC bosse en 24 bits, j'enregistre quand même en 32bits juste pour la forme et ne pas me faire de souci de conversion.
Après pour les besoins de telle plateforme on peut convertir après au format que l'on souhaite à volonté.
@@mongobeni4992 je suis plutôt d'avis à faire comme toi pour tout mes morceaux mais je me pose des questions pour un live de 1 heure dans ableton avec beaucoup de conversion en audio pour que le processeur tienne et de ce retrouver avec (imaginons) 1000 sample de nos conversion en 32 bit dans notre projet. Ce que je crois sens en être sûre c'est que tout les audio vont prendre de la RAM et que le processeur va être sollicité avec les audio en lecture mais pas avec les audio qui ne sont pas activé en mode lecture. Si c'est bien ce que je crois, je n'est pas de raison de ne pas utiliser le 32 bit. Si quelqu'un peut confirmer? je suis preneur avant de commencer à tout convertir.
Moi cke jme demandait c'est si ça clipe très légèrement et tu fous just un limiteur pour que ca clip plus est ce que ça pose soucis pour le master ou pas?
Ça c'est du debunking ! Thanks.
J'en profite pour vous poser une question restant dans la même logique. Je prépare pour la première fois une vidéo avec des musiques faites par mes soins pour UA-cam. A quelle hauteur sonore dois je régler ma musique. J'ai entendu que pour UA-cam c'est à -18 db? C'est juste? Je vs remercie beaucoup de votre réponse.
Cool video et du coup ton projet est en 44/16, 44/24 ou combien avant d'exporter en 32 float là ?
Belle démo sympa 👍
MERCI
excellent :-) salut mec as tu d'autres mythe du même genre ? le mix flat ou pas ? ;-) bien a toi
Moi perso ce mythe je l'ai appris par un pote et pas par internet mais c'est bon à savoir. Du coup rien ne sert de mettre tout mes mix à moins 6dB avant de faire un "'mastering maison" je suppose?
Oui, tu as raison en 32 bits pour être exact c'est.
dB= -758 dB
dB = +770 dB
Oui mais du coup a quoi bon exporter a +6db si l'ingénieure derrière fait la soustraction des dB en + ???
sa revient un peut au même non ..??? (enfin si j'ai bien compris lol)
Meilleur nom de fichier audio. 😅😅😅
Mdr tu m’as tué ! Je sais pas si j’ai envie de rire ou de pleurer 😮
Des années que je tourne à -6db ….
En mode duplicate de piste pour compenser 😅
Bon j’imagine que c’est pas le bon endroit mais combien coûte un mix + mastering chez strobe?
Cher, très cher.
Oui les studios de mastering demandent encore des mix potables ! Incroyable... Je suis ébahi par la nouvelle !
Tu n’as pas saisis
Si j'ai bien compris où se situait ta bêtise, tkt pas pour moi...@@StrobStudioMixingMastering
Si tu te fais refuser tes mix par des studios de mastering, ça commence à être compliqué de vendre des formations, mais bon, chacun son style, hein ^^@@StrobStudioMixingMastering
Merci !!!
Je suis Ingé son mastering depuis des années et je demande toujours de juste pas cliper….
Quand un mix arrive à -2dbfs ben je gain stage suivant comme ma chaîne est réglée avant de commencer à travailler et basta
salut. est ce que nos sons sont obligés de sonner "pro" pour être sorti? parce que moi, je fais mes prods, je rappe et je mix ma voix mais je n'ai pas de vrai matos. j'ai juste un casque gaming et un micro prodipe que j'ai eu à 100€. et puis est ce que ils doivent vraiment être à 14 LUFS? car quand, je mix,à la fin ça fait 8 lufs maximum. Tu pourrais faire une video là dessus?
Ca doit être à -14LUFS (negatif) ducoup si t'es a -8 LUFS tu es en dessus de -14
@@Windy_lvy donc c'est bon?
Salut. Merci pour la vidéo.
Donc utile pour exporter mais pas pour mixer.
Si ma session est en 24 bit, j exporte en 32 bit float sans probleme ? A l inverse 24 à 16 on va avoir besoin d un dither.
le DAW est en interne en 32 ou 64 bit float, c'est pour ça d'ailleurs que le gains staging hors vst d'émulation (et encore pas tous) n'est pas forcément utile, il y a que le master, si on dépasse le rouge ça sonnera mal dans le monitoring. Mais si on exporte en 32 bit float aucun problème. Les DAW ont souvent un dither de base, car sinon il y a des bruits de truncation. alors même la sur du 24 bit ça va être très dur à entendre et plus, on aura souvent le bruit d'un mic ou d'un vst d'émulation,... le 16 ca peut être plus audible, mais bon en gros le dither du DAW de base fait tres bien les choses et évite ce problème. si on exporte en 8 bit la oui il y a des dither avec des shape meilleur que d'autres,....
J'ai exporté mes tracks pre-master en 24bits et non en 32, ca pose un probleme ou est ce que la plage de dinamique est elle aussi grande qu'en 32?
Merci
Le 24Bit clippe le signal au-delà du Odb, là où le 32bit float s'adapte donc en 24Bits, il ne faut pas clipper son bus Master c'est tout.
Par contre le rapport signal/bruit est meilleur en 32bit float, en théorie, mais la différence est imperceptible pour un humain.
Ok merci
Donc en 24bits tant sur je suis en dessous du 0db je peux l'envoyer au mastering
Souvent les inges sons de mastering le demande les track en 24bits
@@gregnamek7349 Exactement, la règle des -6db n'as plus de raison d'être en "tout numérique" mais attention à bien mixer sous 0db et sans limiteur ou avec un limiteur mais qui n'agit que très légèrement et de façon très transparente sous le 0, pour garder de la dynamique et ne pas saturer les peaks.
Tiens ça serait marrant que tu parles du mythe de "les daws sonnent pas pareil, cubase sonne mieux que fl studio blahblah"
Est-ce que ça fonctionne avec un export 24 bit ?
Oui.
@@nicktamer4969 Ok merci.
Non ! Il parle du 32bit float
@@nicktamer4969 Mais oui, bien sûr Rachid...
Perso j'ai toujours exporter en 24 bit car ma carte son est 24 bit mais je peux etre exporter quand meme en 32 bit flot?
j'ai posé la même question et j'ai mis mes recherche avec un lien qui c'est fait supprimer (à cause du lien) ce que j'ai trouver sens le lien du coup.
résumer :
-Le son est numérisé par la carte en 24 bits.
-Le logiciel lui ajoute 8 bits de 0 (00000000). Voilà, c'est un son 32 bits.
-Les 8 bits supplémentaires servent au calcul de puissance de 10, mais ne changent pas la résolution du son de départ. Le fichier 32 ajoutera huit zéros à la fin de chaque mot. C'est si on applique des changements, que la précision se fait.
-A quelques centièmes près, la différence n'est pas énorme, mais si j'édite plusieurs fois un fichier, je perd en précision.
-Un signal enregistré en 24 bit et traité en 32 sonnera mieux : car il y aura moins de distorsion du signal que le même traité en 24 ou 16 bit.
-Enfin, pour être complet, un fichier 32 bits prendra plus de place sur un disque dur que son équivalent en 24 bits (et à fortiori en 16 bits).
-Un calcul 32 bits est également plus lourd à gérer en temps réel pour le processeur.
si quelqu'un qui s'y connait bien peut confirmé
@@amanite-ev2yy pour le coup j'espérais une réponse du strob c'est le genre de chose ou sur les forums on trouve une info et son contraire difficile de démêler le vrai du faux
Aucun rapport l’histoire de la carte son. On parle du convertisseur de ton DAW.
Analogique !
Est-ce mauvais de mettre les db a - 6 sur tout les master sur un compo ?
ben non
Maintenant reste plus qu'à entretenir le mythe sous forme de blague, un peu comme le fameux level 11 sur les amplis
Fun fact : le mp3 aussi ne sature pas dans le fichier !
Hahaha ! Les mythes ont la vie dur en audio ! 😂
Ca me fait penser au mythe du 300ppp en graphisme. Ca peut servir de garde fou, mais sans comprendre ce qu'il y a derrière ça ne garanti pas de bons résultats.
Moi je demande ça aux ingé master à qui j'envoie mes sons pour être certain qu'ils savent ce qu'ils font haha😂
On ressent tellement ta haine, j'ai l'impression que je viens de me faire engueuler pour toutes les fois ou j'ai exporté a -6 🤣
Putain ça fait du bien…
On s'en cague comme on dit par chez moi🎉
lool -6dB "on en a plus rien à b...." MERCI !!
je suis content que tu parles de çà ... à partir du momment où on a pas surprocesser le master , que le mastering reçoive
quoi que ce soit comme volume en db ... il le reajuste ... juste on doit pas pourrir notre mix avec des comp ou limiter et les masterMan est free ... 32bits rules !!!
LET HIM COOK ! I SAID LETTTT HIIIMMMM COOOOK !!!!
mais pourquoi on n'entend pas la résultat, super explication mais on entend pas le résultat :/
Il fait une inversion de phase pour montrer que les fichiers sont identiques , c est pour ça qu'on entend rien
CQFD!
Tu aurais du jeter ta casquette par terre pour appuyer tes propos !! Screugneugneu!!
🤣
Ouai mais du coup, pourquoi ne pas exporter en 24 bits et prendre soin de ne pas clipper le master pour le bien des oreilles de tous ? 😂
Salut, juste un commentaire. Si on a des plugins qui répliquent des matériels analogique (disto, filtre, eq, etc...) alors le dépassement du 0 dB va clipper/distordre le signal car sa simule l'analogique et c'est peut-être le but recherché. Sinon, sans ce type de plugin, le 32 bit sauve bien la vie :p très bonne vidéo.
Attention a pas depasser environ 75 db en 32 bit float les gars hein, j'ai tester c'est a peut prêt la limite hahahahaha
Premier commentaire ! Je sais que la vidéo va être bien :)
🎉
En 2024 les "firsters" existent encore ?????
@@florentmagere3782 parce que plus les années passent plus le niveau monte?
Hum
@@florentmagere3782 haha j'te jure c'est vraiment la première fois de ma vie et en vrai cette chaine mérite un bon référencement:) On soutient comme on peut :P
ouais donc en gros, si le son est trop fort on le baisse, lol
Il y a encore des mastering qui ce fond sur de la bande magnétique donc les -6 dB sont logiques dans certains cas aujourd'hui encore
Oui, mais vu que ces mastering qui se font sur bandes viennent 99 fois sur 100 d'un fichier digital, rien n'empêche d'ajuster le niveau du fichier digital avant de l'envoyer dans le magnéto (c'est même comme ça qu'on dose l'effet magnéto).
@@nicktamer4969 oui c'est juste en général -6 dB
Du analog printé sur de la tape... Parler français?
1 - most of big sound system work on -6d (dbfs), so u track with destroyed dynamics at0 rms or near that will be lowered and sounds, mostly, like shit.
2 - tracks mixed and mastered on -6db (dbfs) at 90% will always sound better than a track mixed at 0rms or something similar, same they will sounds better.
3 - have doubts? put a track made at 0rms in ya daw, and put one similar made - 6d dbfs(it's around -6/-7rms, if i'm not wong), same genre, u will hear the differences. Same try to mix and master same track at -6db and one at 0rms, then listen them all at same volume.
4 - that why most of streaming services passing on so low level of loudness, better dynamics that sound well in all sound systems.
sinon c'est quoi tes crédits en mix et master ? c'est beau de donner des conseils mais bon... faut aussi être crédible
open.spotify.com/playlist/1VoSKYOJkwyHZVAWKT4mhF?si=jDahYqs0T2yXl1nUznL0Pw la il y a la plupart des derniers projets sur lesquels j ai taf
tu fais bien de dire en 32 ^^
le gain c'est bien , mais les crêtes ??? ok pour le 32 bits mais en 24 ou 16 bits ...
les crêtes, transients, font partie du gain, le plus dur est de la dompter pour garder un certain punch, sans les éradiquer..
En 16 ou 24 Bits baisse juste le volume jusqu'à ne plus avoir de crête mais -1dbfs ou -12 c'est pareil
Lache toi tu as raison hein en plus c'est distrayant
- Le mythe de couper les basses PARTOUT à part sur le kick/basse (j'imagine que tu l'as déjà démonté)
- Le mythe de mixer en mono
- Le mythe du fucking Sonnox Oxford Limiter v2 qui coûte un poumon alors que c'est réplicable avec n'importe quel waveshaper genre Melda (voir vidéo de Paul Third)
- Le mythe de il faut absolument mixer le kick et la basse en mono. Pour le 20Hz et en-dessous je comprends, ces fréquences étant difficiles à appréhender sans salle traitée et matériel adapté mais bordel du spread bien dosé sur les bonnes plages de fréquence pour moi c'est totalement ok (UK drill approves this message)
J'avoue mixer en mono j'ai jamais compris le délire , surtout si l'on fait du sound design en stereo . pour check la compatibilité mono ok , mais faire tout un mix ...
Moins 18 DB MOINS 6 DB Beaucoup de blablabla sur la toile du coup combien de headroom pour le mix avant le MasterinG ???
Bah justement on s'en fout ce qui compte c'est la dynamique que tu laisses pour les traitements mastering
justement c'est ce qu' Igor explique : tu peux moduler ton headroom comme bon te semble
Il faut juste s'assurer d'avoir une dynamique pas trop écrasé, que ton mix ne tape pas a -5 dB lufs. Le headroom n'existe pas en Peak.L'ingé son peu baisser ou augmenter ton fichier. Si tu exportes en 16 ou 24 Bits sois juste en dessous du 0db fs pour être sûr. Après -1, -6 ou -12dbfs on s'en fou
Exactement.
@@katentu A la sa commence a devenir intéressant le terme dynamique écrasé ....
:-) vu que t as fait un null test t as plutot prouvé par a-b :-)
tu passe totalement à côté de l'idée
si tu met un plugin sur ton master bus qui émule un équipement analogue, tu va overloader ton plugin, gain staging 101
Mais non, il suffit de modifier l’input dans ton plugin et basta. Si ton plug-in veut du -18 dBFS, bin fais rentrer du -18 dBFS dedans. Enlève 6 dB si ton master est à -10 dBFS et c’est réglé. Tu récupérerais tes dB à la fin de ta chaîne de plugins.
oui dans cette optique là je suis d'accord, mais c'est à mon avis beaucoup plus facile d'éduquer des débutants à "respecter" un certain niveau compatible avec des équipements analogues pour s'assurer que leurs plugins qui émule de l'analogue tout au long de leur projet ne sature pas, en tout cas c'est ce que je fais avec mes clients, et le jour qu'il décide de se gâter et acheter une machine hardware, ils ne sont pas perdu
et le mastering a moins 6 lufs tu en penses quoi?
😡😤😤
J'aime bien ce que tu dis mais t'es de plus en plus vulgaire et prétentieux, ça devient chiant à écouter. Tu as le droit de savoir des trucs, les autres ont le droit de se tromper. Surtout, pour ce genre de sujet, qui sont loin d'être vitaux. C'est pas méchant ce que je veux te dire, juste une histoire de comportement et d'habitudes prises avec l'utilisation des réseaux. Restons professionnels, merci et prends soin de toi!
C'est vrai les videos "noob vs pro" c'est assez pueril comme attitude . on se croirait dans le gaming
Ca te ferait mal à la gueule de parler français correctement? Du genre dire: “analogique”? “Rien à faire”?
Si déjà te veux te prendre pour un cador, essaie de le faire avec un minimum de classe.
C'est vrai et faux en meme temps attention
Ne croyez pas que vous pouvez gagner du volume gratuitement en interne, plus tu augmente ton volume plus le son se compresse, donc si tu as de la marge ça va mais sinon tu peux te retrouver avec un son deja tassé et tiré vers le haut ce que n'est pas l'idéal pour commencer un mastering... et si il baisse le volume en mastering ca va pas redescendre la compression... mais pour les trucs de bourrins techno je crois que oui on doit s'en foutre
Non faux ce que tu dis je le prouve dans la vidéo :)
@@StrobStudioMixingMastering désolé mais le nul test ne fonctionne pas il n'est pas assez précis sur la compression.... écoute bien la ligne du bas tu entendras qu'elle remonte ;) mais je parle pas du 32bit float que je ne connais pas