@@Александр-ч5у6ы Добрый день. В видео, увы, не было возможности вставить всю ссылку целиком - пришлось ограничиться ссылкой на блог :( Полная ссылка - в комментарии и в описании. Учту на будущее что такая ссылка сбивает с толку, спасибо.
Да, умение чувствовать себя и других дано не каждому... Некоторые в этом случае пытаются защитить свою теорию математическими выводами и подвести научную основу, хотя нет более точного механизма, как самоощущения себя и окружающей обстановки
Ну вообще вся наука стоит на математике и статистике. Скажем разница между фармацевтикой и гомеопатией в том что первая полагается на статистически достоверные выводы (двойное, слепое, плацебо-независимое тестирование), а вторая почти исключительно на то самое "самоощущение себя" ;). Везде где ищем научную основу приходится искать критерии по-надежней "самоощущений" ;)
@@Selihovkin то, что вся наука - это математика и статистика - вероятно, лишь распространенное заблуждение из-за ограниченности человеческих знаний. Есть много явлений не подвластные науке и осмыслению. Как есть традиционная медицина и не традиционная. Традиционная, как правило, направлена лишь на лечение последствий, нетрадиционная - это древние знания и познания, не подвластные науке, а потому гонимые
@@МихаилНикишин-ц5к Я совершенно не понимаю о каких "древних гогнимых знаниях" вы говорите - было бы понятней если бы вы выражались конкретнее и перечислили бы их через запятую. А насчет нетрадиционной медицины среди ученых популярно такое выражение: "Как называется нетрадиционная медицина, которая работает?" "Медицина!" ;)
@@Selihovkin и это нормально и естественно, что Вы не всё и не всегда понимаете умом. Современная наука тоже не может нюс помощью научных подходов и методов ответить на многие вопросы
Ссылка на статью: iselihovkin.com/blog/tpost/fmtouuug01-kak-izmeryat-effektivnost-v-it-kompanii
добрый день, в видео, в ссылке допущена ошибка
@@Александр-ч5у6ы Добрый день. В видео, увы, не было возможности вставить всю ссылку целиком - пришлось ограничиться ссылкой на блог :( Полная ссылка - в комментарии и в описании. Учту на будущее что такая ссылка сбивает с толку, спасибо.
Да, умение чувствовать себя и других дано не каждому... Некоторые в этом случае пытаются защитить свою теорию математическими выводами и подвести научную основу, хотя нет более точного механизма, как самоощущения себя и окружающей обстановки
Ну вообще вся наука стоит на математике и статистике. Скажем разница между фармацевтикой и гомеопатией в том что первая полагается на статистически достоверные выводы (двойное, слепое, плацебо-независимое тестирование), а вторая почти исключительно на то самое "самоощущение себя" ;).
Везде где ищем научную основу приходится искать критерии по-надежней "самоощущений" ;)
@@Selihovkin то, что вся наука - это математика и статистика - вероятно, лишь распространенное заблуждение из-за ограниченности человеческих знаний.
Есть много явлений не подвластные науке и осмыслению.
Как есть традиционная медицина и не традиционная.
Традиционная, как правило, направлена лишь на лечение последствий, нетрадиционная - это древние знания и познания, не подвластные науке, а потому гонимые
@@МихаилНикишин-ц5к
Я совершенно не понимаю о каких "древних гогнимых знаниях" вы говорите - было бы понятней если бы вы выражались конкретнее и перечислили бы их через запятую.
А насчет нетрадиционной медицины среди ученых популярно такое выражение:
"Как называется нетрадиционная медицина, которая работает?"
"Медицина!" ;)
@@Selihovkin и это нормально и естественно, что Вы не всё и не всегда понимаете умом. Современная наука тоже не может нюс помощью научных подходов и методов ответить на многие вопросы
@@МихаилНикишин-ц5к не, ну я-то вряд ли буду дальше реагировать на комменты где вместо ответа рассуждают об уме собеседника. ;_