Basta veramente una streak per pronosticare chiunque alle finals. I cavs saranno si una buona squadra ma c'è un overhype assurdo. Nel loro record ci sono due vittorie su Bulls, raptors, pelicans, wizards(cioè il peggio del peggio della lega), due sui bucks che al tempo le perdevano tutte e una su Philly che è era una squadra di g league. Le quality win che davvero dimostrano la forza del roster dove sono domanda. Quella con i celtics per me non fa testo. Neanche se vincevano i celtics. A cui mancava White j Brown al holford tra l'altro. Personalmente i cavs non li vedo neanche nelle conference finals a meno che di un tabellone super favorevole e star infortunate di altre squadre stile indiana l'anno scorso.
Ok hai ragione sulle squadre contro cui ha giocato Cleveland (detto che anche le altre squadre hanno giocato su per giù le stesse, qualcuna ha incontrato più squadre dell’ovest ma le partite quelle sono) ma quello che stupisce è come le hanno vinte, la maggior parte dominando, cosa che l’hanno scorso non hanno mai fatto. Detto questo i Cavs non sono alla pari per nulla con i Celtics che sono molto più completi e molto più tiratori. Però contro i Knicks, Bucks e Magic io non li vedo sfavoriti, quindi Finals ad Est perché no? Non so a me non dispiacciono, non sono per nulla da titolo ancora almeno però un buon cammino lo possono fare
@antoniorandazzo4324 l'anno scorso hanno invece fatto la stessa identica cosa. Intorno a gennaio hanno avuto un periodo di 17-1 di record addirittura senza neanche Mitchell e Garland. I celtics sono campioni e giocando sprazzi orripilanti con zero voglia sono cmq 17-4 ma in ogni caso il record di una squadra campione a meno che di un record pessimo è difficilmente giudicabile proprio per il mancato impegno a volte. I cavs sono cmq la stessa squadra e non vedo come vittorie contro squadre pessime possa essere un segnale di miglioramento in virtù che l'anno scorso hanno avuto una streak analoga. Nei playoff mobley e Allen saranno sempre difficili da mettere in campo insieme per problemi di switch. Garland sará sempre messo in pick and roll e un deterrente in difesa. Niang rimarrá almeno contro i celtics al limite dell'ingiocabile. L'unico nuovo è Jerome che cmq in difesa lascia a desiderare.
Sono D'accordo, basta ricordare i Jazz di qualche anno fa ed è pieno di esempi di squadre che dominano lq RS e poi ai playoff toppano come da pronostico
scusami se ti disturbo, ma vorrei solamente chiederti cosa ti ha portato a dire che le due partite con ATL sono state strane e curiose. Non c’è niente di strano e curioso, gli abbiamo fatto un culo che se lo ricorderanno per tutto l’anno. Smettetela di sottovalutarci.
ma chi ha detto niente hahhhhhaha le ho chiamate curiose non perché non avete meritato, ma perché uno non s'immaginerebbe mai che la miglior squadra in nba possa perdere contro gli hawks due volte
@@letsgoskiletsgoo vedremo quest’anno😘 o anzi gli anni prossimi. MIP, sesto uomo, miglior difensore sulle guardie dell’nba, miglior assist man dell’nba e un candidato ROTY. Tu, per curiosità, per che squadra tifi?
@@gabrieletrotta4999 si Bo anche un po' meno...risacher la peggior prima scelta degli ultimi anni,e sesto uomo chi?pritchard lo vince in carrozza...di contro,JJ giocatore enorme,e Daniels se continua così è il fit perfetto di trae...però anche n po' meno ecco
@@matteobottani7870Hunter media di 19 punti; ma infatti immaginati cosa avremmo combinato con una prima scelta al livello, magari non di Wemby, ma semplicemente di Bancero. Poi Zacc ha ottime cifre difensive ed è funzionale alla squadra.
scusa Fede, ma se ho capito bene il discorso a inizio video, te vedi come più favorite a vicere la eastern celtics, cavs, knicks e magics? I magics più dei bucks? ho capito che i bucks hanno avuto un inizio lento, ma sinceramente lo vedo molto difficile un avanzamento dei magics rispetto a loro, tutto senza infortuni s'intende
Mi pare sia saltata l'ultima frase "a meno che i tuoi tiratori, Banchero, Wagner, KCP...raccontatemi cosa pensate dui queste squadre". Comunque si capiva il discorso. Su Bridges boh... meccanica di tiro cambiata, meno veloce e reattivo, forse un problema fisico taciuto?
se new york allunga il rooster prima della dead line vince facile. un lungo "attivo " per rifiatare towns ed una guardia pura alla daniels di Atlanta e non ce n'è
Un video del genere in questo momento non ha senso basta un piccolo infortunio e le carte in gioco si rimescolano cmq celtics e Knicks super favoriti per arrivare in finale a est poi vedo magic e bucks e un gradino sotto i cavs squadra da rs che ai playoffs le prenderà di santa ragione, se ribeccano i magic quest'anno si richia lo sweep
Basta veramente una streak per pronosticare chiunque alle finals. I cavs saranno si una buona squadra ma c'è un overhype assurdo. Nel loro record ci sono due vittorie su Bulls, raptors, pelicans, wizards(cioè il peggio del peggio della lega), due sui bucks che al tempo le perdevano tutte e una su Philly che è era una squadra di g league. Le quality win che davvero dimostrano la forza del roster dove sono domanda. Quella con i celtics per me non fa testo. Neanche se vincevano i celtics. A cui mancava White j Brown al holford tra l'altro. Personalmente i cavs non li vedo neanche nelle conference finals a meno che di un tabellone super favorevole e star infortunate di altre squadre stile indiana l'anno scorso.
Ok hai ragione sulle squadre contro cui ha giocato Cleveland (detto che anche le altre squadre hanno giocato su per giù le stesse, qualcuna ha incontrato più squadre dell’ovest ma le partite quelle sono) ma quello che stupisce è come le hanno vinte, la maggior parte dominando, cosa che l’hanno scorso non hanno mai fatto. Detto questo i Cavs non sono alla pari per nulla con i Celtics che sono molto più completi e molto più tiratori. Però contro i Knicks, Bucks e Magic io non li vedo sfavoriti, quindi Finals ad Est perché no? Non so a me non dispiacciono, non sono per nulla da titolo ancora almeno però un buon cammino lo possono fare
@antoniorandazzo4324 l'anno scorso hanno invece fatto la stessa identica cosa. Intorno a gennaio hanno avuto un periodo di 17-1 di record addirittura senza neanche Mitchell e Garland. I celtics sono campioni e giocando sprazzi orripilanti con zero voglia sono cmq 17-4 ma in ogni caso il record di una squadra campione a meno che di un record pessimo è difficilmente giudicabile proprio per il mancato impegno a volte. I cavs sono cmq la stessa squadra e non vedo come vittorie contro squadre pessime possa essere un segnale di miglioramento in virtù che l'anno scorso hanno avuto una streak analoga. Nei playoff mobley e Allen saranno sempre difficili da mettere in campo insieme per problemi di switch. Garland sará sempre messo in pick and roll e un deterrente in difesa. Niang rimarrá almeno contro i celtics al limite dell'ingiocabile. L'unico nuovo è Jerome che cmq in difesa lascia a desiderare.
Sono D'accordo, basta ricordare i Jazz di qualche anno fa ed è pieno di esempi di squadre che dominano lq RS e poi ai playoff toppano come da pronostico
Credo che tu abbia un problema col microfono, in alcuni punti non si sente bene e, in generale, il volume mi pare un po’ basso
Vero
Cleveland-Boston sarebbe in finale in questo momento.
Knicks Nation Please Stand up 🟠🔵
scusami se ti disturbo, ma vorrei solamente chiederti cosa ti ha portato a dire che le due partite con ATL sono state strane e curiose. Non c’è niente di strano e curioso, gli abbiamo fatto un culo che se lo ricorderanno per tutto l’anno. Smettetela di sottovalutarci.
ma chi ha detto niente hahhhhhaha
le ho chiamate curiose non perché non avete meritato, ma perché uno non s'immaginerebbe mai che la miglior squadra in nba possa perdere contro gli hawks due volte
ma dove volete andare ahahah
@@letsgoskiletsgoo vedremo quest’anno😘 o anzi gli anni prossimi. MIP, sesto uomo, miglior difensore sulle guardie dell’nba, miglior assist man dell’nba e un candidato ROTY. Tu, per curiosità, per che squadra tifi?
@@gabrieletrotta4999 si Bo anche un po' meno...risacher la peggior prima scelta degli ultimi anni,e sesto uomo chi?pritchard lo vince in carrozza...di contro,JJ giocatore enorme,e Daniels se continua così è il fit perfetto di trae...però anche n po' meno ecco
@@matteobottani7870Hunter media di 19 punti; ma infatti immaginati cosa avremmo combinato con una prima scelta al livello, magari non di Wemby, ma semplicemente di Bancero. Poi Zacc ha ottime cifre difensive ed è funzionale alla squadra.
Up per la sinestesia.
scusa Fede, ma se ho capito bene il discorso a inizio video, te vedi come più favorite a vicere la eastern celtics, cavs, knicks e magics? I magics più dei bucks? ho capito che i bucks hanno avuto un inizio lento, ma sinceramente lo vedo molto difficile un avanzamento dei magics rispetto a loro, tutto senza infortuni s'intende
Io vorrei chiedere un volume più alto nei video se possibile
Era meglio NY con Randle?! 😅 Per una volta che prendono davvero un top player...
Mi pare sia saltata l'ultima frase "a meno che i tuoi tiratori, Banchero, Wagner, KCP...raccontatemi cosa pensate dui queste squadre". Comunque si capiva il discorso.
Su Bridges boh... meccanica di tiro cambiata, meno veloce e reattivo, forse un problema fisico taciuto?
se new york allunga il rooster prima della dead line vince facile. un lungo "attivo " per rifiatare towns ed una guardia pura alla daniels di Atlanta e non ce n'è
Un video del genere in questo momento non ha senso basta un piccolo infortunio e le carte in gioco si rimescolano cmq celtics e Knicks super favoriti per arrivare in finale a est poi vedo magic e bucks e un gradino sotto i cavs squadra da rs che ai playoffs le prenderà di santa ragione, se ribeccano i magic quest'anno si richia lo sweep
mid range