Les anti-PMA - Le Moment Meurice
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2019
- Guillaume Meurice s'est rendu à la manifestation contre la "PMA pour toutes" pour interroger les participant.e.s.
Le Moment Meurice - (7 Octobre 2019 - Alex Beaupain)
Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/... - Комедії
Le vrai problème avec Meurice, c'est que ses interviews sont pas filmées. Le nombre de mèmes qui pourraient sortir de ses chroniques serait monstrueux.
Pauvres gens
Le probleme c’est surtout sa sélection de propos, il prends que les pires, alors qu'il y a beaucoup de gens qui ont de sacrés bon arguments a opposer a l artificialisation de la vie.
Les personnes dignes d intérêts sont boycotté pour donner une image biaisé de ce mouvement.
Comme si je prenais BHL pour représenter la Gauche ...
@@dabilogeorges7512 *soupir* si tu veux un débat sérieux sur le sujet, c'est pas une une chronique humoristique qu'il faut écouter...
@@SunburnAndDragon et pourquoi il ne ridiculise pas plutôt les gens qui veulent rendre volontairement des enfants orphelins ? C'est de ces gens égoïstes qu'on devrait rire plutôt (bien que la situation prête à pleurer en réalité ) .
@@catwoman3394 orphelins? car ceux qui veulent passer par l'assistance médicale assisté afin de procréer, une fois qu'ils auront eu leur bébé ils comptent ce suicider??
"J'en ai marre qu'on passe pour des guignoles" Ben on peut pas dire qu'elle s'aide elle-même sur ce coup. :D
c'est vrai que la dernière est gratinée
Un genie cette femme ! Je veux savoir qui c'est !
Cela est fait exprès, on donne la parole à des guignols pour décrédibiliser un mouvement, venant de france inter, qui représente la bienpensance par excellence, cela ne m étonne pas.
@@overcraft31 je ne vois pas du tout en quoi mes écrits laisseraient penser que je suis réactionnaire🤔
@@overcraft31 alors c'est pas la manif pour tous, c'est juste qu'il faut reflechir , avant d'insulter les gens y a pas de bien pensance de gauche de droite , c'est de la merde de clone , dans tous les cas sauf pour les personnes qui en ont besoin c'est une connerie , imagine toi une fille qui est insupportable moche et conne va pouvoir faire ce qu'elle veut alors que normalement son espece se serait eteinte avec elle . imagine des centaines de cas comme elle , qui ne saura pas forcement eduque son gamin tu penses que c'est ce que le monde a besoin . en plus et les chiffres ne mentent pas un enfant sans pere a beaucoup plus de chance de mal tourne , je suis enfant de mere celibataire et je ne souhaite ca a personne , et puis on est trop sur cette planete alors laissons la nature faire , et tous ce passera bien ;)
Je crois que les discussions entre Perceval et Karadoc ont plus de sens que ce que déblatèrent ces gens..
C'est complètement péremptoire
Ouais c'est pas faux.
déblatèrent..... non je connais pas ce mot là
arrêtez de dire des trucs...
C'est pas faux !
"Un père, une mère, c'est le minimum": ah, alors si on a plus, ça va? Genre, deux de chaque?
"Et quatre grands-parents": du coup les gens qui n'ont pas ou plus leurs deux parents ne peuvent pas avoir d'enfants? Sympa...
Et depuis quand la trisomie est une espèce?
Avant de faire des enfants il faudrait se soucier du monde ou ils vivront .
Un monde sous contraintes énergétique, climatique, démographique, financière et alimentaire. Rien que ça lol
De là à penser que les enfants vont maudire leurs parents et grands parents qui ont bien profité de la vie en saccageant le monde, moi aussi d'ailleurs, on verra bien.
Ludovic Rose C'est vrai
je pensais que les écologistes les gens, trouvais qu'il fallait faire quelque chose pour sauver, tu peux être sauvé ? donc, déjà y a trop de personnes sur terre...( désolée j'ai découvert pourquoi il y avait des gaz à effet de serre causé le réchauffement planétaire)
que vous allez pas ça manque et artificielle mens de futur pollueurs ???
Nos grands parents dormaient à 4 dans le même lit, avec un seul chauffage par foyer, au charbon, à Paris les gosses devaient monter le charbon de la cave, sans ascenseur, les toilettes étaient sur le palier, il y avaient des maladies et des parasites . Bref il faut vraiment être très réactionnaire et phantasmer le passé pour penser qu'on ne laisse pas un monde meilleur à nos enfants.
Ça sent l'excuse d'une femme qui justifie son avortement... 🤔
Classique.
Il serait davantage préférable de favoriser le développement d’un enfant au sain d’un couple homosexuel se montrant aimant ainsi qu’à l’appui concernant tous les apports infantiles nécessaires, plutôt que d’égoïstement forcer la mise en place d’un enfant au sain d’un couple hétérosexuel qui n’est pas aimant et qui n’est pas pourvu de stabilité (l’hétérosexualité n’est pas, mais a été auto-définies comme normal).
La norme est... La norme. Les déconstructivistes méritent l'enfer
😀
Toujours aussi fantastique !
Ah mince mes enfants ont 3 grands parents puisque un des grands père est parti trop tôt je vais de ce pas passer une annonce sur le bon coin !! 😂
attention quand meme au Père Vers et au Père Fide en soutane quand meme
Mdr moi je n'ai pas connu mes grands pères, et j'ai perdu une grand-mère à 9 ans. Est-ce que sur le bon coin, ils font des prix?
@ya latif jai kiffer 👍👍 si c toi qui a trouver sa t tro fort
Guillaume Meurice, l'homme qui œuvre chaque jour pour le meilleur des mondes :) .... De Huxley
@@lachouettealouest dans le meilleur des mondes la liberté sexuelle est totale, elle est même encouragée car le rapport sexuel est bon pour le moral et la productivité donc pour la société.
La "pneumatique" Lenina porte ostensiblement des contraceptifs sur elle à cet effet.
En revanche la notion de procréation est séparée de la notion de sexualité car les enfants sont tous des bébés éprouvettes.
Ce genre de société ne pouvant pas émerger en un jour, la PMA PEUT fort bien être vue comme un pas en direction de cette séparation sexualité/procréation.
Je ne sais pas quel livre vous avez lu mais pour ma part je comprends parfaitement que l'on puisse faire cette référence.
@@fravhrz5122
Ah, vous m'avez devancé, c'est bien résumé. Au moins, nous avons lu et compris le même livre semble-t-il.
@@lachouettealouest
Dans Le Meilleur des Mondes, Huxley prédit bel et bien une société où la procréation est asexuée, limitée et artificiellement sélectionnée par une élite technico-scientifique en délire au service du pouvoir totalitaire marchand. Ce ne sont plus les parents - hommes et femmes - qui font des bébés normalement par la voie naturelle ; ceux-ci sont des « bébés-éprouvettes » industriellement produits dans des centres dévolus à cette tâche. Il s’agit non seulement de produire des individus, mais aussi et surtout de les standardiser biologiquement pour les adapter à leur future place dans la société qui se divise en plusieurs classes et castes strictement hiérarchisées, de la plus basse des Gamma et des Epsilon constituant les pauvres et les dominés, à la plus haute des riches et dominants Alpha et Bêta destinée à hériter du contrôle politique et économique.
Socialement parlant aujourd'hui c'est pas loin d'être le cas avec notre système pyramidal oligarchique, et la PMA c'est évidemment dans l'idée pas encore exactement ça mais c'est certainement un pas de plus dans cette absurde marche en avant qui va créer ce nouveau marché (noir et légalisé) : les vendeurs de bébés !
Tout comme le phénomène d’inséminations artificielles dérive déjà de ses fonctions thérapeutiques et seront probablement utilisés à l'avenir pour pourvoir les désirs d’enfant sur mesure de certains individus au capital élevé. Et du désir au commerce mondial des mères porteuses esclavagisées des pays sous-développés, il n’y a qu'un pas déjà franchi !
Donc avec le temps, la société moderne d'aliénation marchande se dirige doucement mais sûrement tout droit vers le Meilleur, ou plutôt le Pire des Mondes...
@@giusecass7374 Très bien résumé !
@@MonsieurRitournelle et encore...
C’est toujours un pur bonheur d’écouter vos chroniques
ua-cam.com/video/TIrUCSNvoMM/v-deo.html&has_verified=1
Et effrayant à la fois
Donc, y'a des gens qui sont contre le préservatif parce qu'il sont pour la procréation, d'ailleurs on le voit depuis l'invention du préservatif il n'y a plus eu une seule naissance...
Ces mêmes gens sont contre ceux qui tentent de procréer mais qui ont besoin d'assistance médicale... 😐
Et ils sont souvent pour la peine de mort...
@@tonioxo8642 là, je ne serais pas contre pour certains.
À mort les sages femmes et les médecins , ces hérétiques qui ne laissent pas dieu tout gérer pour une naissance "normale". À mort les femmes mariées hétérosexuelles qui font une episiotomie, ou pire une césarienne !
Je pense pas qu'ils soient contre la PMA pour soigner une stérilité.
Mais il y a une différence entre stérilité du a une malade pour un couple hétéro et stérilité non lié a une maladie pour nu couple homo ou une femme seule.
Indy21 tu m'as bien fait rire 😆😆😆👍🏾
C'est vachement fragile la virilité ... Un rien lui porte atteinte !
@Ya Latif Et donc ? Où veux-tu en venir ?
@@crotinmst qu'on est dans la mouise
Les morues complexées qui chialent pour pousser au féminisme h24 m'ont l'air relativement fragiles elles aussi.
@@tsubasagenzo5320 mdr oui, d'ailleurs c'est bizarre d'insulter les hommes de "fragiles" alors que les filles deviennent hystériques dès qu'on sous entend qu'elles pourraient l'être. Double standards, inversion des valeurs, il est beau le progrès de la dégénérescence de notre société.
@@BigC60 C'est rigolo quand même de dénoncer un "double standard", qui favoriserait les femmes bien sûr, et d'utiliser le mot "hystérique" dans le même message, vous ne trouvez pas ? C'est à se demander qui inverse tout dans l'histoire...
Quand les questions ont pour seul but de donner tort à l'autre ,et de l'embrouiller c'est pas de la communication c'est la tactique habituelle des journalistes .
Sans parler du choix des interviewés .
Le parti pris rien de tel pour aller de nul part au néant .
Une chance qu'il ne soit donc pas un journaliste !
@@teodoreduncan6803 t'a raison ça aurait été pire et + vicelard
En même temps des blaireaux de la manif pour tous. Quand là chef de file c’est la Frigide bardot, compliqué de donner du crédit à ce pseudo mouvement.
Cela me semblait bien plus évident d'adopter quand on ne pouvait pas avoir d'enfants.
Comme avoir un chien à la SPA.
Histoire de réguler le flux, m'enfin
C'est pas pareil quand même, là l'enfant portera le même code génétique que ses parents, au niveau ressemblance physique c'est plus simple.
@@jamesmarrel8087 parce qu'un enfant a besoin de ressembler à ses parents pour être bien éduqué ?
L'adoption en France n'est pas si simple. Les gens préfèrent avoir des enfants ayant leur patrimoine génétique en effet, mais aussi qu'ils élèvent depuis la naissance. Si l'adoption était une évidence tout le monde préfèrerait adopter que faire un enfant sois-même (mais les choses ne sont pas simple, et aucune de ces options n'est négative au contraire).
Je n'essaye pas de défendre la PMA (déjà ouverte aux couples hétéros) ni l'adoption mais d'expliquer pourquoi certaines personnes y ont recours ou voudraient y avoir recours.
L'adoption pour y avoir accès il faut rentrer dans certains clous (être bien dans la norme aux yeux des services sociaux qui enquêtent, c'est à dire plutôt riches, portés sur les biens matériels - à croire que pour rendre un enfant heureux il lui faut à tout prix une grande chambre rien que pour lui - et ne surtout pas avoir un mode de vie jugé original. Et ensuite, il faut attendre plusieurs années (encore plus si on est célibataire ou en couple homo).
Il est plus facile en France d'adopter un chien qu'un enfant . Votre commentaire est facile, sachez que les démarches sont extrêmement compliquées et sur plusieurs années, l'adoption d'un bébé est très rare,beaucoup renoncent et vont adopter à l'étranger.
bravo et merci Guillaume pour ta chronique , toujours aussi juste
"Marie était mère porteuse" hahaha , c'est tellement bien trouvé
Et une mère-enfant !
C'est surtout une connerie, mais bon, c'est plus ou moins le but de l'émission, donc tant pis.
" Est-ce qu'on a pas était trop vite au Point Godwin ? " XDD
En même temps, elle a du se rendre compte que ses arguments étaient complètement idiots.
Alors bon, on fait diversion comme on peut XD
« Est ce qu’on est pas aller un peu vite au point godwin la ? » 😂😂😂
vouloir des bébés éprouvette n'est-ce pas la, le début de la définition de "la race pure" il est pas la le point godwin plutôt ? Quand on voit tous ces enfants aux USA qui sont de "deuxième main" vendu moins chère pcq les désirs des parents on changés, ça ressemble vachement aux nazis voulant tel type d'enfants... Espèce de sans âme...
Toujours excellent !
Très drôle et très confus de la part des manifestants. je crois vraiment que la véritable cause de ce refus absolu est une peur affreuse du changement dans tous les domaines. La PMA est juste un point de cristallisation, et la religion (catholique ici) est le parfait exemple de dogme monolithique, gravé dans la pierre dont le moindre changement prend des siècles. La société avance plus vite.
Pour ma part je demande seulement un débat sur ce sujet avant de légiférer. C'est une décision qui doit se prendre collectivement dont les modalités devraient être discutées. Là on nous met devant le fait accompli je comprends pour ma part ces reactions de refus. (Je ne suis pas catho et j'ai pas peur du changement dans tous les domaines) je suis juste démocrate.
Pourquoi on pense que les anti-PMA sont uniquement catho ? Je suis ni catho et j'ai pas peur du changement (je pense d'ailleurs être en avance sur le changement que la plus part des gens), et pourtant je suis anti-PMA (du moins anti-PMA par rapport a la loi actuelle)
@@sebastiencamacho8429 il est une chose de vouloir discuter des modalités de la loi, il en est une autre de vouloir rejeter l'idée, le concept en bloc pour des motifs nébuleux comme ceux que l'on a entendu dans la vidéo. C'est évidemment ceux-là que je pointe.
@@sheenaielinu6651 Même réponse: il est une chose de vouloir discuter des modalités de la loi, il en est une autre de rejeter l'idée en bloc, le concept en bloc pour des motifs nébuleux comme ceux que l'on a entendu dans la vidéo. C'est évidemment ceux-là que je pointe.
C'est pas la religion qui fait qu'un enfant nait d'un homme et d'une femme, c’est la VIE.
"Je dis juste que Marie était mère porteuse" ahahahahahah j'adore, merci Meurice!
Johanne Malin c pas drôle 😒 honte à toi
muto justement non , on l a pas payée !! Et surtout c est son enfant , elle l a donné à personne !
Pourquoi qualifier Marie de "mère porteuse" ? Une mère porteuse c'est celle qui porte dans son utérus l'enfant conçu par une autre femme et qui le lui rend à la fin de la gestation or,ce n'est pas le cas de Marie.
@@perzia1777 C'est pas faux.... En effet Marie est simplement la première PMA : juste un insémination artificiel à moins que on nous aurais caché que l'ange Gabriel aurait....
avec tous ces obscurantistes, je n'ai pas d'optimisme pour le monde
En écoutant Meurisse, je regrette souvent qu’il n’y ait pas une fonction UA-cam pour ajouter encore plus de pouces vers le haut. Merci infiniment pour ces moments d’extrême rigolade!
La PMA est une EXTENSION du domaine de la procréation. La PMA est l'exception. Il n'est absolument pas prévu de l'imposer à toutes les femmes. C'est vilain de mentir comme ça !
En même temps, la manif pour tous/contre certains ne s'embarrasse pas à regarder les "détails" selon eux
La PMA ne doit pas être pratiqué. Il n'est pas question d'autoriser sa pratique, même exceptionnelle. Les mous sont pires que nos opposants
PROFESSEURE ROLLIN C'est une sacré connerie oui
Ben ca existe deja pour les femmes en couples, et la pour les lesbienne et femmes seules, il reste qui ?
@@ricotaline Faudrait peut-être vous renseignez un tout petit peu. La PMA existe depuis très longtemps !
Elle est gratinée la dernière c'est chaud !!
Le sujet mériterait réflexion avant moquerie, l une n empêcherait pas l autre mais commencer par l autre inhile la réflexion dans l oeuf. Biais
Tu regardes guillaume Meurice pour t’informer?X)
@@bojackthetrustworthy736 Certes, le but de cette émission est d'amuser et non d'informer. Aucun reproche à Guillaume Meurice qui m'a plutôt fait rire. Mais si on n'aborde le sujet que par la moquerie, cela pose un problème. As-tu entendu une émission d'information qui ait traité de la PMA sur cette radio publique ?
Ce monsieur se compare a Deproge, le compte n'y est pas, comme disait Coluche en partant d'un artiste :"il avait le choix entre le talent de Bob Dylan et son chapeau, il a choisi le chapeau" et bien meurice on est dans le même registre, il n'arrive pas a la cheville de Deproge.
@@mcoolive Vous avez même le choix ! www.franceinter.fr/theme/pma-procreation-medicalement-assistee
Bravo tu as tout dit Jess or
C’était... jouissif !
haha le blanc que ça a jeté quand elle a dit "trisomique" :D
Y ont tous eu peur du procès
En même temps on l'a pas vu venir celle là..
Ben ouais ils n'osent pas dire qu'ils veulent éviter la naissance de trisomique comme les nazis.
@@dabilogeorges7512 et après on se demande qui aime l'Homme et pas l'autre...
@Jerome C'est un mal pour un bien parce que laissez des enfants trisomiques dans les mains d'une génération qui à vécu avec TPMP et les téléréalités ce serait pas fou non plus pour les gamins
Y'a quelqu'un dont on ne parle jamais dans toutes ces discussion : la femme (ou l'homme) qui souffre de ne pas pouvoir avoir d'enfant.
Ça s'appelle la sélection naturelle. Il n'y a que les humains qui s'obstinent à garder les individus souffrant de dégénérescence sous prétexte de compassion.
@@CosmosProvider En tout cas c'est sûr que c'est pas la compassion qui vous encombre vous, faut croire que cette fameuse sélection naturelle dont vous parlez a ses limites
Et bientot la mère porteuse souffrira t'elle ou pas pour vous ?
PROFESSEURE ROLLIN Ne pas avoir d’enfant est le plus beau geste qu’on peut avoir pour la planète. Ceux qui sont pour la PMA veulent plus polluer.
Et je pensais qu’à gauche on en avait rien à foutre des normes sociales ?
@@rafaleetleclerc9445 complètement d'accord avec vous. Mais hélas, dans la société actuelle, si on a pas "son/ses gosse(s)" passé 40 ans, on devient un sale "égoïste" qui a raté sa vie.
Il va falloir bazarder cette idée reçue si on veut s'attaquer à la surpopulation mondiale et au changement climatique.
La PMA est autorisée pour les couples de même sexe dans sept pays européens : la Belgique, le Danemark (pour les femmes mariées uniquement), l'Espagne, la Finlande, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suède.
Tiens ? 6 pays sur 7 ne sont pas d'anciens pays "catholiques" ... Un hasard sans doute.
n'importe quoi en.m.wikipedia.org/wiki/File:Christianity_denominations_of_Europe.png
Pardon mais votre argument est erroné, la Belgique et l'Espagne sont les seuls pays de tradition catholique dans cette liste...
A quel moment un pays est dis "anciens pays catholique" ? Il faut définir ça tout d'abord. Parce que le Royaume-Uni, l'Espagne, les Pays-Bas, la Belgique, et le Danemark je les place dans "anciens pays catholique", et potentiellement la Suède aussi
Ya une montée en puissance aujourd'hui ...
Entre rire et consternation !
5:15 best punchline ever
"Je coupe la parole aux gens "xD
C est un sujet trop sérieux. On ne peut pas traiter ce sujet avec autant de légèreté..
Sauf si on est athée. Rien à cirer de vos conneries religieuses. C'est pour ça qu'on en rigole. Ca ne concerne que la sphère privée la religion. En public on en dit ce qu'on veut, et vous laisse prier en paix.
@@fredmas24 L'artificialisation de la vie concerne tout le monde, comme la marchandisation des corps .
@@fredmas24 Je suis athée et je pense cependant qu'il s'agit d'un sujet sérieux. Et ce sujet n'a rien de religieux. Il s'agit d'éthique, de philosophie et de politique, i.e. Mes religions personnelles.
Alors je tiens a dire qu’à mon lycée de gros faf , nous avons eu une conférence anti ivg avec dans l’argumentaire exactement celui sur les trisomiques
C'est fou d'entendre un tel discours. C'est effrayant. Merci beaucoup Guillaume.
Vive Meurice!
Vive Marine tu voulais dire
le top 😁😁😁😁👍
Quand on se croit hyper rebelle, si courageux, et tellement, tellement drôle ... Quelle désespérance.
Rebelle? C pas un mec Meurice?
@@cinemarie8256 non. Il ne faut pas le mégenrer. C'est assez désagréable.
FORT AVEC LES FAIBLES ET FAIBLE AVEC LES FORTS.
@@cinemarie8256 Va falloir réviser l'orthographe hein ... Et en plus mon "rebelle" n'était pas un variant d'écriture inclusive ...
Dans un monde où ont va se retrouver a 8M d'être humains sur une planète qui n'est pas extensible (1er cause de l'extinction de masse des espèces vivantes), que les ressources fossiles vont disparaitre d'ici 5-6ans, que l'éducation des enfants est de plus en plus misérable et catastrophique. Qu'ont casse sans cesse les valeurs familials. Je comprend les Anti-PMA. Cette loi est très loin de priorité, et n'a pas lieu d'être.
Pourquoi personne dans les commentaires ni dans la vidéo ne parle du sujet principal c'est à dire de volontairement faire naître des enfants sans père ?
c'est pas grave, il aurai deux maman .
@@leonardlerenard2965
Justement, c'est grave.
On en parle du fait que les dauphins pratiquent le viol en collectivité ? 😂
et même sur des humains!
Ou l'homosexualité chez les oiseaux ou les phoques (qui n'hésitent d'ailleurs pas à confier leurs enfants aux couples homo, ce qui favoriserait la survie des plus jeunes ou l'accès à la nourriture)
Le viol est un concept humain. L’homosexualité aussi.
Les animaux n'ont pas la capacité de réfréner leurs pulsions.
On peut parler des poissons ou des amphibiens qui changent de sexe aussi, soit au cours de leur vie, soit pour équilibrer le sexe ratio de leur population.
Cela m'a permis d'apprendre un truc : le point Godwin. Dont j'ignorais l'existence et qui m'a fait bien rire tant cela est vrai.
😂🤣
La nature...et les lionnes qui s'occupent seules des lionceaux ?
C'est toujours la faute des femmes pour eux. 🤷♀️
L'enfant n'est ni besoin ni un droit. Vous choisissez avec minutie les sujets à décrédibiliser. Sachez qu'il n'y avait pas que des "catho" à cette manifestation mais également des anarchistes et des gilets jaunes, pourquoi d'après vous?
Vic M car c’est le regroupement des déchets de notre société, vous avez réponse à votre question.
"des anarchistes" ... je serais bien curieux de voir lesquels...
Quand aux gilets jaunes, oui c'est des prolos et donc justement, il est indéniable que certains ont évolués politiquement vers cette fameuse forme de souverainisme semi-marxiste semi-conspi qui mixe critique réelle de l'agenda ultra-libéral mondialiste et les idées conspis d'origines cathos tradi, du type franc-maçons et dystopie transhumaine ultra-libérale. C'est triste et je moque certainement pas, ni les regarde de haut en les traitant de sales rouges-bruns; mais c'est pas une raison pour ne pas critiquer ça et voir que leur orientation politique contient une part de récupération par des idées fascisantes/catho et naturalistantes/essentialistantes/pro-nature.
Quand aux anars, j'en suis un déja, et anti-nataliste aussi, je vais surement pas dire que je suis pas d'accord avec l'idée que l'enfant n'est ni un besoin ni un droit mais c'est quoi le rapport et la cohérence avec l'idéal libertaire d'égalité pour toustes? Au contraire, la PMA est une excellente chose du point de vue du féminisme matérialiste/transhumaniste post-genre qui est ce vers quoi les anars tendent et qui correspond vraiment au pire cauchemar des cathos pour le coup: l'idée qu'artificialiser la procréation autant que possible est le coeur de la sortie du patriarcat, puisque le coeur du patriarcat est l'assignation naturalisante de la femme à son role de mère, puis le risque matériel permanent de procréation qui justifie la peur de la liberté sexuelle, les tabous, les normes, et l'oppression vécue pendant des millénaires. Tout part de la, alors justement, si t'as fait ton deuil de la "Nature" et que tu souhaites que les enfants qui naissent grandissent dans un monde libre de l'oppression capitaliste et patriarcale autant que possible, la PMA est un bon début.
parce que des cons il y en a partout... lol Bien sur je rigole, mais comme dans toute blague il y a une graine de vérité... ;)
Ya des cathos gilets jaunes. Bref des déchets
@@26yd1 Houla, je sais pas quel genre d'Anars tu es mais absolument pas le même mouvement de pensé...
Puis c'est quoi cette paranoïa du soit disant Patriarcat ?!
Tout est fait pour décrédibiliser les anti pma, alors qu'en vérité ils sont dans le vrai.
Les pmistes bottent en touche systématiquement sans les débats.
Donc ici vous sélectionner les gens qui ne savent pas s'exprimer pour ridiculiser vos opposants....
C'est bas et c'est moche.
Les réacs sont des andouilles, étonnant, non ?
Les réacs sont considérés comme des andouilles par les progressistes, étonnant non?
Euh c'est quoi la PMA ? Je pensais que ça concernait les couples qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais ça s'applique aussi à des femmes célibataires ? Pourquoi l'adoption serait-elle interdite aux célibataires dans ce cas ?
L'adoption en France est quasi-impossible tellement elle est compliquée... C'est déjà le parcours du combattant pour un couple uni, propriétaire de leur habitation, avec des hauts revenus, et une liste longue comme mon bras de pré-requis, alors pour une femme célibataire... J'en parle même pas...
Et pourquoi pas pour un homme seul ?
La PMA est actuellement autorisée, mais uniquement pour les couples hétéros ne pouvant pas avoir d'enfants. Un projet de loi propose de la rendre autorisée pour toutes les femmes. Quand à l'adoption, elle est parfaitement légale pour tout le monde mais les pouvoirs publics n'en ont rien à faire
On admire quand même la connerie de la dernière interrogée, qui en cherchant à se faire passer pour une personne soucieuse du droit des personnes handis, arrive tout de même à tenir des propos complètement validistes x)
Petite question : utiliser le mot "validiste" sans le définir n'est pas tout autant de la "connerie" ? Voulez vous exprimer une opinion ou juste paraître méprisant et stigmatisant ? Ne serait-il pas plus constructif d'essayer de contenir ses insultes au lieu de se comporter comme un certain twittos président des États-Unis ?
Validisme = discrimination envers les personnes handicapées. Désolée de ne pas l'avoir défini, c'est effectivement un mot que tout le monde ne connait pas, mea culpa !
Certaines personnes pensent que ce genre de discriminations n'existent pas, or elles sont très violentes à entendre (ici, la dame dit quand même que les personnes trisomiques (21 j'imagine) ne font pas partie de l'espèce humaine...). Il me semble donc important de dénoncer ce genre de propos !
Et oui, à mon sens, prétendre qu'on défend certaines personnes tout en les insultant/discriminant, c'est ce qu'on appelle de la connerie :)
Jésus, le mec est quand même né d'une PMA via une GPA pour le compte d'une famille monoparentale ( je ne me souviens pas d'une madame dieu)
Et en plus il était juif, dans un pays aujourd'hui musulman, je comprends pas que les cathos le vénèrent^^
Très bien vu !!! Marie Sainte patronne de la fécondation in vitraux .
C'est toujours un régal de parler de l'immaculée conception, qui est, quand on y pense, la toute première GPA ^^
Ah sa aime bien critiquer Dieu et le s chrétiens, et sa raconte de la merde !!! Jésus est né d'une PMA, Marie in vitro, je suis catholique sa me choque qu'on parle comme sa de Jésus et du peuple catholique de la vierge Marie je ne sais pas ce qu'il vous ont fait mais vous y prenez plaisir à les rabaisser ! C'est malheureux vous y prenez vraiment plaisir en dirai , sa rigole, sa rigole..c'est dommage comme même il n'y a plus de respect tout sa parce qu'on s'oppose à la PMA, n'est ce pas un droit de manifester, et d'avoir la liberté de pensé, chacun son opinion
Ps : Il y a les lois des hommes
Il y a les lois de dieu
Ce qui auront des oreilles entendront..
@M 2 alors éclairez nous sur le sujet Marie et Jésus.
C'est cool de pas avoir abordé le remboursement par la secu. Je suis content de savoir que mon pognon va passer dans ces conneries
Il y passait déjà ! La FIV existe depuis longtemps. Avant de venir postillonner, informez-vous.
@@laurencejobard5429 et leur nombre va pas beaucoup augmenter ^^
La sacro sainte liberté des individus a bon dos, peut-être que l'enfant aussi devrait avoir la "liberté" de pas avoir été confectionné en laboratoire pour des hommes ou femmes seuls, des ménages de polygames, etc.. avec l'ADN de personnes anonymes peut-être déjà disparues.
On paie pour les fumeurs, les gens qui bouffent mal, les gens qui roulent comme des pétés et ont un accident... on ne dit rien.
Et si le gosse veut faire sa généalogie, il va faire comment ? Même si
il considère ses deux parents ... comme des parents dit "normaux" dans
son esprit, il ne sera jamais issu idéologiquement d'une vrai couple.
C'est à dire d'une homme et d'un femme !
c'est pas natureeeeel hannn
La colère de dieu va s'abbatreuh sur la Franceuh...
Ça résume bien la communication sur tous les sujets de société.
Contre la venue incontrôlée de migrants ? On est facho.
Contre le business de la procréation et sans considération des possibles conséquences sur l homme ? Cathodedroiteetfacho
la communication, c'est bilatéral, non? Les cathoscoincéssducul sont-ils à l'écoute des personnes concernées par la PMA?
"la verrue incontrôlée" mais vous n'avez pas honte... et vous vous dites catholique j'imagine ? Vous ne respectez même pas les enseignements de votre prétendu dieu... un peu comme ceux que vous haïssez...
@@VinceH4 A l'évidence vous n'avez rien compris. Typiquement une vision binaire. On est mal barré.
@@mindwarp4914 je confirme ce que je viens de répondre au précédent commentaire en le formulant autrement : pathétique.
@@vashe9 ils sont gratinés les commentaires. 1 _ Achetez des lunettes pour bien lire ce qui est écrit.
2_ Je ne suis pas catho
3_ Je constate au travers de ces quelques commentaires la difficulté de compréhension de quelques petites lignes simples.
Pourquoi mon dislike disparait ?
parce que tu étais pas ivre quand tu l'as mis et que tu t'es rendu compte de ton erreur une fois de nouveau ivre.
Because you were Honked by mondialistes bro.
Parce que tu es sur radio bolcho !
Les mots me manquent... ils sont fous, ces gens, ou quoi?
Qui sont les plus fou, ceux qui veulent des bébés parfait, sélectionnés selon les désirs parentaux frustrés du moment, qu'ils pourront revendre à tous moment comme aux USA, ou des gens qui pensent que vendre des bébés ça se fait pas ?
@@samizdat9404 Antsmt.
Donc en 2019, on entend des trucs comme ça ! C’est incroyable. Merci Guillaume pour dénicher ces pépites
Phrase idiote d'un "progressiste". " On est en 2019" ne constitue pas un argument. 2019, 1532 ou 2785, la PMA reste une chose non souhaitable.
Guillaume lève souvent le bras : ça fini par en rappeler certains, qui il est vrai faisaient plutôt pleurer. Mais le bouton du rire perpétuel s'use vite, je trouve. Et les dos fins refusent d'être lacérés par les hélices bruyantes et aveugles du jeune Meurice.
Le vrai problème ne se trouve pas dans la rue mais à l hôpital. Quand des parents attendent en moyenne, et si ils ont de la chance d avoir un enfant, plus de 4 ans parfois 10 ans pour certain couple. C est un processus extrêmement long et contraignant autant pour l homme que pour la femme.
La PMA est une fatalité, pas un choix.
Ce ne doit pas être un choix. Ce genre de dérives progressistes doivent être ignorées, et punies sévèrement
Etonnant : pourquoi donc en Belgique, proche culturellement de la France, le même sujet n'a pas fait débat alors que la PMA est autorisée pour toutes les femme depuis 2007? Ce n'est pas ma source d'infos habituelle, mais jetez un oeil ici :www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Ethique/Belgique-pays-pionnier-PMA-2018-03-12-1200920015
Ce sont des belges ...
Salut, je suis pro PMA, mais je suis pas d'accord avec l'idée de comparer une mère célibataire avec un couple de femme qui décident d'avoir un enfant. Mais ton ventre = ton choix tout de même.
ÉDIT : et ça n'a rien à voir avec la sexualité des parents. Ça ne me regarde pas.
Toi sur tu connais pas la valeurs de vrais père et mère ces porteuses et ces donneurs le paieraient cher tôt o tard car il ne faut pas contre la nature
@@momoait6593 salut, tu prends l'avion, parfois ? Tu sais que c'est contre-nature, ça ? Tu vas à plus de 30km/heure (la vitesse moyenne d'un cheval au galop): c'est contre nature, ça aussi. Explique moi ce qui te permet de prévoir quel prix des gens que tu ne connais pas payeront.
@@marclesaux8388 ton ventre = ton choix, si tu veux. Mon argent = Mon choix, je refuse de payer pour assouvir les petits plaisirs égoïstes d'une mère célib
@@marclesaux8388
Tu compares progrès techniques (qui est OBJECTIVEMENT un progrès, car on développ de plus en plus d'objets et de systèmes) et "progrès" (sociale? Sociétale?), qui n'a de progrès que l'apparence. En quoi pouvoir produire, vendre ou acheter un être humain est-il un progrès ?
@@ricotaline Je mettais en exergue que la "nature" et le "contre-nature" n'ont rien à voir dans le sujet. Ce n'est pas un argument, puisque plein de choses sont contre-nature. Je ne les compare pas, je montre l'absurdité de la logique.
En vrai c'est ultra simple, le principal probleme de l'humanité d'ici peu de temps sera les ressources vitales (eau, air pur, nourriture) et la pollution generée par toujours plus de monde sur terre ,8 milliards aujourd'hui, et la croissance est exponentielle. Donc tout ce qui peut contribuer a augmenter le nombre de naissance est une folie qu'on paiera très cher! PMA, les anti-avortement, les mouvements anti pillules, les religieux etc..c'est de l'egoisme, de l'inconscience, et c'est encore pire quand c'est ,en plus, du business.
Faux. La France peut augmenter sa population
On risque de passer pour des Guignols...non c vrai??😁😄
Comme toujours,.on ridiculise une partie des citoyens,, "les cathos" en l'occurrence.
Bravo France inter. Je suis content de contribuer a payer vos salaires pour insulter ceux qui ne pensent pas comme il faut.
Le Progrès vaincra !
sebastien rocher vous vous ridiculisez tous seul, c’est pour cela que personne ne prend votre défense.
Puis nos impôts payent bien vos allocs alors que vous cassez les bonbons à une grande partie de la population.
Rassurez-vous, vos impôts financent aussi Le Figaro et La Croix ;-)
J'adore cet argument. On dirait qu'on viens de vous arracher un billet et qu'on l'a lancé au chroniqueur sous vos yeux, c'est touchant. Vous savez, il existe plein d'autres stations de radio publique, et elles ne me plaisent pas toutes. Du coup, je ne les écoute pas, et je pense que vous pouvez en faire de même.
Ma tante dit toujours : "moi, ça fait des années que je paye pour éduquer leurs chiards, je me plains pas, alors qu'ils nous foutent la paix".
@@Etainelux une bise à votre tante, je n'aurais pas mieux dit
tu confonds cathos et cacathos (cacathos = cathos PUANTS integristes )
Le journalisme en France = se moquer des gens qui ne pensent pas comme eux. Triste.
salut. il n'est pas du tout journaliste et ne cherche pas à l’être, il est chroniqueur et humoriste. son but n'est pas d'être objectif ou impartial mais de faire rire avec des discours et des arguments tellement bête et facilement démontables que ça fait rire ceux qui s'en rende compte.
🙏🏼😂🙏🏼
PMA quelle tristesse, C une loi pour les enfants qui n'aiment pas leurs parents.
Les religieux en tiennent tous une couche, mais les catholiques français veulent leur blindage : excellente chronique.
Par rapport aux cathos des US ils sont mignons^^
sauf que là c pas des catholiques, c des vieux cacathos integristes nuance !
c pas parcequ'ils essayent d'amalgamer avec leurs noms trompeurs LMPTous ou Sens Commun à 3 pelés 1 tondu qu'il faut tomnber ds le panneau
C'est bien mais ça manquait un peu de Civitas quand même !
sont peut etre en voie d'extinction
Avoir un enfant n'est pas un droit, il serait bon de le rappeler encore et toujours à tous les psychotiques qui souhaiteraient que le réel corresponde à leurs fantasmes.
Un peu comme être en bonne santé ne serait pas un droit, mais juste une chance ? Si on commence à considérer qu'il est normal d'employer la médecine pour aider des gens en mauvaise santé à aller mieux, sur quelle base on ne permettrait pas à celles qui n'ont pas la chance de pouvoir avoir un enfant de contourner cette déficience biologique ?
Donc on dit aux personnes stériles de naissance ou suite à une maladie, qu'elle soit génétique voire due à des médicaments, une forme de pollution ou une opération ratée, d'aller se faire voir, tant pis pour eux... C'est un peu facile de dire ça quand ça arrive qu'aux autres...
Ou juste dire aux autres psychotiques qu’ils s’occupent de leur cul et prennent leur traitement au lieu de manifester.
Ou juste ne pas rembourser la PMA pour les mères célib et les lesbiennes. Si elles veulent un gosse par PMA, elles se le paient point barre. je vois pas pourquoi je devrais payer pour qu'une mère assouvisse son petit plaisir égoïste, sinon si elle veut un gosse elle se trouve un géniteur réel (et je parle pas de don de sperme)
@@yohannchailleux2292
Exactement. Si tu es stérile, c'est que tu ne dois pas transmettre tes gènes.
Si je suis stérile, je ne transmettrais pas mes gènes. Soyons cohérents.
Ricaner, pourquoi pas.
Mais ricaner pour disqualifier sans avoir besoin de réfléchir, bof.
pourquoi l'argument des trisomiques en voie de disparition t'as besoin d'une dissertation pour expliquer le niveau de ridicule du propos?
@@seraphin01
Remplace trisomique par un autre mot (noir, juif, roux, petit, con etc...) et essaie de garder le même raisonnement tout en te croyant progressiste.
@@seraphin01
Tu es à côté de mon propos.
@@azertyuiopqsdfghjklm
Je ne vois pas ce qui est homophobe dans le fait de ne pas accepter l'idée que l'on puisse créer artificiellement des enfants.
ça y est les conservateurs cathos de la manif pour tous sont de retour !
C'est la vrai France.
Qu'est ce qu'ils sont stupides la dedans c'est incroyable
Prochaine étape: création de l'humain supérieur ou inférieur. Merki tonton Adolf! Bienvenue dans «le meilleur des mondes» XD et merki france inter d'amener sa via la moquerie.
Mais quel rapport ? La fécondation in vitro existe depuis des décennies et les couples hétéros en bénéficient déjà. Les embryons ne sont pas modifiés génétiquement... De quoi parlez vous ? Est ce que vous comprenez de quoi on parle exactement ?
Pas de porteuses ni de donneurs car l enfants le pauvres tombent dans les main sale o des gens pas normal et sa vos etes respensable
Oui, alors que quand l'enfant naît d'un pénis inséré dans une vulve, tout le monde sait que ses géniteurs sont forcément des gens géniaux et des parents exemplaires hein (un enfant tué tous les trois jours par ses parents en France).
@@SuzeKarak la France est un pays injuste envers les enfants ils ont pas de coeur ces gens là
La populace est choisie avec soin... dommage que les vrais arguments contre la PMA pour toutes ne soient pas davantage effleurés
faudrait pas prendre le risque que tu le fasses l'effleurement LOL
" la populace est choisie avec soin"... ben oui c'est un peu la base de la chronique... faut pas venir ici et espérer un débat argumenté, c'est pas vraiment le but.
@@HighTech0000 Ce qui as de plus drole c'est de voir tout un tas de rétrograde, qui il y a 40 ans aurais manifester contre l'avortement, et maintenant sorte manifester contre la PMA ... la société évolue mais les retrogrades eux restes tjrs les memes.
Exemple de "vrais" arguments ?
@@auronkardek je pensais pas avoir autant de "succès".
Pas de vérité, mais une interrogation : est ce qu'un "droit à l'enfant" peut exister conjointement aux "droits de l'enfant" reconnus par les conventions internationales ?
Aujourd'hui la procréation sans père, demain la procréation sans mère et après-demain la procréation sans père et sans mère. C'est beau, c'est grand le progrès tout de même.
La PMA : la médecine vient au secours d'une femme qui souffre ... C'est juste insupportable !
souffre de quoi ? avoir des enfants c'est une nécessité ?
sans vouloir être agressif, je trouve ce commentaire un peu bête. Tout d'abord chez les couples hétérosexuels, la PMA aurait plus tendance à pallier la stérilité du mari et non pas de la femme. Ensuite, dans n'importe quel cas, l'adoption reste une grande possibilité à prendre en compte pour un couple qui ne peut pas avoir d'enfant. Enfin, ne pas pouvoir avoir des enfants n'est pas une fatalité...
@Angall Brewster combien 1% des femmes sont lesbiennes, et on change la loi pour une minorité d'individus, par ailleurs la stérilité est une maladie et la PMA dans ce cas est un acte médical qui soigne qui soulage, dans le cas d'une femme seule c'est de la médecine de confort
Un enfants a besoins de sa vrais mère et son vrais père puis fait par amours pas comme les animeaux o voir pir
et donc faut vraiment arreter le viol des femmes surtout chez les LMPT
@@juliadelaforet6326 vous aimer bien critiquer je lis chacun des commentaires et vous y êtes souvent, tout m'est permis mais tout n'est pas profitable je vous invite à lire le livre le plus célèbre et éditer au monde avant de critiquer..
@@joelhuet4680 moi personnellement je critique personne mais la logique de la nature il ne faut pas allé contre ey allé dans le bon sens
Ces chroniqueurs qui parlent à la manière des monsieur je sais tous et j'ai raison sur absolument tous commencent à m'énerver sincèrement. Franchement, ils pensent avoir toujours raisons sans ne jamais se remettre en question. Mais comment pourrions nous savoir avec certitude, que la PMA ne causera aucuns problème dans l’éducation d'un gosse. On a pas le recul suffisant, dans l'histoire de l'humanité, cela n'est jamais arrivé. Lorsqu'il s'agit d'une veuve le contexte est différent puisque la mère à subit (d'une certaine manière) un "choque" émotionnel (la perte du père), la mère prend alors conscience qu'éduquer seul un enfant n'est pas chose aisé.
Combien de mère se sont séparées de leur(s) enfant(s) ou ont demandées l'aide de leurs parents pour éduquer leur(s) gosse(s)? Je ne parle même pas des difficultés économiques. Donnons donc la parole à ces femmes qui se sont retrouvées seul pour élever leur(s) enfant(s). Quand j'étais enfant c'étais ma mère qui m'emmenait chez la nourrisse et mon père qui venait me chercher. Comment ma mère aurait fais sachant qu'elle finissait tard son travail? La PMA pose de vrais questions du genre.
Il prennent une position en tournant au ridicule des gens qui ont une opinion différente, c'est trop facile à mon sens. Surtout, que pour rire des gens il y a du monde, mais pour expliquer des arguments tangibles il n'y a personne. Ils se disent autocrate de la bonne pensée, mais ils sont incapable d'avoir une réflexion pragmatique et analytique des choses. Cette radio que j'appréciais au temps fort des gilets jaunes je la trouve de plus en plus méprisable et sans intérêt.
Enfin, je trouve l'humour de Meurice de plus en plus lourd et surtout de moins en moins drôle.
Le jour ou l'on fera des uterus artificiels,avec deux clefs,chacun pouvant avorter,ca serait bien plus egalitaire et liberal.
Si l'utérus est artificiel, il suffit de se désister de l'enfant pas besoin de le tuer.
On peut déjà te fabriquer un enfant avec ton code génétique par cellules souches prélevées sur toi, puis fécondation in-vitro même si tu es un homme seul.
Pour l'instant on a encore besoin d'une mère porteuse, mais l'enfant ne portera que ton code génétique, pas celui de la femme.
En attendant les scientifiques asiatiques travaillent pour concevoir des utérus artificiels, ce n'est plus qu'une question de temps avant que la mère porteuse devienne une chômeuse comme les autres lol
@@jamesmarrel8087 Cela s'appelle du clonage mais la technique n'est pas encore au point pour l'humain. Et qui est interdit en France (clonage reproductif humain).
jaimerais vraiment voir la tete de ces personnes aussi mdr^^, le pire c'est qu'il votent ^^, sa fait peur^^
Les gauchistes votent, pourquoi pas les réacs
La pma vient de passé en France il était temps… a kan la gpa
Une des meilleures chroniques de Guigui
le comptage a été fait par un cabinet indépendant, un peu d’honnêteté pour le dire?
Y'a pas moins spirituel que la religion. Ça cherche des arguments mais ça tombe à plat, ils ne sont que tristesse.
T'as l'air d'être un bon spirituel toi...
Pas la religion. Les RELIGIEUX ! Les religieux sont des hommes qui ont le pouvoir sur des populations. Point final.
Tristesse, le mot est juste.
La religion c'est une belle arnaque intellectuelle, t'as l'impression de t'épanouir et de donner un sens à ta vie alors que c'est le contraire qui se passe, tu deviens con, et c'est triste.
Les croyances irrationnelles pourrissent l'esprit. Pour le nourrir, il y a l'art, la science, la philosophie, le jardinage, j'sais pas, plein de choses, mais surtout pas la religion.
religion = tristesse & rejet de la difference
La religion est le seul moyen pour une société de perdurer. Quand on perd la foi ça donne l'occident actuel avec ses 1.2 à 1.4 enfant par femme, un peu plus pour la France qui importe de l'africaine en masse mais néanmoins toujours en dessous du seuil de renouvellement. Sur le long terme la sélection naturelle condamne les sociétés athées et hédonistes pour les remplacer par des sociétés religieuses, donc pour nous ça sera soit retour au christianisme (ou paganisme), soit l'Islam.
La belle pléthore d'insultes envers Meurice juste parce qu'il dénonce qu'on veuille empêcher les femmes de disposer de leur corps...
Non, un enfant n'est pas la propriété d'une femme, il faut bien un homme pour procréer !
Non empêcher qu'on empêche volontairement des enfants d'avoir un père , chose qui ne vous traverse même pas l'esprit , plus que le " moi je " .
"Moi je"
La GPA sonnera la glas de notre civilisation
La porte ouverte sur l’eugénisme est un vrai sujet , je suppose que la posture morale altère la perception du réel ...
@@azertyuiopqsdfghjklm Il faut tout arrêter et favoriser l 'adoption, uniquement par des couples hommes/femmes, uniquement, ou demander l'avis aux enfants , préfèrent ils avoir un père et une mère ou 2 pères/2 mères, la se serait intéressant de voir les progressistes contre la volonté des enfants.
2:17 une relation transcendante *, « transcendental » ça évoque la philosophie de Kant. C’est un contresens, pas étonnant venant d’un manifestant anti pma analphabète.
Pô pô pôôôôôôôôô !!!!
Non c'est dans le dictionnaire et couramment utilisé. De plus comme vous insultez au lieu d'exprimer votre opinion vous êtes aussi nauséabondes que les personnes pleines de mépris comme Alain Soral impossible de se comporter de manière civilisée, les gens hystériques qui préfèrent l'insulte au dialogue sont le cancer de notre société moderne. Votre intolérance et votre incapacité a vous exprimer sans violence verbale me rebute.
J aimerais bien que l uterus artificiel fonctionne pour pouvoir faire un enfant sans mere. Ca serait bon pour l egualite homme femme. Les gens ont raison de dire que les enfants sont devenus une marchandise comme une autre..
Mamans c'est qui mon papa? Un spermatozoïde mon fils. Je peux le retrouver? Oui à la banque, bon courage mon fils 😁
Rien a foutre de ce débat, les retraites concernent plus de monde et sont notre avenir ! Pourquoi continuer sur des sujets aussi merdique que celui de la PMA.
@Hécate
Totalement faux.
Pour aller plus loin, le catholicisme est une religion de pauvres ( rien d'insultant)
Parce que ça fait diversion. On casse les acquis sociaux, on maltraite les manifestants, on nique les retraites et le service public. Mais au dessus du caca on met un joli ruban "la PMA pour toutes" (j'y suis favorable hein mais le pouvoir l'utilise uniquement pour focaliser l'attention des citoyens dessus)
La meuf n'assume tellement pas ses idées qu'elle en vient à des justifications complètement absurdes xD
Tin' si on continue comme ça les maladies graves vont disparaître, réagissez bon sang !
J'suis mort x)
La plus part du temps, sa chronique bien qu’humoristique, est engagée et intelligente. honnête en soit. mais en entendant le premier interlocuteur, on voit qu'il a un discours réfléchi, de bon arguments et une répartie correcte. donc le moquer revient, à mon sens, à avouer sa bêtise et sa malhonnêteté.
Meilleur argument anti catho-bobo-manif pour tous "la Vierge Marie était une mère porteuse"
Non car la plupart des chrétiens aujourd'hui savent que Jésus est un personnage fictif.
UN SYMBOLE.
F Fabulateur - Ben non, justement ! Tout au plus aurait-elle subi une FIV sans son consentement ! L'annonce de l'ange la met devant le fait accompli.
Comment appelle-t-on l'organe reproducteur des dauphins ?
Des boules de flipper!
La blague préférée de Corinne Charby.
Surtout de Sylvain, de caméra café 😉
C'est très malhonnête comme chronique. Vous avez choisi de présenter les arguments tordus comme toujours histoire de faire passer les opposants au "progrès" pour des demeurés. Vous venez quand interroger les pédopsychiatres ? Après il ne faudra pas vous étonner que les Français vous détestent.
@@azertyuiopqsdfghjklm Je n'accorde aucun crédit à une personne qui s'octroie la liberté d'insulter une personne qu'il ne connait pas. Et je ne parlerais pas du fond de votre commentaire...vous qui parlez de pertinence...Bien à vous
L argument de l exctinction des trisomiques et de l eugenisme allemand c est pas bon deconnant .nous avons besoin de diversite dans notre societe si on se ressemble tous et notre environnement change brusquement ca peut etre problematiques .
Je devrais... mais je n'arrive pas à en rire...