🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА АНТИГРАВИТАЦИОННОМ МАГНИТНОМ ЭФФЕКТЕ Free Energy Игорь Белецкий
Вставка
- Опубліковано 26 жов 2020
- Что такое антигравитационный магнитный лифт и как на его основе сделать вечный гравитационный двигатель.
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Купить неодимовые магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394 - Наука та технологія
Крутилка на фоне прикольная, на батарейке крутится?
досмотри до конца и узнаешь.
@@IgorBeletskiy, ахаххахаахх
@@IgorBeletskiy а если поднести рукой магнит тем же полюсом к крутилке на магнитной подушке не будет отталкиватся?) и еще задумался что залипание происходит от неравномерности магнитного поля, возможно ли получить цельный радиальный магнит в котором внутренее кольцо будет одним полюсом, а внешнее кольцо - другим?
Всем здравия. Добра и Света Вам, други.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО "УКРАИНА ВО МГЛЕ - ПЕРЕД РАССВЕТОМ"
ССЫЛКУ НЕ МОГУ ДАТЬ. ЮТУБ БАНИТ.
КАНАЛ: Народный Суверенитет. Правый Край
Высказывания поэтов классиков, царей, Ленина, Сталина, Спецлужб СССР.
В конце видео - модель будущего.
Ставим ЛАЙК, ДИЗЛАЙК, Делаем РЕПОСТ. ПОДПИСКА.32423423
На Земле гравитация вызывает трение и мешает создавать вечные двигатели. Надо лететь в космос! Собираем донаты на полёт Игоря с 3D принтерами в космос!!! ))
Сила вытащить шарик из трубы будет равна силе на его подъём. А если ещё добавить трение на блоках то и двигаться ничего не будет.
Длина дорожки должна брать короче чем магнитные направляющие. Тогда они будут сами падать вниз.
@@user-tz1ey4xy2x качество видео будет падать вниз. любое ЗАМКНУТОЕ движение шарика в ПОСТОЯННОМ магнитном поле производит 0 (НОЛЬ!) джоулей энергии.
@@natteft6593 качество видео?
@@user-tz1ey4xy2x да, канал из научно-популярного скатился в шарлатанский
Если шарики будут связаны, то вытаскивать мы будем не один а все.
Неверьте Игорю!! Он специально ломает вечные двигатели, чтобы никто не сделал себе бесплатный генератор!!!😂😂😂
ну так идеи то на виду, всегда можно проверить собственоручно
Тиртха перелогинся!
Давно за ним замечаю.
его купили нефтяные магнаты (и создатели ЕГЭ)
Работать не будет:
Гравитация с обоих сторон "цепочки" одинаковая, а магниты по бокам будут образовывать непроходимое магнитное поле (стопорить цепь сверху)
Так любой двигатель на магнитах или гравитации работать не будут
(силы будут уравниваться)
Будет... Если всё сделать правильно...
@@user-tu3dg2ru1j только что-то не получается не у кого )
@@user-tu3dg2ru1j если сменить законы природы. А можно моторчик присабачить
@@user-xg9qt5kh2u Всё меняется, и законы тоже...
Отверстие сделайте в том месте, где шарик останавливается или чуть ранее, чтобы он провалился.
он будет висеть на магнитах
Хорошие идеи) у меня Вопрос, Игорь почему вы не пользуетесь магнитным индикатором(плёнкой)? Интересно когда видно поля и как они сопрекасаются.
Эта плёнка стоит недорого, я ей пользуюсь постоянно)
Тогда сразу станет, буквально, очевидно почему вечный двигатель на магнитах не может существовать)
Жаль нет магнитоиндикационных 3 д пленок. Дабы упростить; если смотреть на сиськи через 2 д магнитоиндикационную пленку, будут видны только точки.
А нафига заморачиваться, если и так смотрят и комментируют...
@@user-nr7ur2cy3n , tru ego tak i ne ponyal )) ! Beleckiy judyara ! on razvodit maloletnix uzkolobikov na lajkodroch i laykoklyanch ! tchk . !
*_БЕЛЕЦКИЙ! Только не заканчивай. Я же жить не смогу без твоих опытов! Мы уже ставки на тебя делаем в шк.:)_*
Не ты один
У меня уже нет другого выбора - только продолжать!!
@@IgorBeletskiy *_Спасибо, мы верим в Тебя!:) Show must go on!_*
А если в дорожке в самом верху сделать дырку чтоб шарик поднявшись провалился в дырку и упал
@@IgorBeletskiy Удачи!
Я нашел вечный двигатель! - Этот поток идей и есть вечный двигатель, они никогда не закончится. Игорь - красавчик! Ты нашел золотую жилу на ютубе, делая модели с помощью 3Д принтера, могу поспорить идеи у зрителей канала никогда не закончатся, и канал будит жить вечно! Прикольный контент, смотреть интересно, особенно после работы, прийти сесть расслабится, мозг отдыхает, Удачи тебе!
Чем больше идиотизма - тем больше аудитория. Трында ютуба тому яркое подтверждение.
Идея для магнитного лифта
В конце лифта, где шарик останавливаться, сделать щель, в которую он будет падать, подхватываться параболической горкой и направлять шарик обратно в начало
Выходит, за счёт магнитного лифта мы не теряем энергию на подъем, а дополнительную берём от гравитации, энергия тратиться только на трение при перемещении к началу, по большей части на повороте
Но если сделать направляющую из двух параллельных прутков из пластика, или стекла в идеале, то трение будет минимальное
Получиться такие американские горки, если шарик пройдёт хотя-бы пару кругов, я был бы очень рад, было бы интересно на это посмотреть
Проблемой этого магнитного туннеля является то, что энергия, получаемая шариком меньше той энергии, которая необходима для того чтобы его покинуть. Очень ВАЖНО: это работает для любой точки внутри тоннеля. Поскольку он основан на разнице в силе притяжения между соседними магнитами, то как только эта разница исчезнет , то шарик остановится. Вынимая его сбоку ты в определённый момент выравниваешь силы, действующие на шарик и он начинает затягиваться обратно. Более просто: мертвой точки в конце тоннельчика нет, есть мертвая зона вокруг всего него.
Просверли отверстие где шарик тормозит, пусть падает...
Гофрой от электропроводки можно отправить на исходную, только подальше от магнитов...
Да в воронку и на полозьячтоб ударить нижний
он не упадёт. по факту он уже приклеен к магниту. мы просто этого не видим, т.к. мешают стенки канала.
@@Achmd все зависит от массы магнита и силы притяжения...
@@alexeyaivazovskyi7351 если магниты *подняли* шарик, то он *уже* в магнитном поле и ничто его оттуда не вытащит. Масса здесь роли уже не играет.
Спасибо за душевный отдых после работы!
Спасибо что смотрите!!!!
@@IgorBeletskiy Вам спасибо! Вы коорректируете у людей "базис эрозии жизни" ...
Когда уже думаешь, что все повязано на этой работе и тут вы, со своими магнитами, попытками... Вы знаете, я знаю, она знает, что это все за гранью законов физики, но попытки..а вдруг? Вдруг в матрице не все продумано и есть дырка! И это отвлекает очень и возвращает к реальной, природной жизни!
А можно ли продлить магнитную ловушку дальше. Получится, что шарик не доходя до мертвой точки падает вниз и по дорожке катится к началу. Шарики можно связать в цепью.
Белецкий , не сдавайся. Я с тобой.
Идея такая: магнитную рогатку оставить как есть, но проделать в подложке отверстие, чтобы шарик падал вниз свободно, !не доходя до момента залипания между магнитами! На принтере сваять закругленный трек, чтобы выпавший шарик сам докатился до старта, под действием гравитации. И если шарик, конечно, вообще будет падать))
Благо дарю.
На столько просто и гениально что даже мне и в голову не могло прийти.
Вот тоже самое писал, обновил а вы уже как 25 минут тут)
Ну это схема известная, к сожалению шарик сам в таком случае не падает.
можно еще рогатку закольцевать , чтобы выпавший шарик попадал на начало дорожки
Тогда уж и рогатку скруглить до кольца\полукольца. Получится классический ВД с коромыслами и противовесами.
Большинство великих открытий сделаны из за ошибок или случайно 🤣🤣🤣
Сто пудов!
Дорожку для шариков можно начать делать не с момента подъёма вверх, а и с горизонтали, например.
И, тогда уже, и сверху вниз, там, где он падает - тоже можно дорожку, заканчивающуюся плавно расходящейся воронкой, а магниты прикрыть металлом, чтоб магнитные поля переходили на "стенки", и не задерживали шарик в конце дорожки.
А если в конце наклонной канавки на вашей модели наверху сделать отверстие, чтобы шарик поднявшись, под действием силы тяжести падал вниз и попадал на другую магнитную дорожку идущую в другую сторону и на ней также, а потом эти дорожки закольцевать, или сделать дорожку в виде кольца спирали?
у Игоря прям слёзы на глазах, писец каналу пришел, вечный двигатель найден. Игорёк, он не может работать, расслабся)))
Интересно, что заставляет магнит хранить и излучать свою силу, как он это делает?
а что заставляет вещество "хранить" и "излучать" силу притяжения? ;)
учим физику)
Игорь, какой разновидностью пластика Вы печатаете? Я печатал исключительно только ABS пластиком и хочу попробовать какой-то другой, например тот, что у Вас. И какая высота слоя? 0.2 мм. или меньше?
Я в школе похожую делал(начало 80-х), только корпус был вылит из стекла, форма была треугольная, если смотреть сбоку , задняя стенка была абсолютно вертикальная откуда падали шары , то есть поднимались они не вертикально вверх а всего на 45 градусов, в качестве шариков были обычные подшипники... она работало около получаса , но в итоге останавливалась...
Это выходит, что крутилка крутится как маховик на магнитно-воздушной подушке. Если увеличить его вес, то будет крутиться ещё дольше! Это я о крутилке, которую Игорёк показывает ближе к концу видео.
Спасибо Игорь. Продолжение ждём. Только бтг интересно всем народам. Привет из Казахстана. Постоянно смотрю ваш канал .
Я таким способом побил рекорд 54 минуты 🙃 а второй раз 37 минут
Спасибо что смотрите!!!!
Просто делаем обычное колесо с металлическими шариками (или не шариками...) по периметру, с одной стороны приставляем магнитный лифт, а с противоположной гравитация сама всё сделает). Возможно единственная трудность, это сделать лифт также полукругом с радиусом колеса, но проверить можно и ровным...
Да, это самый простой вариант.
Если сделать вместо обычного подшипника магнитный чтобы снизить трение. И попробовать в вакуумной установке?)
вращаться будет гораздо дольше, но результат будет тем же.
Я думаю что весь прикол к том что энергия вытаскивания (выталкивания) будет равно энергии подъема этого шарика.
Еще одна идея поставить такой же ускоритель перевернутым вниз, то есть на правой стороне картинки. Возможно если шарик сам не сможет вывалится снизу, то его вытолкнут соседние шары под действием гравитации.
О гравитации забудьте.Сколько шариков слева столько и справа и они уравновесят друг друга.Без разницы как испытывать этот двигатель вертикально или горизонтально.
Спасибо учту эту возможност.
Игорь ты же говорил о СБОРКЕ ХАЛБАХА ua-cam.com/video/KnIwKnrxBi4/v-deo.html. Ведь в место цилиндров поставить кубики согласно СБОРКЕ ХАЛБАХА будет тоже лучше как с поворотом магнитов на диске. Сборка Халбаха выравнивает магнитное поле. Да и немного усиливает в нужном направлении а противоположном наоборот уменьшает.
Используй ее для дорожки!
В конце видео была демонстрация интересной модели, нужно опробовать её в безвоздушном пространстве. Так она за воздух цепляется и тормозится. Придётся искать прозрачный купол и откачивать воздух.
По поводу "дедушкиного колеса".
Предлагаю сразу усовершенствование:
- магниты на колесе разместить полюсами попеременно навстречу друг-другу;
- "подтягивающий" магнит, который на стойке поворачивается рычажком, после поворота не возвращать в исходное положение (т.е. при прохождении магнита на колесе, магнит на стойке развернуть на 180 и так оставить, ведь следующий магнит на колесе уже и так корректно сориентирован на притягивание).
Работать оно и так, и так не будет, но с такой доработкой выглядеть должно эффектней :-)
9:44 можно попробовать поставить справа такой же магнит только перевёрнутый
Отличная идея! Молодец. 👍👍👍
+
Да, можно попробовать.
Хреновая идея. Мы же видим, что на конце шарики тормозятся, т.е. нам левая схема справа не подойдёт, а если шарики и будут вырываться, то лишь за счёт тех же сил гравитационного эффекта.
@@user-se8cf1ig2m но если шарики будут между собой связаны то возможно у них хватит энергии вытащить друг друга из этих мёртвых точек
А если еще на статоре магниты тоже повернуть немного в сторону
тоже самое хотел написать )))
Правильно пусть попробует
Лучше пусть соберет как рекламировал на СБОРКЕ ХАЛБАХА ua-cam.com/video/KnIwKnrxBi4/v-deo.html
Тоже думал про поворот магнитов и на статоре и на роторе. Торцами друг к другу, так сказать...
Но есть пара моментов.
1. Зачем ротору крутиться, если магнитное поле вокруг его магнитов одинаковое? И впереди него и позади... нет градиента.
т.е. нет и движения.
2. отдельные магниты (как мне кажется ) создают как бы секторальные стены, которые надо "пробивать", теряя энергию. Логичнее тогда было бы взять магнит кольцевой изначально цельный. Но где? И сколько будет стоить?....
Ну и Халбаха тут, мне кажется, тоже ничего не поменяет. А вот в варианте с дорожкой как на этом видео.... может и поможет.
Либо на роторе магниты дополнительно ещё и вниз повернуть
Игорь, попробуйте использовать магнитный экран или зеленую пленку чтобы проанализировать направление магнитных потоков. Еще мне кажется что ось закрепленная в одной точке обречена на биение (особернно если края ротора испытывают неравномерные усилия, направленные параллельно оси) что в итоге и приводит к остановке ротора так как происходят поотери энергии.
А возможна ли зделоть так чтобы при остоновки статорные и роторные могниты не не находилмсь друг напротив друга а кагбы между друг другм ноприэтом сохронялась плотность ряда.
Давай к этому магнитному двигателю, ещё одну подушку, верхнюю. Диск зависнет в магнитном поле посередине, и будет держаться за счёт магнитного поля.
И сделай сдвиг верхней подушки, что бы верхние магниты приходились посередине, по отношению к нижней подушке, будет повеселее.
Ну всё равно будет мешать среда и гравитация земли.
Да я тоже за вторую подушку, а ещё на вибрацию энергия уходит, надо плотнее подшипник на вал насадить
В первом двигателе можно применить для закольцовки силиконовый прозрачный шланг. И полностью набрать его шариками, они по идее должны не вытаскивать последний шарик с магнитопровода, а выталкивать его.
Шланг- это решение. Класс, я не догадался.
Привяжи к шарику нитку и вытяни его с помощью точного кантера,
а потом максимальное значение кантера раздели на вес одного шарика, получится кол-во шариков нужных для вытягивания одного,
если нитка с кол-вом этих шариков будет ЯВНО длиннее чем "лифт", то не будет смысла дальше продолжать эксперимент
(тут еще важно расстояние между шариками, чтоб пока не вытянешь один, то другой не начинал вытягиваться)
Привет Игорь мотор на магнитной падушке спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Как это возможно?! Ведь энергия не может браться из неоткуда!!!
Мир станет полон чудес.
Главное проспите уроки физики))
Земля большой магнит, правильно к нему пристроиться и вот шаровая энергия из "ниоткуда"
энергия магнита и гравитации еще ни кто не отменял
Вы на верном пути, Игорь, что если под тем же углом развернуть магниты статора. Попробуйте дисбаланс магнитов. Уберите 1, 2 или 3 рядом стоящих в роторе или статоре. Балансировку можно будет восстановить свинцовыми грузиками.
Решение с дорогой с шарами просто .начнём с ошибки шар должен покинуть дорожку до её окончания это раз . Повисаний по движению не должно быть это два . Уклон в сторону движения должен быть это три . В четвёртых это заход в дорожку тоесть шар под наклоном должен опииасть поворот или на подъём придётся потратить силы дополнительно . Дополнительную силу может
выработать сама конструкция но это усложнит разчёт . Лино я считаю что всё это можно разместить на колесе и просто и удобно и есть откуда взять силу для поддержания движения причём колесо не горизонтально а вертикально .
Игорь, ты спрашивал где можно использовать магнитную сборку Халбаха и забыл про нее ua-cam.com/video/KnIwKnrxBi4/v-deo.html . Самое время ее применить к этой идее.
staraesh'sya , podsadnoj reklamshhik ?....
@@user-mm5zo2lm3z ??
А если ротор сделать с размер статора, и так же косо поставить магниты?
Попробую.
@@IgorBeletskiy что бы исчезло биение ротора, отбалансируй его по типу крыльчаток в турбореактивном двигателе, ротор будет еще дольше крутится!
А вы не хотите продолжить модель которая у Вас вышла случайно?
Крутится, хорошо.
Можно смазать вал, добавить магнитов, убрать маховик. Добавить еще один стартор... Да много чего, используя эту магнитную подкушу. В конце концов можно замерить момент вращения и время вращения вала и сопоставить с типичными данными. Ваш канал войдет в тренды ютуба)
Вариант с шариками магнитами выгллядит очень обнадеживающе.Жду опытного образца и испытаний.Все логочно и правдоподобно.
Полюбас рабочий вечный двигатель у тебя уже есть)))
Ни один нефтяной магнат не пострадал!
от куда ты знаеш , может его в это время машина збила или есшё штото
Или самолёт упал
Недолго им осталось ловить лафу! Скоро они обанкротятся, а нам будет вечная лафа!!! ))
Когда ты нефтяной магнат, шансы того что ты погибнешь от простой ситуации значительно ниже, не 50/50 а 51/49.
А у магнитов тоже имы есть как на наших дорогах.
Привет Игорь.
Есть вариант не связывать шарики а сделать колесо-маховик с "люльками" под шарики, стоящее так чтобы верхняя точка окружности колеса прошодила рядом с верхом магнирного лифта, при этом люлька захватывала бы верхний шарик, колесо вращаясь под весом шариков опускалось бы вниз где люлька с нижним шариком опрокидывается и шарик скатывается к старту магнитного лифта.
Тут нужно продумать механизм захвата шарика в верхней точке, и опрокидыватель в нижней точке.
Игорь, здравствуй! Я с большим удовольствием смотрю твои изобретения.
Вот, на счёт той схемы: может нужно переставить магниты на спуск, где есть стрелка. Думаю, срывать шарики будет легче на спуске, чем на подъёме.
А ТАК, СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНЫЕ ПРОГРАММЫ, И, УДАЧИ ТЕБЕ!
ИММ
Надо реально сделать отверстие чтоб шарик сверху падал, скатывался к началу магнитного подъема. это может реально работать
ты изобрел магнитный подшипник))))
Ура!!!
Молодец Игорь! Ты многое преодолел уже. Видно что система почти работает, сопротивление при вращении явно уменьшилось. Возможно стоит поиграть с мощностью магнитов , какие-то должны быть более большие, а какие-то ослаблять перегораживая металлической пластинкой.
Игорь, здравствуйте! Почему вы построении не используете индикаторы магнитного поля?
И так делаем ставки господа, следущая крутилка будет красивая НО отять не работает 100%, как всегда лайк за спектакль очередной
Что-то мне предложенная схема напомнила вариант с попловками в сосуде с жидкостью.
Игорь ты лучший обзорщик псевдо вечных двигателей, хочется верить что когда ты найдешь рабочую модель ты выложишь ее в общий доступ.
Ура что то новое
А вот тема: сделать магнитный редуктор с магнитным же подвесом ротора в статоре и в корпусе.
Почему все думают, что БДГ должен быть с использованием магнитов?
@@mrpomidor1746 магнит сам по себе кажется магической вещью, вот и пытаются неграмотные из него выжать сверх единицу.
@@vmsdfv магнит заставляет двигаться "электрон". На этом пока его миссия заканчивается. Но в всем есть альтернатива это факт как решение в математики двумя путями. Осталось только найти - возможно в этом ключ.
А, соберите пожалуйста двигатель серла ( только в его оригинальном исполнении , а не из своего термопласта)
Двигатель сёрла каким его описывают не может существовать по элементарным законам физики. Эксперимент провальный.
А если под тем местом где верхний шарик останавливается сделать отверстие. Шарик упадёт? Или зависнит ?
Привет. Можно узнать что за подшипники использовались, роликовые ? какой фирмы?
Ну просто колесо с шариками сделать, а магнитный клин изогнутый из нескольких магнитов. Но что то мне это напоминает)
Да, можно.
Нужно попробовать два лифта поставить. Один на подьем, второй на опускание. Сложится два эффекта лифта и гравитации. Тогда энергии ещё меньше потеряется. Но не факт.
Тоже так думаю
Попробуй использовать плоскую цепь, и так же вес цепи справа должен быть как можно больше, поэтому форма будет не прямоугольник а трапеция. Должно получиться!
А ртуть магнитится? Если нет то ее можно использовать в колбе с частью свободного пространства для сталкивания с точки коллапса за счет энерции. При разгоне она будет упираться в заднюю стенку а в момент остановки магнита будет по инерции перетекать в колбе и при ударе в переднюю стенку будет делать хороший импульс за счет большой массы.
Ещё пару сотен тонн пластмассы и послушные ученики будут знать, какие конструкции не имеет смысла делать, а непослушные сделают сами что-нибудь.
у нас, у рептилоидов, много пластмассы. но если вы так уверены, что у вас получится что-либо сделать - удачи. только не забудьте опубликовать видео, чтобы мы могли его опровергнуть
@@cringedepartment8445 у вас мудрости только нет, а она из пластмассы не добывается
я так и делал когда в школу ходил - в учебнике по физике были примеры вечных двигателей которые не работают, еще и описано почему они не работают - я смотрю на схему - да ну нах, по идее должно пахать, просто надо доработать - построил - не пашет )))
@@igorbond2823 не отчаивайся, летающие тарелки (НЛО) реально летают и не на керосине.
@@mernost лучше бы на керосине, керосина-то как раз много :-)
- Что общего у двигателя и школьника, который его придумал?
- Оба не работают.
еще как работают надо просто четко математически доработать и он будет херачить хер остановишь
1-Их много !)))
2-Физика и халява :
Первый физику прогуливал а второй был
им сделан в надежде на халяву !)))
Игорь, а что если в конце дорожки, перед точкой залипания, сделать отверстие, в которое будет падать шарик и скатываться по ложбинке к стартовой точке?
Игорь Харьков всегда славился открытиями и умными головами ! То что ты показал под углом , это здорово и говорит что вечный магнит двигатель в одной плоскти собирать ошибка ))) там замкнутый цикл . Думаю ты до работаешь ты сам заинтересовался,👍🤚ку скорей там ливитация плюс магнитное поле и ты в плюсе
Завтра у Тирыча уже бгт выйдет сенсация как он всегда говорит😀😀😀😀
Уже ближе к истине подходим товарищи)
Теоретически гравитацыя у нас в одну сторону на притяжение мождно попробовать такую-же дорожку добавить не только на поднятие но и на розгон к цэнтру притяжения по сути мы можем получить прибавку в виде инерцыонной доп енергии,а форму мождно напечатать" Н " образдную цэпь с чередующимися капсулями для металических сердечников.
По поводу гравитационника. Схему эту можно трансформировать в круг. Соответственно магнитная дорожка которая поднимает шарики станет изогнутой а сами шарики будут крепиться на роторе. И никаких ниточек не нужно. ВД конечно не получится но видосик будет интересный )))
Ещё и на СТАТОРЕ Игорь также магниты поверните, МОЖЕТ тогда лучше заработает!!! Нужно все варианты проверить.
Да, поверну и покажу скро.
@@IgorBeletskiyСпасибо, будем ждать)))
Важно! Магниты должны быть длинными! Об этом было видео, давно видел. Чтобы расстояние между магнитами было намного меньше их длины
@@IgorBeletskiy Игорь, а ось если убрать и в свободном магнитном подвесе потестить?
Доктор дью вечных двигателей. Начало )))
Ну не совсем начало, а так да - Добрый Доктор Дью ☺
9:50 Можно сделать конфигурацию не квадратной, а круглой, связать шарики не ниточкой, а просто вставить их в колесо на оси вращения; дорожки из магнитов слева сделать не прямыми, а полукруглыми в левой части, с сохранением принципа что чем выше, тем меньше расстояние от круга с шариками до магнитов, вставленных в эти дорожки.
При этом трение шариков о четыре колеса вовсе исчезнет, останется только трение колеса об ось вращения. Вечного двигателя всё равно не будет, проблема сохранится: на самый верхний самый близкий к магнитным дорожкам шарик всё равно придётся затрачивать энергию, равную тому что получается при втягивании этого шарика наверх.
Интересная схема, её можно поправить. Конкретно в этой схеме я думаю, что шарики в стеке будут создавать взаимное магнитное поле между друг другом, что в свою очередь создаст общее сопротивление на подъеме. Что изменить: 1е - нужно исключить цепь и оставить шарики независимыми; 2е - вместо цепи сделать "гусеницу" с посадочными местами для шариков, чтобы она могла забирать верхний шарик из магнитной очереди и не отпускать шарики на гравитационном спуске (например спуск организовывать через цилиндр); 3е - после спуска шарика посадочное место должно его отпускать на склон по которому шарик доберётся до магнитной очереди. Остаётся вопрос какова должна быть высота спуска или каково должно быть количество/вес шариков для отрыва верхнего шарика из магнитной очереди.
Не хочу огорчать, но вечный двигатель из постоянных магнитов не получится, т.к. у них поле статичное и такая система всегда будет уравновешиваться и останавливаться. Максимум что можно выдавить из такой системы это магнитную подушку и магнитный подшипник и раскручивать его в вакууме, так он может крутиться часами (Пример гироскоп). Вот если такую систему еще подпитывать немного энергией атмосферного давления, или разности температур, или солнечной энергией, то он будет крутиться вечно. Либо придумывать как сделать магнитное поле не статичным, добавить переменное электромагнитное поле, например сверху на магниты одеть медные цилиндры для того чтобы появлялся ток и следовательно электромагнитное поле...
На 13:40 все потемнело в глазах. Жена сказала что я встал из-за компьютера, оделся и ушел из дома. В сознание пришел только сейчас.
Супер. Лайк. Игорь, попробуй ротор охладить или нагреть и снова раскрутить. Не стоит выдумывать вечный двигатель!
К слову об этой крутилке и предыдущей спиральной сборке. Если спираль сделать на роторе, то его можно раскручивать поставив сбоку магнит, направление полярности которого перпендикулярно полярности ротора поднимая и опуская магнит в нужный момент. То есть, если магниты ротора стоят полюсами в горизонталь, то на статоре надо поставить магнит вертикально и при подходе самого близкого магнита подымать или опускать статор подставляя ротору одноимённый полюс статора и пропихивая ротор дальше.
Также скачок на конце магнитной ёлочки или спирали гипотетически можно убрать при помощи U-образного магнита, который взаимодействует с другими магнитами всего одной стороной, вторая сторона по прилепленной к ней железке передаёт поле другому магниту, полярность которого перпендикулярна полярности первого (чтобы не взаимодействовал с другими) для верности поле второго, перпендикулярного магнита можно замкнуть на себя П-образной железкой.
когда ж у тебя пластик кончится... ) я уже соскучился по хэндмейдовым историям
Дело не в пластике, а в идиотах верящих в вечняки. А они при темпе строительства по три церкви в день - никогда не закончатся...
Тю, нафига шарики на ниточках? Приклей шарики на колесо, а магнитную дорожку сделай не прямой, а полукруглой. Хотя, это кажется, уже было.
Это уже будет единое тело(ротор из шариков) и будет тот же самый эффект залипания, а тут шарики выступают как независимые (относительно) тела, поэтому и получается столкнуть один шарик другим.
Тока большой вопрос при ходе они будут это крутит шарики выд по скорости идет
То, что вы наблюдали в конце это эффект магнитной ливитации, легкое вращение связано с минимальной силой трения. "Биение" на низких оборотах обусловлено тем, что магнитные поля имеют форму близкую к сфере и эти сферы проваливаются в промежутки между других сфер магнитных полей. Аналогом такого эффекта можно привести пример съезжания на велосипеде по лесенкам, если ехать на маленькой скорости, то ощущается каждая ступенька как кочка, а если скорость будет достаточной, то вершины ступенек преврашаются почти в поверхность, тк косело не успевает проваливатся на плоскость ступеньки, а задевает только углы. У лихих водителей даже есть шутка на тему этого эффекта - больше скорость меньше ям.
А если сделать не лесенку а гоРКу, т.е. в конце сделать уклон, чтобы шарик под действием гравитации скатывался?
Можно просто отверстие чтобы падал на горку обратно
@@radiomechanik типа спиральный подъем вверх, там дырочка к началу. Но перед нижней точкой падения поставить что-то, чтобы собирать энергию) какую-то пластинку-бренчалку(она же будет бренчать и тормозить шарик, чтобы не улетел))). Залипание шарика в верхней точке может прерывать шарик, который падает(скатывается) перед ним. Возможно с участием электромагнита, временно разъединяя цепь
@@adolphpopovich9214 со спиралькой вообще тема.
Попробуй магниты основания тоже расположить под углом, но вертикальным
А если этот лифт и с другой стороны поставить только чтоб он в противоположную сторону работал. Интересно эффект усилится.
Думаю самая простая схема для проверки, это взять жёлтый ротор из видео, поставить его вертикально и напечатать только вертикальную подставку с полу круглыми, по форме ротора, сходящимися к верху двумя дугами. Тогда и принцип соблюдается и от нитки с блоками можно отказаться.
Ну очевидно же, что схема с "бусами" не будет работать. Оба плеча будут уравновешены и застревать будет в том же месте где и один шарик.
Согласен полностью. Удивляет другое, что автор данного канала, не глупый вроде человек, явно "включил дурака" предлагая этот вариант.
Там хорошую идею подали, просверлить дырку в конце дорожки..... Мож точно падать будет, а еслизастрянет, так следующий пихнет....
Добрый день. Чтобы уменьшить трение, можно попробовать сделать магнитную дорогу в ввиде полукруга примерно 180 градусов или 190-200 градусов, там как лучше будет, и при этом отрезок дороги, с которой будет выходить шарик, сделать наклоном вниз. Там по мимо силы тяжести будет и сила притяжения магнитом. И все равно это гиблое дело. Пока человечество не найдет материю, которая блокирует магнитное поле и при этом не будет сама магнититься, вечный двигатель с магнитами не сделать.
Класне відео получилося цікаво лайк
12:40 Так легко крутится потому что магнитное поле облегчило давление на подшипник
OMG you listen to my sugestion of change the angle of attack of the magnets! little disapointed that not change at all... but interesting effect of kind a magnetic floating bearing, almost no friction... but at low rotation it cames to vibrate up and down, may be it tell us that some forces are pushing but we not gain the force because the disc vibrate, so what if had another stator on top like a stator sandwich??? will it equilibrate the forces? so instead of vibrate we could use that vertical forces to spin the rotor and not vibrate it??? just a thought... may be you could use little time to print another stator, put it on top, fix the vertical space so not to go up or down and give it a try!!!! Trying is the way to find out the truth, we almost there! thanks for your big efforts
Игорь, приветствую. Спасибо большое за то, что не ленитесь и дальше продолжаете чтото творить. Вы говорите, что с правой стороны этой системы Вы поставите больше шариков. Но если учесть, что шарики двигаются по кругу, то в точке прохода между магнитами произойдет торможение. Наверное так? Могу немного дополнить Ваш конструктор. Мы с левой стороны имеем магнитную лестничку---давайте попробуем поставить такую же и с правой стороны, только вниз головой по направлению движения. Кроме этого можно систему не ставить вертикально, а установить горизонтально. А по углам поставить моторчики для съема энергии?Это то, что пришло в голову. Не обсуждайте, если что то не правильно изъяснил. Хорошего продуктивного дня! И творческих успехов.
А если что если наклонить ловушку под 45 градусов в конце её отверстие , чтобы шарик проваливался и потом по желобку в низ снова к началу лавушке? Естественно шарик взять потяжелее чтобы не завис а провалился в дырку.
эта фигня работать не будет. Чем больше шаров, тем тяжелее им входить в зону магнитов. фигня короче
количество шаров в данном варианте не обязательно должно быть много на магнитном лифте, там может быть столько сколько будет достаточно, например один шар влетает и сверху вылетает в трубу и падает и своей энергией пинает очередной шарик на входе в магнитный лифт, но первый шаг чтобы хотябы закрутилось, в другом варианте можно и "лишнюю" энергию получать
@@---mj4xp "количество шаров в данном варианте не обязательно должно быть много на магнитном лифте, там может быть столько сколько будет достаточно"
На шары в магнитном лифте тоже действует сила тяготения, смотрим на картинку: вне лифта Х шариков тянут вниз и пытаются вытянуть верхний шар из магнитной ловушки, а в лифте те же Х шариков тянут вниз и мешают вытянуть верхний шар из магнитной ловушки.
Итог: суммарный вклад силы тяготения - 0, от количества шаров не зависит.
@@VicVlasenko в первом варианте была немного другая задумка, проведи мысленный эксперимент, между магнитом и шариком ставим терадь вертикально, такой толщины, чтобы сила магнитного поля уравновешивало гравитационное на шарик, и тогда шарик при легком прикосновении просто отваливается, но вот представь, что можно сделать систему таких магнитов вверх, что если приложить небольшую силу шарику снизу, то он просто перекатится на следующий магнит сверху, и ограничений нет, а на последнем магните сила точно такая же, что легкое прикосновение отрывает шарик, поэтому все суммарные силы падающих шаров вне системы, намного больше чем нужно для поднимания столько же шариков п омагнитной лестнице, тут одна загвоздка, возможно ли такая система магнитов впринципе, в воображении она простая, трубка и по спирали магнитики вверх, второй вариант это попеременно с одной и другой стороны магнитики, коорые будут занулять гравитационную силу шарика, я не вижу почему это не должно работать
@@---mj4xp Идея прикольная.
"суммарные силы падающих шаров вне системы, намного больше чем нужно для поднимания столько же шариков п омагнитной лестнице"
Это первая загвоздка: они не будут намного больше. Чем сильнее подъемная сила отдельной ступеньки - тем больше нужна сила для перекатывания шарика с текущей ступеньки на следующую. По идее можно подобрать силу/расстояние магнитов так, чтобы сила поднятия шаров была меньше силы, с которой спускаемые шарики тянут всю цепочку.
Но тут возникает вторая загвоздка: шарик на верхней ступеньке потребует большей силы для "выдергивания" из этой самой ступеньки, чем для перекатывания шарика на следующую ступеньку.
Если бы как-то это победить, т.е. ослабить силу обратного затягивания шарика (при выходе со ступеньки), сохранив при этом силу затягивания шарика при входе в нее, например хитрой системой магнитопроводов или экранирования. Или увеличить силу, с которой свободные шарики заталкивают/тянут цепочку по лесенке. Но я себе это слабо представляю.
@@VicVlasenko ок, видимо лучше проделать реальный эксперимент, возьми толстую тетрадь, поставь ее вертикально между шариком и магнитиком, подбери толщину такую, чтобы шарик еле держался, и при легком прикосновении к нему, он отваливался, теперь уже можно попробовать поставить такую же терадь с другой стороны шарика и уже со стороны ее можно чуть выше шарика поставить другой магнит, теперь легкое прикосновение к шарику снизу, просто перекатит его вверх и он будет также легко удерживаться другим магнитом, и так далее, но уже шарик будет перекатываться в стеклянной трубке, важно чтобы рассстояния между шариком от магнитов было таким, чтобы силы притяжения едва хватало для удержания шарика на стенке трубы, но для перекатывания шарика нужно сил меньше чем сила гравитации действующая на шарик вне магнитов, да, загвоздка миенно в том, что неясно пока, возможна ли подобная магнитная лестница, может даже в другом варианте, вот один из новых о котором я даже не думал , это в данном видео, а сколько таких можно придумать вариантов, вообще?
У деда того очевидно же что доска полая, типа сделана как будто фанера толстая, почти 2 см, но там видны огрехи в производстве, конечно же сделано по принципу обычного электродвигателя... жулик этот дед
Странно что Игорь на эту дичь повёлся, с катушкой и аккумом в подставке, неспроста магниты впритирку к подставке вращаются.
еще на всех видео одну сторону подставки (где переключатель) нигде не увидешь близко, именно в ней отвесртие для батареек и обычного электронного прерывателя с катушкой для толкания, и возможно замаскировано под поверхность чтобы не было заметно.
А если в последнем варианте нижние магниты направить немного вверх? И может тоже под очень небольшим углом. А вообще такое устройство можно использовать там, где нужен маховик
Здравствуйте.
Шарики не обязательно связывать ниткой или леской, их можно заключить в пластиковую или стекляную трубку или же распечатать на принтере что нибудь красивое😉 с ячейками по которым шарики будут перемещаться. Шарики можно чередовать металические с пластиковыми, хотя я думаю это не обязательно.