Le F35 dans le rouge, un drone de combat furtif Airbus, Boeing en échec spatial, le B21 progresse
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2024
- Dans la revue de presse Air&Cosmos du mois de juin :
00:00 : Commande de 1500 missile de défense aérienne à MBDA
01:58 : Un chasseur américain EA-18G abat un hélicoptère houthi
03:45 : Le F-35 en difficultés
05:16 : La dissuasion nucléaire américaine remonte en puissance
06:30 : Le B21 Raider se dévoile doucement
08:29 : Boeing rate le lancement de sa capsule spatiale
09:32 : Validation des procédures de sécurité chez Boeing
10:40 : Air France KLM génère plus de 70Md€ en France & Pays-Bas
11:25 : Nouveau drone de combat furtif pour Airbus
Pour soutenir nos actions en Ukraine deux collectes :
- la collecte dédiée aux combattants (drones, tenues, véhicules, optiques...) : www.paypal.com/donate/?hosted...
- la collecte pour les civils via une association, permettant des réductions d'impôts (ambulances, moyens de déminage, générateurs électriques...) : www.helloasso.com/association...
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec la boutiques 100% AvGeek AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...), et 10% avec ce lien tinyurl.com/2p89yw58
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
Des explications claires et nettes..merci
Ho oui !!!! VIVE LA REVUE DE PRESSE !!! 👍
Je ne suis pas du monde de l'aviation ou de l'armement mais je suis fasciné par votre maîtrise du sujet et votre capacité à vulgariser. Ce qui rend le sujet passionnant. Je pense que vous allez jouer un rôle politique dans le future. Vous me faites penser à Djebarri
Cher Xavier, je te suis depuis plus d'un an et je mesure le chemin parcouru par ta chaîne, qui devient une vraie référence dans le monde francophone de l'armement militaire mondial. Merci et bonne continuation !
Merci Xavier tu a la meilleure revue de presse
Que je ne loupe jamais
Mille merci
Super vidéo ! Le format est superbe ! Merci
Un néophyte en aviation mais j'apprécie toujours et le travail et l'info que Xavier nous propose, Merci.
Thank you Xavier !
🤜🤛
👊
Merci 🙂
cool le retour des revues de presses !
Une fois par mois :)
@@XavierTytelman tu réponds à tes bots ?😂😂😂
@@Pierrettebadabumqui se crée des comptes toutes les 3 semaines pour se faire plus de roubles.
PS les smiley surtout en répétition c'est d'un niais...
@@BGa-ib4di ta mère ou les Africains payés par le petit homme vendeur de vpn.
Super vidéo, bien structurée et concrète, au top merci
Merci pour ce tour d'horizon.
Est-ce prudent de développer de l'armement en collaboration avec la Hongrie? J'ai l'impression que les dirigeants de ce pays soient des opportunistes peu fiables.
Mr. Orban ne restera pas éternellement au pouvoir fort heureusement
@@NeistH2o
Ok et après ?
:)
Toujours passionnant dossier! Merci à toute l'équipe.
Merci Xavier belle vidéo très bien détaillé très bien illustré merci beaucoup
La revue de presse : mes videos préférées de la chaine...
Vidéo "INCROYABLE"
Un autre excellent video 😃👍
Merci Xavier pour cette revue de presse et bravo au pilote du Growler pour sa victoire sur un Mi 24.
Abattre un hélicoptère n'est pas trop dur depuis un avion. Les houthis sont bien équipé l'air de rien.
Easy, c'est un hélico, tu accroche et tu tire. 😅
@@davidbieder8219 $odomi$é par la propagande, il ne sait même pas que ce sont *les forces armées du Yémen* qui ont abattu 6 drones MQ-9 des USA au dessus du Yémen, et mis en fuite nombre de navires, dans leur opérations anti-génocide en Mer Rouge. Les Houthis, eux ne sont qu'une ethnie minoritaire au Yémen, à laquelle appartiennent les plus dirigeants politiques du Yemen, sans plus.
Les problèmes de la navette de Boeing ne les empêchent pas de rentrer mais ils récupèrent à max de données sur les problèmes pour les régler sur la prochaine navette, de plus il y avait des sorties EVA programmés incompatible avec un Undocking. Il n y a que le module de service qui à des problèmes et non la capsule et ils peuvent revenir sur Terre même avec un seul propulseur fonctionnel.
Connaissant les programmes d'ISS et sachant que la navette de Boeing transporte des vies je ne vois rien de particulier en ce qui concerne ce vol d'essai, même s'il aurait été souhaitable que le module de service est moins de problèmes.
merci pour cette belle revue de presse, c'est toujours top Xavier
Content que ça se passe bien pour MBDA. Et pour boeing aussi, qui on enfin produit un truc qui n'a pas explosé en vol :o)
Ils sont coince sur l ISS... Pas certain qu ils arrivent a reparer malgre tout le "spin" positif de la Nasa, leur client.
Avec Xavier et sa team c'est toujours qualitatif.
Bref, la classe à Dallas 👍
Toujours aussi intéressant !! J adore tes revues de pressés Xavier !!
ENFIN ! . . la revue de presse. Merci Xavier, excellente vidéo comme d'habitude, ça fait plaisir.
il est beau ce drone d'Airbus !!
Le B52 mis en service au milieu des années '50 n'en fini plus d'évoluer... Il volera encore quand les B2 seront dans les musées 😅 Absolument incroyable cet avion...
TU 96, turboprop, toujours en opération.
@@Anti-Fake-ul9oe Oui!! avec ses hélices contrarotatives... TU 95 tu voulais dire je suis sur. Le Bear ( de mémoire... ) est vraiment impressionnant de par sa conception et sa longévité également.
Merci pour ces informations !
Lorsque l'on considère les difficultés rencontrées par les Américains sur le F35, on apprécie les choix qui ont été faits en France sur le Rafale, technologie remarquable pour un pays de seulement 70 millions d'habitants !
C'est le moment aussi de se rappeler que si Marine Le Pen avait été au pouvoir en 2014, le Rafale ne serait plus qu'un souvenir aujourd'hui.
Il manque la fin de votre commentaire.
@@Olivier511 A priori non, quelle est la fin de la phrase de notre côté ?
@@echosdhistoire Maintenant je la vois en entier... Il manquait "si Marine Le Pen avait été au pouvoir en 2014, le Rafale ne serait plus qu'un souvenir aujourd'hui."
Pourquoi, en fait ?
@@echosdhistoire ça fait plusieurs fois que je vois des coms youtube tronqués dont il manque la fin, puis être visibles en entier, étrange.
@@Olivier511 www.rtl.fr/actu/politique/pour-marine-le-pen-le-rafale-est-un-cadavre-qui-ne-se-vend-plus-7768764441
Merci. Bon format. Infos intéressantes. Bien présenté. Bien réalisé. Mon nombre t’en prie. You’re welcome.
Merci Xavier , super interessant , super bien fait , comme toujours !
comme toujours ..impressionnant ...il est vraiment très beau le drone airbus
très très bonne vidéo merci
❤️🇪🇺🇫🇷❤️🇪🇺🇫🇷❤️🇪🇺🇫🇷❤️🇪🇺🇫🇷❤️🇪🇺🇫🇷tous unis avec nos différences
Excellent
Super intéressant, format au top !
Merci !
merci belle video!
Enfin le retour de la revue de presse 😊
Une fois par mois :)
Mistral... gagnant !
Merci Xavier de ces News
Excellente vidéo! et puis en foutre un coup de plus dans le F35, ça, Xavier adore! 😂
Moi ?! Critiquer le F35 ?!? Roooooh 😯
🤗🫣@@XavierTytelman
@@XavierTytelman 🤔😁
Ya que les Français pour crasher sur cet avion H24.
@@alvinbonny1562Le Rafale est meilleur, et si les français avaient eu un budget comme pour le F35, on serait déjà sur Mars, dixit je-sais-plus-qui😃
2:46 c'est un autre type d'hélicoptère en vidéo...
Vraiment un reportage très très riche en informations. J'ignorais qu'Air France / Klm générait autant de "retombés" pour les deux pays, que ce soit en terme d'emplois qu'en devises. Le F35 est égal à lui-même; les Japonais ont eu la bonne idée d'en acheter énormément, ils auront des pièces de rechange d'avance. Pourtant le B52, ce "dinosaure des airs" est toujours là et bien là; comme les F15, 18.
pour Air France / Klm, t'es sur la chaine d'un influenceur français spécialisé dans la promotion du transport aérien.
@@pierre5473 aucune certitude. Mais si je devais mettre ses affirmations en doute, c'est que je les aurai vérifié. Je ne suis pas "complotiste" et donc par défaut ne m'oppose pas a tout ce qui est annoncé ; sauf si je l'ai vérifié
@@Fiumara2A Je ne suis pas complotiste non plus mais es qu'un jour t'a entendu ton boucher te dire "ma viande elle est pas bonne vous feriez mieux d'être vegan" ?
Je rappelle juste que tu es sur une chaine qui a pour objectif de promouvoir le transport aérien en général et français en particulier. je vais même dire un gros mot : c'est le lobby pro-avion. Donc le discours "Air France c'est merveilleux" doit être pris avec du recul.
Heyyyy , ces astronautes sont très courageux...:)😂
Ils n'avaient pas de choix...
C'est vraiment intéressant les revues de presse 👍😊
J'adore que l'Airbus Wingman emprunte au X-32 (prototype JSF de Boeing) cette prise d'air... très souriante.
super vidéo
Toujours instructif, merci!
Par rapport au Growler US, il manque vraiment à la France une capacité SEAD pour le rafale, évidemment dans le contexte d'un conflit de haute intensité.
Il paraît que ce sera pour la version 5, espérons que ça arrive vite parce qu'aujourd'hui concrètement il n'y a que les avions US qui savent vraiment faire (EA-18G & F35).
Surtout que pour l'instant, sauf si je me trompe, MBDA ne produit pas d'équivalent au missile HARM.
Après je suis toujours embêté par le bashing perpétuel du F35 (qui serait inférieur au Rafale), alors qu'on ne parle vraiment pas de la même chose.
Oui le programme JSF a couté et continue de couter une somme délirante, oui la disponibilité n'est pas au rdv, le prix à l'heure de vol délirant, mais en terme de technologie on est vraiment pas sur le même niveau. Le traitement de données par le F35 est largement supérieur à celui du rafale (au moins du 4.1), le système de liaison de donnée est également sans commune mesure, et on ne parlera même pas de la furtivité (donc des possibilités de SEAD et de frappe en profondeur). Comparez juste les RCS d'un F-22 ou d'un F-35 à celles des avions européens (Rafale, Typhoon, Gripen), on ne parle vraiment pas de la même chose. Je me demande comment aujourd'hui un Rafale aurait la capacité de détruire un S-300/350/400 sans se mettre en danger avant même de pouvoir frapper.
Pour ce qui est du wingman, est-ce qu'il est prévu une implémentation d'un dérivé du nEUROn par la France pour le Rafale 5? Les briques technologiques sont là et dans les deux cas il s'agit de Dassault, ce qui pourrait en faire une paire vraiment intéressante.
Pour la capacite SEAD avec l'agm 88 il faut pondérer ça.
En effet, si on reprend la guerre en ukraine, et comme pendant la guerre du golf, les missile anti-radar sous performent nettement (on a entre 15 % et 50% de destruction par tir d'agm 88).
Ce qui compte, c'est d'avoir de la capacité à neutraliser les radars ennemis, après tout dépend la méthode qui fonctionne le mieux (brouillage, leurrage saturation).
Les Rafale n'ont pas été inquiété une seule fois par les défenses aériennes en Libye (S300).
@@aber978 Merci, je ne connaissais pas ces statistiques concernant ce missile.
Auriez vous une source par hasard?
@@Ben__S Les sites ont-ils pu être détruits à l'avance par des missiles de croisière?
Je ne trouve pas trop d'infos là dessus.
Pareil si vous avez des sources je suis preneur.
@@TheSupriest Je peux juste te dire que les systèmes SPECTRA, BAN jammer et le suivi de terrain ont parfaitement fonctionnés pour permettre aux Rafale engagés 100% de réussite sur leurs objectifs, malgré la présence de S300 fonctionnels.
Par ailleurs, lors d'une compétition, des Rafale équipés de AASM et pod de designation se sont offerts de meilleurs scores en détection et destruction de défenses aériennes que des F16+HARM à qui ce rôle était dévolu.
Le Rafale n'assure pas officiellement de mission SEAD, car il ne reçoit pas d'armement spécialisé pour cela, comme pouvait le faire le Mirage III avec le missile anti-radar Martel. Mais son potentiel et sa discrétion lui permettent certaines stratégies. C'est réellement un chasseur Omnirôle... 😘
C'est toujours topb👍👍🏻👍👍🏻
I like this video its interestyng
merci M. Tytelman pour ce "tour d'horizon"
Content de te revoir avec ces vidéos!
On va essayer d'en faire une par mois :)
Excellent =)
On est bien informés grâce à vous, mais quand il y avait des comparaisons entre plusieurs matériaux ( auxidental, Russe et chinois ) c'était plus cool
il nous manque un équivalent au Growler, une variante du Rafale avec une génération électrique boostée et des brouilleur Spectra XXL
Ahhh enfin ! 😊
Merci pour cette revue de presse.
Le F35 B n'est toujours pas au point... dommage que le Japon ne puisse pas acheter des rafales marine !
Concernant les drones j'ai une question à Xavier mais aux followers aussi : les USA et visiblement l'Europe investissent beaucoup dans les grands drones (15-20m) furtifs surarmés et plutôt chers.
Or on voit dans la guerre en Ukraine, dans le conflit Yémen/Mer rouge/Aden, et ailleurs que ce sont surtout les petits drones pas chers, suicides ou pas, que les résultats tactiques sont les plus nombreux. Est-il pertinent de concevoir une seule stratégie d'un chasseur pilotant 4-5 drones haut de gamme en escadrille, alors qu'un Awacs pourraient organiser 100 drones "moyens" low-cost pour de l'interception et de l'attaque en sol/mer ?
Le f35, après 25 ans de développement souffre encore de plus de 800 déficiences, un record !
(Source GAO la cour des comptes US)
Plus grave ces problèmes de résolvent à raison d une quarantaine par an, ce qui nous mène vers 2040
Le Rafale doit avoir 52 ans de développement je crois
Tant que ça ? Ça nous ramène en ...1972
A l époque c était les Mirages 3 et le projet du Mirage 2000.
@@thierrymamin8339 oui c'est ça, milieu des années 1970 AMHA
@@jtccY2728 MDR le développement du Rafale débute en mars 83, avant cela n'est qu'une réflexion/genèse, faut pas tout confondre !
@@mozizou4600 désolé mais le site officiel ne dit pas ça. d'après ce site (officiel je le répète) déjà en 1978 Dassault obtient le marché... milieu des années 1970 commence l'étude de l'avion ACT. C'est comme ça que ça commence, comme pour le f35... ouais appelle ça la genèse mais c'est le début
💙💛🇺🇦👍
J’espère que le F35 et son entretien vont couter une plombe aux suisses dans les prochaines années. Ça leur apprendra.
Le critère qui était déterminant c'est que c'est aujourd'hui un des seuls avions ( 2 seulement mais l'un a été éliminé sur d'autres critères ) à passer sous les ponts des autoroutes qui ont une hauteur réglementée pour permettre cela afin de servir de pistes
@@cipresssteph6246😂 elle est bonne celle la, vivement la prochaine justification
Des milices qui ont des hélicoptères de combat !! C'est plus des milices mais une armée, va falloir revoir certaines habitudes de langage. Mais toujours une très bonne émission
Bien wagner avait bien des t90 (des tank) et des systeme anti aerien . Non les helicopter c est m accessible pour des groupes para militaire. Le jour où il aurons des avions de chasse on pourra ce posée la question.
@@johndrake6148 "Wagner" avait des bouts de Pantsir, même pas un seul système complet, propagande mise à part.
L'armée du Yémen a une panoplie de missiles et de drones aériens et maritimes, mais la propagande parle toujours de "Houthis", un groupe ethnique qui était en rébellion il y a des années. Le pouvoir de l'alliance Ansarullah même en partie d'origine Houthi est le gouvernement de fait au Yémen, allié aux forces armées.
Les opérations en Mer Rouge sont le fait de ces forces armées yéménites, pas les "Houthis" !
Merci pour votre vidéo. Excellent contenue.
Petite touche d'humour. Je veut un mistral capable d'intercepter des moustique 😂😅
10:41 et j'imagine que les auteurs de cette étude n'ont aucun conflit d'intérêt à déclarer? 😆
En fait, le F-35 c'est comme les jeux vidéoos, c'est un accès anticipé ! La vaste blague !! 🤣🤣🤣
les gens ont vite tendance à oublier que les premières versions du rafale avaient plein de problèmes aussi, elles ont été corrigées depuis, mais il faut s'attendre à ce que ce soit la même chose pour le f35 également, le f35 de maintenant et le f35 dans 10 ans seront probablement assez différents.
@@dev-mc4jq MDR la comparaison avec le Rafale....mais allons y: le Rafale a été mis en service 13 ans avant le F-35, & pourtant, il y a plus du double d'incidents/accidents avec le F-35, les Pbs avec le Rafale sont du a environ 95% au facteur humain & a des éléments extérieurs (collisions aviaires & autres), environ que 5% sont du a la machine; alors que pour le F-35, la plupart des Pbs sont du a la machine & sa conception ! le plus gros Pb du Rafale a ses débuts était son exportation, pas technique !
@@mozizou4600 Le rafale sans soucis technique à sa sortie ? nan je croit pas :
- Les premières versions avaient des taux de disponibilité relativement bas en raison de problèmes de maintenance et de logistique
- L'intégration des différents types d'armements a posé des problèmes, notamment en termes de compatibilité et de fiabilité. Des modifications structurelles et des améliorations logicielles ont permis une meilleure intégration et une plus grande polyvalence des armements.
- Les premières versions du Rafale ont souffert de problèmes d'instabilité dans les systèmes avioniques, notamment dans la gestion des systèmes d'armes et de navigation. Les mises à jour du logiciel et l'amélioration des composants électroniques ont permis de stabiliser ces systèmes.
- Des problèmes liés aux moteurs Snecma M88-2 ont été rencontrés, tels que des pannes et des problèmes de fiabilité. Ces moteurs ont été améliorés avec des modifications structurelles et des mises à jour de la gestion du moteur.
- Les premières versions ont également rencontré des difficultés avec les commandes de vol électriques (Fly-by-wire), ce qui a affecté la maniabilité de l'avion. Des ajustements dans le logiciel de commande de vol ont été faits pour améliorer la réactivité et la précision.
- Les premiers Rafale ont rencontré des problèmes avec leurs systèmes de communication et de liaison de données, affectant la coordination et l'échange d'informations en temps réel. Des mises à jour de ces systèmes ont été effectuées pour améliorer la connectivité et la sécurité des communications.
- Le radar RBE2 initial a connu des limitations en termes de portée et de fiabilité. Le développement et l'intégration du radar RBE2 AESA (Active Electronically Scanned Array) ont permis d'améliorer les capacités de détection et la résistance aux contre-mesures électroniques.
Quant à la comparaison avec le F35, je le redis au cas ou c'est pas clair, mais tu compare un avion de chasse qui vient de sortir et n'est pas totalement abouti avec un avion qui a put corrigé ses problèmes avec 13 ans d'avance.
c'est bien d'être franco français et fier de son industrie, mais faut prendre un peu de recul parfois ;)
@@dev-mc4jqobjectivité quand tu nous tiens 😂
Le passage Air France KLM 10:40 ça ressemble a de la publi-information.
Un hélicoptère détruit = plus d'attaque de navire ?
De la part de cet hélicoptère oui, forcément.
Pourquoi cette question ?
Rien ne va remplacer le B52.
👍⭐️⭐️⭐️👏
👍
c cool, ils ont inventé enfin le cerf volant sans fil radio commendé
7:06 Le B 21 ne va pas remplacer le B52, même pas à plus long terme, puisque la version J (autres moteurs, consommation de carburant réduite, cabine digitalisée, autre radar...) devrait au moins rester en service jusqu'en 2050 pour certaines missions que les B 21 ne savent pas faire. Le B 52 reste trop intéressant comme platforme de lancement de toutes sortes d'armes, tels que les cruise missiles.
Hangars pressurisés ou simplement climatisés? Pour le b-21?
Hello, ce n'était pas vous qui disiez que le missile AGM-88, celui qui remonte les émissions radars, n'était pas très fiable par ce qu'il avait eu quelques ratés sur le terrain ?
Ou alors ATE-CHUET...je ne sais plus, surement à cause de l'age !
le Rafale a eu un programme qui s'est bien déroulé !!! par contre le F22 , le F35 ont fortement dépassés les couts de base !!
Super le soulagement, les mecs peuvent même plus redescendre 😂 , c’est comme le début du lance pierre, ça part mais le retour est incertain 😂😂😂
"Wingman", oui le bras de la justice c'est lui 😆
Ça veut dire ailier
@@XavierTytelman je sais ! Mais impossible de ne pas entendre le générique du dessin animé par Bernard Minet !
@@guillaume4519 ah mince, je n'avais pas la ref 😅
Petite question technique concernant le mistral : quand tu dis "8km de distance et 6 km d'altitude", cela veut il dire que si par exemple la cible vole à 6km d'altitude, elle doit être quasiment à la verticale du tireur pour espérer la toucher ?
Bonjour Xavier, vidéo très intéressante , t'as des nouvelles concernant un successeur à démonstrateur Neuron pour accompagné le futur Rafale F-5 ?
Le plaisir calin a peine voilé en énoncant les tribulations du F35.... ;)
Pourquoi ?
Porno partout !
Les problèmes de Boeing sans aller jusqu'a l'accident ? Sympa pour les morts des deux crash 737max... Dans celui qui a perdu une porte récemment il n'y avait par chance personne sur les sièges juste a côté et l'avion était encore relativement bas. Sinon il y'aurait des morts voire rupture du chassis en vol...
Je cite le wingman comme exemple, serait-il possible qu'une fois que le pilote du jet à rendu la main au drone pour faire ses propres manœuvres, que le contrôle du (wingman) soit repris par un pilote de drone au sol comme c'est le cas pour le Riper ? Ce qui ouvrirait une option complémentaire peut être ...
C'est compris comme ça de base, les wigmens de tous les pays comprennent une liaison satelittaire ( pour éviter de se faire cramer par une limite d'horizon) et peuvent indifféremment être téléopérés par le pilote ou le sol, et celui ci disposera en plus d'une IA pour se gérer plus ou moins seul
Heuuuu pour une vidéo publiée, le 2 Juillet à 9:24 , annoncer un retour pour le jour même... Alors que le jour même la NASA annonce que le séjour des astronautes pourrait passer de 8 jours... à 3 mois....
F-35✌👍💪
???
J'ai toujours pas compris comment le Growler a abattu le Hind avec un missile anti-radar...
la meilleur MàJ du F-35 c'est son remplacement par des Rafale. Un jet qui s'écrase ? ça se passe comme ça chez Mac Lockheed
Xavier a du mal à cacher une joie sardonique en parlant des déboires du F-35, ou de Boeing dans l'espace, mais bon... L'a pas entièrement tort 😎
Chauvinisme bien assumé commence par soit même. Proverbe français 😉😉😃😃
sa va se passer comment quand sur le porte aeronerf au decolage ou a l aterisage le f34 va merder ou quil a un probleme moteur ? tu saute dans l eau ? tu fait exploser le bateau ?
Thx
???
Hello ! Tu sais comment in AGM-88 peut "accrocher" un Mi-24 qui, à priori, n'émet pas?
TU POURRAIS AUSSI PARLÉ DES DIFFICULTÉS DU SU-57 ????
2:37 c’est quoi le nom du porte contenaire svp, je pense être dans le bateau 😅
L'helicoptère a été abatu par un HARM ??
Je viens de faire un don je fais partis de la team berlioz que sa sert à nos pères à nos frères c'est que 5€ mais au moins sa sert pour la liberté et la paix #frenchbaguette slava ukrainia
Vu son cout de l'heure et ses problèmes de fiabilité, le F35 présente t'il un intérêt dans un conflit long de haute intensité comme l'Ukraine?
oui : il est en lui même un Growler mais avec la signature radar d'un B2. du coup il peut rentrer profondément dans le territoire ennemi et lancer autant de la paveway que cramer les détections ennemies tout en étant impossible à accrocher par des radars air-air popov ( et très difficilement avec un minimum de précision par des radars sol/air un peu "magiques" et jamais clairement démontrés fiables )
Un des discours qu'on retrouve dans les boards anglophone est que la puissance électrique (vu le bouzin à bord c'était facile) est gigantesque.
Un F35 peut littéralement griller les capteurs d'un SU/Mig ou rafale à distance avec ses outils SEAD qui disposent de plusieurs dizaines de kW de jamming.
ça fait partie des infos "off" qui ont plié le game en suisse et en finlande face aux compétiteurs Dassault et saab
( en plus d'autres avantages fondamentaux comme une discretion IR renforcée par double peau refroidie au carburant et le fait de voler "en lisse" alors que les deux autres en mission sont de vrais sapins de noël )
Le F35B c'est les Marines pas la Navy. 😇
C'est un intercepteur obsolète 😅
J' ai une question, pourquoi une obligation de mettre l' avion dans un hangar pressurisé ?
Shelter System, c'est son nom . Pour avoir un air contrôlé en humidité et surtout éviter que des gaz contaminés par des agents biologiques , des poussières ou tout autre intrus ne pénètrent dans le hangar.
Merci pour votre réponse.
9'40" : Chez Boeing, perdre une porte en plein vol c'est pas "vraiment" un accident !
"Je suppose que ce sont des choses qui arrivent !"
(pour les boomers qui ont la ref de ce film ou l'on voit une porte de Boeing se barrer en plein vol) ! ^^