Ce moteur était TROP PUISSANT pour son CHASSEUR ! - On Se l'Demande #83 - Le JDE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 349

  • @ravenchapman5965
    @ravenchapman5965 8 місяців тому +34

    Merci pour cette histoire qui révèle le génie français trop souvent pillé, sans parler des ingénieurs qui émigrent ailleurs pour pouvoir vivre de leur génie ou de leur savoir faire.

    • @GinjiDaTAmano
      @GinjiDaTAmano 3 місяці тому +3

      braie :/ 30 à 50k(fin de carrière), au US tu fais à minima *15

    • @Vtolproject
      @Vtolproject Місяць тому +3

      100% d'accord avec toi. Malheureusement ont vie dans une France occupée.

    • @bernardchautemps452
      @bernardchautemps452 28 днів тому

      P⁰

  • @yvessimon4847
    @yvessimon4847 8 місяців тому +40

    Merci ! on aurait pu ajouter un petit mot sur le nord aviation griffon 2,qui est resté au stade de prototype en 1957. Il utilisait aussi un stato couplé à un turbo

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 2 місяці тому

      Le griffon a été présenté à un salon du Bourget. Il a fait une chandelle impressionnante d'aisance et de puissance presque sans bruit avec la flamme arrière bien visible. C'était bien différent des autres avions présentés.

  • @ludovicbon5903
    @ludovicbon5903 8 місяців тому +55

    Il y a un petit oubli . Le Nord 1500 Griffon II qui était le concurrent du Leduc 022 utilisant lui aussi un tandem turbo + statoréacteur, mais sur une cellule bien plus optimisée aérodynamiquement et avec une voilure delta . Il a atteint quasiment mach 2.2 en 1959 avec André Turcat aux commandes .

    • @bastienbaltazar4046
      @bastienbaltazar4046 8 місяців тому +6

      Bien vu ;) Et au final, c'est Dassault qui a raflé la mise avec son Mirage III ...

    • @Descartes-r9m
      @Descartes-r9m 6 місяців тому +1

      ​@@bastienbaltazar4046Car le statoréacteue fonctionnait en tout ou rien

    • @bastienbaltazar4046
      @bastienbaltazar4046 6 місяців тому

      @@Descartes-r9m : je ne savais pas ! Pas de manette des gazs ? 0 ou 100%, rien entre les deux !?

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 місяці тому +1

      @@Descartes-r9m oui et l'Atar était un peu juste au décollage et le stato consommait énormément de carburant, le Mirage III était donc un choix très logique

    • @sergevandyck
      @sergevandyck 2 місяці тому

      ​​@@leneanderthalien!e mirage lll était aussi propulsé par Un réacteur atar 9 puis par un arar 9K50..

  • @juliencontrebasse
    @juliencontrebasse 8 місяців тому +2

    Bravo pour ce post sur le génie aéronautique français! Très intéressant!

  • @tonyzed6831
    @tonyzed6831 8 місяців тому +2

    Je note l'utilisation d'extraits des excellents documentaires "L'histoire de l'aviation" réalisés par Daniel Costelle à une époque ou bien des témoins et acteurs de cette grande aventure étaient encore vivants.

  • @blackscorpion900
    @blackscorpion900 8 місяців тому +3

    Encore un super JDE, vraiment très intéressant, je pense qu'une vidéo sur le griffon Nord pourrait faire une superbe vidéo🎉❤

  • @remilallier2599
    @remilallier2599 8 місяців тому +9

    heureusement le Griffon II as eu des records de vitesse , statoréacteur avec un Atar

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 8 місяців тому +2

      J'ai vu le Griffon faire une chandelle devant le public du salon du Bourget dans un grand silence avec une flamme bien visible à l'arrière. C'était très impressionnant.

  • @yetcha
    @yetcha 8 місяців тому +1

    Histoire incroyable. Merci, je ne la connaissais pas avec tant de détails.

  • @fredericmartin8758
    @fredericmartin8758 8 місяців тому +5

    Ceux qui connaissent la bd blake et Mortimer auront fait le parallèle avec le secret de l'espadon.😊

    • @hwkdfs
      @hwkdfs 8 місяців тому

      Attention l espadon a presque existé et rien à voir avec leduc....

    • @fredericmartin8758
      @fredericmartin8758 8 місяців тому

      @@hwkdfs ha bon! Quel a été ce projet.
      Je n'en ai jamais entendu parlé.
      Je suis vraiment curieux de connaître.

    • @denisv4779
      @denisv4779 8 місяців тому

      En fait le SO-6020 ESPADON a existé, son premier vol a eu lieu le 12 novembre 1948 mais son évolution sera finalement arrêtée en 1955 malgré la production de différents prototypes (du 6020 au 6025) l'un d'eux fut même équipé du moteur fusée SEPR 251.
      Un bon article est paru dans le magazine:
      AIR & COSMOS HISTOIRE Les PROTOTYPES FRANCAIS le n°1 Les années sombres (1945-1950) p.40 à 45, à couverture jaune, et réapparu en kiosque en automne 2023, il est peut-être encore disponible.

  • @peterdore2572
    @peterdore2572 8 місяців тому +2

    Le Journal de l'Espace c'est le Meilleur!!

  • @shuaige3360
    @shuaige3360 8 місяців тому +3

    Merci, très intéressant

  • @vettesemirko9074
    @vettesemirko9074 8 місяців тому +3

    Merci pour la vidéo ça m'a beaucoup plus ta vidéo sur les strato reacteur😅

  • @davidoux4332
    @davidoux4332 2 місяці тому +1

    Merci, c'était très intéressant.

  • @jamesmaxwell_it
    @jamesmaxwell_it 3 місяці тому

    Je visionne cette video plusieurs fois, chaque fois je rigole beaucoup, certainement ma vidéo préférée...."donnez la dete dun événement qui n'est jamais arrivé", " contentez vous d'être faux....pas trop faux ! " La phrase qui tue ...on dirait de l'Audiart style "faut reconnaitre que cest du brutal "😅 excellent 👍👍

  • @DragonDeBois
    @DragonDeBois 8 місяців тому +2

    Passionnant. Merci

  • @VonBeethoven2000
    @VonBeethoven2000 8 місяців тому +3

    Top. Merci.

  • @gillescharvet
    @gillescharvet 8 місяців тому +2

    Tres instructif, top

  • @leneanderthalien
    @leneanderthalien 8 місяців тому +4

    La conception des ailes du Concorde revient à Lucien Servanti qui a dû lutter pour imposer ses idées aux britanniques...

  • @lucherve6169
    @lucherve6169 8 місяців тому +1

    L entreprise Hydro René Leduc existe toujours et est en Lorraine à Azerailles . Il y a une reproduction d un avion a la sortie de la voie rapide.

  • @MrZobiwan
    @MrZobiwan 8 місяців тому

    sympa la retrospective masi j'aurais bien aimé voir la suite et le développement des premiers chasseurs modernes meme si leur motorisation est différente

  • @arnaud9515
    @arnaud9515 8 місяців тому +2

    Vidéo très intéressante !!!

  • @anysbougaa6645
    @anysbougaa6645 8 місяців тому +2

    C’est bon a savoir que dans le spatial vous etes decomplexé pour dire qu’au final, cette technologie a de grande chance de finir par servir d’arme
    Dans l’aviation rien de plus noble qu’un avion ou un helico militaire, et c’est pas toujours facile de rappeler qu’au final ça sert a tuer (parfois pour de bonnes raison, generalement pour de mauvaises)
    Et même si chez ariane aussi il y’a un peu de « consanguinité »entre la partie civile et la partie militaire, dans l’aviation c’est obligatoire, tout bon constructeur ou equipementier doit avoir ses contrats defense et en est fier

    • @EricBerger-je1rf
      @EricBerger-je1rf 8 місяців тому

      En 10 000 ans on à rien appris, on est toujours aussi con !

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 місяці тому

      oublier le grand principe romain "Si Vis Pacem, Para Bellum" a des conséquences très graves, nous les avons subies en 1871, et encore plus en 1939 et la menace est lourde a nouveau aujourd'hui...

  • @simondrapier-herault266
    @simondrapier-herault266 8 місяців тому +2

    Plein de belles notions !

  • @MrJurassien
    @MrJurassien 8 місяців тому +3

    C'est même ce type de moteur qui équipe le dernier missile Air-Air Météor.

  • @jeanbarth2341
    @jeanbarth2341 2 місяці тому

    Un cocorico en passant : big up aux deux René !!

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 8 місяців тому +2

    Instructif 😉🙏🏼

  • @scamianbas
    @scamianbas 8 місяців тому +4

    De René en René l'histoire ne faisait que renaître 😁

  • @jerome2418
    @jerome2418 8 місяців тому +5

    Ca doit être tellement frustrant d'être en avance sur son temps à ce point.
    Les politiques sont toujours un problème. Ce sont vraiment des parasites avec le recul.

    • @ornicar182
      @ornicar182 8 місяців тому

      La raie publique n'a pas amélioré les choses ni supprimé les parasites au contraire ,ils s'y reproduisent comme les morpions,et morpions diplômés...en ce moment avec Cramon on bat des records de népotisme, de copinage d'enfumage...la révélation d'Attali...

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 місяці тому

      ce sont les politiques qui doivent gérer les cordons de la bourse et dans les années 50-60 c'était pas la gloire en France qui se relevait encore des dommages de la guerre avec en plus des guerres coloniales sur les bras...

  • @aimeeauairterre____6506
    @aimeeauairterre____6506 2 місяці тому

    Magnifique avion ❤

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 7 місяців тому +2

    Liké et partagé sur un autre réseau bleu ou l'on est devant les caprins mâles (on trompe les bots comme on peut).

  • @TheSirBlackbird
    @TheSirBlackbird 8 місяців тому +2

    Excellent :)

  • @rsk718
    @rsk718 2 місяці тому

    Le Leduc faisait leur test à Istres . Il y a encore quelques années subsistait une voie ferrée en ligne droite dans l’enceinte de la BA 125 qui a servi à faire des essais moteur Leduc , ceux ci i étant fixé sur un chariot adapté. Mon père me racontait comment un Leduc ayant franchi le mur du son a proximité de Marseille , avait fait de gros dégâts aux vitrine des magasins de la cannebiere .

  • @panda2309
    @panda2309 8 місяців тому +1

    René Leduc n'a droit aujourd'hui à donner son nom qu'à une toute petite rue à Toulouse. Dommage ses travaux ont beaucoup servi par la suite et pas qu'au SR71 aux USA et aux bombes comme vous le suggérez dans la vidéo.

  • @jeremieyanyatovich183
    @jeremieyanyatovich183 8 місяців тому

    Une vidéo vraiment très intéressante ! Bravo

  • @professeurklonk
    @professeurklonk 8 місяців тому +2

    Le mirage 3 applique la loi des aires

  • @sergevandyck
    @sergevandyck 2 місяці тому

    Il aurait été aussi intéressant de finir en parlant du griffon , qui reprenait la formule sato + réacteur. (Qui dans mes souvenirs est le premier appareil français avoir passe mach 2)

  • @granierromain
    @granierromain 8 місяців тому +1

    Le génie le mec! !!

  • @ludo1664
    @ludo1664 8 місяців тому

    Le plat de fayots, c'est plus vieux que ça... Et ça marche aussi bien !

  • @jeanluccarreras4533
    @jeanluccarreras4533 7 місяців тому

    Ç'est un résumé de l'ouvrage de la collection Docavia consacré à René Leduc.

  • @thierrygauvin4059
    @thierrygauvin4059 2 місяці тому

    stato a détonation pour le futur, comme les diesels de tous les jour: pression chaleur, vitesse de confinement= masse de gaz éjecté, avec un minimum de pollution

  • @tarchighigo7126
    @tarchighigo7126 7 місяців тому

    Gino, 50 ans et en attendant une opération du ligament croisé du genou gauche, je renforce les muscles !

  • @taratata6179
    @taratata6179 8 місяців тому +2

    Vas-y RENE fait chauffer le moteur 🙂

  • @thierrygauvin4059
    @thierrygauvin4059 2 місяці тому

    la détonation en diesel a richesse 1 provoque des fumé, baissé la richesse en utilisant un turbo= richesse 0.7, 0.8=nox, donc EGR= filtrage des gaz avec des fap= ou de l ultracentrifugation pour le piège des nano particule= tub vortec en venturi

  • @Sinque111
    @Sinque111 8 місяців тому +2

    Merci bien !

  • @papahotel8226
    @papahotel8226 2 місяці тому

    Je dirais surtout que c'est une prouesse technique de l'aéronautique française, mais, il y a surtout en France la prouesse politique pour mettre à néant beaucoup de choses.

  • @atomicjoc3771
    @atomicjoc3771 2 місяці тому

    et on a fini par René des Musclés.

  • @lemansgm
    @lemansgm 8 місяців тому

    J'adhère complètement à cette démarche. Elle relève du plus banal des principes de démocratie. Pas d'autre commentaire...

  • @Super_Genie_Tale
    @Super_Genie_Tale 8 місяців тому +6

    Cette époque ou la France avait pas peur d essayer des nouvelles approches ........

    • @olnodeal
      @olnodeal 8 місяців тому +2

      C'est un peu le Minitel à l'époque de l'arrivée d'intérêt qui était pourtant une idée française. Le concepteur du principe de Network (français, nom ?) faisait peur à France Télécom car il remettait en cause un développement bien planifié depuis 10 ans. Comme le Bip bop déjà mort à son lancement. :)😂

  • @rolanddebelgique
    @rolanddebelgique 8 місяців тому +5

    C’était la rené sance 😂

  • @pascaljacob2068
    @pascaljacob2068 8 місяців тому +6

    Comme quoi, presque tout ce que l'on connait aujourd'hui de la motorisation fut inventé, ou du moins imaginé, au début du XXème siècle. Quelle période prolifique !

  • @lakota5688
    @lakota5688 8 місяців тому +12

    Si je puis me permettre :
    Le concept tubo/stato Leduc a été réemployé sous une forme voisine à bord du Nord 1500 Griffon à partir de Janvier 1957. En fin de développement la vitesse max de M 2,19 fut atteinte ainsi qu'une vitesse ascensionnelle se 220 m/s à M2. Mais son manque de flexibilité opérationnelle lui fit préférer le Mirage III avec sa fusée.
    Source : Docavia 41. Les Avions Leduc ...

  • @DM-cc3vc
    @DM-cc3vc 8 місяців тому +14

    C'était passionnant et j'ai appris beaucoup de choses. Un grand merci.

  • @florius25
    @florius25 8 місяців тому +3

    Concorde, décidément pas un avion comme les autres ✈️
    Autant que la navette ne respecte pas la loi des aire. Ok c'est acceptable, sont but n'était pas de volée longtemps et elle était complètement hors catégorie. Mais par contre pour le Concorde !!!! Juste waw ! Les ingénieurs étaient vraiment des bêtes.

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 місяці тому

      a vitesse hypersonique les choses sont différentes...

  • @crilou
    @crilou 8 місяців тому +3

    je ne vois pas pourquoi les passagers de turbo réacteurs devraient louer les bienfaits du stato...( dit au debut vi deo)

    • @TomTom-en1ue
      @TomTom-en1ue 8 місяців тому +2

      Ce qui est dit : le gars a publié l'idée du réacteur en général (injection de carburant directement dans le flux d'air), avant le stato.

  • @elsafrei
    @elsafrei 8 місяців тому +20

    Bravo pour cette histoire sur des genies un peu oubliés. Superbes vidéos. Les allemands connaissaient parfaitement les travaux de Leduc .

  • @raoulmenard2505
    @raoulmenard2505 8 місяців тому +10

    Je pense même qu'ils en avaient plus qu'une des doses de matière grise! 😂 Merci l'équipe pour cette belle vidéo !

  • @jeanrideau8598
    @jeanrideau8598 8 місяців тому +3

    Passionnant épisode. Les français inventent. Les américains réalisent.

    • @denisv4779
      @denisv4779 8 місяців тому

      C'est tout à fait ça!

  • @neptune4289
    @neptune4289 8 місяців тому +10

    C'est incroyable , chapeau à vous tous et bonne année 2024

  • @carldeschenes9711
    @carldeschenes9711 8 місяців тому +7

    Merci ! Très intéressant comme
    Toujours.
    Si vous manquez de sujet , un vidéo sur avro et son CF-105 Arrow serai intéressant aussi .

  • @leneanderthalien
    @leneanderthalien 8 місяців тому +105

    Pour rappel, le premier turbo réacteur a été construit par Henri Coanda en 1910 (avec l'aide et le support de Gustave Eiffel et du mathématicien Paul Painlevé), certes son aéronef s'est crashé lors du décollage (involontaire, car Coanda a été surpris par la poussée soudaine du moteur lorsqu'il a mis à feu le carburant injecté), mais le réacteur fonctionnait! Il me semble qu'il figure quelque part dans un musée...Le compresseur Coanda, de conception très particulière, était actionné par un petit moteur à pistons (principe repris dans le Caproni Campini de 1944, la turbine chaude étant une des parties les plus problématiques dans un turbo réacteur ça permet de contourner des difficultés) et soufflait dans une chambre de combustion dans laquelle le carburant du réacteur était injecté...

    • @rakotojeannoel6733
      @rakotojeannoel6733 8 місяців тому +13

      Oui, coanda a créé le premier AVION A REACTION AYANT VOLE AU MONDE ! son appareil s'appelait le "GICLEUR" présenté au Salon de la Locomotion Aérienne aux Chams Elisées (qui prit ensuite le nom de Salon de l'Aviation au Bourget vous pouvez l'admirer en tapant "coanda 1910 wikipédia" sur votre moteur de recherche😎

    • @dimitrihayez6502
      @dimitrihayez6502 8 місяців тому +4

      Disons que techniquement, c'était plutôt un motoréacteur (la turbine étant activée par un moteur à piston) comme le Campini-Caproni-C.C.2 N.1. Mais le principe était là.

    • @ytbpromeneur
      @ytbpromeneur 8 місяців тому

      Non, les historiens n'ont pas trouvé de preuve. Un réacteur d'avion est un réacteur de fusée qui n'a pas besoin d'emmener un réservoir d'oxygène, car il est capable d'utiliser l'oxygène de l'air. Ce réacteur est propulsé par des produits de combustions éjectés par une tuyère. Ce n'est pas le cas du moteur Coanda.

    • @anysbougaa6645
      @anysbougaa6645 8 місяців тому +5

      A noter que les premiers moteur à réaction étaient des moteurs a piston avec des tuyeres a la place de l’échappement
      Évidemment la poussée était trop faible
      Fin du XIX je crois
      Par contre tu ne parle pas d’un turbo réacteur mais d’une helice caréné (ducted fan) un turbo reacteur est par définition une turbomachine apriori le moteur de coanda n’était pas un réacteur
      Impossible à usiner au debut du usiner, les premiers vrais turbines a gaz datent des années 30 et les premiers turboreacteurs ont été fabriqué par les nazis
      Edit, en vrai on pourrait parler de reacteur, mais pas de turboreacteur, mais le moteur ne fonctionnait qu’au sol, on ne peut pas dire qu’il fonctionnait bien, mais c’est indéniablement grace a ses travaux que les premiers jet ont pu exister (voir les fusées)

    • @BadTeutonik
      @BadTeutonik 8 місяців тому +1

      Un thermojet pour être précis.

  • @marcyvon8404
    @marcyvon8404 8 місяців тому +3

    Nord-Aviation, a eu quatre contrats successifs de l’U.S Air Force pour poursuivre les développements du combiné turbo-stato dans les années 60.

  • @pkbc84
    @pkbc84 8 місяців тому +2

    j'ai enfin compris ce qu'était la loi des aires Grand merci

  • @yeemirc
    @yeemirc 8 місяців тому +7

    Triste et passionant à la fois.
    Merci le JDE !

  • @spatialfrance
    @spatialfrance 8 місяців тому +7

    J'étais ado dans les années 60 et les avions Leduc ainsi que l'Atar volant me passionnaient, surtout en termes de design.

  • @davidfojt2401
    @davidfojt2401 8 місяців тому +2

    Tout d'abord, mes meilleurs voeux 2024.. Bien que tu parles ENFIN de la seule technologie qui enverra des avions dans l'espace.. A condition que les gaz réchauffés le soient par voie nucléaire... :-)

  • @soldatlouis155
    @soldatlouis155 8 місяців тому +4

    Cette vidéo est très intéressante et très technique pour un néophyte. Mais garce à elle, la prouesse, le génie de la conception du " bel oiseau blanc " nous apparaît.
    Un petit cocorico à ces ingénieur René Lorin et Leduc.

  • @georges49
    @georges49 8 місяців тому +10

    Merci Quentin, c'est extra de connaître cet historique des stato-reacteurs.

  • @patrickmassol6586
    @patrickmassol6586 8 місяців тому +2

    Une seule chose à dire 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷

  • @jmariebeguin3084
    @jmariebeguin3084 8 місяців тому +4

    j'adore l'histoire des sciences et des technos. le JDE est une gourmandise :)

  • @ludwigvanzappa9548
    @ludwigvanzappa9548 8 місяців тому +3

    Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @dupont-blochnicolas2529
    @dupont-blochnicolas2529 8 місяців тому +5

    Bonjour et merci Quentin, c'est bien la première fois que je me permets de laisser quelques corrections: c'est un SNCASE 161 Languedoc, dérivé du Marcel Bloch (qui deviendra Marcel Dassault) MB-160 puis MB-161. Le Leduc 022 n'avait pas de siège éjectable mais une cabine éjectable (comme le F-111 bien plus tard). Le concurrent du Leduc était (comme mentionné dans les commentaires) le formidable Nord Aviation Griffon II qui dépassait Mach 2. Il y a eu un autre René Leduc à Nantes, pionnier des ULM et constructeurs de racers, mais celui de Nantes et celui de Toulouse ne se sont jamais rencontrés. Les Leduc sont visibles au Musée de l'air du Bourget à Paris. PS pour répondre à un commentaire c'est la loi des aires (ou surfaces, donc) de R. Whitcomb. Son illustration par Quentin est parfaite, avec la différence entre les Delta Dagger et Delta Dart, ou le Northrop F-5 où le principe de la "taille de guêpe" est encore plus flagrant. Encore merci pour toutes tes vidéos.

  • @Christophe_BRN_ONG_E.U
    @Christophe_BRN_ONG_E.U 8 місяців тому +3

    Mais comment j'ais pu zapper une chaine si qualitative. Comme quoi le bouche a oreille fonctionne mieux que l'algo UA-cam!

  • @kurhooni5924
    @kurhooni5924 8 місяців тому +3

    De René en René, l'histoire renait.
    ok je sort :)

  • @Lebviero
    @Lebviero 8 місяців тому +4

    Avec ses avions Leduc a fait halluciner la planète entière.

  • @andradedenis5842
    @andradedenis5842 8 місяців тому +2

    On voit des aéronefs magnifiques dans les films de science fiction... Ça? Ahahhhhhh😂

  • @mothlsvlv818
    @mothlsvlv818 8 місяців тому +7

    de toute facon, toute invention sera changée en bombe, mais bravo a toi, ton équipe, les René et les ingénieurs français ;)

    • @bbbenj
      @bbbenj 8 місяців тому

      C'est ce que j'allais écrire...

  • @jeanphilippecuvelier247
    @jeanphilippecuvelier247 8 місяців тому +9

    l'avion de Leduc me faisait rêver quand j'étais petit. merci pour ce rappel

    • @franciscoplan8923
      @franciscoplan8923 7 місяців тому

      Comme vous il a bercé mon imaginaire

    • @dominiquemuskad768
      @dominiquemuskad768 7 місяців тому

      A l'aérodrome de Chelles il y avait l'avion personnel de René Leduc qu'il avait laissé a l' un de ces mécanicien, quand nous allions faire un vol " là le voyant s'allume mais ce n'est pas grave, là le cadran ne fonctionne plus mais ce n'est pas important", nous avions l impression d'être revenu à l époque héroïque!

  • @redpandachannel7981
    @redpandachannel7981 8 місяців тому +6

    Franchement c'était super intéressant !!!
    Les explications de la loi des aires sont particulièrement claires c'est tres instructif !

  • @wansonfranck8338
    @wansonfranck8338 8 місяців тому +3

    Merci pour cette vidéo un exemplaire maquette echelle 1 est exposé dans un champ à azerailles en Lorraine et de prêt il est superbe

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 8 місяців тому +5

    merci de faire connaitre le statoréacteur,c'est une technologie qui est inconnu pour beaucoup de monde et des contraintes du vol supersonique,vidéo passionnante

  • @alban6101
    @alban6101 8 місяців тому +1

    oh c'est intéressant nom d'une pipe (pour rester poli...) SUPER ! 12:40 et, tout le reste et avant, bref : SUPOER ! (et pis 14:00 ...)💯💢💢💢💯💯💯❤🧡💛💚👌MERCI A CHAINE !!!

  • @bernardgrange8867
    @bernardgrange8867 8 місяців тому +6

    Remarquable… Bravo et merci à toute l’équipe. Et quelle iconographie !

  • @grommeuleur1648
    @grommeuleur1648 8 місяців тому +9

    Toute ressemblance entre le Leduc 22 et l'Espadon est purement fortuite 😅

  • @eugeneviollet-le-duc5971
    @eugeneviollet-le-duc5971 8 місяців тому +2

    Vive la France, libre !
    FREXIT !

  • @micado4k976
    @micado4k976 8 місяців тому +3

    Bonjour,
    Enfin une excellente vidéo sur les statoréacteurs et le génie de M LEDUC avec ses avions si particulers. Le statoréacteur n'a pas dit son dernier mot pour le futur notamment avec les vols supersoniques et hypersoniques.

  • @LaHiguera733
    @LaHiguera733 8 місяців тому +4

    Très intéressanr, merci. J’aime beaucoup ces vidéos

  • @hwkdfs
    @hwkdfs 8 місяців тому +1

    Pour illustrer la loi des airs il y s le mirage iii.... Entièrement redessiné.
    Ensuite ok leduc 010 et 21 mais c est oublier le griffon...
    Sinon on a la chance de voir les protos au musée de l air

  • @themetalslayer2260
    @themetalslayer2260 8 місяців тому +1

    des brevet de moteurs et d'appareils utilisés pour se faire la guerre c'est malheureusement le point faible de toutes ces technologies car pour gagner une guerre il faut dominer son adversaire et quoi de mieux pour avoir une vue d'ensemble de la stratégie adverse que de voler plus haut et plus vite que lui (d'où la supériorité du SR71 qui n'a jamais pu être abattu par l'ennemi car trop rapide et volant trop haut)
    toutes les fusées sont issues des missiles V2 de la seconde guerre mondiale et sont des missiles balistiques détournés à des fins civiles (le but premier d'une fusée c'est la guerre)
    la première inquiétude des américains lors du vol de Spoutnik était de connaître les capacité de chargement de l'appareil afin de savoir si ce dernier pouvait emporter une bombe et la larguer sur n'importe quel point du globe,
    tout les pionniers de l'astronautique sont d'anciens pilotes militaires car le premier objectif de la conquête spatiale était la domination de l'adversaire et par conséquent, les américains lors des missions Apollo se vantaient d'avoir atteint une altitude de 380000km et donc une domination sans égal de l'adversaire.
    Les soviétiques avaient une approche très propagandiste de leur programme spatial car ils cherchaient à démontrer qu'ils étaient les meilleurs et encore une fois leurs fusées étaient toutes dérivées de missiles balistiques.
    etc...
    le fait que ces moteurs aient été utilisés par la suite à des fin militaire n'est absolument pas surprenante. Le SR71 utilisait un statoréacteur mais on peut aussi citer le X43 qui utilisait une technologie similaire à celle développé par René (un prénom extrêmement courant à l'époque), certes le X43 n'était qu'un prototype mais il préfigurait l'axe de recherche sur les statoréacteur : être plus rapide et voler plus haut que l'adversaire

  • @adree06
    @adree06 8 місяців тому +6

    Génial, c'est toujours fascinant de voir comme des hommes ont pu êtres aussi visionnaires à ces époque. Merci pour le doc !

  • @michelbernard9092
    @michelbernard9092 8 місяців тому +3

    OSD j'adore !
    Remarque : si les recherches et avancées technologiques sont parfois utilisées par l'armée, la réciproque est vraie aussi. Il y a des contrats de recherches civiles ou universitaires financés par la DGA (par exemple dans le cadre des contrats "science et défense"). Et comme tout le monde le sait, toute médaille a son revers.

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 8 місяців тому +6

    Bien le bonjour Carole 😀😀

  • @MYSTEREFLYER
    @MYSTEREFLYER 8 місяців тому +1

    Quelques années de plus et Leduc inventait le "millénium faucon" d'Harrison Ford (gag )

  • @hervecampanerutto178
    @hervecampanerutto178 8 місяців тому +2

    Très bonne vidéo mais avec un oubli notable le Griffon

  • @skippy9570
    @skippy9570 8 місяців тому +1

    Passonné d'aviation il me semble (m'étant interessé a l'époque au leduc) que le pilote d'essais était le colonel rozanoff

  • @5j17
    @5j17 8 місяців тому +2

    une pensée peut être pour le superbe griffon, sinon merci pour cette vidéo

  • @poclain610
    @poclain610 8 місяців тому +3

    Une pensée pour le pilote d'essai qui s'appelait Jean Gonord. Il lui a fallu à n'en pas douter une bonne dose de courage pour piloter cette machine.

  • @Kalaerospace
    @Kalaerospace 8 місяців тому +2

    Salut Quentin, pense tu que le projet Breakthrough Starshot pourrait avoir une exécution à plus ou moins court terme ?

    • @Kalaerospace
      @Kalaerospace 8 місяців тому

      Ce serait cool que tu fasse un "On se l'demande" dessus.

  • @jeanfrancoisderouet6338
    @jeanfrancoisderouet6338 8 місяців тому +2

    La prochaine fois vous pourriez parler du Griffon !

  • @edouardb4134
    @edouardb4134 8 місяців тому +1

    pour le premier avion à réaction, c'est henri coanda (franco roumain), en 1910 !

  • @GlaGlaGlaTRIP
    @GlaGlaGlaTRIP 8 місяців тому +4

    mon moment préféré de la semaine .PASSIONNANT. Comme d'hab