Решите неравенство (мехмат МГУ 2001)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 28

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov 10 місяців тому +2

    Спасибо за подробное решение неравенства.

  • @МихаилАлексанин-л5с

    Уважаемый Валерий!
    Прочитал одну книгу про историю математики, и узнал об одной системе из двух уравнений:
    X^1/2+y=7
    У^1/2+х=11
    Если сможете, подскажите строгое решение.
    На интуитивном уровне решение элементарно: х равен 9, у - 4.

  • @caftanfire7597
    @caftanfire7597 5 років тому +11

    Интересно, давайте больше мехматов МГУ

    • @МаргаритаБыковская-ь6э
      @МаргаритаБыковская-ь6э 4 роки тому +1

      Не перестаю восхищаться Вами, Валерий! Прекрасное решение (метод) и пояснение. Дай Бог Вам здоровья, умница.

  • @levianproduction5722
    @levianproduction5722 5 років тому +1

    Храни тебя господь! Спасибо тебе, добрый человек! Здоровья тебе и твоей маме!! Сделайте, пожалуйста, про параметр что-нибудь.

  • @mathphys685
    @mathphys685 5 років тому +1

    Дождались!

  • @ГалинаСосновская
    @ГалинаСосновская 5 років тому +2

    А мне понравилось именно такое решение, хотя можно и рационализации метод подтянуть, но так лучше.

  • @Ki8kiki88
    @Ki8kiki88 3 роки тому +1

    lg(101) - 2 было бы удобнее преобразовать к lg(101/10^2) -> lg(1.01). Тут сразу понятно что больше нуля так как подлогарифмическое выражение больше единицы и не нужно возиться с минус 2

  • @ЛидийКлещельский-ь3х

    В момент 2 мин.50сек. лучше перейти к основанию 2, и всего один случай. А далее, как у Вас.

    • @Gosha-U
      @Gosha-U 4 роки тому +1

      Только еще надо учесть ОДЗ

  • @Gosha-U
    @Gosha-U 4 роки тому +1

    Красиво. Но, не покидает ощущение, что такой длинный путь выбран, чтобы старомодно ОДЗ не писать.?)) Уже на 2:08 можно было бы написать ОДЗ, решить уравнение с 2-мя логарифмами и сразу получить систему, которая получилась у вас на 9:30.

  • @psychSage
    @psychSage 5 років тому +1

    Интересно и полезно :)

  • @ДенисКрапивин-х4б
    @ДенисКрапивин-х4б 5 років тому +4

    Методы попроще есть, можно 3 случая не рассматривать)

  • @JohnDoe-xf2fi
    @JohnDoe-xf2fi 5 років тому +1

    можно было на 2:15 применить метод рационализации?

  • @sachakabanos2980
    @sachakabanos2980 3 роки тому

    Осталось только... Найти место, где можно записать ответ 😂😂😂

  • @sherzodhanbabaev7197
    @sherzodhanbabaev7197 5 років тому

    а можно методом рационализации сделать?

  • @psychSage
    @psychSage 5 років тому +2

    Стоп, а как ты избавился от 5^(2+х)?

    • @psychSage
      @psychSage 5 років тому

      А, чёрт, я умножение не заметил, сорян :)

    • @Простоах
      @Простоах 5 років тому +1

      Ты догадались?

    • @psychSage
      @psychSage 5 років тому

      @@Простоах я - это он, и я просто не заметил умножение

  • @nefton001
    @nefton001 5 років тому

    название топ ))))))))

  • @arkadii8017
    @arkadii8017 5 років тому +1

    Несколько слов

  • @Анастасиялитовская-й2т

    Непонятно, почему т равно 1. Почему именно 1???

    • @alexandermorozov2248
      @alexandermorozov2248 2 роки тому

      Потому что логарифм по любому основанию от 1 будет равен нулю :)

  • @eduardionovich4425
    @eduardionovich4425 4 роки тому +1

    Мало места,потому что много излишних подробностей. Мехмат - не для чайников,а потому лишние подробности не нужны. Разве не так?

    • @autolightview
      @autolightview 4 роки тому +1

      16 лет назад моя голова кипела над такими задачами, ибо готовился и поступил на мехмат. Но! Я бы многое отдал за разъяснения на таком уровне тогда. Приходилось сидеть часами и вникать, а сейчас у поступающих такой бесплатный инструмент от Валерия, что я им просто завидую.
      Считаю уровень разжевывания оптимальным: стало скучно и очевидно - перемотай на 10 секунд вперёд.

    • @ПетрСоколов-ы2к
      @ПетрСоколов-ы2к Рік тому

      @@autolightview ты прав

  • @xPE3Kx
    @xPE3Kx 5 років тому

    Несколько слов