È possibile vivere di Filosofia? (Wesa)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Intelligenza artificiale: il tuo superpotere per il lavoro e per il business
    ISCRIVITI AL CORSO RAPIDO 100% GRATUITO
    free.marcomont...
    NEW! Il Business, 5-6 Ottobre 2023, Milano/Online il.business
    NEW! Visita il nuovo Monty SHOP!
    shop.marcomont...
    Prenota una Video Call su Zoom con Monty
    marcomontemagn...
    About Monty:
    linktr.ee/mont...
    Cosa uso per analizzare e gestire il mio canale UA-cam
    www.tubebuddy....
    Cosa use per cercare di scrivere meglio, trovare titoli migliori e nuove idee:
    writesonic.com...
    Iscriviti per più video: bit.ly/1TtDf4j
    NEW! Manuale di Sopravvivenza al Business Moderno (per pazzi furiosi)
    marcomontemagn...
    Ti interessano interviste con persone interessanti?
    4 chiacchiere con: bit.ly/3ytdxVw
    Monty English Videos: bit.ly/3yDcRNq
    #montemagno #marcomontemagno #monty
    PS: some of the links in the description are affiliate links which means I get a little thank you money from Amazon or other companies. This is at no extra cost to you, however. Thank you in advance!
    NEW! TUTTO MONTEMAGNO, IL NUOVO LIBRO DI MONTY
    QUI: www.amazon.it/...
    Hai visto Competenze.it? bit.ly/competen...
    -
    ►Vuoi sviluppare una nuova competenza? Non sai come orientarti o da dove partire?
    Video guide/report mensili che studi in 1 ora.
    Selezioniamo i migliori nel loro campo per aiutarti a esplorare nuove competenze.
    www.competenze...
    ►Iscriviti per più video
    bit.ly/1TtDf4j
    Vuoi ricevere la mia OGNITANTOLETTER ?
    ►marcomontemagno...
    ►Conosci 4books? Abstract di libri di business ogni settimana
    4books.it
    ► Facebook bit.ly/faceboo...
    ►Instagram
    bit.ly/instagr...
    ► TikTok bit.ly/tiktok-...
    ► Linkedin
    bit.ly/linkedi...
    ► Spotify
    bit.ly/spotify...

КОМЕНТАРІ • 169

  • @giuliodigisi5288
    @giuliodigisi5288 5 років тому +218

    Una leggenda narra che dietro ogni laureato/a in filosofia ci sia un altro filosofo che gli ha sconsigliato di intraprendere quella strada ;-)

    • @MissPanoramix
      @MissPanoramix 5 років тому +3

      Sì, vale anche per Medicina. Peccato che non ascoltiamo mai i Vecchi Saggi.

    • @mystichermit1518
      @mystichermit1518 5 років тому +2

      Eccomi

    • @MissPanoramix
      @MissPanoramix 5 років тому +2

      @@mystichermit1518 Eh, ciao! Ormai la frittata è fatta! Grazie del pensiero, comunque

    • @mystichermit1518
      @mystichermit1518 5 років тому

      @@MissPanoramix hahahaha prego 😂

  • @rickysword3945
    @rickysword3945 5 років тому +79

    Non sono d'accordo, assolutamente. La prima cosa nella vita è fare ció che si ama, ciò che si sente dentro. Come fai ad eccellere in un campo se non lo fai con passione? Come fai a fare un lavoro solo perché esso ti apre un suo mercato, se poi quel mercato... non ti interessa? È una vita ben spesa quella?

    • @lollercopter5346
      @lollercopter5346 5 років тому +15

      Un discorso che nel mondo delle idee non fa una piega, ma che nel mondo reale trova una sola risposta: allora muori di fame.
      Ma soprattutto, non lamentartene (con il mondo, con la società, con un generico capro espiatorio): è stata una tua decisione.
      Invece di domandarsi "come posso adattare le mie capacità ed aspirazioni alla realtà", troppa gente perde tempo a chiedersi perchè la realtà non si adatta ai propri sogni.

    • @doctorflynn5124
      @doctorflynn5124 5 років тому +4

      @@lollercopter5346 non tutti muoiono di fame 👊

    • @rickysword3945
      @rickysword3945 5 років тому +3

      @@lollercopter5346 Questo è molto vero: si può trovare un compromesso tra il campare ed il fare ciò che si ama. Magari all'inizio dovrai sostentarti con altri lavori. Io poi sono di parte, essendo cantante e compositore :)

    • @gianmariacarneri
      @gianmariacarneri 5 років тому

      Infatti loro parlano della “seconda cosa da fare”

    • @unclefester4130
      @unclefester4130 5 років тому +3

      Ci sono le vie di mezzo. Il punto è che per il filosofo non c'è il campo. E non ho mai conosciuto un filosofo che non avesse altro interesse oltre alla filosofia.

  • @antoniotolomeo7497
    @antoniotolomeo7497 5 років тому +115

    Scusate ma tutti ingegneri dobbiamo diventare?
    È proprio in questo momento più che mai che ognuno deve seguire la propria strada ed il proprio interesse. Non riesco ad immaginare una società che parla solo di monetizzare e di visualizzazioni. Ho conosciuto ragazzi che sono stati "costretti" da questo modo di pensare a studiare ingegneria per poi finire a 1500euro a fare gli impiegati. Fate quello che vi piace e fatelo bene.

  • @luphiax4239
    @luphiax4239 3 роки тому +8

    Allora non si dovrebbe studiare neanche storia e tutta la lunga lista di facolà umanistiche. Io sono dell'idea che per fare ciò che piace a volte bisogna scendere a compromessi. Il compromesso della società della tecnica è che per fare qualcosa di umanistico e lavorare bisogna mettere in conto di dovere insegnare e al contempo continuare a fare ricerca e specializzarsi. Ma d'altronde anche Barbero lo disse a una conferenza: per continuare a fare ciò che gli piaceva (studiare storia) ha dovuto vincere il concorso per la cattedra di professore. Poi il discorso che devi spiccare sugli altri sennò non riesci vale per ogni singola facoltà. Non vi credete che ad ingegneria diventeremo tutti milionari, soprattutto in virtù del fatto che di ingegneri ce ne sono tantissimi di cui sicuramente una buona parte tremendamente più validi di noi.

  • @R.0221
    @R.0221 5 років тому +71

    Sottolineerei solamente il fatto che una laurea in filosofia non crea un filosofo, la facoltà di filosofia permette di studiare la storia e il pensiero dei filosofi. Fare filosofia è tutta un’altra cosa. Non può esistere nessun corso capace di creare filosofi. Inoltre se la facoltà “producesse” pensatori sarebbe la facoltà con più occupati nell’universo. Chi non vuole una persona ben pensante nella propria azienda?

    • @hotelinjapan9007
      @hotelinjapan9007 5 років тому +18

      Hai perfettamente ragione, sono poche le persone che ci arrivano. Studiare il pensiero e ripetere a pappagallo la filosofia di alcuni personaggi non fa di te un filosofo, la filosofia deve essere un pensiero ponderato dentro il proprio io.

    • @gianmariacarneri
      @gianmariacarneri 5 років тому +2

      Voi due siete laureati/laureandi in filosofia, vero?

    • @hotelinjapan9007
      @hotelinjapan9007 5 років тому +1

      @@gianmariacarneri Nope, io frequento scienze politiche, ma sono appassionato di filosofia

    • @R.0221
      @R.0221 5 років тому +2

      Gianmaria Carneri no io in giurisprudenza, ma basta definire la parola filosofia per capire che la facoltà di filosofia non sforna filosofi, se tu pensi il contrario e stai frequentando la facoltà di filosofia, beh ... è un bel casino.

    • @paolocarl.8205
      @paolocarl.8205 5 років тому

      R I bhe se sei un dipendente essere indipendente a livello di pensiero ti può creare dei problemi forse. Non so quanto sia vero la butto lì

  • @marloncoupe9758
    @marloncoupe9758 2 роки тому +10

    scusate, ma per voi un laureato in filosofia potrebbe solo insegnare?? Che ne dite della direzione dei musei, delle risorse umane, della consulenza, del giornalismo e dell'editoria? A volte bisogna avere vedute più vaste, prima di pronunciarsi filosofi erroneamente :)

    • @marloncoupe9758
      @marloncoupe9758 Рік тому +1

      @TORTELLINICORE proprio per questo, penso sia errato contingentare le proprie vedute e stopparsi ai confini italiani

    • @sultano01
      @sultano01 Рік тому

      Per tutte quelle posizioni ci sono delle lauree specifiche.

    • @marloncoupe9758
      @marloncoupe9758 Рік тому +1

      @@sultano01 bene, allora i tirocini e i lavori che mi sono stati offerti negli anni, da studente di filosofia che sono, saranno stati delle mere illusioni...

    • @sultano01
      @sultano01 Рік тому

      ​@@marloncoupe9758 Dipende quando ti sei laureato, la zona in cui vivi, l'università frequentata e le tue capacità. Se ci fosse tutta questa assunzione di filosofi come dici, non ci sarebbero video come questo.

    • @marloncoupe9758
      @marloncoupe9758 Рік тому +2

      @@sultano01 o forse c'è troppa disinformazione e una quantità spropositata di pregiudizi, il tutto è legato all'ignoranza.

  • @Gilgamesh_for_vhemt_REvolution
    @Gilgamesh_for_vhemt_REvolution 5 років тому +56

    Si puó campare assolutamente di filosofia. Basta avere una decina di appartamenti affittati

    • @beau_de_jour
      @beau_de_jour 3 роки тому +3

      Talete insegna

    • @fulgenzio89
      @fulgenzio89 2 роки тому

      e invece, purtroppo o per fortuna, chi ha 10 appartamenti affittati di solito fa anche le scelte più remunerative.

    • @andread9899
      @andread9899 2 роки тому

      Hahahahahaha

    • @andread9899
      @andread9899 2 роки тому

      Cit Barbara Berlusconi

  • @rockjasper573
    @rockjasper573 5 років тому +12

    Un'opinione adatta al contesto, ma evidentemente wesa è più accademico di quanto crede

  • @giuseppelapomarda598
    @giuseppelapomarda598 5 років тому +71

    ORA MANCA SHY

  • @enigman1931
    @enigman1931 2 роки тому +12

    Sono abbastanza deluso da questa discussione da italiano medio. Ingegneria si deve fare solo ed esclusivamente se si ha la passione e l'amore per quella disciplina, altrimenti si diventa un ingegnere frustrato e mediocre surclassato da chi invece lo fa con interesse. Per esempio Zuckerberg o Jobs non erano neppure ingegneri ma è stata la loro passione che li ha portati dove sono e hanno tranquillamente superato chi si è iscritto a ingegneria solo per trovare lavoro. Poi mi immagino ad un colloquio di lavoro "Lei perché ha scelto di diventare ingegnere del software? - Beh in realtà me l'ha consigliato mio Zio Peppe..."
    Quindi quello che voglio dire ai neodiplomati è quello di studiare quello che più ci piace e ci appassiona, abbiamo visto come il mondo cambia velocemente, 10 anni fa chi faceva video su UA-cam era considerato uno sfigato asociale mentre oggi gli influencer guadagnano più di un medico.

  • @cujo1210
    @cujo1210 2 роки тому +11

    Quando hai intervistato Galimberti però non hai fatto questo tipo di ragionamento, come mai?
    Comunque a mio parere pessimo video, un esempio di come un padre possa influire negativamente nelle scelte del figlio, che dovrebbero essere dettate dalla sua inclinazione e non dall'opinione del papa'. Nella vita si studia ciò che ci appassiona e ci entusiasma. Poi capita che dopo gli studi bisogna adattarsi ad altri lavori, che magari sono molto lontani dalla filosofia, ma non si rimpiangera' mai di aver scelto l'indirizzo sbagliato, se davvero ciò che ci piace di più è quello che abbiamo studiato.

  • @ipplis
    @ipplis 5 років тому +22

    Perche' un percorso di studio deve essere per forza associato a un progetto di profitto economico e/o di lavoro e sostentamento familiare ? Puo' essere che qualcuno studi per diletto o per dare un senso alla propria vita....Non necessariamente per fini economici...Ovvero la maggioranza degli studenti oggi....(o no?).....

    • @vpower87
      @vpower87 5 років тому +7

      Ssssi certo e in cielo ci sono gli unicorni fatati...zio per campare ci vuole il grano..si studia per trovare un lavoro e guadagnare non per altro.

    • @rickysword3945
      @rickysword3945 5 років тому +2

      Nel canale di Monty troverai poca comprensione in questo ragionamento. Io l'ho apprezzato molto invece, perché sono artista (canto e scrivo canzoni) e capisco il valore di fare qualcosa prima di tutto per amore e passione. Un giorno la società farà tesoro della nostra passione, dei talenti… di ciò che sentiamo. Ed io lotto perché tale giorno sia prossimo. ;)

    • @vincenzoraggio
      @vincenzoraggio 5 років тому +2

      Certo che magari può esserci qualcuno che studia unicamente per il piacere di farlo, ma a meno che non abbia un'altra fonte di sostentamento non derivante dallo studio stesso mi sembra improbabile vederlo con una dimora diversa da una panchina... Sarebbe veramente stupendo studiare per il semplice amore disinteressato per la cultura, ma purtroppo la nostra società gira attorno ad una cosa chiamata DENARO... E se non usi il tuo bagaglio culturale per trovare un lavoro è veramente difficile vivere decentemente.

    • @rickysword3945
      @rickysword3945 5 років тому +2

      @@vincenzoraggio Il mondo non è come è per motivi esterni alla nostra volontà, e può cambiare se ognuno fa la sua parte. Possiamo cambiarlo solo cambiando noi stessi, ha poco senso dire che il mondo gira attorno al denaro incolpandolo. Studiare per amore allo studio è possibile. Questo inoltre non esclude di usare poi quello studio anche economicamente.

    • @gianmariacarneri
      @gianmariacarneri 5 років тому +2

      Un percorso di studi non dev’essere per forza associato al profitto... tanto che Wesa dice di esserselo potuto permettere... ma sei su un canale di uno che fa start-up e le rivende... di che vuoi che parli?

  • @Billo91montefiascone
    @Billo91montefiascone 5 років тому +11

    Wesa esagera sempre molto su questa cosa, semplicemente perché non si è laureato in una facoltà scientifica e non comprende quanto sia complesso anche lì oggi. Esistono sempre meno "mestieri" "carriere" e poi "individualità" " curriculum di vita". E dire che ha davanti un tizio laureato in giurisprudenza! Dovrebbe saperlo bene monty

    • @linus10883
      @linus10883 5 років тому

      in che senso complesso ? anche lì è difficile trovare lavoro ?

    • @sammartinol
      @sammartinol 2 роки тому +3

      Se si ragiona in termini di sbocco occupazionale allora vale la pena di fare solo medicina, economia e ingegneria gestionale. Tutte le altre facoltà non vale la pena lo sforzo e il sacrificio.

  • @damianodelfrancia1906
    @damianodelfrancia1906 5 років тому +6

    Grazie x aver rilanciato il video,me lo ero perso e mi ha accompagnato in questa notte insonne 👍🏻

  • @asdihfihasi2799
    @asdihfihasi2799 5 років тому +11

    Solo con filosofia un cazzo, filosofia e un bel master professionalizzante (magari in hr) beh galoppi

    • @MissPanoramix
      @MissPanoramix 5 років тому +1

      Concordo! Spesso è il master che aggiunge il quid che ti instrada in quello che vuoi e puoi fare veramente.

  • @andread9899
    @andread9899 3 роки тому +5

    Posso fare filosofia e poi al massimo tornare in fabbrica

  • @instabile1984
    @instabile1984 5 років тому +2

    dove e' il video completo

  • @zollaritornacosmoc.1365
    @zollaritornacosmoc.1365 2 роки тому +9

    ma quanto cazzo parla veloce il tipo? cmq imbarazzante che si consideri la filosofia in base alla sua capacità di essere utile in un senso deteriore di utilità. Tristezza

  • @helel1126
    @helel1126 23 дні тому

    Molto delusa dal video, sinceramente mi aspettavo un dibattito più approfondito sul perché fare filosofia all'università sia un sacrilegio. Penso sinceramente che la vita sia troppo corta per fare cose che non mi piacciono, né mi stimolano mentalmente e fisicamente. Ora non dico di mollare la realtà e di vivere nei sogni, ogni facoltà ha i suoi scheletri nell'armadio. Bisogna essere realisti e addossarsi il peso del fatto che sia un dato di fatto che andare a fare filosofia non è la piu redditizia tra le facoltà, ma penso che chi vada a fare filosofia immagini un mondo diverso da quello in cui vive. Siamo umani e continuiamo ad esserlo.

  • @alevolt5517
    @alevolt5517 5 років тому +3

    Non avete capito niente ! Questo è il {[("Trailer")]} !

  • @robertopulito6672
    @robertopulito6672 5 років тому +5

    Quello che scrive frasi di Osho in romanesco ci riesce

  • @amadoumakhtarmbodj1633
    @amadoumakhtarmbodj1633 5 років тому +2

    Metti il link in descrizione

  • @UnNomeBello
    @UnNomeBello 5 років тому +5

    Bella pe marco

  • @mariokevlocitoch3691
    @mariokevlocitoch3691 5 років тому +33

    Mi spiace esprimere il mio disappunto. Tutti i detrattori diranno che non si possa vivere di aria ‘pensante’ associando - cosa che abborro più di tutte- la filosofia a puro mercato economico o spazio di profitto. La filosofia è tutt’altro, è amore per il sapere puro, è pensiero indipendente e critico che può farci intuire il mistero umano che storicamente va oltre a qualsiasi dinamica di profitto. Chi ragiona pensando la filosofia come materia per il profitto, non ha ben compreso cosa sia la filosofia. Il problema tuttavia non è neppure nella società, nella quale ipoteticamente non ci sarebbe posto per i filosofi, ma nello schema di pensiero odierno, nello stile di vita imperniato sul consumo e il possesso di beni inutili alla felicità dell’uomo. Vedendo questo video credo che quando si parli di filosofia e delle sue mancate “potenzialità” s’intenda il mancato raggiungimento di uno stile di vita dispensatore di capitale su capitale da spendere. Se la si intendesse come facoltà che ti permetta di vivere decentemente, anche con uno stipendio ad oggi considerato “misero”, il problema non sussisterebbe. Quindi cari amici, il punto non è la realtà inospitale ai filosofi, bensì lo schema mentale di ognuno di noi del consumo illimitato di merci (e persone) del sistema neoliberale che ormai abbiamo totalmente interiorizzato ed elogiato.

    • @mat822
      @mat822 5 років тому +5

      Il sistema neoliberale ti permette di esprimere questo tuo pensiero su questa piattaforma tecnologica cmq

    • @mariokevlocitoch3691
      @mariokevlocitoch3691 5 років тому +8

      Matteo Pelliccia Senza alcun dubbio. Lo stesso sistema d’altronde mi sfama, mi permetterebbe di lavorare, mi vestirebbe, e così via. Resta tuttavia una risposta fragile il sottolineare ciò che fintamente appare progressista nei fatti ma reazionario sul piano dei diritti umani: basti pensare che all’orrore del fascismo i loro sostenitori tutt’oggi esaltano le bonifiche e “la pensione” (fatti storicamente comunque errati) nonostante tutto. È quel nonostante tutto di oggi che ci rende totalmente intrappolati nella logica del servo-padrone, in cui siamo illimitatamente liberi nel compiere la nostra vita purché sia volta al consumo o ai dettami dello stato delle cose. UA-cam, con i suoi limiti strutturali, può essere un fattore positivo, ciò non toglie le bruttezze che si celano dietro al sistema vigente e allo stesso tempo non si esclude che uno UA-cam non possa essere nato al di fuori di tale sistema. Detto ciò la tua risposta mi appare, ripeto, piuttosto fragile: la libertà che tu celebri, altro non è che libertà condizionata all’allineamento a determinati paletti ( difatti, restando a tema, nel sistema neoliberista-consumistico d’oggi non sarei libero realisticamente di fare filosofia poiché non produce “progresso e produzione”).
      La sindrome di Stoccolma non fu mai così attuale.

    • @mat822
      @mat822 5 років тому

      @@mariokevlocitoch3691 Per affermare che UA-cam potrebbe nascere in un sistema diverso lo devi dimostrare non basta dire che potrebbe succedere.
      Chi dice che non si possa fare filosofia? Scrivi un libro con le tue idee, il sistema non ti limita nel farlo.
      Cmq non stavo dando un giudizio, stavo mettendo in risalto la tua contradizione di usare una piattaforma nata tipicamente dal capitalismo e usando contenuti anticapitalistici

    • @mariokevlocitoch3691
      @mariokevlocitoch3691 5 років тому +6

      Matteo Pelliccia Utilizzo ogni strumento a disposizione per contrastare quella che oggi è un’ideologia unica, anche uno nato dal Sistema stesso perché è questa la più efficace ad oggi. Come detto in precedenza la comunicazione che offre UA-cam-con i suoi limiti- è sicuramente positiva. Ma se il nostro sguardo si limita a questo, sarebbe riduttivo. In aggiunta: è vero che il sistema delle cose non ti nega nulla, anzi è il più libertario, però fintamente: oggi posso fare filosofia ma se il pensiero unico della produzione e del consumo mi dice che la filosofia è inutile alla progresso delle cose e quindi non mi permette una vita retribuita con cifre pari ad altre facoltà, indirettamente non me lo “consente”.
      Infine, per la precisione: il capitalismo è un sistema molto articolato, in cui quello neoliberale è solo un accezione.

    • @mat822
      @mat822 5 років тому +1

      @@mariokevlocitoch3691 Nessuno ti vieta di influenzare questo pensiero, direi che le nuove tecnologie di danno una possibilità, anzi direi che fare filosofia è decisamente più facile oggi. Probabilmente il pane a casa non lo porti, ma in fondo citandoti "La filosofia è tutt’altro, è amore per il sapere puro, è pensiero indipendente e critico che può farci intuire il mistero umano che storicamente va oltre a qualsiasi dinamica di profitto"

  • @Badpear2000
    @Badpear2000 Рік тому +4

    Io che sono una capra in tutto ciò che è scientifico e matematico e invece sono portato per scienze umanistiche e in particolare sono irresistibilmente attratto dalla filosofia, che faccio mi ammazzo? Ecco l’ennesimo problema dell’Italia, non tutti hanno la medesima speranza, solo medici, ingegnere e avvocati guadagnano.
    Molto deluso da entrambi gli interlocutori. Classica mentalità all’italiana.
    Io me ne vado a fare l’insegnante in Olanda, dove fare l’insegnante è un vero lavoro, ciaoooo! 👋🏻

  • @emanuelebaldelli6955
    @emanuelebaldelli6955 5 років тому +9

    Come si fa a guadagnare con i podcast?

  • @jeffoden1808
    @jeffoden1808 5 років тому +15

    Se intervisti wesa devi intervistare il cerbero podcast...merita davvero

    • @lorenzo99lmb77
      @lorenzo99lmb77 5 років тому +3

      Solo Marra merita. Gli altri due il nulla totale.

    • @davidescarin1265
      @davidescarin1265 5 років тому

      @@lorenzo99lmb77 Ma cosa! Solo Simone Tutubbo merita davvero davvero. Marra è bravino e ne sa a pacchi, ma è un fumato.

    • @lorenzo99lmb77
      @lorenzo99lmb77 5 років тому +2

      Davide Scarin dudubbi a tratti simpaticissimo a tratti insopportabile per la sua ignoranza

    • @federicoduff1224
      @federicoduff1224 5 років тому

      Si Marra merita, gran bella persona

    • @blaiseps5356
      @blaiseps5356 5 років тому

      @@davidescarin1265 Dudubbi, similmente a Flame, non è in grado di affrontare seriamente una discussione che non riguardi cose frivole, ha una cultura generale infima, si distingue solo per le sue capacità musicali

  • @albertosanti1857
    @albertosanti1857 5 років тому +4

    Bella pe wesa

  • @mikecolux4180
    @mikecolux4180 5 років тому +6

    In ambito informatico e AI sono molto richiesti invece

    • @TheDavidblog
      @TheDavidblog 5 років тому +1

      io vorrei unire le due cose, filosofia e informatica, ma ovviamnete non esiste una laurea apposita (informatica umanistica lascia stare). 2 lauree mi sembra troppo e quindi..?

    • @vincenzoraggio
      @vincenzoraggio 5 років тому +1

      @@TheDavidblog o ti prendi 2 lauree o nulla. Anche io vorrei fare sia il medico che l'informatico, ma non avrei altra via che prendermi la laurea in tutte e due (cosa alquanto improbabile visto che dovrei impiegare come minimo 15 anni) o sceglierne solamente una.

    • @mat822
      @mat822 5 років тому +1

      @@TheDavidblog E quindi apri i libri e studia, non serve una laurea per aquisire conoscenza

    • @TheDavidblog
      @TheDavidblog 5 років тому +1

      @@mat822 studiare da autodidatta porta con sè sicuramente degli svantaggi maggiori rispetto alllo studiare in uni.

    • @mat822
      @mat822 5 років тому +1

      @@TheDavidblog non è detto, l'università la considero utile per acquisire conoscenze di base, essendo di base saranno cmq solo un punto di partenza. Detto ciò studiare informatica è abbastanza per avere conoscenze di base, il grosso della conoscenza si fa da autodidatti è così ed è sempre stato così.

  • @CapitanTavish
    @CapitanTavish 5 років тому +35

    Molto meglio andare a fare filosofia che drogarsi con gli amici sotto i ponti o stare fissi su Instagram cmq

    • @utente1777
      @utente1777 5 років тому +21

      Molto meglio uccidere 1 persona che ucciderne 100.

    • @vincenzoraggio
      @vincenzoraggio 5 років тому +2

      Allora chi fa Economia, Archittettura o qualsiasi altra facoltà universitaria è un drogato che sta sempre su Instagram? Avevo una professoressa delle superiori laureata in filosofia che a 66 anni aveva i denti marroni ed era stata operata per asportare un tumore ai polmoni,fumava 1 pacchetto di sigarette al giorno. La filosofia l'aveva di certo resa una donna più saggia, ma sicuramente non abbastanza intelligente da rendersi conto che un oggetto totalmente inutile come la sigaretta le stava portando via la vita,né tantomeno abbastanza forte da liberarsene una volta per tutte. Il vero filosofo è colui che riesce a capire tutto ciò che riguarda il reale, senza per forza aver studiato socrate o anassimandro.

    • @procioneepilettico8062
      @procioneepilettico8062 5 років тому

      Molto meglio drogarsi

    • @davidetronci3993
      @davidetronci3993 5 років тому +1

      Te hai capito n cazz di filosofia

    • @CapitanTavish
      @CapitanTavish 5 років тому +1

      Davide Tronci
      Sulla basi di ?

  • @Uomo-ratto
    @Uomo-ratto 5 років тому +2

    L'ho aspettata a lungo

  • @riccardoterenzi
    @riccardoterenzi 5 років тому +2

    IL MITO SI È AVVERATO

  • @fabiopi3370
    @fabiopi3370 5 років тому +1

    Bel video ok,ma dov'è l'intervista completa?

    • @mmontemagno
      @mmontemagno  5 років тому +8

      Cercala

    • @fabiopi3370
      @fabiopi3370 5 років тому

      @@mmontemagno una delle tue interviste più belle.sarebbe molto interessante un altro video con wesa

  • @lucamassaro3013
    @lucamassaro3013 Рік тому

    Pazzo furioso!

  • @micheletessari1879
    @micheletessari1879 5 років тому +13

    Parlateci di Rick DuFer

  • @francesco3004
    @francesco3004 5 років тому +5

    Angelo Pintus?

  • @reviewezio6397
    @reviewezio6397 5 років тому +8

    Ciao Monty
    ma che succede....... mi sono perso qualcosa .... scusami ma non capisco " Il video integrale bla bla bla" !!!!!!!
    Devo pagare qualcosa che non ho pagato ?????
    saluti
    Ezio

    • @me3007534
      @me3007534 5 років тому +2

      Questo è lo spezzone di un vecchio video... se te lo sei perso basta cercarlo sul canale.

  • @davidechersini9965
    @davidechersini9965 7 місяців тому

    E' possibile e si vive meglio.

  • @TopoIl12
    @TopoIl12 3 роки тому +1

    Mannaggia troppo tardi😂

  • @osservatoreesterno2398
    @osservatoreesterno2398 5 років тому +2

    Si , a patto di non dover lavorare !!

  • @eugeneylliez829
    @eugeneylliez829 7 місяців тому

    Il "filosofia ti interessa? Léggitela! E intanto fai ingegneria" è, a dire il vero, un po' impossibile se vuoi fare filosofia ad alti livelli ed essere davvero un pensatore che cambia qualcosa nella storia del pensiero. Ora non dico che per forza uno debba rimanere in àmbito accademico - di certo vi sono altre strade, come diventare un autore - ma almeno per il periodo della formazione filosofica, come per qualsiasi altro apprendistato, vi è bisogno di osservare, seguire ed emulare i maestri: bisogna imparare a filosofare dai più grandi ancora viventi. E ci sono. Sono solo più difficili da stanare nel marasma di informazioni davvero poco filosofiche di oggi, ma ci sono. Poi, dopodiché, ti guadagnerai pure da vivere con ingegneria, ma se vuoi pensare, ingegneria non ti aiuterà; non è per provocare, ma come diceva Heidegger "la scienza non pensa"... boutade ironica? Non solo. Se capita, dice veramente quel che abbiamo bisogno di udire, detto da chi, come lui, di scienza se ne intendeva, e, concediamoglielo, anche di pensiero (essendo forse "Sein und Zeit" il libro più marcante del XX persino secondo Levinàs).

  • @robertotrevisol4952
    @robertotrevisol4952 5 років тому +1

    Uno che si é distinto credo sia Prince Ea, se qualcuno ne conosce altri risponda pure a questo commento

  • @lucacoffari5417
    @lucacoffari5417 5 років тому +2

    Certo che è possibile! Devi essere bravo e sono pochissimi

  • @Ale_Friend
    @Ale_Friend 5 років тому +1

    Solo cuori per Wesachannel ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @SamuelePessotto
    @SamuelePessotto 5 років тому +2

    Siamo sicuri che la filosofia non sarà mai per tutti? Adesso con internet mi sembra che tutto possa essere per tutti

  • @brandoaltavilla
    @brandoaltavilla 5 років тому +3

    Intervista mortebianca!!!!!

  • @kiurem6675
    @kiurem6675 5 років тому +7

    Manca solo mortebianca... Magari mascherato 😂

  • @davidescarin1265
    @davidescarin1265 5 років тому +1

    Non era già stato fatto?
    Vestito uguale, Wesa, ma dalla parte opposta.

    • @gianmariacarneri
      @gianmariacarneri 5 років тому +1

      Davide Scarin ci sono “evidenti“ indizi che trattasi di estratto

  • @sictransitgloriamundi7590
    @sictransitgloriamundi7590 5 років тому +6

    Infatti non è un filosofo ma un polemista

    • @davidescarin1265
      @davidescarin1265 5 років тому +9

      Un opinionista. Un locutore. Un oratore. Un vlogger forbito.

  • @Uomo-ratto
    @Uomo-ratto 5 років тому +1

    2 minuti?!? Ma vaff

    • @gianmariacarneri
      @gianmariacarneri 5 років тому

      luca 14a se quei due minuti li guardi tutti alla fine ti dicono che esiste una versione di circa un’ora

    • @Uomo-ratto
      @Uomo-ratto 5 років тому

      @@gianmariacarnerilo so. peccato che non la trovo.

  • @Bran_ca
    @Bran_ca 5 років тому +1

    Spoiler: no.

    • @blaiseps5356
      @blaiseps5356 5 років тому

      In realtà si, ma solo se lavori in università/sei conosciuto nel mondo accademico

  • @mytechnologyeu
    @mytechnologyeu 5 років тому +2

    Prendila pure con filosofia caro Marco, ma con sti estratti sto pensando di disiscrivermi.