Що робити, щоб естіме1ти ставали кращими? Вчитись і здобувати досвід. По оцінкам, спробуйте PERT як методологію реалістичних оцінок. Використовувати варто для оцінок, які мають значення, тому що це додає складності.
Мої оцінки часто бувають дещо менші, хоч наче і враховую ризики, людський фактор, тому з часом виробила звичку до оцінки додавати певний невеличкий коефіцієнт, виручає😅
у мене на роботі досить довго рахувати сторі поїнти як години, але ми вже відходимо від цього, ми вже оцінюємо як складність і прописали в документаці,ї яка складність і скільки це поїнтів і приклади задач
[Цей коментар написаний людиною, а не машиною]. Гарний випуск та гарна тема. Мені особливо сподобалася аналогія з плануванням поїздки до аеропорту!
Дуже цікава тема! Оцінка задач дійсно є важливою частиною роботи тестувальника
🙂
Чудовий випуск! Було б цікаво почути більше про технологічні аспекти оцінки.
дякуємо за коментар і відгук! Ми врахуємо його в майбутніх сезонах.
Що робити, щоб естіме1ти ставали кращими? Вчитись і здобувати досвід.
По оцінкам, спробуйте PERT як методологію реалістичних оцінок. Використовувати варто для оцінок, які мають значення, тому що це додає складності.
Так, досвід рішає багато, згодні
Мої оцінки часто бувають дещо менші, хоч наче і враховую ризики, людський фактор, тому з часом виробила звичку до оцінки додавати певний невеличкий коефіцієнт, виручає😅
А насправді просто щось недовраховую, варто глибше вивчити питання.
коефіцієнт це добре канєш, але якщо це системна проблема, то як ви написали нижче скоріш за все щось не враховуєте :)
у мене на роботі досить довго рахувати сторі поїнти як години, але ми вже відходимо від цього, ми вже оцінюємо як складність і прописали в документаці,ї яка складність і скільки це поїнтів і приклади задач