Чтобы оценить непревзойдённое качество ч/б снимков от Penatax - необходим монохромный ламповый IPS монитор, типа КВН-49. Обычные цветные мониторы неспособны передать все преимущества новой системы.
Это камера не для заработка денег, а для удовольствия. Собственно исходя из текущих анонсов Ricoh действительно собирается позиционировать камеры подобно Leica: под этим брендом была представлена самая первая зеркалка с пентапризмой и быстрым возвратом зеркала в далёких 50х. Но лучше бы они сделали её на базе полнокадровой, вернув считыватель кольца диафрагмы в байонет - вот это бы реально зашло любителям старой школы. Интересно, почему никто другой не предлагает подобные камеры под заказ? У того же Canon есть несколько моделей под астрофотографию с другим ик-фильтром, в чём сложность предложить для страждущих за доп прайс камеру без байеровского фильтра с завода?
Даже кольцо диафрагм, которое есть на большинстве объективов для Пентакса, представляет для меня настолько большую ценность, что я не желаю переходить ни на какую другую систему. Если еще и считыватель вернуть...
Олег может и неплохой фотограф, но маркетолог из него никакой. Первая партия продана по предоплате. Вся. Дефицит уже. Лейка монохром тоже продается отлично. Про цены на монохромные задники я скромно промолчу. И спрос стабильный.
@@volodimyrdnepr3555 Это столько сколько Рико смог произвести( чем ограничены - производственные мощности или количеством матриц - не знаю) . Факт - я из первой партии купить не смог. До сентября заказы не принимают(((
Ага, которой гвозди можно только забивать. Или людей убивать. Потому что, его корпусу, все пох...й. Так что, если снимать, кино про фотографа убийцу. В фильме сниметься пентакс.
Ну и затейники! Игрался тут недавно с чб режимами, с имитациями цветных фильтров... Ну так и наигрался за час, снимал детей средь пестроты игрушек, где цвет вообще дикий)) Хмм.. так ведь можно снимать на любой фотоаппарат с чб режимом.. хоть первый пятак возьми, хоть древнюю единичку... шуметь будут, ну, будто плёночное зерно! А нам, простым смертным - не понять, как это эпически круто, снимать на исключительно чб камеру... )))
Прямые продажи = отказ от дистрибьюторов\дилеров. Сейчас у всех есть интернет, курьерская доставка недели 2 в любую точку мира. Учитывая малые продажи, всё правильно они делают. Надеюсь у них удастся правильно скукожиться и выжить как нинтендо.
@@MrKeyro они были лидером, а сейчас на 3 месте из 3х компаний. По устройствам начиная с вии видно, что главная их цель - маржинальность, а не борьба с сони\мс.
18:18 не совсем правда) я новый пользователь Никон и даже не задумывался про "зажми и крути", пока вы не сказали) После этого заморочился и поменял настройку на просто "крути". Ну да, удобней стало, но не так критично, как преподносится
Налюбилово)). Я так поглядываю, что они давно и ВСЕ потерялись на чём им всем делать деньги и как слепые котята в поиске соска). Ну и я думаю надо уточнить огромные деньги. Благодарю.
Самое интересное, что они до сих пор держаться за зеркалки, с тем условием что у Рико фактически наработок для беззеркалки полно, просто возьмите GR и запихайте его в корпус размером не с 3 кирпича, а где-то с Fujifilm x-h 2, придумайте на первое время переходник на оптику и радуйтесь жизни, ведь 90% фанбоев побегут обновляться со словами что теперь все по другому 😅
Уже не получится, поезд ушёл. На новые разработки - нужны большие деньги, а без разработок не получится создать сколь-нибудь конкурентоспособную беззеркалку. Им и с видео надо вопрос решить, и с автофокусом, и с новым байонетом под б/з систему, перекомпоновать управление, и т.д., и.т.п. Даже если через год-два они с горем пополам «выкатят» свой беззеркальный продукт, то выяснится, что число оставшихся фанбоев - мизерно и продажей 100-150т камер на весь мир - разработки просто не возможно окупить. А конкурировать с грандами - утопия, так как пока Пентакс будет в муках рожать что-то, что есть у конкурентов сейчас, те выпустят более новые и прогрессивные системы. Пентаксу надо было меняться вместе с рынком лет 10 назад, когда они были +/- в равном положении с Никон/Кэнон, когда ещё была какая-то целевая аудитория и имя бренда.
@@prokievrealestateтак в том то и дело, что в условиях когда они принадлежат Ricoh это не такие уж и затраты ведь у тебя уже есть - рабочая система стабилизации, рабочая система автофокуса, опыт создания беззеркалки, и готовый рабочий отрезок для оптики, всего-то осталось придумать размер байонета, корпус, и кусок трубы с отвёрткой в виде переходника, если бы не Ricoh, то ясное дело для них это было бы нереально. Да, рынок это не взорвёт, но свою нишу найти вполне может
Этот товар не про бомбилово, это фетиш, который лежит на полке и берется в руки по большим церковным праздникам, чтобы посмотреть в огромный и яркий видоискатель, не тот кал, что БЗК ЭВИ, от которого нервный тик, и поставить обратно. Можно создать вообще элитарную камеру не для всех, просто объект поклонения, это дальномерная камера формата микро 4/3, монохромная, без стаба с мануальным фокусом и без экранчика (привет Сонибою)
про благородное плёночное зерно... вчера сварил два фомапана 400. Отснял их на Mamiya 645. Сканера для СФ у меня нет, так что попробовал переснять макрушником. Ну, в общем, там зерно с кирпич размером - мало того, что фома сама по себе крупнозернистая, так ещё и с родиналом варил. После кропа кадр получился мегапикселей на 15, средний формат, а зерно видно. Хотя, даже на HP5+ (тоже 400) макросотка кэноновская вполне зерно видит. Но это так, про "благородное плёночное зерно" ))
И ещё, у Pentax есть такая фича что он может поворачивать матрицу за звёздным небом ведя его до 5 минут! Вот тут я бы попробовал эту камеру на высоких ИСО, да ещё с цветными фильтрами!
Снимал на плёнку Pentax Mz-5n, лежит в шкафу, оптику продал. Тогда они шли вровень с конкурентами. Потом я пересел на Canon и время показало что решение было принято верно.
Ну вообще то не совсем корректно оценивать детализацию фото по пережатому видео. Но в целом конечно зеркальный ч/б пентакс за такой ценник выглядит совершенно бессмысленным.
мне очень интересно взять две камеры одной фирмы, монохромную и обычную, сделать трихром на монохромной при помощи физических фильтров и сравнить результат и кстати еще лейка м11 монохромная недавно вышла, там ценник вообще до луны улетел
Ну теоретически без фильтра матрица света больше получает, это да, да и разрешение в 4 раза больше. А еще можно накрыть половину субпикселей 50% серого фильтром и получить сумасшедший дд. Только во-первых, если матрица гавно, то это её не спасет, во-вторых это стоить так же должно, в-третьих опаздали лет на 15-20 - тогда это было нужно, а сейчас цветные достаточные характеристики имеют. Плюс сейчас модно наоборот зерна навалить, цвета испоганить - типа под старину, так что это нужно может 10-15 фотографам в мире, даже если бы это была приличная матрица, чтобы апгрейд был до недоступного цветным матрицам уровня, а не как у пентакса, когда чб камера сольет цветным камерам в чб режиме
Є одна сфера де потрібен монохром. Це астрофотографія. Там по черзі накручуються rgb фільтри і знімають кожен канал окремо. Крім класичних rgb використовують ще інші специфічні фільтри, які пропускають певні ділянки спектру. Фото на такі камери значно виграють як на класичні баєровські, бо дають кращий контроль. Так, наприклад можна використати світлофільтр, яким може прибрати значну частину засвітки від вуличних фонарів. Тому астрофотографи обирають монохромні камери. Але пентакс не має жодного відношення до них 😂.
Кому нужно "true b&w" снимайте на пленку! В отличии от цветных пленок черно белых на маркете до сих пор навалом как от Кодака так и от Ильфорда.И будет вам самый настоящий черно-белый цвет как у Алекса Корбина! А если поснимаете на 6х6 на какой нибудь Мамие или Хассельбладе и посмотрите результат то скажете-Уау! Сам я снимал на Мамию и знаю что там такая детализация получаетса на черно-белом что как скан не кропь все еще резкость есть! А непрерывные полутона! Правда конечно это не так просто как цифра но учитывая цену монохрома куда дешевле.Of course IMHO.
Монохром К3м3 отличная камера, не монохромную сравнивали с Никон Д500, выступила на уровне. Но вот за такую цену, наверное как диковинка, то-есть я и не монохром дороже 600 уе покупать не стану.
Мне кажется это очень предвзятое мнение, Pentax - это всё-таки камеры НЕ ДЛЯ ВСЕХ , это такая своего рода японская Leica , а эти бренды можно сравнивать если взглянуть в историю , они в общем-то никогда особо не делали что-то для массового потребителя как компании nikon или Canon , только компании Leica можно выпускать старинные допотопные камеры и мыльные объективы ( мягко рисуюшие ) , Leica обычно не критикуют за отсталость в технологиях и высокую цену , а вот Pentax почему-то нельзя идти по такому же пути, двойные стандарты понимаете ли. Есть лимитированная премиальная оптика и камеры, это скажем так делается для фанатов и под конкретные задачи, и логически рассуждать и что-либо высмеивать это как минимум признак узкоколейного размышления . И как правило ограничные люди сразу начинают рассуждать что нужно делать с японскому национальным бренду .))) Опять-таки никого не имею конкретно в виду, в глобальном масштабе просто , и никого не хотел оскорбить... Пентокс всегда не отличалась хорошей работой с маркетингом, они никогда не вкладывали огромные средства в рекламу. Наверное традиционная японская скромность. )))
Как раз в годы благополучия, Пентакс заваливали рынок массовым продуктом, включая цифромыльницы за 200-300$ и хорошо на этом зарабатывали. ;) Не надо искать «ылитарность» у этого бренда, их основным товаром были недорогие зеркалки вроде K-10, K-20, и вовсе бюджетные вроде К100, К200, K-m. А потом они значительно технологически отстали от конкурентов в зеркалках, «мыльницы» схлопнулись как сегмент и началось умирание.
Пример маркетингаиот пениакс: k3-ll хорошо продается и камера реально за свои деньги отличная, тем более для пентаксистов - просто мечта. Итог: на пике продаж они перестают ее производить, камера на пике популярности пропадает с рынка.
17:30 Предложить меньше но дороже - очень пахнет яблочной продукцией=) Я помню когда только появлялся их плеер, ipod. У других, и дешевых и дорогих был на борту и аудио плеер и видео и радио и фотки можно смотреть и карту памяти вставить на дорогих моделях. А у эпла ничего нет, маленький экран, и цена выше всех даже самых дорогих. Но зато килограмм философии впридачу. Но сработало же.
Если все ехидные комментаторы посмотрят на графики продаж фототехники в целом, то до них дойдёт, что вся отрасль сегодня в глубочайшем кризисе. Компания Ricoh просто выпустила такую камеру, как бы сказать помягче для неокрепших умов, по-приколу. Малиновые Порши видели? Так вот их водителям по разным причинам плевать на ваше мнение. Тут в год, условно, суждено продать всего тысячу камер, так вот 50 из них будет ч/б. Сдохнут все, а тут хоть память останется.
Ну, планировать продать - совсем не значит продать. Кстати, Nikon в своё время тоже сделал финт ушами, когда снимать видео на ЦЗК начало входить в моду, выпустив полнокадровую зеркалку Nikon Df, в которой просто не было режима видео. Не только простили, но и были прям фанаты. Кстати, Ricoh нужно было тогда уж выпускать не просто ч/б, а ещё и без режима видео. Не шучу даже, была бы фишка-фишка.
Я решительно не понимаю зачем видео фотокамере. Видео в видеокамере остальные разговоры в пользу беднных. Пентакс всегда был для фотографов , но в угоду маркетингу вынужден тащить видео возможности, хотя могли бы перенаправить ресурсы в фото возможности... хотя с другой стороны что могли бы? Для фотографии в pentax есть всё.
@@alankuzhev8242 Идеологически важной особенностью камеры Nikon Df, в которой не было видеорежима, производитель как раз заявлял намеренное снижение требований к производительности электронных компонентов. В результате использования менее мощных чипов снижались электромагнитные наводки на все микросхемы, что по тестам вполне даже подтверждалось сравнением шумов с такой же матрицы, по-моему, в D610. Кроме того, управление выдержкой, ИСО, экспокоррекцей были на отдельных крутилках, что необычно для современной техники, а камера была в итоге самой маленькой полнокадровой ЦЗК на рынке.
@@alankuzhev8242 Вероятно, если бы пользователю были предоставлены исполнения, фактически, одной и той же (по корпусу и матрице) камеры, то я очень сомневаюсь, что продажи, допустим, Pentax K3 iii с начинкой только под фото были бы равны нулю. Более того, они могли бы превышать продажи камер с возможностью видеосъёмки. Но следует понимать, что это касается только Pentax и более никого другого.
Я любил пентакс. С к-5 и к-3ll прошел сотни километров в горах. Весь мой путь фотографии это пентакс. Но... купил пару лет назад R. Не понимаю я маркейтинг пентакса. Вообще не понимаю. 2023й год... монохром(
Что-то Pentax совсем с ума спятил. Я в шоке. Я очень люблю Pentax и пока не собираюсь продавать мои камеры и объективы, поэтому я даже не думала, что когда-нибудь так скажу про Pentax. Но кто-то у них там точно спятил. )) Олег, спасибо за интересный обзор!
Где-то я видел, что они просто сделали опрос среди пользователей, в котором многие просили монохром. Вот они его и сделали. Причем, похоже, удачно, т.к. (опять же по новостям) они приостановили принимать заказы на Monochrome, т.к. всю партию раскупили. Поэтому с точки зрения маркетинга - неплохо.
Пентакс в своё время называли, конечно, "японской Лейкой", но хоть сколько-то всерьёз это было лет семьдесят назад. Примерно с тем же смыслом, как десять лет назад звучало "Сяоми - убийца айфона". Вероятно, если бы они уже тогда пошли по пути лейки, став дорогим нишевым продуктом среди японских производителей фототехники, то они смогли бы сегодня выпускать такие вот аппараты и при этом не вызывать грустной усмешки окружающих. Но, став отстающей компанией массового сегмента, позволять себе выпускать такие игрушки - смахивает на тщетные попытки заработать на жалких останках некогда громкого имени.
Внешний вид крутой фишек много у пентакса. Но вот монохромные камеры используют для астро фото сьемок ну, и цветные тоже есть причем есть как от маленьких сенсеров так и фф и сф за бешенные деньги.
У меня на работе полно специалистов в разных областях. Они давно писали для чего им нужна такая камера. Но я забыл. Скину им видос, пусть отпишутся тут в камментах. ЧВБ и ВВУ привет )
Привет привет! Посмотрел - даже на выдернутых кадрах из видео видно, что шум у монохрома меньше как минимум на стоп. Показанная Fujifilm шумит безбожно! X-trans маркетинговая фишка ( нужно было выдумать - а у нас x-trans)/ Реально она вместо толстого 2х2 пикселя Баера делает ещё более размытых до 4х4 пиксель - резкости настоящей там нет и не будет!
Мда, в мире много странных вещей, и такое бывает) А вообще, лучше бы они все фильтры с сенсора убрали, чтобы и в ИК снимать можно было, и в УФ заглянуть. Тогда хоть в научных целях эту камеру можно было бы использовать. Спасибо за рассказ!
У Фуджи был монохром X-Pro1, пользователи очень его хвалоли, у монохромных камер есть своя маленькая ниша и в общем хорошо, что производители его поддерживают. Камеры Пентах дешевеют очень быстро и для определенных целей их можно успешно применять, они сделаны очень кпеко, на вторичном рынке особенно старые камеры стоят очень недорого, часть оптики и сегодня неплохого качества... Новые камеры за бешеные деньги только на любителя бренда...
Компанией Пентакс долгое время руководили саботёры. Они уже перестали выпускать свою среднеформатную камеру. Вы спросите почему? А кому нужен этот троглодит с огромной камерой для огромного зеркала, если есть куча чудесных СФ беззеркалок, которые по размеру тушки ближе к обычному малому кадру. Да, и еще с шустрым автофокусом с фазовыми датчиками почти по всей матрице.
Олегас, свет в студии просто @баничтический, честно! Не смотрю видео обзор, а прямо всматриваюсь! Здорово! И вообще, вам можно претендовать на звание разрушителя легенд в фотографии!😂
Кольоровий фільтр дійсно знижує контрастність, чіткість та збільшує кількість шумів. Існують тести з порівнянням однотипних камер Leica з матрицями з кольльоровим фільтром та без кольорового фільтра які доводять що матриці без кольорового фільтру є кращими для ч/б фото. Принаймні Pentax K-3 Mark III Monochrome вчетверо дешевша за Leica M11 Monochrom. До речі, обидві згадані камери були презентовані у один день. Співпадіння? :) P.S. Leica Q2 Monochrom має постійний об'єктив. "Менше - то є краще" - то гасло Leica, яка також орієнтує свою продукцію виключно на адептів.
Лучше бы полнокадровую K2 выпустили на 24Мп bsi cmos с поворотным дисплеем. Когда-то снимал на их камеры, приятные цвета выдавали, большой дд, отличные корпуса... вот только автофокус был го*но. Пока неинтересно(((
@@lesnitschiy Если кому-то охото, тот пусть и натягивает))) Лично я хочу без танцев видить привычный для меня результат. Что касается bsi или просто cmos, лучше почитать статьи на эту тему.
Все правильно, пусть Нетфликс берет на вооружение чернобелый Пентакс, потому что фотоаппараты тоже имеют право самоопределения, цвета снимков и гендера. ВЫ ТАМ СОВСЕМ ОФИГЕЛИ ЦВЕТНЫЕ УГНЕТАТЕЛИ )0))
Обзор не без ума. По этой логике Лейка М11 не должна существовать. Многочисленные обзоры РЕАЛЬНОГО качества записи кадров без фильтра уже достоверно показали что выигрыш чувствительности 1 - 2 разряда ИСО или 2 - 4 раза. Отсуствие фильтра помогает с изображением шумовых эффектов в записях довольно значительно. Стоит солидных денег но это все же меньше чем 11000 евро или 6500 евро (М11 Q2Mono). Я не снимаю видео ролики, довольствуюсь нудной фотосьемкой но в примере Сони плачу 60% за эти возможности и прошивку это поддерживающую. Только хорошо что появляются модели без кому то ненужного баласта и стоящие менее чем Лейка. Маркетинговая политика конечно учитывает ограниченную нишу заядлых ЧБ пользователей и поетому Пентакс стоит дороже цветной модели.
Жалко, мой пентакс деградирует. Эта камера для специальных задач художнику или узкому специалисту да и нужна ли она такая. Достаточно просто в обычной камере отключить цвет и пользоваться. А специальный аппарат для таких кадров, нужен ли он и в такой цене? Я люблю фото, для видео достаточно хороший телефон и мне достаточно для фото KP и А-20. Пентакс уходит.
Вместо того, чтобы производить новые камеры FF и оптику для них, например, обновить к-1 и выпустить новые 24-70 и 70-200, Ricoh выпускает вот такие кропнутые эксклюзивные камеры, серебристые 70-200 по ценам выше чем у конкурентов. Ребята, за эти деньги можно canon r5 взять и 70-200, который весит килограмм, и всяко лучше чем 2х килограммовый пентакс 70-200. У самого к-1, и камерой доволен, но смотрю куда идёт производитель, все чаще возникают мысли сбежать на другую систему
Пентакс, что ты творишь. Дальше ждем сенсор Брайля видимо. Там не будет не то что цвета, там будут пупырки вместо пикселей. Я думал что видел все, но видимо дно Пентакс еще не нащупал, все тыкает в бездну палкой.
Выдуманный диалог в магазине (применить к фотоаппаратам Pentax и Canon наших дней). - Здраствуйте.Мне нужны джинсы 50-го размера. - Это же морально-устаревшая одежда рабочих. - Ну и что. Мне в них удобно.... - Можем предложить Вам новейшие штаны из самой технологичной ткани: - вес меньше , карманов в 10 раз больше , есть карманы в карманах , есть карманы на липучке на фастексах , на молнии. - штаны переливаются разными цветами в зависимости от настроения. - Но мне не надо столько карманов и синий цвет меня устраивает... - ...а и ещё .Штаны будут на два размера больше. Вы представляете, стоимость одинаковая, а ткани больше. -???... - ...кроме того, в комлекте УЖЕ идут подтяжки и ремень. -С...У...К...А...😁😁😁
Было бы за что платить. Как олдовый пентаксовод скажу одно - тут они сделали ошибку. У пентакса и так 14 бит на канал. 16 -32 бит на чб - было бы это интересно. А так...
Я не тестировал эту камеру. По обзорам - неудобная и кривая камера. Какая бы там ни была матрица, СВЕТ - это главное в получении качественной картинки. Про свет надо думать, а не про матрицы.
Ну да, смешно. Нет, ну реально смешно. Я не фанат, но я снимаю Пентаксом и "лучшего" мне не надо. Лучше Пентакса может быть только Пентакс, но с видео. Может быть - Пентакс БЗК, хотя и уже был в 2011-м. В то же время видео мне не впёрлось ни в куда, переплачивать за ненужное - такое. Неудачи Пентакса последних лет вовсе не являются поводом для отказа от этой системы. Пусть снимает, пока может снимать. Сломается - буду искать что-то новое.
9.19 на основании чего делается вывод, что после дебайеризации и прочей математической чертовщины у камер с фильтром Байера при конвертации в ЧБ динамический диапазон повышается? Насколько я понимаю ДД это характеристика конкретно взятой матрицы (с фильтром Байера, АА или ещё каким-либо, а то и без оных). И как-бы расширять ДД матрицы мы не можем. Или речь шла про Foveon? PS а вообще странная тенденция пошла: хихикать над Pentax, вроде как выбрать фрика и над ним издеваться всем классом. Я, например, сознательно с Никон перешёл на Pentax, просто потому что мне так нравится и в кайф) так почему другим не должно быть в кайф снимать на ЧБ камеру, тем более, что есть спрос на "скальпирование" матриц.
Остаюсь приверженцем мнения, что фотокамера не может заменить видеокамеру полностью как хотелось бы. Причина в отсутствии трансфокатора как такого и элементов его управления. У фотоаппарата может в лучшем случае быть зум-объектив со штативом, либо стаб с фиксом и ноги. Очень повезет когда в походе за крупным планом героя сюжета на пути не попадется толпа желающих сделать то же самое, но которым съёмка кем-то "фиолетово", потому что им сейчас хорошо и весело :)) В некоторых сюжетах видео сделанное фотоаппаратом вполне достаточно, но в некоторых без видеокамеры не обойтись, осбенно когда есть некоторая "закрытая" зона, проход в которую нежелателен (к примеру, спортивные состязания).
@@olegasphotoОлег, как раз исхожу из сугубо практического опыта. Это и мероприятия в школе у детей, и спортивные мероприятия, когда близко могут подойти лишь тренеры. Не спорю, возможно большинство задач по видео можно решить посредством хорошего фотоаппарата, но увы не все :(
Согласен, что Ricoh GR с ч/б сенсором выглядел бы куда логичнее и адекватнее. И к Лейке она явно ближе. Тут же предлагают здоровую древнюю зеркалку с ч\б сенсором. Для кого? Зачем? Почему? Так много вопросов и так мало ответов.
@@olegasphoto дороже, но вполне оправданно. Сам поменял M50 на Z50, как фотоаппарат на голову выше, видео не снимаю. Хотя M50 сама по себе камера неплохая.
Мне кажется, они работаю на аутсортсе с маркетологом, который сознательно уничтожает pentax. Всё это понимают, но владельцы компании больше дорожат отношениями с маркетологом, чем брендом.
как продать гвно? назвать его элитным продуктом не для всех поднять ценник до небес и продавать))) вы авито откройте там таких продаванов полно есть те что nikon d3100 за 40к продают, и полтос к нему за 80))) есть те что д3 ушатанный продают за 180к и думают это норм... как раз камера для таких поехавших....
📷 Моя футболка - alii.pub/6oa0mn
Чтобы оценить непревзойдённое качество ч/б снимков от Penatax - необходим монохромный ламповый IPS монитор, типа КВН-49. Обычные цветные мониторы неспособны передать все преимущества новой системы.
Почему именно ips а не oled?
@@DARKMASTER357100 У OLEDа - ШИМ)))
@@prokievrealestate и что дальше шим вот лично мне пофигу на шим
Монитор должен быть ламповым так-то🤣
а лучше советский ЧБ телек Рубин 🤣
Как минимум эта новость говорит о том, что в 23 году все же выходят новые зеркалки! 🎉
слово "новые" тут лучше брать в кавычки
@@olegasphoto оплатил консультацию, как связаться с вами?
Ответил.
Первый доступный по деньгам монохром. Спасибо пентакс. Ждём от тебя теперь пленочную камеру.
Напрашивается новый персонаж-пентаксист, который 20 лет ждал чб камеру и теперь ещё 20 лет будет ждать кинокамеру Пентакс
Не поверите - обязательно дождется, и именно через 20 лет, на очередном витке "ретроностальгии" :)))
и конкурентный автофокус
Yongnuo запустили в продажу первую в мире, инновационную ч/б фотовспышку под систему Pentax. 🤣
Это камера не для заработка денег, а для удовольствия. Собственно исходя из текущих анонсов Ricoh действительно собирается позиционировать камеры подобно Leica: под этим брендом была представлена самая первая зеркалка с пентапризмой и быстрым возвратом зеркала в далёких 50х. Но лучше бы они сделали её на базе полнокадровой, вернув считыватель кольца диафрагмы в байонет - вот это бы реально зашло любителям старой школы.
Интересно, почему никто другой не предлагает подобные камеры под заказ? У того же Canon есть несколько моделей под астрофотографию с другим ик-фильтром, в чём сложность предложить для страждущих за доп прайс камеру без байеровского фильтра с завода?
Даже кольцо диафрагм, которое есть на большинстве объективов для Пентакса, представляет для меня настолько большую ценность, что я не желаю переходить ни на какую другую систему. Если еще и считыватель вернуть...
Маркетологи так старались, но пришел Олегас и все опошлил :)))
Только ленивому не пришла мысль, что надо все решения согласовывать с Олегасом...
Олег может и неплохой фотограф, но маркетолог из него никакой. Первая партия продана по предоплате. Вся. Дефицит уже. Лейка монохром тоже продается отлично. Про цены на монохромные задники я скромно промолчу. И спрос стабильный.
@@СергейСабаев-ь5г "первая" партия... это скоко?!
@@volodimyrdnepr3555 Это столько сколько Рико смог произвести( чем ограничены - производственные мощности или количеством матриц - не знаю) . Факт - я из первой партии купить не смог. До сентября заказы не принимают(((
Олегас типичный русский "фотограф", который много обсирает, а сам снимать не умеет
Раньше Pentax делал лучшие пленочные фотоаппараты на рынке в Японии. Надеюсь дела у них в скором будущем пойдут в гору
Они и сейчас делают отличные камеры.
Pentax -это тебе не Canon.
Это техника...
Ага, которой гвозди можно только забивать. Или людей убивать. Потому что, его корпусу, все пох...й. Так что, если снимать, кино про фотографа убийцу. В фильме сниметься пентакс.
Ну и затейники!
Игрался тут недавно с чб режимами, с имитациями цветных фильтров... Ну так и наигрался за час, снимал детей средь пестроты игрушек, где цвет вообще дикий))
Хмм.. так ведь можно снимать на любой фотоаппарат с чб режимом.. хоть первый пятак возьми, хоть древнюю единичку... шуметь будут, ну, будто плёночное зерно!
А нам, простым смертным - не понять, как это эпически круто, снимать на исключительно чб камеру... )))
Прямые продажи = отказ от дистрибьюторов\дилеров. Сейчас у всех есть интернет, курьерская доставка недели 2 в любую точку мира. Учитывая малые продажи, всё правильно они делают. Надеюсь у них удастся правильно скукожиться и выжить как нинтендо.
А когда это Нинтендо выживало?)
@@MrKeyro они были лидером, а сейчас на 3 месте из 3х компаний. По устройствам начиная с вии видно, что главная их цель - маржинальность, а не борьба с сони\мс.
18:18 не совсем правда) я новый пользователь Никон и даже не задумывался про "зажми и крути", пока вы не сказали) После этого заморочился и поменял настройку на просто "крути". Ну да, удобней стало, но не так критично, как преподносится
Налюбилово)). Я так поглядываю, что они давно и ВСЕ потерялись на чём им всем делать деньги и как слепые котята в поиске соска). Ну и я думаю надо уточнить огромные деньги. Благодарю.
Самое интересное, что они до сих пор держаться за зеркалки, с тем условием что у Рико фактически наработок для беззеркалки полно, просто возьмите GR и запихайте его в корпус размером не с 3 кирпича, а где-то с Fujifilm x-h 2, придумайте на первое время переходник на оптику и радуйтесь жизни, ведь 90% фанбоев побегут обновляться со словами что теперь все по другому 😅
Уже не получится, поезд ушёл. На новые разработки - нужны большие деньги, а без разработок не получится создать сколь-нибудь конкурентоспособную беззеркалку. Им и с видео надо вопрос решить, и с автофокусом, и с новым байонетом под б/з систему, перекомпоновать управление, и т.д., и.т.п. Даже если через год-два они с горем пополам «выкатят» свой беззеркальный продукт, то выяснится, что число оставшихся фанбоев - мизерно и продажей 100-150т камер на весь мир - разработки просто не возможно окупить. А конкурировать с грандами - утопия, так как пока Пентакс будет в муках рожать что-то, что есть у конкурентов сейчас, те выпустят более новые и прогрессивные системы.
Пентаксу надо было меняться вместе с рынком лет 10 назад, когда они были +/- в равном положении с Никон/Кэнон, когда ещё была какая-то целевая аудитория и имя бренда.
@@prokievrealestateтак в том то и дело, что в условиях когда они принадлежат Ricoh это не такие уж и затраты ведь у тебя уже есть - рабочая система стабилизации, рабочая система автофокуса, опыт создания беззеркалки, и готовый рабочий отрезок для оптики, всего-то осталось придумать размер байонета, корпус, и кусок трубы с отвёрткой в виде переходника, если бы не Ricoh, то ясное дело для них это было бы нереально. Да, рынок это не взорвёт, но свою нишу найти вполне может
Почледний и терпеливый получит , как всегда , вкусный кусочек пирога
Этот товар не про бомбилово, это фетиш, который лежит на полке и берется в руки по большим церковным праздникам, чтобы посмотреть в огромный и яркий видоискатель, не тот кал, что БЗК ЭВИ, от которого нервный тик, и поставить обратно. Можно создать вообще элитарную камеру не для всех, просто объект поклонения, это дальномерная камера формата микро 4/3, монохромная, без стаба с мануальным фокусом и без экранчика (привет Сонибою)
Так можно купить цветной фетиш такой же, ещё и дешевле
@@olegasphoto Богемность это не как толпа, у всех цветные камеры в айфонах, а маэстро видит мир чёрно-белым. Самоотречение и скупость палитры
про благородное плёночное зерно... вчера сварил два фомапана 400. Отснял их на Mamiya 645. Сканера для СФ у меня нет, так что попробовал переснять макрушником. Ну, в общем, там зерно с кирпич размером - мало того, что фома сама по себе крупнозернистая, так ещё и с родиналом варил. После кропа кадр получился мегапикселей на 15, средний формат, а зерно видно. Хотя, даже на HP5+ (тоже 400) макросотка кэноновская вполне зерно видит. Но это так, про "благородное плёночное зерно" ))
И ещё, у Pentax есть такая фича что он может поворачивать матрицу за звёздным небом ведя его до 5 минут! Вот тут я бы попробовал эту камеру на высоких ИСО, да ещё с цветными фильтрами!
Снимал на плёнку Pentax Mz-5n, лежит в шкафу, оптику продал. Тогда они шли вровень с конкурентами. Потом я пересел на Canon и время показало что решение было принято верно.
Ну вообще то не совсем корректно оценивать детализацию фото по пережатому видео. Но в целом конечно зеркальный ч/б пентакс за такой ценник выглядит совершенно бессмысленным.
мне очень интересно взять две камеры одной фирмы, монохромную и обычную, сделать трихром на монохромной при помощи физических фильтров и сравнить результат
и кстати еще лейка м11 монохромная недавно вышла, там ценник вообще до луны улетел
Квадрохром давай - rgbw
Это камера для технической съемки
Ну теоретически без фильтра матрица света больше получает, это да, да и разрешение в 4 раза больше. А еще можно накрыть половину субпикселей 50% серого фильтром и получить сумасшедший дд.
Только во-первых, если матрица гавно, то это её не спасет, во-вторых это стоить так же должно, в-третьих опаздали лет на 15-20 - тогда это было нужно, а сейчас цветные достаточные характеристики имеют. Плюс сейчас модно наоборот зерна навалить, цвета испоганить - типа под старину, так что это нужно может 10-15 фотографам в мире, даже если бы это была приличная матрица, чтобы апгрейд был до недоступного цветным матрицам уровня, а не как у пентакса, когда чб камера сольет цветным камерам в чб режиме
Продавать оптику совсем не обязательно, оптика у Pentax отличная и прекрасно ставится на даже на зеркалки Canon, не говоря уже о любых беззеркалках.
с автофокусом на видео конечно ставится)))))))))))))))
@@olegasphoto да, есть автофокусные адаптеры c Pentax на беззеркалки
Шикарная камера и характеристики!!!! Буду брать! Это же потрясная тушка!!
Я не стебусь
Є одна сфера де потрібен монохром. Це астрофотографія. Там по черзі накручуються rgb фільтри і знімають кожен канал окремо. Крім класичних rgb використовують ще інші специфічні фільтри, які пропускають певні ділянки спектру. Фото на такі камери значно виграють як на класичні баєровські, бо дають кращий контроль. Так, наприклад можна використати світлофільтр, яким може прибрати значну частину засвітки від вуличних фонарів. Тому астрофотографи обирають монохромні камери. Але пентакс не має жодного відношення до них 😂.
Кому нужно "true b&w" снимайте на пленку! В отличии от цветных пленок черно белых на маркете до сих пор навалом как от Кодака так и от Ильфорда.И будет вам самый настоящий черно-белый цвет как у Алекса Корбина! А если поснимаете на 6х6 на какой нибудь Мамие или Хассельбладе и посмотрите результат то скажете-Уау! Сам я снимал на Мамию и знаю что там такая детализация получаетса на черно-белом что как скан не кропь все еще резкость есть! А непрерывные полутона! Правда конечно это не так просто как цифра но учитывая цену монохрома куда дешевле.Of course IMHO.
Не знаю, как вы, а я жду OM1 MARK IV MONOCHROME.
Топчик
Спасибо, после ролика решил чаще включать acros)
Следующая новинка от Пентакса - плёночная зеркалка.
Или они их до сих пор выпускают??
Причём, с записью видео!
На 1 кадр.Чтоб только шЫдевр снять.
Монохром К3м3 отличная камера, не монохромную сравнивали с Никон Д500, выступила на уровне. Но вот за такую цену, наверное как диковинка, то-есть я и не монохром дороже 600 уе покупать не стану.
-Вы на наркотиках ?
-Я на Pentax.
Мне кажется это очень предвзятое мнение, Pentax - это всё-таки камеры НЕ ДЛЯ ВСЕХ , это такая своего рода японская Leica , а эти бренды можно сравнивать если взглянуть в историю , они в общем-то никогда особо не делали что-то для массового потребителя как компании nikon или Canon , только компании Leica можно выпускать старинные допотопные камеры и мыльные объективы ( мягко рисуюшие ) , Leica обычно не критикуют за отсталость в технологиях и высокую цену , а вот Pentax почему-то нельзя идти по такому же пути, двойные стандарты понимаете ли.
Есть лимитированная премиальная оптика и камеры, это скажем так делается для фанатов и под конкретные задачи, и логически рассуждать и что-либо высмеивать это как минимум признак узкоколейного размышления .
И как правило ограничные люди сразу начинают рассуждать что нужно делать с японскому национальным бренду .))) Опять-таки никого не имею конкретно в виду, в глобальном масштабе просто , и никого не хотел оскорбить...
Пентокс всегда не отличалась хорошей работой с маркетингом, они никогда не вкладывали огромные средства в рекламу. Наверное традиционная японская скромность. )))
Как раз в годы благополучия, Пентакс заваливали рынок массовым продуктом, включая цифромыльницы за 200-300$ и хорошо на этом зарабатывали. ;) Не надо искать «ылитарность» у этого бренда, их основным товаром были недорогие зеркалки вроде K-10, K-20, и вовсе бюджетные вроде К100, К200, K-m. А потом они значительно технологически отстали от конкурентов в зеркалках, «мыльницы» схлопнулись как сегмент и началось умирание.
@@prokievrealestate советую посмотреть в ДОцифровую эпоху компании PENTAX. Там всё очень дорого и богата , особенно фотокамера из чистого золота .
@@sanyanadeev Доцифровая история уже дела не касается. Это было давно и всё давно позабыто.
не японская Лейка, а японский убийца Лейки
Пентокс, ограничные.Никого не хочу обидеть ...а кому я вру , хочу 😂
Пример маркетингаиот пениакс: k3-ll хорошо продается и камера реально за свои деньги отличная, тем более для пентаксистов - просто мечта. Итог: на пике продаж они перестают ее производить, камера на пике популярности пропадает с рынка.
Помню над клубхаусом прикалывались, что они радио изобрели. Ну и где сейчас клубхаус)
Здравствуйте
Спасибо большое вам за великолепное видео
Скажите пожалуйста когда выйдет Canon eos m50 mark iii
Спросите кенон, напишите в оф.представительство
))
Лейка делает, почему пентакс не может?)))))😂
17:30 Предложить меньше но дороже - очень пахнет яблочной продукцией=) Я помню когда только появлялся их плеер, ipod. У других, и дешевых и дорогих был на борту и аудио плеер и видео и радио и фотки можно смотреть и карту памяти вставить на дорогих моделях. А у эпла ничего нет, маленький экран, и цена выше всех даже самых дорогих. Но зато килограмм философии впридачу. Но сработало же.
у эппла как ни как технологии есть и бюджеты, а тут нет
10:06 Он смеялся над ЧБ Пентаксом, поэтому бесследно пропал, не оставив ничего, кроме своей камеры.
Да sony со своими маркетинговыми приколами дети в сравнении с этим...
Если там нет IR фильтра, то эта камера подарок для мобиьной астрофотографии. Если конечно там правда убран байеровский фильтр.
RGB фильтр не убран - его там просто не было изначально! А вот на счет Hot-mirror фильтра - вопрос интересный... Лучше что бы и его не было.
Ну знатно захейтил однако!
Эх, нет в тебе пентаксиста!☺
И у Canon была про монохромная камера и стоила ещё больше. Камера для своих задач, резкость будет совсем другая как минимум. Вы не шарите просто.
Лайк
Когда просмотрел 19 мин видео, усомнился, что это Олегас🤔. Ни одного кривого слова про Sony, но в конце всё "исправилось" 😂.
Если все ехидные комментаторы посмотрят на графики продаж фототехники в целом, то до них дойдёт, что вся отрасль сегодня в глубочайшем кризисе. Компания Ricoh просто выпустила такую камеру, как бы сказать помягче для неокрепших умов, по-приколу. Малиновые Порши видели? Так вот их водителям по разным причинам плевать на ваше мнение. Тут в год, условно, суждено продать всего тысячу камер, так вот 50 из них будет ч/б. Сдохнут все, а тут хоть память останется.
Поддерживаю позитивчик) а тем временем никон планирует продать 300тыс. Nikon z9
Ну, планировать продать - совсем не значит продать. Кстати, Nikon в своё время тоже сделал финт ушами, когда снимать видео на ЦЗК начало входить в моду, выпустив
полнокадровую зеркалку Nikon Df, в которой просто не было режима видео. Не только простили, но и были прям фанаты. Кстати, Ricoh нужно было тогда уж выпускать не просто ч/б, а ещё и без режима видео. Не шучу даже, была бы фишка-фишка.
Я решительно не понимаю зачем видео фотокамере. Видео в видеокамере остальные разговоры в пользу беднных. Пентакс всегда был для фотографов , но в угоду маркетингу вынужден тащить видео возможности, хотя могли бы перенаправить ресурсы в фото возможности... хотя с другой стороны что могли бы? Для фотографии в pentax есть всё.
@@alankuzhev8242 Идеологически важной особенностью камеры Nikon Df, в которой не было видеорежима, производитель как раз заявлял намеренное снижение требований к производительности электронных компонентов. В результате использования менее мощных чипов снижались электромагнитные наводки на все микросхемы, что по тестам вполне даже подтверждалось сравнением шумов с такой же матрицы, по-моему, в D610. Кроме того, управление выдержкой, ИСО, экспокоррекцей были на отдельных крутилках, что необычно для современной техники, а камера была в итоге самой маленькой полнокадровой ЦЗК на рынке.
@@alankuzhev8242 Вероятно, если бы пользователю были предоставлены исполнения, фактически, одной и той же (по корпусу и матрице) камеры, то я очень сомневаюсь, что продажи, допустим, Pentax K3 iii с начинкой только под фото были бы равны нулю. Более того, они могли бы превышать продажи камер с возможностью видеосъёмки. Но следует понимать, что это касается только Pentax и более никого другого.
Я любил пентакс. С к-5 и к-3ll прошел сотни километров в горах. Весь мой путь фотографии это пентакс. Но... купил пару лет назад R. Не понимаю я маркейтинг пентакса. Вообще не понимаю. 2023й год... монохром(
Расскажи пожалуйста что это у тебя за плагин что статистику на ютьюбе показывает?
Vidiq
@@olegasphoto Установил но такой панели справа нет. Она доступна только в платной версии?
Нет. Я не плачу
Что-то Pentax совсем с ума спятил. Я в шоке. Я очень люблю Pentax и пока не собираюсь продавать мои камеры и объективы, поэтому я даже не думала, что когда-нибудь так скажу про Pentax. Но кто-то у них там точно спятил. )) Олег, спасибо за интересный обзор!
Но теперь то мысль проскочила о продаже этого барахла?;)
Где-то я видел, что они просто сделали опрос среди пользователей, в котором многие просили монохром. Вот они его и сделали. Причем, похоже, удачно, т.к. (опять же по новостям) они приостановили принимать заказы на Monochrome, т.к. всю партию раскупили. Поэтому с точки зрения маркетинга - неплохо.
Вот так новость, Пентакс под лейку косит 😊
Пентакс в своё время называли, конечно, "японской Лейкой", но хоть сколько-то всерьёз это было лет семьдесят назад. Примерно с тем же смыслом, как десять лет назад звучало "Сяоми - убийца айфона". Вероятно, если бы они уже тогда пошли по пути лейки, став дорогим нишевым продуктом среди японских производителей фототехники, то они смогли бы сегодня выпускать такие вот аппараты и при этом не вызывать грустной усмешки окружающих.
Но, став отстающей компанией массового сегмента, позволять себе выпускать такие игрушки - смахивает на тщетные попытки заработать на жалких останках некогда громкого имени.
А ЧБ режим для видео с размышлениями - неплох)))
16:50 Это когда исполнительный директор Pentax спрашивает по телефону новый фильтр для пылесоса, чтобы бесследно скрыться
Внешний вид крутой фишек много у пентакса. Но вот монохромные камеры используют для астро фото сьемок ну, и цветные тоже есть причем есть как от маленьких сенсеров так и фф и сф за бешенные деньги.
Продавать отстреленную ногу за оверпрайс - талант!
У меня на работе полно специалистов в разных областях. Они давно писали для чего им нужна такая камера. Но я забыл. Скину им видос, пусть отпишутся тут в камментах.
ЧВБ и ВВУ привет )
Привет привет! Посмотрел - даже на выдернутых кадрах из видео видно, что шум у монохрома меньше как минимум на стоп. Показанная Fujifilm шумит безбожно! X-trans маркетинговая фишка ( нужно было выдумать - а у нас x-trans)/ Реально она вместо толстого 2х2 пикселя Баера делает ещё более размытых до 4х4 пиксель - резкости настоящей там нет и не будет!
Мда, в мире много странных вещей, и такое бывает) А вообще, лучше бы они все фильтры с сенсора убрали, чтобы и в ИК снимать можно было, и в УФ заглянуть. Тогда хоть в научных целях эту камеру можно было бы использовать. Спасибо за рассказ!
Уже)))
У Фуджи был монохром X-Pro1, пользователи очень его хвалоли, у монохромных камер есть своя маленькая ниша и в общем хорошо, что производители его поддерживают. Камеры Пентах дешевеют очень быстро и для определенных целей их можно успешно применять, они сделаны очень кпеко, на вторичном рынке особенно старые камеры стоят очень недорого, часть оптики и сегодня неплохого качества... Новые камеры за бешеные деньги только на любителя бренда...
Компанией Пентакс долгое время руководили саботёры. Они уже перестали выпускать свою среднеформатную камеру. Вы спросите почему? А кому нужен этот троглодит с огромной камерой для огромного зеркала, если есть куча чудесных СФ беззеркалок, которые по размеру тушки ближе к обычному малому кадру. Да, и еще с шустрым автофокусом с фазовыми датчиками почти по всей матрице.
Продавать линзы пентакса ни к чему, есть классный переходник на Сони. Автофокус работает отлично.
Олегас, свет в студии просто @баничтический, честно! Не смотрю видео обзор, а прямо всматриваюсь! Здорово! И вообще, вам можно претендовать на звание разрушителя легенд в фотографии!😂
Спасибо
Свет на Олеге сразу "Город Грехов" напомнил
Наконец то нормальный скинтон
Кольоровий фільтр дійсно знижує контрастність, чіткість та збільшує кількість шумів. Існують тести з порівнянням однотипних камер Leica з матрицями з кольльоровим фільтром та без кольорового фільтра які доводять що матриці без кольорового фільтру є кращими для ч/б фото. Принаймні Pentax K-3 Mark III Monochrome вчетверо дешевша за Leica M11 Monochrom. До речі, обидві згадані камери були презентовані у один день. Співпадіння? :)
P.S. Leica Q2 Monochrom має постійний об'єктив. "Менше - то є краще" - то гасло Leica, яка також орієнтує свою продукцію виключно на адептів.
Лучше бы полнокадровую K2 выпустили на 24Мп bsi cmos с поворотным дисплеем. Когда-то снимал на их камеры, приятные цвета выдавали, большой дд, отличные корпуса... вот только автофокус был го*но. Пока неинтересно(((
Можно натянуть цвета любой камеры на любую другую. Камеры с bsi cmos (хотя зачем именно bsi?) и поворотным дисплеем существуют.
@@lesnitschiy Если кому-то охото, тот пусть и натягивает))) Лично я хочу без танцев видить привычный для меня результат. Что касается bsi или просто cmos, лучше почитать статьи на эту тему.
Не ту камеру монохромной делают. Логичней было бы Ricoh GR3 с монохромной матрицей выпустить...
Помнится, Савельев сильно нахваливал ч/б Лейку )))
Все правильно, пусть Нетфликс берет на вооружение чернобелый Пентакс, потому что фотоаппараты тоже имеют право самоопределения, цвета снимков и гендера. ВЫ ТАМ СОВСЕМ ОФИГЕЛИ ЦВЕТНЫЕ УГНЕТАТЕЛИ )0))
... чтобы снимать настоящее кино в стиле "нуар".
Самая у них моя любимая камера это только K1-MII
Да всё правильно! Для видео - панасоник, а для фото пентакс)
А для понтов - все остальные )))
Там в комментарии опечатка. не PDF, а PEF это родной RAW формат пентакса.
Крэп. Теперь все цветные объективы выбрасывать, черно-белые покупать что ли
ЧБ объективы - это как раз те, которые продали за бесценок за то что они хроматили. Так вот - для ЧБ - они самое то!
Обзор не без ума. По этой логике Лейка М11 не должна существовать. Многочисленные обзоры РЕАЛЬНОГО качества записи кадров без фильтра уже достоверно показали что выигрыш чувствительности 1 - 2 разряда ИСО или 2 - 4 раза. Отсуствие фильтра помогает с изображением шумовых эффектов в записях довольно значительно. Стоит солидных денег но это все же меньше чем 11000 евро или 6500 евро (М11 Q2Mono). Я не снимаю видео ролики, довольствуюсь нудной фотосьемкой но в примере Сони плачу 60% за эти возможности и прошивку это поддерживающую.
Только хорошо что появляются модели без кому то ненужного баласта и стоящие менее чем Лейка.
Маркетинговая политика конечно учитывает ограниченную нишу заядлых ЧБ пользователей и поетому Пентакс стоит дороже цветной модели.
А как насчёт не гнаться за исо? )
@@olegasphoto Есть 2 причины. На вкус и цвет и реальная потребность! Хотя суть совсем не в этом.
Как г-рится , была была бы дичь, а охотник найдется
Их уже раскупили по предзаказам. Но пишут, что увеличат произодство
Жалко, мой пентакс деградирует. Эта камера для специальных задач художнику или узкому специалисту да и нужна ли она такая. Достаточно просто в обычной камере отключить цвет и пользоваться. А специальный аппарат для таких кадров, нужен ли он и в такой цене? Я люблю фото, для видео достаточно хороший телефон и мне достаточно для фото KP и А-20. Пентакс уходит.
ЛОХ не мамонт!!! Сначала Сони, теперь Пентакс 😅
Вместо того, чтобы производить новые камеры FF и оптику для них, например, обновить к-1 и выпустить новые 24-70 и 70-200, Ricoh выпускает вот такие кропнутые эксклюзивные камеры, серебристые 70-200 по ценам выше чем у конкурентов. Ребята, за эти деньги можно canon r5 взять и 70-200, который весит килограмм, и всяко лучше чем 2х килограммовый пентакс 70-200. У самого к-1, и камерой доволен, но смотрю куда идёт производитель, все чаще возникают мысли сбежать на другую систему
В Японии покупать будут)
Пентакс, что ты творишь. Дальше ждем сенсор Брайля видимо. Там не будет не то что цвета, там будут пупырки вместо пикселей. Я думал что видел все, но видимо дно Пентакс еще не нащупал, все тыкает в бездну палкой.
Выдуманный диалог в магазине (применить к фотоаппаратам Pentax и Canon наших дней).
- Здраствуйте.Мне нужны джинсы 50-го размера.
- Это же морально-устаревшая одежда рабочих.
- Ну и что. Мне в них удобно....
- Можем предложить Вам новейшие штаны из самой технологичной ткани:
- вес меньше , карманов в 10 раз больше , есть карманы в карманах , есть карманы на липучке на фастексах , на молнии.
- штаны переливаются разными цветами в зависимости от настроения.
- Но мне не надо столько карманов и синий цвет меня устраивает...
- ...а и ещё .Штаны будут на два размера больше. Вы представляете, стоимость одинаковая, а ткани больше.
-???...
- ...кроме того, в комлекте УЖЕ идут подтяжки и ремень.
-С...У...К...А...😁😁😁
Тогда если проводить аналогию с ТЕМИ рабочими джинсами, то надо снимать на стеклянные фотопластины.А не на уже подкоченые варенки-дудочки
Было бы за что платить. Как олдовый пентаксовод скажу одно - тут они сделали ошибку. У пентакса и так 14 бит на канал. 16 -32 бит на чб - было бы это интересно. А так...
А что скажете про фотоаппарат Sigma и матрицу Foveon?
Я не тестировал эту камеру. По обзорам - неудобная и кривая камера. Какая бы там ни была матрица, СВЕТ - это главное в получении качественной картинки. Про свет надо думать, а не про матрицы.
Ну да, смешно. Нет, ну реально смешно. Я не фанат, но я снимаю Пентаксом и "лучшего" мне не надо. Лучше Пентакса может быть только Пентакс, но с видео. Может быть - Пентакс БЗК, хотя и уже был в 2011-м. В то же время видео мне не впёрлось ни в куда, переплачивать за ненужное - такое. Неудачи Пентакса последних лет вовсе не являются поводом для отказа от этой системы. Пусть снимает, пока может снимать. Сломается - буду искать что-то новое.
Пентакс в какой-то параллельной вселенной живёт.
Ценники у них однако "Монохромные"
Это лучшая камера для съёмки чёрного кота в тёмной комнате тёмной ночью!
9.19 на основании чего делается вывод, что после дебайеризации и прочей математической чертовщины у камер с фильтром Байера при конвертации в ЧБ динамический диапазон повышается? Насколько я понимаю ДД это характеристика конкретно взятой матрицы (с фильтром Байера, АА или ещё каким-либо, а то и без оных). И как-бы расширять ДД матрицы мы не можем. Или речь шла про Foveon?
PS а вообще странная тенденция пошла: хихикать над Pentax, вроде как выбрать фрика и над ним издеваться всем классом. Я, например, сознательно с Никон перешёл на Pentax, просто потому что мне так нравится и в кайф) так почему другим не должно быть в кайф снимать на ЧБ камеру, тем более, что есть спрос на "скальпирование" матриц.
Остаюсь приверженцем мнения, что фотокамера не может заменить видеокамеру полностью как хотелось бы.
Причина в отсутствии трансфокатора как такого и элементов его управления.
У фотоаппарата может в лучшем случае быть зум-объектив со штативом, либо стаб с фиксом и ноги.
Очень повезет когда в походе за крупным планом героя сюжета на пути не попадется толпа желающих сделать то же самое, но которым съёмка кем-то "фиолетово", потому что им сейчас хорошо и весело :))
В некоторых сюжетах видео сделанное фотоаппаратом вполне достаточно, но в некоторых без видеокамеры не обойтись, осбенно когда есть некоторая "закрытая" зона, проход в которую нежелателен (к примеру, спортивные состязания).
Вы ж это всё в теории пишите. Имелся бы опыт, по другому бы писали. Сейчас больше половины любых съёмок без зуммирования происходит...
@@olegasphotoОлег, как раз исхожу из сугубо практического опыта. Это и мероприятия в школе у детей, и спортивные мероприятия, когда близко могут подойти лишь тренеры.
Не спорю, возможно большинство задач по видео можно решить посредством хорошего фотоаппарата, но увы не все :(
Все новое это хорошо забытое старое 😂
Чёт я не врубаюсь. Разве монохромная камера не должна стоить дешевле?
нет , это же ограниченная серия. Платишь за себя и за того парня.
Согласен, что Ricoh GR с ч/б сенсором выглядел бы куда логичнее и адекватнее. И к Лейке она явно ближе.
Тут же предлагают здоровую древнюю зеркалку с ч\б сенсором.
Для кого? Зачем? Почему? Так много вопросов и так мало ответов.
Зеркалка 22 года древняя? ну ок
@@alankuzhev8242 K3 mark III была представлена в 2021 году. Но глобально она мало чем отличается от K3 mark II 2015 года выпуска.
@@David_Bowman а что бы было не "мало"?
Увы, пентакс сейчас как лейка, специфические камеры для любителей
только статуса у них нет. Касио это не Таг Хоер.
Куда разумнее купить место этой камеры Сanon R, ещё и на еду останется
Сомнительный выбор за 2500 евро 😀Олег, а нет случайно обзора на Fujifilm GFX100 инфракрасной?
Нет
Да ладно тебе Олег. Тот же Nikon D850 как фотоаппарат очень хорош. Да время зеркалок прошло, но вот конкретно D850 я бы себе взял сугубо для фото.
Я не наезжаю на Никон как на фотики, вообще без вопросов. Есть проблемы с маркетингом и видео.
@@olegasphoto при одинаковой цене Z50 переигрывает М50 в одну калитку по видео
Да. Но цена не совсем одинаковая. И есть нюансы.
@@olegasphoto дороже, но вполне оправданно. Сам поменял M50 на Z50, как фотоаппарат на голову выше, видео не снимаю. Хотя M50 сама по себе камера неплохая.
@@olegredkach9111 M50 тоже тестил. Ну он хорош только по ББ. В любых условиях отличный скинтон. Все остальное - такое чувство что купил 550D.😂
Пентакс решил рыпнуться в сторону лейки. Но там филисофия другая и действительно классные аппараты. И при этом Лека продаётся лучше пентакса.
19:43😂😂😂
Лучше бы Ricoh GR IV.
Да кто будет покупать этот Pentax монохром?😅
Чб зеркалка это очень странно
Коротко, мне монохромный пентакс не нужен. И лейка монохромная не нужна.
Акрос на фудже, если хорошо заранее настроить идеален.
Мне кажется, они работаю на аутсортсе с маркетологом, который сознательно уничтожает pentax. Всё это понимают, но владельцы компании больше дорожат отношениями с маркетологом, чем брендом.
как продать гвно? назвать его элитным продуктом не для всех поднять ценник до небес и продавать))) вы авито откройте там таких продаванов полно есть те что nikon d3100 за 40к продают, и полтос к нему за 80))) есть те что д3 ушатанный продают за 180к и думают это норм... как раз камера для таких поехавших....