Обзор беззеркального фотоаппарата Pentax K-01
Вставка
- Опубліковано 18 лют 2021
- В этом обзоре речь пойдёт о модели 2012 года - беззеркальном фотоаппарате Pentax K-01.
Фотоаппарат примечателен тем, что это - беззеркалка от Pentax. То есть, от компании, которая изобрела пентапризму и тем самым положившая начало зеркальным фотоаппаратам. Сделаю немного сравнений с современным кропом - моим Fujifilm X-S10.
Обзор снят на Canon R5 + Индустар 50-2 (основной план) и Fujifilm X-S10 + XC15-45mm f3.5-5.6 (вид на стол сверху).
Статья про Pentax K-01 на моём сайте: olegasphoto.com.ua/blog/pentax...
🎦 Моя техника: olegasvideo.com.ua/articles/yo...
✅ Мой инстаграм: / olegasphoto
Писец, я был в шоке от сравнения. 200 баксов против тыщи за фуджик, но в картинке разница между ними ну никак не в 5 раз! пентакс моё почтение! в очередной раз убедился, что для фото в камерах уже всё есть 10 лет как, основная битва в видео-спецификациях наверное идёт ну и в скорости и умности автофокуса.
О, одна из моих камер :) Очень интересно было глянуть обзор ) Снимаю ей 4 года, и есть что сказать. Использую её для пейзажей, неплохо тянутся равы и очень нравятся её цвета на пейзаже. В портрете в принципе тоже неплохо, но в портрете мне Canon нравится больше. Использую её со старыми мануальными стеклами, фокус-пикинг очень спасает. Жаль, что она не ФФ :) Если нужны равы или еще какая информация о ней - могу поделиться )
@Lucas Fox ФФ это транскрипция от английской аббревиатуры FF - Full Frame, то есть Полный кадр. Речь о размере матрицы)
@Lucas Fox Простите, не могу помочь вам, я не технодрочер и не эксперт в таких делах) В условиях театра не снимал, не знаю, как точно себя поведет. Но я уверен, что неплохо, судя по моему опыту)
@Lucas Fox У меня был Pentax K-5, а эта камера - фактически то же самое, ну, может быть по шумам немного лучше, утверждать не могу. Но то что я точно могу сказать - это то что в театре снимать надо на камеру с очень хорошими показателями по шумам. Наверно, если говорить о кропе от Pentax - это должен быть минимум Pentax KP.
Мое личное мнение - в плане ощущений от корпуса и удобства управления, проработка юзабилити в целом у Пентакса выше, чем у кого бы то ни было.
Жаль, что контора так вяло подаёт признаки жизни.
@@SlowSlon Это заблуждение. За 2019 год топ по мировым продажам выглядел так:
Canon 45,4%
Sony 20,2%
Nikon 18,6%
Fujifilm 4,7%
Panasonic 4,7%
Таким образом, на всех остальных приходится менее 7%, причём на шестом месте Olympus с долей около 2,5%.
Так где же там Пентакс жив? Даже на японском рынке они не в пятёрке.
Красное колечко - это резиновый уплотнитель, ведь 100-й макро пылевлагозащищённый объектив с отвёрточным приводом фокусировки, и к тому же он разработан под полнокадровую камеру (и 40мм блинчик тоже кроет полный кадр).
Супер, прям лампово так)
А мне показалось, что пентакс лучше показал себя.
ощутимо . Хотя пикель крупнее, - больше света
Было интересно. Спасибо.
1) Pentax, безусловно заслуженная компания, что ясно из истории. 2) Pentax никогда не дурили покупателям голову маркетингом. У меня, К-20D 2008 года, до сих пор отличный аппарат. Спасибо за видео.
К-10 и так же летает ) И Стаб на месте
стаб всему голова))
@@olegasphoto нет конечно , но прикрутил Гелиос , а он работает ) Я когда в 2006 брал 400D о такой фантастике даже и не слыхивал )
вопрос, зачем)
@@olegasphoto дык ИСО 400 ccd max ) А тут 1\15 и норм 👌 на гелиосе
Вообще за Пентакс обидно - делали и делают хорошую технику, но из-за дебилизма в руководстве просирают все полимеры. Они по сути сделали отличную беззеркалку еще в 12-м году, где собрано все, что можно только желать, но сделали ее неудобоваримым и абсолютно непривлекательным кирпичем. Не могут сами в дизайн - значит надо заказать, чтобы умные люди сделали как нужно, и как удобно, ведь функционально - камера огонь ! Сделали бы новый байонет беззеркальный, и переходник, чтобы вся старая оптика с отверткой и без работала (ведь умеют же!) - была бы бомба. А так... Тупо статистика MyWed - на камеры Canon - 1 165 620 фотографий, на камеры Nikon - 177 097 фотографий, на камеры Sony - 93 268, на камеры Fujifilm - 44 870 фотографий, на камеры DJI (!!!) 7 243 фотографий! И на камеры Pentax 3 017 фотографий. На гербаные дроны больше фотографий, чем на Pentax!!!
Всем доброго времени суток. Совершенно верно! Просто убирая зеркало и пентапризму- не получится сделать хорошую беззеркалку!!! Новый рабочий отрезок и новый байонет. А в комплект, переходник, на старые зеркальные объективы. На лицо, провал, диверсия, вредительство!
С дизайном как раз они тут постарались... на вкус и цвет , как говорится . Автор дизайна - весьма дорогой дядька Марк Ньюсон, со стилем биоморфизм. Почитайте, что он создавал и кому, это интересно. А Фактор кирпичика - это уже ни к нему вопрос . Мне больше идея здесь у сигма кватро Н нравится - они попросту встроили в узкую тушку переходник по сути
9:01 там просто встроенный шуруповёрт) удобно же )
Помню как на свой к-3 купил на авито старый, пленочный телевик 80-350мм. И получая доставку проверял на работу. У него мдф большая и в зале не мог сфокусироваться. Я к звуку отвертки давно привык, а вот друг что стоял рядом попутал) Говорит звук как на его первой шестерке (ваз 2106) когда коробка полетела)
9:07 Звук блюющего трицератопса. В натуре камера для шпионской съёмки. По поводу спонтанной покупки R5 мы уже смутно надеемся на скорый обзор свежекупленной R1, ну чтобы не огорчать Борзого Олегаса
Моё почтение за обзор. Аж зазотелось себе такую цацку в дополнение к моему KP...
Надо было кэнону R в таком формате делать ) все равно все с переходниками ходят) вообще камера очень клевая, у неё только сомнительно экспонометр работает с мануальными стёклами. И хороший dng !) кстати этот блинчик тянется на фф (ну с виньеткой конечно, но не сильной)
Купил такой в Калининграде в 2014. Уже засматривался на него раньше, а тут в Эльдорадо за 9900р кит. Сразу с ходу без разговоров купил. За все время только два косяка - круглый большой диск отклеился и дважды не мог включить пришлось аккумулятор вынимать. Китовый обьектив лежит с тех пор вкоробке, отснял им только несколько кадров в магазине.
Крайне неожиданно)
Я очень люблю камеры пентакс, хотя canon привычнее и практичнее для работы. Данное видео наглядно показывает, как камера pentax выпущенная 12 лет назад опередила по всем технологиям сони.
По каким опередила?
@@olegasphoto тут и матричный стаб в беззеркалке, и таймлапсы, и автофокус, хоть и контрастный, но рабочий и даже вменяемое меню и управление(что однако адепты сони посчитают недостатком ибо, чем хуже интерфейс и ужаснее управление, тем камера по мнению соников професиональнее)
Это да
Надо съездить в Голосеево зимой))
Была эта камера в жёлтом исполнении, брал Кит в Амазоне март 2013 года - 314,95 + доставка в РФ. Снимал совсем немного, но кирпичик этот довольно таки интересен.
👍
Вопрос не по теме!!!
Canon 35mm f2 IS USM при съёмке фото в режиме Live View постоянно слышен звук работы стабилизатора, иногда издаёт скрежет. Слышно это только в идеальной тишине. Объективу 2 месяца. Это нормально или бежать в СЦ?
это нормально. и там АФ больше шумит, не стаб
@@olegasphoto спасибище огромное!!!!!
По поводу коэффициента приближения на кропе, что он как то отличается от полного кадра, это заблуждение какое то. С одинакового расстояния съёмки, с одним фокусным расстоянием мы получим одинаковую крупность, с разницей, что на полном кадре охват поля кадра больше, но это единственная разница и когда пытаются переводить фокусные расстояния на кроп, умножением на полтора, это дикость какая то, геометрия кадра соответстует тому что указано на объективе. В этом легко убедиться, просто сняв с одного расстояния, на полный кадр и на кроп, на один объектив с одинаковыми настройками, затем полнокадровый снимок кропировать в фотошопе до охвата кадра кропа и увидите, кадры идентичны. Заблуждение от того что полным кадром для получения нужной композиции подходят ближе к объекту съёмки, соответственно вся геометрия меняется, боке более выражено
А никто и не спорит , Олег уж точно нет) А кооф нужны для удобства , это очевидно . Все меряется существующим стандартом - 35мм
@@photo1416 Хорошо)
в свое время хотел ее взять, сейчас жалею. Хотя на авито есть пару вариантов хороших, но есть ли смысл в 22?
нет смысла. это музейный экспонат для коллекционеров
@@olegasphoto а что взять? Телефон не устраивает
и вообще была ставка только на дизайн. я покрутил ее в руках - страшно неудобная, но Ньюсон Бог дизайна, напомню, что именно он нарисовал потом айвотч.
Авангардный дизайн того времени. Это как высокая мода - некие идеи, которые потом в измененном виде доходят до масс. Фотик - вещь в себе короче.
Ну форм- факор кирпича уже был у Ньюсона , ему пришлось его обыгрывать
@@photo1416 а что было?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста какие советские объективы посоветуйте на canon 90d для статичной видео съёмки? Чтоб было уффф...
гелиос 81н, юпитер 37а.
обзор на Юпитер на моём сайте: olegasphoto.com.ua/blog/obzor-obektiva-ms-yupiter-37a/
на гелиос тоже где-то был
@@olegasphoto спасибо большое
@Павел Петров Чтоб было уфф надо иметь талант, а не объектив))
Олег, посоветуйте на Кэнон Р, мануальные светосильные объективы с f 1.2 и f 0.95. особенно интересно f 0.95.
скажите, что вы с ними хотите делать?)
@@olegasphoto Планирую использовать на bmpcc6k + неспешные портреты на Кэнон Р.
1.2 - Canon fd через адаптер любой по бюджету, 0.95 - Zhongyi Mitakon. Можно что-то от лейки М через переходник. По картинке будет норм, но в процессе - сплошная боль. Лучше возьмите 50mm или 85mm 1.2 EF, вот где кнопка "шедевр".
Ждём на обзор Pentax K-1 Mark II 🙏
уже полтора года как есть на канале: ua-cam.com/video/x2_31KlOZ-w/v-deo.html
@@olegasphoto не видел, спасибо огромное Олег 🤝
Да хоспаде, почему нельзя на 6400? Я вот снимаю при необходимости. А шумы? Цветной убираю, а световой - так это зернистость, это сейчас модно даже (типа как на плёнку).
интересно было бы сравнение К-01 и К-70
мне не интересно
@@olegasphoto Экспонировать научись сначала, а потом диктуй что тебе интересно, а что нет. Неуч
А моему фотику уже 15 лет и нормально всё, работает.
какому?
Какой смысл в тестах когда выдержка гуляет на +-3 стопа
Кажется блинчики есть еще тоньше, например 7Artisans UFO Lens 18/6.3 и под микру Olympus 9 mm f/8.0 Fish-Eye но это совершенно не то...
звук автофокуса чудовищный
*Снимаю видео на своём канале только на него. Так что кому интересно, можно посмотреть. Фотик с 12 года. Видео ставлю на средние настройки.*
6:10 Функции задвижения хобота так-то и на кэноне нет. Не понятно как в сумку класть STM полтинник и блинчик...
На беззеркалках кенон есть. Р задвигает блинчик.
@@olegasphoto ну у меня 60д, и разве что можно "ловить" нажимая на половину спуск с закрытой крышкой.
есть они на кенонах, просто не на вашем. бзк кеноны задвигают.
@@olegasphoto ну значит пора покупать м50... А блинчик 24 2.8 кропнутый для меня прям ван лав, ну видимо как для вас полнокадровый 40 мм. Хотелось бы попробовать вилтрокс 23 1.4 (вы на фудж делали обзор на этот объектив), но думаю на кэноне будет еще лучше, ведь там дуалпиксель есть, а также кэноновские 22 2.0...
Такое желание возникло после вашего недавнего видео, где вы за съёмку в церкви рассуждали о том как добиться и низких ИСО и сделать широкий ГРИП, там вы упоминали о 24 1.4 (кажется), но он очень дорогой, что можно даже соньку купить (троллю, сонькой я уже наигрался старой)
Если совсем темно, да f1.4 позволит снять и в церкви и где угодно. Но я чаще для боке использую такие диафрагмы.
Вот блин, 40/2.8 блики ловит на раз, хочется к нему бленду, но тогда с него весь кайф пропадет... Сижу думаю как решить проблему)) Вроде есть родная бленда, но какая-то она невнятная. Переполз с Соней недавно, обзавелся оптикой - 17-40/4Л + 40/2.8 + 85/1.8.
что не так с соней?)
@@olegasphoto оптика дорогая 😬
Там же валом всяких тамронов, сигм и прочей неродной и недорогой нечисти
@@olegasphoto все новое и все дорогое. Я себе оптики накупил на 50 т.р и счастлив, а там тысяч 80 надо, б/у очень мало.
@@olegasphoto аналог 17-40/4 от 50, 85/1.8 от 35, аналог 40/2.8 от самьянга 15. Итого 100 т.р. Даже так выходит... Конечная стоимость владения решает.
Even super old Pentax can beat Canon.
пентах самсунгу камеры делали, да и блин компания с названием ПЕНТАПРИЗМА, и без зеркала это слишком, а с блинчиками следующим советую триплет т-43 4/40, по краям он конечно не очень, но всего три линзы, и это действительно САМЫЙ дешёвый объектив, надеюсь вна украине их продают
незнаю что там в небе выбито, больше похоже просто что серое зимнее небо при ярком пробивающимся солнце и вытягиват там особо нечего, также как и в тенях в лесу где просто густой черный лес. Что за тема про стараость фотоаппарата я вообще не понимаяю, типо он уже старый и жрет масло, или может он старый и в современнных играх он сливает, или может он старый и от того он жрет таблетки? в данных условиях сьемки Pentax отлично справился с фото как по мне. Например Canon EOS 5D Mark III вышел в то же вресмя и снимает отично, при чем тут старая, новая? Ааа! блин точно, бежим срочно за новым фуджиком и снимает тотже самый унылый пейзаж котрый непременно станиет божественным.🤦♀🤷🤦♀🤷.
1
не Ньютон, а Ньюсон.
Не двухста, а двухсот!
уф аф сумасшедший по звуку, никоновские отвёрточные объективы напоминает
он и есть отверточный
Олегас, меняй футболку, у тебя уже нет крутилок, да и на свалке копаться во всяком старом мусоре нужна соответствующая одежка.
крутилки со мной пребудут долго! я об этом говорил в ролике о продаже х-т3
@@olegasphoto , продал Фуджа без крутилок? Вот же хитрец ))