Azt modja rendszergazda ismerősöm, hogy a Widows Deffender a Kaspersky adatbázisát használja! Nem tudom. De én sok használom a netet és amíg nam kezdtem el használni a Bitderffedndert szinte hetente újra kellett raknom a Windowst. Majd a Bitdffender és ennek a VPN részével nem jöttek a vírusok. Nekem ez jött be.
Az ilyen embernek valami különleges képessége lehet, vagy nagyon nem figyelsz oda mit, honnan töltesz le. :) Utoljára kamasz koromban kaptam be vírust, amikor "noname" oldalról töltöttem le, valami kalóz játékot. Egyébként egy kártevőnek nem célja, hogy észre vedd. Adatot akar lopni általában. Tehát lehet, hogy a jelenlegi védelmed egyszerűen átengedi. Nem zavar be neked. :) Így minden szupi! A tudatlanság áldás! Addig, ameddig el nem lopják a Google, FB, stb. fiókjaidat.
0:42 -ig jutottam el és 2010-ben már a McAfee alkalmazás nem megvédett, hanem elhelyezett egy vírúst a laptopomon, amit kéllyel kedvel karantéba helyezett és aktivált a számítógépemen amitől behülyült az Oprendszer, a vírusírtó, terheltséget gyakorolt a CPU-ra is és a RAM-okra is, valamilyen védelme van, de tulajdonképpen egy bizonyos időintervallumban inkább rádzúdítja bizonyos protokolon keresztűl a vírusokat nem megakadályozza őket. (LINUX TŰZFALAT, ADDBLOCKER, RASBERRY PI-T AJÁNLOM) Ja és lehetséges akár egy régi számítógépet csak vírusírtónak használni....
Szia, játszok egy játékkal a neve path of exile. Az a problémám, hogy ha direct x 11-en vagyok, akkor jó, de 1-1 pálya lassan tölt be, 4-5 másodperc helyett 20-30 is lehet. Ha direct x 12-t akkor gyorsan betölt minden, de a pályán laggolok, fps droppom van. Tudsz segíteni?
Szia ReviOs mennyire biztonságos szerinted? Én már régóta használom és eddig nem volt gondom vele, alapból van benne Windows Defender és biztonsági frissítések is vannak.
Szia! A Revi os-t és az összes többi custom Windows-t el kell engedni. A Revi os-ben található keylogger, ami rögzíti az összes billentyűzet gomb lenyomását, és még ki tudja mi van benne. Ha minden féle képen ragazkodsz a Windows-hoz akkor ajánlom hogy járj utánna hogy mik azok a programok amik segítenek a adatvédelem növelésében. De előtte fontos hogy vegyél egy Windows kulcsot, a kmspico-t meg el kell felejteni. További szép napot, üdv!
1. A windows ugyan úgy kémkedik és küld rólad adatokat mivel neki is át kell néznie a gépedet. 2. Én jobban megbizok egy neves és fizetös vírusirtoban pld. Kaspersky, Bitdefender. 3. Még mindig a felhasználón áll mire kattint és mit tölt le vagy indít el. 4. Ha a windows annyira jó lenne akkor nem káromkodnának a felhasználók a sok rossz frissítésre. 5. Mindenki eldönti miben hisz.
1. A Windows alapból kémkedik akár használod a beépített vírusírtót akár nem, legalább nem kell plusz egy céget beengedned a gépedbe. 2. A Microsoft-nál kevés nevesebb gyártó van. 3. Ahogyan azt a videóban is mondom, egyik vírusírtó sem képes megvédeni teljesen. 4. A vírusírtóról volt szó, nem a frissítésekről. 5. Ez egyáltalán nem hit kérdése, a videóban objektív okokat soroltam fel.
@@TechTravel_ 1. Ha tudnád mennyi más céget engedsz be a gépedbe a windowson kívül aki kémkedik utánad nem számítana az az egy. 2. Azért egy Kaspersky vagy Bitdefender elég neves szerintem. Itt most vírusírtókról beszélünk nem másról. 3. Senki nem állította eddig sem, hogy létezik 100%os védelem mivel naponta vannak új vírusok stb. De ha megnézünk független teszteket azért igencsak kiderül melyik vírusírtó hogyan teljesít. 4. A frissítésekben benne van maga a windows defender is.. csak szólok. 5. Én is objektív dolgokat soroltam fel de attól még nem kötelező hinni benne. :)
@@TechTravel_ Az 1.-es pont igaz, de csak a ewin10 és az azt követő windowsokra. Ezért ezek eleve hulladékok és nem op rendszerek. Valójában a windows 10 nem más, mint a digitális diktatúrába vezető első lépés. Vagyis kukába való hulladék. Ennyi. Kérdés megoldva. Egy win 7-re felrakok egy régi win10 előtti esetet és semmi gondom semmiféle vírussal. Defenderrel meg szívhatnám a fogam, tudom mert próbáltam, alig győztem újratelepíteni a windowst 2 havonta. Egy ideje meg semmi gondom. Virtual boxban kipróbáltuk, win10-re telepítettük ezt a régi Esetet, a rendszerfájlok 5%-át vírusnak, malwarenek és trójainak találta, erről meg ennyit. A win10-11-12 akármennyi mind egy szálig ipari kémhulladék, kukába való, nem op rendszer.
@@urazurbol7855 A gond ott van, hogy Windows 7-en lassan semmi sem fog menni. Böngészők közül már csak a Firefox támogatja, de már az sem sokáig. Tapasztalatból mondom, mivel sokáig én is Win7-et használtam, kb fél éve váltottam Windows 10-re.
Nade álljunk meg, én sose voltam feltörve és kb soha nem volt vírusirtó a gépemen. A defender is 100%os szinten kivan irtva a rendszerből, amint a Windows updateot életemben nem használtam Windows xp óta talán 1x-1x de sose láttam értelmét. Lehet sokan megköveztek, de én így vagyok vele
@@meridian974 Nekem windows 7 van régi win 10 előtti biztonsági rendszerrel. Soha nem frissítettem, mert azok csak arra jók hogy lassítsák a gépet, meg ismerjük windows frissítéseket: több baj okoznak, mint amennyit megoldanak. És nincs semmi problémám. Még régen, amíg adtak frissítést win 7 hez végigböngésztem az összes frissítést, végig olvastam melyik mire való és csak azokat engedtem települni, amik tényleg a gép működését segítették, ez kb az összes frissítés nagyjából 0,5-1% a volt, a többi frissítés csak hulladék. Azt a párat letöltöttem, elraktároztam, ha netán újra kéne telepítenem, nem is kell semmilyen más frissítés. Ennyi.
@@meridian974 "akkor tutira zombi a géped ha neten is használod.." Azért ezt legközelebb ne jelentsd ki ennyire bátran. Nekem se volt sok éven keresztül vírusirtó és tűzfal az XP-n és képzeld, (mert ez neked már a fantázia világ) hogy nem volt vírus a gépen ismétlem nem volt vírus a gépen pedig torrenteztem is. És egy kis érdekesség amiután megszűnt az XP támogatása tehát nem jöttek új frissítések utána stabil lett az XP megszűnt a kékhalál.
Szerintem ma már annyi de annyi "apró" dologra költünk, hogy nem is tudjuk olykor. Miért ne néznénk meg ugyanígy a szoftverekkel? Rengeteg előfizetés van, rengeteg rendesen ingyenes szoftver, és még a játékoknál nincs probléma, ha nem tetszenek ezek a cdkey oldalak meg társai, akkor ott vannak az olyan szolgáltatások, mint a Game Pass, az Ubisoft+, az EA Acces, és még lehet sorolni, ráadásul ha szemfüles vagy akár még ingyen is be tudol húzni bizonyos játékokat. Persze, van az a réteg, akik nem engedhetik meg maguknak, de szerintem mindenkinek érdemes el gondolkodni időnként, hogyha össze számolom azt az összeget, amit x, y dologra költöttem, akkor nincs kizárva, hogy rá jön, hogy nem lehetetlen legálisan is hozzájutni a szoftverekhez, nem is beszélve azokról, akik torrent oldalakra, meg seed szerverekre költenek.
@@meridian974 Na az tuti már Xp alol is nehézkes youtube-ra hsz írni tapasztalatból mondom. Tavaly nagyon neki estek az XP kirúgásának most kapcsolok tavaly előtt most már.
Remélem azért egy IT-security illetővel, vagy aki legalább rendszerüzemeltetéssel foglalkozik, és benne van a szakmában, annak kikérted a véleményét ezekkel kapcsolatban. Mert párdolog nem teljesen állja meg a helyét. Ha pedig egyetértett veled, vagy ő mondta, akkor kérdezz meg még 5 embert, akik járatosak a témában, mert amit mondtál, jó pár része nem teljesen valid vagy nem úgy működik✌
AV Test-nek van 2023 augusztusi jelentése. Ők vagy 25 éve tesztelnek vírusirtókat. Nulladik napi kártevők 99.4%-át fogja meg. (306 minta) Négy hetes mintából már 100%. (18589 minta) Nem ez miatt fogsz kártevőt beszedni. Iparági átlag 99.3%. (A Kaspersky is hozott már 99.0%-ot korábban. Most éppen 100%) Egy szakember meg megmondja neked, hogy a felhasználó a legnagyobb biztonsági kockázat. Nem az a 0.6% nulladik napi kártevő fertőzi meg a géped. :) Egy szakember biztos nem a vírusirtókról fog beszélni, ha IT biztonságról van szó. :) Pl. a legtöbb felhasználó azt se tudja, mi az a kétlépcsős azonosítás, de még lehetne sorolni.
Azért az ESET Smart Security az nagyon jó szoftver. Mert nem elég víruskeresőt használni (arra talán elég lenne a Windows defender is), hanem kell egy szoftveres tűzfal is a gépre - méghozzá interaktív üzemmódba kapcsolva! Ebben az ESET a legjobb, és leghatékonyabb - tapasztalat alapján mondom ezt! Az más kérdés, hoyg rohadt drága, de persze lehet venni olcsón kulcsokat, ahogyan windows és office kulcsokat is - szóval ez is megoldható probléma (bár megjegyzem, régen 5ezer Ft-ért 2 évre 3 gépre tudtam venni kulcsot, most 10€ -ért csak egy éves kulcsot tudtam szerezni 1 gépre...)
Nem véletlenül van 2%-os piaci részesedése annak a fosnak. Szinte semmit sem támogat natívan amit a legtöbb ember használni akar. És abból a 2%-ból is a fele szerver. Szóval egészségedre, én a 4. hulladék linux disztribúció után inkább megmaradtam a win7nél laptopon.
@@TechTravel_Nem tudod eltörölni, mert 1. ez nem sztereotípia, hanem tapasztalat. 2. vannak még akik gondolkodni is tudnak és a saját tapasztalataiknak hisznek nem okoskodó jól fizetett reklámozóknak. Köszi.
@@imbot3804 Attól még hogy nem érted és kevés vagy hogy jól tudd használni, nem lesz fos. A piaci részesedése meg azért alacsony, mert a mikrofos horribilis összegeket fizet szoftver és hardver gyártóknak, hogy a cuccaik minél nagyobb része ne működjön linuxon. Ja igen és még annyira fos is, hogy Bilg*ci otthoni gépein is linux fut...
@@zoltanpeter9381 Ki mondta, hogy a "windows beépített "vírusírtója" mindent megold"??? Te valamit nagyon félrekombinálsz. 99%-ban mindenre elég. A 1%-ra más megoldás kell.
@@zoltanpeter9381 Kár hogy ilyen titokzatos vagy - kiváncsi lettem volna rá mit tudsz amit a Windows rendszermérnökök nem ... asszem le is fejlesztettem volna rá veled egy komolyabb víruskereső szoftvert amit eladhattunk volna a Microsoftnak - Na sebaj - majd máskor
A linuxról csak annyit, hogy normális linux nem fut rendszergazda módban, tökéletesen elkülönülő, csökkentett jogú felhasználóként fut alapból. Ahhoz hogy egy linuxvírus működjön rendszergazdaként kell futtatni. De ugyan miért futtatnék egy tök idegen, ismeretlen programot rendszergazdaként? A linuxhoz letölthető frissítések nem windows 10 szint, nem teszik tönkre a gépet minden második hónapban és teljesen választhatók. Tök fölösleges jól működő programokat összevissza frissíteni.. A linuxnak nincsenek malware és trójai rendszerfájljai mint a win10-nek. Persze néhány linux disztró már majdnem windows szinten idióta, ezeket kerülni kell (ubuntu és társai). Jelenleg linuxon működő vírus ezrelék nagyságrendben van a windowsoshoz képest. A linux alatt ha valaki kicsit ügyesebb egész szép tűzfalat tud konfigurálni. Persze nem azzal kell kezdeni, hogy hozzáférésre mindjárt beírja, hogy "any, any access" mert akkor már írhat, amit akar utána. Vannak ilyen kis apróságok. Egy normálisan gondolkodni tudó ember, aki nem kattint rá minden baromságra azonnal tökéletesen biztonságban van linuxon, egy windows 10-en már nem biztos. Persze egy agyatlan kattingatónak szinte mindegy milyen op rendszere van úgyis idővel kikészítik a vírusok és malwarek.
Azt modja rendszergazda ismerősöm, hogy a Widows Deffender a Kaspersky adatbázisát használja! Nem tudom. De én sok használom a netet és amíg nam kezdtem el használni a Bitderffedndert szinte hetente újra kellett raknom a Windowst. Majd a Bitdffender és ennek a VPN részével nem jöttek a vírusok. Nekem ez jött be.
Az ilyen embernek valami különleges képessége lehet, vagy nagyon nem figyelsz oda mit, honnan töltesz le. :)
Utoljára kamasz koromban kaptam be vírust, amikor "noname" oldalról töltöttem le, valami kalóz játékot.
Egyébként egy kártevőnek nem célja, hogy észre vedd. Adatot akar lopni általában. Tehát lehet, hogy a jelenlegi védelmed egyszerűen átengedi. Nem zavar be neked. :)
Így minden szupi! A tudatlanság áldás! Addig, ameddig el nem lopják a Google, FB, stb. fiókjaidat.
0:42 -ig jutottam el és 2010-ben már a McAfee alkalmazás nem megvédett, hanem elhelyezett egy vírúst a laptopomon, amit kéllyel kedvel karantéba helyezett és aktivált a számítógépemen amitől behülyült az Oprendszer, a vírusírtó, terheltséget gyakorolt a CPU-ra is és a RAM-okra is, valamilyen védelme van, de tulajdonképpen egy bizonyos időintervallumban inkább rádzúdítja bizonyos protokolon keresztűl a vírusokat nem megakadályozza őket. (LINUX TŰZFALAT, ADDBLOCKER, RASBERRY PI-T AJÁNLOM)
Ja és lehetséges akár egy régi számítógépet csak vírusírtónak használni....
2:18. Pont erre gondoltam,mert én is ezt használom és nemegyszer segített. Nem kell nekem mindenféle virusírtó,csak a helyet foglalja
Szia, játszok egy játékkal a neve path of exile. Az a problémám, hogy ha direct x 11-en vagyok, akkor jó, de 1-1 pálya lassan tölt be, 4-5 másodperc helyett 20-30 is lehet. Ha direct x 12-t akkor gyorsan betölt minden, de a pályán laggolok, fps droppom van. Tudsz segíteni?
Szia szerinted az opera gx-ben lévő vpn működik? Ugyan olyan mint egy surfshark?
Szia ReviOs mennyire biztonságos szerinted? Én már régóta használom és eddig nem volt gondom vele, alapból van benne Windows Defender és biztonsági frissítések is vannak.
Szia! A Revi os-t és az összes többi custom Windows-t el kell engedni. A Revi os-ben található keylogger, ami rögzíti az összes billentyűzet gomb lenyomását, és még ki tudja mi van benne. Ha minden féle képen ragazkodsz a Windows-hoz akkor ajánlom hogy járj utánna hogy mik azok a programok amik segítenek a adatvédelem növelésében. De előtte fontos hogy vegyél egy Windows kulcsot, a kmspico-t meg el kell felejteni.
További szép napot, üdv!
1. A windows ugyan úgy kémkedik és küld rólad adatokat mivel neki is át kell néznie a gépedet. 2. Én jobban megbizok egy neves és fizetös vírusirtoban pld. Kaspersky, Bitdefender. 3. Még mindig a felhasználón áll mire kattint és mit tölt le vagy indít el. 4. Ha a windows annyira jó lenne akkor nem káromkodnának a felhasználók a sok rossz frissítésre. 5. Mindenki eldönti miben hisz.
1. A Windows alapból kémkedik akár használod a beépített vírusírtót akár nem, legalább nem kell plusz egy céget beengedned a gépedbe.
2. A Microsoft-nál kevés nevesebb gyártó van.
3. Ahogyan azt a videóban is mondom, egyik vírusírtó sem képes megvédeni teljesen.
4. A vírusírtóról volt szó, nem a frissítésekről.
5. Ez egyáltalán nem hit kérdése, a videóban objektív okokat soroltam fel.
@@TechTravel_ 1. Ha tudnád mennyi más céget engedsz be a gépedbe a windowson kívül aki kémkedik utánad nem számítana az az egy. 2. Azért egy Kaspersky vagy Bitdefender elég neves szerintem. Itt most vírusírtókról beszélünk nem másról. 3. Senki nem állította eddig sem, hogy létezik 100%os védelem mivel naponta vannak új vírusok stb. De ha megnézünk független teszteket azért igencsak kiderül melyik vírusírtó hogyan teljesít. 4. A frissítésekben benne van maga a windows defender is.. csak szólok. 5. Én is objektív dolgokat soroltam fel de attól még nem kötelező hinni benne. :)
@@TechTravel_ Az 1.-es pont igaz, de csak a ewin10 és az azt követő windowsokra. Ezért ezek eleve hulladékok és nem op rendszerek. Valójában a windows 10 nem más, mint a digitális diktatúrába vezető első lépés. Vagyis kukába való hulladék. Ennyi. Kérdés megoldva. Egy win 7-re felrakok egy régi win10 előtti esetet és semmi gondom semmiféle vírussal. Defenderrel meg szívhatnám a fogam, tudom mert próbáltam, alig győztem újratelepíteni a windowst 2 havonta. Egy ideje meg semmi gondom. Virtual boxban kipróbáltuk, win10-re telepítettük ezt a régi Esetet, a rendszerfájlok 5%-át vírusnak, malwarenek és trójainak találta, erről meg ennyit. A win10-11-12 akármennyi mind egy szálig ipari kémhulladék, kukába való, nem op rendszer.
@@urazurbol7855 A gond ott van, hogy Windows 7-en lassan semmi sem fog menni. Böngészők közül már csak a Firefox támogatja, de már az sem sokáig. Tapasztalatból mondom, mivel sokáig én is Win7-et használtam, kb fél éve váltottam Windows 10-re.
Az Eset Security mennyire biztonságos?
Nade álljunk meg, én sose voltam feltörve és kb soha nem volt vírusirtó a gépemen. A defender is 100%os szinten kivan irtva a rendszerből, amint a Windows updateot életemben nem használtam Windows xp óta talán 1x-1x de sose láttam értelmét. Lehet sokan megköveztek, de én így vagyok vele
akkor tutira zombi a géped ha neten is használod... és pont az a lényege ennek, hogy te ne vedd ezt észre. És nem is vetted észre.
@@meridian974 te nagyon hülye vagy már megbocsájts.
@@meridian974 Nekem windows 7 van régi win 10 előtti biztonsági rendszerrel. Soha nem frissítettem, mert azok csak arra jók hogy lassítsák a gépet, meg ismerjük windows frissítéseket: több baj okoznak, mint amennyit megoldanak. És nincs semmi problémám.
Még régen, amíg adtak frissítést win 7 hez végigböngésztem az összes frissítést, végig olvastam melyik mire való és csak azokat engedtem települni, amik tényleg a gép működését segítették, ez kb az összes frissítés nagyjából 0,5-1% a volt, a többi frissítés csak hulladék. Azt a párat letöltöttem, elraktároztam, ha netán újra kéne telepítenem, nem is kell semmilyen más frissítés. Ennyi.
@@meridian974 "akkor tutira zombi a géped ha neten is használod.." Azért ezt legközelebb ne jelentsd ki ennyire bátran. Nekem se volt sok éven keresztül vírusirtó és tűzfal az XP-n és képzeld, (mert ez neked már a fantázia világ) hogy nem volt vírus a gépen ismétlem nem volt vírus a gépen pedig torrenteztem is. És egy kis érdekesség amiután megszűnt az XP támogatása tehát nem jöttek új frissítések utána stabil lett az XP megszűnt a kékhalál.
@@HUNCSA1 neked fogalmad nincs arról, mi az a botnet. :P
Szerintem ma már annyi de annyi "apró" dologra költünk, hogy nem is tudjuk olykor. Miért ne néznénk meg ugyanígy a szoftverekkel?
Rengeteg előfizetés van, rengeteg rendesen ingyenes szoftver, és még a játékoknál nincs probléma, ha nem tetszenek ezek a cdkey oldalak meg társai, akkor ott vannak az olyan szolgáltatások, mint a Game Pass, az Ubisoft+, az EA Acces, és még lehet sorolni, ráadásul ha szemfüles vagy akár még ingyen is be tudol húzni bizonyos játékokat. Persze, van az a réteg, akik nem engedhetik meg maguknak, de szerintem mindenkinek érdemes el gondolkodni időnként, hogyha össze számolom azt az összeget, amit x, y dologra költöttem, akkor nincs kizárva, hogy rá jön, hogy nem lehetetlen legálisan is hozzájutni a szoftverekhez, nem is beszélve azokról, akik torrent oldalakra, meg seed szerverekre költenek.
Én sosem használtam külön vírusírtót. Mindig csak az alap microsoftos volt a gépeimen de nem volt gondom a vírusokkal
windowos 98 használok a gépen szerinted kaphatok virust rá? hekerek támathatnak engem igy? van mitöl tartanom?+
És minden működik rajta ? Media Player, Böngésző ... stb
@@kola7392 winap az igen
@@kola7392 A net már biztosan nem :PP - ezt a kommentjét nem arról a gépről írta, az tuti :P
@@meridian974 Na az tuti már Xp alol is nehézkes youtube-ra hsz írni tapasztalatból mondom. Tavaly nagyon neki estek az XP kirúgásának most kapcsolok tavaly előtt most már.
Át kell térni linuxra...
Remélem azért egy IT-security illetővel, vagy aki legalább rendszerüzemeltetéssel foglalkozik, és benne van a szakmában, annak kikérted a véleményét ezekkel kapcsolatban. Mert párdolog nem teljesen állja meg a helyét. Ha pedig egyetértett veled, vagy ő mondta, akkor kérdezz meg még 5 embert, akik járatosak a témában, mert amit mondtál, jó pár része nem teljesen valid vagy nem úgy működik✌
Nyugodtan kifejtheted a véleményed, ha valamit tévesnek gondolsz.
AV Test-nek van 2023 augusztusi jelentése. Ők vagy 25 éve tesztelnek vírusirtókat.
Nulladik napi kártevők 99.4%-át fogja meg. (306 minta)
Négy hetes mintából már 100%. (18589 minta)
Nem ez miatt fogsz kártevőt beszedni. Iparági átlag 99.3%. (A Kaspersky is hozott már 99.0%-ot korábban. Most éppen 100%)
Egy szakember meg megmondja neked, hogy a felhasználó a legnagyobb biztonsági kockázat. Nem az a 0.6% nulladik napi kártevő fertőzi meg a géped. :)
Egy szakember biztos nem a vírusirtókról fog beszélni, ha IT biztonságról van szó. :)
Pl. a legtöbb felhasználó azt se tudja, mi az a kétlépcsős azonosítás, de még lehetne sorolni.
Azért az ESET Smart Security az nagyon jó szoftver. Mert nem elég víruskeresőt használni (arra talán elég lenne a Windows defender is), hanem kell egy szoftveres tűzfal is a gépre - méghozzá interaktív üzemmódba kapcsolva! Ebben az ESET a legjobb, és leghatékonyabb - tapasztalat alapján mondom ezt!
Az más kérdés, hoyg rohadt drága, de persze lehet venni olcsón kulcsokat, ahogyan windows és office kulcsokat is - szóval ez is megoldható probléma (bár megjegyzem, régen 5ezer Ft-ért 2 évre 3 gépre tudtam venni kulcsot, most 10€ -ért csak egy éves kulcsot tudtam szerezni 1 gépre...)
alapveto MS Defender van mar olyan eros hogy megszuri a keretlen dolgokat, melle egy Malwarebytes és konkrét kiváltod a gépet lassito antivirusokat.
szerintem a legrosszabb a Windows vírusírója mások szerint is a legrosszabb kihasználatlanok mást
Na, a windows-ba épitet eszköz megemlitéséig néztem a videót. Maradok Linux felhasználó.
Pontosan ezt a "minden ami Microsoft az szar" sztereotípiát akartam a videóval eltörölni. Látom átjött az üzenet.
Nem véletlenül van 2%-os piaci részesedése annak a fosnak. Szinte semmit sem támogat natívan amit a legtöbb ember használni akar. És abból a 2%-ból is a fele szerver. Szóval egészségedre, én a 4. hulladék linux disztribúció után inkább megmaradtam a win7nél laptopon.
Jól teszed. Én win7-et használok a Linux mellett de csak azért mert egy bizonyos célra azt használom.
@@TechTravel_Nem tudod eltörölni, mert 1. ez nem sztereotípia, hanem tapasztalat. 2. vannak még akik gondolkodni is tudnak és a saját tapasztalataiknak hisznek nem okoskodó jól fizetett reklámozóknak. Köszi.
@@imbot3804 Attól még hogy nem érted és kevés vagy hogy jól tudd használni, nem lesz fos. A piaci részesedése meg azért alacsony, mert a mikrofos horribilis összegeket fizet szoftver és hardver gyártóknak, hogy a cuccaik minél nagyobb része ne működjön linuxon. Ja igen és még annyira fos is, hogy Bilg*ci otthoni gépein is linux fut...
windows security + malwarebyte
28x elmondom az ügyfeleimnek de nem hallgatnak. Csak azért is telepítik a vackokat...
Nem old meg mindent de egy átlag felhasználónak bőven elég. Ez az egész videó üzenete.
@@zoltanpeter9381 Ki mondta, hogy a "windows beépített "vírusírtója" mindent megold"??? Te valamit nagyon félrekombinálsz. 99%-ban mindenre elég. A 1%-ra más megoldás kell.
@@zoltanpeter9381 nem értek egyet, de mindegy is. Telepítsétek akkor a sok vackot...
Nyugodtan kifejtheted, hogy mi a probléma a Windows Security-vel. Csupán annyit mondasz, hogy használhatatlan és veszélyes, de semmit nem indokolsz.
@@zoltanpeter9381 Kár hogy ilyen titokzatos vagy - kiváncsi lettem volna rá mit tudsz amit a Windows rendszermérnökök nem ... asszem le is fejlesztettem volna rá veled egy komolyabb víruskereső szoftvert amit eladhattunk volna a Microsoftnak - Na sebaj - majd máskor
A linuxról csak annyit, hogy normális linux nem fut rendszergazda módban, tökéletesen elkülönülő, csökkentett jogú felhasználóként fut alapból. Ahhoz hogy egy linuxvírus működjön rendszergazdaként kell futtatni. De ugyan miért futtatnék egy tök idegen, ismeretlen programot rendszergazdaként? A linuxhoz letölthető frissítések nem windows 10 szint, nem teszik tönkre a gépet minden második hónapban és teljesen választhatók. Tök fölösleges jól működő programokat összevissza frissíteni..
A linuxnak nincsenek malware és trójai rendszerfájljai mint a win10-nek.
Persze néhány linux disztró már majdnem windows szinten idióta, ezeket kerülni kell (ubuntu és társai).
Jelenleg linuxon működő vírus ezrelék nagyságrendben van a windowsoshoz képest. A linux alatt ha valaki kicsit ügyesebb egész szép tűzfalat tud konfigurálni. Persze nem azzal kell kezdeni, hogy hozzáférésre mindjárt beírja, hogy "any, any access" mert akkor már írhat, amit akar utána.
Vannak ilyen kis apróságok. Egy normálisan gondolkodni tudó ember, aki nem kattint rá minden baromságra azonnal tökéletesen biztonságban van linuxon, egy windows 10-en már nem biztos.
Persze egy agyatlan kattingatónak szinte mindegy milyen op rendszere van úgyis idővel kikészítik a vírusok és malwarek.