Vous aimeriez aller plus loin en photo ? 👉 Découvrez le point de rendez-vous pour tous les photographes qui veulent progresser : Formations.Photo. Des formations en ligne complètes et très bien notées, accessibles à vie (sans abonnement), accompagnement inclus, et communauté de photographes motivés. Vous ne savez pas par où commencer ? Essayez déjà notre parcours gratuit Le Chemin : répondez à quelques quizz (quelques dizaines de minutes), et on vous dit précisément quoi travailler pour progresser en photo. ➡ Cliquez ici pour en savoir plus : formations.photo/? ⭐⭐⭐⭐⭐ 4.8/5 sur Avis Vérifiés
Salut, Tu as à moitié raison dans cette philosophie. On peut aussi faire une photo de paysage autour d'une atmosphère, comme la photo de paysages éthérés de montagne de Alexandre Deschaumes. Pour ma part, j'aurais une préférence pour ce genre de photos plutôt que du pur abstrait mais cela n'engage que moi. J'aime les photos dans lesquelles il y a une atmosphère intrigante voire inquiétante ou mystérieuse du genre clair obscur de sous bois en contre jour avec du brouillard; si l'on ajoute une silhouette fantomatique, ça peut apporter un supplément d'intrigue. Les "like", ce n'est pas le plus important, l'essentiel est de se faire plaisir. Très belle introspection.
Je ne suis pas encore arrivée au point que tu décris, mais il est vrai que ces derniers temps je me répète souvent une de tes phrases fétiches (lors des séances questions-réponses principalement ;) ) "Va plus loin...!!!" Je l'aime bien cette phrase, elle pousse à réfléchir sur le terrain, et après avoir vu ta vidéo du jour, il me semble qu'elle correspond bien au début du processus de démarche photographique auquel tu souhaites arriver.... Affaire à suivre donc!!!
Tout à fait d'accord et c'est justement la question que je suis entrain de me poser en ce moment. Bravo pour ta vision de la photo et tes vidéos qui nous donnent plein d'astuces et de bonnes idées pour persévérer.
8 років тому+2
Oh que je te comprends totalement. Les seuls photos de paysage que je fais, c'est quand je pars en vacances et quand il s'agira de raconter nos vacances à nos amis. Quand je fais mes sorties, j'essaie de faire complètement différement. J'ai beaucoup aimé ton apport sur tes deux photos de rhinocéros. Au plaisir!
Vraiment très bien, cette vidéo devrait être la première vidéo que doit regarder un débutant en photo (pas de technique, pas de "matos" ouf ça fait du bien)...La différence entre "la photo et la photographie"...On a tous un regard différent, un coté artistique en soi... On offre une vision, un partage... :)
J'aime beaucoup ce genre de réflexion sans lesquelles on ne pourrait pas qualifier la photo d'art! Par contre avant d'en arriver au stade d'oublier toute la représentation pure et dure il faut déjà avoir une bonne expérience dans le domaine! Ce qui n'est pas mon cas ;) En tout cas merci, parce que même si toutes tes vidéos ne s'adressent pas à tout public en même temps tu prends le temps de consacrer de vidéos pour chaque public! Bravo!
Oui bien sûr, on ne peut pas commencer par ça, mais par contre je suis de plus en plus convaincu qu'on peut commencer à essayer plutôt qu'on ne le pense, et que ce sont davantage des limites mentales que réelles, assez souvent.
Ca se remarque dans tes vidéos, tes conseils tournent de plus en plus autours de la créativité dans la composition plutôt que dans la technique pure et dure, ce que je trouve très bien, même si le matos m'intéresse beaucoup, même si je n'ai pas encore tous ces réflexes de construction d'images, même si je suis souvent beaucoup plus dans la représentation simple. En tout cas merci pour ces vidéos à travers lesquelles j'arrive non seulement à comprendre comment prendre des photos, mais surtout pourquoi les prendre!
Superbe. J'adore l'interprétation. Je n'y suis pas encore. Je me tâte enfin dans le paysage et je trouve que je ne réussi pas mal. D'ici peu je vais trouver "ma touche" à mettre dans mes paysages. Pas maintenant, mais bientôt. Ta vidéo m'encourage. Merci.
je me retrouve totalement dans ce que tu dis. Par contre pas facile de mettre en œuvre son interprétation car comme tu le dis si bien cela va prendre du temps, au début ce sera sans soute par top et peu apprécieront, alors qu'un beau paysage on aime. Mais par ailleurs cela motive énormément de faire cette approche et tu me donnes de l'énergie pour perdurer. Merci
Moi je suis d'accord avec toi, car moi j'aime tous photographier. Or j'aime les nuages et aussi le paysage, et quand je fait une photo paysage j’essaye de mettre une patrie de moi, et de ce que j'aime et c'est pas aussi simple. C'est comme aussi de raconter une histoire avec le paysage au un portrait.
Ce que j'ai du mal a comprendre, c'est que malgré que le paysage ne soit qu'une représentation d'un lieu ( dans la majorité des cas ), personnellement il y a quand même une recherche artistique derrière ! Après c'est t'a décision et pas la mienne ^^
Trop radical comme attitude, je pense qu'on peut faire à la fois du "bête paysage" pour se souvenir des endroits visités par exemple et à côté, tenter de réaliser quelques clichés (sans doute beaucoup moins nombreux) comportant une (forte) recherche personnelle. En tout cas merci pour cette vidéo qui aide à réfléchir sur le sujet :-) ! @+
Ah bien sûr, ça n'interdit pas de faire des souvenirs :) Mais je pense qu'en se concentrant uniquement là-dessus, on a plus de chances de saisir des images plus intéressantes. Une stratégie peut être de prendre une journée ou deux (ou une heure dans la journée) pour faire tous les souvenirs qu'on veut, et ensuite d'aller chercher autre chose.
Excellent. Je n'ai pas encore commencé la photo de paysage, mais je vais appliquer ça direct. Les bonnes architectures, c'est pareil. Juste être esthétiques ne suffit pas. Il faut qu'elles aient une vraie histoire dans le ventre.
La photo de paysage est un art très difficile et ingrat. On peut rester sans voix devant un paysage magnifique sans jamais arriver à le retranscrire. C’est un exercice qui force à l’humilité. Les artistes peintres sont souvent très habiles dans ce domaine. Il ont un regard à la fois global et précis qui peut nous servir d’exemple.
Bonjour j'aime beaucoup votre coup de gueule mais c'est un vaste sujet de discussion sans le paysage je serais pas le photographe passionné que je suis . Le paysage m'emmène progressivement au portrait et à la street photo mais j'arrêterais jamais le paysage car quel plaisir de faire un sunset , de découvrir des spots de visiter un pays :). En tout cas Bravo pour vos courts formats que je prends plaisir à regarder avant d'aller bosser bonne continuation :)
La nature a parfois de tellement belles choses à nous offrir que, plutôt que de souligner la paresse du photographe (ce qui n'est pas faux), il faut juste parfois accepter de "seulement" célébrer cette perfection je trouve Et il y a toujours la possibilité selon moi de magnifier encore plus (ou à l'opposé de ruiner, ce qui souligne le "travail" que doit malgré tout faire le photographe) cette beauté naturelle dans une subtilité de cadrage, de lumière, de reflet... Je n'en suis qu'au début de ma pratique photo donc peut-être que je vais passer cette phase d'émerveillement mais voila mon ressenti du moment ! Bonne video au fait !
Ah mais bien sûr, on peut partir de l'émerveillement. Je pense simplement qu'on peut aller plus loin, et justement creuser pour aller chercher ce qui nous émerveille vraiment, le petit détail, l'histoire qui va faire qu'on photographie un peu plus que ce qu'on voit. Le même endroit avec une lumière différente ou un passant plus intéressant peut aider à montrer ce qu'on ressent sur le moment, qui n'est pas statique : si je tombe amoureux d'une petite place à Venise, ce n'est pas seulement parce que l'architecture est très belle et que la lumière au petit matin est magique, c'est aussi pour toute la vie qui s'y passe : donc le défi est de faire passer ce sentiment en une image (ou plusieurs). Montrer la place comme je la ressens, plutôt que comme je la vois.
Ce serait super que tu puisse te filmer lors d'une sortie photo, tout en montrant le contexte, en expliquant ton intention quand tu déclenches... Cela pourrait nous permettre de nous représenter ce que tu expliques dans ta vidéo, d'avoir un exemple pour nous diriger, nous donner une méthode... Par exemple, "je suis actuellement à tel endroit, j'ai dans l'idée ça" ... plus tard tu reprends "voici ce que j'ai trouvé d'intéressant et de non prévu"... Poussons le bouchon encore plus loin, tu pourrais faire un post traitement en vidéo en expliquant tes choix. Cela permettrait de voir toute la chaîne de pensée, depuis le terrain jusqu'à la photo post-traitée ! En tous cas, merci pour ta vidéo !
C'est une bonne idée, j'ai déjà pensé à quelque chose de similaire, mais dans la pratique c'est quasi impossible de se filmer pendant que tu prends des photos, à moins de faire du paysage.
Apprendre la Photo Effectivement, pour des photos prises sur le moment c'est plutôt compliqué ! J'espère que tu auras quand même l'occasion de le faire ! C'est vraiment enrichissant pour nous, les viewers et photographes en herbe :)
Bravo entièrement d'accord avec ce coup de gueule, mais je continue quand même car encore pleins de choses à apprendre. J'adore dommage que tu ne sois pas en Normandie près de Veules les Roses. Je m'offrirai des cours volontiers avec toi mais pas en virtuel en réelle. Bonne continuation 👏
merci pour cette vidéo et le partage sincère de ta démarche photo. btw j'aime les 2 photos , qui se complètent très bien. j'espère que l'expérience au Kenya a été à la hauteur de tes attentes.
Bonne réflexion mais la simple photo descriptive a aussi une vertu que tu appréciera peut-être en vieillissant : celle du souvenir. La simple photo du monument que tout le monde photographie va te replonger dans ton voyage te rappeler le moment où tu l'as faite, les gens avec qui tu étais ... et ça n'empêche pas d'aller plus loin vers l'interprétation à d'autres moments
Effectivement, on a tendance à simplifier notre approche photographique. Mais, en ce qui me concerne, j'en suis encore à avoir une bonne représentation..Mais, je ne laisse pas de côté la recherche d'une vision unique.
Vaste débat, pour ma par je kif de me lever 4-5 du matin pour voir et photographier l'heure bleu et de soigner aux mieux mon cadrage c'est cela qui me rend heureux. Merci pour tes vidéos, tu fait un super travaille.
Salut, est-ce qu'on doit payer des frais supplementaires au parc quand il 'sagit des photos qui seront commercialisées ou le ticket seul suffit!Cordialement.
Peu importe la video que je regarde de toi, youtube me met celle-ci à la suite à chaque fois... je vais commencer à le savoir que t'arretes la representation ! :)
ben moi qui suis plutôt paysage, je préfère ta photo de ton rhino avec la savane et le soleil couchant, celle du rhino seul, comme tu dos techniquement elle est belle mais c'est tout. Conclusion peut être que je fais déjà de l’interprétation sans le savoir.....à méditer ! bonne journée
On est vraiment pile poil dans le sujet, pas facile de faire à chaque fois une photo qui donne du sens . parfois, cela se fait assez facilement, et d'autre fois, la galère !! excellent.Entre parenthèses pour revenir sur la video du matos, le matos peut en l'occurence t'aider à aller beaucoup plus loin dans maintes occasions, photo animalière, sportive, très jolis portraits etc.... avec les objectifs bien adaptés, le boitier aussi .. etc... :
Je suis également paysage , j essaye de trover un objet un bateau quelque chose qui mette en valeur le paysage , ainsi qu un coucher de soleil à travers un bateau
"C'est de la merde !" je les adore ces jambons. :P Surtout quand ils ne justifient pas leur propos. Parce qu'entre ne pas aimer une photo et dire pourquoi on le pense et juste dire c'est de la merde y'a une grosse distinction. ^^'
A vrai dire j'aime bien les deux photos de rhinocéros et l'intention de la seconde photo est subtile. En tout cas je suis bien d'accord sur les paysages façon carte postale, sauf si on veut vendre des cartes postales :-)
Peu importe la photo, c'est l'ambiance, le ressenti qui marquera le plus. je fais du paysage, un levé de soleil me demande de l'organiser en 2h via des applis, recherche sur le terrain ... et la prise de vue peu prendre plus d'une heure en restant fixe sur le lieu de shoot. Ce week end : 500px.com/photo/174633201/r%C3%A9veil-au-verdon-by-harlay-st%C3%A9phane?from=following&user_id=9595439
Hello. Pour ma part en tout cas, il y a une très grosse différence entre le paysage et le contexte, ou si tu préfères, entre le rhinocéros et l'ombre du rhinocéros dans la savane. Cette différence porte un nom : l'expérience ou le savoir-faire. Il y a une différence notable entre les deux et on ne passe pas de l'un à l'autre juste en claquant des doigts. Donc, il faut bien passer par de "belles photos de paysages" avant de savoir faire de "superbes photos de contexte". L'évolution du photographe est là (perso, je n'estime pas avoir passé le premier stade du "beau paysage"). Et l'évolution passe obligatoirement par l'apprentissage ! C'est un peu pour ça qu'on suit ta chaîne :-) Par contre, je me demande finalement si ta réflexion n'est pas valable pour tout les domaines de la photo, comme l'urbain, le portrait ... Par exemple et pour illustrer : les portraits de ma grand-mère VS les clichés de Yann Arthus Bertrand ! C'est du portrait, mais il saisi le contexte du portrait aussi (et surtout). Yann également en référence pour les paysages d'ailleurs ... Qu'en penses-tu ?
Bref tu passes de la carte postale au reportage quoi :D Je suis (toute proportion gardée bien sûr) comme toi, la photo de paysage ne me fait pas kiffer plus que ça. Je me dis toujours que de toutes façons, n'importe qui aurait pu faire la même et si je reviens dans un an à la même heure, il y a de fortes chances que je puisse faire la même. Ma conception de la photo est plus dans cette citation de Martine Franck : "Une photographie est un fragment de temps qui ne reviendra pas" Par contre puisque tu citais un artiste, je conseille aussi celles de David Keochkérian qui fait des photos de paysages incroyables (enfin gros travaille de PT quand même :D ). Bon ben on attend la suite avec impatience alors.
Justement je pense le contraire...Refaire la photo du rhino dans la savane avec la même lumière, même angle de prise de vue, même atmosphère, même contexte ne sera que très difficilement reproductible et réside dans l'inspiration que tu as eu à ce moment.... Et pourtant c'est une photo de paysage....On peut être dix à photographier un même paysage et sortir dix clichés très différents. Chacun à sa vision et sa créativité. Une personne peut faire sa photo en une seconde, et une autre revenir plusieurs fois, jusqu'au rendu recherchée (composition, lumière, météo, saison, éléments, etc...)
En France, le paysage a été, en peinture, considéré jusqu'aux peintres de l"école de Barbizon comme un genre mineur. Ce n'était le cas ni en Angleterre, ni en Hollande par exemple. Des paysagistes comme Turner ou Jongkind ont inspiré considérablement les impressionnistes. Des génies comme Boudin ou Monet, peignant sur le motif, ont définitivement fait voler en éclat les préjugés dont était victime ce genre magnifique qu'est le paysage. Je trouve étonnant qu'aujourd'hui, on fasse un tel retour en arrière dans le domaine de la photographie. La photographie est un art et comme tout art, elle peut exceller dans tout les domaines. Ce n'est pas le genre qui importe c'est l'artiste. Ansel Adams ne me contredirait pas. Enfin, je pense...
Je n'ai rien contre le paysage dans l'absolu, je dis juste que souvent, il n'est que représentation, et en tout cas que personnellement, je n'arrive pas à en faire davantage avec ce sujet, c'est tout :)
Le philosophe mood du Lundi, je pense que la représentation peut être le moyen de capter un souvenir personnel. Et c’est aussi un moyen de marquer le temps, si quelques années plus tard tu refais la même photo tu pourras constater les effets du temps. Je comprends ton petit coup de gueule qui est plutôt un autocritique constructive par rapport à ton travail. Bonne journée
Oui non mais je n'ai rien contre dans l'absolu. Moi aussi je prends des selfies avec ma copine en vacances hein, je suis un mec normal :P Mais photographiquement parlant (la photographie comme moyen d'expression et non comme simple outil usuel), c'est juste que la pure représentation ne m'intéresse plus :)
Oui, bon, tout dépend du vocabulaire qu'on utilise. Quand je fais du paysage, je pense grand tirage, déco mais pas photo. Quand je photographie les objets du ciel profond, je pense astronomie. Quand je commence à réfléchir à la composition par contre, là c'est de la photo !
4 роки тому
Vos vidéos sont intéressantes et je souscris totalement à votre vision de la photographie. En revanche, je trouve que la musique de fond est un peu pénible et gâche le plaisir de vous écouter.
Voilà une video qui colle parfaitement à ce que je pense de la photo de paysage. Faire une photo pour du like ... ouais mais le côté intense et émotionnel dans tout ca ? Je suis donc comme toi sur ce chemin de la photo de paysage avec émotions. Car on parle bien de ca au final. Je débute en photo avec une page toute récente ( facebook.com/LeTempsduneImagePhotographie/ ) mais je suis dans cette quête de la transmission d'émotions de part ce que je fais. Merci à toi pour cette très bonne video. Maxence
Je pense qu'il faut se poser la question du pourquoi je fais de la photo. Tous le monde n'a pas l'ambition de montrer la photo dont le sens devra provoquer le débat.... pour tes 2 photos de rino, au niveau de l'image, je préfère également la seconde car elle à une ambiance que l'autre n'a pas... de la à lui donner le sens de la représentation de la rareté de l'espèce, je dis bof, bof. Le rino aurait été en bord d'autoroute ou en lisière d'une ville, là ok pour le sens. Après on peut toujours donner une explication à toute image...
J'aurais juste une question: est-ce que tu pensais à toute la symbolique que tu nous décrit quand tu as pris cette photo? Juste pour savoir hein, c'est pas une question rhétorique pour faire chier. ;)
Excellente question ! Oui et non (j'ai une vidéo de prévue sur ce sujet justement ;) ). En gros, j'étais ému par la présence de ces rhinos dont je connaissais la rareté (je ne savais pas qu'il en restait 3000 précisément, mais bon), et ça a été une combinaison de ça + la bonne lumière + de bons réflexes de composition.
+Apprendre la Photo Ok d'acc', ça rejoins ce que je pensais: c'est à l'instinct et à l'expérience que cette photo a été prise. Mes photos les plus réussies (en matière de cadrage et de composition hein, parce que prendre des photos avec un téléphone chinois à 100 euros veut pas dire grand chose, à par que je suis pauvre) sont justement celles prises avec l'intuition qu'elles seront bonnes, maks sans trop savoir pourquoi.
Mais tu as photographié du paysage avec le rhinocéros, alors non, le paysage n'est pas le sujet central mais en même temps sans cet espace autour le propos n'est plus le même
![📷 🛠 3/4 : Comment faire une photo qui fonctionne avec David duChemin [Version VF 🇫🇷]](http://i.ytimg.com/vi/kBesj1TqoWg/mqdefault.jpg)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Vous aimeriez aller plus loin en photo ? 👉 Découvrez le point de rendez-vous pour tous les photographes qui veulent progresser : Formations.Photo. Des formations en ligne complètes et très bien notées, accessibles à vie (sans abonnement), accompagnement inclus, et communauté de photographes motivés.
Vous ne savez pas par où commencer ? Essayez déjà notre parcours gratuit Le Chemin : répondez à quelques quizz (quelques dizaines de minutes), et on vous dit précisément quoi travailler pour progresser en photo.
➡ Cliquez ici pour en savoir plus : formations.photo/?
⭐⭐⭐⭐⭐ 4.8/5 sur Avis Vérifiés
Salut,
Tu as à moitié raison dans cette philosophie.
On peut aussi faire une photo de paysage autour d'une atmosphère, comme la photo de paysages éthérés de montagne de Alexandre Deschaumes.
Pour ma part, j'aurais une préférence pour ce genre de photos plutôt que du pur abstrait mais cela n'engage que moi.
J'aime les photos dans lesquelles il y a une atmosphère intrigante voire inquiétante ou mystérieuse du genre clair obscur de sous bois en contre jour avec du brouillard; si l'on ajoute une silhouette fantomatique, ça peut apporter un supplément d'intrigue.
Les "like", ce n'est pas le plus important, l'essentiel est de se faire plaisir.
Très belle introspection.
Je ne suis pas encore arrivée au point que tu décris, mais il est vrai que ces derniers temps je me répète souvent une de tes phrases fétiches (lors des séances questions-réponses principalement ;) )
"Va plus loin...!!!"
Je l'aime bien cette phrase, elle pousse à réfléchir sur le terrain, et après avoir vu ta vidéo du jour, il me semble qu'elle correspond bien au début du processus de démarche photographique auquel tu souhaites arriver.... Affaire à suivre donc!!!
Oui voilà, il faut repousser ses limites :)
Tout à fait d'accord et c'est justement la question que je suis entrain de me poser en ce moment. Bravo pour ta vision de la photo et tes vidéos qui nous donnent plein d'astuces et de bonnes idées pour persévérer.
Oh que je te comprends totalement. Les seuls photos de paysage que je fais, c'est quand je pars en vacances et quand il s'agira de raconter nos vacances à nos amis. Quand je fais mes sorties, j'essaie de faire complètement différement. J'ai beaucoup aimé ton apport sur tes deux photos de rhinocéros. Au plaisir!
Vraiment très bien, cette vidéo devrait être la première vidéo que doit regarder un débutant en photo (pas de technique, pas de "matos" ouf ça fait du bien)...La différence entre "la photo et la photographie"...On a tous un regard différent, un coté artistique en soi... On offre une vision, un partage... :)
J'aime beaucoup ce genre de réflexion sans lesquelles on ne pourrait pas qualifier la photo d'art! Par contre avant d'en arriver au stade d'oublier toute la représentation pure et dure il faut déjà avoir une bonne expérience dans le domaine! Ce qui n'est pas mon cas ;) En tout cas merci, parce que même si toutes tes vidéos ne s'adressent pas à tout public en même temps tu prends le temps de consacrer de vidéos pour chaque public! Bravo!
Oui bien sûr, on ne peut pas commencer par ça, mais par contre je suis de plus en plus convaincu qu'on peut commencer à essayer plutôt qu'on ne le pense, et que ce sont davantage des limites mentales que réelles, assez souvent.
Ca se remarque dans tes vidéos, tes conseils tournent de plus en plus autours de la créativité dans la composition plutôt que dans la technique pure et dure, ce que je trouve très bien, même si le matos m'intéresse beaucoup, même si je n'ai pas encore tous ces réflexes de construction d'images, même si je suis souvent beaucoup plus dans la représentation simple. En tout cas merci pour ces vidéos à travers lesquelles j'arrive non seulement à comprendre comment prendre des photos, mais surtout pourquoi les prendre!
Superbe. J'adore l'interprétation. Je n'y suis pas encore. Je me tâte enfin dans le paysage et je trouve que je ne réussi pas mal. D'ici peu je vais trouver "ma touche" à mettre dans mes paysages. Pas maintenant, mais bientôt. Ta vidéo m'encourage. Merci.
Oui, il faut du temps, c'est normal :)
je me retrouve totalement dans ce que tu dis. Par contre pas facile de mettre en œuvre son interprétation car comme tu le dis si bien cela va prendre du temps, au début ce sera sans soute par top et peu apprécieront, alors qu'un beau paysage on aime. Mais par ailleurs cela motive énormément de faire cette approche et tu me donnes de l'énergie pour perdurer. Merci
Oui, c'est moins satisfaisant au début !
Moi je suis d'accord avec toi, car moi j'aime tous photographier. Or j'aime les nuages et aussi le paysage, et quand je fait une photo paysage j’essaye de mettre une patrie de moi, et de ce que j'aime et c'est pas aussi simple. C'est comme aussi de raconter une histoire avec le paysage au un portrait.
Ce que j'ai du mal a comprendre, c'est que malgré que le paysage ne soit qu'une représentation d'un lieu ( dans la majorité des cas ), personnellement il y a quand même une recherche artistique derrière ! Après c'est t'a décision et pas la mienne ^^
Trop radical comme attitude, je pense qu'on peut faire à la fois du "bête paysage" pour se souvenir des endroits visités par exemple et à côté, tenter de réaliser quelques clichés (sans doute beaucoup moins nombreux) comportant une (forte) recherche personnelle. En tout cas merci pour cette vidéo qui aide à réfléchir sur le sujet :-) ! @+
Ah bien sûr, ça n'interdit pas de faire des souvenirs :) Mais je pense qu'en se concentrant uniquement là-dessus, on a plus de chances de saisir des images plus intéressantes. Une stratégie peut être de prendre une journée ou deux (ou une heure dans la journée) pour faire tous les souvenirs qu'on veut, et ensuite d'aller chercher autre chose.
Très intéressant par contre la question du tueur à gage est encore à discuter. C'est illégal, oui, mais uniquement si on se fait choper! :)
Ha ha :D
Super intéressant merci !
Excellent. Je n'ai pas encore commencé la photo de paysage, mais je vais appliquer ça direct.
Les bonnes architectures, c'est pareil. Juste être esthétiques ne suffit pas. Il faut qu'elles aient une vraie histoire dans le ventre.
La photo de paysage est un art très difficile et ingrat. On peut rester sans voix devant un paysage magnifique sans jamais arriver à le retranscrire. C’est un exercice qui force à l’humilité. Les artistes peintres sont souvent très habiles dans ce domaine. Il ont un regard à la fois global et précis qui peut nous servir d’exemple.
Bonjour j'aime beaucoup votre coup de gueule mais c'est un vaste sujet de discussion sans le paysage je serais pas le photographe passionné que je suis . Le paysage m'emmène progressivement au portrait et à la street photo mais j'arrêterais jamais le paysage car quel plaisir de faire un sunset , de découvrir des spots de visiter un pays :). En tout cas Bravo pour vos courts formats que je prends plaisir à regarder avant d'aller bosser bonne continuation :)
Si tu y prends du plaisir, franchement, c'est l'essentiel :)
La nature a parfois de tellement belles choses à nous offrir que, plutôt que de souligner la paresse du photographe (ce qui n'est pas faux), il faut juste parfois accepter de "seulement" célébrer cette perfection je trouve
Et il y a toujours la possibilité selon moi de magnifier encore plus (ou à l'opposé de ruiner, ce qui souligne le "travail" que doit malgré tout faire le photographe) cette beauté naturelle dans une subtilité de cadrage, de lumière, de reflet... Je n'en suis qu'au début de ma pratique photo donc peut-être que je vais passer cette phase d'émerveillement mais voila mon ressenti du moment !
Bonne video au fait !
Ah mais bien sûr, on peut partir de l'émerveillement. Je pense simplement qu'on peut aller plus loin, et justement creuser pour aller chercher ce qui nous émerveille vraiment, le petit détail, l'histoire qui va faire qu'on photographie un peu plus que ce qu'on voit. Le même endroit avec une lumière différente ou un passant plus intéressant peut aider à montrer ce qu'on ressent sur le moment, qui n'est pas statique : si je tombe amoureux d'une petite place à Venise, ce n'est pas seulement parce que l'architecture est très belle et que la lumière au petit matin est magique, c'est aussi pour toute la vie qui s'y passe : donc le défi est de faire passer ce sentiment en une image (ou plusieurs). Montrer la place comme je la ressens, plutôt que comme je la vois.
Ce serait super que tu puisse te filmer lors d'une sortie photo, tout en montrant le contexte, en expliquant ton intention quand tu déclenches... Cela pourrait nous permettre de nous représenter ce que tu expliques dans ta vidéo, d'avoir un exemple pour nous diriger, nous donner une méthode...
Par exemple, "je suis actuellement à tel endroit, j'ai dans l'idée ça" ... plus tard tu reprends "voici ce que j'ai trouvé d'intéressant et de non prévu"... Poussons le bouchon encore plus loin, tu pourrais faire un post traitement en vidéo en expliquant tes choix. Cela permettrait de voir toute la chaîne de pensée, depuis le terrain jusqu'à la photo post-traitée !
En tous cas, merci pour ta vidéo !
C'est une bonne idée, j'ai déjà pensé à quelque chose de similaire, mais dans la pratique c'est quasi impossible de se filmer pendant que tu prends des photos, à moins de faire du paysage.
Apprendre la Photo Effectivement, pour des photos prises sur le moment c'est plutôt compliqué ! J'espère que tu auras quand même l'occasion de le faire ! C'est vraiment enrichissant pour nous, les viewers et photographes en herbe :)
bon ben d'accord Laurent !
Bravo entièrement d'accord avec ce coup de gueule, mais je continue quand même car encore pleins de choses à apprendre. J'adore dommage que tu ne sois pas en Normandie près de Veules les Roses. Je m'offrirai des cours volontiers avec toi mais pas en virtuel en réelle. Bonne continuation 👏
TOP!!! c'est vraiment ca qui m'arrive en ce moment!
merci pour cette vidéo et le partage sincère de ta démarche photo. btw j'aime les 2 photos , qui se complètent très bien. j'espère que l'expérience au Kenya a été à la hauteur de tes attentes.
Bonne réflexion mais la simple photo descriptive a aussi une vertu que tu appréciera peut-être en vieillissant : celle du souvenir. La simple photo du monument que tout le monde photographie va te replonger dans ton voyage te rappeler le moment où tu l'as faite, les gens avec qui tu étais ... et ça n'empêche pas d'aller plus loin vers l'interprétation à d'autres moments
tres bon et la musique de fond aussi :-)
Effectivement, on a tendance à simplifier notre approche photographique. Mais, en ce qui me concerne, j'en suis encore à avoir une bonne représentation..Mais, je ne laisse pas de côté la recherche d'une vision unique.
Vaste débat, pour ma par je kif de me lever 4-5 du matin pour voir et photographier l'heure bleu et de soigner aux mieux mon cadrage c'est cela qui me rend heureux.
Merci pour tes vidéos, tu fait un super travaille.
Si ça te plaît, c'est tout ce qui compte :)
Salut, est-ce qu'on doit payer des frais supplementaires au parc quand il 'sagit des photos qui seront commercialisées ou le ticket seul suffit!Cordialement.
Tu nous rassures !!!
Peu importe la video que je regarde de toi, youtube me met celle-ci à la suite à chaque fois... je vais commencer à le savoir que t'arretes la representation ! :)
Ha ha, intéressant ^^
ben moi qui suis plutôt paysage, je préfère ta photo de ton rhino avec la savane et le soleil couchant, celle du rhino seul, comme tu dos techniquement elle est belle mais c'est tout. Conclusion peut être que je fais déjà de l’interprétation sans le savoir.....à méditer ! bonne journée
Sans doute oui :) On en fait tous de temps en temps, plus ou moins par hasard, mais là je veux vraiment le faire de manière reproductible.
Merci ;)
Merci
On est vraiment pile poil dans le sujet, pas facile de faire à chaque fois une photo qui donne du sens . parfois, cela se fait assez facilement, et d'autre fois, la galère !! excellent.Entre parenthèses pour revenir sur la video du matos, le matos peut en l'occurence t'aider à aller beaucoup plus loin dans maintes occasions, photo animalière, sportive, très jolis portraits etc.... avec les objectifs bien adaptés, le boitier aussi .. etc... :
Je suis également paysage , j essaye de trover un objet un bateau quelque chose qui mette en valeur le paysage , ainsi qu un coucher de soleil à travers un bateau
Une belle réflexion sur la photo de paysage … une autre façon de regarder la nature … merci Laurent
Intéressante réflexion.
"C'est de la merde !"
je les adore ces jambons. :P
Surtout quand ils ne justifient pas leur propos.
Parce qu'entre ne pas aimer une photo et dire pourquoi on le pense et juste dire c'est de la merde y'a une grosse distinction. ^^'
au fait tu as toujours ton magnéto ???
Oui oui 😄
A vrai dire j'aime bien les deux photos de rhinocéros et l'intention de la seconde photo est subtile. En tout cas je suis bien d'accord sur les paysages façon carte postale, sauf si on veut vendre des cartes postales :-)
Peu importe la photo, c'est l'ambiance, le ressenti qui marquera le plus. je fais du paysage, un levé de soleil me demande de l'organiser en 2h via des applis, recherche sur le terrain ... et la prise de vue peu prendre plus d'une heure en restant fixe sur le lieu de shoot.
Ce week end :
500px.com/photo/174633201/r%C3%A9veil-au-verdon-by-harlay-st%C3%A9phane?from=following&user_id=9595439
Bien sûr, on peut faire des paysages qui vont plus loin. Mais le temps de préparation n'a rien à voir avec la qualité finale de la photo par contre.
Hello. Pour ma part en tout cas, il y a une très grosse différence entre le paysage et le contexte, ou si tu préfères, entre le rhinocéros et l'ombre du rhinocéros dans la savane. Cette différence porte un nom : l'expérience ou le savoir-faire. Il y a une différence notable entre les deux et on ne passe pas de l'un à l'autre juste en claquant des doigts. Donc, il faut bien passer par de "belles photos de paysages" avant de savoir faire de "superbes photos de contexte". L'évolution du photographe est là (perso, je n'estime pas avoir passé le premier stade du "beau paysage"). Et l'évolution passe obligatoirement par l'apprentissage ! C'est un peu pour ça qu'on suit ta chaîne :-) Par contre, je me demande finalement si ta réflexion n'est pas valable pour tout les domaines de la photo, comme l'urbain, le portrait ... Par exemple et pour illustrer : les portraits de ma grand-mère VS les clichés de Yann Arthus Bertrand ! C'est du portrait, mais il saisi le contexte du portrait aussi (et surtout). Yann également en référence pour les paysages d'ailleurs ... Qu'en penses-tu ?
Oui, complètement ! Je prends l'exemple du paysage pour ma part, mais évidemment c'est valable pour plein de domaines :)
Bref tu passes de la carte postale au reportage quoi :D
Je suis (toute proportion gardée bien sûr) comme toi, la photo de paysage ne me fait pas kiffer plus que ça. Je me dis toujours que de toutes façons, n'importe qui aurait pu faire la même et si je reviens dans un an à la même heure, il y a de fortes chances que je puisse faire la même.
Ma conception de la photo est plus dans cette citation de Martine Franck : "Une photographie est un fragment de temps qui ne reviendra pas"
Par contre puisque tu citais un artiste, je conseille aussi celles de David Keochkérian qui fait des photos de paysages incroyables (enfin gros travaille de PT quand même :D ).
Bon ben on attend la suite avec impatience alors.
Voilà, c'est un peu ça :)
Justement je pense le contraire...Refaire la photo du rhino dans la savane avec la même lumière, même angle de prise de vue, même atmosphère, même contexte ne sera que très difficilement reproductible et réside dans l'inspiration que tu as eu à ce moment.... Et pourtant c'est une photo de paysage....On peut être dix à photographier un même paysage et sortir dix clichés très différents. Chacun à sa vision et sa créativité. Une personne peut faire sa photo en une seconde, et une autre revenir plusieurs fois, jusqu'au rendu recherchée (composition, lumière, météo, saison, éléments, etc...)
Diego Fernandez i
Très bonne vidéo :)
Voir le subtil distingo entre le paysagiste qui façonne ou décrit un paysage, et le "paysageur" qui en fait ressortir l'esprit...
J'aime bien ces deux mots :)
En France, le paysage a été, en peinture, considéré jusqu'aux peintres de l"école de Barbizon comme un genre mineur. Ce n'était le cas ni en Angleterre, ni en Hollande par exemple. Des paysagistes comme Turner ou Jongkind ont inspiré considérablement les impressionnistes. Des génies comme Boudin ou Monet, peignant sur le motif, ont définitivement fait voler en éclat les préjugés dont était victime ce genre magnifique qu'est le paysage. Je trouve étonnant qu'aujourd'hui, on fasse un tel retour en arrière dans le domaine de la photographie. La photographie est un art et comme tout art, elle peut exceller dans tout les domaines. Ce n'est pas le genre qui importe c'est l'artiste. Ansel Adams ne me contredirait pas. Enfin, je pense...
Je n'ai rien contre le paysage dans l'absolu, je dis juste que souvent, il n'est que représentation, et en tout cas que personnellement, je n'arrive pas à en faire davantage avec ce sujet, c'est tout :)
je suis d'accord sauf que je ne considère pas ces photos de Rhinocéros comme des photos de paysage mais des photos animalières....
Le philosophe mood du Lundi, je pense que la représentation peut être le moyen de capter un souvenir personnel. Et c’est aussi un moyen de marquer le temps, si quelques années plus tard tu refais la même photo tu pourras constater les effets du temps. Je comprends ton petit coup de gueule qui est plutôt un autocritique constructive par rapport à ton travail.
Bonne journée
Oui non mais je n'ai rien contre dans l'absolu. Moi aussi je prends des selfies avec ma copine en vacances hein, je suis un mec normal :P
Mais photographiquement parlant (la photographie comme moyen d'expression et non comme simple outil usuel), c'est juste que la pure représentation ne m'intéresse plus :)
Affirmation d une nouvelle identité photographique ?
Oui, je suis sur ce chemin-là, clairement :)
Oui, bon, tout dépend du vocabulaire qu'on utilise.
Quand je fais du paysage, je pense grand tirage, déco mais pas photo.
Quand je photographie les objets du ciel profond, je pense astronomie.
Quand je commence à réfléchir à la composition par contre, là c'est de la photo !
Vos vidéos sont intéressantes et je souscris totalement à votre vision de la photographie. En revanche, je trouve que la musique de fond est un peu pénible et gâche le plaisir de vous écouter.
Est ce que ta photo du rhino n'est pas un peu penchée ? Ça va je sort 😜😜 super réflexion qui me permet d'avancer dans ma pratique
Voilà une video qui colle parfaitement à ce que je pense de la photo de paysage. Faire une photo pour du like ... ouais mais le côté intense et émotionnel dans tout ca ? Je suis donc comme toi sur ce chemin de la photo de paysage avec émotions. Car on parle bien de ca au final. Je débute en photo avec une page toute récente ( facebook.com/LeTempsduneImagePhotographie/ ) mais je suis dans cette quête de la transmission d'émotions de part ce que je fais.
Merci à toi pour cette très bonne video.
Maxence
Je pense qu'il faut se poser la question du pourquoi je fais de la photo. Tous le monde n'a pas l'ambition de montrer la photo dont le sens devra provoquer le débat.... pour tes 2 photos de rino, au niveau de l'image, je préfère également la seconde car elle à une ambiance que l'autre n'a pas... de la à lui donner le sens de la représentation de la rareté de l'espèce, je dis bof, bof. Le rino aurait été en bord d'autoroute ou en lisière d'une ville, là ok pour le sens. Après on peut toujours donner une explication à toute image...
J'aurais juste une question: est-ce que tu pensais à toute la symbolique que tu nous décrit quand tu as pris cette photo?
Juste pour savoir hein, c'est pas une question rhétorique pour faire chier. ;)
Excellente question ! Oui et non (j'ai une vidéo de prévue sur ce sujet justement ;) ).
En gros, j'étais ému par la présence de ces rhinos dont je connaissais la rareté (je ne savais pas qu'il en restait 3000 précisément, mais bon), et ça a été une combinaison de ça + la bonne lumière + de bons réflexes de composition.
+Apprendre la Photo Ok d'acc', ça rejoins ce que je pensais: c'est à l'instinct et à l'expérience que cette photo a été prise. Mes photos les plus réussies (en matière de cadrage et de composition hein, parce que prendre des photos avec un téléphone chinois à 100 euros veut pas dire grand chose, à par que je suis pauvre) sont justement celles prises avec l'intuition qu'elles seront bonnes, maks sans trop savoir pourquoi.
Ah bon on a pas le droit pour les tueurs russes :( oups
Mais tu as photographié du paysage avec le rhinocéros, alors non, le paysage n'est pas le sujet central mais en même temps sans cet espace autour le propos n'est plus le même
En plus, le Russe en matière de tueur à gage, c'est pas top.