Ich finde es mutig, dass du dich an die Rhetorik von Hitler wagst und richtig. Das ist ein Teil der Aufklärungsarbeit die in meinen Augen oft zu kurz kommt, nähmlich der Grund für den Beginn der damaligen Geschehenisse zu erklären. Du ziehlst genau darauf ab und das gefällt mir.
Tut mir leid. Ich wollte dir nur zukünftige Blamagen ersparen. Deshalb habe dich auf den Rechtschreibfehler aufmerksam gemacht. Eine Frage habe ich noch, hast du eine h-Schwäche? Glaube kaum, dass man ziehlt oder? Wobei, evtl. kommt es ja von ziehen? :o Naja, auf jeden Fall vielen Dank für den Tipp der Groß- und Kleinschreibung, werde ich ab sofort öfter einsetzen.
Also hier wird das eigentlich auf den meisten Schulen so in der 9./10. Klasse, sobald es um Kommunikation und Stilmittel geht behandelt und dann nochmal ggf. in der Oberstufe. Kenne ich auch so von unterschiedlichen Schulen, egal welcher Schulform.
Kleiner Tipp für eine Videos: Arbeite doch mal mit Bildbearbeitungen. Z.B. kannst du bei Aufzählungen deine Keywords rechts von dir aufploppen lassen. Ähnlich wie bei einer PowerPoint Präsentation bleiben die wichtigsten Punkte so besser in den Köpfen deiner Zuschauer.
Ist vllt außerhalb der Gestik etwas schwierig, da ihm der Hintergrund der damit verbundenen Mentalität und (russischen) Sprache wahrscheinlich nicht bekannt ist. Übersetzungen geben nur einen Teil davon wider.
mrlorne12 Eine Analyse von Merkel und Schäuble fände ich spannend. Man verspricht uns seit Jahren immer soziale Gerechtigkeit. Und obwohl wir erleben, dass nichts besser wird, wählen wir alle immer noch gleich. Irgendwie haben die uns doch mit Ihren Versprechen immer wieder im Griff.
Um 1938 waren über 90% der deutschen Bevölkerung mit ihrer Regierung sehr zufrieden, Es wird immer vergessen zu erwähnen, daß Hitler und der Nationalsozialismus von außen abgesetzt wurden, und zwar gegen den Willen der allermeisten Deutschen. Das hat 1945 fast keiner als "Befreiung" befunden, wie heute gelogen wird, sondern als Besatzung durch die Feindmächte. Im Gegenzug dazu wollte 1939 so gut wie niemand die von den USA gegründete BRD haben. Damals schrieb auch noch die Presse anders, nämlich nicht von Befreiung, sondern von "Zusammenbruch" und daß das Reich fortbesteht trotz Gründung der amerikanischen BRD. Leider wird die historische Wahrheit, die man in Archiven nachlesen kann, heute völlig verdreht und verleugnet.
@@ninotekin4421 Man kann es ja sehen, was danach für ein Regime kam. Die heutigen Machthaber sind doch noch schlimmer. Willkür und Ungerechtigkeit, wohin man blickt. Inländerfeindlichkeit bis zum Abwinken. Und die "Befreiung" bedeutete für viele Deutsche auch den Diebstahl ihres Eigentums an Immobilien und Grundbesitz. Die Leute wurden bestohlen und bis heute nicht entschädigt. Die "Befreiung" können sich die heutigen Gutmenschen sonstwohin schieben.
@@bartekmajewski2305 Führt Ihre gesehene Inländerfeindlichkeit dazu, dass Sie nicht mehr das Land, den Kontinent verlassen dürfen? Gibt es aktuell, da Sie sagen es wurde schlimmer, KZs in denen Sie gezwungen werden sich tod zu arbeiten? Unter welchen Formen der Diskriminierung leiden Sie? Sprechen Sie vom Kollonialismus in umgekehrter Form? Welche Machthaber meinen Sie? Ich stimme Ihnen bei, dass es Feindlichkeiten gegenüber Menschen gibt. Was ich gerne verstehen wollen würde, wieso ist das Wort "Gut" schlecht konnotiert? Das wirkt paradox, wie beispielsweise die pluralbildung von Einzelfällen. Besitztümer, welche meinen Sie? Es gibt aktuelle soweit ich weis, nur eine Welt, die möchte ich gerne mit Ihnen teilen., auch wenn es Ihnen dezent an Respekt fehlt. Diesen würde ich mir wünschen um diesen Diskurs auf Augenhöhe weiter führen zu können.
Passenden Emotionen und obendrein passende Wörter an eine Situation angepasst. Das vortragen einer Rede in jener weise, das der Zuhörer denken vermag, er stünde mitten im geschehen. Das ist es, was eine Rede so aufregend machen kann, wenn man es versteht mit Wörtern zu spielen und gleichzeitig Emotionen Ausdruck zu verleihen, die den Zuhörer fesselt und begeistert.
🤣😂🙈 Sorry, aber du hast es nicht mal Ansatzweise verstanden, wer die FDP mit einer NSDAP vergleicht hat ein politisches & geschichtliches Wissen von Volksschülern. Göbbels war nachweislich linker Sozialist genauso wie Mussolini, dessen Bildungsminister Giovanni Gentile Philosoph & Marx Befürworter etablierte auf dessen Lehren seine Form des Marxismus gegen die demokratisch Liberalen welche unter Mussolini als Faschismus bekannt wurde!!! Mische Rot mit Grün und du bekommst Braun, beide vereint die Freundschaft zur radikalen Auslegung des Islam aufgrund der Gemeinsamkeit Antisemitismus. „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“ (Joseph Goebbels, 1931, in "Der Angriff") „Wir sind Antisemiten, weil wir Sozialisten sind.“ „Wir werden den bürgerlichen Klassenstaat zertrümmern.“ (Joseph Goebbels, „Der Nazi-Sozi“ 1932) de.wikipedia.org/wiki/Linksfaschismus Sozialdemokraten Österreich 1949: (de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_%C3%96sterreichs ....Bei der Nationalratswahl 1949, bei der erstmals ehemalige minderbelastete Nationalsozialisten wieder wahlberechtigt waren, ließ die SPÖ Hunderttausende Flugblätter mit einer „Gewissensfrage an jeden ehemaligen Nationalsozialisten“ drucken, mit denen intensiv um ehemalige Nationalsozialisten geworben wurde „Wer vergessen hat, daß wir national und sozialistisch waren, wird heute zur ÖVP gehen.“
@@thefakejoebiden3563 das Sarkasmus im spiel ist war mir klar, nur sollte der ja einen Sachverhalt überspitz darstellen, aber vielleicht hab ich es auch nicht ganz verstanden.
Als nächstes wäre Josef Stalin interessant. Dieser war zwar nicht so ein Redner, der sich in Rage geredet hat, aber irgendwie hat er ja doch die Massen überzeugt.
Du hast auch eine tolle Rhetorik und eine beeindruckend klare Aussprache! Für jemanden, der eine andere Muttersprache als deutsch hat, absolut bemerkenswert!!!
Ich glaube, dass Hitler nicht nur die Macht ergreifen konnte, weil er genau wusste, was er sagen muss - und in der Tat, das wusste er - sondern war es auch der Tatsache unabdingbar, dass er zu 100% davon überzeugt war, was er sagte und das mit jedem einzelnen Wort. Das erkennt man eindeutig an seiner Tonalität und natürlich an seiner Körpersprache. Ich war felsenfest von seiner Ideologie und seiner Passion überzeugt.
Meinst du, dass du beim Betrachten des Videos den Hauch der Überzeugung gespürt hast oder dass du ihn live gehört hast? Ich glaube, wenn ich ihn live hören würde, würde ich in Ohnmacht fallen, um ehrlich zu sein.
Du zeigst doch damit super, das man sich auch mit diesem Thema sachlich auseinandersetzen kann und das Ganze rein gar nichts mit der Verehrung einer Zeit oder Person zu tun hat. Man muss ja auch irgendwann mal erwachsen werden ;) Danke für das Video und auf weitere "heisse Eisen" ;)
+David B. Wenn sich der liebe Herr von der RedeFabrik wirklich so gut auf die Kunst der Rhetorik versteht, wie es in diesem und in vielen anderen seiner Videos zum Ausdruck kommt, wäre es ein regelrechtes Armutszeugnis, er würde solche Kommentare Blockieren! Ich denke überdies Tatsächlich, dass das Thema Hitler, auch rein auf seine Rhetorik bezogen etwas zu Heikel für eine zumindest im Affekt unkritische Auseinandersetzung wäre!
Wotan mit uns Ob gewollt oder ungewollt unterliegst du gerade zwei unrichtigen Narrativen, die sehr verbreitet in der rechtsextremen Szene sind. 1.: Wer Hitler - gemessen an seinen Taten also Befehlen - "bububöse" findet, muss natürlich nicht "links" sein. Es reicht, wenn man selbst kein Nazi ist. Es wird erst umgekehrt ein Schuh draus: Wer Hitlers Taten okay oder durch was auch immer legitimiert findet, der ist entweder ein Psychopath oder rechtsextrem. Oder beides natürlich; unter Extremisten gibt es ja auch mehr psychisch kranke Menschen als im Bevölkerungsdurchschnitt. 2.: Du tust so, als wäre der Nationalsozialismus eine politische Alternative wie jede andere Strömung auch. Was er natürlich nicht ist - der NS ist in seiner erklärten Unfreiheitlichkeit und Demokratiefeindlichkeit ebenso wenig eine legitime politische Strömung wie der Kommunismus und der Salafismus. Und deswegen sind auch diese Strömungen selbstverständlich nicht so zu behandeln wie demokratisch legitime Strömungen.
Ja, Ich distanziere mich entschieden von Hitler. Der Hauptteil des Videos ist allerdings wertfrei und objektiv. Da ich in diesem Teil die Rhetorik Hitlers lobe, habe ich das zuvor von einer inhaltlichen Bewertung getrennt.
Wow Benedikt, sehr gutes Video, sehr gut gemacht! Respekt! Was vielleicht nicht alle sehen.. da steckt sehr viel Arbeit drinen. Zumindest was ich mit meiner Erfahrung sah.
Na klar doch. Kleine Kiddies mit ihrem indoktrinierten Schulwissen wollen uns erklären, wie irgendwelche komplexen Zusammenhänge der Geschichte zu verstehen sind. Das Niveau geht immer weiter in den Untergrund. Die haben natürlich alle voll die Ahnung und wissen alles besser als Historiker, die sich jahrzehntelang mit dem Thema beschäftigen. Außer ihren Schulbüchern haben die Erklär-Kiddies noch nie ein Archiv von innen gesehen, wissen aber alles genau. Mann, Mann, überall blüht die Dummheit.
Man kann unfassbar viel von Hitlers Rhetorik lernen. Man muss bei der Recherche nur höllisch aufpassen, dass man seine eigenen Werte und Normen nicht beeinflussen lässt.
Ich hatte das Thema damals zuhauf in der Schule, da meine Leistungskurse während des Abiturs Geschichte und Deutsch waren. An irgendeinem Abend war mir langweilig und ich entschloss mich dazu, mir alle Reden von Hitler einmal anzuhören, weil ich diesen Charakter begreifen wollte. Man sollte niemals und ich wiederhole niemals sich so einem Thema widmen, wenn man schon müde ist und man teilweise dabei einschläft! Diese Reden sind meistens nicht darauf ausgelegt in sich geschlossen zu sein, sondern bauen stetig aufeinander auf. Der ewig gleiche, bzw ähnliche, rote Faden und die stetige Wiederholung bestimmter Sachverhalte sorgt dafür, dass sich das nationalsozialistische Gedankengut im Unterbewusstsein verankert, und das ist extrem gefährlich. Hitlers, und auch Goebbels, Reden sind exzellentes Beispiel dafür, welche Macht Worten inne wohnt.
Du bist schon beeinflusst:-)) nach 70 Jahren auf jeden fall ! :-))) „Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.„ Sefton Delmer, ehemaliger britischer Chefpropagandist nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm (Die Propaganda der Alliierten wird durch den Überleitungsvertrag Art. 7.1 als OFFENSICHTLICHE TATSACHEN vom „deutschen’ Strafrecht geschützt.)
Marvin Herz Ich bin kein Deutscher, also nicht deutschstämmig. Bin aber hier geboren u auf gewachsen. so zu dem... Das Deutsche Volk ist das Klügste, talentierste u vor allem, das gütigste Volk überhaupt. Kein Volk der Welt hilft, spendet und baut weltweit Projekte auf und das ganze auch noch total selbstlos. Ich bin Historiker und eins kann ich mit Sicherheit sagen, der erste Weltkrieg und der zweite Weltkrieg haben nicht die Deutschen und nicht Hitler angefangen. Es ging nur Deutschland und deren Schöne Kultur zu zerstören.
Das ist interessant. Das Anfangsargument war sofort falsch: "Der Wert des Menschen hängt an seiner Leistung." Und die Schlussfolgerung: Da der Führer einer Partei eine große Leistung erbracht hat und deshalb sehr wertvoll ist, steht ihm auch Autorität gegenüber dem Volk zu. - Heute noch machen viele Menschen ihren Wert an ihrer Leistung fest, zumindest in unserer Kultur. Das war damals im Volk wahrscheinlich auch schon so.
Vielen Dank für deinen Aufwand den du betreibst, das schätzen wir sehr!! Was ich sehr interessant fänden würde wenn Bushido & Sido in der Diskussionssendung von Markus Lanz analysieren würdest.
Hi Benedikt Kannst du mal die Szene aus "SUITS" analysieren wo Harvey Mike von den Kidnappern befreit? Ich war damals sehr überrascht wie einfach er dies erreicht hat und die Kidnapper dann auch noch als "Clienten" gewonnen hat. Besten Dank!
Ich wünschte, dass unsere gesprochene Sprache nicht so stark vereinfacht wäre, wie sie heutzutage ist. Anfang Coronazeit habe ich mir Befragungen von Schulkindern zur asiatische Grippe angehört, die alle sehr gewählt gesprochen haben
@@JeanMarcFabri das hat doch damit nichts zu tun ^^ Soweit ich mich erinnere wurden meist ausgewählte, aktive Partei etc -mitglieder geladen und in den ersten Reihen plaziert um Fauxpas zu vermeiden.
Wo man doch schon Hitlers meisterhafte Rhetorik anspricht kann man gleich nochmal Werbung für ein Buch von nem Kumpel machen, haha zu geil! Bester Kanal, ehrlich. Und recht hast du auch mit der Info am Anfang, dass es nur um Hitlers Reden geht und nicht um den Inhalt, so viele Leute kritisieren oft, dabei haben die keine Ahnung worum es auf diesem Kanal geht.
Deine Videos sind wirklich klasse ! Aber es wird mit deinen Videos mir auch immer bewusster wie wir manipuliert werden von der Politik und freien Marktwirtschaft.
Gefällt mir, wie du an das Thema gehst und ich bin froh deinen Kanal gefunden zu haben. Ein kleiner Lichtblick zwischen all dem „Schrott“ auf dieser Plattform. 👍
M.E. viel zu oberflächlich analysiert. Man müsste in jedem Fall den historischen Kontext berücksichtigen, die Problematik, den Zeitgeist. Zudem müsste man den spezifischen Lebenslauf Hitlers mit berücksichtigen. Die Rhetorik Hitlers angemessen zu analysieren ist äußerst schwierig und kann keineswegs ohne auf den Inhalt einzugehen hinreichend erfasst werden. Wie sonst könnte man die tatsächlichen Mängel respektive Fehler seiner rhetorischen Darlegungen freilegen. Der einfache Hinweis, es handle sich um eine schwarze Rhetorik, ist natürlich viel zu einfach und führt an einer wissenschaftlich fundierten Analyse völlig vorbei.
Macht es nicht so kompliziert. Wenn man etwas ehrlich, leidenschaftlich und aufrichtig hasst, liebt, verabscheut, bewundert etc., dann bringt man es auch authentisch rüber. Ein paar Pausen zum einsacken zwischendurch und fertig die geniale Rede.
Naja, er hat auf jegliche moralischen und zivilisierten Arten der Kriegsführung verzichtet. Durch Blitzkrieg in völlig vorbereitet Länder einfallen und seine Verbündeten wie z.B. Russland aus dem Nichts in den Rücken fallen, obwohl man denen vorher noch die volle Unterstützung zugesichert hat.... Mit solchen Taktiken wären am Anfang viele Länder erstmal sehr erfolgreich gewesen. So ein skrupelloses Vorgehen hatte die meisten Länder selbst Nazideutschland nicht zugetraut.
Wo wir gerade beim Thema Rhetorik sind: Mach am besten gleich ein Video über Schopenhauer und seiner klassischen Analyse der 38 Kunstgriffe. Buch: Eristische Dialektik - oder - Die Kunst, recht zu behalten (einfach auf Amazon suchen ;-) Mittlerweile sind es wohl einiges mehr als 38, aber das ist auf jeden Fall eine gute Basis, um das Prinzip und Kraft der Rhetorik, sowie ihre künstlerisches Wesen, aber auch ihrer dunklen Seiten darzustellen und zu verstehen. Ich finde es sehr schade, dass heutzutage die Rhetorik kaum mehr als Basis in Haupt- und Gymnasiums-Schule gelehrt wird. Nur dann, wenn man sich eines Studiums annimmt.... oder sich selbst weiter bildet ;-) Gerade deswegen, weil unsere Politiker ständig mit Rhetorik im Bundestag und in Talkshows um sich werfen, und das nicht gerade auf "Feiner englischen Art"... Rhetorik ist sehr wichtig. Erst recht in einer demokratisierten Gesellschaft, die auf Kommunikation und Diplomatie fußt. Wenn man sie selbst auch nur wage beherrscht, so sollte man sie dennoch sofort erkennen können, wenn man sie hört. Unser Bildungssystem sollte dies, meiner Überzeugung nach, den jungen Menschen möglichst früh mit auf den Weg geben. BTW: Gutes Video ;-)
vielleicht kannst du in einem nächsten Video mal ein etwas allgemeineres Buch zur Rheetorik vorstellen. Ich würde mir dann doch gerne vornehmen selbiges zu lesen:)
Das habe ich in diesem Video gemacht, die Rhetorische Kraftkammer deckt die Rhetorik ab und geht noch auf die Spontan-Rhetorik ein. Wenn du ein noch allgemeineres und umfassenderes Buch zur Rhetorik wünschst, dann kann ich dir die Macht der Rhetorik von Roman Braun empfehlen, der zweite Link in der Beschreibung. :)
Bedrox "wollt ihr den totalen krieg" hat goebbels aus einem Buch von Edward bernays zitiert namens "Propaganda" das wird immer aus dem Zusammenhang gerissen!
Ehrlich gesagt ist das eine schwache Analyse. In der Oberstufe hätte ich dir wegen der immerhin noch vorhandenen, auswendig-gelernten Floskeln noch gerade so eine Drei gegeben. ...Aber was will man auch von jemandem erwarten, der noch nicht einmal auf den Inhalt eingeht...
Ich fand Hitlers Rhetorik nie sonderlich attraktiv, das ewige Geschrei hat mich eher genervt. Wenn jemand so überzeugt von seiner Sache ist, warum muss er dann so brüllen? Tja, und dann habe ich "Geschichte machen" von Steven Fry gelesen. Ich kann leider sonst nichts dazu sagen, ohne heftig zu spoilern, aber ich muss sagen: das war schon ein heftiger Plot Twist ganz am Ende, der meine Einstellung da noch einmal hinterfragt hat. Cooles Buch, unbedingt zu empfehlen!
@@seven3163 Wobei es meiner Meinung nach sinnvoller währe, so etwas nicht zu verbieten. Es schränkt die Meinungsfreiheit ein. Auch wenn sie einem nicht passt. Aber Hakenkreuze tun einem ja nicht weh. Lediglich der Träger vielleicht...
Dieser Kommentar bezieht sich jetzt vielleicht nicht direkt auf das video, doch ich bin etwas überrascht, dass in Deutschland (deswegen) keine Rhetorik in Schulen gelehrt wird, denn mit so einer Vergangenheit, sollte man doch gerade Rhetorik lehren um die Menschen von Anfang an über die Gefahren aufzuklären, damit sie nicht Opfer unwohlwollender Parteien werden.
Ich glaube man hat überlegt:" hm, sollen wir Rethorik lehren oder nicht", man hat sich auch das dein Argument durch den Kopf gehen lassen und lange gehadert. Dann hat man auf die Qualität der Reden deutscher Politiker geschaut und gesagt:" ist wohl überflüssig über sowas aufzuklären".
Kannst du eigentlich über eine Zeit urteilen die du nicht erlebt hast, Menschen aus dem totalen Sozialversorgungssystem, urteilen über Menschen die jeden Tag nur um ihr Essen kämpfen mussten. Da gab es nur am Sonntag Fleisch, da hatte jeder Hunger, hast du schon mal Hunger gehabt!
Bin neu auf Deinem Kanal, muss aber sagen, dass Deine Erklärweise und die Präsentationsart richtig gut sind. Eine Analyse über Goebbels Redefertigkeiten wäre ebenfalls sehr interessant. Danke. Super Kanal. 👍
Natürlich. das würde bedeuten, dass Sie ehrgeizig sind. Und das ist ein sehr wichtiges Merkmal. vor allem für diejenigen, die Führung und Politik verfolgen wollen.
danke, dass du diesmal auf ein inhaltlich passendes Outfit verzichtet hast :D
Simon K. 😂😂😂
lol 😂
@@_stalins_gulag_1664 Papa Stalin # Go to Gulag 😂
😂😂😂
Schade eigentlich
Analysevorschlag: Rainer Winkler (Drachenlord)
Hahah
Drache is etzadla so kombleks den kannst du ned analüsiere
Chris P. Bacon Auf jeden
xsichtsgrabfn aller
Wozu?
Ich finde es mutig, dass du dich an die Rhetorik von Hitler wagst und richtig. Das ist ein Teil der Aufklärungsarbeit die in
meinen Augen oft zu kurz kommt, nähmlich der Grund für den Beginn der damaligen Geschehenisse zu erklären. Du ziehlst genau darauf ab und das gefällt mir.
John was ist nochmal mit leuten, die nämlich mit h schreiben? habs vergessen xD
Hans Wurst: Der Name ist also Programm wie ich sehe. Von der Groß - und Kleinschreibung mal ganz zu schweigen
Tut mir leid. Ich wollte dir nur zukünftige Blamagen ersparen. Deshalb habe dich auf den Rechtschreibfehler aufmerksam gemacht. Eine Frage habe ich noch, hast du eine h-Schwäche? Glaube kaum, dass man ziehlt oder? Wobei, evtl. kommt es ja von ziehen? :o Naja, auf jeden Fall vielen Dank für den Tipp der Groß- und Kleinschreibung, werde ich ab sofort öfter einsetzen.
Also hier wird das eigentlich auf den meisten Schulen so in der 9./10. Klasse, sobald es um Kommunikation und Stilmittel geht behandelt und dann nochmal ggf. in der Oberstufe.
Kenne ich auch so von unterschiedlichen Schulen, egal welcher Schulform.
Gian719 nh scheiß hatten wir in Berlin in der 9/10 Klasse bezüglich Hitlers Reden.
hast du schonmal cicero anslysiert? ist ja gerade zu das paradebeispiel, wenn es um Rhetorik geht.
Wer kommt auch vom Joseph Goebbels Video?
ichhh
Hier sagt er: "Wir können wir ja auch mal ein Video zu Goebbels machen." Und dann hat es einfach noch 2 Jahre gedauert...
Ich
@@VoteForFlo xD
hä welches?
eine analyse zu jordan belfort (the wolf of wallstreet) würde mich sehr interessieren
Nik-O-Flakes Ein sehr schönes Thema! Würde ich auch interessant finden, vorallem weil es kein Thema ist was jeder kennt
"Die Psychologie der Massen" muss man gelesen haben.
Propaganda von Bernays ist allerdings nicht minder interessant. Noch heute eines der PR-Standardwerke.
Kleiner Tipp für eine Videos: Arbeite doch mal mit Bildbearbeitungen. Z.B. kannst du bei Aufzählungen deine Keywords rechts von dir aufploppen lassen. Ähnlich wie bei einer PowerPoint Präsentation bleiben die wichtigsten Punkte so besser in den Köpfen deiner Zuschauer.
Echt jetzt.. Bei so nem Thema..
Das wäre eine unfaßbare visuelle Verschändelung, so ähnlich wie die Windräder in der Landschaft.
Super Analyse, Benedikt. Mich würde eine Analyse von Lenins oder Trotzkis Rhetorik interessieren.
Ist vllt außerhalb der Gestik etwas schwierig, da ihm der Hintergrund der damit verbundenen Mentalität und (russischen) Sprache wahrscheinlich nicht bekannt ist.
Übersetzungen geben nur einen Teil davon wider.
oder mutti merkel ... oder die aneinanderreihung leerer worthülsen von st.-martin schulz.
mrlorne12
Eine Analyse von Merkel und Schäuble fände ich spannend. Man verspricht uns seit Jahren immer soziale Gerechtigkeit. Und obwohl wir erleben, dass nichts besser wird, wählen wir alle immer noch gleich. Irgendwie haben die uns doch mit Ihren Versprechen immer wieder im Griff.
mrlorne12 Lenin wäre doch ganz spannend....
Eine Analyse von Lenins und Trotzkis Rhetoriken würde mich auch interessieren.
Und du hast vergessen zu erwähnen das er für seine Heimat und dem Volk aus dem Herz gesprochen hat..
Um 1938 waren über 90% der deutschen Bevölkerung mit ihrer Regierung sehr zufrieden, Es wird immer vergessen zu erwähnen, daß Hitler und der Nationalsozialismus von außen abgesetzt wurden, und zwar gegen den Willen der allermeisten Deutschen. Das hat 1945 fast keiner als "Befreiung" befunden, wie heute gelogen wird, sondern als Besatzung durch die Feindmächte. Im Gegenzug dazu wollte 1939 so gut wie niemand die von den USA gegründete BRD haben. Damals schrieb auch noch die Presse anders, nämlich nicht von Befreiung, sondern von "Zusammenbruch" und daß das Reich fortbesteht trotz Gründung der amerikanischen BRD. Leider wird die historische Wahrheit, die man in Archiven nachlesen kann, heute völlig verdreht und verleugnet.
@@bartekmajewski2305 Wer es damals und heute nicht als Befreiung wahr nahm, hat verloren. Zwei mal.
Es geht um die Rhetorik, den Inhalt. Weniger um einen Zuspruch der Ideologie.
@@ninotekin4421 Man kann es ja sehen, was danach für ein Regime kam. Die heutigen Machthaber sind doch noch schlimmer. Willkür und Ungerechtigkeit, wohin man blickt. Inländerfeindlichkeit bis zum Abwinken. Und die "Befreiung" bedeutete für viele Deutsche auch den Diebstahl ihres Eigentums an Immobilien und Grundbesitz. Die Leute wurden bestohlen und bis heute nicht entschädigt. Die "Befreiung" können sich die heutigen Gutmenschen sonstwohin schieben.
@@bartekmajewski2305 Führt Ihre gesehene Inländerfeindlichkeit dazu, dass Sie nicht mehr das Land, den Kontinent verlassen dürfen? Gibt es aktuell, da Sie sagen es wurde schlimmer, KZs in denen Sie gezwungen werden sich tod zu arbeiten? Unter welchen Formen der Diskriminierung leiden Sie? Sprechen Sie vom Kollonialismus in umgekehrter Form? Welche Machthaber meinen Sie? Ich stimme Ihnen bei, dass es Feindlichkeiten gegenüber Menschen gibt. Was ich gerne verstehen wollen würde, wieso ist das Wort "Gut" schlecht konnotiert? Das wirkt paradox, wie beispielsweise die pluralbildung von Einzelfällen. Besitztümer, welche meinen Sie? Es gibt aktuelle soweit ich weis, nur eine Welt, die möchte ich gerne mit Ihnen teilen., auch wenn es Ihnen dezent an Respekt fehlt. Diesen würde ich mir wünschen um diesen Diskurs auf Augenhöhe weiter führen zu können.
Wie grausam der auch war. Er ist der beste Redner aller Zeiten
Passenden Emotionen und obendrein passende Wörter an eine Situation angepasst. Das vortragen einer Rede in jener weise, das der Zuhörer denken vermag, er stünde mitten im geschehen. Das ist es, was eine Rede so aufregend machen kann, wenn man es versteht mit Wörtern zu spielen und gleichzeitig Emotionen Ausdruck zu verleihen, die den Zuhörer fesselt und begeistert.
"Der Führer ist die Partei, und die Partei ist der Führer" - Jetzt versteh ich die Kampange der FDP in Schwarz-Weiß.🤓👌
😂
🤣😂🙈 Sorry, aber du hast es nicht mal Ansatzweise verstanden, wer die FDP mit einer NSDAP vergleicht hat ein politisches & geschichtliches Wissen von Volksschülern. Göbbels war nachweislich linker Sozialist genauso wie Mussolini, dessen Bildungsminister Giovanni Gentile Philosoph & Marx Befürworter etablierte auf dessen Lehren seine Form des Marxismus gegen die demokratisch Liberalen welche unter Mussolini als Faschismus bekannt wurde!!!
Mische Rot mit Grün und du bekommst Braun, beide vereint die Freundschaft zur radikalen Auslegung des Islam aufgrund der Gemeinsamkeit Antisemitismus.
„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“
(Joseph Goebbels, 1931, in "Der Angriff")
„Wir sind Antisemiten, weil wir Sozialisten sind.“
„Wir werden den bürgerlichen Klassenstaat zertrümmern.“
(Joseph Goebbels, „Der Nazi-Sozi“ 1932)
de.wikipedia.org/wiki/Linksfaschismus
Sozialdemokraten Österreich 1949:
(de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_%C3%96sterreichs
....Bei der Nationalratswahl 1949, bei der erstmals ehemalige minderbelastete Nationalsozialisten wieder wahlberechtigt waren, ließ die SPÖ Hunderttausende Flugblätter mit einer „Gewissensfrage an jeden ehemaligen Nationalsozialisten“ drucken, mit denen intensiv um ehemalige Nationalsozialisten geworben wurde
„Wer vergessen hat, daß wir national und sozialistisch waren, wird heute zur ÖVP gehen.“
@@T0Mdisstroya Ich glaube nicht, dass er das ernst gemeint hatte.
@@thefakejoebiden3563 das Sarkasmus im spiel ist war mir klar, nur sollte der ja einen Sachverhalt überspitz darstellen, aber vielleicht hab ich es auch nicht ganz verstanden.
Als nächstes wäre Josef Stalin interessant. Dieser war zwar nicht so ein Redner, der sich in Rage geredet hat, aber irgendwie hat er ja doch die Massen überzeugt.
+Leopold Engel
Hat er das? An die Macht ist er nicht durch das Volk gekommen und danach hat die gewöhnliche Propaganda gereicht.
Das stimmt. Aber er muss ja trotzdem überzeugend gewesen sein.
+Leopold Engel
Ich würde sagen er musste eher gut Netzwerken können und in Machtspielen und so gut sein,
Ist Ferkel überzeugend? ^^
John F. Kennedy ja, " ferkel " ist sehr überzeugend.
Die Wahrheit ist die beste Rehtorik.
@@Andreas-pj6np ja wenn du die ganze Wahrheit meinst
Du hast auch eine tolle Rhetorik und eine beeindruckend klare Aussprache! Für jemanden, der eine andere Muttersprache als deutsch hat, absolut bemerkenswert!!!
Rhetorik hat keine Farbe.
Frederik Lund schwarz ist auch keine Farbe
womit bemalst du dann deine wände?
Schwarz ist offiziell eine farblose Farbe.
Schwarzbraun ist die Haselnuss!
Zoe Zoe ?!
Ich glaube, dass Hitler nicht nur die Macht ergreifen konnte, weil er genau wusste, was er sagen muss - und in der Tat, das wusste er - sondern war es auch der Tatsache unabdingbar, dass er zu 100% davon überzeugt war, was er sagte und das mit jedem einzelnen Wort. Das erkennt man eindeutig an seiner Tonalität und natürlich an seiner Körpersprache. Ich war felsenfest von seiner Ideologie und seiner Passion überzeugt.
Meinst du, dass du beim Betrachten des Videos den Hauch der Überzeugung gespürt hast oder dass du ihn live gehört hast? Ich glaube, wenn ich ihn live hören würde, würde ich in Ohnmacht fallen, um ehrlich zu sein.
Oh happiges Thema!
Aber extrem spannend.
Richtig, ich sehe es als heikel an und habe hoffentlich klar gekennzeichnet, dass es nur um die Rhetorik geht. :)
Du zeigst doch damit super, das man sich auch mit diesem Thema sachlich auseinandersetzen kann und das Ganze rein gar nichts mit der Verehrung einer Zeit oder Person zu tun hat.
Man muss ja auch irgendwann mal erwachsen werden ;)
Danke für das Video und auf weitere "heisse Eisen" ;)
+David B. Wenn sich der liebe Herr von der RedeFabrik wirklich so gut auf die Kunst der Rhetorik versteht, wie es in diesem und in vielen anderen seiner Videos zum Ausdruck kommt, wäre es ein regelrechtes Armutszeugnis, er würde solche Kommentare Blockieren! Ich denke überdies Tatsächlich, dass das Thema Hitler, auch rein auf seine Rhetorik bezogen etwas zu Heikel für eine zumindest im Affekt unkritische Auseinandersetzung wäre!
Wotan mit uns
Ob gewollt oder ungewollt unterliegst du gerade zwei unrichtigen Narrativen, die sehr verbreitet in der rechtsextremen Szene sind.
1.: Wer Hitler - gemessen an seinen Taten also Befehlen - "bububöse" findet, muss natürlich nicht "links" sein. Es reicht, wenn man selbst kein Nazi ist. Es wird erst umgekehrt ein Schuh draus: Wer Hitlers Taten okay oder durch was auch immer legitimiert findet, der ist entweder ein Psychopath oder rechtsextrem. Oder beides natürlich; unter Extremisten gibt es ja auch mehr psychisch kranke Menschen als im Bevölkerungsdurchschnitt.
2.: Du tust so, als wäre der Nationalsozialismus eine politische Alternative wie jede andere Strömung auch. Was er natürlich nicht ist - der NS ist in seiner erklärten Unfreiheitlichkeit und Demokratiefeindlichkeit ebenso wenig eine legitime politische Strömung wie der Kommunismus und der Salafismus. Und deswegen sind auch diese Strömungen selbstverständlich nicht so zu behandeln wie demokratisch legitime Strömungen.
Ja, Ich distanziere mich entschieden von Hitler. Der Hauptteil des Videos ist allerdings wertfrei und objektiv. Da ich in diesem Teil die Rhetorik Hitlers lobe, habe ich das zuvor von einer inhaltlichen Bewertung getrennt.
Wow Benedikt, sehr gutes Video, sehr gut gemacht!
Respekt! Was vielleicht nicht alle sehen.. da steckt sehr viel Arbeit drinen. Zumindest was ich mit meiner Erfahrung sah.
Fabelhaftes Format. Ich bin gespannt welche Redner, egal welcher Nation, egal welcher Zeitepoche, ich hier vorfinden werde.
ich warte immer noch auf die goebbels analyse :c
Na klar doch. Kleine Kiddies mit ihrem indoktrinierten Schulwissen wollen uns erklären, wie irgendwelche komplexen Zusammenhänge der Geschichte zu verstehen sind. Das Niveau geht immer weiter in den Untergrund. Die haben natürlich alle voll die Ahnung und wissen alles besser als Historiker, die sich jahrzehntelang mit dem Thema beschäftigen. Außer ihren Schulbüchern haben die Erklär-Kiddies noch nie ein Archiv von innen gesehen, wissen aber alles genau. Mann, Mann, überall blüht die Dummheit.
@@bartekmajewski2305 fresse
@@bartekmajewski2305 was laberst du lmao
@@karimim2346 Selber Fresse 👊. Solche Internetvideos sind nun einmal völlig unseriös und verbreiten historische Unwahrheiten.
Wenn er 2 Stunden mit so viel Vollgas geredet hat, dann muss er danach doch total fertig gewesen sein.
Hat er nicht, das waren immer nur wohl inszenierte kurze Momente einer ausgefeilten Dramaturgie, die uns als Ausschnitte präsentiert werden.
@@Basseck Lassen wir den Inhalt seiner Reden mal außer Acht - Er war schon ein begnadeter Redner. Er hat den Zahn der Zeit genau getroffen.
Die dunkle zeit ist wohl eher die Heutige..........
Heute immer noch wirkungsvoll, aber eben auch sehr erschreckend!!!
Man kann unfassbar viel von Hitlers Rhetorik lernen. Man muss bei der Recherche nur höllisch aufpassen, dass man seine eigenen Werte und Normen nicht beeinflussen lässt.
Absolut! Gerade wenn Hitler-Sympathisanten die Kommentarsektion bevölkern und damit die einzige vertretene Meinung repräsentieren...
Ich hatte das Thema damals zuhauf in der Schule, da meine Leistungskurse während des Abiturs Geschichte und Deutsch waren.
An irgendeinem Abend war mir langweilig und ich entschloss mich dazu, mir alle Reden von Hitler einmal anzuhören, weil ich diesen Charakter begreifen wollte.
Man sollte niemals und ich wiederhole niemals sich so einem Thema widmen, wenn man schon müde ist und man teilweise dabei einschläft! Diese Reden sind meistens nicht darauf ausgelegt in sich geschlossen zu sein, sondern bauen stetig aufeinander auf. Der ewig gleiche, bzw ähnliche, rote Faden und die stetige Wiederholung bestimmter Sachverhalte sorgt dafür, dass sich das nationalsozialistische Gedankengut im Unterbewusstsein verankert, und das ist extrem gefährlich.
Hitlers, und auch Goebbels, Reden sind exzellentes Beispiel dafür, welche Macht Worten inne wohnt.
Du bist schon beeinflusst:-)) nach 70 Jahren auf jeden fall ! :-)))
„Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.„
Sefton Delmer, ehemaliger britischer Chefpropagandist nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm (Die Propaganda der Alliierten wird durch den Überleitungsvertrag Art. 7.1 als OFFENSICHTLICHE TATSACHEN vom „deutschen’ Strafrecht geschützt.)
Marvin Herz mein Respekt hast du!!!
Marvin Herz Ich bin kein Deutscher, also nicht deutschstämmig. Bin aber hier geboren u auf gewachsen. so zu dem... Das Deutsche Volk ist das Klügste, talentierste u vor allem, das gütigste Volk überhaupt. Kein Volk der Welt hilft, spendet und baut weltweit Projekte auf und das ganze auch noch total selbstlos. Ich bin Historiker und eins kann ich mit Sicherheit sagen, der erste Weltkrieg und der zweite Weltkrieg haben nicht die Deutschen und nicht Hitler angefangen. Es ging nur Deutschland und deren Schöne Kultur zu zerstören.
Ich würde mir wünschen, dass du einmal eine komplette Rede auseinanderklamüserst und kommentierst aus rhetorischer und psychologischer Sicht.
Wieso löscht ihr Freie-Meinungs-Kommentare? Sehr schäbig!
Machen wir nicht. Der YT-Algorithmus markiert Kommentare mit gewissen Worten automatisch als Spam. Um welchen Kommentar handelte es sich denn?
Das ist interessant. Das Anfangsargument war sofort falsch: "Der Wert des Menschen hängt an seiner Leistung." Und die Schlussfolgerung: Da der Führer einer Partei eine große Leistung erbracht hat und deshalb sehr wertvoll ist, steht ihm auch Autorität gegenüber dem Volk zu. - Heute noch machen viele Menschen ihren Wert an ihrer Leistung fest, zumindest in unserer Kultur. Das war damals im Volk wahrscheinlich auch schon so.
Vielen Dank für deinen Aufwand den du betreibst, das schätzen wir sehr!!
Was ich sehr interessant fänden würde wenn Bushido & Sido in der Diskussionssendung von Markus Lanz analysieren würdest.
Fernando Valentin vor allem Bushido
Geile idee - wäre mega
ein youtuber der nichtmal richtig vorlesen kann erklärt rethorik...
danach sollte man sich mal eine Rede von Ursula von der Leyen im Bundestag anschauen... :D
Hi Benedikt
Kannst du mal die Szene aus "SUITS" analysieren wo Harvey Mike von den Kidnappern befreit? Ich war damals sehr überrascht wie einfach er dies erreicht hat und die Kidnapper dann auch noch als "Clienten" gewonnen hat.
Besten Dank!
8:35-9:06 warum fehlt hier auf einmal die original Stimme? Ist der Inhalt hier frei erfunden? Bitte um Quellen-Angabe!
Ich wünschte, dass unsere gesprochene Sprache nicht so stark vereinfacht wäre, wie sie heutzutage ist. Anfang Coronazeit habe ich mir Befragungen von Schulkindern zur asiatische Grippe angehört, die alle sehr gewählt gesprochen haben
Habe schon drauf gewartet, danke! ;)
Gut erklärt
🇬🇧 wish this had sub titles
Greatest European ever
Sehr starkes Statement schon zu Anfang. Egal ob rechts oder links... einfach die Situation von damals beschrieben... like von mir weiter so :)
Was ist bitte "Schwarze" Rhetorik?
Um das zu verstehen, muss man denken lernen.
Schön das aktuell so viele Analysen kommen! Wenn dann als nächstes Herbert Wehner dran ist, bin ich komplett happy :D
Rhetorik ist die einfachste Form der Magie!
Wieder so ein Schwachsinnsbegriff: schwarze Rhetorik...
Für sehr wichtig halte ich auch das meist ausgesuchte live Publikum!
Komm schon, Bro, erzähl mir nicht, dass du, wenn du dort gewesen wärst, nicht mitgemacht hättest - freiwillig!
@@JeanMarcFabri das hat doch damit nichts zu tun ^^
Soweit ich mich erinnere wurden meist ausgewählte, aktive Partei etc -mitglieder geladen und in den ersten Reihen plaziert um Fauxpas zu vermeiden.
Rhetorik von Lenin!
1. hat der Russisch gesprochen, bei der Übersetzung fallen viele Wirkungen weg
2. juckt kein Schwein Lenin - Kommunisten konnte man noch nie leiden
Scheiß auf lenin, den Kommunisten
Wo man doch schon Hitlers meisterhafte Rhetorik anspricht kann man gleich nochmal Werbung für ein Buch von nem Kumpel machen, haha zu geil! Bester Kanal, ehrlich. Und recht hast du auch mit der Info am Anfang, dass es nur um Hitlers Reden geht und nicht um den Inhalt, so viele Leute kritisieren oft, dabei haben die keine Ahnung worum es auf diesem Kanal geht.
@Apollonio GalloDein Sprachstil verwirrt miich,, du GS! Refugees welcome, Punkt. ~Felix Krull
Junge das hasst null Ahnung was više ist und gegen was er gekämpft hat
ich kann es bis heute nicht verstehen. seine Rhetorik war gruselig angst einflößend und total unsympathisch wie konnte man den lieben??
der mann konnte reden
Die innere Kraft und Gesundheit wünsche ich♡....
Deine Videos sind wirklich klasse ! Aber es wird mit deinen Videos mir auch immer bewusster wie wir manipuliert werden von der Politik und freien Marktwirtschaft.
@Luca B Sowas glaubt man, wenn man von linksorientierten Politikern manipuliert wurde.
Ah da ist es ja!
Interessant! Danke für das Video
Gefällt mir, wie du an das Thema gehst und ich bin froh deinen Kanal gefunden zu haben. Ein kleiner Lichtblick zwischen all dem „Schrott“ auf dieser Plattform. 👍
Benedikt deine Beispiele sind sehr gut und deiner Erklärungen erst.
M.E. viel zu oberflächlich analysiert. Man müsste in jedem Fall den historischen Kontext berücksichtigen, die Problematik, den Zeitgeist. Zudem müsste man den spezifischen Lebenslauf Hitlers mit berücksichtigen. Die Rhetorik Hitlers angemessen zu analysieren ist äußerst schwierig und kann keineswegs ohne auf den Inhalt einzugehen hinreichend erfasst werden. Wie sonst könnte man die tatsächlichen Mängel respektive Fehler seiner rhetorischen Darlegungen freilegen. Der einfache Hinweis, es handle sich um eine schwarze Rhetorik, ist natürlich viel zu einfach und führt an einer wissenschaftlich fundierten Analyse völlig vorbei.
Die Rhetorik von Lenin wäre auch ein tolles Video Thema.
Macht es nicht so kompliziert. Wenn man etwas ehrlich, leidenschaftlich und aufrichtig hasst, liebt, verabscheut, bewundert etc., dann bringt man es auch authentisch rüber. Ein paar Pausen zum einsacken zwischendurch und fertig die geniale Rede.
ganz so einfach ist es nicht. sonst wären trumps reden ja auch total der bringer. und nein, das sind sie nicht.
@@FirebladeXXL Doch sind sie, sonst hätten über 100mio Amerikaner ihn nicht gewählt
@@maximilian1512 und? Wo ist er jetzt auf einmal?
@@andreal2649 und wo ist Merkel?
Hast du noch die Quellennachweise?
Uns vor diesem Video kommunikativen Erfolg zu wünschen, ist vielleicht nicht so angebracht 😂
Heute im Outfit eines Chinesischen Parteikaders aus den 50ern. Sehr schick.
Der ist so gut als Rhetoriker, dass Dein Gequatsche peinlich ist und stört.
Genau, hahaha.....!!!
;-)
Meisterhafter Redner und zeitweise auch meisterhafter Stratege... Zumindest am Anfang ^^
Naja, er hat auf jegliche moralischen und zivilisierten Arten der Kriegsführung verzichtet. Durch Blitzkrieg in völlig vorbereitet Länder einfallen und seine Verbündeten wie z.B. Russland aus dem Nichts in den Rücken fallen, obwohl man denen vorher noch die volle Unterstützung zugesichert hat.... Mit solchen Taktiken wären am Anfang viele Länder erstmal sehr erfolgreich gewesen. So ein skrupelloses Vorgehen hatte die meisten Länder selbst Nazideutschland nicht zugetraut.
Analyse Grüne und SPD
Ich habe mich schon gefragt ob du dieses Thema machst
Was soll denn "Schwarze Rhetorik" sein?
Manipulationstechniken
@@mxkakkz2930 jede Rede ist manipulativ
Wo wir gerade beim Thema Rhetorik sind: Mach am besten gleich ein Video über Schopenhauer und seiner klassischen Analyse der 38 Kunstgriffe.
Buch: Eristische Dialektik - oder - Die Kunst, recht zu behalten (einfach auf Amazon suchen ;-)
Mittlerweile sind es wohl einiges mehr als 38, aber das ist auf jeden Fall eine gute Basis, um das Prinzip und Kraft der Rhetorik, sowie ihre künstlerisches Wesen,
aber auch ihrer dunklen Seiten darzustellen und zu verstehen.
Ich finde es sehr schade, dass heutzutage die Rhetorik kaum mehr als Basis in Haupt- und Gymnasiums-Schule gelehrt wird.
Nur dann, wenn man sich eines Studiums annimmt.... oder sich selbst weiter bildet ;-)
Gerade deswegen, weil unsere Politiker ständig mit Rhetorik im Bundestag und in Talkshows um sich werfen, und das nicht gerade auf "Feiner englischen Art"...
Rhetorik ist sehr wichtig. Erst recht in einer demokratisierten Gesellschaft, die auf Kommunikation und Diplomatie fußt.
Wenn man sie selbst auch nur wage beherrscht, so sollte man sie dennoch sofort erkennen können, wenn man sie hört.
Unser Bildungssystem sollte dies, meiner Überzeugung nach, den jungen Menschen möglichst früh mit auf den Weg geben.
BTW: Gutes Video ;-)
War schon nicht schlecht mit den reden der gute
Super spannend👍🏻😁
8:09 Gelerell?
ja :D
Ja, auch Menschen machen Fehler...
vielleicht kannst du in einem nächsten Video mal ein etwas allgemeineres Buch zur Rheetorik vorstellen. Ich würde mir dann doch gerne vornehmen selbiges zu lesen:)
Das habe ich in diesem Video gemacht, die Rhetorische Kraftkammer deckt die Rhetorik ab und geht noch auf die Spontan-Rhetorik ein. Wenn du ein noch allgemeineres und umfassenderes Buch zur Rhetorik wünschst, dann kann ich dir die Macht der Rhetorik von Roman Braun empfehlen, der zweite Link in der Beschreibung. :)
Ich denke er war der beste Redner
Kommt mir mittlerweile wie mit Corona vor ...
2 Minuten Intro Palaber bis er endlich zu Inhalten kommt.
Ja.
Mich würde die Rede im Sportpalast sehr interessieren,weil diese Rede ist der reine wahnsinn
Bedrox "wollt ihr den totalen krieg" hat goebbels aus einem Buch von Edward bernays zitiert namens "Propaganda" das wird immer aus dem Zusammenhang gerissen!
Die reden von Hitler sind sehr interessant und passen sehr gut auf die Heutige Zeit, was so in der Politik schief läuft.
die Rhetorik des Axel Springer Verlag analysieren
Ehrlich gesagt ist das eine schwache Analyse. In der Oberstufe hätte ich dir wegen der immerhin noch vorhandenen, auswendig-gelernten Floskeln noch gerade so eine Drei gegeben.
...Aber was will man auch von jemandem erwarten, der noch nicht einmal auf den Inhalt eingeht...
Ich fand Hitlers Rhetorik nie sonderlich attraktiv, das ewige Geschrei hat mich eher genervt. Wenn jemand so überzeugt von seiner Sache ist, warum muss er dann so brüllen? Tja, und dann habe ich "Geschichte machen" von Steven Fry gelesen. Ich kann leider sonst nichts dazu sagen, ohne heftig zu spoilern, aber ich muss sagen: das war schon ein heftiger Plot Twist ganz am Ende, der meine Einstellung da noch einmal hinterfragt hat. Cooles Buch, unbedingt zu empfehlen!
Ich komm in den Club, denn ich bin ________.
Vielleicht wären auch die Reden des Leon Trotzkies interessant zu analysieren.
wieso bitte sind die hitler reden untertitelt? 😂😂😂😂
ich denke ihr könnt den leute schon etwas mehr fähigkeiten zutrauen.
Kannst du mal die Bewegungen, die Hitler bewusst oder unbewusst vor allem mit seine Armen macht und was diese bei den Zuschauern bewirken, erklären.
musst du das hakenkreuz nich zensieren? oder zählen so intellektuelle videos schon als kunst?
Nein, das fällt unter die Kategorie Aufklärung. Und ist somit juristisch Konform.
Soweit kommt's noch!
Das Ziel ist es ja nicht Geschichte sondern die Verherrlichung der Geschichte zu zensieren/ zu verbieten.
@@seven3163 Wobei es meiner Meinung nach sinnvoller währe, so etwas nicht zu verbieten. Es schränkt die Meinungsfreiheit ein. Auch wenn sie einem nicht passt. Aber Hakenkreuze tun einem ja nicht weh. Lediglich der Träger vielleicht...
@@Funkstaedter1992 ja aber es wird evt. ja verherrlicht was na nicht positiv
Dieser Kommentar bezieht sich jetzt vielleicht nicht direkt auf das video, doch ich bin etwas überrascht, dass in Deutschland (deswegen) keine Rhetorik in Schulen gelehrt wird, denn mit so einer Vergangenheit, sollte man doch gerade Rhetorik lehren um die Menschen von Anfang an über die Gefahren aufzuklären, damit sie nicht Opfer unwohlwollender Parteien werden.
Ich glaube man hat überlegt:" hm, sollen wir Rethorik lehren oder nicht", man hat sich auch das dein Argument durch den Kopf gehen lassen und lange gehadert. Dann hat man auf die Qualität der Reden deutscher Politiker geschaut und gesagt:" ist wohl überflüssig über sowas aufzuklären".
Wird da auch noch was zu Rethorik-Schwergewicht Fidel Castro kommen? ^^
Es wär mal cool die Rethorik vom österreichischen Bundeskanzler Christian Kern bei seiner ersten Grundsatzrede zu analysieren.
Was denkst du wer du bist kennst du Menschen seine Absichten im Herzen hahah Kind
Wow, super video, kuss ❤💋
Eher Braune Rhetorik.
der Typ kann so viele mitreissen weil er selbst so extrem überzeugt davon ist was er sagt
Kannst du eigentlich über eine Zeit urteilen die du nicht erlebt hast, Menschen aus dem totalen Sozialversorgungssystem, urteilen über Menschen die jeden Tag nur um ihr Essen kämpfen mussten. Da gab es nur am Sonntag Fleisch, da hatte jeder Hunger, hast du schon mal Hunger gehabt!
Warum stellst du die Frage Gregor, ich Urteile doch nur über die Rhetorik?
Aus diesem Blickwinkel betrachtet hast du recht. gruss
was ist nur falsch mit solchen leuten wie euch
informativ nicht degeneriert?:) @@DiamantDogma
Feier deinen Content eigentlich total, deswegen der Hinweis: Bei 1:30 heißt es "Es geht in keiner Weise..." statt "Es geht in keinster Weise..."
Wenn wir schon beim Thema sind... Geh bitte mal auf Norbert Hofers Rhetorik ein...
oder andere Rechte, und vielleicht auch mal vergleichen
der der weiß wo dein Haus wohnt Macht das doch selber. jetzt habt ihr doch das Wissen dafür.
Oder Van der Bellel - unter dem Titel: Erfolgreich lügen.
Bin neu auf Deinem Kanal, muss aber sagen, dass Deine Erklärweise und die Präsentationsart richtig gut sind. Eine Analyse über Goebbels Redefertigkeiten wäre ebenfalls sehr interessant. Danke. Super Kanal. 👍
Er hat die Menschen studiert und wusste genau anzusetzen
Ist das normal dass man bei seinen Reden eine gänsehaut bekommt?
Natürlich. das würde bedeuten, dass Sie ehrgeizig sind. Und das ist ein sehr wichtiges Merkmal. vor allem für diejenigen, die Führung und Politik verfolgen wollen.
drei Haare auf der Brust und will dir einen Erzählen,lol
Ich will auch an die Macht
Formuliere auch so, dass ich die Zuhörer auch hervorhebe, jedoch um sie zu überzeugen Feindbilder abzulegen.
Bitte Goebbels
es sieht man an den Bücher im Hintergrund, höffentlich haben Sie darin gelesen