دوستان هم بایستی اینرا بدانند که در اینجا می توانند به بیان خود برای خدا خط و نشان بکشند، چرا که ما در دوران مهلت هستیم و هنوز به پایان نرسیده است. اما واقعیت اینست که برغم این داد و هوارها و عبارت های بقول خودشان آتشین و قدرتمند، انسان در برابر آفریدگار جهان با جهانیان هیچی نیست به گمانه زنی های تصادفی و دارونی و انتخاب اصلح نگاه شود، تصادف یعنی هر دمبیل. هیچ ثباتی از آن بدست نمی آید. داروین خودش تا پایان عمرش هیچ ادعایی در مورد تکامل انسان و هستی نداشت. اینها به گمانه زنی داروین در مورد گونه ای از حیوانات چسبانده شده و شاخ و برگ داده شده است. با این وجود چرا حیوانات باصطلاح منتج شده از یکدیگر نمی توانند با هم آمیزش کنند و نسلی هایی که بتواند بچه زا باشند را ارایه دهند؟؟؟ و اما انتخاب اصلح، نیاز به یک هوش و امکانی دارد که این هوش را در صحنه مادی بکار بگیرد. آن هوش در کجاست؟ بعبارتی این هوش ظاهرا بایستی در بیرون از موجودات باشد تا آنها را مورد صافی کردن قرار دهد و تعیین کند که چی بر چی برتری دارد و آن عضوی یا بافت یا ساختار پیشین بایست به حاشیه برود یا نابود شود. اینها داستان های سرکاری برای انسان ها می باشد
@Homan Azadeh خدا فرضیه ای است که از سوی جماعتی برای جواب دادن به سوالات انسانها مطرح شده اما چون صلاحیت نظریه بودن نداشت برای دانشمند مردود برای عام خدا
نکته مهم این است که پیامبران سه نظرگاه با توجه به دید خود برای ما تصویری از خدا نساختند. بلکه این خداوند است که مواردی را برای بشر به آنها دیکته کرد تا برای انسان ها بگویند. ضمن اینکه تفاوت های ما ناشی از توان درک بشری در آغاز بوده که نیازمند آن بوده که برخی توانمندی ها را بصورت عمومی بدست بیاورد تا به درک عالی تر از خدا و نه درک کامل (امکانش را نداریم، خود خدا گفته که شما توانش را ندارید) برسیم.
@@georgesmith2667 ما توان ارسال کاوشکر برای کشف ناشناخته های اورانوس و مریخ رو داریم چطور توان شناخت موحودی بنام فقط منم من قهرمان تهمتن رو نداریم ( االبته منم در حرف در عمل بنا بر روایات خودش همیشه مغلوب ارتش تک نفره ی ابلیس شده )
@@p.z5783 من دارم مینویسم و تو که جواب میدی یعنی من هستم و دلیل محکمتر اینکه من اجازه نمیدم کسی به اسم من حتی یک انسان یا حیوان رو آزار بده من نه قادر هستم نه متعال و ازلی و ابدی با همین قدرت اندک نمیزارم تو هم نمیزاری چطور کسی بخشنده ی مهربانه که اجازه میده صد ها میلیون نفر با نام او زندگیشون تباه بشه ؟؟ فک کنم کافی بود وگرنه دلایل هزاران هزار برابره
دوستان هم بایستی اینرا بدانند که در اینجا می توانند به بیان خود برای خدا خط و نشان بکشند، چرا که ما در دوران مهلت هستیم و هنوز به پایان نرسیده است. اما واقعیت اینست که برغم این داد و هوارها و عبارت های بقول خودشان آتشین و قدرتمند، انسان در برابر آفریدگار جهان با جهانیان هیچی نیست به گمانه زنی های تصادفی و دارونی و انتخاب اصلح نگاه شود، تصادف یعنی هر دمبیل. هیچ ثباتی از آن بدست نمی آید. داروین خودش تا پایان عمرش هیچ ادعایی در مورد تکامل انسان و هستی نداشت. اینها به گمانه زنی داروین در مورد گونه ای از حیوانات چسبانده شده و شاخ و برگ داده شده است. با این وجود چرا حیوانات باصطلاح منتج شده از یکدیگر نمی توانند با هم آمیزش کنند و نسلی هایی که بتواند بچه زا باشند را ارایه دهند؟؟؟ و اما انتخاب اصلح، نیاز به یک هوش و امکانی دارد که این هوش را در صحنه مادی بکار بگیرد. آن هوش در کجاست؟ بعبارتی این هوش ظاهرا بایستی در بیرون از موجودات باشد تا آنها را مورد صافی کردن قرار دهد و تعیین کند که چی بر چی برتری دارد و آن عضوی یا بافت یا ساختار پیشین بایست به حاشیه برود یا نابود شود. اینها داستان های سرکاری برای انسان ها می باشد
@@georgesmith2667 بله زندگی ما انسانها مهلتی است برای شناخت خود و آفریدگار و اگه به این آیه قرآن اعتقاد داشته باشیم که راههای رسیدن به خدا به اندازه ی تعداد انسانهاست و سعی نکنیم اعتقادات و باورهای شخصی که عمدتاً تحت تاثیر از محیط و اجتماعی ست که در آن زندگی میکنیم را در مغز دیگری بچپانیم، همه رستگار خواهیم شد اما در مسیری متفاوت
@@siavashvejdani4821 اگر قرآن را بدون تفسیر بخوانی (متن عربی یا تنها ترجمه آنرا. مطالبی که در زیر نویس ها درون پرانتز هم هستند، برداشت مترجم است) خواهی دید با همه آنچه آخوندها بیان می کنند یا مزخرفاتی که در این باصطلاح توضیح المسایل آمده کاملا متفاوت و راحت است. هر چه می فهمی همان است و بیشتر نیست. البته کسی که بیشتر بخواهد، بیشتر هم می گیرد. اما برای یک زندگی مورد تایید، بسیار ساده است و تاکید هم کرده است که اینقدر سوال نکنید. تا ساده تر بتوانید زندگانی رابگذرانید. برای نمونه، هیچ شاهد، روش و بیان خاصی برای ازدواج نیاورده است. تنها اینکه یک زن و یک مرد از هم خوششان بیاید کافیست
آقای سروش، نماینده یا سخنگوی خدا نیست. ایشان از سر آن اصرارشان بر رویا بودن قرآن، مسیری جداگانه رفتند. هر کس در دوران مهلت چنین حقی دارد. سخن ایشان به معنی بیان واقعیت خداوند و اراده او نیست.
مگر نه اینست که خود دکتر سروش هم دانش خود را از اسلام گرفته ؟ ولی نمیدونم چرا تلاش در سکولار کردن ایران داره؟ مولوی را به کمک میگیرد. ای کاش این مباحثات را برای اهل فنش در ایران مطرح میکرد یعنی مناظره میکردند.
خدایی که اسلام آورد و در بی عدالتی مطلق از همه انسان ها انتظار یکسانی از معصومیت دارد و برای تنبيه گناهانی که این انسانی در اوج بیعدالتی مرتکب شده ، ددمنش تر از آدولف هیتلر می شود که بنده اش را در آتش سوزان شبیه و سوزان تر از گرمای شدید عربستان میسوزاند و دوباره زنده میکند و باز هم میسوزاند . از مهربانی خدا در این ادیان ابراهیمی نشانه ای نیست . این خدا مخلوق کاسبکاران دینی ست که از دین بدون هیچ زحمتی نان شان را در میآورند .
مهم خوبی انسانهاست. بی آزاری .خوب بودن. درک تن واحده. خیر خواهی . رحم و مروت. صلح و دوستی. عدم تکبر .دوری از منیت. و.....در تمام دوران زندگی بشر انسان و دنیا نیاز به این موارد داشته است نه اینکه نوع برداشت از خدا ...چه بسا به اسم خدا چه سرها بریده شده و چه خشونتها انجام شده
دقیقا منم تقریبا همچین دیدگاهی دارم ولی با یکم تفاوت ما انسانها چون میخواهیم همه چیزرو با چشم سرببینیم بعدبه وجودویاعدم وجود خدا پی ببریم هیچ گاه تا موقع مرگ به وجود خدا پی نخواهیم برد والکی وهمینطوری میگیم خدا هست ،درحالی که شک وجود ما رو فرا گرفته از حرفی که همینطوری زدیم،خدا هست همینجوری که عکاسی که رفتیم در اتلیه اش عکس انداختیم خواه درهرسنی ....
متاسفانه اغلب عناوین یا موضوعات انتخاب شده برای کلیپها مطابق با مفهوم سخنرانی نیست. ظاهرا انتخاب اینگونه به جهت جذب بیشتر مخاطب و دیده شدن کلیپ است. این کار مناسب و مورد ستایش نیست!!!!!!!!
آقای سروش با شرح و توضیح افکار ملانکولیک مولانا فقط به سرگردانی و و خلاقیت خرافه پردازان کمک میکنید. ،آقای فیلسوف بهتر نیست که این بحث را به همان خود خدا وا بگذاریم و به مشکلات قابل لمس انسانهای امروزی بپردازیم و خدا را حد اقل تا زمانیکه یک توضیح قابل قبول تری برایش پیدا کنیم باز نشسته اش بکنیم هر قدر که علم در توضیح و کشف پیچیدگیهای جهان هستی پیشتر میرود شما خدا سازان تعریف بغرنج تری از این کلاف سر در گم می افرینید .
دکتر عبدالکیرم سه روش ( بلکه هزار رو ) آیا کامنت ها را می خواند . هر چه کامنت بود نشان از بی اعتباری ات دارد . زوال انسانیت . یعنی همین روشی که دکتر در پیش گرفته .و روز به روز خودش را بی اعتبار تر می کند . اما نمی دانم چرا خفه نمی شود !!!! مگر اینکه ماموریتی دارد و در حال انجام آن ماموریت است و شخصیت خودش برایش مهم نیست . آنچه که مهم است به ثمر نشستن آن ماموریت و کار محوله به او ست . در ماندگی و بیچارگی در غربت ............
نکته مهم این است که پیامبران سه نظرگاه با توجه به دید خود برای ما تصویری از خدا نساختند. بلکه این خداوند است که مواردی را برای بشر به آنها دیکته کرد تا برای انسان ها بگویند. ضمن اینکه تفاوت های ما ناشی از توان درک بشری در آغاز بوده که نیازمند آن بوده که برخی توانمندی ها را بصورت عمومی بدست بیاورد تا به درک عالی تر از خدا و نه درک کامل (امکانش را نداریم، خود خدا گفته که شما توانش را ندارید) برسیم. دوستان هم بایستی اینرا بدانند که در اینجا می توانند به بیان خود برای خدا خط و نشان بکشند، چرا که ما در دوران مهلت هستیم و هنوز به پایان نرسیده است. اما واقعیت اینست که برغم این داد و هوارها و عبارت های بقول خودشان آتشین و قدرتمند، انسان در برابر آفریدگار جهان با جهانیان هیچی نیست به گمانه زنی های تصادفی و دارونی و انتخاب اصلح نگاه شود، تصادف یعنی هر دمبیل. هیچ ثباتی از آن بدست نمی آید. داروین خودش تا پایان عمرش هیچ ادعایی در مورد تکامل انسان و هستی نداشت. اینها به گمانه زنی داروین در مورد گونه ای از حیوانات چسبانده شده و شاخ و برگ داده شده است. با این وجود چرا حیوانات باصطلاح منتج شده از یکدیگر نمی توانند با هم آمیزش کنند و نسلی هایی که بتواند بچه زا باشند را ارایه دهند؟؟؟ و اما انتخاب اصلح، نیاز به یک هوش و امکانی دارد که این هوش را در صحنه مادی بکار بگیرد. آن هوش در کجاست؟ بعبارتی این هوش ظاهرا بایستی در بیرون از موجودات باشد تا آنها را مورد صافی کردن قرار دهد و تعیین کند که چی بر چی برتری دارد و آن عضوی یا بافت یا ساختار پیشین بایست به حاشیه برود یا نابود شود. اینها داستان های سرکاری برای انسان ها می باشد
خاله خرسه مادرته توله ش هم توی احمق هستی با علم و منطق و فلسفه جوابی داری بده مزدور بیشرف سایبری و گرنه دهنت رو ببند و خفه شو،عقل احمق ها و مزدوران و گوسفند ها به این چیزها نمیرسه در همون خریت خودت بمون بدبخت😂😂😂😁😁😁
مسیله اصلی خود این دیکتاتوریه وگرنه تمام ادیان تعاریف و سخنرانی های زیبا دارن وقتی عمل در کار نیست . روحانیت زرتشتی کم بلا سر مردم ایران نیاورن . همه سر و ته یه کرباسن
اون شتر اگر خودآگاهی داشته باشه و قدری عقل هیچوقت خانه جوجو کوچولو را خراب نمیکنه، در نتیجه خدایی که شما معرفی کردید خیلی خنگ تشریف دارند. البته درست است که در ذهنی که خدا بره عقل مجبوره با دنده عقب در بره.
B nazare mn Roshanfkrane islami amegi TARIGHATMADAR va amdaste shariyat mibashand va vaghti dar Nehade ejrai bashand ba Shariyat va esteghrar nezame bardedari islami amdast mishvand
Dar morde Din islam va GHORAN Mohammad mn mitonm am begam k Mohammad Ebn Abodollah ba 9 Zan k javantarin Ayeshe va Zeinab boodand Mohammad Ebn Abodollah ZANBARE va b mardan Mosalman 4 Zane ra jayez Danest ba sharte EDALAT!!! ZANBAREGI DAR islam rishe dirine darad soure Ahzab aye 50 va 53
الان شما توضیح دهید که زمین چطوری بصورت همزمان هم به دور خود و هم به دور خورشید و هم به دور کهکشان میچرخد اولی با سرعت هزار و سیصد کلیومتر در ساعت و حرکت زمین به دور کهکشان در حدود نود هزار کیلومتر این چطور که ما احساسش نمیکنیم
حمیدرضا حسینی، مادی گرا نیستم = واقع گرا نیستم مادی گرا نیستم= اعتقاد به جن و پری و پرواز خر به معراج هستم. اعتقاد به جن و پری و پرواز خر= چشم بسته به مذهب و الله باور داشتن مولوی میفرماید: ای منجم اگرت شق قمر باور شد بایدت بر خود و بر شمس و قمر خندیدن
استاد عزیز شما ابتدا ثابت کنید اسلام و پیامبر اسلام به حق بودن و سپس با ادیان دیگه جمع ببندید آنها رو کافیه تورات یا انجیل رو بخوانید تا متوجه ابطال این صحبت ها شوید که ثابت میکنه هم اسلام جعلی هستش و هم پیامبر اون و از طرف دیگر هم انسان خدا رو از طریق پسر خودش عیسی مسیح به ما شناسانیده و این مشکل دین خود ساخته شما هستش که همیشه در پی یافتن خدا هستین و سعی دارید با کارهای انسانی خودتون و رشوه دادن به خدا در قالب صدقه و خیرات و غیره خدا رو از خودتون راضی کنید
آقای سروش، خدای ادیان تا دلت بخواهد دین ایجاد کرد جهت اختلاف اما پروردگار واقعی همه چیز را بر اساس اصول علمی و در منظومه شمسی هر چه آفرید به نفع تمام موجودات خودش بود و هر گز فکر اختلاف و تعصب بین آنها نبود، پروردگار آنقدر در نهایت است که این گونه مزخرفات با او هماهنگی ندارد ، شما خوب میدانید ولی بعلت مسایل مادی یا نمی خواهی بفهمی یا بهتر بگویم به نفع شما نیست که بیان کنی.، از مولانا گفتی ، او هم یک انسان بود بدون آگاهی های علمی که امروز به آن دست یافته است، آیا بهتر نیست این مزخرفات را رها کنیم آنکه علم امروز ثابت کرده قبول کنیم باور کن بنفع بشریت است و خیلی از این داستان سرایهای عصر حجر را دور بریزیم.
جناب فیلسوف اولا که خدا هر پیامبری رو درزمان آن پیامبر وبرای آن زمان فرستاده دوما خداوند نور خود را به ما نشان داده ولی تعصبات ما به ما اجازه دیدن اون نور را نمیده کمی تحقیق کنید بد نیست
جناب اآقای سروش دیگر بس است، تا دیروز برای وجود خدا از حسن و حسین و عمر و ابو بکر و عثمان صحبت میکردید، امروز از مولانا و سعدی و حافظ. خدای مولانا و سعدی و حافظ هیچ ربطی به خدای شما ندارد. آنها از خالقی نا شناخته صحبت میکنند که از خدای شما عظمتش خیلی بیشتر است. حیف از این عمری که بیهوده تلف کردید و حالا از مو لانا و سعدی و حافظ کمک میخواهید.
@@hadiakbari740 Khoda shoma Mosalmanan islam va GHORAN Mohammad Ensan setiz Andishe setiz Zan setiz va zede keramate ensani va ar ja shoma Mosalmanan bashid tadide jedi baraye zendegi Ensan islam va GHORAN Mohammad Ensan setiz faghat b fkr ghodrat faghat b ghodrat fkr mikone ta bar mn mardom bar keshvar mosalat shvavid ta montaghedan ra salakhi konid ar ja shoma Mosalmanan bashid tadide jedi baraye zendegi Ensan
Mosalmanan va GHORAN Mohammad va Din islam Zan setiz Ensan setiz Andishe setiz va movalede khoshoonat va faghr biedalati va Tabeiz mibashad va zede mosharekate melli irani dar tasmim sazi va zede Demokrasi sekolar va zede edalate ejtemaee
عجب بی عقلی هستی ! صحبت های شما در حد دانستن است در عمل اراده ای درش نیست ، بمانند معتادی که راه خوب و بد را میداند ولی اراده به فعل ترک اعتیاد ندارد ، اینجا بحث اراده یا فعل خوب است ، بارها در قرآن کریم آورده شده آمنوا و عمل الصالح ، یعنی ایمان تنها(شناخت) کافی نیست اجراعمل صالح هم باید باشد . حالا وقتی اراده بیمار است هرچی که خوب هم بداند ولی نتواند عمل کند ثمری ندارد . مولوی گیرم که فهمد نیک و زشت راه دوزخ و داند و راه بهشت چون کند بیچاره نفسش سرکش است افکند خود را اگرچه آتش است ... ..... فقه و حکمت خواند جهلش کم نشد عالم و دانا شد و آدم نشد همنشینی با بدانت ! بد کند صحبت کافر ترا مرتد کند . خدا شناسی امری فطریست و در قرآن کریم می فرماید و یزکیهم و یعلم والکتاب و الحکمه ، تا درونت و از هواهای نفسانی پاک نکنی ، اون گوهر را به انسان نمیدن ، اگه قرار بود خداوند با کتاب خوندن و سواد پیدا کنی که حضرت محمد ص امی بود . ولی جون خالی از هوای نفس بود این گوهر در وجود مستعد پذیرش شد . در هند باستان علم را به هرکس یاد نمیدادن ! میگفتند اگر این باطن شیطانی داشته باشد این دانش را در جهت انحراف دیگران از حقیقت بکار میگیرد، لذا به ارواح اهریمنی می پیوندد . یک انسان هیچ وقت غذا یش را در ظرف آلوده نمیریزد ، خداوند که سراسر کارهایش براساس حکمت است ، چطور اسرار را در ظرف وجودی ما لبریز کند که سرتاپا در ظلمت هستیم، دراین راه خلوص واقعی لازم است که در برخی جاها اصلا منطبق با استدلال عقلی نیست ، بطور مثال آنجا که خداوند به نوح ع میفرمایید کشتی درست کن آن هم در خشکی که نه آب بود نه دریه نه رودخانه ، اگر به عقلش رجوع میکرد آیا سازگار بود ، قطعا نه ، چرا که اصلا رودخانه و دریایی وجود نداشت ،ولی امر الهی بود اجابت کرد ، راه خداشناسی نمیتوان با استدلال های عقلی پیمود . شما هم بیشتر ملاحظه و مراقبت کن و گمراه کردن دیگران سبب عذاب خودت خواهی شد ، برای خوشایند دیگران حرفایی نزن که عواقب کار خودت و سخت تر کنی ، تو الفاظ و کلمات هم وقت خودت و تلف نکن ، از خداوند بخواه خالصانه تا راه را برایت باز کند ، او کریم است نجاتت میدهد ،
خوب استاد شما اول ثابت کن که خدا وجود دارد و آنهم واحد است بعد اثبات کن که وی ایجاد دین کرده و کتاب هم می نویسد بعد سر آخر به موضوع علت تفاوت در ادیان بپرداز نام این روش کلامی شما مغلطه مصادره به مطلوب است که محتملا شما نیز از آخوندها فرا گرفته ائید آرزوی سلامت و شادکامی برایتان دارم
Adiyan faghat nezame bardedari va gholam kaniz bande va barde va n shahrvand mikhand ma bayad 3 adaf ra donbal konim 1 gerftan ghodrat az Din Islam va GHORAN Mohammad 2 jodai Din islam az Siyasat 3 Taghados zodai az Islam va GHORAN Mohammad Ma agr ba tarikhe islam ra bazkhani konim mitavanim befahmim k islam va Din nemitavanan jameh pishrafte ensani modiriyat konan Agr jameh modern pishrafte va ba tolide Elm va tolide fkr mikhaim faghat yek nezame ghanoonmand ba mosharekate melli irani dar tasmim sazi Ma ra b adaf nezame Demokrasi 6 miresone
باعرض سلام خدمت دکتر سروش ازحظورتون درخواستی دارم وان اینکه ثابت کنید پیغمبری بنام محمد وجود داشته واسلام و قرآن و احادیث دروغ و فریب نیستند و امام زمان هم دروغ نیست خدا بهت خیر بدهد
اینکه فهم کنیم آلوده جهل ظلم هستیم اول بینش است از نوح نبی الله ابراهیم خلیل الله موسی کلیم الله عیسی روح الله محمد حبیب الله از مفهوم صادر شده ولی همسال شما و ملا های همان دین ایجاد تفرقه کرده اند وقتی ،، احد ،، مطرح است یعنی همه چه در آسمان چه در زمین همه همه مخلوق هستند غیر از الله مخلوق هیچ وقت قادر به درک کامل نمی شود چون خالق محدود نیست اینکه همسال جناب عالی پایتان را از گلیم دراز میکنید ماهیت مطرح شدن ماده است میزان درک بر مبنای حیا از حق است اگر قابلیت داشته باشد و حضور را به فضل درک کند ،، رب ،، هدایت گر است چون بر نفس و عالم قائم است
@Homan Azadeh سلام ،،، اینکه بدون آگاهی قضاوت میکنید مجبور به توضیح هستم بچگی من با پدری الکی و مادری شاغل که زمان حضور در خانه حوصله سر کله با فرزندان را نداشته اینکه بدون علم یعنی آنچه واقعیت دارد مورد قضاوت قرار گیرد تیر در تاریکی است آنچه مطرح شده طبق تحقیق از کتاب خداست اگر قوائد بحث را رعایت کنید حاضر به بحث هستم مطالعه از کلمه طلوع میاید وقتی در مقابل نور طلوع صبح قرار میگیرد در پشت سر امتداد سایه قابل نظر است مطالعه روشنگر اینست که فهم کنم آنچه نمی فهمم آنچه نمی فهمم در مثال سایه قرار میگیرد آن هم در طلوع عرایض بنده بر مبنای نگاه به دهان ملا نیست بلکه براساس تجربه و فهم علمی مطالب قابل درک است تجربه بر روال آزمون و خطا و علم بر اساس واقعیت های موجود و قابل درک عقل اگر لطف کنید مرا آگاهی دهید کجای مطالب با توهم عجین است بسیار خرسند و سپاس گزار میشوم من جز هیچ گرو حزب فرقه چه سیاسی و چه اجتماعی نیستم همیشه تنها بوده ام و مطالعه را دوست داشته ام دین خود را از دهان ملا یا پیر یا نگاه به مردم یا دولت نگرفته ام بلکه طی ۳۷ سال تحقیق کرده ام نه حوزه رفته ام نه دانشگاه کارگر صحافی بوده ام آن موقع که شاغل بوده ام حال ۱۰ سال میشود که شاغل نیستم
من نمی دونم طرفدا ره چه فرقه ای هستی کلامت را زیبا را کن ، ممکنه جوان باشی برو شناخت به او پیدا کن بعد نظر بده فقط این را بدون آنچه که من ازصحبت های او نتیجه گرفتم اینکه نخوت خودخواهی وتکبر را از خودت دور نکنی نمیتوانی به خدا برسی باید صافی شوی
استاد یک سری به کشور ایران بزن هم انسان را می یابی و هم هستی بخش دانای مطلق را و هم آنکه با پدر فلسفه بشری و بنیانگذار تفکر و اندیشه و حکمت متعالی ایرانی و اصالت انسان کامل و موعودی تک تک انسانها آشنا خواهی شد بدینوسیله شمارا به سرزمین نیکان و پاکان آریائی ایرانزمین دعوت می نماییم .
برای اینکه دکتر عبدالکیرم شروش این سه جور دین را کشف کند و برای جامعه بیان کند .و توضیح دهد و خودش را مطرح نماید . چرا که اگر این سه جور دین نبود .دیگه مسئله ای نبود که دکتر عبد الکیرم شروش خودش را مطرح نماید و آنوقت در آمریکا غریبانه مرده می شد و دیگه هیچکس از او خبری نبود و غریبانه و مظلومانه و بدبختانه و فقیرانه و ....انه ....آنه ...در کنج خانه لاکچری اش قبض روح اش می نمودند و بی خبرانه به دیدار خالق این سه جور دین می رفت و ناگهان ....... می شد آنچه که نباید می شد !!!!!
استاد بدن ما برای این دوره از زندگی خلق شده و مهمترین قسمت شاید میلیاردها سلولی است که در مغزمان به رحمت و بالقوه قرار داده و مسلما باید استفاده بشه و قدرت بسیاری در آن نهادینه شده ولی چندین ساله برای تحریک یا بکار افتادن تمام یا قسمتی از این قدرت صرف کردم و هر لحظه از خداوند التماس این رحمت را دارم ولی به نتیجه نرسیدم.راهنمایی میخواهم قبل از مرگ
حالا خداوند رو به هر شکلی تعریف میکنید ایرادی نداره کائنات طببیعت یا هر اسمی .اصل سوال رو قبول دارید؟ این بخش از مغز در بسیاری از انسانها رفعالتر از بقیه است و نام نابِغه یا هر چیزی بهشون میدن اینها چطور باید فعال بشن
من فردمذهبى قشرى نيستم ولى اين مجادله بين اللهيون و ماديگرا ها درباره خداچندين هزارسال است وجود داردوتا بشريت هست اين بحث ادامه دارد پس دوستان مطلب رابه انحراف نكشند ومثل افراد بى خرد برخورد نكنند اين دوعقيده رايج بين بشريت است وهردو طرفدارانى نيز دارد شايد هردوعقيده درست باشد ياغلط ولى هست وچون هست مابايد به هردو مثل افراد ازادانديش به ان احترام بگذاريم واجازه دهيم هريك دلايل خورد مطرح كنند واين مطلب به سياست هم ارتباط ندارد وازديدسياسى نگاه نكنيم چون سياست كثيف است والوده
صبرکنین دوستان فقط میخوام کسی باشه بیادجواب منوبده .4:14شمادقیقا مثال هایی که میزنین چرتوپرتی بیش نیست.گفتین که خداشتره یعنی همون1- اول ازهمه خدایی که بخوادباشترمقایسه بشه اون خدا نیست.2-دوم گفتین خدارونمیشه دعوت کردبه دوستی ونزدیکی بااون چون اگرخدا نزدیک شود منه نوعی دیوانه میشوم یعنی صبرکنین فقط دوستان .همین شاعر چنین ادعایی فرمانی دستوری میده که خداروصدابزنی به مهمانی به سوی خود چطورخداوند ایشون رو دیوانه و ویران نکرده .3سوم .من بااخرین حرفی که دارم.اره شمادقیقاواقعیتوگفتین نه شاعر .که فرمودین نزدیکی باخدا ودعوت کردن ازخدا به مهمانی خانه را ویرانو خراب میکند دقیقا شماکه همچنین حرفی رو میزنین پس هیچ خدایی راندیدیی نه وجودداره وگرنه خودت باید دیوانه و خانه ویران میشدی ووجود نداشتی😂😂
ایشان آقای سروش هرچه میخواهد نی برد و میدوزد و می بافد و بخیال خود لباسی مدرن به تن کهنه خرافات میکند و میفروشد خود تنها به قاضی میرود و شاد برمیگردد شما آیا حاصرید به یک گفتگو با آقای هولاکویی یا دکتر نیری دعوت شوید ؟ اگر آری این گوی و میدان آنگاه خواهیم دید که چی در چنته خواهید داشت از خدایی صحبت میکنید که آن خدا ، شخصی را به پیامبری انتخاب میکند ولی او توان شناختن خدایش را ندارد و خدا هم خود را به پیامبرانش نمیشناساند در حالی که میتواند اینکار را بکند ولی نمیکند !!! ولی به آنها پیام میدهد که به مردم پیامش را برساند ولی فهم و درک پیامبران هم به همان خدایی که به او پیام میدهد نمیرسد این چه خدایی است و آن پیامبر از کجا فهمیده که او خدایش است ؟ و میگوید خدا را نمیشود با عقل درک کرد یا عقل انسان کامل نیست یا عقل انسان ضعیف است پس آن چیزی را که غیر از درک و فهم و عقل و خرد است که با آن چیز بتوان بگفته شما خدا را درک کرد چیست؟ میگویید علم حضوری یا شهودی؟ آن علم شما چگونه بدست می آید ؟ باز باید عقلی داشته باشید و الا از کجا درک میکنید که علم شهودی به شما رسیده است ؟ معز انسانی را بردارید ببینید آیا میتواند چیزی را درککند یا علم حضوری را دریافت کند ؟ دنیای دانش فعلی این لاطائلات شماها را نمی پذیرد بهرحال زبان در دهان می چرخد و هرچه دلش میخواهد میگوید و پرگویی های ایشان ، خود را در معرض راستی آزمایی قرار نمی دهد یعنی راستی آزمایی را نمیخواهد و نه معیاری برای حقیقت یابی سخنانش وجود دارد گفته های بدون اثبات ایشان ، و گزاره هایی که ارائه میدهد هرگز در تئوری بطلان پذیری قرار نگرفته تا کس بداند راست میگوید یا دروغ ابطالپذیری یا ابطالگرایی میگوید که اگر میخواهید بدانید گزاره شما درست است یا غلط؟ باید امکان منطقی غلط بودن یک گزاره را بتوان از طریق یک مشاهده یا تجربه فیزیکی نشان داد. مطلبی که آقای سروش ها هرگز به آن تن نخواهند داد حرف مفت که مالیات ندارد تنها آن گفتارهای اعتبار دارد که اثبات شدنی هستند اثبات هم با آزمایش و تجربه و مشاهده علمی انجام میشود امکان آزمایش هم باید همگانی و در زمان و مکان برای همگان با ابزارهای علمی برقرار باشد آقای سروش ها در بهترین حالت و خوش بینانه ترین حالت ، یک فیلسوف نمای ارائه کننده شبه علم هستند و در مقابل نیری ها و هولاکویی ها ، قرار نخواهند گرفت تا چه رسد به رویارویی با داوکینگز ها و دیگر اساتید میگید نه ، این گوی و این میدان امتحان کنید نه خود را
عزیزم آنها علم او رادارند، کم می آورند، خلاصه ونتیجه صحبتهای او اینست که اگه بتونی عاشق خدا بشی وامنیت را کنار بگذاری. انسانیت به درد ت می خوره ،من که طرفدار شم نتونستم قلب وروحم را پاک کنم ،بعدا هم اگه می خواهی قضاوتش کنی شناخت کامل باید از او داشته باشی ازخود آقای هلاکویی بپرس
@@ahmadzarrabi5056 سپاس از توجه شما خوب من از ایشان شناختی به اندازه سوابقش و نظراتی که میدهم دارم اما من به نظرات ایشان برخورد و انتقاد کردم نه به شخصیت و زندگی خصوصی ایشان دوم اینکه شما به نظرانی که من نوشتم برخورد نکردید کلیاتی نوشتید که کاربرد ندارد شما آقای هولاکویی یا دکتر نیری فیزیکدان را با ایشان در یک مناظره بی تعارف، رک ، و بی پرده دعوت کنید منم با کمال میل می آیم بهرحال از اینکه دل شما بسوی انسانیت است خوشحالم مولفه های انسانیت را که شامل خردمندی، عدالت و ازاد اندیشی ، احتران ، و عشق و دوستی است را حتما دنبال میکنید که در این مورد با شما اشتراک نظر دارم برایتان سلامتی و شادی آرزو مندم
دوست من عجله نکن عشق رو در کدام گزاره میسنجند تا ما هم بدانیم من از طرف داران روس نیستم اما سخن حق از هر حلقومی که بیرون بیاد حقه ،بدان که با فلسفه وعقل نمیتوان به بسیاری از مهمات پی برد بقول سعدی عقل چراغی هست فرا رو انسان اما این چراغ راهی به دنیا ی عشق ندارن بقول حافظ قلم را آن زبان نبود که سر عشق گوید باز ورای حد تقریر است شرح آرزو کندی ویاعطار در دل و جان خانه کردی عاقبت عقل را بیگانه کردی عاقبت شمع عالم بود عقل چاره گر شمع را پروانه کردی عاقبت وکامل ترین این معنی رو در قرآن سوره مبارکه کهف پیدا کن زمانی که موسی عقل با خضر دل رو برو میشود ،البته میدانم که چنین نمی کنی اما خواهشآ ناسزا نگو یید چون زمانی که عقل توانایی گفتن ندارد ناسزا شروع میشود
سلام
دکتر سروش بی نظیر ترین عالم در زمینه دین و فلسفه در جهان اسلام است. خداوند حافظ او باشد
این خدا نبود که سه جور دین به زمین فرستاد
بلکه این انسان بود که دین و خدایان را ساخت و به آسمانها فرستاد
دوستان هم بایستی اینرا بدانند که در اینجا می توانند به بیان خود برای خدا خط و نشان بکشند، چرا که ما در دوران مهلت هستیم و هنوز به پایان نرسیده است. اما واقعیت اینست که برغم این داد و هوارها و عبارت های بقول خودشان آتشین و قدرتمند، انسان در برابر آفریدگار جهان با جهانیان هیچی نیست
به گمانه زنی های تصادفی و دارونی و انتخاب اصلح نگاه شود، تصادف یعنی هر دمبیل. هیچ ثباتی از آن بدست نمی آید. داروین خودش تا پایان عمرش هیچ ادعایی در مورد تکامل انسان و هستی نداشت. اینها به گمانه زنی داروین در مورد گونه ای از حیوانات چسبانده شده و شاخ و برگ داده شده است. با این وجود چرا حیوانات باصطلاح منتج شده از یکدیگر نمی توانند با هم آمیزش کنند و نسلی هایی که بتواند بچه زا باشند را ارایه دهند؟؟؟ و اما انتخاب اصلح، نیاز به یک هوش و امکانی دارد که این هوش را در صحنه مادی بکار بگیرد. آن هوش در کجاست؟ بعبارتی این هوش ظاهرا بایستی در بیرون از موجودات باشد تا آنها را مورد صافی کردن قرار دهد و تعیین کند که چی بر چی برتری دارد و آن عضوی یا بافت یا ساختار پیشین بایست به حاشیه برود یا نابود شود. اینها داستان های سرکاری برای انسان ها می باشد
هموطن جان محتويات روده ت و درد و بلات بره تو وجود كثيف سروش و كل حكومت اسلامي
درود خدا برشما❤❤❤❤
چون خدا انسان را نیافریده بلکه انسان و ادیان و خدای دینی را آفریده
خیلی عالی بود
ای کاش خدا عجله نمیکرد تا بندگانش موبایل را اختراع میکرد بعد با یک شارژ ۵تومنی خودش رو معرفی میکرد
عالی گفتی بهترین جمله ای بود که شنیدم
خدایی که آیفون ندارد،بسیار پس مانده است.
گل گفتى آى گل گفتى😁😁💐💐💐
@Homan Azadeh خدا فرضیه ای است که از سوی جماعتی برای جواب دادن به سوالات انسانها مطرح شده اما چون صلاحیت نظریه بودن نداشت برای دانشمند مردود برای عام خدا
سلام جناب دکتور عزیز
سوالم این است که برداشت های سه گانه سه پیامبر است پس جبرییل دین ها را نیاورده خود پیامبران برداشت کرده اند؟
یک هنر ه
احسنت
یعنی خود خدا نمبتونه خودش رو به انسان بشناسونه ؟؟ خوب چه اصراریه پس ؟؟ خدا شکست خورده و نمیخواد قبول کنه ؟؟
نکته مهم این است که پیامبران سه نظرگاه با توجه به دید خود برای ما تصویری از خدا نساختند. بلکه این خداوند است که مواردی را برای بشر به آنها دیکته کرد تا برای انسان ها بگویند. ضمن اینکه تفاوت های ما ناشی از توان درک بشری در آغاز بوده که نیازمند آن بوده که برخی توانمندی ها را بصورت عمومی بدست بیاورد تا به درک عالی تر از خدا و نه درک کامل (امکانش را نداریم، خود خدا گفته که شما توانش را ندارید) برسیم.
@@georgesmith2667 ما توان ارسال کاوشکر برای کشف ناشناخته های اورانوس و مریخ رو داریم چطور توان شناخت موحودی بنام فقط منم من قهرمان تهمتن رو نداریم ( االبته منم در حرف در عمل بنا بر روایات خودش همیشه مغلوب ارتش تک نفره ی ابلیس شده )
خدا نیازی به اثبات نداره تو خودتو ثابت کن ک وجود داری خدا ثابت شده هست
@@p.z5783 من دارم مینویسم و تو که جواب میدی یعنی من هستم و دلیل محکمتر اینکه من اجازه نمیدم کسی به اسم من حتی یک انسان یا حیوان رو آزار بده من نه قادر هستم نه متعال و ازلی و ابدی با همین قدرت اندک نمیزارم
تو هم نمیزاری چطور کسی بخشنده ی مهربانه که اجازه میده صد ها میلیون نفر با نام او زندگیشون تباه بشه ؟؟ فک کنم کافی بود وگرنه دلایل هزاران هزار برابره
سلام دکتر عزیز بسیار عالی بود و توانستیم استفاده کنیم و مولوی شناسی شما هم بر این کیفیت افزود
خدا هیچکسو به رسالت نفرستاده بلکه این انسانها بودند که از ظن و شناخت خودشون ، خدا رو ترسیم کردن
دوستان هم بایستی اینرا بدانند که در اینجا می توانند به بیان خود برای خدا خط و نشان بکشند، چرا که ما در دوران مهلت هستیم و هنوز به پایان نرسیده است. اما واقعیت اینست که برغم این داد و هوارها و عبارت های بقول خودشان آتشین و قدرتمند، انسان در برابر آفریدگار جهان با جهانیان هیچی نیست
به گمانه زنی های تصادفی و دارونی و انتخاب اصلح نگاه شود، تصادف یعنی هر دمبیل. هیچ ثباتی از آن بدست نمی آید. داروین خودش تا پایان عمرش هیچ ادعایی در مورد تکامل انسان و هستی نداشت. اینها به گمانه زنی داروین در مورد گونه ای از حیوانات چسبانده شده و شاخ و برگ داده شده است. با این وجود چرا حیوانات باصطلاح منتج شده از یکدیگر نمی توانند با هم آمیزش کنند و نسلی هایی که بتواند بچه زا باشند را ارایه دهند؟؟؟ و اما انتخاب اصلح، نیاز به یک هوش و امکانی دارد که این هوش را در صحنه مادی بکار بگیرد. آن هوش در کجاست؟ بعبارتی این هوش ظاهرا بایستی در بیرون از موجودات باشد تا آنها را مورد صافی کردن قرار دهد و تعیین کند که چی بر چی برتری دارد و آن عضوی یا بافت یا ساختار پیشین بایست به حاشیه برود یا نابود شود. اینها داستان های سرکاری برای انسان ها می باشد
@@georgesmith2667 بله زندگی ما انسانها مهلتی است برای شناخت خود و آفریدگار و اگه به این آیه قرآن اعتقاد داشته باشیم که راههای رسیدن به خدا به اندازه ی تعداد انسانهاست و سعی نکنیم اعتقادات و باورهای شخصی که عمدتاً تحت تاثیر از محیط و اجتماعی ست که در آن زندگی میکنیم را در مغز دیگری بچپانیم، همه رستگار خواهیم شد اما در مسیری متفاوت
@@siavashvejdani4821 اگر قرآن را بدون تفسیر بخوانی (متن عربی یا تنها ترجمه آنرا. مطالبی که در زیر نویس ها درون پرانتز هم هستند، برداشت مترجم است) خواهی دید با همه آنچه آخوندها بیان می کنند یا مزخرفاتی که در این باصطلاح توضیح المسایل آمده کاملا متفاوت و راحت است. هر چه می فهمی همان است و بیشتر نیست. البته کسی که بیشتر بخواهد، بیشتر هم می گیرد. اما برای یک زندگی مورد تایید، بسیار ساده است و تاکید هم کرده است که اینقدر سوال نکنید. تا ساده تر بتوانید زندگانی رابگذرانید. برای نمونه، هیچ شاهد، روش و بیان خاصی برای ازدواج نیاورده است. تنها اینکه یک زن و یک مرد از هم خوششان بیاید کافیست
@@georgesmith2667 👍👌👏
عجب میشه بگین شما از کجابه این نتیجه عارفانه وعرفانی رسیدین؟؟؟!!!!
Thank. You. My. Breather. You. are. Especiaing. Frauem God. Is. Vare. Naic Uond. Interesseteing I‘m. Vare. Happy 👍😂😍🤴🏻❤️🙋🏻♂️🙏🙏🙏🙏🙏
همین اظهارات آقای سروش نشان دهنده آن است که ادیان ساخته پیامبران مدعی آن هستند
آقای سروش، نماینده یا سخنگوی خدا نیست. ایشان از سر آن اصرارشان بر رویا بودن قرآن، مسیری جداگانه رفتند. هر کس در دوران مهلت چنین حقی دارد. سخن ایشان به معنی بیان واقعیت خداوند و اراده او نیست.
مگر نه اینست که خود دکتر سروش هم دانش خود را از اسلام گرفته ؟ ولی نمیدونم چرا تلاش در سکولار کردن ایران داره؟ مولوی را به کمک میگیرد. ای کاش این مباحثات را برای اهل فنش در ایران مطرح میکرد یعنی مناظره میکردند.
سروش مونده که چگونه بگه خداوجودنداره
سخن حق فقط از خالق بشر (کلام الله مجید) است نه از هوای نفس پرستان و شیطان پرستان / الله اکبر کبیرا
این خدای دانا وتوانا قادرنبود یک کتاب واقعی بفرسته که کامل باشه واسباب اینهمه جنگهای مذهبی نشه ؟
خدا در وجود ما هست در عقل ما هست هیچ پیامبری وجود نداشته همشون دروغند
خدایی که اسلام آورد و در بی عدالتی مطلق از همه انسان ها انتظار یکسانی از معصومیت دارد و برای تنبيه گناهانی که این انسانی در اوج بیعدالتی مرتکب شده ، ددمنش تر از آدولف هیتلر می شود که بنده اش را در آتش سوزان شبیه و سوزان تر از گرمای شدید عربستان میسوزاند و دوباره زنده میکند و باز هم میسوزاند . از مهربانی خدا در این ادیان ابراهیمی نشانه ای نیست . این خدا مخلوق کاسبکاران دینی ست که از دین بدون هیچ زحمتی نان شان را در میآورند .
احسن، بسیار عالی
مهم خوبی انسانهاست. بی آزاری .خوب بودن. درک تن واحده. خیر خواهی . رحم و مروت. صلح و دوستی. عدم تکبر .دوری از منیت. و.....در تمام دوران زندگی بشر انسان و دنیا نیاز به این موارد داشته است نه اینکه نوع برداشت از خدا ...چه بسا به اسم خدا چه سرها بریده شده و چه خشونتها انجام شده
دقیقا منم تقریبا همچین دیدگاهی دارم ولی با یکم تفاوت ما انسانها چون میخواهیم همه چیزرو با چشم سرببینیم بعدبه وجودویاعدم وجود خدا پی ببریم هیچ گاه تا موقع مرگ به وجود خدا پی نخواهیم برد والکی وهمینطوری میگیم خدا هست ،درحالی که شک وجود ما رو فرا گرفته از حرفی که همینطوری زدیم،خدا هست همینجوری که عکاسی که رفتیم در اتلیه اش عکس انداختیم خواه درهرسنی ....
متاسفانه اغلب عناوین یا موضوعات انتخاب شده برای کلیپها مطابق با مفهوم سخنرانی نیست. ظاهرا انتخاب اینگونه به جهت جذب بیشتر مخاطب و دیده شدن کلیپ است. این کار مناسب و مورد ستایش نیست!!!!!!!!
آقای سروش با شرح و توضیح افکار ملانکولیک مولانا فقط به سرگردانی و و خلاقیت خرافه پردازان کمک میکنید. ،آقای فیلسوف بهتر نیست که این بحث را به همان خود خدا وا بگذاریم و به مشکلات
قابل لمس انسانهای امروزی بپردازیم و خدا را حد اقل تا زمانیکه یک توضیح قابل قبول تری برایش پیدا کنیم باز نشسته اش بکنیم
هر قدر که علم در توضیح و کشف پیچیدگیهای جهان هستی پیشتر میرود شما خدا سازان تعریف بغرنج تری از این کلاف سر در گم می افرینید .
دکتر عبدالکیرم سه روش ( بلکه هزار رو )
آیا کامنت ها را می خواند . هر چه کامنت بود نشان از بی اعتباری ات دارد .
زوال انسانیت . یعنی همین روشی که دکتر در پیش گرفته .و روز به روز خودش را بی اعتبار تر می کند . اما نمی دانم چرا خفه نمی شود !!!! مگر اینکه ماموریتی دارد و در حال انجام آن ماموریت است و شخصیت خودش برایش مهم نیست . آنچه که مهم است به ثمر نشستن آن ماموریت و کار محوله به او ست .
در ماندگی و بیچارگی در غربت ............
دكتر عبدل سه كيرم روش😂😂😂😂
نکته مهم این است که پیامبران سه نظرگاه با توجه به دید خود برای ما تصویری از خدا نساختند. بلکه این خداوند است که مواردی را برای بشر به آنها دیکته کرد تا برای انسان ها بگویند. ضمن اینکه تفاوت های ما ناشی از توان درک بشری در آغاز بوده که نیازمند آن بوده که برخی توانمندی ها را بصورت عمومی بدست بیاورد تا به درک عالی تر از خدا و نه درک کامل (امکانش را نداریم، خود خدا گفته که شما توانش را ندارید) برسیم.
دوستان هم بایستی اینرا بدانند که در اینجا می توانند به بیان خود برای خدا خط و نشان بکشند، چرا که ما در دوران مهلت هستیم و هنوز به پایان نرسیده است. اما واقعیت اینست که برغم این داد و هوارها و عبارت های بقول خودشان آتشین و قدرتمند، انسان در برابر آفریدگار جهان با جهانیان هیچی نیست
به گمانه زنی های تصادفی و دارونی و انتخاب اصلح نگاه شود، تصادف یعنی هر دمبیل. هیچ ثباتی از آن بدست نمی آید. داروین خودش تا پایان عمرش هیچ ادعایی در مورد تکامل انسان و هستی نداشت. اینها به گمانه زنی داروین در مورد گونه ای از حیوانات چسبانده شده و شاخ و برگ داده شده است. با این وجود چرا حیوانات باصطلاح منتج شده از یکدیگر نمی توانند با هم آمیزش کنند و نسلی هایی که بتواند بچه زا باشند را ارایه دهند؟؟؟ و اما انتخاب اصلح، نیاز به یک هوش و امکانی دارد که این هوش را در صحنه مادی بکار بگیرد. آن هوش در کجاست؟ بعبارتی این هوش ظاهرا بایستی در بیرون از موجودات باشد تا آنها را مورد صافی کردن قرار دهد و تعیین کند که چی بر چی برتری دارد و آن عضوی یا بافت یا ساختار پیشین بایست به حاشیه برود یا نابود شود. اینها داستان های سرکاری برای انسان ها می باشد
Har kasi az zane kod shod yare man 😶😶😶😶
عاقلان نقطه ى پرگار وجودند ولى. عشق داند كه در اين دايره سرگردانند. احوال آقايان امثال سروش ها از زبان حافظ شيراز
بد بخت ادیان الهی در راستای تکمیل همدیگر است نه اسباب اختلاف
حرفات شبیه به داستان خاله خرسه
خاله خرسه مادرته توله ش هم توی احمق هستی با علم و منطق و فلسفه جوابی داری بده مزدور بیشرف سایبری و گرنه دهنت رو ببند و خفه شو،عقل احمق ها و مزدوران و گوسفند ها به این چیزها نمیرسه در همون خریت خودت بمون بدبخت😂😂😂😁😁😁
@@ghasemam4289 از پیامت معلوم که موجود دون وکوچکی هستی من پاسخی واس شما ندارم از شوونات من بدوره.
بدون هیچ انگیزه های ناسیونالیستی و هرصحبت وکلام دیگر. زیباترین تعبیر را زرتشت از خدا میکند. اهورا مزدا خداوند دانا وبهشت اوهم بهشت دانایی است.
مسیله اصلی خود این دیکتاتوریه وگرنه تمام ادیان تعاریف و سخنرانی های زیبا دارن وقتی عمل در کار نیست . روحانیت زرتشتی کم بلا سر مردم ایران نیاورن . همه سر و ته یه کرباسن
آقای سروش بیا تعارف و ژیمناستیک بازیو بگذار کنار بگو بعد از اینهمه سال فهمیدی سرکار بودیو همه این دین و خدا و… همه دروغ بوده!
دقيقاً، نرمك نرمك تا اينجا اومد. كاسه گوه رو كه جلوش ديد حالا داره رودر بايستى ميكنه😂😂😂❤️
اون شتر اگر خودآگاهی داشته باشه و قدری عقل هیچوقت خانه جوجو کوچولو را خراب نمیکنه، در نتیجه خدایی که شما معرفی کردید خیلی خنگ تشریف دارند. البته درست است که در ذهنی که خدا بره عقل مجبوره با دنده عقب در بره.
B nazare mn Roshanfkrane islami amegi TARIGHATMADAR va amdaste shariyat mibashand va vaghti dar Nehade ejrai bashand ba Shariyat va esteghrar nezame bardedari islami amdast mishvand
واقعاً من تعجب می کنم در کدام طویله ای به این الاغ مدرک دکتری داده اند؟
سلام از قبل تا الان هر کی میگه دین من خوب و دیگری میکشه این حماقت محض است چون دین و جغرافیا تعیین میکنه و ا گر نظر پاک کنی کعبه و بتخانه یکیست
حالا کی گفته خدا ادیان رو فرستاده؟؟؟؟
میگند خدا خلق کردیم
Dar morde Din islam va GHORAN Mohammad mn mitonm am begam k Mohammad Ebn Abodollah ba 9 Zan k javantarin Ayeshe va Zeinab boodand Mohammad Ebn Abodollah ZANBARE va b mardan Mosalman 4 Zane ra jayez Danest ba sharte EDALAT!!! ZANBAREGI DAR islam rishe dirine darad soure Ahzab aye 50 va 53
سلام. بر. مقتضای. زمان. واشاعه. خدا
ناباوذی. وتغییر. اعتقادصحیح.خداوند
بیغمبری. باروش. ارشاد. جدید. انتخاب
میکند. تامردم. رابراه. و. روش. سالم
راه. نمایی. نموده. وعقیده. غیر. الهی
پاک. سازی. کند. مانند. دوره. های
حضرات. سلیمان..موسی. عیسی. محمد
خیلی جالب یکی نوشته دکتر عبد الکیرم سه روش؟؟؟؟
🤣🤣 سه كيرم روش
تاریخ مصرف خیلی وقته تمام شده مثل شیطان.
دکتر جان فکر کنم حقیقت خدا و پیامبران را وقتی جان به جان آفرین پرداختی برایت روشن میشود . ببینم مولانا اونجا بدادت میرسه یانه ؟
سه جور کدومه هزززززاردین اورده یعنی نمیتونست یک دین بیاره
شعر و شاعری رو بزارید کنار دوجمله اثبات کنید
الان شما توضیح دهید که زمین چطوری بصورت همزمان هم به دور خود و هم به دور خورشید و هم به دور کهکشان میچرخد اولی با سرعت هزار و سیصد کلیومتر در ساعت و حرکت زمین به دور کهکشان در حدود نود هزار کیلومتر این چطور که ما احساسش نمیکنیم
ادب چيز خوبى است من خدا راقبول دارم وماديكرا نيستم ولى متعصب وهرحرفى رابدول دليل قبول ندارم وبراى خودم تامطلبى ثابت نشود چشم بسته قبول نمى كنم
حمیدرضا حسینی،
مادی گرا نیستم = واقع گرا نیستم
مادی گرا نیستم= اعتقاد به جن و پری و پرواز خر به معراج هستم.
اعتقاد به جن و پری و پرواز خر= چشم بسته به مذهب و الله باور داشتن
مولوی میفرماید:
ای منجم اگرت شق قمر باور شد
بایدت بر خود و بر شمس و قمر خندیدن
استاد عزیز شما ابتدا ثابت کنید اسلام و پیامبر اسلام به حق بودن و سپس با ادیان دیگه جمع ببندید آنها رو
کافیه تورات یا انجیل رو بخوانید تا متوجه ابطال این صحبت ها شوید که ثابت میکنه هم اسلام جعلی هستش و هم پیامبر اون و از طرف دیگر هم انسان خدا رو از طریق پسر خودش عیسی مسیح به ما شناسانیده
و این مشکل دین خود ساخته شما هستش که همیشه در پی یافتن خدا هستین و سعی دارید با کارهای انسانی خودتون و رشوه دادن به خدا در قالب صدقه و خیرات و غیره خدا رو از خودتون راضی کنید
خدا هم روش تجزیه کن و حکومت کن را به کار برده.
w
آقای سروش، خدای ادیان تا دلت بخواهد دین ایجاد کرد جهت اختلاف اما پروردگار واقعی همه چیز را بر اساس اصول علمی و در منظومه شمسی هر چه آفرید به نفع تمام موجودات خودش بود و هر گز فکر اختلاف و تعصب بین آنها نبود، پروردگار آنقدر در نهایت است که این گونه مزخرفات با او هماهنگی ندارد ، شما خوب میدانید ولی بعلت مسایل مادی یا نمی خواهی بفهمی یا بهتر بگویم به نفع شما نیست که بیان کنی.، از مولانا گفتی ، او هم یک انسان بود بدون آگاهی های علمی که امروز به آن دست یافته است، آیا بهتر نیست این مزخرفات را رها کنیم آنکه علم امروز ثابت کرده قبول کنیم باور کن بنفع بشریت است و خیلی از این داستان سرایهای عصر حجر را دور بریزیم.
اینا همش نظریه ست..
خواست ببینه فضول کیه؟
این مرد باز اراجیف ذهنشو بیان کرد
جناب فیلسوف اولا که خدا هر پیامبری رو درزمان آن پیامبر وبرای آن زمان فرستاده دوما خداوند نور خود را به ما نشان داده ولی تعصبات ما به ما اجازه دیدن اون نور را نمیده کمی تحقیق کنید بد نیست
جناب عالی از کدام نور صحبت میکنید که میگید نورش بما نشان داد کدام نور
خداوند هیچگاه بندگان خود را تنها نمیگذارد و تا ابد انسان را بوسیله بندگان برگزیده خود راهنمایی میکند
جناب اآقای سروش دیگر بس است، تا دیروز برای وجود خدا از حسن و حسین و عمر و ابو بکر و عثمان صحبت میکردید، امروز از مولانا و سعدی و حافظ.
خدای مولانا و سعدی و حافظ هیچ ربطی به خدای شما ندارد. آنها از خالقی نا شناخته صحبت میکنند که از خدای شما عظمتش خیلی بیشتر است.
حیف از این عمری که بیهوده تلف کردید و حالا از مو لانا و سعدی و حافظ کمک میخواهید.
شما گوش نده اگه ناراحتی قربونت برم
@@hadiakbari740 Khoda shoma Mosalmanan islam va GHORAN Mohammad Ensan setiz Andishe setiz Zan setiz va zede keramate ensani va ar ja shoma Mosalmanan bashid tadide jedi baraye zendegi Ensan islam va GHORAN Mohammad Ensan setiz faghat b fkr ghodrat faghat b ghodrat fkr mikone ta bar mn mardom bar keshvar mosalat shvavid ta montaghedan ra salakhi konid ar ja shoma Mosalmanan bashid tadide jedi baraye zendegi Ensan
حاج آقا دباغ دست از سر مردم بردار که گند ها
Mosalmanan va GHORAN Mohammad va Din islam Zan setiz Ensan setiz Andishe setiz va movalede khoshoonat va faghr biedalati va Tabeiz mibashad va zede mosharekate melli irani dar tasmim sazi va zede Demokrasi sekolar va zede edalate ejtemaee
خدا سه دین نفرستاد پسر عموها هریک برای خودشون دین درست کردند کپی هم با کمی اختلاف
صد و بیست و چهار هزار پیامبر را برای مریخی ها فرستاده شده ؟
😂😂😂😂
عجب بی عقلی هستی ! صحبت های شما در حد دانستن است در عمل اراده ای درش نیست ، بمانند معتادی که راه خوب و بد را میداند ولی اراده به فعل ترک اعتیاد ندارد ، اینجا بحث اراده یا فعل خوب است ، بارها در قرآن کریم آورده شده آمنوا و عمل الصالح ، یعنی ایمان تنها(شناخت) کافی نیست اجراعمل صالح هم باید باشد . حالا وقتی اراده بیمار است هرچی که خوب هم بداند ولی نتواند عمل کند ثمری ندارد .
مولوی گیرم که فهمد نیک و زشت
راه دوزخ و داند و راه بهشت
چون کند بیچاره نفسش سرکش است
افکند خود را اگرچه آتش است ...
.....
فقه و حکمت خواند جهلش کم نشد
عالم و دانا شد و آدم نشد
همنشینی با بدانت ! بد کند
صحبت کافر ترا مرتد کند .
خدا شناسی امری فطریست و در قرآن کریم می فرماید و یزکیهم و یعلم والکتاب و الحکمه ، تا درونت و از هواهای نفسانی پاک نکنی ، اون گوهر را به انسان نمیدن ، اگه قرار بود خداوند با کتاب خوندن و سواد پیدا کنی که حضرت محمد ص امی بود .
ولی جون خالی از هوای نفس بود این گوهر در وجود مستعد پذیرش شد . در هند باستان علم را به هرکس یاد نمیدادن ! میگفتند اگر این باطن شیطانی داشته باشد این دانش را در جهت انحراف دیگران از حقیقت بکار میگیرد، لذا به ارواح اهریمنی می پیوندد .
یک انسان هیچ وقت غذا یش را در ظرف آلوده نمیریزد ، خداوند که سراسر کارهایش براساس حکمت است ، چطور اسرار را در ظرف وجودی ما لبریز کند که سرتاپا در ظلمت هستیم،
دراین راه خلوص واقعی لازم است که در برخی جاها اصلا منطبق با استدلال عقلی نیست ، بطور مثال آنجا که خداوند به نوح ع میفرمایید کشتی درست کن آن هم در خشکی که نه آب بود نه دریه نه رودخانه ، اگر به عقلش رجوع میکرد آیا سازگار بود ، قطعا نه ، چرا که اصلا رودخانه و دریایی وجود نداشت ،ولی امر الهی بود اجابت کرد ، راه خداشناسی نمیتوان با استدلال های عقلی پیمود . شما هم بیشتر ملاحظه و مراقبت کن و گمراه کردن دیگران سبب عذاب خودت خواهی شد ، برای خوشایند دیگران حرفایی نزن که عواقب کار خودت و سخت تر کنی ، تو الفاظ و کلمات هم وقت خودت و تلف نکن ، از خداوند بخواه خالصانه تا راه را برایت باز کند ، او کریم است نجاتت میدهد ،
مقز ت گشت کردن اب یلریش کردند و این دانه کشت کردند پس خدا از این طریق خلق کردید
خوب استاد شما اول ثابت کن که خدا وجود دارد و آنهم واحد است بعد اثبات کن که وی ایجاد دین کرده و کتاب هم می نویسد بعد سر آخر به موضوع علت تفاوت در ادیان بپرداز نام این روش کلامی شما مغلطه مصادره به مطلوب است که محتملا شما نیز از آخوندها فرا گرفته ائید آرزوی سلامت و شادکامی برایتان دارم
به خاطر کوهستانی بودن دماوند
دکتر سروش همه چیز رو میدونه
قران فرستاده دمیورج است
دمیورج کیه ؟ چیه؟
Adiyan faghat nezame bardedari va gholam kaniz bande va barde va n shahrvand mikhand ma bayad 3 adaf ra donbal konim
1 gerftan ghodrat az Din Islam va GHORAN Mohammad
2 jodai Din islam az Siyasat
3 Taghados zodai az Islam va GHORAN Mohammad
Ma agr ba tarikhe islam ra bazkhani konim mitavanim befahmim k islam va Din nemitavanan jameh pishrafte ensani modiriyat konan
Agr jameh modern pishrafte va ba tolide Elm va tolide fkr mikhaim faghat yek nezame ghanoonmand ba mosharekate melli irani dar tasmim sazi Ma ra b adaf nezame Demokrasi 6 miresone
باعرض سلام خدمت دکتر سروش ازحظورتون درخواستی دارم وان اینکه ثابت کنید پیغمبری بنام محمد وجود داشته واسلام و قرآن و احادیث دروغ و فریب نیستند و امام زمان هم دروغ نیست خدا بهت خیر بدهد
پیامبری که خدارو نشناسه پیامبر نیست
تو دیگه از عرفا دم نزن دباغ
Agar torat, enjil, ghoron ro motaleh konid..motevajeh Khahid shod k ghoron kameltarin, va ♥ bahooshtarin ketab e asemani mibashad..
این خدا نبوده که دین خلق کرده بلکه آدمها با توجه به منافع خود مخصوصا مردها هر جا که به نفعشان بوده ادیان را خلق کردند کاملا برای ملتها آشکار است
اینکه فهم کنیم آلوده جهل ظلم هستیم اول بینش است از نوح نبی الله ابراهیم خلیل الله موسی کلیم الله عیسی روح الله محمد حبیب الله از مفهوم صادر شده ولی همسال شما و ملا های همان دین ایجاد تفرقه کرده اند وقتی ،، احد ،، مطرح است یعنی همه چه در آسمان چه در زمین همه همه مخلوق هستند غیر از الله
مخلوق هیچ وقت قادر به درک کامل نمی شود چون خالق محدود نیست
اینکه همسال جناب عالی پایتان را از گلیم دراز میکنید ماهیت مطرح شدن ماده است میزان درک بر مبنای حیا از حق است اگر قابلیت داشته باشد و حضور را به فضل درک کند ،، رب ،، هدایت گر است چون بر نفس و عالم قائم است
@Homan Azadeh سلام ،،، اینکه بدون آگاهی قضاوت میکنید مجبور به توضیح هستم
بچگی من با پدری الکی و مادری شاغل که زمان حضور در خانه حوصله سر کله با فرزندان را نداشته
اینکه بدون علم یعنی آنچه واقعیت دارد مورد قضاوت قرار گیرد تیر در تاریکی است
آنچه مطرح شده طبق تحقیق از کتاب خداست اگر قوائد بحث را رعایت کنید حاضر به بحث هستم
مطالعه از کلمه طلوع میاید وقتی در مقابل نور طلوع صبح قرار میگیرد در پشت سر امتداد سایه قابل نظر است
مطالعه روشنگر اینست که فهم کنم آنچه نمی فهمم آنچه نمی فهمم در مثال سایه قرار میگیرد آن هم در طلوع
عرایض بنده بر مبنای نگاه به دهان ملا نیست بلکه براساس تجربه و فهم علمی مطالب قابل درک است تجربه بر روال آزمون و خطا و علم بر اساس واقعیت های موجود و قابل درک عقل
اگر لطف کنید مرا آگاهی دهید کجای مطالب با توهم عجین است بسیار خرسند و سپاس گزار میشوم
من جز هیچ گرو حزب فرقه چه سیاسی و چه اجتماعی نیستم همیشه تنها بوده ام و مطالعه را دوست داشته ام
دین خود را از دهان ملا یا پیر یا نگاه به مردم یا دولت نگرفته ام بلکه طی ۳۷ سال تحقیق کرده ام نه حوزه رفته ام نه دانشگاه کارگر صحافی بوده ام آن موقع که شاغل بوده ام حال ۱۰ سال میشود که شاغل نیستم
خدا زنده نگهت داره ،واو بخواهد مبنای تدریس ادیان اخلاق وشناخت خداباشد
خدا خفه ات کند که اگر امثال تو نبودند این سروش کثیف اینهمه مردم فریب نمیداد سروش از کسانی هست که مرتد شده باید گردنش زده شود سپس جسمش آتش کشیده شود
من نمی دونم طرفدا ره چه فرقه ای هستی کلامت را زیبا را کن ، ممکنه جوان باشی برو شناخت به او پیدا کن بعد نظر بده فقط این را بدون آنچه که من ازصحبت های او نتیجه گرفتم اینکه نخوت خودخواهی وتکبر را از خودت دور نکنی نمیتوانی به خدا برسی باید صافی شوی
@@user-7kc2h هوی دوست عزیز چه خبرته ایشون به کسی بدی نمیکنن بلکه اتفاقا افراد با سخنانش جذب دین میشن
آروم باش خیلی فکرت خرابه ها
@@ahmadzarrabi5056 قشنگ بود 👍👍👍👍
@@user-7kc2h بجای اتش زدن دیگران چون باشما هم عقیده نیست با دلیل و منطق جوابش بده نه با اتش زدن
استاد یک سری به کشور ایران بزن هم انسان را می یابی و هم هستی بخش دانای مطلق را و هم آنکه با پدر فلسفه بشری و بنیانگذار تفکر و اندیشه و حکمت متعالی ایرانی و اصالت انسان کامل و موعودی تک تک انسانها آشنا خواهی شد
بدینوسیله شمارا به سرزمین نیکان و پاکان آریائی ایرانزمین دعوت می نماییم .
برای اینکه دکتر عبدالکیرم شروش این سه جور دین را کشف کند و برای جامعه بیان کند .و توضیح دهد و خودش را مطرح نماید . چرا که اگر این سه جور دین نبود .دیگه مسئله ای نبود که دکتر عبد الکیرم شروش خودش را مطرح نماید و آنوقت در آمریکا غریبانه مرده می شد و دیگه هیچکس از او خبری نبود و غریبانه و مظلومانه و بدبختانه و فقیرانه و ....انه ....آنه ...در کنج خانه لاکچری اش قبض روح اش می نمودند و بی خبرانه به دیدار خالق این سه جور دین می رفت و ناگهان .......
می شد آنچه که نباید می شد !!!!!
استاد بدن ما برای این دوره از زندگی خلق شده و مهمترین قسمت شاید میلیاردها سلولی است که در مغزمان به رحمت و بالقوه قرار داده و مسلما باید استفاده بشه و قدرت بسیاری در آن نهادینه شده ولی چندین ساله برای تحریک یا بکار افتادن تمام یا قسمتی از این قدرت صرف کردم و هر لحظه از خداوند التماس این رحمت را دارم ولی به نتیجه نرسیدم.راهنمایی میخواهم قبل از مرگ
حالا خداوند رو به هر شکلی تعریف میکنید ایرادی نداره کائنات طببیعت یا هر اسمی .اصل سوال رو قبول دارید؟ این بخش از مغز در بسیاری از انسانها رفعالتر از بقیه است و نام نابِغه یا هر چیزی بهشون میدن اینها چطور باید فعال بشن
مخصوصا این کار رو کرد تا تو شغلی در این بیکاری داشته باشی
من فردمذهبى قشرى نيستم ولى اين مجادله بين اللهيون و ماديگرا ها درباره خداچندين هزارسال است وجود داردوتا بشريت هست اين بحث ادامه دارد پس دوستان مطلب رابه انحراف نكشند ومثل افراد بى خرد برخورد نكنند اين دوعقيده رايج بين بشريت است وهردو طرفدارانى نيز دارد شايد هردوعقيده درست باشد ياغلط ولى هست وچون هست مابايد به هردو مثل افراد ازادانديش به ان احترام بگذاريم واجازه دهيم هريك دلايل خورد مطرح كنند واين مطلب به سياست هم ارتباط ندارد وازديدسياسى نگاه نكنيم چون سياست كثيف است والوده
اگر مذهبی نیستی غلط کردی آمدی اینا را نوشتی لامذهب
خیلی خوب نوشتی اره بهتره هر دو گروه به حالت افراطی سعی در نابودی طرف مقابل نداشته باشه
هم مذهبیون افراطی هم اتئیستها
بد تیتر میزنی دوست عزیز!
صبرکنین دوستان فقط میخوام کسی باشه بیادجواب منوبده .4:14شمادقیقا مثال هایی که میزنین چرتوپرتی بیش نیست.گفتین که خداشتره یعنی همون1- اول ازهمه خدایی که بخوادباشترمقایسه بشه اون خدا نیست.2-دوم گفتین خدارونمیشه دعوت کردبه دوستی ونزدیکی بااون چون اگرخدا نزدیک شود منه نوعی دیوانه میشوم یعنی صبرکنین فقط دوستان .همین شاعر چنین ادعایی فرمانی دستوری میده که خداروصدابزنی به مهمانی به سوی خود چطورخداوند ایشون رو دیوانه و ویران نکرده .3سوم .من بااخرین حرفی که دارم.اره شمادقیقاواقعیتوگفتین نه شاعر .که فرمودین نزدیکی باخدا ودعوت کردن ازخدا به مهمانی خانه را ویرانو خراب میکند دقیقا شماکه همچنین حرفی رو میزنین پس هیچ خدایی راندیدیی نه وجودداره وگرنه خودت باید دیوانه و خانه ویران میشدی ووجود نداشتی😂😂
اون تمثیله تا بتونه مفهور رو به الاغ ها بفهمونه وگرنه مولانا اینقدر شغور داشته که ...
مخچه کوچک
حاج فرج دباغ تورو خدا برو گم شو
وای به چسسلام توهین نکنید خدا رفته تو مستراب خوشش نمیاد
زررررررررررررررررررررر
ایشان آقای سروش هرچه میخواهد نی برد و میدوزد و می بافد و بخیال خود لباسی مدرن به تن کهنه خرافات میکند و میفروشد
خود تنها به قاضی میرود و شاد برمیگردد
شما آیا حاصرید به یک گفتگو با آقای هولاکویی یا دکتر نیری دعوت شوید ؟ اگر آری این گوی و میدان
آنگاه خواهیم دید که چی در چنته خواهید داشت
از خدایی صحبت میکنید که آن خدا ، شخصی را به پیامبری انتخاب میکند ولی او توان شناختن خدایش را ندارد و خدا هم خود را به پیامبرانش نمیشناساند در حالی که میتواند اینکار را بکند ولی نمیکند !!! ولی به آنها پیام میدهد که به مردم پیامش را برساند ولی فهم و درک پیامبران هم به همان خدایی که به او پیام میدهد نمیرسد این چه خدایی است و آن پیامبر از کجا فهمیده که او خدایش است ؟
و میگوید خدا را نمیشود با عقل درک کرد یا عقل انسان کامل نیست یا عقل انسان ضعیف است پس آن چیزی را که غیر از درک و فهم و عقل و خرد است که با آن چیز بتوان بگفته شما خدا را درک کرد چیست؟ میگویید علم حضوری یا شهودی؟ آن علم شما چگونه بدست می آید ؟ باز باید عقلی داشته باشید و الا از کجا درک میکنید که علم شهودی به شما رسیده است ؟
معز انسانی را بردارید ببینید آیا میتواند چیزی را درککند یا علم حضوری را دریافت کند ؟ دنیای دانش فعلی این لاطائلات شماها را نمی پذیرد
بهرحال زبان در دهان می چرخد و هرچه دلش میخواهد میگوید و پرگویی های ایشان ، خود را در معرض راستی آزمایی قرار نمی دهد یعنی راستی آزمایی را نمیخواهد و نه معیاری برای حقیقت یابی سخنانش وجود دارد
گفته های بدون اثبات ایشان ، و گزاره هایی که ارائه میدهد هرگز در تئوری بطلان پذیری قرار نگرفته تا کس بداند راست میگوید یا دروغ
ابطالپذیری یا ابطالگرایی میگوید که اگر میخواهید بدانید گزاره شما درست است یا غلط؟ باید امکان منطقی غلط بودن یک گزاره را بتوان از طریق یک مشاهده یا تجربه فیزیکی نشان داد.
مطلبی که آقای سروش ها هرگز به آن تن نخواهند داد
حرف مفت که مالیات ندارد تنها آن گفتارهای اعتبار دارد که اثبات شدنی هستند اثبات هم با آزمایش و تجربه و مشاهده علمی انجام میشود امکان آزمایش هم باید همگانی و در زمان و مکان برای همگان با ابزارهای علمی برقرار باشد
آقای سروش ها در بهترین حالت و خوش بینانه ترین حالت ، یک فیلسوف نمای ارائه کننده شبه علم هستند و در مقابل نیری ها و هولاکویی ها ، قرار نخواهند گرفت تا چه رسد به رویارویی با داوکینگز ها و دیگر اساتید
میگید نه ، این گوی و این میدان امتحان کنید
نه خود را
ا
عزیزم آنها علم او رادارند، کم می آورند، خلاصه ونتیجه صحبتهای او اینست که اگه بتونی عاشق خدا بشی وامنیت را کنار بگذاری. انسانیت به درد ت می خوره ،من که طرفدار شم نتونستم قلب وروحم را پاک کنم ،بعدا هم اگه می خواهی قضاوتش کنی شناخت کامل باید از او داشته باشی ازخود آقای هلاکویی بپرس
@@ahmadzarrabi5056 سپاس از توجه شما
خوب من از ایشان شناختی به اندازه سوابقش و نظراتی که میدهم دارم اما من به نظرات ایشان برخورد و انتقاد کردم نه به شخصیت و زندگی خصوصی ایشان
دوم اینکه شما به نظرانی که من نوشتم برخورد نکردید کلیاتی نوشتید که کاربرد ندارد
شما آقای هولاکویی یا دکتر نیری فیزیکدان را با ایشان در یک مناظره بی تعارف، رک ، و بی پرده دعوت کنید منم با کمال میل می آیم
بهرحال از اینکه دل شما بسوی انسانیت است خوشحالم مولفه های انسانیت را که شامل خردمندی، عدالت و ازاد اندیشی ، احتران ، و عشق و دوستی است را حتما دنبال میکنید که در این مورد با شما اشتراک نظر دارم برایتان سلامتی و شادی آرزو مندم
دوست من عجله نکن عشق رو در کدام گزاره میسنجند تا ما هم بدانیم من از طرف داران روس نیستم اما سخن حق از هر حلقومی که بیرون بیاد حقه ،بدان که با فلسفه وعقل نمیتوان به بسیاری از مهمات پی برد بقول سعدی عقل چراغی هست فرا رو انسان اما این چراغ راهی به دنیا ی عشق ندارن بقول حافظ
قلم را آن زبان نبود که سر عشق گوید باز
ورای حد تقریر است شرح آرزو کندی
ویاعطار
در دل و جان خانه کردی عاقبت
عقل را بیگانه کردی عاقبت
شمع عالم بود عقل چاره گر
شمع را پروانه کردی عاقبت
وکامل ترین این معنی رو در قرآن سوره مبارکه کهف پیدا کن زمانی که موسی عقل با خضر دل رو برو میشود ،البته میدانم که چنین نمی کنی اما خواهشآ ناسزا نگو یید چون زمانی که عقل توانایی گفتن ندارد ناسزا شروع میشود
ببخشید سروش روس نوشته شد