A.Danto: ¿Qué es una obra de arte?
Вставка
- Опубліковано 11 лис 2022
- En la Transfiguración del lugar común, Arthur Danto, trata de responder a esta pregunta :¿Qué es una obra de arte?¿Qué la distingue de otro tipo de objetos?
Hay fragmentos de vídeo de estas fuentes:
- New York 1911 (New Version) in Color [60fps, Remastered] w/sound design added del Canal NASS ( • New York 1911 (New Ver... )
- Marcel Duchamp: The radical artist who changed the course of art , del canal ABC News ( • Marcel Duchamp: The ra... )
- 'Fountain' by Marcel Duchamp del canal channel national galleries ( • 'Fountain' by Marcel D... )
- Pollock (2000) de Ed Harris
Tuercas y tornillos más una pepita
Si en este río de información encontré esta pepita, exelente trabajo felicitaciones
Desde Chile
He visto varios de sus vídeos. Gracias a ellos me ha sido más fácil entender conceptos que no terminaba de asimilar. Me he suscrito al terminar de visualizar cuatro o cinco de estos vídeos. Aunque reconozco que son un buen aporte para mí le pediría por favor que la música que suena de fondo no esté tan alta, al menos para mí resulta molesta ya que compite con la voz del narrador. Si es posible y considera adecuada mi petición para los próximos se lo agradecería mucho.
un saludo y gracias.
Lo tendré en cuenta. Gracias
Danto flipaba. Duchamp no flipaba. Era simplemente un jeta.
Tengo que hacer un resumen de este video... Mil gracias
Cuando habla de las perlas de su boca yo interpreto de la sabiduría en lo que se dice, no interpreto "los dientes como perlas😶 sino en el conocimiento que transmite por medio de su boca.
Alguien me puede explicar que es materialización??
3:22 ¿Cómo puedes defender la posición de Duchamp al comienzo del video y luego la de la metáfora como forma de arte? Para que haya una metáfora necesitas dos términos que se conecten dientes=perlas...para Duchamp el objeto es igual a sí mismo (por ejemplo un botellero=un botellero). El objeto se hace arte no porque esté en una relación metafórica sino porque es escogido por el artista según Duchamp. ¿Dónde está el juego metaforico entonces?
No hay metafora, no hay concepto y a la vez no hay estética. ¿Son pues sus ready mades arte?
Si no hay metáfora el urinario es un urinario y no hay obra de arte. Pero el reto es explicar por qué el urinario está expuesto en el museo Pompidou. La explicación no está en algún rasgo del objeto ni en algo que el artista ha hecho al objeto. El urinario de Duchamp es un urinario. La clave está el el significado, en lo que el objeto metaforiza.
@@tuercasytornillosfilosofia Gracias por responder. Pero sigo preguntando ¿Dónde está la metáfora? El objeto no metaforiza, el objeto es en todo caso una parte del juego metafórico. Si yo te digo: "los dientes son perlas", los dientes en sí mismos no son arte ni las perlas tampoco, lo que es arte es la relación metafórica entre ambos...y yo pregunto ¿qué relación metafórica presenta Duchamp?
Es que Duchamp se ahorra el trabajar una materia, el crear una forma artística e incluso el presentar una metáfora (a menos que se quiera aceptar que el título es metáfora de “urinario” o que “urinario” es metáfora de “fuente”).
Quiere que sea arte por una serie de condiciones que no están en la obra, sino en el lugar donde ha sido puesta, en su intención de ponerla ahí y en el significado que el público quiera darle.
Aquí se encuentra una de las contradicciones: querer que sea reconocida objetivamente como obra artística, pero dependiendo para ello de que cada sujeto le atribuya ese valor.
Creo que esto no es más que B.S.
El arte es objetivo, el objet trouve no es arte.
Igual el vídeo es bueno.
tu video se acaba al minuto 11
tienes casi 4 minutos de nada
No.
Estan perdidos en el arte.😳
Lo están.
Un orinario es un orinario, no es arte
Exacto, y lo demás, son cuentos.