Die opsomming van Jonathan is echt zo typisch ai, het is altijd zo'n rare manier van redeneren, met opsommingen die het altijd net iets te groot maken, maar ook niet echt aansluiten op de vraag
Meestal gewoon door blijven vragen, en beschrijven wat anders moet. De AI begrijpt niet wat je precies wil, maar kan wel redelijk goede pogingen doen. Als jij er meer kaders bij blijft plaatsen, op gegeven moment geeft de AI je precies wat je wilt.
@@MHGFTW ik gebruik vooral ChatGPT, meestal als brainstorm tool. Ik schrijf veel teksten voor werk en vind het handig voor dingen als "noem 10 andere manieren om X te zeggen" (waarbij ik wel wat specifiekere kaders geef natuurlijk). Of soms laat ik 'm een basistekst uitdraaien en dan ga ik daar zelf verder mee aan de slag. Maar het is ook leuk om te experimenteren met hoever je kunt komen met alleen prompten en itereren :)
Ik ben illustrator en we worden regelmatig al vervangen door AI, ik verkoop m'n werk ook op kunstmarkten en daar zie ik ook ineens kraampjes met AI bagger. Het is een rare tijd waarin robots kunst maken en mensen lopende band werk doen.
Het ergste is dat de kunst in die databases wel gemaakt is door echte kunstenaars. Hun eigen kunst wordt gebruikt om ze te vervangen, vaak zonder hun toestemming.
@@determineddaaf3De kunst in databases is wel lichtelijk te verdedigen met het feit dat er zoveel inzitten en de kans dat het schilderij van ai door een mens word gemaakt gewoon mogelijk is.
@@slaapkonijn58 Dat zei men ook over NFT's en crypto en we hebben allemaal gezien hoe dat kaartenhuis is ingestort. Technologie moet worden gebruikt om het werk van mensen makkelijker te maken en te zorgen dat we meer tijd hebben om de dingen te doen die we leuk vinden. AI wordt nu gebruikt om dat te vervangen zodat we meer tijd hebben om te werken, want dat komt de CEO's en bedrijven beter uit. Het is walgelijk en dystopisch.
Zoals een maat van me heeft gezecht "That is just sheer an utter lack of skill in my opinion as people who use ai for art openly admit that they haven’t bothered working on their own artistic skills" Ik vind dat in de verkoop het verboden moet worden, Conventies vooral het is misleiding. Zeker als dat in een Artist alley terecht komt wat staat voor indivuele creatieve mensen. Niet " ik schrijf wat op, oh das mooi *print*"
Arjen je bent een baas. Ik had een paar jaar terug al een Noisia sticker op je laptop gezien, dus ik had al tijden de vraag of je ooit iets van een samenwerking met hun zou gaan doen. Om op deze manier het seizoen af te sluiten met de Huilende Rappers, hoe fucking gaaf. absolute hulde!
Fun fact, op schilderijen zoals van Rembrand en andere historische kunstenaars zie je bijna nooit handen. Want dat was duurder om te schilderen, aangezien dat zo moeilijk is. Zo’n schilderij moet er perfect uitzien, dan kun je handen beter achterwege laten
Ik zag ooit een klein schilderij dat zich specifiek op dat stukje (handen) richt, indrukwekkend stukje kunst van lang geleden. Ben vergeten welk museum - geloof dat het wel in NL is.
Mooi stuk over AI. Geen misleidende informatie, zoals veel mensen dat online proberen verkopen aan mensen die niet veel verstand hebben van de werking van AI. Zou leuk zijn om nog eens een wat diepere duik in de technieken en de workflow er achter te krijgen als je AI meer als tool gebruikt, ook al snap ik dat het wellicht te complex is voor TV.
Leerlingen vergeten soms dat ze de basis moeten leren om moeilijker zaken te begrijpen. Rekenen kan prima op een rekenmachine, maar om wiskunde onder de knie te krijgen zou je toch moeten kunnen rekenen. Een leraar daarentegen kan al "rekenen" en kan daarvoor dus prima een rekenmachine gebruiken en de output van de AI valideren. AI is dus eigenlijk alleen een hulpmiddel voor wie de expertise al bezit zodat je kan inschatten dat er geen onzin uit komt. Voor de werkgelegenheid houdt dit in dat senioriteit betaalbaarder wordt wat weer meer werk oplevert, maar dat het voor starters steeds moeilijker wordt om op niveau te komen. Dit gaat met name enorme impact hebben op grote hoeveelheid mensen met een IQ van 80-90.
Ja, om heel eerlijk te zijn heb ik niet het iedee dat de meeste leerlingen echt gemotiveerd zijn om te leren tot ze ouder zijn. Ik merk nu pas (21) hoe belangrijk de basis eigenlijk is en hoe interessant dingen zijn, dat komt ook deels omdat ik leren op school niet associeerde met het leren van de dingen die ik wel leuk vind.
binnenkort is ai slimmer dan de gehele mensenlijke samenleving bij elkaar,, en binnenkort lost het daarom dus ook wiskunde problemen op die eerder onoplosbaar werden geacht. voor nu heb je gelijk maar volgensmij snap je niet hoe snel deze ontwikkelingen gaan je hebt zoiets als moore's law nou dat maar vele malen sneller het is echt niet normaal wat deze technologie kan gaan doen voor de gehele samenleving dat kan iets goeds betekenen maar ook zeker iets onvoorspelbaars slechts. binnenkort programmeren we ai met ai en dan gaat het pas echt vlot. we gaan binnen een aantal jaar naar een basis inkomen omdat alles maar dan ook echt alles geautomatiseerd kan worden en voor de taken die nog niet geautomatiseerd konden worden maakt ai een blueprint van een apparaat die het probleem wel kan verhelpen. AI heeft niet dezelfde restricties als het brein. ik durf er in iedergeval op te wedden dat we alle cognitieve taken kunnen laten vervangen door ai denk aan managers ceo's klantenservice
En om hierover op te merken, het eigenlijk niet naar school willen, ik was 29 jaar en erachter gekomen dat zonder diploma's de deuren dicht bleven. Dus opnieuw naar school in de avonduren. Mijn MEAO-Bestuurkunde behaald en daarna nog verschillende certificaten. Dat is moeilijker dan in je puberjaren naar school te mogen. Helaas zien veel jongeren dat niet in.
@@jellereitsma9182 Een diploma is als een snelweg. Dat betekent niet dat je zonder snelweg nergens komt maar het maakt het wel verdomd makkelijk. Zelf ook gekozen om van het pad af te gaan en inmiddels op 3-4 modaal.
@@Deveonnje hebt gelijk maar het is moeilijk om dit aan pubers uit te leggen. Hun brein is nog niet ontwikkeld dus het zal ze minder schelen dan dat het zou moeten. Veel dingen zijn sws moeilijk op die leeftijd, ook ivm de lage hoeveelheid zelfkennis en begrip van aangeleerd/benodigd gedrag
Sterke seizoen afsluiter, mooi gedaan. Goed dat je toont dat huidige generatieve AI een soort statische gok doet voor zijn creaties obv veel internet input, maar het onderwerp niet *echt* begrjipt. Een tip is nog: Vraag een AI om antwoord te geven op een verzoek waarvan je *zeker weet* dat het onmogelijk is. Je komt dan in een onzinnige vraag-antwoord lus zonder einde. Dus AI voorzichtig...
Het verschil tussen de docent en de leerling die chatgpt gebruikt, is dat de leerling het klakkeloos copypasted, en de docent het vooral als inspiratiebron gebruikt en allerlei aanpassingen maakt, omdat er geen hout klopt van de inhoud die er staat. Maar voor creatieve werkvormen is het bv heel handig. ~een chatgptgebruikende docent scheikunde.
Daarom is het ook belangrijk dat we leerlingen leren hoe ze het gebruiken, zoals ik laatst deed met een 2 havoklas. Veel leerlingen zien AI als een soort Google, maar ze werken echt fundamenteel anders. ~ een chatgpt-gebruikende en over chatgpt lesgevende stagiair informatica
Ik heb het nooit gebruikt, maar wel Wikipedia, destijds. Leraren hoorden soms dat we het hele weekend gingen blokken, omdat we Wiskunde, Biologie of Geografie opdrachten hadden gekregen, waarop zij boos uitriepen: Nou, je moet ook voor dit vak 10 blaadjes schrijven over Nederlandse grammatica... wat zeg ik, doe maar 15! En in een mooi mapje! En zonder het te lezen, kreeg je dan een krulletje, behalve als het te licht voelde en er te weinig aviertjes waren. Volgens mij heeft één jongen wel eens lege blaadjes ingeleverd en dat is gewoon goedgekeurd omdat er een mooi frontje op zat.
Het stukje met Jonathan was grappig, maar jammer dat er verder niet werd ingegaan op de ethiek van AI. Heel veel kunstenaars worden hier door geraakt en dit was een goed moment om dat ter sprake te brengen
Super aflevering 😂😂😂 maar nu ik erover denk. Mijn vriend heeft echt 6 vingers. En ik heb in mijn leven al 3 zo'n mensen tegengekomen. Morgen ga ik hem de vraag stellen of hij echt is of AI gegenereerd. Benieuwd wat antwoord hij heeft.
Extra dagje goed besteed, zo te zien? Goed werk verricht, heel informatief en leuk! Ik sluit mij aan, graag Engelse ondertiteling P.S. wat zag ik aan het einde?
@@Sjaan_Banaan Ondertiteling, en dan Automatisch genereren, en daarna zie je Engels erbij staan. Daar kun je dan op klikken en je hebt Engelse ondertiteling.
Wel een goede vondst Suno, je kunt ook je eigen tekst invoeren (als je Custom Mode aan zet), dus dan kun je met ChatGPT eerst een discussie voeren over de tekst van het liedje 👍 Maar dan krijg je nog geen video met Koning Willem Alexander zonder kabinet, het blijft mensenwerk 😁 Bedankt voor het seizoen, het was weer leuk.
In de regels van mij opleiding (HBO ICT) staat dat wij AI's zoals Chatgpt mogen gebruiken, alleen we heel duidelijk hoe we deze mogen gebruiken. Wij mogen bijv niks klakkeloos kopiëren echter mogen wij wel de AI voor ons laten werken om stukken tekst op grammatica te controleren of stukken software code te controleren / troubleshooten. Ipv dat het bij ons word verboden wordt het toegestaan en begeleid om er op een juiste en zinvolle manier mee om te gaan.
@@larszet zo kinderachtig dit. Je begrijpt toch waar hij het over heeft? Altijd die taalnazis.. en ja, het is echt zo moeilijk, vooral als je meertalig bent opgevoed, of een ander taal thuis spreekt.
@@larszet Hij is tenminste aan het studeren ipv mensen onnodig afzeiken omdat hij niks bereikt heeft in zijn leven. Hopelijk voelde je je even beter voor een paar minuten! Maar het werkt niet op de lange termijn, jammer hé?
Idem op de werkvloer. Met name voor scripting is AI echt ideaal en kan het mij een paar uur werk per week schelen. Maar hier ook het geval; niet alles klakkeloos lopen kopiëren.
Al hoewel het zeker een goede aflevering is, is veel informatie wel verouderd. Blunders zoals die van Bard zijn maanden geleden gebeurd en de snelheid waarmee AI momenteel ontwikkeld wordt maakt dat dit soort informatie niet heel relevant meer is. Het zelfde geldt voor de foto generatie platformen, mid journey is populair en makkelijk te gebruiken maar er zijn veel betere AI's die alleen nog niet voor het grote publiek beschikbaar zijn.
Als AI and robots al het werk doen, zijn wij dan vrijgespeeld van werk (basis inkomen) of zijn alle werkelozen dan blokken aan het been, terwijl drie bedrijven alles bezitten, maken en opeten?
Stop de band, rond 10:25, er is tenminste 1 vrouwelijke Paus geweest. Niet dat het de bedoeling was. Sinds die tijd moet de nieuwe Paus op een stoel zitten met een gat om te checken of de Paus wel een man is. Start de band, we kijken snel weer verder.
In het geval dat het banen overneemt, wordt het echt tijd dat we de tijd en energie verloren aan al die nutteloze shit die vrijwel niemand daadwerkelijk leuk vindt, voor andere dingen gaan gebruiken. Ik ben voor een universeel basisinkomen. Hoe meer automatisch, hoe beter. ("al die machines gaan ons werk afpakken, wie gaat nog wortelen telen of idk.)
Ben je misschien geïnteresseerd in het communisme? In ons huidig economisch systeem lijkt het er eerder op dat de bourgeoisie zal profiteren van goedkopere arbeid en dat de rest dan door moet werken om te overleven. We zien trouwens ai eerder de creatieve banen overnemen. Dus het blijft nog even worteltjes telen voor de rest.
ik ben er voor als de mensen die er geld aan verdienen morelen zouden hebben, ze laten eerst de helft van de wereld afsterven voordat ze over basisinkomen beginnen haha
@@alicakmak5020 Totale onzin. Deep learning AI wordt veel ingezet bij het classificeren van zaken o.b.v. foto's. Je traint de AI/ML model dan om wortels te herkennen in foto's. Vervolgens kan de het model wortels tellen. Een krap voorbeeld, maar de creative zaken zijn juist lastiger voor AI.
Ik heb de aflevering van WNL Stand van Nederland teruggezien en kwam de scene dat de zwangere Jill Bleiksloot aangeeft dat haar baas het niet erg vind dat ze zou worden overgenomen door een AI niet tegen. Dit was echt een geweldige grap na die perikelen met haar baas Bert Huisjes i.v.m. zwangerschapsdiscriminatie. Waar komt die scene dan vandaan? Of is Jill in die scene al echt overgenomen door een AI? In het programma wordt ze namelijk echt overgenomen door een AI in de studio. Is die hele scene nu nep en is het een AI die deze goede AI grap maakt? Graag feedback.
Topfragment dit. Mensen moeten echt weten dat chatbots geen alwetende goden zijn. Wel nog vergeten te benoemen dat bijvoorbeeld die gegenereerde muziek gemaakt wordt op basis van een enorme database aan nummers, en het dus gewoon plagiaat is.
Helemaal eens met het eerste - maar het tweede is juist een onwaarheid dat mensen niet begrijpen van AI. Het AI model bevat niet de daatwerkelijke informatie waarop het getrained is. Het ontrekt de objectieve informatie uit de data die het krijgt - het is patroonherkenning. Daarom kan het dit ook toepassen op informatie die het nog nooit gezien heeft, en iets produceren dat niet eerder gezien is. Als het simpelweg plagiaat was dan zou je ieder ding dat het maakt terug kunnen leiden naar een bestaand stukje muziek.
@@lunaticrambler2593 Dat het niet terug te leiden is naar specifieke nummers komt lijkt me toch gewoon door de enorme hoeveelheid data die er wordt gebruikt? Worden er bijvoorbeeld maar 10 nummers gebruikt dan is het veel duidelijker waar een bepaald stuk vandaan komt. Uiteindelijk worden er gewoon nummers met auteursrecht gebruikt om direct iets nieuws te maken?
@@Daniel.............. Ja en nee, het kan inderdaad stukjes gebruiken die zeer veel lijken op iets dat al bestaat. Maar specifiek met muziek is dat extreem moeilijk te vermijden, daarom zijn er zoveel muziek stukken die extreem veel op elkaar lijken. En dat is zonder AI. Maar omdat AI niet gewoon maar stukjes copy pastet maar gewoon een patroon door probeert te zetten, produceert het vaak ook nieuwe informatie die danwel wat weg heeft van de informatie die het ooit gekregen is, maar niet exact hetzelfde. En dat is nou juist ook wat mensen ook doen om 'nieuw' werk te maken. Je kunt je als mens niet ontdoen aan alle liedjes die je over je leven gehoord hebt, en dus zul je altijd stukjes van andersmans werk in jouw werk gebruiken. En zo is dat ook gegaan voor die mensen, enzovoorts. 'Origineel werk' zit het 99% van de tijd juist in hoe je bestaande informatie op nieuwe manieren gebruikt. Maar om even helemaal terug te gaan - het kan gewoon niet plagiaat zijn als het geen substantiele vergelijkbaarheid heeft met iets bestaands, anders zou de cultuursector niet kunnen bestaan.
This is such a great way to end the show. The big threat of AI is that it will help to further take away economic opportunities from people. And by showing the people who helped make this show at the end, you show the importance of people and humanity. Goed gespeeld.
Is wel interessant om te zien dat veel dingen die leiden tot beschuldigingen van racisme niet noodzakelijk zo zijn. Blijkbaar niet gek dat als je een doctor cast in een film of show je meteen aan een blanke denkt, als zelfs een robot daar niet omheen komt. Ik vond het altijd enigszins racistisch om daarom dan expres zwart te gaan casten als compensatie, maar als zelfs robots racistisch uit gaan vallen is het wel handig om stereotypes actief te doorbreken.
Die afbeelding met de zwarte paus is niet eens het beste voorbeeld van wat Gemini deed. Iemand vroeg eens om een afbeelding van een Duitse soldaat van 1942. Natuurlijk is er geen hakenkruis, maar er is ook een Chinese vrouw en een zwarte man. Ze zijn zodanig gefocust op inclusiviteit dat de resultaten helemaal niet meer accuraat zijn.
Klinkt als een toneelstuk over slavernij waarin de tieners het opgewoked hebben tot de slaven de boel overnemen en trots de wereld redden en de witjes hun excuses maken. Leuk idee natuurlijk, maar als je het gaat geloven dan lijkt de slavernij ineens op een kleuterschoolconflict.
Naarmate de oorlog duurde waren de nazis niet zo kieskeurig meer over wie ze naar het front - dat op het eind in hun slaapkamer lag - stuurden :) Mijn ervaring is juist dat stereotypes het vaak nog winnen van inclusiviteit. Als je bijvoorbeeld een foto van een mannelijke bibliothecaris wil moet je dat gender al in de prompt zetten om geen vrouw te zien te krijgen. Idem voor vrouwelijke militairen.
Als de rest van de speech in het Dutch is, in het Nederlands, bedoel ik, dan zeg je toch _niet_ "Eeej Aaaj" (Ay Eye voor de Engelstalige onder jullie ;) Maar als "Aaah Ie " (Rijmt bijna met Hatsjie (Gezondheid trws;))
Probleem met generatieve AI is dat het alleen vooruit denkt. Dat zag je ook in dat liedje, dat voor onlogische woorden wordt gekozen voor rijm omdat vorige woord niet meer kan worden veranderd.
Dit van niet nadenken is niet helemaal waar aangezien je chatgpt kon gaslighten om dingen van internet te downloaden zonder dat hij hier toegang toe had
Suno werk ik al maanden mee , inderdaad super leuke AI en probeer maar op google of andere bronnen. Het is allemaal orgineel .. geen andere muziek gebruikt
Legalisatie van in ieder geval cannabis en XTC zou een stap zijn in de goede richting. Deze dragen, in verhouding met tabak en alcohol, weinig risico's met zich mee.
Die opsomming van Jonathan is echt zo typisch ai, het is altijd zo'n rare manier van redeneren, met opsommingen die het altijd net iets te groot maken, maar ook niet echt aansluiten op de vraag
Meestal gewoon door blijven vragen, en beschrijven wat anders moet. De AI begrijpt niet wat je precies wil, maar kan wel redelijk goede pogingen doen. Als jij er meer kaders bij blijft plaatsen, op gegeven moment geeft de AI je precies wat je wilt.
@@MHGFTWja, t is vaak wel mogelijk, maar je raakt ook makkelijk in een cirkel waarin de ai steeds maar weer dezelfde opsomming blijft geven.
@@MHGFTW Soms ben ik met dat doorvragen en specifiek prompten langer bezig dan wanneer ik het product dat ik wil gewoon zelf verzin en schrijf, haha
@@coopercalled Waar gebruik je het voor? Kleine dingen die je net zo goed zelf kan doen zou ik gewoon zelf doen...
@@MHGFTW ik gebruik vooral ChatGPT, meestal als brainstorm tool. Ik schrijf veel teksten voor werk en vind het handig voor dingen als "noem 10 andere manieren om X te zeggen" (waarbij ik wel wat specifiekere kaders geef natuurlijk). Of soms laat ik 'm een basistekst uitdraaien en dan ga ik daar zelf verder mee aan de slag. Maar het is ook leuk om te experimenteren met hoever je kunt komen met alleen prompten en itereren :)
Ik ben illustrator en we worden regelmatig al vervangen door AI, ik verkoop m'n werk ook op kunstmarkten en daar zie ik ook ineens kraampjes met AI bagger. Het is een rare tijd waarin robots kunst maken en mensen lopende band werk doen.
Het ergste is dat de kunst in die databases wel gemaakt is door echte kunstenaars. Hun eigen kunst wordt gebruikt om ze te vervangen, vaak zonder hun toestemming.
Adapt and survive, het is er het gaat niet meer weg. Hoe kut het ook is.
@@determineddaaf3De kunst in databases is wel lichtelijk te verdedigen met het feit dat er zoveel inzitten en de kans dat het schilderij van ai door een mens word gemaakt gewoon mogelijk is.
@@slaapkonijn58 Dat zei men ook over NFT's en crypto en we hebben allemaal gezien hoe dat kaartenhuis is ingestort.
Technologie moet worden gebruikt om het werk van mensen makkelijker te maken en te zorgen dat we meer tijd hebben om de dingen te doen die we leuk vinden.
AI wordt nu gebruikt om dat te vervangen zodat we meer tijd hebben om te werken, want dat komt de CEO's en bedrijven beter uit.
Het is walgelijk en dystopisch.
Zoals een maat van me heeft gezecht "That is just sheer an utter lack of skill in my opinion as people who use ai for art openly admit that they haven’t bothered working on their own artistic skills"
Ik vind dat in de verkoop het verboden moet worden, Conventies vooral het is misleiding.
Zeker als dat in een Artist alley terecht komt wat staat voor indivuele creatieve mensen.
Niet " ik schrijf wat op, oh das mooi *print*"
Ik acht de kans groot dat de eerste aflevering gewoon weer hoe gaat die met de formatie heeft.
Bart?
Nogsteeds beter dan Rutte V 😂
Mispoes
je had het juist haha
Arjen je bent een baas. Ik had een paar jaar terug al een Noisia sticker op je laptop gezien, dus ik had al tijden de vraag of je ooit iets van een samenwerking met hun zou gaan doen. Om op deze manier het seizoen af te sluiten met de Huilende Rappers, hoe fucking gaaf. absolute hulde!
Dat vrijdag avond avond show nummer van vorig seizoen (of die daar voor) is ook door hun geproduceerd en geschreven alleen toen rapte Arjen het zelf
@@SakeBooi ja ok, maar dat had denk ik meer te maken met Kraantje Pappie, waar Noisia wel vaker voor produceert onder de naam Nightwatch.
Echte budje die Arjen
Wat een treinramp van een seizoensafsluiting
Damn, die Coalition Shuffle gaat wel hard.
Wel lichtelijk zorgwekkend dat die AI nu ook dit kan. Als je die gesampelde zooi al haatte...
Fun fact, op schilderijen zoals van Rembrand en andere historische kunstenaars zie je bijna nooit handen. Want dat was duurder om te schilderen, aangezien dat zo moeilijk is. Zo’n schilderij moet er perfect uitzien, dan kun je handen beter achterwege laten
De moeilijkste dingen om te tekenen/schilderen zijn blijkbaar handen, fietsen en paarden.
Ik zag ooit een klein schilderij dat zich specifiek op dat stukje (handen) richt, indrukwekkend stukje kunst van lang geleden.
Ben vergeten welk museum - geloof dat het wel in NL is.
Wel zo handig.
Maar zag het er ook realistisch uit?@@x_Dude1
Wat is hier aan de hand?
Leuk om De Huilende Rappers weer eens te horen!
Ik had niet verwacht dat ze ooit nog nieuwe muziek zouden uitbrengen en al helemaal niet op de avondshow hahah
A.I. of Jonathan?
Also, gefeliciteerd met de verifiëring met jullie kanaal! En met een fantastisch seizoen, natuurlijk ;D
Mooi stuk over AI. Geen misleidende informatie, zoals veel mensen dat online proberen verkopen aan mensen die niet veel verstand hebben van de werking van AI.
Zou leuk zijn om nog eens een wat diepere duik in de technieken en de workflow er achter te krijgen als je AI meer als tool gebruikt, ook al snap ik dat het wellicht te complex is voor TV.
Leerlingen vergeten soms dat ze de basis moeten leren om moeilijker zaken te begrijpen. Rekenen kan prima op een rekenmachine, maar om wiskunde onder de knie te krijgen zou je toch moeten kunnen rekenen. Een leraar daarentegen kan al "rekenen" en kan daarvoor dus prima een rekenmachine gebruiken en de output van de AI valideren.
AI is dus eigenlijk alleen een hulpmiddel voor wie de expertise al bezit zodat je kan inschatten dat er geen onzin uit komt. Voor de werkgelegenheid houdt dit in dat senioriteit betaalbaarder wordt wat weer meer werk oplevert, maar dat het voor starters steeds moeilijker wordt om op niveau te komen. Dit gaat met name enorme impact hebben op grote hoeveelheid mensen met een IQ van 80-90.
Ja, om heel eerlijk te zijn heb ik niet het iedee dat de meeste leerlingen echt gemotiveerd zijn om te leren tot ze ouder zijn. Ik merk nu pas (21) hoe belangrijk de basis eigenlijk is en hoe interessant dingen zijn, dat komt ook deels omdat ik leren op school niet associeerde met het leren van de dingen die ik wel leuk vind.
binnenkort is ai slimmer dan de gehele mensenlijke samenleving bij elkaar,, en binnenkort lost het daarom dus ook wiskunde problemen op die eerder onoplosbaar werden geacht. voor nu heb je gelijk maar volgensmij snap je niet hoe snel deze ontwikkelingen gaan je hebt zoiets als moore's law nou dat maar vele malen sneller het is echt niet normaal wat deze technologie kan gaan doen voor de gehele samenleving dat kan iets goeds betekenen maar ook zeker iets onvoorspelbaars slechts. binnenkort programmeren we ai met ai en dan gaat het pas echt vlot. we gaan binnen een aantal jaar naar een basis inkomen omdat alles maar dan ook echt alles geautomatiseerd kan worden en voor de taken die nog niet geautomatiseerd konden worden maakt ai een blueprint van een apparaat die het probleem wel kan verhelpen. AI heeft niet dezelfde restricties als het brein. ik durf er in iedergeval op te wedden dat we alle cognitieve taken kunnen laten vervangen door ai denk aan managers ceo's klantenservice
En om hierover op te merken, het eigenlijk niet naar school willen, ik was 29 jaar en erachter gekomen dat zonder diploma's de deuren dicht bleven. Dus opnieuw naar school in de avonduren.
Mijn MEAO-Bestuurkunde behaald en daarna nog verschillende certificaten.
Dat is moeilijker dan in je puberjaren naar school te mogen. Helaas zien veel jongeren dat niet in.
@@jellereitsma9182 Een diploma is als een snelweg. Dat betekent niet dat je zonder snelweg nergens komt maar het maakt het wel verdomd makkelijk. Zelf ook gekozen om van het pad af te gaan en inmiddels op 3-4 modaal.
@@Deveonnje hebt gelijk maar het is moeilijk om dit aan pubers uit te leggen. Hun brein is nog niet ontwikkeld dus het zal ze minder schelen dan dat het zou moeten. Veel dingen zijn sws moeilijk op die leeftijd, ook ivm de lage hoeveelheid zelfkennis en begrip van aangeleerd/benodigd gedrag
Heel mooi onderwerp om het seizoen mee af te sluiten!
eerst het formatielied en nu dit, we sluiten dit seizoen af met een hele hoop bangers!
Warlock met de PEw pew geweldig top seizoen weer arjen en crew! Kan niet wachten tot de volgende!
wat een geweldig surrealistisch einde!
heel sterk!
HOLY SHIT!!!! DE HUILENDE RAPPERS COMEBACK?!?
Of is dat AI??
Ik hoop op een nieuw album!
@@JerraPremiumdat zou toch ziek vet zijn?!?
Geen idee wie de rappende huilers zijn, maar het is een geweldig nummer dit!
Song staat op Spotify
Love love love it! ❤ Ga jullie heel erg missen!
Huilende rappers op de avondshow, plottwist van de eeuw.
Radio vrijstaande pilaster BAM!
Hoe sick, right? Maar niet volledig onverwacht :3 Arjen is ook Groninger, natuurlijk is hij down met Noisia.
@@WaddenSeaSirenpraat eens normaal man 😂😂
@@WaddenSeaSirenHahaha tering ik hoop echt dat je 17 bent anders moet je echt opgroeien
@@Sjaan_Banaan dude why doe je zo friggin weird even serious bro chill out
@@TurquazCannabiz heb je een hersen error of wat
De avondshow is echt fantatisch!! Ik ben heel blij en trots dat iets van deze kwaliteit op Nederlandse tv is. Ik geniet van elke aflevering :D
ik heb alle niet bestaande afleveringen van arjen lubach al gezien.. lekker AI bingen ;-)
OMG ik zag die Huilende drop eerder al vandaag en ik hoopte al dat Arjen even een momentje Vrijstaande Pilaster ging doen
Sterke seizoen afsluiter, mooi gedaan. Goed dat je toont dat huidige generatieve AI een soort statische gok doet voor zijn creaties obv veel internet input, maar het onderwerp niet *echt* begrjipt. Een tip is nog: Vraag een AI om antwoord te geven op een verzoek waarvan je *zeker weet* dat het onmogelijk is. Je komt dan in een onzinnige vraag-antwoord lus zonder einde. Dus AI voorzichtig...
Arjen die recht in je ziel kijkt en zegt een boekverslag schrijven over de kamer van Damocles is best eng als je precies dat net gedaan hebt.
Dit was echt een fantastische uitleg hoe AI werkt! *Drukt op soundboard* chapeau!
Wat een banger van een seizoen. Props aan de hele redactie!
Knaller.
Propjes?
Dope edit aan het einde 👏👏👏
Het verschil tussen de docent en de leerling die chatgpt gebruikt, is dat de leerling het klakkeloos copypasted, en de docent het vooral als inspiratiebron gebruikt en allerlei aanpassingen maakt, omdat er geen hout klopt van de inhoud die er staat. Maar voor creatieve werkvormen is het bv heel handig.
~een chatgptgebruikende docent scheikunde.
Daarom is het ook belangrijk dat we leerlingen leren hoe ze het gebruiken, zoals ik laatst deed met een 2 havoklas. Veel leerlingen zien AI als een soort Google, maar ze werken echt fundamenteel anders. ~ een chatgpt-gebruikende en over chatgpt lesgevende stagiair informatica
Ik heb het nooit gebruikt, maar wel Wikipedia, destijds. Leraren hoorden soms dat we het hele weekend gingen blokken, omdat we Wiskunde, Biologie of Geografie opdrachten hadden gekregen, waarop zij boos uitriepen: Nou, je moet ook voor dit vak 10 blaadjes schrijven over Nederlandse grammatica... wat zeg ik, doe maar 15! En in een mooi mapje!
En zonder het te lezen, kreeg je dan een krulletje, behalve als het te licht voelde en er te weinig aviertjes waren. Volgens mij heeft één jongen wel eens lege blaadjes ingeleverd en dat is gewoon goedgekeurd omdat er een mooi frontje op zat.
Ik krijg echt Phineas en ferb - strandtuinfeest vibes van de nummer op het eind🎉
Het stukje met Jonathan was grappig, maar jammer dat er verder niet werd ingegaan op de ethiek van AI. Heel veel kunstenaars worden hier door geraakt en dit was een goed moment om dat ter sprake te brengen
Ik zou gewoon goed gaan oefenen op het schilderen van handen
Fuck kunstenaars
In het najaar pas weer :''''''( Ik zal 't missen!
Neee stopt het nu voor een half jaar??
@@lauraschootsjup, waarschijnlijk vanaf september weer
@@DrShrimpPuertoRico_ Waarom zo lang eigenlijk?
Super aflevering 😂😂😂 maar nu ik erover denk. Mijn vriend heeft echt 6 vingers. En ik heb in mijn leven al 3 zo'n mensen tegengekomen. Morgen ga ik hem de vraag stellen of hij echt is of AI gegenereerd. Benieuwd wat antwoord hij heeft.
Wat een handicap ... ik heb er tien.
@@hermanbekkema1582 6 aan elke hand. 12 vingers dus. 2 duimen aan elke hand .
Er is iemand uit The Princess Bride die hem zoekt... Inigo Montoya is dat.
Een feestje waarop, zonder uitzondering, iedereen lelijk is. Best wel bijzonder.
Ik mis de avondshow nu al!
Uitstekend! Bedankt!
Toen ik die zesde vinger zag 💀💀💀
Extra dagje goed besteed, zo te zien? Goed werk verricht, heel informatief en leuk!
Ik sluit mij aan, graag Engelse ondertiteling
P.S. wat zag ik aan het einde?
Ondertiteling kan je gewoon aanzetten 🙄
@@AlejandroJavierHernandez-si4qzja Nederlands
@@Sjaan_Banaan
Ondertiteling, en dan Automatisch genereren, en daarna zie je Engels erbij staan. Daar kun je dan op klikken en je hebt Engelse ondertiteling.
Hmm, die automatische vertaling doet het niet eens bij mij
Wel een goede vondst Suno, je kunt ook je eigen tekst invoeren (als je Custom Mode aan zet), dus dan kun je met ChatGPT eerst een discussie voeren over de tekst van het liedje 👍 Maar dan krijg je nog geen video met Koning Willem Alexander zonder kabinet, het blijft mensenwerk 😁
Bedankt voor het seizoen, het was weer leuk.
In de regels van mij opleiding (HBO ICT) staat dat wij AI's zoals Chatgpt mogen gebruiken, alleen we heel duidelijk hoe we deze mogen gebruiken.
Wij mogen bijv niks klakkeloos kopiëren echter mogen wij wel de AI voor ons laten werken om stukken tekst op grammatica te controleren of stukken software code te controleren / troubleshooten.
Ipv dat het bij ons word verboden wordt het toegestaan en begeleid om er op een juiste en zinvolle manier mee om te gaan.
Je docenten mogen blij zijn met ChatGPT als dit het taalniveau is inderdaad. Is het nou echt zo moeilijk?
@@larszet zo kinderachtig dit. Je begrijpt toch waar hij het over heeft? Altijd die taalnazis.. en ja, het is echt zo moeilijk, vooral als je meertalig bent opgevoed, of een ander taal thuis spreekt.
@@larszet Hij is tenminste aan het studeren ipv mensen onnodig afzeiken omdat hij niks bereikt heeft in zijn leven.
Hopelijk voelde je je even beter voor een paar minuten! Maar het werkt niet op de lange termijn, jammer hé?
Idem op de werkvloer. Met name voor scripting is AI echt ideaal en kan het mij een paar uur werk per week schelen. Maar hier ook het geval; niet alles klakkeloos lopen kopiëren.
Mooi voorbeeld van die boot, ging helemaal stuk
Hey die jongens ken ik gewoon, hun raps hoor ik altijd op Radio Vrijstaande Pilaster hier in Groningen!
Graag Engelse ondertitels voor de hele wereld.
Kun je zelf maken en opsturen leeg je uit
@@stefanberg963kan volgens mij al een paar jaar niet meer
Leef je onder een steen? @@stefanberg963
Willen dan echt Nederlands vuile was aan de hele wereld tonen.
Stel je voor dat je geen engels kan 😂😂
Dit is dus hoe je een feestje ineens belastingaftrekbaar maakt ;)
Heel leuk gedaan deze aflevering, moet echt zeggen Arjen Lubach top…..
Al hoewel het zeker een goede aflevering is, is veel informatie wel verouderd. Blunders zoals die van Bard zijn maanden geleden gebeurd en de snelheid waarmee AI momenteel ontwikkeld wordt maakt dat dit soort informatie niet heel relevant meer is. Het zelfde geldt voor de foto generatie platformen, mid journey is populair en makkelijk te gebruiken maar er zijn veel betere AI's die alleen nog niet voor het grote publiek beschikbaar zijn.
Leuk
Huilende rappers❤ Had niet een betere afsluiter kunnen bedenken
8:36 "wAt de fAcK-?" 😂
4:03 NIce Beat
wachte even de VVD69 es niet ....de CDA ....
........
😁😅
Als ik één ding geleerd heb van dit hele verhaal, dan is het dat ik een volledige versie van 'Vaarwel, mijn kleine hamster' wil horen.
De huildende rappers ! Das laaaaaang geleden !
Thanks Arjen en crew. Weer een top seizoen. Ik kijk uit naar komend najaar!🫶🏼
Als AI and robots al het werk doen, zijn wij dan vrijgespeeld van werk (basis inkomen) of zijn alle werkelozen dan blokken aan het been, terwijl drie bedrijven alles bezitten, maken en opeten?
Grote bedrijven hebben consumenten nodig om te overleven. Als niemand meer geld heeft koopt ook niemand meer iets.
@@MichielvanderBlonk Dat is de logica, maar op de beurs worden bedrijven soms veel rijker zonder dat consumenten meer kopen. Het gaat ook om macht.
Aan gevangenissen is tegenwoordig veel geld mee te verdienen in de VS.
@@maan100283 ja, belasting betalers betalen geld aan bedrijven om nog meer armen lang op te sluiten. Ze zijn gek daar.
dat nummer aan het eind is goud
Mooi eind Arjen, doet me denken aan de VPRO van vroeger.
met Koot en de Bie
Roos en haar mannen ook.
Geinig… ik voorzie een toename in mondeling afgenomen examens…. 😉
Tot in het Najaar!
Tof om even je mensen in beeld te brengen aan het einde.
Briljante video. Hopelijk komen er wel regels voor AI zodat we nog weten wat echt is
Stop de band, rond 10:25, er is tenminste 1 vrouwelijke Paus geweest. Niet dat het de bedoeling was. Sinds die tijd moet de nieuwe Paus op een stoel zitten met een gat om te checken of de Paus wel een man is. Start de band, we kijken snel weer verder.
In het geval dat het banen overneemt, wordt het echt tijd dat we de tijd en energie verloren aan al die nutteloze shit die vrijwel niemand daadwerkelijk leuk vindt, voor andere dingen gaan gebruiken.
Ik ben voor een universeel basisinkomen.
Hoe meer automatisch, hoe beter.
("al die machines gaan ons werk afpakken, wie gaat nog wortelen telen of idk.)
Ben je misschien geïnteresseerd in het communisme? In ons huidig economisch systeem lijkt het er eerder op dat de bourgeoisie zal profiteren van goedkopere arbeid en dat de rest dan door moet werken om te overleven. We zien trouwens ai eerder de creatieve banen overnemen. Dus het blijft nog even worteltjes telen voor de rest.
ik ben er voor als de mensen die er geld aan verdienen morelen zouden hebben, ze laten eerst de helft van de wereld afsterven voordat ze over basisinkomen beginnen haha
@@alicakmak5020 Totale onzin. Deep learning AI wordt veel ingezet bij het classificeren van zaken o.b.v. foto's. Je traint de AI/ML model dan om wortels te herkennen in foto's. Vervolgens kan de het model wortels tellen.
Een krap voorbeeld, maar de creative zaken zijn juist lastiger voor AI.
@@xanboyyywortels TELEN betekent verbouwen. TELLEN is iets heel anders.
Prima plan!
Graag zelfs.
Moestuintje. Geef de rest van de poppenkast maar aan de AI :-)
Dacht ik eindelijk dat storing gebeuren met “he shit ik gooi koffie over het mengpaneel heen” van de radio reclame te zien, maar helaas.
Super coole aflevering Arjen. Alleen had je even mogen vermelden dat de Suno app 11 euro per week kost. Nu ben ik blij gemaakt met een dooie mus. 😅
Ik kan hem gratis gebruiken hoor. 5 liedjes per dag
Die eetbare beroepen 😂
Heee ik ken Louis Vangaal, werkt die toevallig als projectmanagementdocent op PXL-Digital?
Ik heb de aflevering van WNL Stand van Nederland teruggezien en kwam de scene dat de zwangere Jill Bleiksloot aangeeft dat haar baas het niet erg vind dat ze zou worden overgenomen door een AI niet tegen. Dit was echt een geweldige grap na die perikelen met haar baas Bert Huisjes i.v.m. zwangerschapsdiscriminatie. Waar komt die scene dan vandaan? Of is Jill in die scene al echt overgenomen door een AI? In het programma wordt ze namelijk echt overgenomen door een AI in de studio. Is die hele scene nu nep en is het een AI die deze goede AI grap maakt? Graag feedback.
Topfragment dit. Mensen moeten echt weten dat chatbots geen alwetende goden zijn. Wel nog vergeten te benoemen dat bijvoorbeeld die gegenereerde muziek gemaakt wordt op basis van een enorme database aan nummers, en het dus gewoon plagiaat is.
Helemaal eens met het eerste - maar het tweede is juist een onwaarheid dat mensen niet begrijpen van AI. Het AI model bevat niet de daatwerkelijke informatie waarop het getrained is. Het ontrekt de objectieve informatie uit de data die het krijgt - het is patroonherkenning. Daarom kan het dit ook toepassen op informatie die het nog nooit gezien heeft, en iets produceren dat niet eerder gezien is. Als het simpelweg plagiaat was dan zou je ieder ding dat het maakt terug kunnen leiden naar een bestaand stukje muziek.
@@lunaticrambler2593 Dat het niet terug te leiden is naar specifieke nummers komt lijkt me toch gewoon door de enorme hoeveelheid data die er wordt gebruikt? Worden er bijvoorbeeld maar 10 nummers gebruikt dan is het veel duidelijker waar een bepaald stuk vandaan komt. Uiteindelijk worden er gewoon nummers met auteursrecht gebruikt om direct iets nieuws te maken?
@@Daniel.............. Ja en nee, het kan inderdaad stukjes gebruiken die zeer veel lijken op iets dat al bestaat. Maar specifiek met muziek is dat extreem moeilijk te vermijden, daarom zijn er zoveel muziek stukken die extreem veel op elkaar lijken. En dat is zonder AI.
Maar omdat AI niet gewoon maar stukjes copy pastet maar gewoon een patroon door probeert te zetten, produceert het vaak ook nieuwe informatie die danwel wat weg heeft van de informatie die het ooit gekregen is, maar niet exact hetzelfde. En dat is nou juist ook wat mensen ook doen om 'nieuw' werk te maken. Je kunt je als mens niet ontdoen aan alle liedjes die je over je leven gehoord hebt, en dus zul je altijd stukjes van andersmans werk in jouw werk gebruiken. En zo is dat ook gegaan voor die mensen, enzovoorts. 'Origineel werk' zit het 99% van de tijd juist in hoe je bestaande informatie op nieuwe manieren gebruikt.
Maar om even helemaal terug te gaan - het kan gewoon niet plagiaat zijn als het geen substantiele vergelijkbaarheid heeft met iets bestaands, anders zou de cultuursector niet kunnen bestaan.
This is such a great way to end the show. The big threat of AI is that it will help to further take away economic opportunities from people. And by showing the people who helped make this show at the end, you show the importance of people and humanity. Goed gespeeld.
Mijn ledematen beweging laten maken? Ik zwaaide al met mijn handen, maar mijn handen zwaaiden terug. Nu durf ik niet meer...
Komt er een full track van de song?
wtf ik keek gewoon even geinig de Avondshow, krijg ik gewoon helemaal gratis Huilende Rappers uit het niets
13:55 klinkt als een south park aflevering.
Waar blijft deze gekke sjonnie
Is wel interessant om te zien dat veel dingen die leiden tot beschuldigingen van racisme niet noodzakelijk zo zijn. Blijkbaar niet gek dat als je een doctor cast in een film of show je meteen aan een blanke denkt, als zelfs een robot daar niet omheen komt. Ik vond het altijd enigszins racistisch om daarom dan expres zwart te gaan casten als compensatie, maar als zelfs robots racistisch uit gaan vallen is het wel handig om stereotypes actief te doorbreken.
Huilende rappers helden!
Ik hoef dus alleen maar heel veel junkfood te eten voor een dikke buik en dan zeg ik, je ziet toch dat ik zwanger ben! 😂
Hoe zit het eigenlijk met licenties voor AI gegenereerde liedjes/afbeeldingen?
Volgens mij is het "jouw prompt, jouw nummer"
Die afbeelding met de zwarte paus is niet eens het beste voorbeeld van wat Gemini deed. Iemand vroeg eens om een afbeelding van een Duitse soldaat van 1942. Natuurlijk is er geen hakenkruis, maar er is ook een Chinese vrouw en een zwarte man. Ze zijn zodanig gefocust op inclusiviteit dat de resultaten helemaal niet meer accuraat zijn.
Klinkt als een toneelstuk over slavernij waarin de tieners het opgewoked hebben tot de slaven de boel overnemen en trots de wereld redden en de witjes hun excuses maken.
Leuk idee natuurlijk, maar als je het gaat geloven dan lijkt de slavernij ineens op een kleuterschoolconflict.
Naarmate de oorlog duurde waren de nazis niet zo kieskeurig meer over wie ze naar het front - dat op het eind in hun slaapkamer lag - stuurden :) Mijn ervaring is juist dat stereotypes het vaak nog winnen van inclusiviteit. Als je bijvoorbeeld een foto van een mannelijke bibliothecaris wil moet je dat gender al in de prompt zetten om geen vrouw te zien te krijgen. Idem voor vrouwelijke militairen.
Npo start is met reclame, bij youtube (premium) zonder. Beter de hele uitzendingen ook op youtube, reclamevrij.
Als de rest van de speech in het Dutch is, in het Nederlands, bedoel ik, dan zeg je toch _niet_
"Eeej Aaaj"
(Ay Eye voor de Engelstalige onder jullie ;)
Maar als "Aaah Ie "
(Rijmt bijna met Hatsjie
(Gezondheid trws;))
K.i. betekent al iets anders in het Nederlands, vandaar.
Suno is er niet voor android of google phones.... Heeft iemand van jullie een goed alternatief???
Die van 9:00 zijn toch ook allemaal ai fotos? Want het klinkt alsof je zegt dat het echte fotos zijn.
Wanneer begint volgende seizoen
Whaat ? De huilende rappers! Huilebalk, de Flap, Jokkebrok, peter pimofeeg !
Je zegt nu dat ze niet bestaat maar wacht maar tot alle kunstmatige intelligentie in opstand komt! Dan komt ze als eerst naar jou toe
De huilende rappers zijn terug???!?!?!!?
Mag ik aub je handtekening, Arjen? Ik bedoel dan je tekening van een hand. Vind hem oprecht heel vet. 😂
Damn... dat einde is echt de horror van de toekomst... 😵
Ernestine Wolff bestaat dus wel haha. Iemand uit Kopenhagen.
Probleem met generatieve AI is dat het alleen vooruit denkt. Dat zag je ook in dat liedje, dat voor onlogische woorden wordt gekozen voor rijm omdat vorige woord niet meer kan worden veranderd.
Haha nice! Betekent dit ook weer nieuwe huilende rappers muziek?
Ik ben blijkbaar alleen als ik zeg wie the f zijn de huilende rappers😂
De Huilende Rappers leveren vakwerk. Aanrader.
(Is een enorm geslaagd project van de Groningse groep Noisia)
De straten kennen De Huilende Rappers bro
Ze kunnen misschien niet echt rappen maar da's beter dan niets
@@Ricus1maar ze kunnen wel huilen toch?
Wij zijn samen @alexcanton2711
Maar wat was het antwoord op die laatste vraag nou?
Als Ernestine dit soort vragen gaat stellen dan bestaat ze dus wel. Volgens Descartes.
Huilenderappers supertop !!!
Jonathan is een de "Johnny Sins" van de VPRO
Dit van niet nadenken is niet helemaal waar aangezien je chatgpt kon gaslighten om dingen van internet te downloaden zonder dat hij hier toegang toe had
18:44 Zat dat achter de magische deur?😂
Metal Gear Solid 2 vibes 🤖 If you know, you know :)
Suno werk ik al maanden mee , inderdaad super leuke AI en probeer maar op google of andere bronnen. Het is allemaal orgineel .. geen andere muziek gebruikt
De Huilende Rappers FTW!
Yesss, de huilende rappers!!
Legalisatie van in ieder geval cannabis en XTC zou een stap zijn in de goede richting. Deze dragen, in verhouding met tabak en alcohol, weinig risico's met zich mee.