Обзор Canon R6 Mark II
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- Обзор новой беззеркальной камеры Canon R6 Mark II, новые функции и разница между первой и второй версией шестерки.
Ссылка на фотовстречу: / ejfd6tyrjfjf5tig
Купить Canon R6 Mark II body: ya.cc/m/al2Psuv
Canon EOS R6 Mark II Kit RF 24-105mm F4-7.1: ya.cc/m/fUWxBFX
Canon EOS R6 Mark II Kit RF 24-105mm F4L IS: ya.cc/m/kcwPXn8
Мой канал Дзен: zen.yandex.ru/id/5f4e9a5b4ceb...
Телеграмм: t.me/smena_8
#canon #беззеркалкиcanon #canonr6mark2
Информация о курсах в Израиле: photofisher.ru/school
Фототуры: photofisher.ru/turs
Учебник в электронном виде можно заказать тут: photofisher.ru/materials/1
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал. Футболку или толстовку можно заказать тут:
www.vsemayki.ru/search/2902681
Мои контакты: Телефон в Израиле: +972559509209
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: rmark@bk.ru
Она много чем отличается от 1ой(говорю как человек снимавыший 2 года на р6 Марк 1, и год на Марк 2)
1) Больше мегапикселей и детализация заметно выше сразу
2) Автофокус ещё быстрее и тоже сразу заметно с первой съёмки
3) Вай фай 5, а не медленный 2.4
4) Кнопка выключения оч удобная стала
5) Наконец-то убрали желтизну с джипегов первой версии, теперь кое что можно вообще не красить и сдавать сразу из камеры.
6) Нет кропа в 4к в отличии от первой.
7) Появился автофокус по глазам в зоне, а не как на 1ой версии по всему экрану от балды глаза выбирает.
8) стала еше легче по весу
А R5 не снимали? Выбираю между ними
@@drchhv брал в аренду на 3 съёмки. Для репортажа избыточная резкость как по мне и тяжелые файлы. Для себя понял что мне больше р6 марк2 подходит.
@@pkshnaps реально? Избыточная резкость. Заказал уже 5R, попробую. Снимаю в CRaw давно уже, посмотрим как будет. Надоел лаг R-ки… хочу обновиться
@@drchhv да в целом норм камера, не пожалеете в плане картинки.Разница с Rкой будет космос. Особенно по автофокусу.
Посоветуйте пожалуйста, как пользователь со стажем, объектив на R6 . Хочу снимать на природе лав стори, семейные, репортаж .
24 Мпкс (4,000 × 6,000) - ровнёхенько 40×60 см пиксель-в-пиксель при печати в 254 dpi, что дюже приветствую! 😊❤❤😊
Отличный выпуск!!! как всегда. Все понятно и ненавязчиво 🤝🤝
Уффф какая у вас классная модель )))) 🌹
Должно быть, жена/подружка/сотрудница, - под руками и забесплатно.
Иных оснований выбирать модельку "бодипозитив" не вижу ))
Добрый день.Нужен Ваш совет.В данный момент имею смарт хонор 20 (взял его "для своих заморочек"-нужен был именно его блютуз для совместимости конкретных наушников) в плане покупка именно этой камеры.Снмать буду процесс своей работы на свежем воздухе.Посоветуйте пожалуйста для этих моих камер какой нужен стаб. Перелопатил весь ютуб и интернет-не смог найти что бы стаб работал и с хонор 20( 180гр..есть клетка) и с кенон р6 марк 2? В силу обьективных причин -не собираюсь менять ни смарт ни брать стаб для телефона.Спасибо.
умничка!!! модель тоже супер!
Классный обзор дождались,Подскажите по части фото r5 поинтересней будет?
@@vampire_116 по фото думаю что нет, разве что пикселей побольше, соответственно детализация получше.
@@smena8m а из двух вариантов какой посоветуете? Фото для всего в том числе и макро,видео не так важно
@@vampire_116 если видео не важно, шестерку посоветую вторую
@@smena8mспасибо).Хотел брать r5 но слабый акум,перегревы отбивают всю покупку.
@@vampire_116для фото аккумуляторы вообще не слабые берёте ещё пару вилтроксов дополнительно по 3.000 за штуку, двухпостовую зарядку и можно снимать в принципе бесконечно) главное преимущество R5 - это разрешение которое во-первых даёт большую детализацию во-вторых позволяет полноценно работать в кроп-режиме имея 18 МП.
Перегревы в последних прошивках поправленные тоже более чем хорошо. Если вам часами не надо поливать в 4К 60 или или восемь к то это не будет проблемой вообще. Если брать чисто фото то значок повышенной температуры видел только один раз когда за 3.5 часа наснимал больше 10.000 кадров на танцевальном концерте.
Эффект Боке идеальный ❤
@@AnannaMidel боке конечно от оптики зависит, но да получилось хорошо
Марк приветствую! 24-105 как в деле? Хочу приобрести себе недорогой (условно) зум. Детей своих фоткать на утренниках да на турнирах. А то с фиксами задалбливаюсь бегать вперед - назад. Художественность особо не важна, функционал и удобство.
@@voldemar_ostrovskiy хороший объектив, я себе тоже такой заказал, жду. Получу, сделаю обзор
Если Вы про ф/4, то хороший по изображению, на 24 МП резкий, держит контровой свет, очень хорошая стабилизация. Из минусов - погремушка, гремит хобот, качество корпуса хуже ЕФ версии
@@antontoss5280 может тогда еф 2 версии? дешевле )))
@@voldemar_ostrovskiy картинка у РФ лучше, углы не такие мыльные. Он компактнее ещё и безе переходника. Для видео с ним работает максимально возможная стабилизация. Я бы не стал прошлую версию брать. Просто нудно принять, что РФ и оптика и камеры теперь пластик
@@antontoss5280 да в принципе не думаю что качество самого объектива будет хуже чем у 50 ф/1.8 и подобных. А они меня в принципе устраивают
Марк, добрый день. Как с Вами связаться (для сотрудничества)? Спасибо
мур-мур🤩😘🥰
Лучше бы сделали ai для адекватной экспозиции темных и светлых участков, про hdr можно не писать, про него я в курсе. Хотелось бы такую фичу одним кадром, примерно как на смартах, но с возможностями фотокамер.
Книгу я купил и всем рекомендую
@@YAKIM0T0 спасибо
Таким должен быть р6 изначально:) как для пользователя кэнон, меня впечатлил ДД, по сравнению с Р, прям ощутимо, более чистый цвет в чпеге. Отличная камера для работы. Но дорогая:)
Хватает ли ей 24 Мп? Сейчас большинство камер 45, а Sony вообще 61
Я считаю что 45 это уже много, и нужна специальная оптика чтобы их разрешить, так что 24 вполне достаточно
Смотря, что нужно снимать. Для большинства задач 24 мегапикселя - более чем.
@@smena8m для съемки пейзажей и диких животных, мне кажется, лучше иметь запас разрешения. Чтобы иметь большую свободу при кропе снимка или печатать большие фотографии высокой четкости. Но гнаться за высоким разрешением сильно не стоит, тем более сейчас появились разные AI-решения, которые позволяют увеличивать разрешение снимка с сохранением или даже улучшением детализации.
@@welldallesдля диких животных нужно брать R7 и разрешающую ее светлую топовую L оптику типа 600/4
@@antontoss5280 это понятно. Это, когда есть деньги на отдельную камеру, и есть желание все это таскать на себе. Ну или снимаешь только один жанр и все.
Ну блин, своевремено то как😂 Я уже отложил денежки на доплату и жду р5-2 или р6-3, на р6-2 уже 1.5+ года отснимал
@@antontoss5280 как вам r6m2?
@@vampire_116 лучше чем R6m1:) Автофокус допилили, управление стало удобнее, ДД подтянули. Добавили много полезных фишек под видео. Если видео не снимать, то в принципе разница с первой не так заметна
@@antontoss5280 a с r5 работали если с ней сравнить?
@@vampire_116 нет, из R серии были ещё R, RP и R7. Но R5 это +- не считая разрешения и видео и экрана тот же R6m1
@@antontoss5280, я как раз повертел обе и взял первую шестёрку. Дешевле, а новые фичи мне не так актуальны. Это, наверное, первая камера в которой меня устроило вообще всё, а что слегка напрягало, пофиксилось нырянием в настройки. От быстрого переключения в программируемые режимы (с отдельными вообще всеми настройками для каждого) я даже не могу отвыкнуть балдеть.
На гетленс сообщили в недавнем обзоре Canon R8, что из него убрали НЧ-фильтр, может и в R6M2 его нет? Но я думаю, что такое заявление, мягко говоря, коммерческий вымысел.
Судя по снимкам я думаю что есть
@@smena8m истина, вероятно, находится посередине. С уверенностью 99 процентов могу утверждать, что если он и есть, то очень тонкий, судя по сопоставимой резкости с современными матрицами от Сони без установленного НЧ-фильтра.
А зачем вы говорите модели отойти / подойти? 😂
Может свет, или тень чтобы падала лучше
@@user-gu5gb6pr8f так результат адский от и до. Куда бы она не встала. «Фотограф» вообще не смотрит, что снимает
@@user-gu5gb6pr8f «немного» 😁
У них есть обратная засветка, возможно они как-то это по-другому назвали. Но без подобной технологии сделать матрицу настолько быстрой не представляется возможным.
Rolling shutter у него конечно есть но он крайне маленький для большинства задач его хватает в том числе достаточно динамичных. Искажения будут заметны только на совсем уж сверхбыстрых скоростях типа пресловутой биты в бейсболе. На бегающих детях и собаках ничего не заметно.
На быстроту матрицы влияет не обратная засветка и двухслойность ее
Марк скуфидон. Батя в хате