5 ОШИБОК НАЧИНАЮЩЕГО АУДИОФИЛА
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- Поддержать меня и получать эксклюзивные видео можно здесь:
boosty.to/netbox
В данном видео мы говорим об ошибках при выборе наушников либо плеера, начинающими аудиофилами (или меломанами, как вам будет угодно).
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ:
www.youtube.co...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 1 ряд место 2А
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Facebook - / netbox.by
Самая главная ошибка аудиофила - это стать аудиофилом!
Что плохого в красоте звука?
Не только ошибка, но и страх..
Daut Tiauanac плохо то , что сложно остаться не занудой , когда пишешь комент
с языка снял )
@Team R Jessie x James да тебе и баба резиновая наверняка почти не хуже живой!
После слов про психоакустику и честного признания автора про сравнение mp3 и flac, начинаешь ему верить. Лайк однозначно. Подписываюсь:).
Тоже на этом моменте подписался. Возможно, это реверсивная психология сработала с предупреждением о дислайках, но скорее, просто узнал себя, потому что сам так же сравнивал, правда, в моем случае, mp3, HD и flac, и не заметил особой разницы. Правда, я списал на источник, но думаю, что хоть какая-то разница была бы заметна даже на обычной hi-res карте телефона, если слушать в dt 770
@@mendacius5503Я слышу разницу между mp3 и flac даже со смартфона и его динамиков
Короче я понял, если отвалиш кучу бабла, то слух адаптируется и ты поймёшь что потратился не даром.
Не совсем,когда отвалишь бабла поймешь, что джаз, блюз, мет, классика оказывается могут звучать! (А до этого казалась полным г...м) А попса превращается в шлак от которого кровь из ушей!
@@евгенийнаконечный-щ1п вот это точно, попса вообще не звучит
Не поняли!Опыт прослушивания разной техники даёт ОПЫТ ПРОСЛУШИВАНИЯ и вы скорее поймёте свой же слуховой аппарат и свой вкус.
Настанет просветление, они наконец поймут, что попса - шлак, пойдёт кровь из ушей
Они в своём ОПЫТЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ настолько преисполнятся, что поймут свой слуховой аппарат и вкус: "попса вообще не звучит"
Другого пути нет... Разве что быть избранным
@@евгенийнаконечный-щ1п кровь из ушей, это как потерять аудиофилтную девственность?
0:23 - форумы
2:34 - первое прослушивание
4:42 - переход с mp3 на flac
7:31 - соотношение источника и наушников
9:51 - цифры (модели цапов, кол-во арматурных драйверов в iem и тд)
Спасибо)
До меня вот только дошло, что вероятно некоторые пытаются услышать разницу между Flac и mp3 на bluetooth наушниках 😂
Volodymyr Zlenko и что в этом такого? Mp3 - 320kbs, Bluetooth кодеки способны передавать в 2-3 раза больше.
@@kvn47 LDAC - 990 kbps
Так, что через него можно будет mp3 от FLAC отличить по беспроводу, нужны только источник и наушники поддерживающие LDAC
@@rudinnio добавлю, а LDAC поддержка есть на такой дорогой аппаратуре, что не у всех она есть. А обычный aptX/HD понятное дело flac не передаст
@@kvn47 передавать не значит звучать.
@@urimet всё верно, кэп, это совсем разные понятия. Только при чём тут это?
Лучшее - враг хорошего, пока ты гоняешься за лучшим - ты теряешь много хорошего, и к тому же много времени
Не стагнация, а стабильность
Совет от меня - постепенно повышать уровень. Иначе на последующее улучшение денег не наберешься) Поймал себя на мысли, что больше кайфую не от хорошего звука как от такового.. а самый кайф именно от перехода, когда заново открываешь для себя свою аудиотеку. Новых открытий вам, друзья =)
Проблема в том что когда-то придётся остановится(
@@valerafox7795 есть такое. Я уперся в свои финансовые возможности, и не могу себе позволить новье. Пришлось перейти на б/у)) Взял Dali Concept 2 (13.000), ресивер Onkyo (10.000) и саб Magnat (8000). Приличная система получилась на фоне бывших Edifier s1000db =)
@@Zyrian18_ хе у меня почти тоже самое только саб джамо 260 и колонок 5штук, а в другую квартиру купил эдики s1000mk 2. Так вот edifier мне нравятся больше, реально звук лучше, да такого Кача на нч нет, да мощ конечно не, та, но сам звук что есть качественнее!
@@Zyrian18_ Ноя в е новое брал правда
Наркомания в чистом виде)
Уважение за слепой тест. Доверия к вашим словам стало больше :)
Классная пятёрка. По моему такой честности бояться 95% блоггеров/обзорщиков!!! Ведь столь важные понимания для «начинающих»!!!
Всего доброго...
5 ОШИБОК НАЧИНАЮЩЕГО АУДИОФИЛА:
5. Не знакомиться с незнакомыми дядями.
4. Не слушать незнакомых дядь.
3. Не давать им подсаживаться на ухо и вовремя убегать при первых подозрительных движениях.
2. Не давать одновременно по балансу и в линию.
1. Не слушать Борзенкова.
Первый пункт вообще база. Случайно на него наткнулся. 0 полезной информации, 50% чсв, 50% осуждения пихающих 3.5 джек в КОМПУТЕРЫ, ТЕЛЕФОНЫ
Антон, как всегда интересно! подача материала очень живая, это в частности и подкупает))).
Спасибо!
Именно. И не надо по другому.
Чего мудрить. Покупаем усилитель за "овердохрена" баксов или евро. Покупаем за такую же цену колонки. Которые мы предворительно подобрали под этот усилитель. Потом приходим к мысли что компьютер(даже самый навороченный)не годная вещь для прослушивания музыки. И берём виниловый проигрыватель. Далее со временем мы приходим к тому что нужна виниловая вертушка тоже за овердохрена денег. А когда всё это мы купили... То нас озаряет самое при самое главное: нам нужны провода!!! И не просто провода, а провода очень толстые,из без кислородной меди... Чтоб не один источник звука не мог забить пропускную способность этих проводов. И вот мы потратили ооооооочень много денег на свой звуковой тракт.После этого садимся слушать. И выесняем, что помещение не пригодно для такого звука. Стоит мебель, и вообще оно изначально строилось не по акустическим меркам. Советуемся с самыми при самыми прошариными ценителями звука. И начинаем строить. И вот наконец то, у вас помещение с мировыми стандартами звукопоглащения, с отдельным помещением для техники. А в главной зале расположены колонки. И расположены они так ... Что слышно каждую ноту,каждый полутон звука. Вот тут вы просто садитесь и слушаете музыку,критически оценивая молейшие нюансы. А потом замечаете что устали. И это не физическая усталость мышц или всего тела. Мозг устал!!! Вы подходите к зеркалу,которое случайно оказалось весящим на стене. И видите внём одинокого пожилого мужчину. Вот кчему приводит страсть обладать лучшим из лучших, правильным из правильных. Даже если у вас столько денег, что можно купить половину земного шара!!!
Гениально и почти правда!!!
И так со всем что может засосать!!
Я уже думал, что все эти "Динозавры", которые слышат прогретые провода, уже давно вымерли!))
Мы про них и не говорили
Я уже сам давно пришел к выводу, что mp3 320 от flac в 1mb, очень слабо отличается. Различия можно иногда услышать на сложных композициях, насыщенных разными инструментами. В обычной электронике явно провалишь слепое прослушивание ) Но никто не отменял силу предубеждений всесильного Плацебо :)
По своему немалому опыту могу сказать тем, кто хочет только вникнуть в мир звука, дисклеймер* (если вы не музыкант или же не занимаетесь сведением треков скажем «мастерингом»). Я перебрал не мало ушей, у меня уже своя коллекция хороших наушников, слушаю музыку через Tidal в Flac, ребята не стоит гоняться и покупать себе дорогие наушники или же источник (цап-усилитель, дорогие плеера, провода от которых может быть больше сопротивления) разве если у вас источник фонит или вы имеете много денег и времени чтобы потратить в пустую, вы не услышите колоссальной разницы, но тем кому интересно что можно в итоге ожидать (чище звук, немножко больше деталей, разбор инструментов, меньше каши) это максимум что вы можете услышать, если только не будете себе внушать большего, будьте объективными и не ожидайте чуда, ведь его не существует. Наслаждайтесь тем, что у вас есть, но а если хорошо поискать, то можно даже за маленькие деньги найти вполне приличные уши по всем частотам.
На счет DSD формата, это чисто маркетинг от Sony !
Главное - помнить, зачем вообще слушают музыку
Кому - для чего. У кого-то это музыкальный фон, чтобы тишины или посторонних звуков не было. Кому-то - настроение создать.
А кто-то вообще, от музыки кайф (как от лёгкой наркоты) получает.
В зависимости от этого и подход к сетапу и вложениям.
Чтобы кайфовать от музыки, надо просто её слушать и кайфовать, а не выискивать там что-то
Кто ищет, тот найдёт
Сами музыканты не уделяют столько внимания тонкостям деталей звучания сколько аудиофилы, соответственно и не задумывают её такой, какой хотят слышать они
Иначе в концертах, живых выступлениях просто не было бы смысла
То, какой задумана музыка, можно услышать даже в MP3. Соответственно воспроизведения на данном уровне вполне достаточно.
@@ThalamusGhipopotamus По крайней мере, аудиофил согласен за эту музыку - заплатить. А вот, много ли меломанов, оплачивающих контент?
@@ThalamusGhipopotamus Ответ - непонятен.
@@Blyat-666 что ты несёшь?
Для сложной музыки МП3 может звучать "чище", чем Флак, за счёт отсутствия многих микрособытий.
На сложной музыке мп 3 превращается в кашу. Любой треш и спид метал к примеру.
Спасибо !
Антон ТОП !
Согласен со всем в видео, всё в точку !
Слушаю музыку на Hiby R5 (да и обзор сейчас смотрел на нём), купил благодаря тебе и твоим обзорам.
Счастлив безумно.
Рад, что смог помочь с выбором! Спасибо вам!
С какими наушниками слушаешь?
Спасибо за видео - отличная тема. Есть такие мысли
По 1 ошибке: От "флуда на форумах" никуда не деться. Людям, которые живут не в столицах, тупо негде слушать плееры и наушники.Сам живу в Воронеже (город миллионник), но у нас только крупные известные сети, где есть с десяток дешевых мп3 плееров и чуть больше наушников и все запечатанное))) Вывод: хоть какая-то информация лучше, чем ничего
По 4 ошибке: Конечно скромное ИМХО, но я как раз за то,чтобы на начальных этапах лучше вложиться в наушники (при небольшом бюджете - а у новичков то он редко большой). Потому, что у источников ( у плееров и портативных цапов) за последнее время оч выросла конкуренция и общий уровень приличного звука подешевел сильно. Сейчас те же свистки за очень небольшую стоимость дают необходимый минимум. А вот с наушниками этот процесс количественно вроде тоже идет, но качественно прогрессирует медленно. Ну и + убедился на своем опыте: имел муз. смартфоны (Boost 3, Lenovo vib3 x3), слушал плееры fiio x3 2 и ihifi с наушниками до 50 баксов. А потом купил it01.И даже в паре с Ddodocool da134 за 700р звук оказался приятнее, чем на дешевых наушниках с начальными плеерами.
У меня проблема была в выборе между ушами которые звучали детально и которые звучат приятно, взял те которые сидят удобно)
С учётом эмблемы Свободы, абсолютно правильный выбор)
Слушать очень детализированное звучание, это как прийти в театр с армейским восьмикратным биноклем. Можно родинки на лицах актрис рассматривать.
Излишняя детализация меняет восприятие звука
Поздравляю с разумным выбором!
@@nikolajnik3568 Микродеталировка облегчает разуму обработку информации,в плане создания эффекта присутствия в месте исполнения музыки!Дешёвая техника на это неспособна!
Nikolaj Nik и какая же детализация уже излишняя?
Отличный разбор важных нюансов: четко, понятно и по делу. Согласен со всеми выводами - от и до.
Начало аудиофилии - я начал с плеера cowon d2 и наушники Sennheiser hd205, сегодня дошел до hiby r6Pro + усилитель Xduoo Xd05 plus + наушники Sony mdr z7m2.
Тернистый путь))
@ Gabriel Kulangiev, ваш плеер непрокачивает наушники?
на барахолке потом немного отобьешь деньжат,не всё так плохо
список моих Любимых каналов - Пополнился!
стоило лишь пояснить, что mp3 бывает ооччень разного качества
Жалею, что не упомянул это в видео...
Вы все правильно сказали. Что бы понять что тебе нужно нужно слушать. Слух у всех разный
Поэтому мы подписаны на тебя, рассчитывая на твою объективность и компетентность.
Особо неважно в какам формате трек, а вот его музыкальность, сведение, баланс инструментов, как сделан мастеринг - это наиболее значимые факторы!
Для сравнения : Итало Диско ранних лет до начала двухтысячных - звучат суховато, менее выразительно.
Italo Disko New Generation - звук более яркий, насыщеный.
Чувствуется другой подход к сведению.
Привет из Одессы!))Хочу поблагодарить за интересные комментарии,профессиональный подход и грамотную речь.Увы - форумы сегодня больше способны запутать,чем помочь...
Согласен и с тем,что сложно отличить на слух,к примеру,flac от mp3.
Я обращаюсь к файлам DSD и пр. по той единственной причине,что зачастую интересную для меня музыку я могу найти уже только в этих форматах.А в целом думаю так : мифы рождались в первобытные воемена и исчезали по мере накопления человечеством знаний))Посему - слушайте много хорошей музыки!!Спасибо!
Спасибо!
Большое спасибо автору за пример слепого прослушивания! Я точно также колю* своих приятелей аудиофилов по поводу слепого прослушивания и сравнение CD и MP3. Я сделал MP3/320 кбит копию и поочередно демонстрировал звучание на своей системе. Просто показывал(визуально) MP3 копию, но ставил всегда CD, или наоборот показывал оба варианта но всегда ставил MP3(или CD). И вот когда после 5го или 6го раза мне с бравадой говорили о том как они хорошо слышат отличают, я им показывал всего лишь один диск.... Свидетель сего из "экспертов" стоял рядом, с моей стороны от ширмы, наблюдая подлог, красный толи от стыда, толи от злости... Некоторые с юмором воспринимали, чесали репу, а некоторые обижались навсегда!)
Психоаккустика рулит!
Система: Magnepan /Audio Note/Denon
Микросхема ЦАП - 2 бакса. Платка с этой микрухой - 20 баксов. Плеер - 200 баксов. Стационарный плеер - 2000 баксов...Кажется кто-то не плохо зарабатывает на аудиофилах.
💯%
Китайцы хитрые😮
у меня Венчур Электроник Монк за 16 долл. я аудиофил.
Странно я за 5 у.е. брал, дважды.
Роман Лесь ты чё, аудиоеврей?)) молодчага)
16$ это за расширенную версию?
Пора грейдится, все берём Zen. О которых хотелось бы обзор от Netbox, если это возможно
@@sprstrg , я просто нищеброд. Я бы рад на АК перейти, да зарплата 28₽
@@glerov , ну я, видимо, брал специальную продвинутую аудиофильскую версию с алмазным нанонапылением на кулечек со сменными амбющурами
Спасибо. Все верно сказано, хотелось бы уточнить лишь несколько деталей.
FLAC и mp3 вполне различимы, если они сделаны с одного и того же исходника. Другое дело, что mp3 может понравиться больше. Особенно, если его специально приготовить. При сравнении даже одной и той-же композиции, например, в концерной и студийной записи - без шансов.
Отличить FLAC от DSD с одного исходника нереально, если вы не дельфин или летучая мышь. Те, кто слышат разницу DSD и FLAC не врут, просто слушают разные источники. Скорее всего, DSD был сделан рипом с SACD, процесс изготовления которого довольно дорог и над ним поработал хороший звукорежиссер. А FLAC рипнули с CD, котрый свел пионер в подвале с матрасами. А может и без матрасов, ISO для CD любой может сделать.
Что касается "музыкальных" мобильников против хардварных плееров - проблема не в том, что в мобильник инженеры не могут сунуть приличный ЦАП с достойной обвязкой. На цену это не сильно повлияет, при заказе от 1000 шт AK4399, например, стоит $7. Проблема в том, что там бьются за энергопотребление и звуковой тракт любой мобилы (как и ноута) просто оказывается хронически недокормленным. Чего лишены стационарные ЦАПЫ или внешние звуковые карты с огромной батареей или вообще с "бесконечной" розеткой.
Помог! Теперь, понимаю суть вопроса!!!!
Очень грамотно! Больше 20 лет всем этим болею, согласен со всеми доводами.
А вы уверены что вы аудиофил? Вы с чего это взяли?
@@32K_60FPS Уверен. А вы уверены?
На заднем плане очень интересная коллекция групп и певцов !!!!!!
Спасибо!
а можете перечислить всех ,хотелось бы послушать ну не всех некоторых там уже знаю но приблизительно
В этом видео вы дали мне замечательный совет. Я сам с серьезным видом повторяю чужую информацию. Буду исправляться
Спасибо за обзор! Наконец то я нашёл для себя адекватного обзорщика на интересные мне темы! Больше годного контента!
Ошибки от того, что люди привыкли к звуку дешевки
Всё верно рассказано. Поддерживаю.
Купил в Китае цап suca audio dac d3 (24доллара). Жду волнуюсь. Теперь и я аудиофил)))
Audio dac, suca! И как он, suca такая, звучит?😂
Чел, абсолютно согласен)) Просто, настолько правильно всё смог объяснить, что я даже себя увидел.. Была какая-то параша за 20BYN (какие-то Redline блютузные), купил Audio-Technica за 45BYN (ATH CKL220iS), и что я слышу? С первого прослушивания, низы может и объёмные, но не будоражат как обычно, а верха песчащие, но, конечно, прозрачные и красивые.. И что, гавно наушники? Где хвалёные аудиотехники? А тут дело в том, что просто характер звучания другой, так и в качестве источника выступает.. обычный ЦАП в телефоне... Благо уши хоть низкоомные)).
Ну и что? Со временем привык, и понял, что нужно и доверять, и проверять, тоесть не просто идти и брать там, как все, поддельные эирподсы за 30BYN, и быть бездумной овцой...
Спасибо что разрешил мои некоторые сомнения и неуверенности))( Ко мне уже и другие аудиотехники с еБэя едут
Живая подача материала ) Интересно смотреть и слушать .
Вот и тема для видео,,лучшая и сбалансированная связка источник-наушники,,
Это очень обширная тема)
Но безусловно важная
Netbox когда ждать раскрытие этой темы?
Пока что не знаю, как её правильно и объективно преподнести
Главная ошибка - наличие денежных средств
Ещё один шаг - это отказ от эквалайзера,где ты наваливал низкие частоты на своих TWS затычках.
Спасибо за информацию .
Для раскрытия звучания flac нужны :
1) Качественная акустика (не обязательно дорогая но полноразмерная )
2) Tri-amping усилитель ( даже D класса) с небольшими искажениями .
3). Акустическая подготовка помещения для прослушивания .
4). Музыкальные композиции на которых можно услышать разницу звучания .
Для прослушивания рок музыки всё выше перечисленное не обязательно .
P.S. Честно говоря я не слышал чтобы звукорежиссёры сводили звучание для прослушивания музыки в наушниках .
Почему для рока это всë не нужно?
@@waitproblems Flac представяет собой 100% копию оригинала, тое сть без потери качества , даже на 0.01%, все равно что вы слушаете CD. Flac это всего лишь точный инструмент но, на мой взглляд в "мощьной" рок музыке ( я не о Beatles хотя их тоже относят к этой категории ) происходит "маскировка" всех тех "трихов" которые в соостоянии передать Flac. Для наглядной демонстрации вышесказанного посушайте композицию My Oh My группы Slade. До 1:35 , пока не начинается та сказать "ударная" часть есть "воздушность" , "прозрачность" , звучит "широко" и у этого есть логическое объяснение - большой динамический диаппазон ( разность между громкостью тихих и громких звуков) и Dynamic Range Meter показывает 12дБ по параметру Dynamic Range и целых 18дБ по RMS до этого времени. Но стоит поддать жару как все как бы "сжимается" параметр Dynamic Range уже лишь 8дБ а RMS уменьшается до 8.4дБ что и подтверждается прослушиванием . Увы, такова реальность лишь 8дБ Dynamic Range это отличный параметр для "тяжелой" музыки.
ps.Увлекатся рок музыкой я начал еще в ранней юности. Перввый рок альбом который так сказать "зашел" (интересный от начала до конца) был свежий альбом 1982 года Blackout от Scorpions , в 85м "зашел" альбом Rogues Gallery от Slade, в 86м Don't Touch the Light от Bonfiire , в 87м Keeper of the Seven Keys от Helloween, в 90м Painkiller от Judas Priest.
Понятное дело что для получения 100% удовольствия от прослушивания данных альбомов нужно было иметь "набор мелломана" - пласт или качественную копию (начинал я с бабинника Нота 203 потом смог приорести Электронику 004. записывал восновном сам с пластинок ). Мощьный УМ тогда я юзал Одисей 010 и полноразмерные S90. О Tri-amping усилителе и акустической подготовке помещения для прослушивания небыло даже и мысли ведь главным было "погружение" в мир музыки.
Вывод - существует огромное количество разной интеренсной музыки но, не каждая подходит для раскрытия возможностей
Free Lossless Audio Codec.
Кстати, вспомнил у вас было видео, где речь шла про какие-то наушники, которые любимые, и раскрываются с дорогим плеером. Вот у меня такие наушники Xiaomi HD pro. И я, увидев замеры Мишы R7ge, удивился, что они ровные. Как было сказано в этом видео, что для большинства эти ушки будут очень светлые. Антон, вы большой молодец, что поднимаете такие темы. Конечно, интересно посмотреть на кучу разных моделей от обзощика, у которого звук "жир", но такие "философские" вопросы мало кто поднимает. Спасибо.
Тогда говорил про B&W PX) Спасибо вам огромное за тёплые слова!!
Сегодня случайно нашел этот канал.Посмотрел пять видео(лайк ставил на каждом) и понял,что не подписался.Исправляюсь-подписан.Хорошая дикция(сразу напомнила мне одного хорошего человека и по совместительсту друга и г.Минск :D),тембр голоса,позитивная/дружелюбная подача материала,хороший звук+1080/50=приятно смотреть.Всем Вам здоровья и удачи в развитии канала.
Спасибо!
Подбирать надо связку. Такую, чтобы заиграла.
Но это дело эмпирическое, надо пробовать разные сочетания источников с разными наушниками. Справочников на это нет.
Это миф и так в жизни не бывает, ну не способны ни одни наушники передать всю атмосферу рок концерта, где валит тыща киловатт звука, срывая с тебя одежду, будоража каждый мм тела, или реально отыграть каждую ноту симфонического оркестра в зале, когда тот же столь тихий звук смычка слышно и удар громкого барабана да так что сидение содрогается, нет нет и еще раз нет... Это как смотреть футбол на стадионе и перед телеком, ну не то, это как ездить на спорт каре в игре, и лететь 240 по трассе на хорошей машине... Ну совсем не так....
@ pirvirts, ага, я ещё дополню - ни одни АС тоже не могут полностью повторить звук музыкальных инструментов. Разве что, электронных (он в любом случае из колоновюк выходит).
Вопрос : а кому, собственно, нужно идеально повторить звук, как на концерте?
Это шоу - одноразовое. Если ежедневно его слушать - слух просто просядет, т.к. децибеллы на концертах местами зашкаливают (аж конкретно ушам больно!).
Звук в наушниках, во первых - никому из окружающих почти не мешает; во вторых - отгораживает слушателя от внешнего мира, создавая локальную атмосферу.
А наушники и вообще связку, выбирают, чтобы звук был наиболее кофортным (а не повторял физических полей, как на концерте).
@@nikolajnik3568 вот 6 пар наушников и только у одних идеальная шумоизоляция (накладные dj )
Здорово! Интересную тему затронули, спасибо!
Приятно Вас слушать.
Спасибо!
Здравствуйте! Все мы учимся на своих ошибках!)) Но чтобы понять чего ты хочешь, не достаточно просто почитать форумы или посмотреть обзоры. Нужно услышать то, что тебе не понравится. И именно не понравится! Потому что если тебе понравится, через определённое время ты начнёшь искать что-то лучше!))) Но это "что-то" так тяжело найти!))) Достал с полки beyerdynamic aventho wireless, подключил по проводу к r5 и третий день не снимаю. И сцена радует и звучание огонь! Рад до ж... что не успел продать!)))
попробуйте подключить по USB компьютеру, мне очень понравилось, сохраняется характер как при Aptx HD, только низкие становятся более массивными и естественными
Спасибо. Интересное и полезное видео!
Молодец, тема крайне актуальная.
Я уже было намылился переводить всю музыку на flac ))))
Сильно зависит от вашего сетапа. В бюджетных - просто не имеет смысла, т.к. эффект только психоакустический, вообще без вау-эффекта.
Кстати, слушал некоторые хорошие оцифровки с виниловых дисков (размеры файлов гигантские).
Звук не впечатляет. С CD Audio (и тех же mp3 320kb/s) более привычный.
Здравствуйте, напишите пожалуйста треки (хотя бы 5 - 10) , которые вы слушаете на новых плеерах, для оценки их звучания.
хз что слушает автор канала, но я гоняю 24/96 официальный альбом S&M для теста и настройки. TOY для синтетики и апокалиптику для инструментов.
Треков очень много и в разных жанрах.
Поэтому списком назвать сложно
Subsonic Fallout отлично сочитание жанров агрессии Мелоди с переходами .жаль распалась. Такое сложные стиль как металкор-дждкор-дабстеб-элеетроника.если источник и ушки справятся с ним уже Круто очень.
Говоря про FLAC и MP3 тут есть слишком дофига нюансов относительно кто, как и из какого исходника сжимал MP3, и что это за исходник. Я как человек играющий на ударных автоматом фокусируюсь на ударных и конкретно на звуке цимбал, и мое плюс-минус тренированное ухо безошибочно определяет MP3 по артефактам сжатия верхов, с другой стороны на электронной музыке эти артифакты могут быть вообще в мастере. И тем не менее в дороге я все равно как правило слушаю музыку со Spotify через BTR5 и мне норм.
Может немного не в тему.....но когда в далёком 2008 я выбирал себе монитор, я провёл моооого бессонных ночей на форумах, в поисках информации и типе матрицы, стране, и серии )определённой модели(. И даже тогда, там было очень много БЫДЛА.... хоть и технически подкованного.
Сейчас в этом плане проще - люди обмениваются советами и не всыпают в анальные псиносрачи....
А по своему опыту скажу - главное не на чём, а что ты слушаешь. Можно и Вивальди слушать на айфоне через комплектные наушники, а можно и Элджея на Hi-End плеере...
Полность согласен со всем.
Ещё есть "эксперты" которые судят по звучанию неслушая... например стоят в одной модели излучатели ноузл определенные и графеновая мембрана 10мм, а он знает и слышал навшники с точно такими же ...делает вывод что в этих тоже самое звучание будет, а то что звук очень сильно зависит от того кто его тюнинговал он не воспринимает. Или мольбы в блютуз на аптх, что если есть аптх то звучание супер... я вот слышал sbs который звучит лучше заявленного другим производителем aptx hd.
А вот это одна бабка сказала... даже слушая обзоры профессионалов не полагайтесь слепо на них... СЛУШАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СВОИМИ УШАМИ... по возможности конечно
Если нужны наушники с басом - надо брать динамические наушники с диаметром динамика от 10мм, если нужно чтобы было точное звучание - надо брать арматурные, но баса будет меньше, а если чтобы всё и сразу было то гибридные, но они будут дороже. Как было сказано в видео ещё стоит учесть источник звука и конструкционную реализацию наушников.
Смирился что не все слышат разницу между mp3 и flac 😜
У меня уже непереносимость .mp3!!
Flac - это жидкий с̶т̶у̶л̶ шмяк. Рулит WAV/PCE и CD. К примеру (альбомы): Ария-Армагеддон, Keiko Matsui - Sapphire, Kiss-Kiss в MP3 звучат гаже, сибилянты Вч и перегруз Нч. На CD же очень достойный звук, даже на Panasonic SL-S120 вполне недурно.
@@АлексейМарков-б6ч7в паааац, а ты найдёшь мне в них те треки которые еле можно в .mp3 найти?
Для телефона UiiSii Gt-900, Sony MDR-EX082 и допиленные/модифицированные Razer Kraken Pro WoT edition. Если будут (много) желающие накатаю пост как)
@@АлексейМарков-б6ч7в а ещё: wav позволяет себе только строго 1411kbit/s, в то время как я часто встречаю .flac-и в 2500kbit/s, и больше. Тоесть ты немного слил. Wav то может ещё более менее конкурентоспособный, но он непопулярный, менее популярный чем .flac
Очень крутое видео Спасибо большое!!!
Самая большая ошибка аудиофила - это слушать музыку без аудиофильских проводов, без них половина звуков теряется
Я прошёл все пять "кругов ада" аудиофилии, оговоренных в видео. Субъективно, я полностью согласен со всем сказанным автором видео.
@@ivank6327 может прозвучит примитивно, но я остановился на плеере Fiio M6 и наушниках MeeAudio Pinnacle P2. ))
чувак !это такой мир земной кто на чём попался ,
у меня дружбан евробляху ауди взял только потому что захотел отремонтировать подогрев сидей в своей такой точной ауди и так по мелочи ,хотя она почти в полном фуле и так была и говорит что у него болезнь фанатизма улучшения и он страдает, у каждого свой ад
Хороший выпуск.Подача супер аналитика на уровне и никакого пафоса.Спасибо!!!
Спасибо!
Netbox Кстати говоря меня все больше радуют техноблогеры и обзорщики из Беллорусии.Возможно ментальность а может ещё что то но мне нравиться.Продолжайте ребята вы молодцы!
На самом деле в Беларуси не так уж и много техноблогеров) Пока что не встречал, но спасибо!
Просто слушайте музыку и не заморачивайтесь с деталями)- и да, для этого совсем не обязательно иметь супер дорогие наушники или плеера
Дешёвая система не передаст то что задумал звукоинженер и музыкант,а соответственно она не увлечет,а если не увлечет то нахер такая музыка,если только для фона.
Я больше по автомобильному звуку, однако потихоньку прихожу в портативное аудио. Пребываю в вечной погоне за таким инсталом, когда уже на раз в машине смогу отличить МЗ-3 от Флака, не подглядывая. Кое где, и кое когда получается, но с трудом. В основном из-за того, что система звуковоспроизведения хорошо знакомая, и сам материал тоже. Но повторюсь - через раз, а то и два (три...) могу их отличить. До недавних пор думал, что так и должно быть (мол все страдают и всё такое), пока не дал отслушать супруге два оригинальных CD (Крис Корнел и Audioslave) и их же вариант в МР-3 (к магнитоле для этого был подключён мой iPOD по линейке). Вслепую. И каково же было моё удивление, когда человек чуть ли не в 9 из 10 случаев "отсеила" CD от МР-3. При том, что сама гоняет со штаткой и вообще никогда по вопросам "музыки" не парится.
Я постепенно повышал уровень техники. Дома лежат несколько старых плееров. Первый мр3, который у меня был это Cowon Х5. Очень долго им пользовался. Только аккумуляторы менял. Ну и потом постепенно, постепенно что-то докупал. Сейчас у меня Fiio Х5 III. Наушники разные пробовал, но по мне отлично звучат Meze 99 Neo. Аудиофилия, это как болезнь. Это как раньше говорили, "Хочешь разорить друга, купи ему фотоаппарат". А сейчас достаточно купить Плеер или наушники. Рано или поздно, он захочет что-то получше купить.
четко и по делу, спасибо. Всегда понимал, что не нужно все переводить во flac.
Отличный видос, вот прям все по полочкам
За Летова в правом верхнем углу второй мысленный лайк. 🤘
Главная ошибка аудиофила - слушать оборудование, а не музыку.
С разными ас просто музыки становится больше, одно и то же произведение звучит по разному или на определенных ас некоторый материал начинает звучать очень хорошо!
На аудиофила не тяну) слушаю музыку со смартфона, Asus M2+Kz zs 10. Только думаю о покупке плеера по проще или свистка( Цап усилитель ). Ради интереса записал две версии альбома NIN mp3 и flac, слушал в плейлисте, вразноброд, по дороге на работу. Разница была, но мала, но была. А вы хотите сказать что на плеере Х7 с усилителем не смогли различить формат! Слушали на плеере xuelin разницу с телефоном и по форматам, детализация, расширение сцены, глубина звуков и нюансы...
В остальном согласен.
А вообще один уважаемый человек сказал выбирать и слушать надо самому)
Пока люди будут слушать "частотный диапазон" ,а не не инструменты и певцов,до тех пор будут необходимы ликбезы и уроки по вопросу прослушивания .Про FLAC и Mp3 прям в точку.Как искать разницу в обеих неоригиналах))))))?
Отличное видео, узнаю себя!
Спасибо Вам!
Ещё нужно учитывать тот факт, что многие люди пытаются подтащить к околохайфаю свои собственные музыкальные вкусы, забывая, что очень многие исполнители пишутся если не абы как, то... Ну не студия Чески)
И получается, что люди берут яркие/нейтральные источники, суховатые уши и пытаются на них слушать то, что записано в кирпич и на кирпич)
Есть еще проблема в аудиофилии - у нее нет предела. Всё ограничение только в кошельке аудиофила.
Когда я пришел в аудиомагазин выбирать себе наушники, то послушал все варианты до 200$. Но с первого прослушивания мне подошли Whizzer HE 03. Я до сих пор не могу найти что-то лучше по звучанию для себя. Правда сейчас прокачал их балансным кабелем от Кинеры и пользуюсь цапом iBasso DC 01. Не знаю что будет дальше. Я наверное нашел свой идеальный звук для тех жанров, которые слушаю.
Рукоплещю стоя! Поддерживаю всеми четырьмя конечностями! Особенно забавляют комментаторы к обзор, в принципе не держащие в руках обозреваемый предмет.
Три момента добавлю.
Певое. Это мифический прогрев наушников (всегда ржал с аудиоякобыфилов, считающих что мембрану можно прогреть). Что такое психофизиологический эффект эти снобы игнорируют и парят какими то прогревами. Хотя на самом деле пауза после первого прослушивания не прогревает наушники а дает ушам и мозгу время адаптироваться под новое звучание. Если бы существовало это прогревание то можно себе представить как бы звук динамика менялся в зависимости от температуры окружающей среды. И что-то как то даже при минусе разницы нет.
Второе - настроение, физиологическое состояние и даже то что человек ел часто влияет на восприятие музыки гораздо больше чем отличие DCD от MP3.
Третье - кодеки, используемые в плеерах. При хорошем кодеке действительно сложно отличить MP3 от FLAC. А вот если мп3 средненький то ох какое отличие тут же будет. Часто эквалайзеры и всякие долби вносят такую кашу в звук что любые огрехи сжатия MP3 вылазят на свет божий так что даже глухой разницу ощутит.
Как то так...
Спасибо за ахриненную стенку за спиной особенно за Уитни🧡
Ох уж мне эти форумы. Странные люди, которые пытаются передать звучание словами..
Я для себя вывел свой баланс, все хвалебные речи стоит делить на 10, а наушники покупать только послушав.
Спасибо ! За ролик . Но переводить медиатеку в качество смысл есть . Искать более качественные записи тоже стоит .
Чел, пожалуйста, всегда говори стоимость ушей пляжу того, как называешь их модель. А то, человеку, который, не разбирается в ушах, вообще нихрена не может понять, что ты имеешь ввиду, когда ты говоришь эти названия...
Зачётно! Но некоторые фразы хомячки поймут буквально: "перевод мп3 в флак"))
Да, в звуке всё сводится к тому, что нравится и самому слушать!! Вопрос "правильно" можно понять на довольно редких, в общих массах, жанрах.
Существует вопрос совместимости. Бывают случаи когда и профессиональные мониторы так, даже сказать, неплохо себе играют от мобильных источников. Главное, чтоб последние архи корректно прорабатывали края диапазона. Ну, конечно, в крайности по нагрузке впадать не стоит!
Всем доброго времени. Моё мнение. Аудиофил - слушает звуки, а меломан - музыку! Но это моё суждение. Когда музыка звучит ,вызывает эмоции и желание слушать, это здорово!
Как раз выпуск для меня, хотя я уже не начинающии, но и не совсем хорошо разбриающиися
Я открыл кучу нового в своей медиатеке только в своём новом автомобиле с качественной аудиосистемой со множеством динамиков. Вот тогда я реально кайфанул. Даже радовался пробкам, за то что могу подольше музыку послушать. Ехал с улыбкой на лице. Аж мурашки по коже пробегали от Pink Floyd, Nirvana, старины Ozzy и Prodigy. Никакие наушники и мониторы не повторили это ощущение, а послушал я немало студийных мониторов и наушников на профессиональных усилителях и звуковых карточках, так как сам работал тогда на FM радиостанции. Сейчас от наушников я не жду чего-то сверхъестественного, главный критерий - детализация, умеренный бас и хорошие верхи.
Какими наушниками сейчас пользуетесь?
На верно при сравнении флака с мр3 и сам тип музыки тоже играет значение. Я сколько Enya - Even In The Shadows не пытался слушать в мр3 так ни разу и не нашел нормальной записи. Штук 10 разных файлов скачал, из-за очень тягучего пения во всех мр3 звук плавает, с флаком просто огромная разница в вокале. А вот если какое бумц-бумц, то разницы конечно и не будет.
Все по делу, однозначно лайк))
Но....вы сами не разобрались в вопросе и неправильно преподносите его на своём канале. По поводу пункта про Flac и мп3:
Вы не правы в данном вопросе и объясню почему.
У мп3 в его максимуме частота дискретизации, (то есть на сколько «частей» «дробится» цифровой сигнал - это очень грубо сказано, но смысл будет понятен) составляет 320 кб/сек. То есть, у вас на единицу времени имеется 320кб информации.
Идем дальше: flac имеет частоту от 600,700,900 и далее, условно говоря. То есть от 2,5 раз выше как минимум и далее до овер пределов, вплоть до 4к кб на единицу времени.
Что это даёт нам?
Первое: это гораздо более насыщенный звук. То есть партия в мп3 будет звучать менее плавно и богато, нежели flac
Второе: в этом заблуждении вы сами не разобрались. Мп3 не убирает и не «срезает» нюансы, звуки и обертона и т.п.
Он их упрощает. То есть во flac условный колокольчик будет звучать более живо, естественно и красиво, нежели в мп3, но он будет отыгран в обоих форматах обязательно. Менее богато, менее плавно, менее насыщенно и менее четко в конце концов, но отыграется все.
И это правило касается всего диапазона частот.
Мп3 может сжать что то на верхних частотах так, что вы еле еле это услышите, когда во флак это будет заметно невооружённым ухом.
Именно поэтому мп3 называется сжатием файла с потерями.
И сколь угодно, аки мантру вы будуте повторять о неразличии мп3 и флак, вы будете ошибаться. Хоть на Мезе Империан выслушиваете нюансы. Факт останется фактом. Против физики и законов сохранения информации не попрешь, по крайней мере на данном этапе времени.
Если у вас есть два тортика: один с 5-ю вишенками, а другой с 1-й. Какой из тортиком будет более вишневый?
А если кроваво - красный цвет разбавить водой? Ммм? То то и оно))
Я сейчас очень грубо все расписал конечно, но смысл понятен.
И перевод библиотеки во флак более чем обоснован и логичен.
Другое дело записи, в которых кроме двух топорных семплов ничего нет, не имеет смысла перевода во флак. Песни Артура, прости господи, Пирожкова например)
Ровно как и источник или наушники, в которых все звучит одинаково и они не обладают должным техническим уровнем. Как смартфон и комплектные уши например, тут думаю пояснять не надо.
Так что примите это во внимание и развитию вашего канала) живите счастливо и процветайте))
Спасибо за обзор.
отличный ролик , от себя выражаю благодарность . лайк поставил , успехов вам .
Классно, а что самое главное - понятно разжевываешь) Лайк, подписка =)
У каждого свой слух ......
Всё познается в сравнении ...
Ищите свой Звук ....
Покажите это видео Сталкеру, а то он уже живёт в своём выдуманном мире 😂
Ребятушки, мы простые зрители в этих делах профаны. Вот как скажите, как научите, так и будем слушать и покупать что посоветуете ( в пределах содержимого своего кошелька естественно). Спасибо!
К сожалению, выбор - дело вкуса. Можно посоветовать только часть компонентов.
Достраивать полную комплектацию придётся немного наугад.
Кстати, в видео упоминалось, что восприятие слушателя субьективно и оценка звука разными слушателями может в корне отличаться.
Я далеко не обладатель"золотых" ушей, но некоторая разница в лоулесс и мп3 все таки есть. Возможно всего лишь в деталях - басы почетче, высокие почище. Хотя действительно попадается качественный мп3 который на ряде композиций я не могу отличить вообще. Наушники и телефон бюджетные.
спасибо, это реально полезная информация
Молодец! Спасибо.
Кто решил поменять комплектные наушники или бюджетные (понятие очень растяжимое) - это скорее любитель более качественно слушать музыку аля меломан. Начинающий аудиофил стартует совсем не с этих условий.
На форумах да, много болтовни, но я постоянно сижу на дрхэд и плеере ру, полезную информацию из кучи сообщений почерпнуть можно и посмеяться с местных споров.
То чувство, когда перевел всю коллекцию во флак, ещё имея пресловутые сх 300 и реалтек хд аудио. И если слушать эту цепочку несколько месяцев, можно даже на таком сетапе различать lossy от lossless.
Кстати сенхи хд 200+ серии обладают хорошим потенциалом, но покупать дорогой источник только под них не стоит, лучше брать его с расчётом на то, что наушники потом поменяете.
По поводу баланса источника и наушников. Лучше брать источник раза в два дороже наушников, минимально - ниже в 2 раза или по цене самих наушников.
Про ЦАП и обвязку очень верно сказано. Это всем любителям покупать всякую фигню с алиэкспресса, типа готовая плата с цапом ESS за 1000 рублей.
@@ivank6327 ну здрасьте. Я сам использую портатив и стационар, стоимость каждого компонента которых не выходит за рамки 10 тыс. . И это хай фай , пусть и начальный.