Послушайте здесь. А вдруг заметите и разберётесь. А вдруг ничего не заметите и скажете да S90 и Амфитон звучат не хуже. Мне так сосед рассказывал. ua-cam.com/video/-UZH9e1FjPQ/v-deo.html И здесь тоже, здесь вокал ua-cam.com/video/Vf9_zGYfr78/v-deo.html
@@СергейГеннадьевич-ш6ш, я купил. И думаешь услышал глубину, сцену, разделение? А ничего этого нет! Воображение аудиофила это его воображение! Они своего рода больные люди, однозначно!
Последнее на что следует обращать внимание - так это кабеля! 12 лет назад увлекался аудиофилией и переслушал много предтоповых наушников. Влияет на звук в первую очередь качество самой записи, потом наушники+усилитель и потом уже цап. А ещё влияет на звук не слабо так себе - это настроение, время суток, общее состояние. Иногда звук ну вообще вот не прёт. Иногда даже разные наушники начинают звучать как одни. А иногда приходит звуковой экстаз и озарение от прослушивания. Слушать кабеля этот вообще пипец! Не видитесь на это. Не тратте лишних денег. Лучше покупать наушники б/у и продавать потом если концепция звучания не подходит. Про прогрев очень сомнительно. Субъективно. Уже через час прослушивания звук воспринимается по другому. Как бы звучит по другому. За месяц прослушивания наушники 100% будут "звучать" немного по другому. И если по началу что то в мелочах не понравилось, через месяц слух адаптируется и уже вроде норм. Звучание прояснилось. А бывает что с первого раз показалось что всё супер, через месяц уже так не кажется, особенно если сравнить с другими, приобретёнными наушниками.(И это всё с "прогретыми", не новыми наушниками) С новыми то же самое.
Кабели можно рассматривать только в связке со схемотехникой соединяемых узлов. Если выходной каскад усилителя наушников не достаточно развязана, то на его характеристики начинает влиять ёмкость, индуктивность кабеля. Тоже самое со входными цепями устройства-приемника. Именно по этой причине в одном случае замена кабеля даёт ощутимое изменение звука, а в другом случае не даёт изменений или изменения другие, не такие как в первом случае. Т.е. один и тот же кабель будет давать разное изменение в звуке или не давать его вообще в разных связках.
Ну не обязательно. Есть люди, у которых слух как у дирижеров, которые могут услышать фальшь какой-то скрипки в оркестре. Вот эти вполне могут различать аудиофильские детали.
Не понятно, каким образом кабель может влиять на звучание (если не брать во внимание откровенной плохой кабель). По моим представлениям, начиная с какого-то уровня цены/качества кабель не должен ни на что влиять. Речь же о коротких кабелях, неужели у них так сильно могут различаться емкости, сопротивления и т.п.? А уж то, что более крутой шнурок на одних наушниках звук портит, а на других - нет, как это вообще можно объяснить?
@@igorlexx может и влияет. Иногда сильно, иногда совсем немного. И вот даже это не всегда можно разделить на хорошо или плохо! Бывает что реально наушники после замены кабеля играют несколько иначе, но что с одним кабелем хорошо, что с другим.
Хорошее видео, молодцы. Можно еще, пожалуй, упомянуть миф про то, что только полноразмерные наушники дают серьезный звук, а внутриканальные нет. И про то, что в связке важен только один элемент, или наушники, или плеер. Конечно же, миф про серебро и медь в проводах, что только серебро улучшает верха, а медь басы. Про различия звука разных цап, расскажите, что не стоит на многое рассчитывать, если брать бюджетку на топовом цапе, и насколько важна обмотка. Еще иногда слышу глупости, что по беспроводу с разных источников на одних наушниках разный звук, хотя использовался одинаковый кодек. Про разницу балансного и небалансного выходов, по факту различие только в мощности, это она может улучшать звук, но многие приписывают балансу невероятные свойства. И обязательно про то, что нельзя к небалансному кабелю взять переходник на 2,5 и слушать через баланс, а то некоторые, думаю, таки сожгут в итоге усилители своих устройств.
Если кабель длинный, вставлен в материнскую плату в компе например, а в помещении куча других электроприборов, лучше взять балансный кабель, разница будет не только в громкости, но и в кол-ве помех. в сигнале
И только полноразмерные наушники дадут серьезный звук. Внутриканальные, какие бы они хорошие характеристики не выдавали в маленьком замкнутом обьеме внутри уха, всегда буду хуже, чем например полноразмерные открытого типа, да и слух посадят меньше.
Mike Azmos Могу поспорить. Сейчас, когда уже стали делать действительно прекрасные топовые внутриканальные модели, все не так однозначно. Разница скорее вкусовая, кому что нравится, а не в качестве. Весь звук, исключая бас, мы и воспринимаем в маленьком пространстве внутри уха. Не головой же. А посадить слух можно громким звуком даже через колонки, форма наушника здесь не при чем.
вопрос у меня лежит десятилетней давности Teclast T51 , реально ли на этот раритет поменять экран и батарею , когда то с него начался мой путь в портативный хай фай
@@ТорОдинович-к8б согласен если задрачиваться тока на аппаратуре высокого класа смысл есть .(ну там ибабло должно быть )))а в бюджетке просто поменяь аппарат или уши
Подскажите, пожалуйста, на сегодня (май 2019 г) максимально ровный с качественной проработкой всего диапазона источник звука с (портативный плеер) в бюджете $500. Все тот же iBasso DX80?
@@Netbox-audio на данный момент AKG N30. Но пока нет окончательной в них уверенности. Пока что их расслушиваю. И в планах купить хорошие "вкладыши", чтобы слушать музыку дома, без привязки к компу. Нравится воздушный, объемный и ровный звук.
@@Netbox-audio ))вы правы он такой искристый , но я его слушал со вторыми гвоздями , он их и раскачать не смог и ярким не был))) в любом случае он лучше звучит чем dx 80 на голову я бы сказал . а наушники подобрать под него не проблема
@@Netbox-audio а у вас есть? Не могу в продаже не один их кабель найти. А с долбаной психоакустикой вообще не пойму даже лучше играет или хуже. От с2 звонче что ли, и бас собраннее. Хотя и там и там вроде медь серебренная
@@Netbox-audio Было бы очень интересно и познавательно услышать про бренд "64 аудио". Очень интересно понятно как им удается продавать свой продукт так дорого.
Ден Кларк сказал, прогрев нужен, а у него только изодинамические наушники, а в инструкции от наушников от Дена Кларка написано, после прогрева звук станет лучше или типа того.
Доброго времени всем. Очень интересно, благодарю за видео. Позвольте уточнить про такой миф, как «универсальные Наушники». Принято считать, что универсальных наушников не существует в природе. Я скорее новичок в мире звука, но рискну задать вопрос: можно ли универсальными наушниками считать мониторные? А уже с помощью EQ подстраивать под стиль музыки?
Любые наушники - индивидуальные для конкретного слушателя в текущее время. Подстройка эквалайзером может помочь, а может сбить с толку. Ни один пресет эквалайзера не является универсальным при смене контента. Если будете слушать разную музыку, разных исполнителей - придётся регулярно лезть в настройки, менять уровень движков. Но если нет возможности менять наюшники, играйтесь эквалайзером. (Простенькие эквалайзеры с малым количеством движков будут скорее портить, а не выправлять звук).
Поясните пожалуйста внятнее для тупых (я) сказанное от 10:06 до 10:16, а то чот не доходит, хотя не раз переслушал. И по поводу мониторных наушников хотелось прояснить для себя : вот я хочу себе максимально правильные наушники без преукрас, что бы музыка звучала на ступень выше к тому, как ее задумал композитор, да и осознание тог, что уши у тебя ровные как то греет душу. Но исходя из того, что многие говорят о мониторных наушниках я их не куплю, ибо они могут показаться слишком скучными. А как так выходит? Поидее если у тебя максимально ровные уши, то тут нельзя говорить о том, что уши слишком мертвые и сухие, а скорее сам трек такой 🤔, ведь уши выдают правильный звук
Чтобы понять, нужно пересмотреть на 9:04. Бюджетные наушники проектируют так, чтобы они могли выдавать выдающиеся результаты за свою цену, но из-за этого приходится искривлять амплитудно-частотную характеристику. Дорогим, студийным наушникам искривление АЧХ не требуется, поскольку за свою большую цену потенциал динамиков позволяет им выдать практически ровную АЧХ и никаких искривлений не требуется. Ну само собой детализация и качество выдачи сэмплов будет намного выше, чем у бюджетных, это само собой. Правильность звука для каждого определяется личными вкусовыми предпочтениями, и если бы у всех были бы ровные наушники, то практически всем людям пришлось бы разбираться минутами в эквалайзере),
VG Group хорошо пояснил. Хотелось бы добавить: к сожалению, качественные характеристики звука не ограничиваются громкостью воспроизведения тех или иных частот... поэтому бюджетные ровные наушники не смогут обеспечить вам того звучания, которое задумал композитор
Вот тут мы и упираемся в базовую проблему правильного студийного мастеринга. Как правило сд и даже часто сасд из магазина звучат довольно фигово. Найти музыку в хорошем качестве гораздо сложнее, чем купить дорогущие наушники.
Про прогрев наушников скажу, что разница, едва заметная, слышна практически на любых наушниках с нормальным потенциалом. Большинство её просто не заметят. Сравнивал экземпляр из магазина и прослушанный часами, так что свалить вину на адаптацию ушей не получится. С кабелем вы меня удивили, что разница действительно заметна. Я в это особо не верил. А тут нежданчик. Вот заблуждение "мониторные наушники = полноразмерные" встречается повсеместно, и я всегда людям говорил, что так неправильно называть. Sennheiser HD180 это вроде младший брат HD206, слушал последние, высокие превосходны, а вот средние провалены. Вот объяснение про бюджетные мониторы было классным, с IE4 например также. По поводу подбора усилителя. Я вот сейчас на связке Creative Audigy 2 + Sennheiser HD598. Только вот в фоне понимаю, что это не максимальный их потенциал. Был бы благодарен за совет подбора звуковой карты/внешнего ЦАПа для их идеального раскрытия. Про описание планки зарекомендованных производителей было бы очень интересно послушать и сделать какие-то выводы. Отличный канал. Вот всегда всё по делу и с кучей полезной информацией, особенно для начинающих.
С новыми из магазина наушниками могла быть разница из-за того что сложно сделать наушники на 100% идентичные (читай как "невозможно"). Будут различия в АЧХ, вот почему при составлении АЧХ наушников берут сразу несколько экземпляров одной модели и потом дают усреднённый график.
Ну кабель меняет звук по вполне очевидной причине - тонкая жила = большее сопротивление. И ещё менее очевидная - кислород в меди тоже, зараза, отказывается проводить ток, поэтому все аудиотракты должны быть выполнены из достаточно для мощности толстой бескислороодной меди. С любовью к физике, ваш К. О.
у меня ie 60 про орались после месяца в напряжном режиме и я почуствовал что бас стал мягче хотя им до мягкости в басе как до китая до моих колонок warfdeile evo 2-30
Сопротивление у тонкой жилы больше и больше потери. С любовью к физике, ваш К. О. Также важно использовать в аудиотрактах медь максимально бескислородную по тем же причинам.
по разному выдвинуть верха например или середину обычно серебро рулит. бас мед высокои очистки с широким сечением а забыл изоляция игрет роль резина на бас влияет у меня в домашке стоит акустическии кабель vanderhul cs 120 мне нраиться хотя есть еще лучше но цена там пздц
А что если взять наушники с ровной АЧХ, но при этом в эквалайзере выделить низкие и высокие. Звук будет лучше ? Чем если брать более дешёвые с изначальной изменённой АЧХ в сторону низких и высоких
Эквалайзером скучность не исправить. Эквалайры вообще от дьявола и не нужны. (Шутка) Я пытался апнуть немного низких в своих Урбанирс Хелас покойных ныне, а там перегруз при любом числе их в эквалайзере случался, уши не справлялись. Но это не значит, что так будет с другими моделями.
Провода не могут играть!!! АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Есть только одно но - это межблочный кабель с плохим экранированием, и в некоторых случаях, от винилового проигрывателя к усилителю, там, где играет роль ёмкость даже в десятках пикофарад. Остальное как религия - верить!!!
Звук меняется, следовательно кабель "играет". Экранирование почти не причём. Это только шумы. А если от замены межблочного кабеля поднялись верхи и стали слышны ранее "невидимые" звуки? Как это трактовать?
никита, ты растоптанный медведем. Даже на недорогих Филипс Фиделио, меняя кабель, ощушается разница. Видно, что комплектный хорош. К ЦАПу Топпинг Д50с я тройку кабелей подключал, там песдец какой разный звук! да сцуко, к дешманским колонкам Майкролаб про3, подключенных к усилку Пионер, я тоже кабеля подбирал! Ясенхрен, что на дешман технике качество кабеля на звук не влияет, нахер ТУТ об этом писать, где разговор идет про толковую технику?
Кстати, скорее всего вы не просто так не делаете обзоры на дорогие полноразмерные уши, но все же хотелось бы хотя б раз в неделю чисто про дорогие уши смотреть обзор и сравненния. К примеру вот нет толковых русскоязычных обзоров на audeze lcd, притом всех версий, и сравнить по звучанию к примеру теми ж хайфайменами сюндара и прочими похожими ушами
А кто их покупать будет для обзоров? На свои деньги? Тут два выхода, или производитель дает на обзор(что маловероятно) или дают друзья, или владельцы из числа подписчиков. А так как уши дорогие, соответственно и наличие оных на руках стремится к нулю
Если обзорщик от магазина, то дают из наличия. Обозревать товар, которого нет в наличной продаже - не имеет смысла для продавца. Не лайки же с обзоров монетизировать :)
Стараемся говорить о тех моделях, которыми интересуются, а в Беларуси наушники дороже 200$ покупают и спрашивают не так уж и часто. Да и новинок среди дорогих полноразмеров не так уж и много
Мониторность это наблюдение....Удовольствие от прослушивания это тембралььная окраска.. При мониторности главное, чтобы бы слышен каждый инструмент...Никакого субъективизма....Всё.
ОЧЕНЬ интересно . Чудесный ведущий, много полезного говорит . Да, увы, звук очень разный бывает . и да - сам это понял . теперь вот никак не могу подобрать блютус... слушал разные (в том числе дррогие Сони марк 3 с шумодавом) - купил дешёвые Филипся за 50$ / на удивление доволен и верхами и низами . середины - нет . но я НЕ люблю верха, бас как тто тоже. А эти уши - как будто показали детали на низких и высоких чамтотах (но без перегруза ) . в общем, ищу свои блютус уши .. многое слушал - пока (не знаю почему) - нравится дешёвый 50% китай.... ну и проводные синхайзеры... но - они проводные.. слушаю аудиокниги и электронную музыку . после Филипсов - стал слушать Орган, классику, дебюсси, даже ненавистного чайковского . .в общем - странно приятные Филипсы . что удивило. (шумодава нет - жаль . и да - электроника на них не звучит)
Не могу ничего сказать про данные наушники, но в инструкции к Hifiman he-400 производитель указал что требуется прогрев на протяжении некоторого времени.
Купил ушки Bayerdynamic T 1 2 генерации. Специально с членами семьи провел эксперимент, исключив максимально "эмоции". Вывод: именно эти уши после прогрева звучат по реально по другому. Мне понравилось звучание после прогрева. Р.S. При прогреве прослушивание не велось. По мне так если слушать музыку ч-з уши, то студийные.
Интересно, как вы их тестили и в чём доказательства прогрева? Инструмент полный тест - измерительная запись АЧХ до и после времени прогрева. Менее точный способ : взять двое наушников, одну пару греть в хвост и в гриву, другую - отложить на время. Потом включить одновременно обе пары и сравнивать. Уши и мозг человека - чувствительный, но не точный прибор. Можно только с относительной определенностью сказать : нравится/не нравится.
Насчёт того ,что именитые когда-то производители , не просто теряют позиции , а просто проигрывают тому же Китаю во многом так и есть. Последние купленые накладные наушники японского производителя просто раскатали своим басом всю остальную частотка ,и не о каком нормальном звуке говорить не приходится.
Бывает, что меняется восприятие звука слушателем. Ему же кажется, что его слух/восприятие - не изменился, а изменился звук в наушниках. Процесс-то не сиюмоментный, а растянут во времени.
Факт совместимости наушников и источника (плеер или ЦАП/усь) имеет место быть. Но для разных слушателей наилучшее сочетание не всегда совпадает. Кстати, большинство обзорщиков аудио гаджетов - не учитывают данного факта и дают характеристику звучания, не называя что с чем тестировали. Если зритель тоже этого не учитывает, то когда выбирает для покупки - может потом разочароваться в качестве звучания. Вроде бы, хвалили-хвалили? А мне не нравится.
Я, кстати, сравниваю звук всегда с концертами, так как считаю, что тамошним звукачам виднее. Правда, давно не ходил на них и больше сравниваю по памяти.
самое лучшее это эквалайзер, хотите оптимальное качество ну или крутое, качайте эквалайзеры (пятиполосного вполне хватит) и гоняйте ползунки до нужного для вас результата.
Пятиполосный - лажа. Даже десяти полосного иногда недостаточно. У каждой полосы определённая ширина, поднимая/опуская центральную частоту, меняешь частоты выше и ниже. Иногда от этого звук ухудшается.
хорошие материалы в кабеле с али?) хорошее серебро?😁😁😁 да там посеребрянка в лучшем случае или самое посоедственное серебро. поэтому и звук сухой стал. никакой конкретики. оч поверхностно
Про кабели могу из собственного опыта сказать, что и usb-кабели тоже влияют на звук. Может и не так кардинально, как в ваших примерах, но разницу при сравнении "в лоб" слышно.
@@seryogamihalc3224 знаю, что цифра, но там еще и питание, может в нем дело, но разницу между ноунэймным кабелем (за 1,5 у.е.) и оригинальным Fiio (за 12), при подключении Fiio Q5 к телефону, слышно.
абсолютно не понятно о чём этот ролик. нагромождение каких-то сомнительных якобы фактов. единственный вывод, который можно сделать - покупайте больше всего и пробуйте разные комбинации. у экспертов работающих в сфере продаж, очевидно, одна цель - увеличить количество продаж.
Долго думал, брать или не брать другой кабель для наушников, везде во всех форумах чуть ли ни из книг и инструкций по эксплуатации доказывали что это не имеет значения, но это можно опровергнуть даже логически. Сейчас заменил кабель буквально дороже на 3 000, и музыка заиграла по новому
@Sexy Panda , вы проверяли разницу сопротивления этих кабелей, какие различия и есть ли они вообще? Проводили слепые тесты ? Может тогда нужно в магазин ходить с мультиметром и выбирать провода по сопротивлению ?
По прогреву наушников. И я, и моя дочка, четко услышали разницу в звуке в затычках Sennheiser M2 IE Free в самом начале и после 3-5-ти часов прослушивания. Как это назвать? А кабель всегда нужно подбирать с умом. И цена не всегда говорит о правильности выбора.
Важен не столько тот материал, из которого сделан кабель, а его диаметр и количество кислорода в меди. Если тонкая жила , то больше сопротивление. Понятно, что серебро по потерям - пушкагонка, но просто хочется вставить свои 5 копеек в пользу смены кабеля занилорага.
У приятеля в СиДюке и Усилителе,стояли предохранители Synergistic Research,был доволен до тех пор,пока не купил на Авито, авторские, из серебра ВПК СССР. Synergistic - 2 шт.выставил на продажу на сл.день. В щитке у него стоял 10х38 Synergistic,или Хай Фай тюнинг?!Из серебра ВПК СССР, предохранители оказались круче,причем заметно.Самое главное - цена адекватная и прирост заметнее.
Это да, увидел на примере своих tfz sg, волею судьбы сигаретой оплавил обмотку кабеля, так он настолько тонкий после, что хоть и получился вышрыз почти насквозь самого кабеля даже не видно
@@mikeazmos ныне китай впереди планеты всей в портативном качественном звуке, а начиналось все с 801 мужика . позволю себе цитату от Ильи Тараканова : Кто знает, возможно, через несколько лет о рекордерах и прочих исчадиях портативного меломанско-аудиофильского ада никто и не вспомнит, а продвинутые потребители будут приобретать аккуратные коробочки с недостижимым ранее качеством звучания. Ведь компромиссы возможны, но экономия на мелочах губительна, это очевидно при сравнении современных ширпотребных плееров и HM-801. Я ему не очень поверил но он как в воду глядел
Очень зря вы недооцениваете значение кабелей. Сколько пожаров и жизней унесло неправильно выбранные кабели под нагрузку, или плохое их качество как токопроводящих жил так и изоляции, особенно на высоких напряжениях.
@@Netbox-audio жаль у нас в Бобруйске нормальных наушников толком нет, да и послушать не дают. В магазине консультанты бывает даже не знают что такое арматурные наушники. Спрашиваешь про звук, а в ответ типа в этих басов больше кот. подороже. Познание в звуке определяется количеством баса.
@@sergeybaranowsky ну возми хотяь сенхизер cx300 или ie 4 сам сижу на них у меня город деревня в них неплохая середина в ie d cx больше баса кроме них нехрена нет .недавно взял ie 60 там уже стрео панорама есть но охота детальность теперь в верхах
✌️👍Да все на много сложно и вам больше видна и все таки главное как плеер затычки и даже кабель как подобран и даже амброшюри имеет значение и не маленькое и думаю главное как повезет по этому если есть деньги лучше покупать все топы они много денег зря не стоят а вам за обзор спосибо
скучныйй он скучный 80й. даже говно 220й с амп8 ничто не спасет никакие уши. какие бы они детали не тащили. уши подачу плеера не изменят. рожденным сухим и мертвым звук летать не будет
Заголовок "Разбираемся в аудиофильских мифах и заблуждениях", а разговор исключительно о наушниках. Наверное самым фундаментальным заблуждением является считать звук в наушниках стереофоническим. Локализация звука внутри головы в диапазоне от левого уха до правого - это извращение. Приходится мириться с этим чудовищным надругательством над стереофонией в безвыходной ситуации - чтобы не мешать окружающим, в самолёте, поезде или автобусе, в гостинице и т.д. Но давайте смотреть правде в глаза - аудиофилизм и наушники это извращение. А ведь извращения тоже приносят удовольствие. В области аудио извращения совершенно безобидны и не преследуются по закону. С чем вас и поздравляю.
3:41 "...но мы не физики-теоретики! Мы - магазин!" (c) :D
Хотелось обзор, что такое слоистость, сцена, глубина, разделение инструментов и т.д.
гуляи по магазинам слушаи разную аппаратуру на сложных композициях тогда поимеш
@@nik-ig1tt ,более тупого ответа сложно представить
Пока сам не потратишься на всякие не дешёвые наушники, усилки и цапы не поймёшь о чём все эти разговоры)) Надо слушать и сравнивать.
Послушайте здесь.
А вдруг заметите и разберётесь.
А вдруг ничего не заметите и скажете да S90 и Амфитон звучат не хуже.
Мне так сосед рассказывал.
ua-cam.com/video/-UZH9e1FjPQ/v-deo.html
И здесь тоже, здесь вокал
ua-cam.com/video/Vf9_zGYfr78/v-deo.html
@@СергейГеннадьевич-ш6ш, я купил. И думаешь услышал глубину, сцену, разделение? А ничего этого нет! Воображение аудиофила это его воображение! Они своего рода больные люди, однозначно!
Последнее на что следует обращать внимание - так это кабеля! 12 лет назад увлекался аудиофилией и переслушал много предтоповых наушников. Влияет на звук в первую очередь качество самой записи, потом наушники+усилитель и потом уже цап. А ещё влияет на звук не слабо так себе - это настроение, время суток, общее состояние. Иногда звук ну вообще вот не прёт. Иногда даже разные наушники начинают звучать как одни. А иногда приходит звуковой экстаз и озарение от прослушивания. Слушать кабеля этот вообще пипец! Не видитесь на это. Не тратте лишних денег. Лучше покупать наушники б/у и продавать потом если концепция звучания не подходит. Про прогрев очень сомнительно. Субъективно. Уже через час прослушивания звук воспринимается по другому. Как бы звучит по другому. За месяц прослушивания наушники 100% будут "звучать" немного по другому. И если по началу что то в мелочах не понравилось, через месяц слух адаптируется и уже вроде норм. Звучание прояснилось. А бывает что с первого раз показалось что всё супер, через месяц уже так не кажется, особенно если сравнить с другими, приобретёнными наушниками.(И это всё с "прогретыми", не новыми наушниками) С новыми то же самое.
Всегда! когда ты упоминаешь какие либо наушники, либо уадиотехнику пожалуйта при монтаже добавляй название и фотографию, либо рендер товара
И я о том же, а то дикция не самая лучшая, вообще порой не разобрать аббревиатуру названных наушников.
@@Музыкаизрекламы-д6с ТИ ТАКАЯ НЕПАНЯТЛИВИЙ КАНЦИТРОЦИЯ ПРОЕВИ И ВСЯ БУДЭТ ХАРОЩЕ
Вся суть аудиофилии в этом! Подключаем тот же кабель к другим наушникам, и получаем другой результат! Карл! К другим наушникам!! Умора!!
Как только заговорили за кабель - дальше можно не смотреть.
100%
Кабели можно рассматривать только в связке со схемотехникой соединяемых узлов. Если выходной каскад усилителя наушников не достаточно развязана, то на его характеристики начинает влиять ёмкость, индуктивность кабеля. Тоже самое со входными цепями устройства-приемника.
Именно по этой причине в одном случае замена кабеля даёт ощутимое изменение звука, а в другом случае не даёт изменений или изменения другие, не такие как в первом случае. Т.е. один и тот же кабель будет давать разное изменение в звуке или не давать его вообще в разных связках.
Всегда стараюсь прогревать по возможности. Грамм 100-150 и сцена гораздо шире!
После поллитра сцена начинает крутиться (знаменитый эффект вертолёта)! 🤗😁😜
Ещё много зависит лично от вас, от того какое у вас настроение, давление и т.д.
Аудиофилия - это религия!!! Тут главное ВЕРИТЬ!!!
Это болезнь
Ну не обязательно. Есть люди, у которых слух как у дирижеров, которые могут услышать фальшь какой-то скрипки в оркестре. Вот эти вполне могут различать аудиофильские детали.
@@vadimlvs , или они просто балаболы, и могут красиво наврать о том, что что-то слышат.
@@themartian4423
Ну и не без этого конечно :)
@@vadimlvs не тока они есть охотники у которых слух обострен по професии и слышут многое
Не понятно, каким образом кабель может влиять на звучание (если не брать во внимание откровенной плохой кабель). По моим представлениям, начиная с какого-то уровня цены/качества кабель не должен ни на что влиять. Речь же о коротких кабелях, неужели у них так сильно могут различаться емкости, сопротивления и т.п.? А уж то, что более крутой шнурок на одних наушниках звук портит, а на других - нет, как это вообще можно объяснить?
Конечно же не может. Но их надо продавать :)
@@igorlexx может и влияет. Иногда сильно, иногда совсем немного. И вот даже это не всегда можно разделить на хорошо или плохо! Бывает что реально наушники после замены кабеля играют несколько иначе, но что с одним кабелем хорошо, что с другим.
@@RBVitalich88 к счастью, нет.
@@igorlexx очень сомневаюсь что вы вообще когда-то пробовали менять кабели.
@@RBVitalich88 только в случае обрыва/износа. Я не выжил из ума их "слышать" :)
Хорошее видео, молодцы. Можно еще, пожалуй, упомянуть миф про то, что только полноразмерные наушники дают серьезный звук, а внутриканальные нет. И про то, что в связке важен только один элемент, или наушники, или плеер. Конечно же, миф про серебро и медь в проводах, что только серебро улучшает верха, а медь басы. Про различия звука разных цап, расскажите, что не стоит на многое рассчитывать, если брать бюджетку на топовом цапе, и насколько важна обмотка. Еще иногда слышу глупости, что по беспроводу с разных источников на одних наушниках разный звук, хотя использовался одинаковый кодек. Про разницу балансного и небалансного выходов, по факту различие только в мощности, это она может улучшать звук, но многие приписывают балансу невероятные свойства. И обязательно про то, что нельзя к небалансному кабелю взять переходник на 2,5 и слушать через баланс, а то некоторые, думаю, таки сожгут в итоге усилители своих устройств.
Ооооооо, спасибо огромное!
Не за что)
Если кабель длинный, вставлен в материнскую плату в компе например, а в помещении куча других электроприборов, лучше взять балансный кабель, разница будет не только в громкости, но и в кол-ве помех. в сигнале
И только полноразмерные наушники дадут серьезный звук. Внутриканальные, какие бы они хорошие характеристики не выдавали в маленьком замкнутом обьеме внутри уха, всегда буду хуже, чем например полноразмерные открытого типа, да и слух посадят меньше.
Mike Azmos Могу поспорить. Сейчас, когда уже стали делать действительно прекрасные топовые внутриканальные модели, все не так однозначно. Разница скорее вкусовая, кому что нравится, а не в качестве. Весь звук, исключая бас, мы и воспринимаем в маленьком пространстве внутри уха. Не головой же. А посадить слух можно громким звуком даже через колонки, форма наушника здесь не при чем.
Я заказал себе с алика ушки moondrop kato. Вы можете что-нибудь о них рассказать?
вопрос у меня лежит десятилетней давности Teclast T51 , реально ли на этот раритет поменять экран и батарею , когда то с него начался мой путь в портативный хай фай
Вопрос.имею плеер A@K 25 и наушники BOSE 35.есть ли смысл брать сенхи HD 660? Спасибо.
Если в планах есть смена источника, то можно рассматривать
здаровчик, купил fiio m6, ухи trn vx, слушаю mp3 в 320 бит, Вопрос стоитли покупать к ухам более качественный кабель? и какой?
Нет.и ещё раз нет.
@@ТорОдинович-к8б согласен если задрачиваться тока на аппаратуре высокого класа смысл есть .(ну там ибабло должно быть )))а в бюджетке просто поменяь аппарат или уши
Полностью со всем согласен. Всё сугубо индивидуально.
ПРоводили ли вы с кабелями слепые тесты? Может дело в самих штекерах?
Проводил. точно не в штекерах
Подскажите, пожалуйста, на сегодня (май 2019 г) максимально ровный с качественной проработкой всего диапазона источник звука с (портативный плеер) в бюджете $500. Все тот же iBasso DX80?
opus 1s . ibasso dx120
явно не DX120) так как это самый яркий современный плеер iBasso:)
Хотелось бы для начала услышать, какие у вас наушники
@@Netbox-audio на данный момент AKG N30. Но пока нет окончательной в них уверенности. Пока что их расслушиваю.
И в планах купить хорошие "вкладыши", чтобы слушать музыку дома, без привязки к компу. Нравится воздушный, объемный и ровный звук.
@@Netbox-audio ))вы правы он такой искристый , но я его слушал со вторыми гвоздями , он их и раскачать не смог и ярким не был))) в любом случае он лучше звучит чем dx 80 на голову я бы сказал . а наушники подобрать под него не проблема
Что вы предлагаете о продукции Fanny Vings?
Как кстати вы оцениваете кабель series 2? Есть смысл его использовать на tfz secret garden?
Годный кабель и так же быстро он вряд ли расплавится:) Но лучше посмотреть от King II. стоит не намного дороже, но в использовании приятней.
@@Netbox-audio а у вас есть? Не могу в продаже не один их кабель найти. А с долбаной психоакустикой вообще не пойму даже лучше играет или хуже. От с2 звонче что ли, и бас собраннее. Хотя и там и там вроде медь серебренная
Хотя у вас такой же кабель, как и в кинг... В наличии разные кабели 2pin есть, можете прийти, послушать
@@Netbox-audio а в Украину вы выслать можете? Я б заказал такой же как в Гарден, с оплатой мной почты, еснно
Спасибо круто. Буду рад, если Вы продолжите - это рублику.
Можно ещё про бренды рассказывать. Будет тоже очень любопытно.
И вам спасибо) есть такая рубрика: история брендов. Можете в плейлистах посмотреть
@@Netbox-audio Было бы очень интересно и познавательно услышать про бренд "64 аудио". Очень интересно понятно как им удается продавать свой продукт так дорого.
Здравствуйте. А вы знаете что то о наушниках Anker Zolo Liberty 2 pro и air 2? Спасибо!
К сожалению не слушали
@@Netbox-audio эх жаль. А так манит купить. А 150$ на дороге неваляется 😊😊
За 150$ предостаточно хороших и проверенных моделей)
@@Netbox-audio но эти больше вызывают интереса. Отзывы на амазоне хорошие. Ну и в целом ...
@@olegz-a5746 ну что, кикие в итоге наушники купил?) я как- раз недавно приобрел Liberty 2 pro=)
Ден Кларк сказал, прогрев нужен, а у него только изодинамические наушники, а в инструкции от наушников от Дена Кларка написано, после прогрева звук станет лучше или типа того.
Доброго времени всем.
Очень интересно, благодарю за видео.
Позвольте уточнить про такой миф, как «универсальные Наушники». Принято считать, что универсальных наушников не существует в природе. Я скорее новичок в мире звука, но рискну задать вопрос: можно ли универсальными наушниками считать мониторные? А уже с помощью EQ подстраивать под стиль музыки?
Любые наушники - индивидуальные для конкретного слушателя в текущее время. Подстройка эквалайзером может помочь, а может сбить с толку. Ни один пресет эквалайзера не является универсальным при смене контента. Если будете слушать разную музыку, разных исполнителей - придётся регулярно лезть в настройки, менять уровень движков.
Но если нет возможности менять наюшники, играйтесь эквалайзером.
(Простенькие эквалайзеры с малым количеством движков будут скорее портить, а не выправлять звук).
@@nikolajnik3568 бладарю за ответ.
Отличный ролик, отличный канал
А у вас могут быть обзоры на наушники Sony Ier m9,m7?
В ближайшее время не планируются
Спасибо!
Изодинамические так же как динамические имеют мембрану и ещё больше требует прогрева.
У меня вообще уши разной формы. Из правого уха внутриканальные наушники постоянно выпадают и басса меньше чем в левом ухе, а вместе звук нормальный.
Хотелось бы продолжения
ПРЕКРАСНОЕ ВИДЕО, скину новичкам
Поясните пожалуйста внятнее для тупых (я) сказанное от 10:06 до 10:16, а то чот не доходит, хотя не раз переслушал.
И по поводу мониторных наушников хотелось прояснить для себя : вот я хочу себе максимально правильные наушники без преукрас, что бы музыка звучала на ступень выше к тому, как ее задумал композитор, да и осознание тог, что уши у тебя ровные как то греет душу. Но исходя из того, что многие говорят о мониторных наушниках я их не куплю, ибо они могут показаться слишком скучными. А как так выходит? Поидее если у тебя максимально ровные уши, то тут нельзя говорить о том, что уши слишком мертвые и сухие, а скорее сам трек такой 🤔, ведь уши выдают правильный звук
Пока не послушаете своими ушами, не поймёте, что вам по-настоящему нравится
Чтобы понять, нужно пересмотреть на 9:04. Бюджетные наушники проектируют так, чтобы они могли выдавать выдающиеся результаты за свою цену, но из-за этого приходится искривлять амплитудно-частотную характеристику. Дорогим, студийным наушникам искривление АЧХ не требуется, поскольку за свою большую цену потенциал динамиков позволяет им выдать практически ровную АЧХ и никаких искривлений не требуется. Ну само собой детализация и качество выдачи сэмплов будет намного выше, чем у бюджетных, это само собой.
Правильность звука для каждого определяется личными вкусовыми предпочтениями, и если бы у всех были бы ровные наушники, то практически всем людям пришлось бы разбираться минутами в эквалайзере),
VG Group хорошо пояснил. Хотелось бы добавить: к сожалению, качественные характеристики звука не ограничиваются громкостью воспроизведения тех или иных частот... поэтому бюджетные ровные наушники не смогут обеспечить вам того звучания, которое задумал композитор
@@Netbox-audio Чтобы обеспечить то звучание, которое задумано, можно сразу студийные брать за овер цену).
Вот тут мы и упираемся в базовую проблему правильного студийного мастеринга. Как правило сд и даже часто сасд из магазина звучат довольно фигово. Найти музыку в хорошем качестве гораздо сложнее, чем купить дорогущие наушники.
Лайк) отличный обзор!
Про прогрев наушников скажу, что разница, едва заметная, слышна практически на любых наушниках с нормальным потенциалом. Большинство её просто не заметят. Сравнивал экземпляр из магазина и прослушанный часами, так что свалить вину на адаптацию ушей не получится.
С кабелем вы меня удивили, что разница действительно заметна. Я в это особо не верил. А тут нежданчик.
Вот заблуждение "мониторные наушники = полноразмерные" встречается повсеместно, и я всегда людям говорил, что так неправильно называть. Sennheiser HD180 это вроде младший брат HD206, слушал последние, высокие превосходны, а вот средние провалены. Вот объяснение про бюджетные мониторы было классным, с IE4 например также.
По поводу подбора усилителя. Я вот сейчас на связке Creative Audigy 2 + Sennheiser HD598. Только вот в фоне понимаю, что это не максимальный их потенциал. Был бы благодарен за совет подбора звуковой карты/внешнего ЦАПа для их идеального раскрытия.
Про описание планки зарекомендованных производителей было бы очень интересно послушать и сделать какие-то выводы.
Отличный канал. Вот всегда всё по делу и с кучей полезной информацией, особенно для начинающих.
у вас опыт использования очень бюджетных наушников , там редко встречаются сильные изменения после прогрева
@@sanchesavage6735 это да.
С новыми из магазина наушниками могла быть разница из-за того что сложно сделать наушники на 100% идентичные (читай как "невозможно"). Будут различия в АЧХ, вот почему при составлении АЧХ наушников берут сразу несколько экземпляров одной модели и потом дают усреднённый график.
Ну кабель меняет звук по вполне очевидной причине - тонкая жила = большее сопротивление. И ещё менее очевидная - кислород в меди тоже, зараза, отказывается проводить ток, поэтому все аудиотракты должны быть выполнены из достаточно для мощности толстой бескислороодной меди.
С любовью к физике, ваш К. О.
у меня ie 60 про орались после месяца в напряжном режиме и я почуствовал что бас стал мягче хотя им до мягкости в басе как до китая до моих колонок warfdeile evo 2-30
Как кабель может на звук влиять?
Наркоманы они
Сопротивление у тонкой жилы больше и больше потери. С любовью к физике, ваш К. О.
Также важно использовать в аудиотрактах медь максимально бескислородную по тем же причинам.
по разному выдвинуть верха например или середину обычно серебро рулит. бас мед высокои очистки с широким сечением а забыл изоляция игрет роль резина на бас влияет у меня в домашке стоит акустическии кабель vanderhul cs 120 мне нраиться хотя есть еще лучше но цена там пздц
Огромное спасибо, отличное видео!👏👏👍 Все разжевали))
Ребята самое главное слушайте кабеля🤣
интересно когда уже у нас в Минске начнут заниматься кастомами , пересылать слепки та еще возня
У вас же есть аудофильсий магазины хорошие ,там можно слелать
А что если взять наушники с ровной АЧХ, но при этом в эквалайзере выделить низкие и высокие. Звук будет лучше ? Чем если брать более дешёвые с изначальной изменённой АЧХ в сторону низких и высоких
Эквалайзером скучность не исправить. Эквалайры вообще от дьявола и не нужны. (Шутка) Я пытался апнуть немного низких в своих Урбанирс Хелас покойных ныне, а там перегруз при любом числе их в эквалайзере случался, уши не справлялись. Но это не значит, что так будет с другими моделями.
Я сделал кастомный кабель для b&o h9i подключил через фио е18 и понял что разницы с блютуз соединением практически нет 😂😂😂
Стоит взять наушники значительно превосходящие по качеству звучания(AKG K371BT/ATH M50xBT и т.д.), тогда почувствуете разницу
Провода не могут играть!!! АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть только одно но - это межблочный кабель с плохим экранированием, и в некоторых случаях, от винилового проигрывателя к усилителю, там, где играет роль ёмкость даже в десятках пикофарад. Остальное как религия - верить!!!
Звук меняется, следовательно кабель "играет".
Экранирование почти не причём. Это только шумы.
А если от замены межблочного кабеля поднялись верхи и стали слышны ранее "невидимые" звуки? Как это трактовать?
никита, ты растоптанный медведем. Даже на недорогих Филипс Фиделио, меняя кабель, ощушается разница. Видно, что комплектный хорош. К ЦАПу Топпинг Д50с я тройку кабелей подключал, там песдец какой разный звук! да сцуко, к дешманским колонкам Майкролаб про3, подключенных к усилку Пионер, я тоже кабеля подбирал! Ясенхрен, что на дешман технике качество кабеля на звук не влияет, нахер ТУТ об этом писать, где разговор идет про толковую технику?
Про приукрас в наушниках прямо в точку. Антон, когда М11?)
Скоро, очень скоро)
Кстати, скорее всего вы не просто так не делаете обзоры на дорогие полноразмерные уши, но все же хотелось бы хотя б раз в неделю чисто про дорогие уши смотреть обзор и сравненния. К примеру вот нет толковых русскоязычных обзоров на audeze lcd, притом всех версий, и сравнить по звучанию к примеру теми ж хайфайменами сюндара и прочими похожими ушами
А кто их покупать будет для обзоров? На свои деньги? Тут два выхода, или производитель дает на обзор(что маловероятно) или дают друзья, или владельцы из числа подписчиков. А так как уши дорогие, соответственно и наличие оных на руках стремится к нулю
Если обзорщик от магазина, то дают из наличия. Обозревать товар, которого нет в наличной продаже - не имеет смысла для продавца. Не лайки же с обзоров монетизировать :)
Стараемся говорить о тех моделях, которыми интересуются, а в Беларуси наушники дороже 200$ покупают и спрашивают не так уж и часто. Да и новинок среди дорогих полноразмеров не так уж и много
Тебе к Борзинкову
Большое спасибо, всегда нравиться твои ролики
И да почему у меня после прогрева высокие частоты стали резать слух,аж тащить начинает 😀
ага канеш. прогрев изодинамов это миф)))) то то в дх тонна не прогретых изодинамов
Fostex T50RP через минут 30-40 работы выдают чуть больше ВЧ и НЧ.
Мониторность это наблюдение....Удовольствие от прослушивания это тембралььная окраска.. При мониторности главное, чтобы бы слышен каждый инструмент...Никакого субъективизма....Всё.
ОЧЕНЬ интересно . Чудесный ведущий, много полезного говорит . Да, увы, звук очень разный бывает . и да - сам это понял . теперь вот никак не могу подобрать блютус... слушал разные (в том числе дррогие Сони марк 3 с шумодавом) - купил дешёвые Филипся за 50$ / на удивление доволен и верхами и низами . середины - нет . но я НЕ люблю верха, бас как тто тоже. А эти уши - как будто показали детали на низких и высоких чамтотах (но без перегруза ) . в общем, ищу свои блютус уши .. многое слушал - пока (не знаю почему) - нравится дешёвый 50% китай.... ну и проводные синхайзеры... но - они проводные.. слушаю аудиокниги и электронную музыку . после Филипсов - стал слушать Орган, классику, дебюсси, даже ненавистного чайковского . .в общем - странно приятные Филипсы . что удивило. (шумодава нет - жаль . и да - электроника на них не звучит)
Благодарствую!
Hа канале PortaFi Дмитриев говорит что для прогрева Hifiman Ananda требовался прогрев наушников(около 100 часов)! ????
Возможно и говорил, это уже к нему вопрос
Не могу ничего сказать про данные наушники, но в инструкции к Hifiman he-400 производитель указал что требуется прогрев на протяжении некоторого времени.
Купил ушки Bayerdynamic T 1 2 генерации. Специально с членами семьи провел эксперимент, исключив максимально "эмоции". Вывод: именно эти уши после прогрева звучат по реально по другому. Мне понравилось звучание после прогрева. Р.S. При прогреве прослушивание не велось. По мне так если слушать музыку ч-з уши, то студийные.
Интересно, как вы их тестили и в чём доказательства прогрева?
Инструмент полный тест - измерительная запись АЧХ до и после времени прогрева.
Менее точный способ : взять двое наушников, одну пару греть в хвост и в гриву, другую - отложить на время. Потом включить одновременно обе пары и сравнивать.
Уши и мозг человека - чувствительный, но не точный прибор. Можно только с относительной определенностью сказать : нравится/не нравится.
Насчёт того ,что именитые когда-то производители , не просто теряют позиции , а просто проигрывают тому же Китаю во многом так и есть. Последние купленые накладные наушники японского производителя просто раскатали своим басом всю остальную частотка ,и не о каком нормальном звуке говорить не приходится.
Если наушники с течением времени меняют свои характеристики, то это плохие наушники. Моё мнение - прогрев это миф.
Бывает, что меняется восприятие звука слушателем.
Ему же кажется, что его слух/восприятие - не изменился, а изменился звук в наушниках.
Процесс-то не сиюмоментный, а растянут во времени.
Факт совместимости наушников и источника (плеер или ЦАП/усь) имеет место быть. Но для разных слушателей наилучшее сочетание не всегда совпадает.
Кстати, большинство обзорщиков аудио гаджетов - не учитывают данного факта и дают характеристику звучания, не называя что с чем тестировали.
Если зритель тоже этого не учитывает, то когда выбирает для покупки - может потом разочароваться в качестве звучания.
Вроде бы, хвалили-хвалили? А мне не нравится.
Я, кстати, сравниваю звук всегда с концертами, так как считаю, что тамошним звукачам виднее. Правда, давно не ходил на них и больше сравниваю по памяти.
@@nerut0 По памяти - происходит эффект идеализации, приукрашивания.
самое лучшее это эквалайзер, хотите оптимальное качество ну или крутое, качайте эквалайзеры (пятиполосного вполне хватит) и гоняйте ползунки до нужного для вас результата.
Пятиполосный - лажа. Даже десяти полосного иногда недостаточно.
У каждой полосы определённая ширина, поднимая/опуская центральную частоту, меняешь частоты выше и ниже. Иногда от этого звук ухудшается.
А ну да, даже в 10 полосном будет. Радикально заметно если даже немножко двинуть ползунок (любой)
хорошие материалы в кабеле с али?) хорошее серебро?😁😁😁 да там посеребрянка в лучшем случае или самое посоедственное серебро. поэтому и звук сухой стал. никакой конкретики. оч поверхностно
Говорят если марганцовкой уши промыть - звук мягче становится...
И поэтому этот же кабель раскачал другие наушники? Да ты чёртов детектив, как я погляжу.
Достаточно много сказано про кабели, но прослушать в магазине их нельзя. И сразу -90% к достоверности.
Какой именно кабель вы хотели послушать?
@@Netbox-audio iBasso CB12s.
не припомню чтобы в нетбоксе чего то не дали послушать , правда я кабели как то никогда и не просил)
Fiio балансный MMCX
Вот меня и удивило - дорогие наушники или плеер пожалуйста а кабель за 40$ нет :-)
Интересно.
Про кабели могу из собственного опыта сказать, что и usb-кабели тоже влияют на звук. Может и не так кардинально, как в ваших примерах, но разницу при сравнении "в лоб" слышно.
там цифра вообще то 🤣
@@seryogamihalc3224 знаю, что цифра, но там еще и питание, может в нем дело, но разницу между ноунэймным кабелем (за 1,5 у.е.) и оригинальным Fiio (за 12), при подключении Fiio Q5 к телефону, слышно.
@@seryogamihalc3224 цифра цифрой, но один кабель качает 10 гбит/сек, а другой 05
абсолютно не понятно о чём этот ролик. нагромождение каких-то сомнительных якобы фактов. единственный вывод, который можно сделать - покупайте больше всего и пробуйте разные комбинации. у экспертов работающих в сфере продаж, очевидно, одна цель - увеличить количество продаж.
Круто Спасибо. Незамедлительно подписка.
Долго думал, брать или не брать другой кабель для наушников, везде во всех форумах чуть ли ни из книг и инструкций по эксплуатации доказывали что это не имеет значения, но это можно опровергнуть даже логически. Сейчас заменил кабель буквально дороже на 3 000, и музыка заиграла по новому
Лучший способ проверки - сделать откат на старый кабель и послушать вновь.
Диз за "звучащие" кабели :)
Ваше право)
@Sexy Panda , вы проверяли разницу сопротивления этих кабелей, какие различия и есть ли они вообще? Проводили слепые тесты ? Может тогда нужно в магазин ходить с мультиметром и выбирать провода по сопротивлению ?
По прогреву наушников.
И я, и моя дочка, четко услышали разницу в звуке в затычках Sennheiser M2 IE Free в самом начале и после 3-5-ти часов прослушивания.
Как это назвать?
А кабель всегда нужно подбирать с умом. И цена не всегда говорит о правильности выбора.
👍
Важен не столько тот материал, из которого сделан кабель, а его диаметр и количество кислорода в меди. Если тонкая жила , то больше сопротивление. Понятно, что серебро по потерям - пушкагонка, но просто хочется вставить свои 5 копеек в пользу смены кабеля занилорага.
серебро на любителя, высокие частоты подскакивают
@@odnoglazy323 Если вч не хватает, позволяет немного приподнять. Скажем в темных наушниках.
Прямо так в ушах и сводят?
У приятеля в СиДюке и Усилителе,стояли предохранители Synergistic Research,был
доволен до тех пор,пока не купил на Авито, авторские, из серебра ВПК СССР.
Synergistic - 2 шт.выставил на продажу на сл.день.
В щитке у него стоял 10х38 Synergistic,или Хай Фай тюнинг?!Из серебра ВПК СССР,
предохранители оказались круче,причем заметно.Самое главное - цена адекватная и
прирост заметнее.
🤣😂🤡
Сцена - это же бинауральный эффект, нет?!
Не совсем так, это разные понятия
рекомендую прочитать книгу Алдошиной .. психоакустика .. будет полезна для понимания того , как работает наш слух
Fanny Wang FW-BUDS Red
Про кабели щас очень актуально, ибо китайцы стали использовать ну совсем дешманские провода, прям бяку.
не все китайцы
Это да, увидел на примере своих tfz sg, волею судьбы сигаретой оплавил обмотку кабеля, так он настолько тонкий после, что хоть и получился вышрыз почти насквозь самого кабеля даже не видно
@@sanchesavage6735 не все, да. Благодаря netbox'у узнал как много годного они делают в плане наушников. Для меня это вообще тёмный лес был.
@@mikeazmos ныне китай впереди планеты всей в портативном качественном звуке, а начиналось все с 801 мужика . позволю себе цитату от Ильи Тараканова : Кто знает, возможно, через несколько лет о рекордерах и прочих исчадиях портативного меломанско-аудиофильского ада никто и не вспомнит, а продвинутые потребители будут приобретать аккуратные коробочки с недостижимым ранее качеством звучания. Ведь компромиссы возможны, но экономия на мелочах губительна, это очевидно при сравнении современных ширпотребных плееров и HM-801. Я ему не очень поверил но он как в воду глядел
После истории про кабели, сразу выключил
Очень зря вы недооцениваете значение кабелей. Сколько пожаров и жизней унесло неправильно выбранные кабели под нагрузку, или плохое их качество как токопроводящих жил так и изоляции, особенно на высоких напряжениях.
Наушники sony ex 155 ap с плеером sony a15 вообще никак, звук ужасный, подключил к смартфону ( поко ф1) раскрылись полностью.
Данный плеер уступает смартфонам по звуку, поэтому всё логично) Да и 155 созданы для прослушивания со смартфоном
@@Netbox-audio 155 лучшие наушники у сони которые слышал
Z5 и Z7 будут лучше)
@@Netbox-audio жаль у нас в Бобруйске нормальных наушников толком нет, да и послушать не дают. В магазине консультанты бывает даже не знают что такое арматурные наушники.
Спрашиваешь про звук, а в ответ типа в этих басов больше кот. подороже.
Познание в звуке определяется количеством баса.
@@sergeybaranowsky ну возми хотяь сенхизер cx300 или ie 4 сам сижу на них у меня город деревня в них неплохая середина в ie d cx больше баса кроме них нехрена нет .недавно взял ie 60 там уже стрео панорама есть но охота детальность теперь в верхах
Неа мое удивление наушники mdr -xb15ap звучат лучше чем другие
Выкинь эти наушники и купи xba n1ap
А планары надо прогревать?🤨
✌️👍Да все на много сложно и вам больше видна и все таки главное как плеер затычки и даже кабель как подобран и даже амброшюри имеет значение и не маленькое и думаю главное как повезет по этому если есть деньги лучше покупать все топы они много денег зря не стоят а вам за обзор спосибо
Дослушал до 4 минуты - началась бредятина про кабели. Выключил и забанил к чертям
Фокус немножко не наместе.
главное звук)
+
Fanny Wangs On Ear Wangs 1001
+1
.
Что за бренды такие неизвестные он называет постоянно? Кроме синхайзеров и мейзу первый раз слышу про такую дичь...
Мейзу вообще китайская хрень
@@СергейАнтропов-т4г Мейзу далеко не хрень, сам убедился в этом.
скучныйй он скучный 80й. даже говно 220й с амп8 ничто не спасет никакие уши. какие бы они детали не тащили. уши подачу плеера не изменят. рожденным сухим и мертвым звук летать не будет
Заголовок "Разбираемся в аудиофильских мифах и заблуждениях", а разговор исключительно о наушниках. Наверное самым фундаментальным заблуждением является считать звук в наушниках стереофоническим. Локализация звука внутри головы в диапазоне от левого уха до правого - это извращение. Приходится мириться с этим чудовищным надругательством над стереофонией в безвыходной ситуации - чтобы не мешать окружающим, в самолёте, поезде или автобусе, в гостинице и т.д. Но давайте смотреть правде в глаза - аудиофилизм и наушники это извращение. А ведь извращения тоже приносят удовольствие. В области аудио извращения совершенно безобидны и не преследуются по закону. С чем вас и поздравляю.
Слушатель в любом случае - внутри головы слушает, ведь именно там расположен слуховой аппарат (внутреннее ухо). И где тут извращение?