Así defendió César Nakazaki al árbitro Mario Castillo Freyre (caso Arbitrajes Odebrecht)
Вставка
- Опубліковано 3 лис 2019
- #LPDerecho | Si quieres recibir más contenido de este tipo, entra a nuestra web ► lpderecho.pe/
• Nuestras Redes:
Facebook ► / lpderecho
Facebook Watch ► / lpderecho
Twitter ► / lpderecho_
Instagram ► / lpderecho
• Escuchanos:
Spotify ► spoti.fi/2Yh2oYI
iTunes ► apple.co/2YSuPv6
Ivoox Podcast ► bit.ly/2YUZacg
Ivoox LP ► bit.ly/2YfPdHb
Anchor ► anchor.fm/lpderecho
Spotify Seminarios ► spoti.fi/2AKtWNc
Número de contacto: +51 921 492 114
--------------------------------------------------------------------------------
¡Gracias por ver este video! No te olvides de dar LIKE y compartirlo con tus amigos y amigas. ¡El equipo de LP trabajando para ustedes! :'D
Para la gente que habla mal de Nakasaki, legos en derecho y que se olvidan del pacto social, solo les digo que no tienen conocimiento de lo que significa vivir en un estado democrático de derecho, el cual implica que alguna persona a quien se le atribuye la participación en un evento delictivo, el único medio para determinar su culpabilidad es un proceso penal donde se respeten todas sus garantías. no hay más.
Capaz les cuesta comprender a los malhablados. Por ahí se dice que si te odian los borregos algo bien estás haciendo.
Con nakasaki: se sabe, pero se pierde
Exacto
NAKAZAKI, esta en el lado equivocado de la historia del Perú, tiene una capacidad para defender lo indefendible, pero siempre pierde.
Jajaja, lo mas probable 3 es que su defendido se vaya preso
Queda claro que ustedes no saben nada de derecho.
Mientras le paguen bien normal que siga chambeando
Queda claro que ustedes son zurditos que se creen todo lo que dice la TV. Y sí, no tienen ni puta idea de derecho.
Varias veces a perdido sus casos,pero lo que defiende es indefendible y pienso que hasta para perder un caso tienes que buscar la sanción más baja
Cuando veré a este abogado defenfiendo una causa justa?
Carlos del aguila NUNCA ESTE ES ABOGADO DE DELINCUENTES , UNA PERSONA HONESTA E INOCENTE NO VA CON ESTÉ ABOGADO DEL DIABLO HAY ABOGADOS DECENTES MUY POCOS PERO LOS HAY.
Revisa el caso Utopía. Nakasaki defendió a las víctimas.
@@mirkogermansarmientobenite9787 con razon perdieron las victimas xD
Eso es otra cosa.
Cuando dejes de ver TV.
Nakazaki, buen defensor, bien doctrinario me encantan sus escritos. Hay que tener bien claro, el defensor defiende, el fiscal acusa y el juez juzga, 3 funciones distintas pero enmarcadas en el derecho. Buen profesional, a pesar de que toma esos casos imposibles, la lucha hasta el final. Su forma de investigar, en sus casos que he leído, mejor que un detective, bien minucioso y cómo ganaba esos casos, me encantó!!.
Nakasaki es Fiscal o Abogado defensor,parece lo primero porque todos sus defendidos van presos.
Xdd
Cuando sabes q defiendes a un delincuente... la forma d defenderlo es atacando los errores y deficiencias d los fiscales... por allí logras nulidades y con la suma dl tiempo... la prescripción.
Nakasaki, una racha de casos polémicos perdidos parcialmente.
Es salado ese sacaplati
Tenemos que agradecerle van a llenar las carceles gracias a el
Estan abusando de la figura de prision preventiva.
@@kanerojas9165 porque es salado, salado sus clientes, salado seria si no tuviera clientes.
Anda litiga tu ps don sabelotodo
Que bueno seria que en la descripción apareciera la resolución
31:44 que xuxa fue cara de piña
Esa parte esta para JB y que yuca sea el que cambie las dispositivas.
v:
Mano Larga , como va hacer eso y varias palmoteos en la cabeza , delante de un Juez 👨⚖️
jajaja
eso le quita prestigio a su trabajo
Sabe mucho,pero 99% de sus casos son derrotas.
arianzo ssbe mucha teoría un ratón de biblioteca es pero en la práctica no funciona.
Pero igual cobra
Estos casos ya están sentenciados, los jueces ya tienen la orden, el resto es solo parte del circo.
si se analiza correctamente se verificara que en verdad no es que conozca, sino es pura falacia argumentativa, un niño de 15 años lo puede realizar..
@@chilenoelquelolea6489 xD sabe mucha teoría XD, que buen chiste.
nunca he entendido como nakazaki defiende a tantos delincuentes si todos van a la cárcel preferible es pedir uno de oficio para que no gastes nada.
Acuérdense de Magali Medina, buen profesor, cuenta con un gran plantel de apoyo, pero no culmina como se espera.
Lo que pasa es que solo lo estás juzgando por los casos polémicos, que salen en los medios y que para cualquier otro serían caso perdido, pero él les da muchos beneficios y reducción de condena de lo que merecen y los que no son polémicos mucho más, es un buen abogado, discrepo con las personas que defiende pero no le quita lo bueno.
Abogado zorro
Alex Raúl Requejo Paz pero todo abogado penalista debe saber cómo reducir pena y sacar a su cliente mientras más antes mejor todo en la ley, más bien el abogado que no supiese sería un leguleyo, así que esa razón que dices no creo que de, lo que a mí me dijeron unos tíos que son jueces que nakazaki lo eligen porque es el único que le da igual perder o ganar a diferencia de otros que les importa su prestigio y no toman los casos que ya saben que perderan y su prestigio este por los suelos.
Un abogado es de medios, no de resultado.
Admirable el trabajo de los fiscales.
pregunta: en qué terminó éste caso ¿?
Wao...
¡ Ay Nakasaki ! 🤭 tu defenderias hasta a Abimael por dinero. 🙊
Es cierto
Y se hiría preso de igual manera.
Un abogado diciendo "muchos dicen" jajajajjaja.... ¿el defensor tiene problemas psicopaticos, si me buscan me encuentran? ¿ a donde hemos llegado, a tener actitudes matonescas?
Tanta cosa, para siempre caneen a sus defendidos 😄😄😄 pobre, cara de piña 😄😄
Jajaja jajaja es care malla
COMENTARIOS DE RETRASADOS MENTALES JAJAAAJAJA🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Es que defiende a corruptos con dinero, le importa el dinero no su cliente.
Anda litiga tu PS fracasado
Nakasaki nunca pierde...un abogado nunca pierde, pierde o gana o su cliente...
Considero que es un abogado innovador , ha generado muchos aportes y muchos vacios que hay en el proceso y en las leyes peruanas.Por otra parte, sus clientes pueden ser culpable o inocente pero el abogado es como un doctor no lo vas a dejar de atender por ser un criminal, tiene un alto profesionalismo me gusta ver siempre su defensa. Buenos videos LP, aunque yo soy otra profesion ajajaja.
Página 31 y 32. Clarísimo el justificante de la defensa. Pero la decisión de cancelar a los árbitros ya estaban tomadas.
Mario Castillo Freyre, el abogado de la municipalidad de Lima no merece estar preso Rosa María Palacios lo explica
ua-cam.com/video/Sf2mCrOe5kU/v-deo.html
Recuerdo una vez, fui a grabar un arbitraje contra odebrecht en el estudio del doctor mario castillo freyre. En aquel entonces quien imaginaria que seria denunciado. Increíble. Pero todo esta grabado.
Nakazaki, defiende lo que otros abogados rechazan por ser casos politizados, si fuera mal abogado no lo contratarían.
Saldría más barato un defensor de oficio
Leer comentarios de personas que no conocen ni lo mínimo de derecho, es lamentable... Pero que se hace todos tienen dereche a opinar. Nakazaki un excelente profesional y docente.
Concuerdo. Todos tienen derecho a una defensa. Nakazaki es un profesional excelente, más allá de las calificaciones de sus defendidos.
Como profesional es buen docente xd
31:44 JAJAJAJAJJAA
Nagasaki no es mal abogado...los que son bien malos y corruptos son sus defendidos 😂
No sabes nada de lo que estás hablando triste huevon.
DEMOLEDOR NAJASAKI DEMOLIO LOS ARGUMENTOS DEL FISCAL . PERO PERDIO EL CASO . OBVIO TODOS LOS JUICIOS RELACIONADOS A LA POLITICA SON JUICIOS POLITICOS Y LOS JUECES SE PRESTAN PARA ELLO , SON LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES.
XD te ganaste el like por hacerme reir
La ley dispone que los temas especializados se realizan y se sustentan con la partición de peritos en materia arbiteal, no con informes de profesionales que la fiscalía contrate al margen de esta precisión legal. La fiscalía contrata "expertos" que acreditan menos de 100 horas. Nakasaju se desgasta, la decisión de cancelar a los árbitros ya estaba tomada.
Nakasaki, conocido como 100 juicios, 99 perdidos y 1 empatado.
Y encima el empate es en alimentos, jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
Quien ganó Batman o Guasón?
Este fiscal defensor es un buen peruano 😘😘😘
No existen los fiscales "defensores", ellos no defienden a nadie solo acusan
Otro tipo que hay que investigar a la cárcel los corruptos de corbata.
Al juez le incomoda o siente envidia cuando Nakasaki narra quién es Castillo Freyre? típico
Nakasaki da cátedra...para perder.!!!
el juez esta poarcializado deja insultar al fiscal y a la defenza no le deja parcializado
jajaj 49:28 jajaj 31:43 jajaja 1:11:50. 32:16 jajajja
Jajajaja no conocía estás actitudes de Nakasaki, En el mega juicio con Fujimori fue muy serio, eso de darle en la cabeza a su ayudante jajaja.
En el Derecho existe un código de ética, no se trata de defender lo indefendible y ya; por qué creen q Nagasaki o como se llame el mostro éste pierde todos sus casos mediáticos, pierde los casos pero les saca un dineral a los q cometieron delitos.
1.-No eres abogado.
2.- Eres un borrego más.
3.- Piensas con el culo.
Sv Legalgroup jajaja exclamó el burro
el amigo Cesar, la FALACIA ARGUMENTATIVA, que utiliza es conocida por los fiscales y jueces.
veamos sino el resultado de los procesos que lleva adelante
es importante ver sus audiencias, para verificar como son desbaratados sus argumentos.
Importante lo que dice el fiscal, minuto 53:38 , alli esta en resumen como trabaja el amigo Cesar...
EN RESUMEN loa arbitros actuaron dentro del libre ejercicio COBRARON MUCHO porque tienen libertad de fijar sus honorarios SI LOS AFECTADOS FUE EL ESTADO PERUANO es el AFECTADO si su DECISIÓN AFECTA A LOS 28 MILLONES DE PERUANOS "mala suerte yo como arbitro me ubico dentro de lo legal y cobro -- soy muy imparcial - no se si habra arbitros que se vendan -etc" QUE BUENA BROMA creo que muchos estudiantes y abogados del perÚ estaran BORRANDO del TRATADO DE OBLIGACIONES el nombre del coautor
Concuerdo, cobraron por los protagonistas de esas acciones...
A el lo llaman "Sacaplati" xD
el juez no está atento esta tipeando al parecer ya tenia la sentencia antes de tiempo
Quien es el fiscal?
BUEN FISCAL, llevó bien el caso.
Nakasaju se desgasta. Sus videos pueden servir para formar buenos abogados, pero la decisión de cancelar a los árbitros ya está tomada.
si no entrego lAS PREGUNTas AL juez menos dio a la defenza no está demás tiene que decir
Graciad Nakasaki, todos los casos que representas son de culpables. Ahora sabemos la calaña de Castillo Freire.
Al lado del fiscal esta la hermosa dra fiscal adjunta mayra melgar gomez. Mi profesora.
Es impresionante que después de habér perdido varios juicios, la gente lo sigue contratando xD
NAKASAKI TU SUSTENTO ESTA MUY MAL, EL COLABORADOR ES UNA PRUEBA VALIDA A QUI O EN LA CHINA, NO SABES CUESTIONAR SOLO TRATAS DE JUSTIFICAR TU LABOR DE DEFENSA, ESTA ES LA REALIDAD DE LOS ABOGADOS
Pues vea
ua-cam.com/video/Sf2mCrOe5kU/v-deo.html
El problema con nakasaki es que quiere poner a sus defendidos como unos angelitos, obviamente siempre va a perder así por eso me parece muy tonta su estrategia aunque gracias a él se metió a mucho corrupto a la cárcel si se inclinaría más por la conclusión anticipada y la terminación anticipada le iría genial
Le quieres enseñar a tirar una falta a messi, eres imbécil sin mas.
No entiendo
53.12 JAJA BUENA BROMA DE NAKASAKI
50.25 ESCRITO 14 Y 15 PRESENTO 25 ESCRITOS 17,000 FOLIOS Y 20 TOMOS DEL EXP ARBITRAL AD HOC - es usual LA EXTENSION DE LAS DECISIONES ARBITRALES para "FUNDAMENTAR O JUSTIFICAR LOS LEONINOS HONORARIOS"
QUE JUEZ PARA PEDANTE, CUANDO INTERRRUMPE, SEGURO QUIERE CAMARA PERO NI LO ENFOCAN
Este abogado Nakasaki tambien estará dentro la corrupcion o no
Este abogado se pule defendiendo la corrupcion
Entre delincuentes se defienden. Si pierde el juicio se debe ir preso la misma pena que su defendido.
GRANDE NAGAZAKI
No entiende esta gente, que caso que agarra Nakasaki ,a la carcel
Este abogado si es seguro para la cárcel.jjjj
BOGA DE LA CORRUPCION..........POBRE PERÚ
26.36 GHERSI LEYENDO SU CELULAR
@@franciscojavier980 UN ARRASTRADO AMIGO DE LOS MAFIOSOS ARBITROS
Cada vez que este choza de campesino , puro barro , pierde el caso y los defendidos van presos
Nakazaki será conocido por ser abogado de corruptos y no da una, todos van a cana, pero viendo el lado positivo le saca billete a los corruptos
al final toda esa plata mal habida se la llevan los grandes staffs
LADRÓN DEFIENDE A LADRÓN COMO SI LO NO LO CONOCIERAMOS
Yo pensé que era un árbitro acusado de favorecer equipos en el fútbol recibiendo sobornos y veo que no es así y por último no entiendo no mela de que estarán hablando, 😅😅😅 jijijiji
No se por que dicen q Nakazaqui es un gran abogado ? Siempre pierde los casos importantes. Perdio el caso de Magaly, perdio el caso de Fujimori. La gente q lo contrata de gusta perder su plata. Mi opinion.😂😂
31:44 despaciooo mierda!!!!
Nakasaki sabe que no tiene argumentos pero igualito cobra su billeton.
Vaia vaia vaia...
NAKAZAKI METELE MAS FLORO..TU MANEJA LA COMPUTADORA LA PROXIMA VEZ ..
Cuestiono la traza moral de sus clientes, tan venido a menos, pero no discuto su elocuencia y elegancia al momento de SUSTENTAR ante la corte.
Nakasaki solo defiende delincuentes nunca inocentes
NUNCA GENTE DESCENTE
Nakasaki debería de perder todos los juicios porque ya sabemos que son culpable
No sabes lo que hablas!
LO que ocurre que este país el abogado lo interpreta de como el lo lee, y el Fiscal con todo un equipo esta en la calle, solo saben pedir presión preventiva y para ellos eso es lo maximo, pero Nakasaki actúa dentro del derecho y de acuerdo a las normas vigentes, aqui solo eso saben hacer los fiscales como podrán ver todo esto es una perdida de tiempo
Otro que terminó preso que defendió nakasaki.
Para el borregismo, que dicen que que es un mal abogado y que pierde, me dan lastina que solo pongan a funcionar su lengua pero no su cerebro.
alexio ragatzo jjjaja calla perdedor, dilo defrente cagada
X2
🤔 tu también me provocas"lastina"😄😄😄
Jajajajaja. El borrego hablando de borregismo. Conozco a muchos como tú seudosbiondo.
Nakasaki cuánta platita estás ganando con el dinero robado por los corruptos, provecho viviendo de nuestros impuestos robados
LA ESTRELLA ES NAKASAKI NO EL JUEZ
41.20 TRATADO DE OBLIGACIONES en conjunto con el dr FELIPE OSTERLING PARODI con mucha mas razón un experto SIEMPRE DECIDIENDO EN CONTRA EL ESTADO .
Cara de piña es puro floro y vara
Ladron que roba a ladron tiene cien años de perdon
Nakasaki hazte una siquiera ps....
Pucha, ya esta que lo canearon a castillo freyre.
Pricion para nakasaki por defender a los corruptos
Es lo más estúpido que leo
Prision por hacer su trabajo... estupido comentario
El señor Mario Castillo no es corrupto. Es una injusticia vea
ua-cam.com/video/Sf2mCrOe5kU/v-deo.html
El Perú podrá ser alguien ser corrupto, pero la labor del abogado es defender y este es el trabajo del Dr. Nakazaki
Que yo recuerde Nakasaki pierde sus casos
Seria bueno que estos abogados en algún momento de su vida defiendan los interés del estado y en consecuencia a los Peruanos que pagamos nuestros impuestos, como pueden defender a estos árbitros que en más del 85% fallaron a favor de Odebreth. Tan mal hicieron las cosas los funcionarios del Estado que teníamos que perder casi todos los arbitrajes y por que no están denunciados estos funcionarios por causar daño al estado. Les aseguro que si los denuncian tendrán como abogados a estos abogados que no son nada baratos y la pregunta del millón ¿de donde sacan tanto dinero estos árbitros para pagar a estos carísimos abogados?, gran pregunta no.
Para esos están los fiscales que también cobran- no trabajan gratis- y muchas veces son corruptos..
oe burro, esos árbitros
tienen dinero, su tasa de honorarios es altísima, es un derecho particular.
A este japonés.se le vé siempre defendiendo a los Corruptos..
A puro corrupto para defendiendo.
Nakazaki es un buen abogado solo es defender a sus clientes
Nakasaki ....una vergüenza nacional
El asé sú trabajo igual q cualquier abogado nada más
nagasaki defiendes a culpables sin razón y con muchas pruebas en contra no tienes fundamento la teoría es diferente a la practica y ya no tienes credibilidad .
formidable intervencion del Fiscal Hamilton Montoro
este abogado quiere confundir al juez...por mas que hables y te hagas el inteligente ..el corructo es corructo...nagazaki es conocido por defender a los corructos..
Jajajaaja no son corructos, son corruptos y a quien va a defender a Santos? No seas inepto pues!
Basura...