Prueba nueva en el proceso penal. Conferencia magistral del maestro César
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2024
- #LPDerecho tuvo el placer de acompañar al maestro César Nakazaki a la ciudad de Pucallpa para cubrir su ponencia magistra «Prueba nueva en el proceso penal». El evento se desarrolló el pasado viernes 15 de julio. Revisa los capítulos:
0:00 Intro
0:12 Presentación
3:48 Palabras del Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Lizandro Leveau Pezo
11:44 Palabras del maestro César Nakazaki Servigón
13:58 Una lectura constitucional de la ley procesal penal vinculada a la prueba
1:35:12 Fin de la ponencia del maestro Nakazaki
1:35:57 Palabras del Dr. Edgardo Leoncio Braul Gomero, rector de la UNU
1:41:36 Palabras de agradecimiento del Dr. Lizandro Leveau Pezo
Revisa el post completo aquí: lpderecho.pe/prueba-nueva-pro...
_____________________________________
Si quieres recibir más contenido de este tipo, entra a nuestra web ► lpderecho.pe/
• Nuestras Redes:
Facebook ► / lpderecho
En vivo por facebook Watch ► / lpderecho
Twitter ► / lpderecho_
Instagram ► / lpderecho
• Escuchanos:
Spotify ► spoti.fi/2Yh2oYI
iTunes ► apple.co/2YSuPv6
Ivoox Podcast ► bit.ly/2YUZacg
Ivoox LP ► bit.ly/2YfPdHb
Anchor ► anchor.fm/lpderecho
Spotify Seminarios ► spoti.fi/2AKtWNc
Puede ver el programa aquí 😀:
0:00 Intro
0:12 Presentación
3:48 Palabras del Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Lizandro Leveau Pezo
11:44 Palabras del maestro César Nakazaki Servigón
13:58 Inicio de la ponencia "Una lectura constitucional de la ley procesal penal vinculada a la prueba"
1:35:12 Fin de la ponencia del maestro Nakazaki
1:35:57 Palabras del Dr. Edgardo Leoncio Braul Gomero, rector de la UNU
1:41:36 Palabras de agradecimiento del Dr. Lizandro Leveau Pezo
Qq1qqqq11q1q111áaaaaaaaáaaaaáaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaáaaáaáááa
Lo máximo Sr Nakazaki aprendo mucho con sus aportes al Derecho, gracias LP ❤❤ saludos desde China 🇨🇳
Les agradezco mucho excelente el abogado, nos falta mucho según su criterio para llegar a ser con código penal de acuerdo a la realidad de nuestros pueblos
Felicitaciones a la universidad por la ponencia
Vi y escuche toda la exposicion sobre prueba nueva en el proceso penal del dr. Nakasaki, brillante exposicion, oportunidad para compartir sus conocimientos.
Excelente exposición. Felicitaciones
¡¡Magistral, como siempre, doctor!!
buen exponente me gusta escuchar sus temas
Excelente exposicion
Gran exposicion, sabias opiniones de un abogado con experiencia y conocimiento de la sociedad peruana.
Necesitamos más abogados como el Dr. NAGASAKI
Buena exposición pero..... cuando ganará un caso doctor Nakasaki?
Excelente ponencia "Prueba nueva en el proceso penal" mi admiración al maestro César Nakasaki.
11:44 inicio
Gracias, estimado Manuel
Excelente Dr Nakasaki
Excelente Dr. Nakazaki
En forma es como si este evento haya sido improvisado ya que la mesa de los que están en frente no alcanza y quedan de lado algunos ...
Hay formas que en los eventos son básicos.
EXCELENTE PONENCIA
😍😍😍
Felicitaciones buena informacion
mi alma Mater
LOS JUECES EN EL PERU, PRECLUYEN TODO Y ELLOS APLICAN SU GRAN CRITERIO DE CONCIENCIA Y SE CIERRAN EN ELLO NO LOS INTERESA LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Prueba Nueva desde 1:03
Como ago para que me pase pensión alimenticia tengo 2 niños yo tengo que estar diciéndolo que me envie para mis hijos al me o la quincena envía 150 o 200 x yo lo recuerdo de allí quiere que saque para sus medicinas cuando se enferman comidas y ropa y cuando van al colegio au lonchera para hijos el dice que no tiene que me envie que tiene deudas que pagar para las deudas si tiene para que cumpla con su deber no que puedo hacer que demande ago me podría decir porfavor
Es muy sencillo. Se elabora el escrito, se adjunta los requisitos de ley y se lo presenta al juzgado competente.
Mi casa de superior de estudios Universidad Nacional de Ucayali
Gracias por visitarnos, colega
Gracias LP
0:54 jajaajaa prestigiosa, cuando no la conoce nadie.
Sr nakazaki cuando no dando cátedra
Lo respeto es un buen Abogado. Pero recordarle que es de esos abogados que defiende no la verdad no la justicia sino a DELINCUENTES POLÍTICOS. Por tal el defiende de acuerdo a como llenan su bolsillo esos Políticos precisamente con ese dinero mal habido.
Eso es ética, es su deber como abogado, tiene que defender derechos. Mal haría si solo defendiera a quien le pareciera inocente.
💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
por mas buen abogado que sea , el defender a personajes corruptos y criminales ,que robaron ,mataron, desaparecieron personas , no es aceptado por muchos ciudadanos y eso opaca su carrera por que usa sus conocimientos para mal.
Pues esos ciudadanos que no aceptan deberian de terminar siquiera el colegio porque por ley TODO ciudadano incluyendo criminales TIENEN que tener una defensa, sino no se les puede juzgar.
Un abogado defiende al inocente y al culpable, no hay distinción.
@@manuelnoelcarrascomilla894 llevas o leíste valores , visiones , misiones, ética profesional?? Etc...
NAKA : SIN DINERO no te defiende. ZAKI: SAka DINERO y te defiende.😂🎉😢😢😮😅😊
Toda la vida pierde..
mejor que MONTESINOS, de una catedra de derecho
Pero siempre en pierde los casos
Que sería de Fujimori y tantos otros corruptos sin este "maestro" dispuesto a defender una noble causa..
Tan "maestro" q le aplicaron la máxima pena a su defendido. La teoría de dominio del hecho sobre las ejecuciones de cantuta y barrios altos a pesar de q en la obra de Ricardo uceda se recogen los testimonios de q no fueron ejecuciones planificadas. En fin cada uno es libre de perder su plata como quiera :v
Es como julio cesar uribe jaja habla mejor que pepe guardiola pero siempre pierde en la practica
56:27 el Derecho no es ciencia
58:50 audios de la verguenza
1:11:30 373.1
1:13:07 CAS 10-2007 Trujillo: Elvia Barrios invoca derecho a la verdad, luego ver CAS 9-2012 La Libertad
1:15:58 CAS 345-2018 Huánuco conocer la prueba
1:18:00 prueba es un concepto técnico procesal penal
Discrepo con lo que dice, Dr. Si un delincuente que mato o violo, no se va ha prisión a vivir feliz se ha pagar un delito que cometió. Habla de no corrupción, pero se olvida que Fujimori hizo lo que quiso y así lo defendió
Sí sabe que el sistema judicial obliga los procesados sean culpables o no a contar con un abogado no? Sí sabe que un abogado no siempre busca declarar inocente a su cliente sino asegurar el debido proceso no? Deje de decir estupideces y falacias ad hominem contra el ponente o tampoco conoce falacias lógicas?