Ça m'est arrivé très souvent d'utiliser geogebra honnêtement. C'est sûr que ça sert à rien si tu bosses dans la jardinerie mais je pense que beaucoup de scientifiques s'en servent souvent
Salut, j'adore le concept, mais je pense qu'il y a une petite erreur. Le siège ne pourrait pas être à la rangée 18. La photo a été prise au niveau de l'aile (au milieu de sa largeur environ). Alors que la place 18 de ton schéma est situé en avant de l'aile. De plus, je suis pilote et je ne pense pas que ça soit un 757. Les ailes seraient plus longues et les winglets ne sont pas tout à fait pareil, ( je ne serais cependant pas dire quel type d'avion exact il s'agit, même si je pencherais plus vers des CRJ ou des Embraer) Cependant j'adore le concept de la vidéo et les différentes démarches proposé. Mais je pense qu'il y a erreur sur la conclusion. Les taches sombres que tu prends pour de l'eau pourrais POTENTIELLEMENT être une forêt. Elles paraissent toujours très foncées depuis un avion. Je poste ça simplement pour donner mon avis et ça n'engage que moi, je tiens à préciser que je suis très admiratif de tout le travail de recherche que tu as fait.
Salut ! tu as totalement raison. Il s'agit d'un Embraer 170/175 très probablement. Un autre indice peut le confirmer et il n'en fait pas référence dans la vidéo : la forme du hublot. Sur les 757, ils sont plutôt rectangulaires à bouts rond, et sur le ERJ170/175, ils sont carrés à bouts ronds et on peut le voir clairement à 1:48
Ça me rappelle l'histoire de Shia Laboeuf et 4chan, un drapeau filmer du sol vers le ciel avec écrit dessus "He will not divide us" qui était la contre la campagne de Donald Trump il me semble, le forum a réussi à retrouver le drapeau au beau milieu des états unis alors que l'on voyait juste les étoiles et les avions dans le ciel.
16:00 sache que ce type de nuages (cumulus convectifs) se forment au dessus des reliefs, là où les ascendances thermiques sont les plus fortes, et qu'ils ont généralement la forme du relief au dessus duquel ils sont: montagne plus haute = nuage plus haut etc donc avec les quelques nuages qu'on a ici + l'orientation de l'avion (par rapport au soleil et a l'heure inscrite sur les exifs) on peut avoir un bon indice duquel c'est 😁
Les cumulus de convection se forme sur les relief mais pas que. Les nuages que j'ai l'impression que tu décris sont plutôt les lenticulaire. Il trahit la présence d'ascendance mais dynamique et non thermique😁
Enfin quelqu'un en France qui parle de l'OSINT, etc ! Merci ! (Si vous souhaitez vous y mettre n'hésitez pas plein de gens n'hésiteront pas à vous aider !)
Micode : renommé sa chaîne Micode Enquêtes La nouvelle chaîne principale de Micode : Interview de lui lors d'une ... ENQUÊTE !! MDR courage a toi ton contenu est super
Hello Micode, concernant l'avion, c'est un Embraer 175 United Express. Winglet très particulier et unique pas présent sur les séries 170/190/195, également utilisé par KLM Cityhopper.
@@a.b.c.520 Non non, loin d'être un Boeing car logiquement les ailes du 757 sont plus longues. Je suis planespotter et je peux dire que les Embraer sont bcp plus petits. En longueur comme en largeur. C'est un E175 et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué 😉
Pour une fois en tant qu'amateur d'aero, je n'étais pas largué dans ton enquête mais largement en avance, ça fait plaisir haha. C'est trop satisfaisant de te voir trouver les mêmes idées qu'on a en avance au lieu de te courrier après haha... Au passage: il y a un mode" simulateur de vol" très basique sur Google Earth xD
Ce qui est méga intéressant chez toi c'est que tu vas au bout des choses haha. Franchement on va voir la réponse du gars mais ton hypothèse est extrêmement crédible !
Pourquoi t'as pas utilisé Microsoft Flight Simulator ou x-plane a la fin ? 😅 Ça aurait vachement plus simple pour trouver le lieu et t'aurais même pu prendre un screen depuis l'avion pour imiter la photo
A part ça, tu aurais pu faire vachement plus court quand tu as isolé 2 avions, ils étaient pas sur le même fuseau horaire... donc tu peux facilement en déduire que c'est l'avion à l'ouest, puisque l'autre est à utc-5
Je me suis dis ça aussi. Sauf qu'après coup je me suis aussi dit que les paramètres de l'appareil photo n'étaient pas forcément à jour comme il n'est pas connecté à internet pendant le vol. Donc il peut indiquer le dernier fuseau horaire où il a été connecté à internet et pas forcément celui où a été prise la photo. D'où je pense le choix de ne pas utiliser cet indice pour départager les 2 avions :)
Faire un beep a 17:57 pour cacher le numéro de l'avion alors qu'on pourrait le retrouver avec les outils, la date, la photo, et le trajet : Bonne idée. Afficher le numéro de l'avion 4 secondes plus tard XD Sinon super vidéo, j'ai appris un tas de trucs
En effet, juste à placer l'avion sur la position des 9 avions possibles, se placer dans la cabine et regarder par le hublot, ça aurait évité l'étape google maps.😂
Pour déterminer lequel des deux avions était le bon tu aurais aussi pu utiliser flight simulator 2020 qui a des images très proches de la réalité. En plus tu peux modifier l'heure et la météo en temps réel pour retrouver les mêmes conditions. En tout cas super ton enquête !
GeoWizard un youtubeur anglais spécialisé dans GeoGuessr est en train de faire une série de vidéos où il a demandé à ses abonnés de lui envoyer des photos d'eux venant de tout autours de la planète, et il doit retrouver l'emplacement exact au mètre près, il appelle ça le geo detective lui. Et sur les 17 qu'il a fait pour le moment il a fait une seule erreur (enfin il était quand même à moins de 10km du point exact), il est vachement fort (après il part de photos avec plus d'infos que la tienne)
sauf que... c'est pas un 757 mais un embraer 175 :) - le chrome sur le bord d'attaque du winglet du 757 United n'est pas aussi large - la pointe du winglet ne colle pas avec un757 mais un embraer 175 - et enfin, le hublot n'est pas dutout celui d'un 757 qui eux étaient bien plus carrés...
Mais avec une telle confusion comment aurait il pu faire coïncider la carte de google earth avec un avion qui ne devrai pas être la puisque vous dites que c’est un autre ?
@@leledu5016 il peu y avoir des dizaines d'avions différents surtout d'un aéroport qui suivent un tracé bien défini qu'on appelle les "route aérienne" ce qui fait qu'ils peuvent avoir la même orientation
Génial ! Vu l’intérêt général pour le sujet et les commentaires (certain remettent en cause la conclusion, ce qui est top ça montre les compétences de la communauté). Ce serait ouf de lancer un concours sur la chaîne comme ça une photo au pif et le premier à trouver l’emporte ! Avec une petit op commerciale en plus ce serait gagnant gagnant (bon surtout pour toi 😉 mais c’est le jeu)
Pour trouver lequel des deux derniers avions il s'agissait tu peux pas soit: • Juste regarder par rapport à la timezone sur le jpg? • Regarder l'angle de l'avion (l'un pointe vers le sud et pas l'autre sur la map) et trouver l'angle à partir de ça? • Regarder l'heure de la journée? Chicago et LA c'est quand même super loin, il doit y avoir moyen de trouver.
Ce qui est marrant c'est que si tu avais posé la question à ta communauté, à coup sûr plein de gens auraient pu déterminer la compagnie aérienne, probablement le siège précis, et l'endroit de la prise de vue. Le pouvoir de la foule 🤯
Cool, un nouvel acronyme à la liste : HUMINT: HUMan INTelligence: from human spies, whether they know it or not. SIGINT: SIGnals INTelligence: from emissions of a source (assumed to be electronic). ELINT: ELectronic INTelligence: mostly identical to SIGINT, depends whom you speak with. IMINT: Image INTelligence: imagery from an air or space borne platform, or SONAR. SATINT: SATellite INTeligence: see above 3. COMINT: COMmunications INTeligence: easedropping between parties. *OSINT : OpenSource INTelligence*
Quand t'hesites entre les deux derniers avions on peut voir l'ombre des deux nuages a droite donc on sait que l'avion est face au soleil donc forcement celui de LA car celui de Chicago pointe vers le bas.
C'est toujours tellement ouf c'est vidéo. Et surtout on est dans le suspense. On vit vraiment les difficultés. Pas juste un simple tuto. Félicitations.
T'aurai pu utiliser le mode avion avec ctrl+alt+A pour voir directement avec une vue vraiment d'un avion jsp mais après la météo pourrais ne pas correspondre
Je retourne plus la vidéo où vous présentez les différentes applications flightradar, marine radar etc. Je peux vous donner un truc de marins (je vis sur un voilier). Alors 1 il n'y a que les bateaux équipés des systèmes AIS qui transmettent leurs positions. On peut éteindre la box si on le souhaite. Personnellement je n'en ai pas. Donc tu ne verras pas ma belle Victoria sur cette appli... Par contre petit truc: les bateaux de gardes côtes, police, secours etc sont tous équipés d'ais. Donc tu peux savoir en temps réel où ils sont. C'est pratique dans certains cas: quand j'ai voulu traverser de la Suède au Danemark en plein confinement, j'ai juste regardé où ils étaient et quelle était leur direction avant de traverser l'øresund (tu traverse en moins d'une heure à cet endroit). Voilà de rien ;)
Là je suis à 13:18 C'est moi ou Micode découvre tous les logiciels et applications que tous le monde connaît ? D'abord GeoGebra après Flightradar....c'est quoi le prochain??🤣
Hey franchement Mec chapeau bas...tu viens de m confirmer ce que je pensais= on est tous humains, mais on n'est pas tous fait pareil sur la capacité d'apprentissage...il est fort dommage de répéter cet adage à certains ((( " si lui il a pu le faire, cest que toi aussi tu peux y arriver..tu n'es pas plus con que les autres " ))))..😡.. non mais sérieux laisse moi rire 🤣...perso.. avoir autant d'abnégation pour trouver des solutions a des problématiques...perso, je sais que je ne peux pas... Alors je n'evoquerai même pas le degré de connaissances que tu as..et qui te mette à des années lumières de mon niveau... bravo ✨💫🥰😁
Wow. C'était visionnaire comme vidéo. Avec tout ce que rapporte l'osint sur la guerre qui se passe à l'est contre des bleus et jaunes fasse à des tricoles mais allongé.
J'avais déjà réussi à trouver l'adresse d'une personne seulement avec un bout de lampadaire, un panneau d'indication de place de parking (flou) dessus et qui dépasse d'une palissade, - la photo était prise de l'intérieur et vue sur l'exterieur - , avec la région approximative j'ai pu réduire le champ de recherche seulement dans les quartiers qui ont ce type de lampadaire ... Franchement ça fait peur qu'avec si peu d'infos, avec Google Street View et un peu de temps on peut vraiment trouver n'importe quoi.
@@lebowss4961 C'est compréhensible comme réaction mais bon ça doit pas souvent vous arriver de vous donner un défi en pensant au départ que c'est infaisable
J'avais un pote qui était parti en voyage en Norvège. Il a posté quelques photos de paysages sur Discord. Je m'amusais à lui reposter derrière les mêmes photos sur Street View, sans avoir eu aucun autre indice que la Norvège. Pas si simple, mais faisable ! Et très satisfaisant quand on y arrive. ^^
15:12 Je pense que vu que la photo indiquait UTC-7 t'aurais pu deviner que l'avion était celui de Los Angeles et pas Chicago, étant donné que Chicago est en UTC-6.
Je te tire mon chapeau. J'espère un jour te rencontrer je suis tellement dans les vape 😮 toute la journée j'ai passée a regarder tes vidéos tellement le domaine me captive
Hey !, cool la vidéo mais ce n'est pas le bon avion c'est un embraer 175 mais surement pas un 757 ducoup ça fausse un peu la fin de la vidéo .... Dommage
En fait le sujet est beaucoup trop complexe et des personnes bcp plus qualifiées ont donné un endroit approximatif et à ma connaissance, nous ne pouvons pas être plus précis que ça car cela demande énormément de compétences dans bcp de matières différentes
D'un autre côté avec toutes les autres infos qu'il donne, ça serait assez facile de le retrouver de toute façon. Je ne vois pas pourquoi il a beepé juste ça. Et j'ai pas envie de chercher mais j'imagine qu'il serait assez facile de retrouver le post Flickr et son auteur aussi...
Ça me fait penser aux groupes de passionnés qui ont mis au point des algos pour identifier dans quel monde Minecraft (quelle seed) a été pris N'IMPORTE QUEL screenshot du moment qu'il a certains détails qu'on peut exploiter 👀 👀 👀 ils ont retrouvé la seed du monde affiché sur l'écran titre, de celui de la miniature par défaut d'un monde Minecraft dans la liste des mondes, de celui montré en photo dans un cadre 🖼 dans le jeu, de celui de la vidéo d'herobrine, de celui de plusieurs séries de vidéos Minecraft... 👀 👀 👀 👀 👀
Hello Micode, pour l’exercice que tu mènes à la fin sur Google Maps (16:20), est ce que le jeu Flight simulator aurait pu t’aider ? (Tu as les infos des deux vols pour les simuler et donc avoir une idée de l’environnement en vol ?)
1 grille-pain: *existe* Jean Michel Normal : Tiens j'ai faim d'un coup Micode: Tiens, un grille-pain ! Bah, qu'est-ce ? 1 symbole Wireless ? Hmm, il est connecté alors ? Je vais ouvrif la boîte pour véri... OMG ! *A few moments later* Micode : Alors vous me croirez jamais, mais à la base, j'étais parti sur une petite recherche sur le fabricant, puis je suis d'un grille-pain connecté, à me retrouver en intermédiaire avec l'armée Papouasienne dans une affaire de traffic de drogue ! En +, comme par hasard, hier, j'ai reçu un mail HyPeR chelou, avec le même pseudo que sur le papier dan sle grille-pain... Je pars demain en Papouasie avec Hardisk pour élucider le mystère. Hardisk : *Mec c'est Insane*
Et si la photo est prise avec un APN dont l'heure n'est pas la bonne, genre touriste qui n'a pas changé son fuseau horaire ? D'ailleurs tu as pris l'horaire de Chicago ou Los Angeles ?
Hello, attention se baser sur les EXIFs d'une photo peut se révéler très trompeur, en effet il est très simple de modifier ces derniers sans que ça soit possible de le distinguer et ça aurait pu te mener dans un cul de sac très rapidement (je peux personnellement t'en faire la démo) Sur un mec random ça passe très bien, sur une personne qui à les compétences pour effacer ses traces, ça se révèle plus compliqué que ça. Tu as quand même pu obtenir beaucoup d'infos à partir de cette seule image, bien joué !
Anciennement topographe, et donc aguerri aux techniques de trigo, je ne peux que rester coi, chapeau !! PS: comment on te contacte officiellement ? PS2 : la solution logicielle ultime pour régler ton problème, c'était l'usage de Autocad + Covadis. En sous-traitant ce problème, tu le résolvait en 1h, grâce aux outils que sont la photogrammétrie et le reverse engineering. Faut vivre avec son temps, les jeunes ;) PS3 : ils connait pas google hearth ?! PS4 : merde je suis trop impulsif !
je me suis découvert une passion pour retrouver la localisation des Space Invaders d'après des photos claquées, super content de découvrir que ça à un nom l'OSINT et encore plus dans une vidéo aussi bien 😄
Juste par contre : ton "expert" aéronautique est claqué au sol. L'avion n'est certainement pas un Boeing c'est évident aucunes winglet de Boeing ne ressemble à ça. L'avion est un Embraer ERJ-175, la forme de la winglet est celle-ci. Et on remarque une petite protubérance sur le bord d'attaque de l'aile, c'est la limite du slat de l'aile, caractéristique de celle d'un ERJ 175. L'altitude n'est absolument pas de 10 000 ou 15 000 ft mais plutôt aux alentour de 30 000 ft voir plus (au vu de l'altitude par rapport aux nuages on est aux alentours de la tropopause) et la vue correspond a un niveau de vol en croisière mais pas du tout à une monté ou descente aux alentours des 10 000 ft. Mais ça aéronautiquement parlant c'est plutôt basique comme notions pour quelqu'un qui s'y connais réellement.
En arrivant sur le passage ou tu parles de la meteo ca me rappel mon stage de recherche. Je devais recuperer des données météo pour certaine station météo en France. Jusque la ca vas, mais sans compter sur le fait que les données météo de Météo France sont payantes, même celles des stations météo de particulier. J’ai perdu 2 semaines de recherche et d’attente pour avoir des données !
L’avion en question est en fait un Embraer 175 de la compagnie United airlines, reconnaissable par le hublot carré et non pas rectangulaire, le winglet plus large et moins haut que sur les Boeing ainsi que par la peinture sur l’aile. Cela remet un peu tout en question malheureusement, mais bien tenté ! Notamment flightradar qui aide beaucoup effectivement
Enquête passionnante, bravo ! (Je découvre votre chaîne) ...même si apparemment certains commentateurs du forum ont trouvé la vraie solution ! ;-) Je trouvais surtout utile de rajouter (peut-être que beaucoup de gens ne le savent pas ?) qu'on peut, pour tous les tel. mobiles équipés et les appareils photo numériques actuels, décocher l'option "métadonnées" AVANT de prendre une photo, et qu'on peut aussi la décocher AVANT d'envoyer et/ou de partager une photo (si bien sûr cette fois-ci les métadonnées avaient été acceptées à la prise).
Super vidéo... Quel boulot! Au moment où tu étais en échec sur Google maps, je me suis dit "ben pourquoi il n essaye pas Google earth ?" Car j'ai testé ça en réalité virtuelle chez moi ! Ouf le sommeil a porté conseil.. Bien joué. Merci pour tes vidéos
Salut, je vois que 8 Boeing, j'ai même compté sur mes doigts lol. T'en annonce 9, t'en retires 3 il t'en reste 5 ?! Wtf. Si les espions geolocalisateurs ont eu le même prof de maths ?! GG a toi parce que je me moque mais en vrai ton équipe et toi vous êtes des cracks ... Bravo. Bise
Jolie enquête ! Pour définir lequel des deux avions il s'agit, vu l'heure, le soleil n est pas au zenit, il y a donc des ombres. L'avion proche de Chicago est orienté nord-sud, donc ombre obligatoire du fuselage sur l'aile ou de l'ailette sur l'aile. Ce qui n est pas le cas. Par contre l avion proche de LA, est orienté est-ouest il a donc le soleil de face ou de dos. Et donc aucune ombre sur l'aile. C'est donc celui proche LA. CQFD Sinon beau travail !
Bonne vidéo qui met en evidence ces dangers mal connus, mais, il semble y avoir qq erreurs, sur la rangée 18 et sur l'orientation Sud supposée, la photo semble plutôt pointer entre le NE et le NW au vu des ombres ou de l'absence d'ombre, sur le winglet notamment...
Tu t''es embêté pour rien quand t'a essayé de trouver lequel des deux vols était le bon. Tu avais le fuseau horaire dans les informations de la photo, et il n'est pas le même à Chicago qu'a Los Angeles, ça permet de savoir rapidement lequel des deux c'était. Sinon la vidéo était incroyable, t'as fait un taf de fou
Deja le logo sur le winglet (bout de l'aile) c'est le logo de United, une compagnie américaine et le winglet est celui d'un moyen corrier avec une distance franchisable assez courte, donc on peut penser que cette photo a été prise relativement près des état unis !
Sur Microsoft flight simulator 2020 tu a le Traffic aérien en temps réel ET l'historique, pareil pour la météo et historique météos , également plus simple pour avoir un point du vue avion par rapport au différentes altitudes des avions , pour l'environnement et les relief, surtout si c'est une zone en photogrammétrie ! j'adore le concept de la vidéo , mais c'est très glauque ! ahah
Franchement, c'est impressionnant toutes les choses que l'on peut obtenir à partir d'une photo pourrie. Faut vraiment être un génie pour réussir ce genre d'exploit. Bravo !
Pour moi c'est clairement un Embraer 175 puisque la forme de l'hublot se raproche beaucoup à un cercle contrairement au 757 et 737 (sauf un peu le 737 MAX).
C'est bien l'auto promo insta, avec un lien dans la description c'est mieux :) le nombre de gens qui ne ferons pas l'effort d'aller te chercher ... ^^ Bisou!
coucou micode pour identifier si c'était l'avion de los angeles ou de chicago tu aurais pu utiliser les fuseaux horaires. Los Angeles est a UTC-8 et Chicago a UTC-6 et avec la position de l'avoin essayer de voir si il avait dépassé la ligne du fuseau horaire. En l'occurence c'est asez flou mais c'est une bonne piste.
Mec c'est insane
non.
@@Maukat Si :)
c'est fou
**insane**
Ta vue
Micode a utilisé GeoGebra pour quelque chose d’utile. Il mérite notre respect éternel !
mdr
ua-cam.com/video/Vzob3FyvXGc/v-deo.html😄
Mais ptdr
Definir "utile" lol
Ça m'est arrivé très souvent d'utiliser geogebra honnêtement. C'est sûr que ça sert à rien si tu bosses dans la jardinerie mais je pense que beaucoup de scientifiques s'en servent souvent
Salut, j'adore le concept, mais je pense qu'il y a une petite erreur. Le siège ne pourrait pas être à la rangée 18. La photo a été prise au niveau de l'aile (au milieu de sa largeur environ). Alors que la place 18 de ton schéma est situé en avant de l'aile. De plus, je suis pilote et je ne pense pas que ça soit un 757. Les ailes seraient plus longues et les winglets ne sont pas tout à fait pareil, ( je ne serais cependant pas dire quel type d'avion exact il s'agit, même si je pencherais plus vers des CRJ ou des Embraer)
Cependant j'adore le concept de la vidéo et les différentes démarches proposé. Mais je pense qu'il y a erreur sur la conclusion.
Les taches sombres que tu prends pour de l'eau pourrais POTENTIELLEMENT être une forêt. Elles paraissent toujours très foncées depuis un avion.
Je poste ça simplement pour donner mon avis et ça n'engage que moi, je tiens à préciser que je suis très admiratif de tout le travail de recherche que tu as fait.
J'avoue que ca ressemble fortement à un embraer 175 de united airlines.
ua-cam.com/video/eawyErVpe2I/v-deo.html
Salut ! tu as totalement raison. Il s'agit d'un Embraer 170/175 très probablement. Un autre indice peut le confirmer et il n'en fait pas référence dans la vidéo : la forme du hublot. Sur les 757, ils sont plutôt rectangulaires à bouts rond, et sur le ERJ170/175, ils sont carrés à bouts ronds et on peut le voir clairement à 1:48
Oui d'après moi c'est aussi un Emb 170 ou 175
MDR en 10 lignes tu as tué sa video !
Ça me rappelle l'histoire de Shia Laboeuf et 4chan, un drapeau filmer du sol vers le ciel avec écrit dessus "He will not divide us" qui était la contre la campagne de Donald Trump il me semble, le forum a réussi à retrouver le drapeau au beau milieu des états unis alors que l'on voyait juste les étoiles et les avions dans le ciel.
Oui exact, je pensais qu'il allait en parler dans la vidéo
Ah ouai cette histoire c'est quelque choses, ils ont trouvé le drapeau plus d'une fois !
Pour ceux que ça intéresse Bruno salé a fait une vidéo sur cette histoire : ua-cam.com/video/GYhMozh7v0U/v-deo.html
Faut voir la vidéo d'internet historian sur le sujet, c'est incroyable
ua-cam.com/video/eawyErVpe2I/v-deo.html
16:00 sache que ce type de nuages (cumulus convectifs) se forment au dessus des reliefs, là où les ascendances thermiques sont les plus fortes, et qu'ils ont généralement la forme du relief au dessus duquel ils sont: montagne plus haute = nuage plus haut etc donc avec les quelques nuages qu'on a ici + l'orientation de l'avion (par rapport au soleil et a l'heure inscrite sur les exifs) on peut avoir un bon indice duquel c'est 😁
Les cumulus de convection se forme sur les relief mais pas que. Les nuages que j'ai l'impression que tu décris sont plutôt les lenticulaire. Il trahit la présence d'ascendance mais dynamique et non thermique😁
Oula, une communauté cachée de météorologue
@@philierose4074 🤣
@@philierose4074 des passionnés d'aéronautique peut-être
@@chaineadiverscontenus2263 Il révisé le BIA
Enfin quelqu'un en France qui parle de l'OSINT, etc ! Merci ! (Si vous souhaitez vous y mettre n'hésitez pas plein de gens n'hésiteront pas à vous aider !)
Salut est ce que tu sais où l’on peut trouver des ressources si on souhaite s’y mettre ?
Salut est ce que tu sais où l’on peut trouver des ressources si on souhaite s’y mettre ?
Il y a une suite OSINT basée Linux mais je pense que c'est propriétaire si je ne dis pas de conneries du coup je n'ai pas investi 😭
@@fougerariumpeterfougere2577 y a des os gratuit
Micode : renommé sa chaîne Micode Enquêtes
La nouvelle chaîne principale de Micode : Interview de lui lors d'une ... ENQUÊTE !!
MDR courage a toi ton contenu est super
on savait que ce serait mindfuck... 🥲
Ya beaucoup de "Micode" dans se commentaire XD
@@Micode merci pour ta réponse je quiffe tout ce que tu fais sur ytb et insta ❤️❤️
ua-cam.com/video/Vzob3FyvXGc/v-deo.html😄
@@Micode Salut Micode, plusieurs abonnés ont terminés ton enquête pour toi car elle s'est avérée être fausse, pourquoi ne donnes-tu aucun commentaire?
Hello Micode, concernant l'avion, c'est un Embraer 175 United Express. Winglet très particulier et unique pas présent sur les séries 170/190/195, également utilisé par KLM Cityhopper.
Du coup c'est pas un 757? Et du coup ce ne serait donc pas l'avion de la photo?
@@a.b.c.520 Non non, loin d'être un Boeing car logiquement les ailes du 757 sont plus longues. Je suis planespotter et je peux dire que les Embraer sont bcp plus petits. En longueur comme en largeur. C'est un E175 et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué 😉
Et un crj-500 ?
effectivement
ça voudrait dire que le résultat final est faux, vu qu'il filtre par modèle ?
Si jamais flightradar permet déjà d'avoir une vue depuis l'avion en cliquant dessus puis bouton en bas à gauche "3D" 😉
Excellente video btw
Omg! 😂
Pour une fois en tant qu'amateur d'aero, je n'étais pas largué dans ton enquête mais largement en avance, ça fait plaisir haha. C'est trop satisfaisant de te voir trouver les mêmes idées qu'on a en avance au lieu de te courrier après haha... Au passage: il y a un mode" simulateur de vol" très basique sur Google Earth xD
mais c'est incroyable 🤩 j'adore ce genre de format 👍🏼
Ce qui est méga intéressant chez toi c'est que tu vas au bout des choses haha. Franchement on va voir la réponse du gars mais ton hypothèse est extrêmement crédible !
17:57 je bip le numero du vol
18:01 je laisse le numero du vol bien en clair sur le screen
😅
Pourquoi t'as pas utilisé Microsoft Flight Simulator ou x-plane a la fin ? 😅 Ça aurait vachement plus simple pour trouver le lieu et t'aurais même pu prendre un screen depuis l'avion pour imiter la photo
A part ça, tu aurais pu faire vachement plus court quand tu as isolé 2 avions, ils étaient pas sur le même fuseau horaire... donc tu peux facilement en déduire que c'est l'avion à l'ouest, puisque l'autre est à utc-5
c pas faux
Saif que c'est un autre avion... Mais dans la zone UTC du téléphone effectivement ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
Je me suis dis ça aussi. Sauf qu'après coup je me suis aussi dit que les paramètres de l'appareil photo n'étaient pas forcément à jour comme il n'est pas connecté à internet pendant le vol. Donc il peut indiquer le dernier fuseau horaire où il a été connecté à internet et pas forcément celui où a été prise la photo. D'où je pense le choix de ne pas utiliser cet indice pour départager les 2 avions :)
Micode qui parle de GeoGebra, et je mets une semaine à m'en rendre compte 😳
Faire un beep a 17:57 pour cacher le numéro de l'avion alors qu'on pourrait le retrouver avec les outils, la date, la photo, et le trajet : Bonne idée.
Afficher le numéro de l'avion 4 secondes plus tard XD
Sinon super vidéo, j'ai appris un tas de trucs
Ça aurait être drôle d’essayer avec Microsoft flight simulator 😂
En effet, juste à placer l'avion sur la position des 9 avions possibles, se placer dans la cabine et regarder par le hublot, ça aurait évité l'étape google maps.😂
Pour déterminer lequel des deux avions était le bon tu aurais aussi pu utiliser flight simulator 2020 qui a des images très proches de la réalité. En plus tu peux modifier l'heure et la météo en temps réel pour retrouver les mêmes conditions.
En tout cas super ton enquête !
Si vous vous demandez : OUI la vidéo a été CUT APRÈS l'upload de l'époque.
Avant elle durait plus longtemps et avait plus d'informations.
GG pour la nouvelle chaine ! Le jingle est ultra clean et ça a l'air incroyable
GeoWizard un youtubeur anglais spécialisé dans GeoGuessr est en train de faire une série de vidéos où il a demandé à ses abonnés de lui envoyer des photos d'eux venant de tout autours de la planète, et il doit retrouver l'emplacement exact au mètre près, il appelle ça le geo detective lui.
Et sur les 17 qu'il a fait pour le moment il a fait une seule erreur (enfin il était quand même à moins de 10km du point exact), il est vachement fort (après il part de photos avec plus d'infos que la tienne)
sauf que... c'est pas un 757 mais un embraer 175 :)
- le chrome sur le bord d'attaque du winglet du 757 United n'est pas aussi large
- la pointe du winglet ne colle pas avec un757 mais un embraer 175
- et enfin, le hublot n'est pas dutout celui d'un 757 qui eux étaient bien plus carrés...
Tout à fait :)
Mais avec une telle confusion comment aurait il pu faire coïncider la carte de google earth avec un avion qui ne devrai pas être la puisque vous dites que c’est un autre ?
@@leledu5016 il peu y avoir des dizaines d'avions différents surtout d'un aéroport qui suivent un tracé bien défini qu'on appelle les "route aérienne" ce qui fait qu'ils peuvent avoir la même orientation
Tout a fait, le bon vol, un E175 est là ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
@@leledu5016 elle correspond pas du tout sa vue. En voici une qui correspond
ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
Génial ! Vu l’intérêt général pour le sujet et les commentaires (certain remettent en cause la conclusion, ce qui est top ça montre les compétences de la communauté).
Ce serait ouf de lancer un concours sur la chaîne comme ça une photo au pif et le premier à trouver l’emporte ! Avec une petit op commerciale en plus ce serait gagnant gagnant (bon surtout pour toi 😉 mais c’est le jeu)
Incroyable cette video ! Par contre a 18:14 tu caches le numero du vol mais 3-4 sec après on le voit clairement sur la map 😂
uwu
C'est une de tes meilleures vidéo à mon goût, c est incroyable ce que t'as fait, vraiment gg
Pour trouver lequel des deux derniers avions il s'agissait tu peux pas soit: • Juste regarder par rapport à la timezone sur le jpg? • Regarder l'angle de l'avion (l'un pointe vers le sud et pas l'autre sur la map) et trouver l'angle à partir de ça? • Regarder l'heure de la journée? Chicago et LA c'est quand même super loin, il doit y avoir moyen de trouver.
Oui l'angle des ombres doit être facilement vérifiable à partir de l'angle de l'avion sur la map
@@niang46 même le fuseau horaire ne doit pas être le même
Hello World !
Bonjour
Ce qui est marrant c'est que si tu avais posé la question à ta communauté, à coup sûr plein de gens auraient pu déterminer la compagnie aérienne, probablement le siège précis, et l'endroit de la prise de vue. Le pouvoir de la foule 🤯
E175 United Express à la seule vue de la photo
Alors j’aurai pu pour la place mais j’aurai très vite buté sur le modèle de l’avion qui ne m’aurai pas permis de continuer
Cool, un nouvel acronyme à la liste :
HUMINT: HUMan INTelligence: from human spies, whether they know it or not.
SIGINT: SIGnals INTelligence: from emissions of a source (assumed to be electronic).
ELINT: ELectronic INTelligence: mostly identical to SIGINT, depends whom you speak with.
IMINT: Image INTelligence: imagery from an air or space borne platform, or SONAR.
SATINT: SATellite INTeligence: see above 3.
COMINT: COMmunications INTeligence: easedropping between parties.
*OSINT : OpenSource INTelligence*
Quand t'hesites entre les deux derniers avions on peut voir l'ombre des deux nuages a droite donc on sait que l'avion est face au soleil donc forcement celui de LA car celui de Chicago pointe vers le bas.
A priori le modèle de l'avion n'est pas le bon (Embarer 175) donc pas la bonne conclusion
@@mck0oy c'est ça, le bon est ici ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
💥Vos vidéos sont très bien👍Je soutiens à 100 % cette chaine !💥
C'est toujours tellement ouf c'est vidéo. Et surtout on est dans le suspense. On vit vraiment les difficultés. Pas juste un simple tuto. Félicitations.
OSINT, c'est le meilleur outils. enfin le plus précis et juste qu'il puisse exister. il font un travail de fous.
T'aurai pu utiliser le mode avion avec ctrl+alt+A pour voir directement avec une vue vraiment d'un avion jsp mais après la météo pourrais ne pas correspondre
Je retourne plus la vidéo où vous présentez les différentes applications flightradar, marine radar etc. Je peux vous donner un truc de marins (je vis sur un voilier). Alors 1 il n'y a que les bateaux équipés des systèmes AIS qui transmettent leurs positions. On peut éteindre la box si on le souhaite. Personnellement je n'en ai pas. Donc tu ne verras pas ma belle Victoria sur cette appli... Par contre petit truc: les bateaux de gardes côtes, police, secours etc sont tous équipés d'ais. Donc tu peux savoir en temps réel où ils sont. C'est pratique dans certains cas: quand j'ai voulu traverser de la Suède au Danemark en plein confinement, j'ai juste regardé où ils étaient et quelle était leur direction avant de traverser l'øresund (tu traverse en moins d'une heure à cet endroit). Voilà de rien ;)
Là je suis à 13:18
C'est moi ou Micode découvre tous les logiciels et applications que tous le monde connaît ? D'abord GeoGebra après Flightradar....c'est quoi le prochain??🤣
Édit 17:06 .....Google earth 😅je suis visionnaire, tu viens de nous sortir le pack du collégien qui s'ennnuit en technologie 😄😂
Hey franchement Mec chapeau bas...tu viens de m confirmer ce que je pensais= on est tous humains, mais on n'est pas tous fait pareil sur la capacité d'apprentissage...il est fort dommage de répéter cet adage à certains ((( " si lui il a pu le faire, cest que toi aussi tu peux y arriver..tu n'es pas plus con que les autres " ))))..😡.. non mais sérieux laisse moi rire 🤣...perso.. avoir autant d'abnégation pour trouver des solutions a des problématiques...perso, je sais que je ne peux pas... Alors je n'evoquerai même pas le degré de connaissances que tu as..et qui te mette à des années lumières de mon niveau... bravo ✨💫🥰😁
Salut, un tour sur le dernier flight simulator aurait pu donner aussi un bon aperçu de la vue. En plus tu peux simuler la météo et les nuages.
Wow. C'était visionnaire comme vidéo. Avec tout ce que rapporte l'osint sur la guerre qui se passe à l'est contre des bleus et jaunes fasse à des tricoles mais allongé.
7:00 ça a l'air cool l'ouest des Etats-Unis x)
Les enquêtes, c'est le contenu que je préfère sur ta chaine et celle ci est top, ça m'a fait pensé à l'enquête 4chan vs shia lebeouf
J'avais déjà réussi à trouver l'adresse d'une personne seulement avec un bout de lampadaire, un panneau d'indication de place de parking (flou) dessus et qui dépasse d'une palissade, - la photo était prise de l'intérieur et vue sur l'exterieur - , avec la région approximative j'ai pu réduire le champ de recherche seulement dans les quartiers qui ont ce type de lampadaire ... Franchement ça fait peur qu'avec si peu d'infos, avec Google Street View et un peu de temps on peut vraiment trouver n'importe quoi.
c'est vraiment pas méchant mais faudrait penser a consulter
On comprend mieux pourquoi l'adresse de certains youtuber leak facilement 😂
nos stalkers ont du talent
j'ai déjà fais ça aussi 😬
@@lebowss4961 C'est compréhensible comme réaction mais bon ça doit pas souvent vous arriver de vous donner un défi en pensant au départ que c'est infaisable
J'avais un pote qui était parti en voyage en Norvège. Il a posté quelques photos de paysages sur Discord. Je m'amusais à lui reposter derrière les mêmes photos sur Street View, sans avoir eu aucun autre indice que la Norvège. Pas si simple, mais faisable ! Et très satisfaisant quand on y arrive. ^^
1:40 "Trouve toi un vrai travail" lol
Sinon sympa le nouveau format. 😁👍
moi dans ma tête depuis le début de la video "Données exif, Données exif!!!!" XD
15:12 Je pense que vu que la photo indiquait UTC-7 t'aurais pu deviner que l'avion était celui de Los Angeles et pas Chicago, étant donné que Chicago est en UTC-6.
Il était fatigué aussi c’est pour ça MDR
Après c'est commun de mettre son téléphone en mode avion et donc de rester à l'heure de départ tant qu'on est pas arrivé ;)
D'autant que le bon vol n'est ni l'un ni l'autre mais bien en UTC-7 ;) ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
Je te tire mon chapeau. J'espère un jour te rencontrer je suis tellement dans les vape 😮 toute la journée j'ai passée a regarder tes vidéos tellement le domaine me captive
Hey !, cool la vidéo mais ce n'est pas le bon avion c'est un embraer 175 mais surement pas un 757 ducoup ça fausse un peu la fin de la vidéo .... Dommage
Ça serait cool que tu fasses la même enquête que les personnes dont tu as parlé, mais pour cette fois découvrir le mystère du vol MH370. Merci 🙏
En fait le sujet est beaucoup trop complexe et des personnes bcp plus qualifiées ont donné un endroit approximatif et à ma connaissance, nous ne pouvons pas être plus précis que ça car cela demande énormément de compétences dans bcp de matières différentes
Oui c’est sûr, c’est quand même dommage
18:17 : Code du vol flouté
18:21 : Le code du vol est montré
C’est un oubli ou c’est un autre qu’à été pris ?
c'est clairement un oubli ^^
Même à 18:17 on le voit dans la partie bleu
D'un autre côté avec toutes les autres infos qu'il donne, ça serait assez facile de le retrouver de toute façon. Je ne vois pas pourquoi il a beepé juste ça.
Et j'ai pas envie de chercher mais j'imagine qu'il serait assez facile de retrouver le post Flickr et son auteur aussi...
la vidéo a été éditée ? tes timestamps ne montrent rien actuellement
@@dlokoko Effectivement, c'est 20s plus tôt maintenant
Ça me fait penser aux groupes de passionnés qui ont mis au point des algos pour identifier dans quel monde Minecraft (quelle seed) a été pris N'IMPORTE QUEL screenshot du moment qu'il a certains détails qu'on peut exploiter 👀 👀 👀 ils ont retrouvé la seed du monde affiché sur l'écran titre, de celui de la miniature par défaut d'un monde Minecraft dans la liste des mondes, de celui montré en photo dans un cadre 🖼 dans le jeu, de celui de la vidéo d'herobrine, de celui de plusieurs séries de vidéos Minecraft... 👀 👀 👀 👀 👀
Hello Micode, pour l’exercice que tu mènes à la fin sur Google Maps (16:20), est ce que le jeu Flight simulator aurait pu t’aider ? (Tu as les infos des deux vols pour les simuler et donc avoir une idée de l’environnement en vol ?)
1 grille-pain: *existe*
Jean Michel Normal : Tiens j'ai faim d'un coup
Micode: Tiens, un grille-pain !
Bah, qu'est-ce ? 1 symbole Wireless ? Hmm, il est connecté alors ?
Je vais ouvrif la boîte pour véri...
OMG !
*A few moments later*
Micode : Alors vous me croirez jamais, mais à la base, j'étais parti sur une petite recherche sur le fabricant, puis je suis d'un grille-pain connecté, à me retrouver en intermédiaire avec l'armée Papouasienne dans une affaire de traffic de drogue !
En +, comme par hasard, hier, j'ai reçu un mail HyPeR chelou, avec le même pseudo que sur le papier dan sle grille-pain...
Je pars demain en Papouasie avec Hardisk pour élucider le mystère.
Hardisk : *Mec c'est Insane*
Hi ! Malheureusement, cest un erj175 et pas un Boeing
Yep, voir l'e175 qui marche ici ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
Tu es vraiment à fond dans tes projets! J'espère que tu pense à te reposer aussi :) Hâte aux prochaines idées vidéos ^^
Et si la photo est prise avec un APN dont l'heure n'est pas la bonne, genre touriste qui n'a pas changé son fuseau horaire ?
D'ailleurs tu as pris l'horaire de Chicago ou Los Angeles ?
ou juste si la photo a été transféré/copié/collé plus tard et postée ensuite
J'avais déjà vu des personnes faire ce genre de choses mais là en se basant sur une photo prise d'avion c'est vraiment le niveau au dessus
Pourquoi tout tes titres changent ?
Hello, attention se baser sur les EXIFs d'une photo peut se révéler très trompeur, en effet il est très simple de modifier ces derniers sans que ça soit possible de le distinguer et ça aurait pu te mener dans un cul de sac très rapidement (je peux personnellement t'en faire la démo) Sur un mec random ça passe très bien, sur une personne qui à les compétences pour effacer ses traces, ça se révèle plus compliqué que ça. Tu as quand même pu obtenir beaucoup d'infos à partir de cette seule image, bien joué !
...Qui est la grâce à Samir? 🤣
🙋♀️🙋♀️🙋♀️
🙋🏻♀️ @codeyourlife
🖐️🖐️Moi !
C'est qui Samir ?
@@assiakm2723 ua-cam.com/users/CodeYourLife
Pour le montage, c'est assez pénible les zoom sur la tête de Micode
le petit changement de miniature et de titre pour relancer la vidéo 6mois après 🙄
je m'entraîne sur des veilles vidéos hahaha
@@Micode mais la conclusion reste erronée ! T'aurais pu mettre la bonne réponse maintenant qu'on l'a... ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
Anciennement topographe, et donc aguerri aux techniques de trigo, je ne peux que rester coi, chapeau !!
PS: comment on te contacte officiellement ?
PS2 : la solution logicielle ultime pour régler ton problème, c'était l'usage de Autocad + Covadis. En sous-traitant ce problème, tu le résolvait en 1h, grâce aux outils que sont la photogrammétrie et le reverse engineering. Faut vivre avec son temps, les jeunes ;)
PS3 : ils connait pas google hearth ?!
PS4 : merde je suis trop impulsif !
#chomage
je me suis découvert une passion pour retrouver la localisation des Space Invaders d'après des photos claquées, super content de découvrir que ça à un nom l'OSINT et encore plus dans une vidéo aussi bien 😄
Juste par contre : ton "expert" aéronautique est claqué au sol.
L'avion n'est certainement pas un Boeing c'est évident aucunes winglet de Boeing ne ressemble à ça. L'avion est un Embraer ERJ-175, la forme de la winglet est celle-ci. Et on remarque une petite protubérance sur le bord d'attaque de l'aile, c'est la limite du slat de l'aile, caractéristique de celle d'un ERJ 175.
L'altitude n'est absolument pas de 10 000 ou 15 000 ft mais plutôt aux alentour de 30 000 ft voir plus (au vu de l'altitude par rapport aux nuages on est aux alentours de la tropopause) et la vue correspond a un niveau de vol en croisière mais pas du tout à une monté ou descente aux alentours des 10 000 ft.
Mais ça aéronautiquement parlant c'est plutôt basique comme notions pour quelqu'un qui s'y connais réellement.
Du coup si c'est pas le bon avion il peut tout reprendre de 0 😬😂
Tout a fait et un e175 qui correspond, on le trouve en creusant bien ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
En arrivant sur le passage ou tu parles de la meteo ca me rappel mon stage de recherche. Je devais recuperer des données météo pour certaine station météo en France. Jusque la ca vas, mais sans compter sur le fait que les données météo de Météo France sont payantes, même celles des stations météo de particulier. J’ai perdu 2 semaines de recherche et d’attente pour avoir des données !
Au 1% des personnes qui voient ce message, bonne journée et oubliez tous vos problèmes ! ❤️
En parlant de l'abréviation JPP....
JPP de ce mec ! Il est beaucoup trop fort !
C'est impressionnant! les criminelle n'ont qu'à bien se tenir sherlock Micode mène l'enquête
J'ai beaucoup rigolé quand tu as parlé d'aller élever des chèvres dans le Larzac vu que j'ai une amie qui l'a fait XD
Excellent, vraiment. C'est bluffant et ça fait peur. Belle démo de ta persévérance, slow clap 🙏🏻👍🏻👊🏻
Alors la les gars ,9 avions moins 3 avions =il en reste plus que 5. Vous êtes des génie jvous dis chapeau 👍😂.très bon doc sinon
L’avion en question est en fait un Embraer 175 de la compagnie United airlines, reconnaissable par le hublot carré et non pas rectangulaire, le winglet plus large et moins haut que sur les Boeing ainsi que par la peinture sur l’aile.
Cela remet un peu tout en question malheureusement, mais bien tenté ! Notamment flightradar qui aide beaucoup effectivement
Enquête passionnante, bravo ! (Je découvre votre chaîne) ...même si apparemment certains commentateurs du forum ont trouvé la vraie solution ! ;-)
Je trouvais surtout utile de rajouter (peut-être que beaucoup de gens ne le savent pas ?) qu'on peut, pour tous les tel. mobiles équipés et les appareils photo numériques actuels, décocher l'option "métadonnées" AVANT de prendre une photo, et qu'on peut aussi la décocher AVANT d'envoyer et/ou de partager une photo (si bien sûr cette fois-ci les métadonnées avaient été acceptées à la prise).
Je te suis depuis le début de ta chaîne et je trouve que tes vidéos ont toujours été au top.
Super vidéo... Quel boulot!
Au moment où tu étais en échec sur Google maps, je me suis dit "ben pourquoi il n essaye pas Google earth ?" Car j'ai testé ça en réalité virtuelle chez moi ! Ouf le sommeil a porté conseil..
Bien joué. Merci pour tes vidéos
Salut, je vois que 8 Boeing, j'ai même compté sur mes doigts lol.
T'en annonce 9, t'en retires 3 il t'en reste 5 ?! Wtf. Si les espions geolocalisateurs ont eu le même prof de maths ?!
GG a toi parce que je me moque mais en vrai ton équipe et toi vous êtes des cracks ... Bravo. Bise
Jolie enquête !
Pour définir lequel des deux avions il s'agit, vu l'heure, le soleil n est pas au zenit, il y a donc des ombres.
L'avion proche de Chicago est orienté nord-sud, donc ombre obligatoire du fuselage sur l'aile ou de l'ailette sur l'aile. Ce qui n est pas le cas.
Par contre l avion proche de LA, est orienté est-ouest il a donc le soleil de face ou de dos. Et donc aucune ombre sur l'aile. C'est donc celui proche LA. CQFD
Sinon beau travail !
Bonne vidéo qui met en evidence ces dangers mal connus, mais, il semble y avoir qq erreurs, sur la rangée 18 et sur l'orientation Sud supposée, la photo semble plutôt pointer entre le NE et le NW au vu des ombres ou de l'absence d'ombre, sur le winglet notamment...
Enfin le revoila!!!! T le meilleur continue !!!!!!!!!!
On voit que les anciens youtubeurs se professionnalisent de ouf chacun a son talk show Gotaga, micode, hardisk c'est cool
la timezone t'avait déjà indiqué que c'était à l'ouest des States, t'aurais pu éliminer tout ceux de l'Est directement
Incroyable t’es un malade qui cache un génie, c’était super intéressant merci 👏
Obligé de m’abonner
Tu t''es embêté pour rien quand t'a essayé de trouver lequel des deux vols était le bon. Tu avais le fuseau horaire dans les informations de la photo, et il n'est pas le même à Chicago qu'a Los Angeles, ça permet de savoir rapidement lequel des deux c'était. Sinon la vidéo était incroyable, t'as fait un taf de fou
Super et hâte de voir ces nouvelles choses dont tu parles au début !
Deja le logo sur le winglet (bout de l'aile) c'est le logo de United, une compagnie américaine et le winglet est celui d'un moyen corrier avec une distance franchisable assez courte, donc on peut penser que cette photo a été prise relativement près des état unis !
Tu es incroyable tout simplement
T'es un grand malade !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'aime
Quel dommage qu’il y a tant de publicité… 😔 Super video encore une fois
Micode je t'adore, c'est génial comme d'hab. Par contre le montage fait des cut trop rapides sur les images c'est dommage.
Sur Microsoft flight simulator 2020 tu a le Traffic aérien en temps réel ET l'historique, pareil pour la météo et historique météos , également plus simple pour avoir un point du vue avion par rapport au différentes altitudes des avions , pour l'environnement et les relief, surtout si c'est une zone en photogrammétrie ! j'adore le concept de la vidéo , mais c'est très glauque ! ahah
T'es vraiment un crack toi ! 👨💻🧑💻
Franchement, c'est impressionnant toutes les choses que l'on peut obtenir à partir d'une photo pourrie. Faut vraiment être un génie pour réussir ce genre d'exploit. Bravo !
Superbes recherches!
Moi j'aurai lancé Flight simulator à la fin, histoire de rendre le truc plus fun ;p
Pour moi c'est clairement un Embraer 175 puisque la forme de l'hublot se raproche beaucoup à un cercle contrairement au 757 et 737 (sauf un peu le 737 MAX).
Tout a fait, et un E175 qui correspond pile, il y en a un, voir ma solution ua-cam.com/video/zI-iFrPJCFQ/v-deo.html
Woaw c'est fou, bravo Micode !
C'est bien l'auto promo insta, avec un lien dans la description c'est mieux :) le nombre de gens qui ne ferons pas l'effort d'aller te chercher ... ^^ Bisou!
coucou micode pour identifier si c'était l'avion de los angeles ou de chicago tu aurais pu utiliser les fuseaux horaires. Los Angeles est a UTC-8 et Chicago a UTC-6 et avec la position de l'avoin essayer de voir si il avait dépassé la ligne du fuseau horaire. En l'occurence c'est asez flou mais c'est une bonne piste.