Ciao Fabio e grazie del prezioso video come sempre. Io utilizzo un 27 16:9 4k ( purtroppo) asus proart crv su un macbook e colgo l occasione per farti una domanda. A che risoluzione mi conviene impostare la risoluzione del monitor? Posso andare a occhio, scegliendo tra le mille risoluzioni che ho a disposizione, o devo seguire qualche schema preciso per via dei Ppi. Come saprai se imposto la risoluzione a 4k vedo tutto piccolo man mano che scendo si ingrandisce sempre di più penalizzando, credo, la risoluzione . Grazie ✌️
benq sw240 24" 16:10 1920x1200 preso usato a 260 euro 2 anni fa, un affare considerando che ha la copertura adobe rgb 99%, nuovo costa meno di 500 euro quindi comunque un ottimo prezzo anche sul nuovo
@@rdvideo2013 purtroppo perché avrei preferito un monitor ad hoc per apple ma costano tantissimo. In realtà l’Asus è un ottimo monitor, sto cercando di capire qualcosa in più sulle risoluzioni, se lo imposto alla max risoluzione 3840x2160, nello schermo vedrai tutto piccolino, quindi sto cercando una via di mezzo tra risoluzione, impatto visivo e PPI. Detto questo se segui le impostazioni consigliate dalla apple, ti assicuro che si vede ,comunque, sempre benissimo, nessun effetto sgranato. Non sono pentito affatto dell acquisto. Aggiungo che la risoluzione proposta da Fabio è perfetta e come dice nel video, non ricordo se su questo, con un 32 pollici ti porti qualche problema in meno a livello di risoluzione e ppi
Che tempismo! Proprio oggi ho iniziato a guardare seriamente il monitor che mi accompagnerà per i prossimi 10 anni! Sono orientato verso il Dell U3223QE...Grazie per il video! 😉 Edit: secondo te una rtx3060 riesce a gestirlo (no giochi l? Grazie 😉
Ciao come sempre chiaro e preciso. Ho adocchiato un ASUS ProArt PA279CV ( non CRV e non ho capito se ci sono sostanziali differenze) . lo consiglieresti?
Il PA279CV è quello che ho provato due anni e mezzo fa per realizzare la precedente guida ua-cam.com/video/OKNBlcSsF30/v-deo.html Ottimo monitor. Per le differenze con il modello CRV ti consiglio di fare un confronto delle specifiche sul sito di Asus (dovrebbe esserci un'apposita funzione per mettere a confronto più prodotti).
@@rdvideo2013 complessivamente sì, il monitor in sé è molto valido. Ovviamente devi anche valutare se oggi non ci sia in giro qualcosa di meglio come caratteristiche a parità di prezzo (magari con una copertura colore maggiore, refresh rate più alto ecc.).
Ciao Fabio, bel video ed argomento sempre "caldo"! Personalmente utilizzo un Eizo CS2420 full Adobe RGB, a cui rifaccio la profilazione ogni 200 ore (non tanto per mie particolari turbe psicologiche, ma perchè altrimenti il software mi toglie la vita...hehehe). La mia opinione è equivalente a quella di tanti appassionati avanzati ovvero: ha senso spendere migliaia di euro per attrezzature stellari e poi guardare le foto su un monitor sRGB (magari non profilato)? A mio parere no, soprattutto se fai post produzione "consapevole" (passami il termine), con correzione colore ecc. Onestamente, anche senza esigenze specifiche, di cui la stampa è forse quella più semplice da collegare, trovo sia anche una soddisfazione guardare una foto su un monitor "a tutto fuoco" e questo dovrebbe essere già sufficiente per giustificare la spesa che, purtroppo, non è poca se si vuole qualità. Stesso discorso per il contrasto restituito. Insomma, spendiamo tanti soldi per la nostra passione, togliamoci anche una soddisfazione visiva no? Buona continuazione!
Hai perfettamente ragione. Alla fine il monitor è il dispositivo davanti al quale passiamo (ahimé) la maggior parte delle nostre giornate. Lavorative e non. Meglio prenderne uno buono no?
Buongiorno Fabio e a tutti gli iscritti al canale, sempre top come contenuti/spiegazioni! Dopo varie ricerche per la giusta combinazione al mac mini (a mio personale parere) ho scelto lo studio display 27" con il vetro nanotexture. Il mio hobby è solo la fotografia niente video o giochi. Mi trovo bene anche con la resa delle stampe che faccio online, i colori sono abbastanza fedeli. Ho anche iMac 27" (pannello lucido) del 2014 che uso per confrontare i lavori finiti. Cortesemente vorrei sapere il nome e il modello della lampada che hai messo sopra il tuo monitor e se la trovi utile lavorando (niente riflessi o alterazione dei colori) Grazie saluti Dario
La barra è questa amzlink.to/az0GIo2cSnb8u ma ce ne sono tante altre in giro. Sono fatte apposta per illuminare la parte davanti senza colpire lo schermo. In ogni caso è meglio tenerla spenta per la post. Per leggere o altro è invece molto comoda.
quando utilizzi il monitor per la stampa la luminosità ideale è cd 80, una cosa che non hai affrontato è l'uniformità del pannello, molti pannelli costosi come Benq e Asus soffrono di blending, (esperienza personale) cosa che è assente su monitor come Eizo o Nec.
Nì. Per la luminosità "ideale" del monitor non c’è uno standard assoluto, quanto dei valori suggeriti. Tra 80-100 è il valore sul quale ho sempre visto il maggior accordo tra gli esperti di stampa e gestione colore (es. Marco Olivotto). Comunque, se ascolti attentamente, quello che dico nel video è: "per editing di foto da visualizzare a schermo va fatta INTORNO a un valore di 120-140 candele su metro quadro e su CIRCA 100 candele su metro quadro quando si parla di foto da mandare in stampa." In questo contesto, il punto che volevo portare a casa era solo fare capire a più persone possibile l'importanza relativa di avere monitor super luminosi quando si parla di fotografia/color video.
Ciao, il monitor ProArt PA279CV non avendo l'HDR va bene lo stesso anche per un uso saltuario dei videogiochi? Non sono interessata ai giochi competivi ma vorrei che almeno rendesse bene i giochi graficamente parlando, per il resto l'ho acquisterei in primis per la post produzione fotografica. Sono molto indecisa fra il ProArt PA279CV e LG 27UP650P, il primo so che è ottimo per la post produzione il secondo dovrebbe rendere la grafica dei videogiochi migliore, quale consigli? Ci sono alternative sui 300€?
L'Asus ProArt PA279CV è comunque un monitor a 60 Hertz. Quindi sì, ci puoi ANCHE giocare, ma non è pensato per quel tipo di utilizzo. In ogni caso la mancanza dell'HDR non è così fondamentale, specialmente per un uso saltuario. Altri modelli sui 300€ non saprei. Dei monitor che ho provato c'è la recensione sul canale, ma sono in genere tutti modelli di fascia superiore specifici per editing. Come marchi, potresti provare a guardare qualcosa di Dell, BenQ o eventualmente anche MSI.
@@Fabio_Porta per i videogiochi mi interessa solo che l'esperienza visiva sia molta alta, non intendo in termini di fluidità, per me 60hz non sono un problema, tendenzialmente gioco offline.. Mi piacciono molto i videogiochi dove la resa grafica è molto alta per questo mi chiedevo se il pro Art nonostante non abbia HDR possa andare bene.. Ad esempio ho provato il monitor LG up500 da 220€ e l'HDR non era per nulla soddisfacente, non so il perché la mia TV sony ex720 anche se solo 1080p non HDR ha una resa dei colori e contrasto migliore
Quale monitor utilizzate per editing foto, color video e produttività in generale?
Ciao Fabio e grazie del prezioso video come sempre. Io utilizzo un 27 16:9 4k ( purtroppo) asus proart crv su un macbook e colgo l occasione per farti una domanda. A che risoluzione mi conviene impostare la risoluzione del monitor? Posso andare a occhio, scegliendo tra le mille risoluzioni che ho a disposizione, o devo seguire qualche schema preciso per via dei Ppi. Come saprai se imposto la risoluzione a 4k vedo tutto piccolo man mano che scendo si ingrandisce sempre di più penalizzando, credo, la risoluzione . Grazie ✌️
Devi cercare l'equivalente dei 110 PPI, ovvero la 2560x1440.
benq sw240 24" 16:10 1920x1200 preso usato a 260 euro 2 anni fa, un affare considerando che ha la copertura adobe rgb 99%, nuovo costa meno di 500 euro quindi comunque un ottimo prezzo anche sul nuovo
@@joscala2479 come mai "purtroppo" ? è il monitor che avevo adocchiato
@@rdvideo2013 purtroppo perché avrei preferito un monitor ad hoc per apple ma costano tantissimo. In realtà l’Asus è un ottimo monitor, sto cercando di capire qualcosa in più sulle risoluzioni, se lo imposto alla max risoluzione 3840x2160, nello schermo vedrai tutto piccolino, quindi sto cercando una via di mezzo tra risoluzione, impatto visivo e PPI. Detto questo se segui le impostazioni consigliate dalla apple, ti assicuro che si vede ,comunque, sempre benissimo, nessun effetto sgranato. Non sono pentito affatto dell acquisto. Aggiungo che la risoluzione proposta da Fabio è perfetta e come dice nel video, non ricordo se su questo, con un 32 pollici ti porti qualche problema in meno a livello di risoluzione e ppi
Che tempismo! Proprio oggi ho iniziato a guardare seriamente il monitor che mi accompagnerà per i prossimi 10 anni! Sono orientato verso il Dell U3223QE...Grazie per il video! 😉
Edit: secondo te una rtx3060 riesce a gestirlo (no giochi l? Grazie 😉
Ciao come sempre chiaro e preciso. Ho adocchiato un ASUS ProArt PA279CV ( non CRV e non ho capito se ci sono sostanziali differenze) . lo consiglieresti?
Il PA279CV è quello che ho provato due anni e mezzo fa per realizzare la precedente guida ua-cam.com/video/OKNBlcSsF30/v-deo.html
Ottimo monitor. Per le differenze con il modello CRV ti consiglio di fare un confronto delle specifiche sul sito di Asus (dovrebbe esserci un'apposita funzione per mettere a confronto più prodotti).
@@Fabio_Porta ah giusto lo avevo nel carrello proprio in seguito al tuo video 🙂 Ad oggi lo consiglieresti ancora?
@@rdvideo2013 complessivamente sì, il monitor in sé è molto valido.
Ovviamente devi anche valutare se oggi non ci sia in giro qualcosa di meglio come caratteristiche a parità di prezzo (magari con una copertura colore maggiore, refresh rate più alto ecc.).
@@Fabio_Porta ormai sono dipendete dai tuoi consigli 😀
Grazie Fabio, sei stato chiaro ed esaustivo. 👍🤗
Ciao Fabio, bel video ed argomento sempre "caldo"! Personalmente utilizzo un Eizo CS2420 full Adobe RGB, a cui rifaccio la profilazione ogni 200 ore (non tanto per mie particolari turbe psicologiche, ma perchè altrimenti il software mi toglie la vita...hehehe).
La mia opinione è equivalente a quella di tanti appassionati avanzati ovvero: ha senso spendere migliaia di euro per attrezzature stellari e poi guardare le foto su un monitor sRGB (magari non profilato)? A mio parere no, soprattutto se fai post produzione "consapevole" (passami il termine), con correzione colore ecc. Onestamente, anche senza esigenze specifiche, di cui la stampa è forse quella più semplice da collegare, trovo sia anche una soddisfazione guardare una foto su un monitor "a tutto fuoco" e questo dovrebbe essere già sufficiente per giustificare la spesa che, purtroppo, non è poca se si vuole qualità. Stesso discorso per il contrasto restituito. Insomma, spendiamo tanti soldi per la nostra passione, togliamoci anche una soddisfazione visiva no? Buona continuazione!
Hai perfettamente ragione. Alla fine il monitor è il dispositivo davanti al quale passiamo (ahimé) la maggior parte delle nostre giornate. Lavorative e non. Meglio prenderne uno buono no?
Buongiorno Fabio e a tutti gli iscritti al canale, sempre top come contenuti/spiegazioni! Dopo varie ricerche per la giusta combinazione al mac mini (a mio personale parere) ho scelto lo studio display 27" con il vetro nanotexture. Il mio hobby è solo la fotografia niente video o giochi. Mi trovo bene anche con la resa delle stampe che faccio online, i colori sono abbastanza fedeli. Ho anche iMac 27" (pannello lucido) del 2014 che uso per confrontare i lavori finiti. Cortesemente vorrei sapere il nome e il modello della lampada che hai messo sopra il tuo monitor e se la trovi utile lavorando (niente riflessi o alterazione dei colori) Grazie saluti Dario
La barra è questa amzlink.to/az0GIo2cSnb8u ma ce ne sono tante altre in giro.
Sono fatte apposta per illuminare la parte davanti senza colpire lo schermo. In ogni caso è meglio tenerla spenta per la post. Per leggere o altro è invece molto comoda.
@@Fabio_Porta, grazie della risposta.
Buongiorno. Che profilo è meglio usare per il display per foto video? Grazie
A meno di utilizzi particolari, il profilo nativo del monitor (ovviamente da calibrare con apposito strumento).
quando utilizzi il monitor per la stampa la luminosità ideale è cd 80, una cosa che non hai affrontato è l'uniformità del pannello, molti pannelli costosi come Benq e Asus soffrono di blending, (esperienza personale) cosa che è assente su monitor come Eizo o Nec.
Nì. Per la luminosità "ideale" del monitor non c’è uno standard assoluto, quanto dei valori suggeriti. Tra 80-100 è il valore sul quale ho sempre visto il maggior accordo tra gli esperti di stampa e gestione colore (es. Marco Olivotto).
Comunque, se ascolti attentamente, quello che dico nel video è: "per editing di foto da visualizzare a schermo va fatta INTORNO a un valore di 120-140 candele su metro quadro e su CIRCA 100 candele su metro quadro quando si parla di foto da mandare in stampa."
In questo contesto, il punto che volevo portare a casa era solo fare capire a più persone possibile l'importanza relativa di avere monitor super luminosi quando si parla di fotografia/color video.
Ciao, il monitor ProArt PA279CV non avendo l'HDR va bene lo stesso anche per un uso saltuario dei videogiochi? Non sono interessata ai giochi competivi ma vorrei che almeno rendesse bene i giochi graficamente parlando, per il resto l'ho acquisterei in primis per la post produzione fotografica.
Sono molto indecisa fra il ProArt PA279CV e LG 27UP650P, il primo so che è ottimo per la post produzione il secondo dovrebbe rendere la grafica dei videogiochi migliore, quale consigli?
Ci sono alternative sui 300€?
L'Asus ProArt PA279CV è comunque un monitor a 60 Hertz. Quindi sì, ci puoi ANCHE giocare, ma non è pensato per quel tipo di utilizzo.
In ogni caso la mancanza dell'HDR non è così fondamentale, specialmente per un uso saltuario.
Altri modelli sui 300€ non saprei. Dei monitor che ho provato c'è la recensione sul canale, ma sono in genere tutti modelli di fascia superiore specifici per editing.
Come marchi, potresti provare a guardare qualcosa di Dell, BenQ o eventualmente anche MSI.
@@Fabio_Porta per i videogiochi mi interessa solo che l'esperienza visiva sia molta alta, non intendo in termini di fluidità, per me 60hz non sono un problema, tendenzialmente gioco offline..
Mi piacciono molto i videogiochi dove la resa grafica è molto alta per questo mi chiedevo se il pro Art nonostante non abbia HDR possa andare bene..
Ad esempio ho provato il monitor LG up500 da 220€ e l'HDR non era per nulla soddisfacente, non so il perché la mia TV sony ex720 anche se solo 1080p non HDR ha una resa dei colori e contrasto migliore