政府がNISAを薦める本当の理由 

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 953

  • @user-tq1rx9dp6m
    @user-tq1rx9dp6m 5 місяців тому +1601

    財務省って本当に悪辣ですね💢

    • @伸彦清水-z1h
      @伸彦清水-z1h 5 місяців тому +70

      財務省改め、悪辣省〜♪

    • @高橋サユミ-x8b
      @高橋サユミ-x8b 5 місяців тому +78

      財務省を無くす人が出てきますように‼️日本国民の為に‼️

    • @kqb5he2w
      @kqb5he2w 5 місяців тому +48

      人のやる事じゃない

    • @moco-tv2pf
      @moco-tv2pf 5 місяців тому +12

      憲法Zaim法律上?雨国依存~の脱出

    • @吉田清久-c4d
      @吉田清久-c4d 5 місяців тому +29

      NISAは若いもんがやるべきもの、と言う話

  • @村田大介-w9t
    @村田大介-w9t 5 місяців тому +1379

    溜まったお金は本人が死ぬ前に使い切りましょう!

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 5 місяців тому +76

      しかし、いつ寿命がつきるかわからん😖
      相続税の他に、子供に半分もってかれるのも深刻で、現実的じゃない。
      老妻が子供に半分とられ、国に相続税払って、果たしてまともな老後を過ごせるのか?
      しかも、その後に二次相続が待っている。
      暴動おきない日本人はお人好しだよ。

    • @2ndMr.RedCarp
      @2ndMr.RedCarp 5 місяців тому +36

      あなたのような人が増えれば、日本経済死ぬほど回るでしょうねぇ🤔

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 5 місяців тому +38

      それが一番👍…
      しかし、日本人は何に使えば自分の人生にベストなのかがわからない。
      ネット界隈では、運用や投資の知識は腐るほど発信されてているけど、有意義な消費使の提案が少なくないですか?

    • @ももこはむ
      @ももこはむ 5 місяців тому +24

      ​@@0sasuke27妻に全財産を相続させる旨の遺言書を作成しておけば子供に遺留分減殺請求されても3/4は妻にお金を残せます。あとは生命保険の受取人を妻にして相続財産とは別の方法で財産を残すといいですよ。
      相続税がかかるくらいの金額だと4000万以上になりますよね?その3/4以上なら奥様なんとか暮らしていけるのではないでしょうか?😊

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 5 місяців тому +20

      @@ももこはむ
      なるほどですね。
      どっちが先に行くかわからないので、夫婦で遺言状を書いておけばいいですね。
      生命保険は確かに固有の財産だから、相続の土俵からは外れますしね。
      ありがとうございます。

  • @MU5310
    @MU5310 5 місяців тому +1052

    NISAが悪いわけではなく相続税がクソなのだ。

    • @浩樹山本-x7f
      @浩樹山本-x7f 5 місяців тому +32

      本当に面倒くさいですね。誰が考えたンでしょうカネ💰。

    • @山路浩和
      @山路浩和 5 місяців тому +55

      日本人の貯金が2000兆円あるのに目をつけた利権者が岸田をなだめて決めたロクでもない手法…郵便貯金、年金と同じ手段…

    • @samlion1980
      @samlion1980 4 місяці тому +9

      更に日本株に対してのみ更に優遇する措置を取ると良いと思う。

    • @ame9288
      @ame9288 4 місяці тому

      @@山路浩和 毎月アメリカに数兆円規模でながれてるみたいですもんね

    • @kotis69
      @kotis69 4 місяці тому +1

      相続税がある事で吸い上げるのも目的だけど、基本的に国民を貧乏にしたいんだよ。貧乏の方が働くし、搾取しやすいし。

  • @猫大臣-m9v
    @猫大臣-m9v 5 місяців тому +229

    GHQに押しつけられた財政法をいい加減改正するべき。

  • @英夫A
    @英夫A 5 місяців тому +896

    やっぱり日本はおかしいな。

    • @ロウ-g6u
      @ロウ-g6u 5 місяців тому +80

      所得税を払ったあとの残ったお金で買った不動産になんで固定資産税や相続税がかかるんだよ。
      二重課税、三重課税じゃねーか。
      がんばってお金稼ごうって気が失せるわ。

    • @gojyokukai
      @gojyokukai 4 місяці тому +26

      日本政府は、なぜ無能なのでしょうか?

    • @joelufty
      @joelufty 4 місяці тому +4

      ​@@ロウ-g6u分離課税できないの?

    • @パピよん-e8g
      @パピよん-e8g 4 місяці тому

      原爆落とされて国として崩壊してるからな

    • @wing9707
      @wing9707 4 місяці тому +6

      アメリカからの圧力もありますよ。

  • @longtimenosee-24w
    @longtimenosee-24w 5 місяців тому +343

    今に始まったことではない、日本のぼったくり税制!固定資産税も同様。それに日本は二重課税を平気でやるからな?

    • @aratohidaka
      @aratohidaka 4 місяці тому +9

      財務省からして、法治国家であることを守らないので
      どんな酷いことでも出来る

    • @福-w8o
      @福-w8o 4 місяці тому +1

      有権者のせいじゃん

  • @御隠居-b8z
    @御隠居-b8z 5 місяців тому +439

    国会議員は政治団体に移せば相続税のがれできるもんね。

    • @zaya5541
      @zaya5541 4 місяці тому +2

      個人で政治団体立ち上げればどうでしょう

    • @久遠経人
      @久遠経人 4 місяці тому

      @@zaya5541 団体に移せば相続税逃れができるのって、別に国会議員だけの特権って訳じゃないからなあ。なんか勘違いしてる人多いけど。

    • @zaya5541
      @zaya5541 4 місяці тому +6

      @@久遠経人 マジそう
      昭恵さんがいい例

    • @SUZUMEJR
      @SUZUMEJR 4 місяці тому +1

      民間でもある一定までいくと資産管理会社作りますけどね

    • @tanuki319
      @tanuki319 3 місяці тому

      YES👍

  • @T-RiviT-Rivi
    @T-RiviT-Rivi 5 місяців тому +619

    わたしの母は2011年に他界しましたその時の基礎控除が6000万くらいでしたが、2017年父が他界
    その時は3000万でした。税が倍に跳ね上がったんです。
    高齢者が多く亡くなるからそこに目をつけて税収を2倍にして大儲けしたはずです財務省

    • @airam6055
      @airam6055 5 місяців тому +41

      ちょうどそのへんで基礎控除額の引下げがあったからねぇ。
      日本が貧乏になったのか、「あと2000万下げなきゃ一般市民から相続税が取れねぇ」ってなったのかなぁ。将来的にはもっと下がるかもしれませんねぇ

    • @katsu1031ten
      @katsu1031ten 5 місяців тому +110

      >3000万もらえるだけいいじゃん
      こんな風に考える人がいる限り一億総貧乏人もすぐそこですかね

    • @岩田邦夫-v8k
      @岩田邦夫-v8k 5 місяців тому +46

      @@いお-q6h8t 日本以外の国は相続税がユルめな件について、ちゃんと話聞いてた?

    • @岩田邦夫-v8k
      @岩田邦夫-v8k 5 місяців тому +37

      @@いお-q6h8t >「だから日本はその分福祉に回って世界で1番ホームレスが少なくて治安もいい」「ちゃんと福祉に回ってる」という根拠は?

    • @岩田邦夫-v8k
      @岩田邦夫-v8k 5 місяців тому

      釘を刺しておくけど、コロワクで信用を無くしてる厚労省とか、ザイム真理教のデータとか提示しても意味無いからね?

  • @asayan1257
    @asayan1257 5 місяців тому +332

    日本って本当に相続税が高すぎる
    何から何まで税金を掛けようとする
    しかも次から次へと新しい税が出来る
    その結果が今の五公五民だよ

    • @ichigo1012
      @ichigo1012 4 місяці тому +24

      いやもう六公四民ですよ😢

    • @akabokumetu
      @akabokumetu 4 місяці тому

      貧富の差をなくすため

    • @asayan1257
      @asayan1257 4 місяці тому

      @@akabokumetu なくなってないんだが?

    • @におも-y8j
      @におも-y8j Місяць тому +3

      日本の税金・税収は世界トップレベルです。
      財源は充分あります。
      使い方が酷いだけですよ。

  • @wataruni
    @wataruni 5 місяців тому +254

    郵便貯金と年金の次は個人資産。アメリカへの貢物だと思っている。

    • @佐々木美代子-u8i
      @佐々木美代子-u8i 5 місяців тому +21

      郵貯解約したもんね!
      日本人皆、解約すればいい。

  • @白雪姫-b2c
    @白雪姫-b2c 5 місяців тому +155

    為になりました。ありがとうございます!

  • @0sasuke27
    @0sasuke27 5 місяців тому +419

    そもそも相続税の意味がわからん。
    不幸があり、国が香典を遺族に渡すなら話はわかる。
    その遺族から金とるとは、どんだけ鬼畜なんだ!

    • @虹-x1o
      @虹-x1o 5 місяців тому +52

      その通り!!💢

    • @namletsa-kd2sm
      @namletsa-kd2sm 5 місяців тому +17

      香典に相続税は掛からないw
      もし、掛かったら・・・
      その前に贈与税掛かるわww

    • @佐々木美代子-u8i
      @佐々木美代子-u8i 5 місяців тому +20

      大金持ちは相続税とられますが、
      小金持ちは相続税かかりません。

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 5 місяців тому +26

      @@佐々木美代子-u8i
      大金もちでもないし、小金持ちでもなかったのに、税金とられた。

    • @hima1848
      @hima1848 5 місяців тому +9

      @@佐々木美代子-u8i
      それ、父親が生きてるときに自分で資産評価額など調べておいた。結果相続税かかる額ではないため確定申告もめんどくさいから放置。今で6年半、税務署来てません

  • @panny45
    @panny45 5 місяців тому +199

    相続しないで使い切る!自分が身につけた投資のスキルを子どもたちに伝えるのが最適解ってことですね。魚をあげるより魚の釣り方を教えよ!ですねー

    • @daigo6734
      @daigo6734 5 місяців тому +19

      それよりも110万円以下毎年贈与するとか贈与税がかからない手段を色々と学んで贈与することの方が大事ですよ。
      財務省や国が考えていることは、財産が引き継がれ代々豊かな国民になることのないように贈与税を高くしているのです。
      だから死ぬまでに財産を使い切ったら一代でその資産は尽きてしまい次の代に引き継がれない。子どもたちは0からのスタート。それでは国の思う壺。

    • @panny45
      @panny45 5 місяців тому +11

      @@daigo6734 好みの問題ですね。私は子供に大金を残してもロクなことにならないと考えているので
      魚の釣り方を教得るだけで良いという派閥なだけで国の狙いとか気にしてないです。

    • @az-qd7oy
      @az-qd7oy 5 місяців тому +8

      110万以下でも定期的に渡してると贈与と見なされて税金取られるから注意な。

  • @ゆんふぉ-q7h
    @ゆんふぉ-q7h 5 місяців тому +378

    政府が推めるものは疑ってかかった方がいい

    • @宮下弘明
      @宮下弘明 5 місяців тому +13

      言わんや民間のオススメなんかは

    • @へいじゅうたこ
      @へいじゅうたこ 5 місяців тому +7

      眉唾 の心構えが人生には…

    • @enbuluu
      @enbuluu 5 місяців тому +15

      勝手に逆張って生き辛い人生送ってくれや

    • @Tsumuchii
      @Tsumuchii 5 місяців тому +3

      ゆうこりん

  • @あっこちゃん-n1y
    @あっこちゃん-n1y 5 місяців тому +119

    先生
    いつもありがとうございます
    長生きしてください。お願いします

    • @datte_nanda_mon
      @datte_nanda_mon 5 місяців тому +2

      その意味深なコメントは何だ?

  • @jeetan1788
    @jeetan1788 5 місяців тому +177

    NISAで投資した分、消費に回せる金が減る→国民が消費しなくなるのも問題だと思う

    • @knjfjsk
      @knjfjsk 5 місяців тому +24

      国内で回る金が減る代わりに米国株に投資が回り、ドルが買われて円安が進むわけですね分かります

    • @ひまびと-u9f
      @ひまびと-u9f 4 місяці тому +2

      ​@@knjfjskでも投資で得た利益を引き出す時は日本円でしょ?長期的にみたら問題ない気がする

    • @knjfjsk
      @knjfjsk 4 місяці тому

      @@ひまびと-u9f 今現在の状況の話ですよ
      現在一気に買い浴びせが起こっているわけですが、引き出しは分散するのでそこまでの円高圧力にはならないと予想します

  • @新の介
    @新の介 4 місяці тому +7

    高橋先生の話は本当に勉強になる。

  • @子ぐま子ぐま
    @子ぐま子ぐま 5 місяців тому +32

    相続税、高いですよね💦
    計算は
    3000万+(600万✕相続人の数)
    で相続額が計算式の金額以下であれば掛かりませんが、以前は5000万円だったそうです。3000万に下げた事で支払い義務が生じたご遺族が結構な数、増えたようですね。
    この3000万円が1000万円にでもなればほとんどの方が対象になるのではと思います。
    相続税だけでなく、翌年の社会保険料にも関係してきます。
    驚くほど増えますよ。
    お金持ちの方は、子どもや孫の為に貯めておくより、そこそこお使いになられたほうが良いと思います😂
    家などもお父さま名義で建てられて息子さん一家が住んでも、贈与税も掛かりませんしね。
    納税は日本人の義務ですし最後は日本のためになるならとは思いますが、某国人に流れるのは嫌ですね。

    • @ame9288
      @ame9288 4 місяці тому +2

      だから富裕層が 海外にでるんだよね
      相続税やすいもん

  • @mai_likes_art
    @mai_likes_art 5 місяців тому +230

    なんで後世の家族のために残したお金に税金がかかるのかわからん
    誰も廃止を訴えないのがまた謎

    • @平成28佐野
      @平成28佐野 5 місяців тому

      コレはね
      政治家は相続税免除になっているからですよ
      其れと政治家のパー券は脱税です😮
      だからネ廃止しないのですよ。😤

    • @nikutubo
      @nikutubo 5 місяців тому +32

      少し考えればわかるだろ
      相続税が安かったら1000年経っても永久にその家族は金持ちのままで不公平だろ 努力もしない不労所得の人間が大勢いたら、あなたはそれに対しても不満を言うんだろ

    • @KOUROCK86
      @KOUROCK86 5 місяців тому +73

      私は税務にかかわる仕事をしています。財務省が存在する税金を廃止することはもちろんありませんが、相続税廃止の声は昔は多かったそうです。
      しかし、その性質上、相続税がかかる人が少なく、よって本人たちの声は届きません。
      次に、税理士、保険屋、不動産屋、銀行などは、むしろ相続税があることで儲かっている(生前対策、申告)ため、誰も声をあげません。
      あとの相続税がかからない人は知らんぷりです。自分に関係ないので。
      つまり、相続税は、存在することで、どちらかといえば得する人の方が多いという、稀有な税金なわけですね。
      私は粛々と廃止すべきと思いますが・・・。
      長々と失礼しました。個人の意見です。ご参考までに。

    • @平成28佐野
      @平成28佐野 5 місяців тому +14

      @@KOUROCK86 ハイそうですね?私も少しばかり税金の掛らない半位の財産がある先のない老人です、廃止が良いのか?私はわかりません?ただ2代3代目で財産減らすといいますからね😤若者のに1言親の財産宛にせず努力しなさい。

    • @KOUROCK86
      @KOUROCK86 5 місяців тому

      @@平成28佐野 おっしゃるとおりです。肝に銘じます。

  • @knjfjsk
    @knjfjsk 5 місяців тому +71

    NISAで米国株に投資が進んでドルが買われて円安が進むわけですね

    • @user-hideyoshi
      @user-hideyoshi 4 місяці тому +2

      そんな簡単な方法で円安になったら日本は丸儲けですね。高橋洋一ちゃんねる見てますか?

    • @knjfjsk
      @knjfjsk 4 місяці тому

      Ms.ワタナベが世界を騒がせたの知らない世代かな?

  • @好史-l9b
    @好史-l9b 5 місяців тому +59

    現政府は信用ならん

  • @MichaelGarcia-z1j
    @MichaelGarcia-z1j 5 місяців тому +189

    相続税なくしてお金の循環を良くしてほしい

    • @匿名希望-o9u
      @匿名希望-o9u 5 місяців тому +2

      どちらかという贈与税と思ってます

    • @makoo8769
      @makoo8769 5 місяців тому +3

      相続対策で不動産や株買って、経済回ってる面もあるけど。

    • @S_McQueen
      @S_McQueen 5 місяців тому +10

      え??一般人にとったら金持ちががっぽり取られるのは良いことでは?

    • @米田正裕
      @米田正裕 5 місяців тому +1

      金持ちは孫子の代まで働かなくて良くなるしね。

    • @ゲイラ様
      @ゲイラ様 5 місяців тому +2

      そもそも意味不明な税

  • @ぐーぐー-o7u
    @ぐーぐー-o7u 5 місяців тому +109

    誰にも相続する気ないのでnisa始めます

    • @カッツミー-g9t
      @カッツミー-g9t 5 місяців тому +2

      @taguchishouma200 それな

    • @ぴょんた-g7y
      @ぴょんた-g7y 5 місяців тому +3

      将来ボケたり、ポックリいかなければ大丈夫👌その前に解約して使いきるのもなかなか難しそうだけど。

    • @1chika453
      @1chika453 5 місяців тому +8

      ⁠​⁠​⁠​⁠@@ぴょんた-g7y NISA解約して使う頃には体が思うように動かなくなってるかもしれないし、旅行とかの経験は若いうちにしておいた方がいいかも
      なおさら健康大事だな

  • @大きい赤ピッピ
    @大きい赤ピッピ 5 місяців тому +30

    父が亡くなったとき、税務署に相続税の相談したら、「お宅の相続額は4000万円未満ですから相続税はゼロです」と思い切り言われてしまいました。

    • @賢二太田
      @賢二太田 Місяць тому

      相続税は三千万+相続人+600万円です😂🤚💰💰💰

    • @wentworth408
      @wentworth408 19 днів тому

      @@賢二太田
      公式間違えてますよ。やりなおし。

  • @苑子-b9x
    @苑子-b9x 5 місяців тому +9

    岸田政権が推すことは絶対に裏があるのでやりません。
    「年金が下がるから、国民のこれからのことを考えて」とテレビでメッチャ勧めてたから、怪しいとは思ってた。
    騙されるもんか!

  • @高橋サユミ-x8b
    @高橋サユミ-x8b 5 місяців тому +92

    財務省を無くす人出てきますように‼️

    • @山田太郎-o5d9v
      @山田太郎-o5d9v 5 місяців тому +5

      どうすんねん?大蔵省に戻すのかよ、

    • @cocoawin1229
      @cocoawin1229 5 місяців тому +2

      支持します!

  • @2ちゃんねるのごみ箱
    @2ちゃんねるのごみ箱 5 місяців тому +10

    この人発言力ある人なのに、こういうクソみたいなこと言わないほうが良いと思うけどなー。
    NISAを理解できない、勉強できない層を取り込みたいのかな?
    普通に学べばかなり高い確率で資産を増やす事ができてそれを加速させる制度なのに。相続税を取られるとはいえ、それがやらない理由にはならないのにね。

  • @夢-e7v
    @夢-e7v 5 місяців тому +13

    日本の相続税は変えるべきですね。
    相続税は、3000万円+相続人×600万円
    政治家は相続税が非課税 ふざけるなよ!
    今老後4000万って言っているのに制度が崩壊している
    相続税は日本国民全員(政治家も含む)2億円以上にすべきじゃないのかな

    • @onemii9318
      @onemii9318 4 місяці тому +2

      何故に政治家は相続税がかからない?!政治家は特別扱い😑腹立たしいですよね!国民には納めろって言ってるのに自分達は納めないで良いとか…国民の納めた税金でたらふく給料貰ってて納めないでいいとか…詐欺にも近い🤣

  • @護金光
    @護金光 5 місяців тому +25

    4000万円超えると、相続税は単独世帯は相続税は確かに増えますね!

  • @uni2648
    @uni2648 5 місяців тому +39

    いや、ブラックロックの社長来て岸田と会食してただろ。相続税うんぬんじゃなくてアメリカに金流せってことだろ。

  • @Hiroyukio-xf2oc
    @Hiroyukio-xf2oc 5 місяців тому +24

    タンス預金をNISAに置き換えて相続税をかけるつもりなんだろうね!

  • @conchokuro
    @conchokuro 5 місяців тому +89

    その程度の理由なら安心しました。

    • @けんあら-e1t
      @けんあら-e1t 5 місяців тому +26

      NISAに限らず預金だって当てはまるからね。どちらかというとNISAじゃなくて相続税の話だね。

    • @sissokom3900
      @sissokom3900 5 місяців тому +7

      @taguchishouma200情弱で草

    • @がちゃがちゃ-k1w
      @がちゃがちゃ-k1w 4 місяці тому +3

      @taguchishouma200UA-camr別に自分が儲けりゃ周りが貧困なんて知らねーよ関係ねーし、俺が貧困なら君お金でも恵んでくれんの?そうなりたくないから資産運用してんだけど?

  • @bluenote_6258
    @bluenote_6258 5 місяців тому +11

    相続税に関しては自分の人生が終わるまでのNISAと取り崩し方と自分が亡くなった後の話なので、やらない理由にはなりにくい。国は年金給付額を減らしたいから国民にNISAを推して「減る分は自分たちで何とかしてね」って事だと解釈している。

    • @ame9288
      @ame9288 4 місяці тому +3

      アメリカに日本のタンス預金長瀬って言われたからだと思う 郵政民営化もおなじだった

  • @fumiaki11
    @fumiaki11 5 місяців тому +7

    そういうことなんだ〜
    高橋さん教えてくれてありがとう

  • @トラケネ
    @トラケネ 5 місяців тому +7

    なるほどね👍
    利用されないようにします。高橋さんいつもありがとう。👍🫡🇯🇵

  • @なんちゃってナース
    @なんちゃってナース 12 днів тому +2

    NISAは投資をやるきっかけになったからそれはそれでいいよ。そのうち税金で取られても貯金してるより増えるんだし。

  • @クニパパ-f7e
    @クニパパ-f7e 5 місяців тому +5

    だからNISAやらない!って人は貯金してれば良い。

  • @cmaj7sus478
    @cmaj7sus478 5 місяців тому +13

    まあ、眠っている金を表に出させる魂胆なのは分かっていたけど、相続税には気づかなかったわ。

  • @kaisermuto
    @kaisermuto 5 місяців тому +18

    だから元気なうちに解約。

  • @Emotional1210
    @Emotional1210 5 місяців тому +23

    高橋さんの言ってることは話半分くらいがちょうどいい

  • @こーすけさぶ
    @こーすけさぶ 5 місяців тому +119

    流石に極論
    NISA関係なく全ての資産に言える

    • @日本帝国万岁
      @日本帝国万岁 5 місяців тому +35

      このコメント欄を見れば金融リテラシーの低さがよくわかる。

    • @デグレチャフ-r9d
      @デグレチャフ-r9d 5 місяців тому +4

      先生を尊敬しているけど岸田総理に対して感情的な反応をするような気がする
      一般人が資産を増やすチャンス

    • @datte_nanda_mon
      @datte_nanda_mon 5 місяців тому +3

      タンス預金で眠らせるより、NISAに突っ込む方が得だぞ!って考える人を増やしたいって話だろ。

  • @植田総裁
    @植田総裁 5 місяців тому +58

    NISAで投資させてお注射でポックリ

    • @Tetra753
      @Tetra753 4 місяці тому +6

      それ思いました😨

  • @88esplosione
    @88esplosione 5 місяців тому +7

    NISAで金が増えるからこそ相続税払えるんやん。
    貧乏になって非課税世帯になった方が幸せですってか?

  • @2ndMr.RedCarp
    @2ndMr.RedCarp 5 місяців тому +35

    なんでこれでNISA辞めよって発想になるんかわからんwww
    相続税の話関係なしにやったほうが得やろ

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 5 місяців тому +14

      同意です。政府のNISAの推奨は、「年金あてにしないでね」だと思う。

    • @germannaz9096
      @germannaz9096 5 місяців тому

      天下り官僚らがいる金融機関や
      特殊法人が潤うためもある。

    • @rantam3930
      @rantam3930 5 місяців тому +15

      これ、寧ろ遠回しに相続税を気にする程にNISAは儲かる、と言ってる様なものだと思うが笑

  • @ユーショー-p3j
    @ユーショー-p3j 4 місяці тому +4

    郵便局に行ったときにNISAを勧められたが「岸田が信用できない」と断ったら苦笑されてそれ以上勧めてこなくなった

  • @スットロイ3世
    @スットロイ3世 4 місяці тому +2

    またひとつ勉強になりました!
    有り難い動画です。

  • @aratohidaka
    @aratohidaka 5 місяців тому +54

    自民党がやることはすべて疑えw

  • @むらやん-n4u
    @むらやん-n4u 5 місяців тому +8

    別に現金預金でも相続税かかるから
    この話で言うと一緒な気がするけど

  • @dacchin5
    @dacchin5 5 місяців тому +12

    預貯金でも、NISAや特定口座でも相続すれば相続税取られるのは変わらないと思いますけどね。そもそも本人が将来使うために預けたり買ったりするのだから、ぽっくり行った時は行った時のことで、所有者本人には関係ない。

  • @wagashizukinano4163
    @wagashizukinano4163 Місяць тому +1

    NISA導入開始の頃、金融の専門家がその点を言われてました。ドンドン貯めて貰って高齢で判断が出来なくなった時点で国で回収するとかなんとか。適当なところで解約するのが正解ですね(=^・^=)

  • @nimrod328iify
    @nimrod328iify 5 місяців тому +9

    私全力でNISAやってますけどしっかり儲けてますよ。

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому

      金持ちはリスクのあることしなくても金持ちだよたとえnisaでも危険はあるわざわざ儲けさせてくれないと思います僕もnisaで儲かってますが

  • @江島伸年
    @江島伸年 2 місяці тому

    本日は大変お疲れ様でした。
    佐賀まで来ていただき、感謝申し上げます。

  • @チャリダー-t8o
    @チャリダー-t8o 5 місяців тому +4

    あと少しで年金暮らし、お金増やすのも器がないから難しい、金をいかに使わないで楽しく過ごすか今から考え実行しております、世の中無知に厳しいので最初から乗っからないのが賢明かと

  • @arc9617
    @arc9617 5 місяців тому +3

    まだ松下幸之助が健在だった頃の日本は最も成功した社会主義国といわれた。3代相続税を取られるとほぼ資産はなくなるし中国みたいに官僚の酷い汚職もなかったし…つまり貧富の差がなくみんなほぼほぼ豊かだった。

  • @田中三-p7l
    @田中三-p7l 4 місяці тому +2

    タンス預金を 出させるという意味もありますね。
    金利が まだ安すぎるから。

  • @すゆ-r9y
    @すゆ-r9y 5 місяців тому +9

    相続税が高いのは財閥を作らせないためじゃないかな。その辺アメリカもうるさそうだし

    • @ame9288
      @ame9288 4 місяці тому

      アメリカ安いですよ

  • @奥村真琴-c4u
    @奥村真琴-c4u 2 місяці тому +2

    NISAで運用している金持ちなんておらんからなぁ。貯金するならNISAに限度額は入れておこうって位の庶民だけでしょ利用してるのは。

  • @nomadkyoto5431
    @nomadkyoto5431 5 місяців тому +13

    もっと大きな理由がある
    日本の個人投資家に損させること。儲けるのは米国の投資会社やファンド

    • @tarokuric7548
      @tarokuric7548 5 місяців тому

      NISAで外国税も益が出れば10%収益で損失が出たら知らんがなだから。

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому

      政府や金融会社年金事業の株を吊り上げるためでしょう

  • @HappySmile-t5q
    @HappySmile-t5q 2 місяці тому +1

    米国は相続財産が10億円以上からだから一般市民は相続税は無いよ。

  • @japanesetypical223
    @japanesetypical223 5 місяців тому +36

    まあ相続分に税金がかかるのはけしからんと言うのはわかる。
    でもだからNISAは罠なんだから黙されないようにとか
    政府の考えている事は罠だからやらないと言うのはアホとしか言いようがないね。

    • @777-k7y
      @777-k7y 5 місяців тому +9

      「政府の考えている事は罠だ」
      これって半分以上正しい様な気がする

    • @japanesetypical223
      @japanesetypical223 5 місяців тому

      @@777-k7y 投資ではそう言うことではなく
      折角無税でいいと言ってるもの罠だとかなんとか言ってやらないのは勿体ないって事を言ってます。
      つまり罠かどうかは大した問題ではない。
      自分の金融資産を伸び放題伸ばせられるなら
      やらなきゃ損ですよ。
      それが結果的に罠だとしても日本にいながら 金融資産は限りなく増大してるんだからいいでしょ。
      高橋さんの言う様に相続税を取るためだと言うなら
      それはそれで節税の方法なんて沢山ありますから。
      これは罠だからと言ってやらないで1千万の貯蓄と
      資金が増大して数千万の金融資産があるなら
      半分取られたとしても
      投資をしてない方より増えているわけじゃないですか。
      だったらやらなきゃ損ですよ。

    • @yukioyukio220
      @yukioyukio220 5 місяців тому

      ただの非課税枠だからねw、だって金融所得課税かからんのだから普通に投資するより間違いなく得だからね、人間の心理的に非課税枠はずっと引き出せないでそのまま亡くなる確率高いとかそういう深読みしてるのかもしれないけど。

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому +2

      給付金や減税も罠になっちゃうね

  • @ミヤビ-t1t
    @ミヤビ-t1t 4 місяці тому +1

    やっぱり😂
    キッシーがオススメするから、疑って様子見してました☺️
    🇯🇵国民のためじゃなくて、財務省のため、自民党のため、キッシーのため、でしたね❤

  • @speaking_tako3
    @speaking_tako3 5 місяців тому +9

    国が推し進めることを
    鵜呑みにする
    ことが間違い
    彼らは用意周到
    国民はもっと賢くならなければ
    全てを失う

  • @藤井文彦-y9y
    @藤井文彦-y9y 5 місяців тому +49

    家族の為に残したいのに 廃止にしてもらいたいですね

    • @金太郎393
      @金太郎393 5 місяців тому +3

      残念だけど、それは無いかな😅

    • @yukioyukio220
      @yukioyukio220 5 місяців тому +3

      子どもや家族のNISA枠で運用すればいいだけでは?

    • @たぬきおやじ-u1n
      @たぬきおやじ-u1n 4 місяці тому

      残さないでいいからめっちゃ使ってね

  • @ウエストやっぱり
    @ウエストやっぱり 3 місяці тому +3

    政府が勧めるモノは要注意

  • @rpa_ksei9737
    @rpa_ksei9737 5 місяців тому +7

    だとすると、妻だけだと3000万円、子供1人で3600万円、子供二人で4200万円までか相続税がかからずにNISAできるのは(家と土地と車買うとさらに減る)。1800万円の生涯投資枠もしいけたら、年間100万円妻に渡して、妻のNISA埋めるのがベターか。まあ死ぬまでに使いきって相続税かからないギリギリを狙うのがいいのかね。

  • @なななな-p7m
    @なななな-p7m 5 місяців тому +10

    少子化対策で相続税無くしたら良いのに。親からもらったお金で子育てしやすくなる。

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому

      今でも親や祖父母からの教育住宅の贈与はたくさんあるよ不公平にびっくりするくらい

  • @hamham3601
    @hamham3601 4 місяці тому +5

    要するにタンス貯金を引き出す
    手段にしているって事か。

  • @SDIOG
    @SDIOG 5 місяців тому +10

    お父さんが作った財産を子供に渡してなんで税金取るのか分からん

  • @gohankun777
    @gohankun777 4 місяці тому +1

    NISAで資産を増やすこと自体は何も問題ないのでは?
    単に相続税が高いというだけで、NISAで増やそうが、貯金で増やそうが、一緒でしょう。

  • @extremesideway
    @extremesideway 5 місяців тому +20

    それだけかなぁ…
    米国株一生懸命進めてる理由は…

  • @yuuyakeojisan
    @yuuyakeojisan 5 місяців тому +1

    でも、普通に投資信託に投資したら、途中解約したとき利益が出ていれば売却益に課税される上、使った残りには、亡くなっ後、更に相続税が課税され、二重課税になる部分も発生します。
    NISA、得でしょう!!

  • @puramu7382
    @puramu7382 5 місяців тому +9

    18年前から投資信託始めて今年2月に9本全部解約した。手数料とか差し引くと銀行預金よりはマシかな程度だった。

    • @ゆずき-h5r
      @ゆずき-h5r 4 місяці тому +3

      18年も運用して預金の方がマシって、どんな運用したらそうなるか想像がつかない。よほど変な銘柄掴まされた情弱なんでしょうね笑

    • @puramu7382
      @puramu7382 4 місяці тому

      @@ゆずき-h5r
      はい、その通りですよ。
      どうぞ思う存分笑って下さい。

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому

      @@ゆずき-h5r 普通何十倍にもなってますよね

  • @matanki2482
    @matanki2482 4 місяці тому +2

    投資に回そうが回すまいが相続税かかる人にはかかると思うんですが。nisaが相続税取るための制度って理屈として成り立ってなくないすか?

  • @ガッシ右松
    @ガッシ右松 5 місяців тому +4

    相続税なんて財産(評価額)が3千万くらいないと取られないかと。オトンが死んだとき年金事務所行ったけどマンション相続したけど無税だった。

  • @Mmiumiu7609
    @Mmiumiu7609 5 місяців тому +4

    森林環境税も、相続税も、国民から、いかにして金を巻き上げるかしか考えてないなぁ

  • @fumifumi9037
    @fumifumi9037 5 місяців тому +13

    自動車でいうなら金利はアクセル。ブレーキは税金。運転うまければ国民はバカでも安泰。

    • @たぬきおやじ-u1n
      @たぬきおやじ-u1n 4 місяці тому

      アクセルとブレーキを両方ベタ踏みなんですけど、誰かいらない左足を切り落としてはくれませんかね?

  • @user-vy7pt4gu5h
    @user-vy7pt4gu5h 4 місяці тому +1

    数年でポックリ行く人が投資するのでしょうか。
    私の考えとしては、若いうちから投資して仕事引退のタイミングでお金を引き出すと思ってます。
    そう考えると相続税云々は関係がないのでは?
    それとも高齢者の方々の投資をしている割合などのデータがあるのでしょうか?

  • @はるはるはるは
    @はるはるはるは 5 місяців тому +3

    NISAって1800万まででしたっけ?
    3000万までは相続税は無いみたいでしたよ。本を読んだだけなので判らないですけど😅
    ただし、所得税や市町村税?などいろいろと発生するそうなので、それまでは使わないで残して置くように書いてありました😊

  • @user-hong8shug2koug8
    @user-hong8shug2koug8 5 місяців тому +2

    お金は自分のスキルに投資するのが一番です。

  • @makoo8769
    @makoo8769 5 місяців тому +4

    貧乏な家に生まれた子供は、塾にも行けないから、相当な努力をしないと豊かな人生を送れない。
    それに本人が気づき、かつ自分の進路について適切な選択をできるようなサポートがあるかといえば、無い。
    奨学金とか使えない制度があるけど、頭が良くないと使えない。しかも後払い。塾にも行けず、公立の低水準な授業だけ受けて、入学金免除になるのはほぼ不可能。
    何が言いたいかというと、相続税を無くしたら、ますます所得格差が広がる。
    相続税高くして、消費税無くした方が、絶対経済回る。

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому

      金持ちはいやでしょう能力も無いし努力したくないから

  • @3333nnnn
    @3333nnnn 5 місяців тому +1

    まるでNISAが悪いって印象つけたいみたい。
    相続税を批判するのはわかるけど。

  • @user-aoi2960
    @user-aoi2960 5 місяців тому +10

    相続税安くしていたら、日本の景気回復がもっと早くなる一因になったのでは?😥ユーチューブやネットニュース視聴していたら、財務省は日本の為に働いているように、思えなくなってきた。

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 5 місяців тому +1

      景気は消費しないと駄目、
      家に閉じこもって儲かるのアマゾンだけ、人が街にあふれて景気がよくなる。
      人々が、リベ大の教えに従ってSP500買っても景気はよくならない。
      倹約の先にあるのは、自転車と国民服の生活で、1960年代の中国だ。
      そんな未来素敵に思うのは、グレタ信者だよ。

    • @user-aoi2960
      @user-aoi2960 5 місяців тому

      @@0sasuke27
      なるほど、資本主義で消費を軽視したら、駄目ですよね。
      そのためには、手取り月収増やさないと駄目ですよね。

    • @sapphire6787
      @sapphire6787 5 місяців тому

      どこの省も戦後から日本人ではないものが入れられていますよ
      外務省財務省のSOUKAメンバー達のことも、昭和の頃は雑誌ですっぱ抜かれていましたね
      今や、宮内庁メンバーまで…

    • @たぬきおやじ-u1n
      @たぬきおやじ-u1n 4 місяці тому

      相続税より安くするべき税はたくさんある。
      相続税がなければみんな子供に残して、金使わなくなるよ

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 4 місяці тому

      @@たぬきおやじ-u1n
      側聞だけど、住宅を購入しやすくすれば良いと思う。
      米国では住宅は非課税、しかも2件までokだそうだ。
      なんだかんだ言っても、住宅購入が最もお金が動くわけで景気に貢献できる。

  • @wmdajtpg96325
    @wmdajtpg96325 5 місяців тому +11

    金持ちの子供が馬鹿なパターンもあるから再分配するのは良いと思う!
    親の七光りで偉そうにされてもねー
    中身が伴って頑張ってたら素直に尊敬出来るけど

    • @山田太郎-o5d9v
      @山田太郎-o5d9v 5 місяців тому

      なんで?なんて尊敬しなくて良いぞ

  • @かちぽん-w9f
    @かちぽん-w9f 5 місяців тому +63

    そもそも相続税気にするほど投資できるやつはNISAなんて使わねーからw

    • @kamecopenkun
      @kamecopenkun 5 місяців тому

      そんなことないと思うな〜。
      以下、オルカンの利回りを小さめに年率7%くらいと仮定。
      オルカンを20歳頃から積立を始めて、45歳頃に新NISAの上限の1,800万円を積み立て終わったとすると、その後、65歳になるまでの20年間で約4倍にまで資産が成長する計算になるから、そのタイミングで7,200万円くらいまで資産が成長する計算になる。
      法定相続人が2人(子供が2人とか)ならば、相続税は4,200万円までは非課税になるので、死ぬまでに3,000万円を少しづつ使って、最終的に4,200万円以下を目指す、みたいな感じになる人は多いと思う。
      新NISA枠だけしか投資をしない人(←投資をする人の中ではおそらくこれが多数派)でも、相続税のことを気にしないわけにはいかないよ。
      (実際は、45歳になるまでにも積み立て済みのオルカンが成長するので、実際は65歳時点でもっと資産は大きくなっている。)

    • @ダバダ-c6y
      @ダバダ-c6y 5 місяців тому +12

      別枠で使うでしょ😂

    • @kazutoasai2487
      @kazutoasai2487 5 місяців тому +8

      枠パンパンに使います

    • @enbuluu
      @enbuluu 5 місяців тому +5

      使わないことないだろうけどnisa枠満額以外に1800万も総資産あるやつが抑々そんなにいるのかって話だけどな

  • @jm-ms2ri
    @jm-ms2ri 5 місяців тому +7

    円高に転じた時に日本のタンス預金を外国に吸い上げ取り上げる目的と聞いた。

  • @akut469
    @akut469 5 місяців тому +39

    そもそもが博打を促進するような話は信用しない みんなが得する様な賭け事なんか ありえない

  • @veryvery525
    @veryvery525 2 місяці тому +2

    さすが財務省やることが汚い

  • @Afish026
    @Afish026 5 місяців тому +4

    遺産の総額が3,600万円以下なら無税
    法定相続人が1人のときの基礎控除は3,600万円で、以降、法定相続人が1人増えるごとに600万円ずつ加算します。 したがって、遺産総額が3,600万円以下であれば無税です。 3,600万円を超えていても法定相続人が2人以上いて、遺産総額が基礎控除以下であれば相続税は発生しません。

    • @米田正裕
      @米田正裕 5 місяців тому +1

      生前から対策すればもっと無税で行けるけどね。

  • @user-me7ss1sd9o
    @user-me7ss1sd9o 5 місяців тому +4

    みんな相続税に文句言ってるが自分の家に相続税対象の資産があるかどうかわかってないだろうな。

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому +1

      文句言ってる人ほどかからないでしょうね

  • @犬心久美子-k3d
    @犬心久美子-k3d 3 місяці тому +1

    特に現政権が、国民の為、幸せの為になる政策など絶対に❗️考える筈はないですね。

  • @chippy5503
    @chippy5503 5 місяців тому +8

    ゲームをはじめる時、最初の持ち点が違うゲームのほうが変でしょw 富の再配分の観点では真っ当な仕組みだよ。強い日本人(大富豪)をつくらない思考からきてんだろうけど。ルールをきめるのは金持ちなんだから変だよね。

  • @勉強中の身
    @勉強中の身 5 місяців тому

    初歩的な質問ですみません。
    ニーサって非課税だとか、一時的じゃなく恒久化しますって言ってますが、
    その約束が果たされる裏付けなどはあるのでしょうか?
    ある日、政府がやっぱりニーサにも課税しますってなったりする可能性は無いのでしょうか?

    • @勉強中の身
      @勉強中の身 4 місяці тому

      @@ゆずき-h5r トリガー条項を勝手に凍結してますよね?
      そんな感じでしれっと課税対象になる可能性があると思ったんですけど、
      可能性は0%ってことでいいですか?

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому

      ニート課税のほうを心配しろ

  • @生命保険営業研究所R
    @生命保険営業研究所R 5 місяців тому +5

    相続税に関しては絶対に必要と思うし廃止しなくていい。相続税が無いと富の再配分が出来ない。欧米を見ればわかるだろう?相続税が無いと富が固定化するんだ(-_-;)そもそもで親が稼いだのは親の才覚と努力によってだ。何で何にもしてないアホな子供が無条件で財産を相続出来るんだよ、おかしいだろ、っていうのが相続税の主旨。あと親も稼ぐ際に国が税金で整備した社会資本を使ってるわけだよ。となれば稼いだ金を最終的に死んだ時に社会に還元(相続税という形)するのは自然な形だ。

  • @ryonendeavor1
    @ryonendeavor1 Місяць тому +1

    国民から搾取することしか考えない財務省って一体?

  • @穂先メンマ-r8p
    @穂先メンマ-r8p 5 місяців тому +9

    いやNISAに入れても入れなくても相続税は取られるんだから譲渡益かからない分得だろ…

    • @datte_nanda_mon
      @datte_nanda_mon 5 місяців тому +4

      タンス預金を吐き出させたいって話してるんじゃね?

  • @okuraxjr
    @okuraxjr 4 місяці тому +2

    言いがかり。NISAで財産増えたら相続できる金額も増える。

  • @ふぁっきんチャンネル
    @ふぁっきんチャンネル 5 місяців тому +5

    相続税があるおかげてアメリカみたいなちょー格差社会にまではなってない側面もあると思うけどなぁ
    お金はお金持ちのところにより集まりやすいからね

  • @user-mirai313
    @user-mirai313 3 місяці тому +1

    現金で持とうが不動産だろうが相続税はかかる。NISAだけ特別って事はないだろう

  • @Fall_Snow
    @Fall_Snow 5 місяців тому +4

    3000万くらいまでは相続税0だから
    おまいらは心配せんでもいい

    • @山田太郎-o5d9v
      @山田太郎-o5d9v 5 місяців тому +2

      なんで?東京一戸建てなら余裕でかかるし、地方でも不動産3000万なんて余裕でかかるぞ

    • @2ちゃんねるのごみ箱
      @2ちゃんねるのごみ箱 5 місяців тому +1

      ​@@山田太郎-o5d9vNISA理解できない層はそんなに資産ないとおもう笑

    • @daigo6734
      @daigo6734 5 місяців тому

      @@山田太郎-o5d9vその価値が下がらなければな。
      買った値段の価値のままだと思うなよ。

    • @hiroshi-itou
      @hiroshi-itou 4 місяці тому

      宝くじ当たるかもわからないでしょ

    • @2ちゃんねるのごみ箱
      @2ちゃんねるのごみ箱 4 місяці тому +1

      @@hiroshi-itou 当ててから言え笑

  • @キーキー-d8s
    @キーキー-d8s 5 місяців тому +2

    議員報酬を議員税に変更