ЧТО ЖДАТЬ ОТ ПРР | WAR THUNDER
Вставка
- Опубліковано 23 лют 2024
- #warthunderобзор #warthunder #ThunderWT #warthundergameplay #вартандер
🔥🔥 DISCORD - / discord 🔥🔥
💰💰Мой бусти: boosty.to/thunderwt 💰💰
В данном видеоролике я расскажу про ПРР и какая польза от них будет в War Thunder.
Всё, что сказано в ролике является теоретической базой и может меняться с выходом обновлений, а также эмпирических тестов.
Спасибо за просмотр!
📢Телеграм канал WarThunder Blog: t.me/WarThunder_Game (не мой ТГ канал) - Ігри
люблю тебя папа
😮 Жестб.
Нужно создавать те условия, чтобы ЗРК хоть одну извилину напрягали, а не как сейчас. Либо фиксить либо добавлять такое вооружение летке, чтобы можно было как-то контрить ЗРК
Гриппены щас рандом кошмарят и лопают панцирей как воздушные шарики, а ты что-то про извилины говоришь... Щас итак туго с балансом. Половину лётки едят на завтрак ЗРК, а другая безнаказанно летает по низам и кошмарит всю землю включая те же ЗРК.
Уже дали, увеличили прорисовку до 20км, так что апать сейчас надо зрк, а то наземке жить не дают.
@@dinipuh9889 хаха, мазута обиделась.
@@blackmaster623 говорит человек который в числе многих, скорее всего горел на панцирь:)
Слава богам что в игру ввели такой прекрасный агрегат, давший мне возможность спокойно набивать ядерки на топах.
А это на каком ЗРК можно не напрягаться?
Там в сливах (теоретических) был AH-1W
А у него крайне интересная прр на вооружении Agm-122
Sidewinder как прр звучит интересно
В теории да
Ааааа, ты про sidearm? Такие есть у хариера 2 поколения в dcs, там их очень хвалят
ПРР на вертолёте это имба, ждём)
В игре есть AH-1Z с релиза вертолетов и на него точно так же сайдарм ставился. AH-1W это такой же мусорный филлер вертолет как и Ми-8, Кайова, MH-60...
Панцирь-С1 может сопровождать до 4 целей, да, НО 3 цели сопровождаются через РЛС и 1 цель через ОЛС, ничего не мешает пилоту откинуть ПРР и 2 условных маверика, и тут у зенитчика 2 проблемы... 1) проблема без радара он скорее всего не обнаружит маверики т.е. он умер и пилот выполнил задание, и 2 проблема он включает радар и ПРР видит его и наводится, и тут у ЗРК очень малое время для ключевых решений, или первой сбивать ПРР а потом маверики или наоборот, ну посмотрим что будет в игре и как ето будет реализовано...
стоит ждать попа и дание по врагам и перелок и огонь по союзникам
Мегахорош. Как по мне примеры из дкс наилучший вариант объяснения
Спасибо!
В DCS много механик работает неправильно, например полет ракеты Р-77. Точнее ее метод наведения.
@@id_Usher о. И какой же метод наведения у р77?). А еще хотелось бы спросить, какие механики работают правильно в тундре?)))
@@HoraOneAMD у Р-77 в ДКС нет лофта, ракета не делает горку после пуска, ДКС в принципе прозападная помойка и сомнительный источник который ничем не лучше Тундры.
Спасибо за новое видео!
Спасибо за видео
Опытные зенитчики в принципе РЛС не включают за ненадобностью. Наверх они всё равно не видят, но зато прекрасно обнаруживают себя на СПО
Очень удивлен от качества контента. Спасибо за видео
Рад, что нравится!
Как будет выглядеть применение ПРР:
00 секунд: спавн.
01 секунда: тебя сбивает любой РЛС ЗРК из-за границы прорисовки.
И стрела такая « лично мне похер, поебать + поебать»
как всегда сказачно, чувак люблю тебя
Ещё бы ввели награду в авиационных за перехват вв
Годно годно! Ждем в тундре
Спасибо!
Думаю ПРР все же нужны, ибо это заставит хотя бы немного думать Пивничей. Пусть хоть немного думают, прежде чем включать свою РЛС.
Если эти ракеты будут то ураа. Я очень долго ждал.
Хочется знать, что что-то за 70 ов будет играться так же не под пиво, как и что-то за 800 или 1000, на что надо копить старательно. Быть может тогда я и подумаю возвращаться в тундру
лучше не возвращайся, без тебя лучше умник.
@@id_Usher о, любитель полного отсутствия геймплея. Как на респе сидится за камнем?
Не ну новая графа в тундре топ !
если бы... На видео футажи с DCS
Пиздец моей видео-карте
типо противорадиолокационные ракеты чтобы работать на излучение РЛС ПВО в совместных боях? Сдается мне будут перенаведения на союзников и тимкилы
Хотя черт знает как настроят, может будет работать
Спасибо за пинги в Discord, потому что я твои видосы часто не вижу
Вы можете нажать колокольчик :)
@@ThunderWT нажат честное слово)
Ура
За любое усложнение жизни ЗРК, неважно за чью команду. В текущих реалиях ЗРК за 70ов это в большинстве случаев халява, не требующая скила.
Так и должно было быть давно, сука 8 лет я в этой помойке и них не меняют в пользу летчиков
Куда как интереснее будут всякие вещи вроде Р-27(Э)П. И по самолётам работать будут, и по зениткам...
Панцирь и в реальности может перехватывать хармы, лично такое видел.
Чисто в теории ПРР ракеты будут тредставлены в игре как и КОЭБ-ы. Бесполезная хрень, которая работает только в идеальных условиях против устаревших зениток.
Да и проблему оцелота обвешанного кустами так, что его даже в теплак не видно, но при этом с работающим ОЛС, который эти кусты перекрывают это не решит.
Так Х-25/29 тоже не по подвижной, и не по технике должны работать, а по заводам, складам, опорникам и т.п. Так что на релизе даже ранние прр будут нормально лететь даже на зрк мало радиуса действия
Чел у х-29 головка самонаведения может отслеживать движущиеся цели,так что все исторично
@@user-uo3mf3mi9s да да, танк на 70км/ч, ВЕРИМ
Начало прям eli 21(2), Если смотрел)
До такого уровня мне ещё очень далеко :(
*Хочу ПКР AGM-84 SLAM-ER*
На сколько я помню ПРР изначально разрабатывались под поражение ЗРК средней дальности, а у нас в игре только малой. Хотя могу ошибаться, давно читал статью по прр
ну ранние так точно, да и вообще - основная цель это стационарные РЛС
Интересно а будет f/a 18 в одно и двух местном варианте с agm 158
Когда-нибудь будет
С другой стороны, можно будет в арб в начале боя множно сносить пво на филде будет весело.
Добавить ПРО на филд, и всё
Чего ждать? Просто зенитки будут перманентно с выключенным радаром
Во вступлении не прямое попадание из за таблиц не правильных, их где то в MFD вроде можно откалибровать под тор
Всё верно, просто слишком быстро пуск в режиме этом и ракета сама по себе не точная весьма)
@@ThunderWT возможно из за самого ф16, пробовал их с хорнета пускать, там они вроде поточнее были даже без особой настройки, хотя хорнету специальный подвес нужен для харма
Ранние ПРР и не должны попадать в бой с топовыми ЗРК
Штуки интересные конечно. Трудно реально предсказать как это отразится на игре. Баланс и так слеплен из говна и палок)
что то мне намекает что ты увидел тему на форуме про Су-39
какую тему?
Привет Тандр, я часто смотрю твои видео когда нечем заняться и мне нарвится то как ты росказываешь о самолете, таких видео как у тебя на ютубе мало кто снимает. Я с нового года обладаю фантомом 4 S и мне очень не понятно как на нем правильно играть, он тяжелый а радар полное дно, я пусть и на летал на нём более 200 боев но он все ещё остается для меня сложным. Если есть возможность, я хотел бы стобой по общаться и поиграть вместе. Зарание спасибо.
Привет, спасибо
Фантом не плох сейчас, нужно просто привыкнуть)
В дискорде на сервере можешь писать, а играть вместе я не очень люблю :с
Всем не угодишь!
Я дрочу на киношные вставки ТандерВТ
Хочю мавик с вогом под брюхом
Кстати да, имхо, можно было бы за определенная плату дать возможность "вызвать" дрон-камикадзе с условным ПГ-7 (не тандемом). Он было бы не супер эффективным, но при удачном попадании мог бы уничтожить танк
Но у ПЗРК должно на радаре отображаться ППР и захватываться для уничтожения. Ну не все конечно,а такие как Панцер С
Опечатался ПРР)
Пётр, а СОЦ Панциря видит ракеты/бомбы? И при каком угле сканирования?
Видит,при любом угле сканирования.Я часто сбиваю маверики и гбу-шки
@@broygamer3338, спс, просто качаю, ещё не щупал
@@broygamer3338 Кстати, я частенько сбиваю боеприпасы, но ГБУшки почему-то ракетами не сбиваются. Можешь рассказать как?
с пушек@@Yak-Freestyle
Кто такой Павел :(
3:42 насколько я помню в игре зур не может сбивать бомбы.
Может, но как повезёт
Торы и панцири в зоне СВО регулярно сбивают ХАРМы. Аналогично с насамсами и ирисами. ПРР не панацея против ПВО. Но напрягать будут.
@@user-gk8jf5mh7w это да,не раз лично наблюдал за сбитеем сей вундервафли)
Какие же красивые футажи 😍
Спасибо!
запиши ролик по работе ЗСУ, и конкретно про перехват боеприпасов
Спасибо за труды!
Ахах, аутяги на зенитчиках wasd не могут нажать, а тут и радары отключать, и в лок ракеты брать, для них эта миссия не выполнима
камарады щоки не надувайте плиз...у ил 2 должны быть птабы а их нету.. так что расходитесь хавайте баланс
А тебе в школе рассказали про прр?
В детском саду
Для начала пускай хелфаерам сделают весь функционал)
А то не ракета а бревно
прр бесполезны, особенно при наличии таких зрк как стрела, тайп81. Лучше иметь нормальные маверики и тепловизор, которые можно пустить и по танку, и по зенитку, и которых к тому же 6шт, а не 2.
harm и lightning кхм.... бляздец.... (не в обиду автора!)
Нынешний конфликт показал что в Панцирь HARM спокойно залетает и эффективность Панциря значительно ниже той, которую ему приписывают. Доказательств в сети много
Для того, чтобы посчитать эффективность, необходимо еще знать сколько было неудачных пусков. Учитывая то, что оный Панцирь умудряется делать то, для чего не был предназначен, а именно перехватывать РСЗО, я бы на него не стал наезжать.
@@dimitrys4492 он не перехватывает РСЗО...
@@dimitrys4492 там перемоха пустоты в голове,забей
Дело в том что не известно, точно ли это был HARM, притом, таких видео довольно мало, а панцирь много, да и ракет этих много, т.е нужно знать сколько было неудачных пусков, тогда уже делать выводы.
@@dimitrys4492 перехват РСЗО там сугубо с помощью программируемого подрыва. Просто взрывается на пути цели АВОСЬ ПОПАДЕТ, а нормально РСЗО не перехватит ничего кроме Железного Купола
А как такие ракеты будут работать против ЗСУ с фото захватом? (Или как правильно называется, Извиняюсь)
Пример новый type 81 (с).
Ведь он не имеет радара. Главное вовремя заметить самолёт.
А лётчику внимательнее смотреть на землю.
Никак. Прр ракеты летят именно в радар. Есть ЗРК которые состоят из отдельных модулей где пусковая установка на одной машине, радар на другой. Так вот ракета прилетит именно в радар
Никак, конечно же. Абсолютно бесполезны против Стрел и оного японца. ПРР работают по излучению РЛС обнаружения и наведения. Если излучения нет - толку от нее никакого. Собственно, автор видео и сказал, что ЗРК с возможностью наведения по оптике будут чувствовать себя прекрасно.
@@dimitrys4492 понятно.
Значит всё остаётся как прежде.
ну, на примере сво можно и без видео понять, что от прр ракет есть смысл только для подавления пво противника, но никак не уничтожение техники из-за их плохой точности
а давно Панцирь снова стал работать по 4 целям одновременно?
И раньше мог
@@gideongray2784 нет, у него был период, когда РЛС не могла стабильно цель вести и при смене цели ракета уходила за Локом. Сейчас проверил и все снова заработало
Видели мы эффективность панциря))))
ТЫ МИНУТУ 40 ПОКАЗЫВАЛ КАКУЮ ТО ЗАЛУПУ, ТЫ УГАРАЕШЬ ЧИ ШО, ГДЕ УДЕРЖАНИЕ БРО
Удержание по кайфу
Кому нужны ПРР, когда есть ГБУ? Швыряются с 20+ км, танкуют ЗУРы, спамабельны.
Самое имбовое в самолетах, так это их невидимость, смотрю в небо вижу фигу, из пустоты прилетают выстрелы и ракеты. Хотя комп относительно норм и никаких проблем нет ни лагов ни фризов. Я про прорисовку контактов. На фоне неба самолет почти не видно, а про звук вообще молчу, по звуку вот самолет над головой, а он у земли летит и вообще в другой стороне. Хотя самолеты не сверхзвуковые, далеко не сверхзвуковые, но у улитки все равно звук отстает прям на всю карту. Или слышишь звук низко, звук вертолета или самолета, осматриваю горизонт никого нет, а он оказывается над головой. Ну реализьм же.
Вот бы наземку рисовало жирной черной точкой, а не как сейчас когда их дальше 5км просто не существует. Вот бы позиция самолетов обновлялась раз в 5с, прямо как наземка. Вот бы самолетам дали современное вооружение которое не срывается на труп/куст/мусор. Вот бы 70 ОВ на самолет.
Видео по запросу лулз вата, да?
Конечно!! Я его главный фанат!
кривой реализации
Ты забыл упомянуть про эффективности этих ракет. HARM за 750 пусков уничтожил всего 3 батареи древных 2К12 Куб (вроде 1 радар в батарее).
И разработчики тундры сказали что она предназначена для больших ПВО, с другими частотами. А у нас маленькие, новые, мобильные, + сама эффективность этих ракет, минимум ракет HARM заставляет желать лучшего.
В итоге получаем наверное 0.0001% шанса на уничтожение ЗРК.
Да и на украине их давно исспользуют, и всё без результатов.
Про размер и прочее да, я об этом сказал. Они для подавления в основном стационарных РЛС, а тут Тор или фларакрад который с до 40 км/ч за 5 сек и поехал
Ой, ещё один свидетель имбапанциря.🤣 Вы с бёрди бучем случаем не друзья?
При чём тут это? Панцирь и правда самая сильная ЗРК - не ультимативная и его можно законтрить, но он сильнее всех по совокупности
@@ThunderWT То что он самый сильный из ЗРК - это понятно. Ну ладно, хотя бы не сказал, что он имба.
@@Lulzwhat он имба...
По сравнению со всеми остальными зрк в игре,да имба. На его бр допустим находится адатс который проигрывает ему по абсолютно всем параметрам, и имеет кучу ограничений
Я очень сильно огорчу натобоев. Единственная ПРР ракета которая эффективно поражает панцирь это Х-58УШКЭ у ВКС РФ. Это во истину опасная хрень ибо она наводится по радару только до тех пор пока ракета не сможет осуществить захват цели тепловизионной ГСН. То есть против этой хрени даже не поможет выключение радара если она успела залочить вас в тепловом канале. Но есть проблема. Потенциальные носители это Су-35С, Су-57 и Су-75.
Ну, всё равно у ракет есть инерциальное наведение, хотя прикола ввода в тундру подобных ракет не понимаю
Телеканала звезда пересмотрел?
Ну и назвать самой эффективной ракету которой без малого 50 лет которую якобы носит су75(которого не существует) и которая нигде никогда не применялась это сильно
@@Zhenb_ka эта ракета была представлена только в 2015, какие 50 лет? 🤔
Моя видео карта сказала пока