Fallout armor - REAL DEVELOPMENT?
Вставка
- Опубліковано 27 лют 2020
- The power armor from Fallout is an integral part of the franchise. It's more like a symbol of the franchise. What does it represent? Are there any real equivalents? Maybe it's even the armor of the future? You have long asked for a video about exoskeletons, so here you go!
- Ігри
ВЫ допустили потерю дорогостоящего обмундирования. Его стоимость будет вычтена из вашего жалованья, и вы будете служить, пока вам не исполнится ПЯТЬСОТ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, потому что вам понадобится именно СТОЛЬКО лет, чтобы оплатить комплект Силовой боевой брони модель II, который ВЫ ПОТЕРЯЛИ! Доложите об этом в арсенале, получите новый комплект, а потом вернитесь и доложите мне, рядовой! СВОБОДНЫ!
(извините, но я должна была)
Это Рофл или Цитата?
@@azalothe3150 цитата, конечно
@@agirityan Источник, пожалуйста.
ИДИОООТ!
@@azalothe3150 это из второго фолыча, сержант дорнан
Логично, видео же о фолыче
Вы забыли сказать в конце: нет нынче мощного и компактного источника энергии для большей автономности экзоскелета
Проблема еще и в том что нет достаточно подходящей системы движения. Та же гидравлика слишком тяжела. И т.д.
@@user-xf3bp7kr7w Возможно подошли бы нано роботы, они маленькие , могут восстанавливаться, подвижные, могут питаться чем угодно, могут перестраиваться под нужды оператора(были бы запасные частицы можно было бы и в самолёт превратиться.
Почему то сразу вспоминается серия Crysis (максимум силы) =)
@@user-ts9jg3gc8d Но только проблема, они слишком дорогие, а если и смогут засунуть это в силовую броню, то эту броню выдавать будут только для элиты войск, а там уже по порядку. Да и производство силовой брони и нано робот долгое и дорогое, хотя рано или поздно, производители набьют на это дело руку и смогут производить массово, но не сейчас пока что.
Сейчас много технологий которым мешает развиваться отсутствие мощных аккумуляторов.
А как же атомные или водородные аккамуляторы
Кста, такой костюм не просто должен выдерживать себя, а давать лишние 4 очка силы
Говоря проще помимо удержания брони такое должно помогать проще поднимать тяжести . ,.
mister Bubble и давать 250 защиты от радиации
@@neongex7167 Волшебство свинцового напыления?..
И 200 защиты к физ урону
@@user-by3by2nw6n до 3к защиты
Друзья, важное объявление!
В связи с тем, что я окончательно выгорел, но при этом нет возможности уйти в отпуск (из-за работы и прочих забот), да и канал бросать не хочется, я буду стараться делать видео раз в 3 недели.
Да, стабильность выхода роликов и так всегда была шаткая, но попробую поработать в таком режиме. А там посмотрим.
Спасибо за понимание!
Крепись, надеюсь алгоритмы ютуба не взбунтуются, надо колокольчик прожать
Ситар: выпускает ролики раз в 3 недели Ютуб: ты больше не можешь существовать!
@@user-hb5bw8lo8m подписчики: лайк шэр коммент
Ждем, верим, смотрим✊
Ситар: В будущем будут нано технологии
Голос нанокостюма: Максимум силы
По-моему, нужно было больше внимания уделить рассказу об этих экзоскелетах для перемещения по малопроходимой местности.
Вы видели космодесентников Империума, ну так вот РАШ ЗА ИМПЕРАТОРА
Они и по стелсу могут
Коракс не одобряет
Гидра Доминатус))))
@@sundiego3746 убивать скрытно и убивать при этом гнутой вилкой ( найди меня в ВК и я этот мем скину (ава с некроном))
@@sundiego3746 А?
И да одна из самых главных проблем для экзо брони сейчас это компактный и вместительный источник энергии
Ну, в 4 фоллауте использовались ядерные батареи, а вот в реальности, нам, даже с нашими транзисторами, пока ничего не светит, да)
Kaiforez ну теоретически это можно преодолеть создав совершенно новый тип батарей или компактный термоядерный реактор. Плюс солнечные батареи как постоянная подпитка моглибы работать если бы удавалось ее накапливать. Но даже и обычный ядерный реактор не такая уж фантастика для нас, сейчас подобный реактор создают для марсианской колонии плюс разрабатываются новые типы ядерных реакторов. Но я бы ставил бы на термоядерный синтез, он в теории может стать очень мощным источником энергии
Уже давно есть микрояоядерные реакторы и они активно используются в космических программах. А вот использовать солнечные батареи для даже просто подпитки аккумуляторов мало эффективно, из за слишком низкого КПД и их хрупкости
@@user-ew2yx6rv2p вы про РИТЭГ говорите ?
Alex burkan
0:27- ну, победить когтя смерти в fallout 4, конечно не легко, но в прошлых частях серии даже если у тебя есть броня коготь тебя ушатает.
Если ты сохраняешься, то с нескольких попыток его завалишь
Кстати да! Коготь тех кто увидит устроивает BAD TIME!(плохое время)
@@MinorLife10 а я с помощью напарников их убивал.
достаточно иметь прокачанное "оружие" (1 из) и хорошую пушку. Армия создателя, не говоря уж о патрулях Анклава, гораздо больше жЁппной боли доставляли)) В поделье беседки всё вообще проще. например дротикомёт и достаточное количество любых боеприпасов. В 4ке так вообще эксплойты с дверными проёмами))
Самые жёсткие когти в Вегасе, в Вашингтоне они легко убиваются из винтовки в голову
Давай про броню из Half-life.
*H.E.V.
*Mark IV
*Mark 5
И ещё про тау пушку
По сути то же самое, само еще вкалывает морфин, такая броня и в fallout 3 была
2:16 когда твой "Толстяк" ниже уровнем, чем враг
В Фоллауте у оружия нету уровней
@@Quasarel уровень урона мб
@@Quasarel В 76 есть
2:25 кстати в fallout 4 была женщина потерявшая ноги и ходившая с помощью силовой брони
@@Shephard_Fallout все претензии к Bethesda,персонаж тусит на дирижабле братства стали
@@Shephard_Fallout Блин хотел написать, но ты уже написал((((((
"Выбери Раш или Стелс"
Где-то нервно ржет Гвардия Ворона с Альфа Легионом
Стелсс... РАШ,Рашшшш СТЕЛС
ЦЫГАНСКИЕ ФОКУСЫ!
Тем временем кто-то стелсит в силовой броне . ,
Серые Рыцари молчат...
фиолетовый.
А как же броня из гремдоркова-гремдорка Вархаммера?Вроде сейчас ведутся разработки в области нейроинтерфейса.
Адептус Механикум одобряют.
Это видео по-твоему о чём: о перечислении примеров из разных произведений или об анализе самого концепта? Все эти гримдурки не имеют смысла здесь
Самая главная загвоздка с этой бронёй это источник питания для электормоторов. В игре Фаллаут тактикс нужно было добыть микроядерный реактор для функционирования брони. А в фильме "Железный человек" с начала Тони Старк изобрёл микрореактор на основе холодного синтеза а уже потом создал костюм.
Если силовую броню реально изобретут, я знаю что говорить в случае если ее кто нибудь потеряет))
Кто знает поймет))
Повод стать сержантом в армии)
мало кто знает, похоже
И-ДИ-ОТ
Вы допустили потерю дорогостоящего обмундирования
Именно столько тебе нужно для оплаты силовой брони МК 2
3:20 "Паровой человек" больше является к прототипу роботов , а не экзоскелетов .Даже само название этой книги дает нам понять.
Вы забыли сказать в конце, что для создания такой брони нужно добыть инструменты из Скеллеге и кислоту архигрифона
Так, я шо-то не понял, а почему нет упоминания брони Mjölnir из игры Halo? Там и жизнеобеспечение, и амортизация, и броня, и нейроинтерфейс.
Оно посажено на екзоскелет?
И силовой брони марпехов (тиранов)
Потому что видос про броню из фаллаута
проблема любой защиты,в том что после нескольких раз ее использования у противника найдется способ с этим бороться+усталость металла при множественных попаданиях,интересный вариант экзокостюма был в фильме элизиум,так как он усиливает человека,не сковывает движение,что делает его сверх маневренным,а вот броня из фаллаута по существу даст защиту на короткий срок но при всем этом сделает из бойца весьма вкусную цель для противника,так как банка убежать не сможет
Сверхманевренным? Типа как эльдары из вархаммера,
Керамическая броня хороша, но её стойкость к нескольким попаданиям пуль, снарядов кум. типа или кинетического типа, много раз не выдержит пападаний, 1-2 раза минимум, а 3 или 4 если повезёт (естественно это зависит от типа керамики и её толщины). Кстати кермическую броню устанавливают иногда вместо динамической и на военную технику (кроме танков ставят ещё на бмпешки и броне автомобили и на бтры).
11:38 Хорошая шутка, но ты собирайся давай
А почему про броню "Ратник" ничего не сказал, тоже вроде как экзоскелет с дополнительными функциями.
Там из экзоскелета только коленные и локтевые суствавы,рёбра и череп.И всё.
@@user-pg8dh3he1b Ну хотя бы рабочий вариант. Главное что снижает нагрузку на бойца и ... работает xD ... или что Вам нужно? По типу Фолыча!? Так таких НИКТО не способен сделать тупо из-за недостатка питания (работает, но ооочень недолго ... нафиг такая хрень нужна), а также из-за отсутсвия надобности для тех целей, для которых их хотели делать и для которых он в Фолыче. Ну а тот же показанный Talos мало того что по функционалу не отличается от экзоскелета для Ратника, так ещё и не показывают ничего кроме красивой компьютерной графики ...
Я бы выбрал раш в невидимости с клинками, типа как тёмные тамплиеры из старкрфтыча. Ну а чо? Бежишь, режешь всё в салат, а противник думает что это призраки по его душу пришли.
Автору респект за то, что канал у него маленький, а качество лучше чем у 80% миллионников.
Ну тогда получается что нанокостюм из крайзиса ближе к реальности, нежели всякие силовые штуки что из фолыча,что из вахи какой-нибудь
Хмм. Где поверармор космодесанта из вархаммера?
P. S. Четырёхногое чудо - скорее шагаход, чем экзоскелет.
P. S. S. Я выберу арподготовку.
Так суть была в анализе научно-фантастической идеи, а не в упоминании Вахи)
@@mad_prophet минимум достойна упоминания как один из популярных образов поверармора.
@@HorRusHeretic Это не показ популярных вещей, тем более, что Фоллаутовская бронь используется лишь как пример.
А вообще, единственная фантастическая силовая броня, которая заслуживает упоминания - это броня "Мародёр" из "Звёздного десанта" Роберта Хайнлайна. Это первое произведение, где подобный механизм подробно описан и используется в военном деле. И там раскрывается ВЕСЬ его потенциал, какой не снился даже астартесам)
@@mad_prophet вот с этим я соглашусь. Но нет ни игр, ни фильмов, что бы достойно могли бы показать описанное Хайнлайном во всей красе.
@@HorRusHeretic есть старый сериал 2000-2002 года,в нём неплохо показали Мародёра
Во вселенной _Fallout_ в *стелсе* преуспел Китай с его стелс-бронёй.
P.S. в видео не обсуждались такие разработки, как южнокорейский Method-2 (1 можно пропустить) и японский Kuratas. Хотя, возможно, к классическим экзоскелетам это и не отнесёшь. А вот «Ратник» (о нём тоже почему-то упоминаний нет) как раз можно поставить на уровне Talos, только уже как реально рабочий экземпляр.
Больше шансов у экзы из С.Т.А.Л.К.Е.Р.а. Единственное-он уязвим, шо ппц.
Если я все правильно помню, то по лору Fallout - силовая броня и нужна была, что бы дать защиту танка и мобильность человека на поле боя. И модель Т51 давала уже такие свойства. Так что, для военных подобные экзокостюмы, для каких-либо ударных групп, были бы как раз нужны.
Экзоскелет хорошая вещь главное создать компактный источник энергии чтобы он работал долго. Тогда совершенствования экзоскелета пойдёт семимильными шагами. Для начала как в Сталкере это ближайший вариант разработки. А потом глядишь закуют в металл и получится как в фоллыче а самый идеал это как старкрафте чтобы в космосе работать.
Самый идеал это силовая броня для примарисов из вархаммера
А как же защитный костюм H.E.V.?
Да, стояло бы упомянуть, хотя это не совсем чтобы экзоскелет или силовая броня.. просто костюм ученых для работы с особо опасными материалами.
Хотел написать. Правда там не столько экзоскелет, сколько броня
@@grey_seven, например, алиен грантами. И хаундаями. Он разрабатывался для путешествий в Зен, для опасных материалов была разработана версия без шлема
@@grey_seven так изначально в видео о силовой броне говорится, да еще и с защитой от радиации. Хев под эти пункты неплохо так подходит
@@MinorLife10 погоди? с чего это? как тогда Фримен в Зен отправился, без шлема то?
С научной точки зрения два вопроса: энергоснабжение (энергопотребление) и удельное давление на грунт. Стойкость к пробитию не рассматривпем, но - как гашение удара попадания, как гашение отдачи оружия (ладно, схема компенсации)? Хождение челрвека - это непрерывное компенсировпнное "падение" вперёд, это для массивной брлни требует автопилота стабилизации и компенсации ошибок водителя.
Вот так шаг за шагом проваливпемся во вселенную battle tech (mechwarrior)
кстати в фолыче джет пак съедает батарею быстрее
+1 like.
Возможно, при условии наличия небольшого силового поля, которое будет гасить часть кинетической энергии из противотанковых ружей, рельсотронов (Railgun) и взрывные волны от гранат (к примеру ф1 способная убить экипаж танка просто рядом взорвавшись). Но, где взять энергию? ;s
боюсь на данный момент времени ,"силовая броня" всего лишь для одного пехотинца в единственном экземпляре (с учётом затрат на разработку и производство) стоит как два а то и три танка (хотя производство танков уже не так затратно так как уже есть производственная база, стандарты и технологии производства комплектующих , и т.д. и т.п. что снижает стоимость конечного изделия в разы ) , здесь есть одно но данная броня не востребована так как есть более дешёвые аналоги которые если не полностью то частично берут на себя возможности (штурмовые дроны беспилотники , пасивные экзокаркасы , бронетранспорт на базе гражданских машин , и многое что значительно дешевле и проще в эксплотации).
Ситар, есть такая игра " 60 парсеков" в принципе ничего интересного в ней нет, кроме атмосферы фантастики 60-х и 70-х . Может тебе понравится идея, выпустить ролик про эту самую фантастику. Спасибо, что продолжаешь делать ролики, удачи
Есть такая штука из WH 40K, "чёрный панцирь". Это штука устанавливаеться как имплант, а вернее как 2-я кожа, это помогает считывать мозговые импульсы и через разъёмы на этом импланте передавать их костюму, но в мире молота войны это военная технология и перед установкой панцыря совершают установку ещё 17 имплантов, а в некоторых случаях ещё 3 дополнительно, что-то такое - 2-е сердце, 3-е лёгкое, орган для производства кислоты во рту, и ещё какая-то фигнюшка которая тебе поможет ноги отрубленные отрастить например, но последние это в тех редких случаях когда ещё 3 дополнительных импланта
Идея о силовой броне - футуристическая утопия. Силовая броня будет как 1 немецкий Маус весить, преувеличил конечно, но всё-же, да и к тому-же какая бы силовая броня не была хорошая её можно вывести из строя обычным патроном из Barrett M82. а там калибр .50 BMG на секундочку, а это очень большая энергия пули, которая пробивает все лёгкобронированные цели и лёгкобронированную наземную технику, есть множество способов убить эту футуристическую броню нынешними боеприпасами, которые уже на данный момент активно используют в армии, по мне так идея о какой-нибудь лазерной броне для танка будет более правдоподобнее, представьте себе экраны на танке которые будут включаться и выключаться в момент боестолкновения и смогут защищать танк от пуль и снарядов путём банального уничтожения снаряда лазером
Ну в Fallout 4 есть один человек(Проктор Инграм,из Братства Стали) у которой нету ног, и благодаря каркасу силовой она спокойно ходит.
У меня друг собирает броню т45 на стальном каркасе для боя с человеком в композитной броне терминатора. Собирается ещё делать гидравлическое управление.
Если кому интересно, могу дать ссылки на его Ютуб канал и ссылки в ВК на обоих бойцов.
Давай !
Ну и где ссылка?
@@mr-uw4vl либо sk al mechanics на случай если Ютуб удалит ссылку
Силовая броня из фолыча 4-го, а задник из Нью Вегаса. Кстати, это трасса из новара, возле этого рекламного щита сидит человек, который является (вроде) сыном Таинственного Незнакомца
Если бы TALOS мог ещё становиться невидимым, то я бы задумался, а не в Crysis ли мы попали....
Я говорю как олд фаллаута и в частности Fallout 3 даже в самой сильной броне в игре может представлять реальную угрозу Гигантский Радскарпион Альбинос а так же Супермутант Босс , Робот охранник и коготь смерти. Какая сильная броня у тебя бы не была эти четверо все равно представляют опасность.
17:19 я выберу бауырсак и выпью кумыс
@Lars сам казах а говорю по русски
@Lars нет я казах. Просто с детства на русском говорю
@Lars можно и так сказать
Я я Учпучмак
С видео про фолыч началось знакомство с твоим каналом. Спасибо за прекрасные видео!
Композитная броня не подойдёт, силовая броня подразумевает "мини танк" как ты сам и сказал, в масштабах обычного танка керамика располагается под слоем стали, и служит последним барьером.
Лучшим вариант будут стальные броне плиты 6 класса защиты, что то вроде "гранит"а, сложенные с сжатым полиетиленом или кевларом в будерброд (слой плит, арамид, слой плит), если первая плитка не останавливает пулю, она проходит в арамид, он расширяется, и ловит её, в случае попадания в то же место есть вторая плитка, таким образом броня будет более жизнеспособная нежели керамика.
P.s. В брони жилетах подобное не применяют из за большого веса
Ты забыл расказать почему во вселенной fallout смогли сделать такую броню. В их вселенной изобрели микро ЯДЕРНЫЕ реакторы. По этому и была возможность питать это стальное чудо. Но вот парадокс. В их вселенной сделали микро реактор но не придумали транзистор, по этому возникает вопрос, га каком по работает этот костюм если обычный ламповый комп занимает целую комнату?)))
Транзистор там придумали, только он не успел стать массовым
Подготовь видос на тему рук манипуляторов доктора октавиуса из игры spider men 2018 или одноимённого фильма 2004
Пожожда это было бы круто (мне так кажется), я понимаю твоё выгорание и могу помочь с поиском материалов
Да, написал очень оптимистично но а что имею право 🌚👀
На заводе "Северсталь" тоже применяют экзоскелеты. Но без моторов. Чистый каркас.
К стати кому интересно про танковую броню, у советских танков т-72, т64,т80 итд. В ВЛД (верхняя лобовая деталь)может использоваться стекло-текстолит, сверх прочная сталь, даже песок и обычные пустоты. В танках Abrams и leopard2 используется NERA (non-energetic reactive armor) ну и просто ДЗ(динамическая защита) может использоваться. А в английский челенджерах как уже сказали чопхем)
Про керамику неверно. Она хоть и хрупкая, но твердая, поэтому она лосает снаряд, а части снаряда останавливаются гибким, но не таким твердым материалом. К примеру стекло тверже какой нибудь стали для гвоздей или ножей и легко может их царапать, но онохрупкое, а та же сталь, хоть и мягче, намного эластичнее стекла
Исполнить каркас нужной прочности и веса, плюс навесить на него броню не проблема, точнее это то как раз решаемо. Основная проблема, которой сейчас нет решения - это компактный источник питания, который смог бы питать все цепи и микрокомпьютер.
Достаточно интересен военный экзоскелет по типу Ride Armor MOSPEADA из одноименного аниме, режим мотоцикла для ускоренного передвижения по местности и режим экзоскелета для активного боя/разведки. Проблема только в материалах и питании
14:30 они пришли не только к такому выводу, но и ещё к тому, что можно изменить угол наклона брони для большей эффективности, у того же ИС-3 броня тоньше чем у ИС-2.
Согласен, это топовая тема! С нихуя ты получаешь более толстую броню + снаряды с большей вероятностью будут рикошетить.
Ну как бы броня из Фоллаут не броня б дующего а скорее ретрофутуризм как и весь сеттинг. Так что скорее в будущем по крайней мере далеком скорее будут актуальны костюмы вроде наноброни из крайзиса
2:16 Ты вообще как выжил? Кажись мы нашли сверхчеловнка.
2:20 Ядерная бомба не взрывается от удара.
5:45 броня PITMAN присутствует в игре Red Alert 2
ее уже построили,наш один ютубер построил
Sk Al - Mechanics
Силовая броня из Фоллаут 1-2 это ходячий танк который просто непробиваем там пишут вы получили 0 урона Это не хуета из 3-4 частей которая чуть лучше боевой брони И сделать такую броню достаточно просто: обшить экзоскелет пластинами брони, сделать герметичной и напичкать электроникой, все, готово Проблема в компактном и долговечном источнике питания ибо приводы брони будут потреблять океан энергии чтобы такую махину двигать Вот и все собственно
Давай костюмы для невидимости из игр в науке невозможного
В теории сейчас уже нечего не ограничивает возможности создать такой костюм. И даже по сути он будет выполнять роль некого "танка" Защита конечно будет не от РПГ и тд, но вот вполне себе распространяя пулевое вооружение сдержать должен. ну хотя бы до уровня тяжёлых пулемётов(не включительно, хотя и возможно). Но пока что вопрос 1. Источник питания. 2. Цена = эффективность... Ведь получается, что стоимость такого костюма будет на уровне 1/2 бмп, но он не сможет нести автопушку или везти поз защитой пехоту. А на поле боя будет уничтожен всё так же дроном или арт ударом. Сейчас всё больше и больше рулить высокоточное оружие. Исключение станет только если, сделают такой матерьял, типа нанотрубок, который будет довольно прочный и дешёвый, ну и с разумным весом, вот тогда будет смысл заковать человека в этот 1/2 тонны костюм, который защитит его он все возможных, разумных угроз на современном поле боя. А под разумными я конечно же имею веду, оружие которе применяется повсеместно и естественно не какой то солнцепек или ковровый удар 152мм+ арт ударом, не говоря уже про бомбы и тд.
Тут много кто написал, я только добавлю. HEV.
Так и быть, подождём недели 3, оно того стоит
11:25 Обнаружен незначительный перелом.
Система жизнеобеспечения включена. Морфий введён
Пациент при смерти. Требуется мед.помощь
Думаю, что если и военные будут заинтересованы в такой разработке, то это будет очень узконаправленные изделия по несоизмеримо большой стоимости.
Силовая броня это не про скрытность, она нужна чтоб люто танковать
Дредноут из вх40к или костюм starship trooperа из Хайнлайна - верх индивидуальной защиты человека.
И куда уж без рекламы: перейди по ссылке и узнай как увеличить свой пенис на 100500см)
Спасибо, что продолжаешь делать. Это очень интересно смотреть
Мне нужна броня из графена и нанотрубок что бы открыть звездочку
Не получится. Звёздочку могут открывать только избранные. Она как меч в камне... только не меч, а звёздочка. И не в камне, а в железе..
Основная проблема в том, что антропоморфная форма брони нестабильно относительно того же танка. Танк не перевернется от попадания снаряда, а вот силовая броня упадет на спину и...вероятно, больше не поднимется. Вопрос хранения боеприпасов и защита от повышения температуры корпуса открыт.Например, после получения в лицо коктейля молотова или других горючих смесей с высокой температурой горения.
В целом, сама конструкция уязвима относительно танка, вмещает в себя лишь одного человека и сложна в плане ремонта в поле.
Зачем, когда есть авиация, беспилотники и танки? Зачем вообще посылать человека в экзоскелете, если можно использовать дрон? Собственно, в этом и проблема.
А я знаю что на темной стороне луны!!! Ответ может шокировать, на темной стороне луны...
Темно!!!!!!
Всем известно что на тёмной стороне находятся печеньки
@@leyvatein слышь, переходи на тёмную строну.
Не ну вы чего? Глупые чтоли? Луна - это большой кусок сыра!
кевлар и керамика не панацея от пуль и ЗАБРОНЕВЫЕ травмы обеспечены (кевлар обычно имеет 1-2 классы защиты от пистолетного калибра а керамика ну там 3-4 класс защиты от 5,45х39 или 7,62х39 от автоматов АК и от ПП может защитить, но всё же кинетическая энергия может вызвать заброневые травмы ( Например: сломанные кости или внутреннее кровотечение ) не говоря уже об противотанковых орудиях и снарядов...)
13:40 - Не зря. Ютуб пропустил видео в рекомендации :^
13:38 до последнего думал, что это для борьбы с "тупизмом"
Кстати у анклава и была броня с использованием керамики, если я правильно помню лор F1,2
Основная трудность в отсутствии подходящего компактного и энергоёмкого источника энергии, остальное упирается в это
Ооо,как раз только купила вкусный кофе и тут твоё видео,это прекрасно ♥️♥️♥️
10:15 - Экзоскелет для Пениса)
5:47 Выгядит будто это Подводный костюм пониженного давления модели IV "SALPES" (англ. Sub Aquatic-Low Pressure Environment Suit) или "синий костюм".
Го видос про возможность существовать в реальности городу "Восторг" из Bioshock.
Теперь про силовой доспех из Warhammrr 40k
Это же противостояние брони и пули. Да можно сделать броню которая остановит вот конкретно этот патрон. Но ни что не мешает противнику сделать патрон мощнее и больше. В какой то момент броня становится настолько громоздкой и неудобной, да и энергия у пули может быть такой что да ваша броня ее остановит, но все что за ней от ударной волны превратится в фарш. Так что ты можешь одеть на себя хоть танк целиком но какой в этом смысл? Если ты к тому же становишься неповоротливый, медлительный, да и больше в размерах.
Сейчас эта броня уже есть у Китая, США и РФ, но существуют проблемы - ненадежность сочленений и приводов, лаг реакции при моторике рук и ног, невозможность обеспечения надлежащей защиты корпуса от попадания 12.7 боеприпасов повышенного могущества и, тем более, от кумулятивных гранат подствольников и АГС. Фактически, человек в подобной броне - идеальная первичная мишень, в которую полетит первая же ракета из РПГ, граната подствольника и прочий выстрел из .50 вооружения. Стоимость брони - огромная, стоимость компактного реактора - больше, чем стоимость брони в десять раз, эффективность для современного общевойскового боя - околонулевая, для спецопераций - железный неповоротливый болван, в которого сразу полетят ракеты и гранаты - скорее обуза, чем подспорье.
Одно дело в Фоллауте, когда броня выдерживает выстрел из РПГ в корпус, другое дело в жизни, когда ПГ-7ВР попадет в беднягу в броне, командира отряда первого посадят за растрату безумно дорогого имущества.
А можно про силовую броню из вархаммер 40к?
Главный поражающий фактор － фугасный. Первая граната или мина － и контузия до конца жизни.
круть, не знал, что есть реальный концепт силовой брони из фолыча )
Пацаны вы не знаете у меня из подписок пропал канал prolegarium еще появился этот каннал, не знает никто с чем это связано?
Керамическая броня - более крепкая, но хрупкая,чем стальная. Она не пригодна для многочисленных попаданий. Ладно танк, гон большой, там рядом зачастую не прилетает, нт есои повесить такое на человека, то она и одной очереди автомата не переживет, раскрошится. На человеке эффективнее испольщовать текстолит, алюминий, сталь и пр.
где посмотреть бои в экзоскелетах ? на 12:27
15:56 я подумал он назовет ,, Братство Стали"
Ну, там, наверное, применён титан : лёгкий и прочный метал. Ещё экзоскелет будущего + противогаз.
Эластипед в Portal? Я сразу вспомнил гномов из Panzar)
Го выпуск про голограммы. Не AR или иллюзии, а именно голограммы в привычном понятии.
что-то мне подписаться захотелось, да и колокольчик сам зазвенел
крутой контент, реально
спасибо рекомендациям < 3 и тебе тоже < 3
Строго говоря, Prosthesis (на 12:45 )- мех, а не экзоскелет. К чёрту стелс, в двухсоткилограмовом костюме вы будете греметь так, что услышат вас раньше чем увидят. Туда же раш, ибо машины ездят быстрее. Экза нужна чтобы танковать в условиях городского боя.
прошу вас скажите где взять такой худи как у него пожалуйста
0:02 что это за броня ? И где ты её взял ?
у тебя правильное направление канала, продолжай в том же духе и до ляма подписчиков как рукой подать будет
Может ещё разберешь броню германской силы из овервотча. А там ещё турбина установлина что можно таранить терминаторов как орехи
Вангану какой будет реальная "силовая броня" для военных:
экзоскелет с оболочкой из кевлара, аля "кожа" этого костюма, на поверхности которого будут присутствовать крепежные места для керамических плит на основе ячеек-шестиугольников с внешней поверхностью из прорезиненного материала. Запитываться будет скорее всего от высокоёмких элементов 18650, на подобии тех, что применяют в автомобилях Тесла.
В чем смысл такого костюма? Локальные войны, конечно. Такая броня могла бы дать солдату защиту по крайней мере до 50-го калибра, а значит сделать его неуязвимым для большинства стрелкового вооружения, по крайней мере на тот промежуток времени, который понадобится на разрушение керамических элементов (несколько пуль в один блок), после чего солдат фактически станет открытым для урона, потому что кивларовая подложка костюма будешь только сдерживать осколки от бронеэлементов и пуль, но никак не держать сами пули.
Другого варианта персональной защиты на мой взгляд не предвидется по той причине, что оборудование солдата более тяжелыми вариантами брони сделает его размерами с современный танк - что лишает всю эту затеют смысла. А вот солдат защищенный от крупнокалиберного пулемёта, при этом вооруженный тяжелым оружием - это серьёзная заявочка на победу в любой передряге.
Крупнокалиберный пулемет и индивидуальная защита - несовместимые понятия, против .50 невозможна индивидуальная защита в принципе, никто не будет эквивалент 50 мм бронестали вешать на пехотинца, потому что спецбоеприпасы .50 пробивают 40 мм по нормали.
@@2010Zanoza2 сейчас есть легкие керамические бронеэлементы, которые держат .50 - их хотят использовать для защиты легкой бронетехники и усиления бронирования различных БМП советских образцов. Так что никаких проблем с плане обеспечения приемлимого уровня защиты нет, вопросы скорее к тому на что это повесить и с помощью чего привести в движение.
"эластипед" это современные джамперы, у меня такие есть
пока нет компактного но при этом мощьного и ёмкого источника питания, силовую броню не изобритут, только если на спину брони подвесить небольшой генератор. а так ждёмс ядерную батарейку, аккум или ещё что
то в таком роде.