Gracias Roys, 55 segundos, y ya me sacaste una carcajada. Y lo que dices al final. La mejor forma de tener un archivo sin "upsampling", es ripeando nuestros propios discos (CD).
justo justo justo, traia este tema en la cabeza, gracias por compartir tus conocimientos, me ha aclarado el panorama la forma como lo explicas. saludos desde CDMX México.
Siempre me pregunté como podía verificar que mis canciones fueran verederos flac, ahora gracias a Ud. ya lo sé. Siempre sumamente útiles sus videos, muchas gracias maestro.
Aunque también para verificar la calidad real de un audio pero en Móvil recomiendo al 100 la App con nombre Aspect, hace totalmente la misma función de Spek pero en una versión para celular, ya es nomás que en la parte superior toques el icono de la carpeta, selecciones en tus archivos el audio que desees analizar, le des al muñequito y ya empezará el espectro visual. Saludos desde Colombia mis estimados fanáticos a la alta calidad en el audio 😎🤝🏼
@@VD1 una pregunta por que no puedo descargar la musica en formato falc ni Mp3 320 solo puedo descargar Mp3 128 aque se debe esto sera que tengo la vercion portable de 32bit por que no puedo descargar Deemix ya que este es de 64 bit y no lo instalar aunque mi pc dice Sistema operativo de 32 bits, procesador x64 Esto No lo Entiendo
Yo he ripiado toda mi colección de CDs y al terminar paso las canciones por Spek, y de que todos los CDs llegan a 22 kHz no es cierto, algunos llegan a 18 kHz otros a 20 khz, depende de la grabación original. Y tengo un CD de un grupo famoso de mi país, que al ripiarlo me di cuenta que ninguna canción supera los 16 khz. Adivinaria que lo grabaron de los MP3. Y uno no se da cuenta si no es por Spek
Todos los CD's si llegan a 22 kHz, sin embargo eso solo es una especificación técnica del cd, el cd llega a eso, sin embargo como bien dices tú, todo dependerá de la fuente de estudio, a que calidad fue grabada la música. Algunos estudios no aprovechan la capacidad total del cd.
Las grabaciones viejas realizadas en cinta magnética no llegaban a los 20kz. Las grabadora Ampex eran las más usada en los estudios, y solo llegaban a los 15kz. En anécdotas por radio he oido que hasta usaban grabadoras de 8 tracks. Muchas de estas grabaciones han sido remasterizadas para darle armónicas de bajas y altas frecuencias. Pero también en el proceso le reducen las dinámicas para que se oigan más duro o fuerte, un requisito comercial para que sueñen bien en un auto.
toda la musica grabada de manera degital depende de los micrófonos y consolas así mismo del proceso de masterización, simplemente se uso equipo de mala calidad, como tal no es muy poco probable que se haya grabado en MP3
Mucho OJO, porque a veces el estudio que produce la canción no es tan profesional, aunque la canción esté en calidad CD el estudio en sí no cuenta con los equipos respectivos para una buen sonido o grabación. hay muchas disqueras independientes y las calidades varían.
@@nombreapellido6020no porque cuando está por debajo de 20khz es por un corte del MP3 ni quiere decir que un MP3 320kbps sea malo mi artista favorito Phil Rey Gibbbons solo tiene sus composiciones en MP3 320kbps el mismo me lo confirmó y si está bien hecho da muy buena calidad también, acá lo importante es evitar flacs que tienen un MP3 por dentro con ruido si está grabando a MP3 320kbps pues tenlo en MP3 320kbps no en flac 😅 a parte pesa 3 veces más
@@Alexander-hs7ip realmente el único programa es spek para PC, al resto de programas se les puede engañar y lo digo después de innumerables pruebas en diferentes sitios de compra y descarga gratuita de música
Gracias colega, ciertamente siempre utilizaba Spek para analizar el espectro de audio, pero no conocía el otro programa, ahora será más fácil identificar aquellas canciones que necesitan su formato FLAC
He notado que algunas canciones de Qobuz y Tidal también vienen infladas es decir, es un FLAC 16 BITS convertido a 24 BITS, lo venden como HI-RES cuando realmente es sólo calidad CD.
Qobuz facilita el álbum tal cual la productora les comparte el archivo. En el caso de Tidal efectivamente etiquetan una gran cantidad de archivos como high res aún cuando no lo son.. ya que esto les permite fomentar la adquisición de productos certificados para MQA.. el cual.. para lo único que sirve es para cobrar piso.. ya que prometen devolver el archivo a su estado original si pagamos la licencia.. Situación queno sería necesaria para ningún archivo si no lo codificaran en primer lugar.
@@absolutium Gran información, pero y esque, el otro día había descargado una canción de Qobuz que estaba a una calidad 96KHZ a 24 bits HI-RES, pero al ver la gráfica en SPEK, resulta que la calidad es de 44.1 a 16 BITS, eso quiere decir que lo etiquetan mal, porque por venta lo hacen así, pero por información de canción no lo es, auque no sé si Qobuz sea el del problema o la disquera en sí. 🤔
@@ramonnk20 Muy buena observación efectivamente puede ser error de ambos.. La parte que me lleva a pensar que es obra de la disquera es el hecho de que Qobuz solo pierde ancho de banda con archivos pesados ya que ellos NO ganan dinero cuando nosotros decodificamos el streaming en High Res.. Para servicios como Deezer y Qobuz es mucho más favorable que tu escucha sea con archivos pequeños.. ya que sus recursos computacionales son limitados.
JAJAJA hoy me hiciste el día con lo de oye Roys, por si acaso me llamo Roys, Se me olvido presentarme por ahí debí haber empezado. Gracias por alegrarme el día con tu sencilles y gran explicación que das siempre de todos los temas. abrazos de Arequipa - Perú
Hola soy Aldo de Chile, recién me suscribí al canal, te agradezco por la información, demasiado bien explicado, me ha quedado muy claro, no sabía qué habían programas para verificar los distintos archivos de audio, yo he bajado y he convertido pero realmente uno nunca sabe la veracidad de la fuente. Muy buen canal, saludos y gracias.
Lo que dice Roy es exactamente lo que yo venía diciendo hace años en una página que no voy a mencionar su nombre y dónde se compartía todo en excelente calidad, y Haci como lo hay en la música tristemente también lo hay en las películas y videos en internet, hay personas que por no tener la información adecuada creen que un archivo de video MP4 o mpg3 si lo conviertes con un programa x, le vas a dar o devolver la calidad HD que ya perdió.
Muchos bajan musica de los videos de UA-cam y lo trasnforman en Flac, que sabemos que esta plataforma comprime al minimo el video y el sonido, por lo cual bajar musica de un video de UA-cam es el equivalente a un MP3 de 128, el MP3 de mas baja calidad y el que se escucha peor.
Cuando empecé a ver tu video iba a recomendar Spek, que la tengo hace unos añitos. Así que sí, va con sello de certificación de Raúl Fantín Inc. Así descubrí algunos chascos. Saludos amigo.
Tremendo Like para ti, no me considero un aufiofilo u obsesivo con estas cosas de la música, pero si disfruto mucho de música de buena calidad porque me encanta escuchar música. Saludos.
Gracias por los programas. Ésto también me va a servir para detectar si alguien me envía archivos lossless para mezclar o masterizar y saber si en realidad son lossless.
Excelente Video, Ya Conocía Spek Y Lo He Ocupado Para Comparar Diferentes Archivos, .flac .mp3 etc. Solo Me Faltaba Saber Del Otro Programa, Lossless Audio Checker, Ahora Es Mejor Y De Gran Ayuda Saber Que Archivos Son Sin Pérdidas Y Con Pérdidas, Gracias Roys.😉👍
Considero mejor usar el 2do método para verificar los flacs como el más certero de los dos propuestos en el video ya que: hice un experimento comprimiendo de un flac (previamente testeado en spek y que cumple con todas las características de ser un flac real) a opus a 128kbps y después reconvertirlo a flac. Pasé dicho archivo re-convertido de opus a flac (flac falso) con el lossless audio checker y lo marca como "clean" cuando no es así, ya que al pasar el flac falso por el spek marca un corte en las frecuencias de 20khz, cuando el original marca todas las frecuencias hasta los 22khz, tomando en cuenta que es un flac a 16 bits, 44.1khz, stereo, por tal motivo... recomiendo mejor usar el método spek para tener mayor seguridad y certeza de que lo que se descarga en un flac verdadero o falso.
Con razón! A veces me aparecían muchas canciones "Upsampled" cuando en Spek tiene buen rango de frecuencias, incluso una vez Lossless Audio Checker dijo "Transcode" en una canción y todas las demás decían "Clean" Casi que es mucho mejor usar Spek en 2 o 3 canciones del álbum y listo. También tomar en cuenta que algunas bandas o estudios no graban con equipos de la máxima calidad y no le sacan todo el jugo al CD o al .WAV, por eso no hay que alarmarse tanto si una canción original no llega a la frecuencia deseada (aunque esté cerquita).
Así es, coincido contigo, realice las mismas pruebas, inclusive yo mismo destripe un cd original de Janet Jackson (Rhythm Nation 1814, una de mis joyas) comprado en aquella época hacia flac, SONIDAZO, lo comparé con un flac bajado de internet y realmente como dices los bajados de internet estan cortados literalmente a los 20 Khz. como si les hubieran pasado una navaja. Un abrazo desde México.
Bien. Yo nunca me hago ilusiones al bajar música. Se que eso que descargo no es FLAC. Pero, me conformo con que suene bien. Lo más cercano a Hi Fi. Gracias.
Gracias caballero, ya habia visto el otro video, y baje unos flac, pero tenia dudas del formato real, por dicha este video, asi que bajo el spek que esta para linux
Muy buen video, yo siempre me ando nutriendo con informacio nacerca de los muestreos de alta calidad, como buen productor, todos tus videos tienen demasiada informacion que mucha gente ignora o simplemente no desea adquirir.
Roy tengo una duda... estoy usando TIDAL con suscripción MASTER, y Deezer PRO también... los FLAC que he bajado en ambas aplicaciones apenas si difieren de los archivos MP3 a 320kbps en el aspecto que los FLAC están a 22kHz y el MP3 a 20kHz... y los FLAC pesan el doble, pero no tienen el doble de información... estoy usando las aplicaciones desde Windos 64 bit, he probado con bajar solo los archivos con denominación MASTER (en TIDAL) pero al pasarlos por "Spek" no marcan mas de 22kHz en ninguno de los casos... 🤷♂🤷♂🤷♂
empece comprando una interface de audio con 44.1 khz para conectar un micro y hacer directos pero al comenzar a usar esa interfaz para escuchar musica desde YT y notar una mejora sustancial quise por alguna razon ir mas lejos y me baje unas musicas en flac desde telegram y me volo la cabeza ahora quiero buscar lo mejor de lo mejor
Se puede usar el Audacity le pones el analizador de espectro y vasa ver donde el audio está recortado en las frecuencias con cualquier analizador de espectro puedes ver otra cosa el archivo MP3 pueden haberlo equalizador para que parezca más nítido
Yo lo que hago es retirar la voz de un archivo al hacer ese proceso aparecen los artefactos de compresión ya que en un archivo wav la voz y el sonido de algunos instrumentos desaparecen quedando la reberveracion solamente ahí me doy cuenta si es una fuente de calidad
Roys muchas gracias por la información que comparte, siempre la tengo en cuenta. Qué software o programa me aconseja para convertir mí música ( cd o dvd ) a otros formatos sin perdida, como por ejemplo " FLAC ". DIOS lo bendiga mucho y, nos siga dando esos buenos consejos 🙏🙏👏👏👍😃😃😃😃
Eh notado eso cuando busco una música por internet en flac resulta que la calidad como que no convence y a veces hasta se oye mejor un MP3. Por eso yo personalmente recomiendo que si querés una canción en su calidad "original" tienes que descargar el álbum entero, o el sencillo completo (ya sea en su formato, MP3 o Flac), después te quedas con la canción que buscas o te quedas el álbum. Otra cosa importante es que comprar tu música digital es la opción más óptima, claro esto depende de cada uno.
Graciaaaas Roys! Eso ya lo sabía. Los servicios de música en streaming no pueden tener acceso total al máster de grabación de nuestros artistas y también, de muchas producciones ya no existen esos máster. Es un absurdo que todo o casi todo esté en máster o FLAC. Pero aquí están los MP3 "remasterizados" que nos dan todas las plataformas 😊
Estás mezclando 2 cosas diferentes, ningún servicio de streaming ofrece "masters" (originales que no están en un formato con compresión) y creo que ningún sitio. El estudio/disqueras son los únicos que tienen acceso. Y no todas las remasterizaciones son "malas", te invito a comparar las "Edition master studio" que ofrece Qobuz, con las primeras ediciones de los discos que cuentan con dicha edición. Salu2.
@@Saul061 Tal vez escribí algo confuso. Hablo de los Masters, grabaciones originales de estudio de las que Tidal y otros ofrecen al consumidor, y no de las producciones Remastered (del remaster que es remasterizar). He tenido Tidal Master y Qobuz Studio un buen tiempo y he comparado la calidad de audio de unas canciones y sonaron igual, hablo únicamente del Streaming por medio de dispositivos que ya sabemos. De los Edition Master Studio que vende Qobuz yo he comprado sólo 5 álbumes sólo para compararlos y descubrir su calidad frente a unos SACD que ya tenía hace muchos años y los reproduje en un amplificador McIntosh, (no tengo aparatos para medir frecuencias, ni presión sonoras ni decibelios, sólo mi oído porque estudié la licenciatura de piano en el conservatorio nacional de música) y dos sonaron igual y tres de Qobuz tenían algunos cambios de saturación en algunas frecuencias. En conclusión esto de ser audiófilo es bueno pero debatir de las calidades de audio es como debatir de religión. Sólo tu oído es el verdadero juez y si está entrenado mejor. En resumen soy de los que están en contra de la mercadotecnia en streaming por vender Tidal los MQA que no me sorprendieron, los FLAC de Deezer que se escuchan igual a los Topic de UA-cam que son la máxima resolución que ofrece etc. Y Qobuz los Edition Estudio Master son buenos pero tienes que tener un amplificador de gama media alta o alta para disfrutarlos pero es una exageración en precio o mercadotecnia. Tengo varios HDCD también, anteriores al SACD están de lujo y 30 años de experiencia exigente con el audio, así que ya estoy algo viejo y sé de lo que hablo. Te recomiendo a Francisco Del Pozo aquí en UA-cam para que le eches un vistazo sobre los MQA.
Hice la prueba con dos audios procedentes de la misma cancion uno en WAV y otro en FLAC. En el formato FLAC me pone Clean pero en el WAV me aparece WAVE header RIFF Chunk: Bad Size ¿que significa?
Excelente información, yo un tiempo me quede a ripear cd's y la calidad cambia drasticamente aun mp3 to wave o to flac, igual pasa con los dvd's, que la calidad del sonido esta muy feo y horrible, por la capacidad limitada en unos dvd's o simplemente por que se les fue revisar que el audio tiene una calidad muy baja
Tengo una tonelada de cd's originales y los e ido convirtiendo en varios formatos conforme van pasando los años, una curiosidad es que aún las tres grandes disqueras mundiales han llegado a usar en varias ocasiones archivos lossy cómo fuente para los cd's que venden, como ejemplo los compilados uno de Sony y otro de universal, mœnia singles y sin bandera hasta ahora, que los pasas por spek y te da los parámetros de un MP3 aún que sea un CD rip WAV
Para Android existe Aspect pro, es muy parecido a Spec sin embargo no da espectogramas de archivos de 96KHz, pero bueno ya sabemos que esos si son .flac de verdad. Y como tip solo analiza una canción por álbum. Lo más seguro que las demás canciones sean iguales.
Jaajajajajajajajaajaja mi nombre es Roys. Por ahí debí haber empezado jajajajajajaja que épico, nunca cambies Roys, siempre sacándonos na sonrisa, gracias gracias gracias! 🙏
Gracias Roys siempre veo tus videos de revision de audifonos y Dac's buscando que comprar para comenzar en este mundo del audiofilo y que tenga las 3B. Ya tengo un CCA-CRA y ahora esperando que lleguen KZ-ZVX, y ya llevaba descargado archivos FLAC desde calidad CD hasta 24bit, 48bit y 48khz hasta 96khz etc. Y ya había visto el video que sugieres y en algún momento se me paso por la mente si eran archivos originales o no. Seguiré viendo los videos de recomendación. SOLO ME FALTA EL DONGLE DAC O DAC, DEPENDIENDO DEL PRECIO.
Muchas gracias Roy hoy mismo revise con los programas que mencionaste y descubrí que un disco original de soundtrack de Titanic 6 de 15 canciones no eran wav yo extraigo las canciones desde CD original para que mis canciones sean lo más fieles posibles y sin perdida gracias por el aporte saludos
@@VD1 perdón, yo descargo música de un programa llamado Deemix y supuestamente lo tengo configurado para que la descargue FLAC aunque revisando los archivos todos me han llegado a un máximo de 22khz no pasa de ahí. Algunos otros se quedan a poquito de llegar a esos 22khz y otros de plano llegan solo a 15 lo que me da entender que son flacs falsos, pero esos que se quedan a un poco de entrar en los 22khz ¿son falsos también?
Y en el caso de Poweramp que menciona el bitraje de las canciones, podemos confiar en ello o no? Por ejemplo tengo un flac a 192khz y me dice q tiene 6239 kbps puedo confíar en qué es un flac auténtico
Eso no tiene nada que ver, al momento de pasar un MP3 a, por ejemplo, un "FLAC" Hi-Res o lo que quieras simplemente se llena de "información basura", llena espacio cuando en realidad no hay más informacion que la del MP3 original. Los reproductores te muestran la información/metadata ya con la"información basura". En conclusión, no.
Jeje desde hace tiempo uso spek para saber que es lo que estoy descargando, cuando veo que tiene corte de tajo elimino el archivo y a buscar otro, afortunadamente todo mi repertorio está analizado con spek para saber su calidad
Toda mi música tiene un CD original de respaldo. Convierto mis CD en versiones flac,.soy de la idea que la compra de un disco, descarga digital y los conciertos ayudan a los artistas, por ello no pirateo. Además de las plataformas de streaming, pero se que les pagan poco a los artistas.
@@MartinCollazos1978 eso si seria un engaño total, pagas por una calidad de audio que no te están dando. En mi caso el género que escucho si se procura la calidad, aunque sabemos que las grabaciones de los 80's no son las mejores.
@@mazapat por ello menciono los conciertos, esos si son para las bandas y menos para los estudios. Imagina las empresas de streaming son aún más voraces que los estudios, pagan mucho mucho menos a las bandas, Spotify es la más voraz de todas, aunque ni fuma se salva. Pero aun con esto no pirateo, toda mi música es original, si gasto mucho dinero en discos, conciertos y recuerdos que es la máxima experiencia de la música.
Acabo de copiar una cancion de un cd original a mi pc en formato flac y llega hasta a 20 khz. No entiendo por que dice que debe pasar los 22 khz para ser un flac verdadero. La mayoria de la musica me llega hasta esos khz. Copie tambien a mp3 en 320 . Y llega hasta 15 khz.
Yo solía usar links de yt y descargaba el audio mp3 así hasta hace unos minutos, descargué el Flac de Save your tears de The Weeknd, usé el audio checker que mostraste para corroborar que era flac real, y si, decía clean. Luego compare mi mp3 con el flac y... es otro mundo, tiene mucho más detalle y se nota, sobre todo la voz sobresale mucho más, puedes prestar más atención a todo porque todo está más definido, me encanta! (Edit) Cabe aclarar q el audio de yt está comprimido y eso puede tener mucho que ver o incluso ser la principal razón, pero definitivamente la calidad de nuestros archivos es importante.
Siempre tuve la idea de que hay gente que hace eso de convertir mp3 a FLAC una estafa total, felizmente revisando con el SPEK me di cuenta de que mis descargas de 1TB aprox de música FLAC si son de un origen verdadero
@@Truank un track por cada disco descargado, además no es necesario dejar que termine el escaneo completo basta con ver el inicio para saber qué Khz mínimo tiene de origen
entiendo lo de la perdida de informacion y de frecuencias auditivas, pero en teoría un flac nos permitiría ecualizar mejor? (esté o no convertido a partír de un mp3)?
no entiendo pq bajar canciones con sonidos de hasta 55k de frecuencia en cuanto a calidad, osea solo veo calidad de agudos en si, yo imaginaba q calidad se referia a mejores bajos medios y agudos auidibles, entonces veo q solo vale la pena un mp3 o un cd q tengan muestreo alto y de sonidos "audibles" porque literal con un flac solo podremos recibir frecuencias mas altas solo es eso, calidad en agudos es como lo veo. si me equivoco me pueden corregir por favor. y si saben de archivos mp3 o formato con mas muestreo pero en sonidos audibles me interesa
Gracias por el programa, ya pude comprobar que todas mis canciones descargadas desde telegram son FLAC reales 😎
En donde descargas tus musicas amigo
@@jaribmarcosperez2866 de un bot de telegram, he descargado álbumes completos y cada canción en flac
Dónde los descargaste?
Manda link de telegram para descargar la música we
DeezLoad es uno de los sitios donde se puede descargar flacs, aun necesito comprobar si son flacs verdaderos.
Gracias Roys, 55 segundos, y ya me sacaste una carcajada.
Y lo que dices al final. La mejor forma de tener un archivo sin "upsampling", es ripeando nuestros propios discos (CD).
No los conviertas en mp3 porque pierdes calidad, tenés que ripearlo en wav porque ese es el formato que usan para los CD de musica
@xj8tm el flac no comprime tampoco, pero estos formatos para apreciarlos necesitas buenos equipos y auriculares
excelente comunicador
excelente comunicador
justo justo justo, traia este tema en la cabeza, gracias por compartir tus conocimientos, me ha aclarado el panorama la forma como lo explicas. saludos desde CDMX México.
Siempre me pregunté como podía verificar que mis canciones fueran verederos flac, ahora gracias a Ud. ya lo sé. Siempre sumamente útiles sus videos, muchas gracias maestro.
Aunque también para verificar la calidad real de un audio pero en Móvil recomiendo al 100 la App con nombre Aspect, hace totalmente la misma función de Spek pero en una versión para celular, ya es nomás que en la parte superior toques el icono de la carpeta, selecciones en tus archivos el audio que desees analizar, le des al muñequito y ya empezará el espectro visual.
Saludos desde Colombia mis estimados fanáticos a la alta calidad en el audio 😎🤝🏼
Oye amigo esa app la encuentro en PlayStore ?? No me sale
Gracias bro
@@yamcha77si sale buscalo como spek
@@elmexichangotrolazo4494es el spectroid?
ya no está
Vamos por la placa de los 100k Roys te mereces eso y más … felicidades !!! :)
P.d. Esperemos muy pronto un unboxing de la placa xd
Gracias por tu buena vibra. Un abrazo
@@VD1 una pregunta por que no puedo descargar la musica en formato falc ni Mp3 320 solo puedo descargar Mp3 128 aque se debe esto sera que tengo la vercion portable de 32bit por que no puedo descargar Deemix ya que este es de 64 bit y no lo instalar aunque mi pc dice Sistema operativo de 32 bits, procesador x64 Esto No lo Entiendo
Yo he ripiado toda mi colección de CDs y al terminar paso las canciones por Spek, y de que todos los CDs llegan a 22 kHz no es cierto, algunos llegan a 18 kHz otros a 20 khz, depende de la grabación original. Y tengo un CD de un grupo famoso de mi país, que al ripiarlo me di cuenta que ninguna canción supera los 16 khz. Adivinaria que lo grabaron de los MP3. Y uno no se da cuenta si no es por Spek
Todos los CD's si llegan a 22 kHz, sin embargo eso solo es una especificación técnica del cd, el cd llega a eso, sin embargo como bien dices tú, todo dependerá de la fuente de estudio, a que calidad fue grabada la música. Algunos estudios no aprovechan la capacidad total del cd.
eso vi que pasaba en grabaciones viejas en cinta que las digitalizan y para quitarles el ruido le cortan las frecuencias altas
Las grabaciones viejas realizadas en cinta magnética no llegaban a los 20kz.
Las grabadora Ampex eran las más usada en los estudios, y solo llegaban a los 15kz. En anécdotas por radio he oido que hasta usaban grabadoras de 8 tracks. Muchas de estas grabaciones han sido remasterizadas para darle armónicas de bajas y altas frecuencias. Pero también en el proceso le reducen las dinámicas para que se oigan más duro o fuerte, un requisito comercial para que sueñen bien en un auto.
toda la musica grabada de manera degital depende de los micrófonos y consolas así mismo del proceso de masterización, simplemente se uso equipo de mala calidad, como tal no es muy poco probable que se haya grabado en MP3
Hola, una ayuda por favor, que programa debo usar para pasar mis CDs a Flac?
Tuve esa duda hace años hasta que llegué a Spek pero no tenía idea de Lossless Audio Checker, gracias por este tipo de contenido Roys
Mucho OJO, porque a veces el estudio que produce la canción no es tan profesional, aunque la canción esté en calidad CD el estudio en sí no cuenta con los equipos respectivos para una buen sonido o grabación. hay muchas disqueras independientes y las calidades varían.
En efecto.
entonces puden haber flacs sin la necesidad de llegar a los 22 khz?
@@nombreapellido6020no porque cuando está por debajo de 20khz es por un corte del MP3 ni quiere decir que un MP3 320kbps sea malo mi artista favorito Phil Rey Gibbbons solo tiene sus composiciones en MP3 320kbps el mismo me lo confirmó y si está bien hecho da muy buena calidad también, acá lo importante es evitar flacs que tienen un MP3 por dentro con ruido si está grabando a MP3 320kbps pues tenlo en MP3 320kbps no en flac 😅 a parte pesa 3 veces más
Hola alguna app para Android para verificar tus archivos de audio?
@@Alexander-hs7ip realmente el único programa es spek para PC, al resto de programas se les puede engañar y lo digo después de innumerables pruebas en diferentes sitios de compra y descarga gratuita de música
Gracias colega, ciertamente siempre utilizaba Spek para analizar el espectro de audio, pero no conocía el otro programa, ahora será más fácil identificar aquellas canciones que necesitan su formato FLAC
Muchas gracias, ya probé el primer programa y me alegro de que todas mis canciones salgan "clean" gracias.
Me gustó mucho tu vídeo porque la verdad esto era algo que desea saber desde hace mucho tiempo y no tenía ni idea como era, aprendi mucho
Gracias por compartir tus profundos conocimientos sobre audio y MUCHAS FELICIDADES POR TUS PRIMEROS 100 K !! 🎂🎂🎂🎂🎂
He notado que algunas canciones de Qobuz y Tidal también vienen infladas es decir, es un FLAC 16 BITS convertido a 24 BITS, lo venden como HI-RES cuando realmente es sólo calidad CD.
y como se puede hacer eso de comprobar
Qobuz facilita el álbum tal cual la productora les comparte el archivo.
En el caso de Tidal efectivamente etiquetan una gran cantidad de archivos como high res aún cuando no lo son.. ya que esto les permite fomentar la adquisición de productos certificados para MQA.. el cual.. para lo único que sirve es para cobrar piso.. ya que prometen devolver el archivo a su estado original si pagamos la licencia..
Situación queno sería necesaria para ningún archivo si no lo codificaran en primer lugar.
@@absolutium Gran información, pero y esque, el otro día había descargado una canción de Qobuz que estaba a una calidad 96KHZ a 24 bits HI-RES, pero al ver la gráfica en SPEK, resulta que la calidad es de 44.1 a 16 BITS, eso quiere decir que lo etiquetan mal, porque por venta lo hacen así, pero por información de canción no lo es, auque no sé si Qobuz sea el del problema o la disquera en sí. 🤔
@@ramonnk20 Muy buena observación efectivamente puede ser error de ambos..
La parte que me lleva a pensar que es obra de la disquera es el hecho de que Qobuz solo pierde ancho de banda con archivos pesados ya que ellos NO ganan dinero cuando nosotros decodificamos el streaming en High Res..
Para servicios como Deezer y Qobuz es mucho más favorable que tu escucha sea con archivos pequeños.. ya que sus recursos computacionales son limitados.
Depende tu plan de pago, cuánto más caro vas a tener mejor calidad
JAJAJA hoy me hiciste el día con lo de oye Roys, por si acaso me llamo Roys, Se me olvido presentarme por ahí debí haber empezado. Gracias por alegrarme el día con tu sencilles y gran explicación que das siempre de todos los temas. abrazos de Arequipa - Perú
No Sabia De Este Programa Lossless Audio Cheker
Pero Es de gran Ayuda Para Saber La Verdadera Calidad De Los Flac...
Gracias Roys Por El Programa
Buenísimo video! saludos desde Chile
Gracias! Saludos!
Sin duda, un vídeo que todo audiofilo debe de ver.
Hola soy Aldo de Chile, recién me suscribí al canal, te agradezco por la información, demasiado bien explicado, me ha quedado muy claro, no sabía qué habían programas para verificar los distintos archivos de audio, yo he bajado y he convertido pero realmente uno nunca sabe la veracidad de la fuente. Muy buen canal, saludos y gracias.
Gracias amigo usted es un master, siempre habia querido aprender a verificar la calidad, siguiendo este canal aprendo cada dia mas
Lo que dice Roy es exactamente lo que yo venía diciendo hace años en una página que no voy a mencionar su nombre y dónde se compartía todo en excelente calidad, y Haci como lo hay en la música tristemente también lo hay en las películas y videos en internet, hay personas que por no tener la información adecuada creen que un archivo de video MP4 o mpg3 si lo conviertes con un programa x, le vas a dar o devolver la calidad HD que ya perdió.
Muchos bajan musica de los videos de UA-cam y lo trasnforman en Flac, que sabemos que esta plataforma comprime al minimo el video y el sonido, por lo cual bajar musica de un video de UA-cam es el equivalente a un MP3 de 128, el MP3 de mas baja calidad y el que se escucha peor.
Excelente video Roys, siempre veo tus videos informativos e interesantes. Saludos desde Chile🇨🇱
Cuando empecé a ver tu video iba a recomendar Spek, que la tengo hace unos añitos. Así que sí, va con sello de certificación de Raúl Fantín Inc. Así descubrí algunos chascos. Saludos amigo.
Tremendo Like para ti, no me considero un aufiofilo u obsesivo con estas cosas de la música, pero si disfruto mucho de música de buena calidad porque me encanta escuchar música.
Saludos.
Tidal y Deezer premium te ofrecen buena calidad muy superior a spotify
Un capo. Excelente video. Información de altísima calidad. Muchísimas gracias.
Me gusta tu canal todo lo referente al tema es muy completo... gracias por la información
Tienes muy buen conocimiento en sonido ❤
Soy nuevo en entender los tipos de archivos de audio y las calidades, gracias y muy buena explicación.
Gracias por los programas. Ésto también me va a servir para detectar si alguien me envía archivos lossless para mezclar o masterizar y saber si en realidad son lossless.
Excelente Video, Ya Conocía Spek Y Lo He Ocupado Para Comparar Diferentes Archivos, .flac .mp3 etc. Solo Me Faltaba Saber Del Otro Programa, Lossless Audio Checker, Ahora Es Mejor Y De Gran Ayuda Saber Que Archivos Son Sin Pérdidas Y Con Pérdidas, Gracias Roys.😉👍
Que increíble eres. Saludos desde Perú!!! :D
Considero mejor usar el 2do método para verificar los flacs como el más certero de los dos propuestos en el video ya que: hice un experimento comprimiendo de un flac (previamente testeado en spek y que cumple con todas las características de ser un flac real) a opus a 128kbps y después reconvertirlo a flac. Pasé dicho archivo re-convertido de opus a flac (flac falso) con el lossless audio checker y lo marca como "clean" cuando no es así, ya que al pasar el flac falso por el spek marca un corte en las frecuencias de 20khz, cuando el original marca todas las frecuencias hasta los 22khz, tomando en cuenta que es un flac a 16 bits, 44.1khz, stereo, por tal motivo... recomiendo mejor usar el método spek para tener mayor seguridad y certeza de que lo que se descarga en un flac verdadero o falso.
Con razón! A veces me aparecían muchas canciones "Upsampled" cuando en Spek tiene buen rango de frecuencias, incluso una vez Lossless Audio Checker dijo "Transcode" en una canción y todas las demás decían "Clean"
Casi que es mucho mejor usar Spek en 2 o 3 canciones del álbum y listo. También tomar en cuenta que algunas bandas o estudios no graban con equipos de la máxima calidad y no le sacan todo el jugo al CD o al .WAV, por eso no hay que alarmarse tanto si una canción original no llega a la frecuencia deseada (aunque esté cerquita).
Nadie habla de las normas de audio aca al parecer solo se fijan en programas ! (AAA, AAD, ADD, DDD) .
Así es, coincido contigo, realice las mismas pruebas, inclusive yo mismo destripe un cd original de Janet Jackson (Rhythm Nation 1814, una de mis joyas) comprado en aquella época hacia flac, SONIDAZO, lo comparé con un flac bajado de internet y realmente como dices los bajados de internet estan cortados literalmente a los 20 Khz. como si les hubieran pasado una navaja. Un abrazo desde México.
No sirve el segundo es solo para 64bots y no para 32bits
hola como es posible que compre tres canciones en 7digital españa y me llega el spectro a la mitad?
En el caso de sistemas Linux se puede usar el programa llamado sox para generar un espectrograma similar al del programa spek que nos muestras.
En cualquier distro de Linux? O en alguna en especifico?
@@skull4998 suele estar en los repositorios oficiales de cada distro, así que te diría que funciona con cualquier distro de Linux.
generalmente músicas descargadas en ingles y por álbumes son en FLAC de torrent u en otras. ya los revise y pasan la calificación jejeje.
Ya era hora que alguien haga este video
Tiene razón con razón tiene un ojo grande y uno chico saludos mis respetos😉
Bien. Yo nunca me hago ilusiones al bajar música. Se que eso que descargo no es FLAC. Pero, me conformo con que suene bien. Lo más cercano a Hi Fi. Gracias.
ESO ES PORQUE HAY QUE SABER EN QUE SITIOS BAJAR, QUE SEAN RIPS "EAC", QUE TENGAN LOGS, CON ESO TE ASEGURAS QUE EL 99% SERÁN LOSSLESS REALES!
Gracias caballero, ya habia visto el otro video, y baje unos flac, pero tenia dudas del formato real, por dicha este video, asi que bajo el spek que esta para linux
Dónde podemos escuchar música sin perder calidad?
Muy buen video, yo siempre me ando nutriendo con informacio nacerca de los muestreos de alta calidad, como buen productor, todos tus videos tienen demasiada informacion que mucha gente ignora o simplemente no desea adquirir.
Por eso trato de hacerlos muy sencillos de entender con información poco técnica. Saludos
@@VD1 excelente, tienes demasiada información valiosa! Felicidades y un abrazo desde Michoacán, México.
Excelente como siempre, buena informacion explicada al detalle, Gracias.
No conocía está tienda. Gracias vivir digital. Lo voy a revisar.
Roy tengo una duda... estoy usando TIDAL con suscripción MASTER, y Deezer PRO también... los FLAC que he bajado en ambas aplicaciones apenas si difieren de los archivos MP3 a 320kbps en el aspecto que los FLAC están a 22kHz y el MP3 a 20kHz... y los FLAC pesan el doble, pero no tienen el doble de información... estoy usando las aplicaciones desde Windos 64 bit, he probado con bajar solo los archivos con denominación MASTER (en TIDAL) pero al pasarlos por "Spek" no marcan mas de 22kHz en ninguno de los casos... 🤷♂🤷♂🤷♂
empece comprando una interface de audio con 44.1 khz para conectar un micro y hacer directos pero al comenzar a usar esa interfaz para escuchar musica desde YT y notar una mejora sustancial quise por alguna razon ir mas lejos y me baje unas musicas en flac desde telegram y me volo la cabeza ahora quiero buscar lo mejor de lo mejor
¿Cómo se llama el canal de telegram que utilizaste para bajar las canciones?
x2
en muchas ovaciones se nota que esta muy comprimido, pero no siempre, gracias por estas herramientas
Se puede usar el Audacity le pones el analizador de espectro y vasa ver donde el audio está recortado en las frecuencias con cualquier analizador de espectro puedes ver otra cosa el archivo MP3 pueden haberlo equalizador para que parezca más nítido
Me ha servido mucho este vídeo, gracias por el tutorial 🎧❤️
Muchas gracias por la información. Muy buena y útil!!!
Yo lo que hago es retirar la voz de un archivo al hacer ese proceso aparecen los artefactos de compresión ya que en un archivo wav la voz y el sonido de algunos instrumentos desaparecen quedando la reberveracion solamente ahí me doy cuenta si es una fuente de calidad
amigo de corazón gracias por este video
hola roys eres un sujeto agradable
Me caíste muy bien, me suscribo.
Gracias por tu comentario. Saludos y Bienvenido
feliz de conocer este canal Algun dia comprare un DAC para los audifonos
Saludos!
Roys muchas gracias por la información que comparte, siempre la tengo en cuenta. Qué software o programa me aconseja para convertir mí música ( cd o dvd ) a otros formatos sin perdida, como por ejemplo " FLAC ". DIOS lo bendiga mucho y, nos siga dando esos buenos consejos 🙏🙏👏👏👍😃😃😃😃
Eh notado eso cuando busco una música por internet en flac resulta que la calidad como que no convence y a veces hasta se oye mejor un MP3. Por eso yo personalmente recomiendo que si querés una canción en su calidad "original" tienes que descargar el álbum entero, o el sencillo completo (ya sea en su formato, MP3 o Flac), después te quedas con la canción que buscas o te quedas el álbum. Otra cosa importante es que comprar tu música digital es la opción más óptima, claro esto depende de cada uno.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Un abrazo
Gracias por la información 👏👏👏👍
Que buen video Roys! Muchas gracias!
Gracias por tu comentario. Saludos
Graciaaaas Roys! Eso ya lo sabía. Los servicios de música en streaming no pueden tener acceso total al máster de grabación de nuestros artistas y también, de muchas producciones ya no existen esos máster. Es un absurdo que todo o casi todo esté en máster o FLAC. Pero aquí están los MP3 "remasterizados" que nos dan todas las plataformas 😊
Estás equivocada
Estás mezclando 2 cosas diferentes, ningún servicio de streaming ofrece "masters" (originales que no están en un formato con compresión) y creo que ningún sitio. El estudio/disqueras son los únicos que tienen acceso. Y no todas las remasterizaciones son "malas", te invito a comparar las "Edition master studio" que ofrece Qobuz, con las primeras ediciones de los discos que cuentan con dicha edición. Salu2.
@@Saul061 Tal vez escribí algo confuso. Hablo de los Masters, grabaciones originales de estudio de las que Tidal y otros ofrecen al consumidor, y no de las producciones Remastered (del remaster que es remasterizar). He tenido Tidal Master y Qobuz Studio un buen tiempo y he comparado la calidad de audio de unas canciones y sonaron igual, hablo únicamente del Streaming por medio de dispositivos que ya sabemos. De los Edition Master Studio que vende Qobuz yo he comprado sólo 5 álbumes sólo para compararlos y descubrir su calidad frente a unos SACD que ya tenía hace muchos años y los reproduje en un amplificador McIntosh, (no tengo aparatos para medir frecuencias, ni presión sonoras ni decibelios, sólo mi oído porque estudié la licenciatura de piano en el conservatorio nacional de música) y dos sonaron igual y tres de Qobuz tenían algunos cambios de saturación en algunas frecuencias. En conclusión esto de ser audiófilo es bueno pero debatir de las calidades de audio es como debatir de religión. Sólo tu oído es el verdadero juez y si está entrenado mejor. En resumen soy de los que están en contra de la mercadotecnia en streaming por vender Tidal los MQA que no me sorprendieron, los FLAC de Deezer que se escuchan igual a los Topic de UA-cam que son la máxima resolución que ofrece etc. Y Qobuz los Edition Estudio Master son buenos pero tienes que tener un amplificador de gama media alta o alta para disfrutarlos pero es una exageración en precio o mercadotecnia. Tengo varios HDCD también, anteriores al SACD están de lujo y 30 años de experiencia exigente con el audio, así que ya estoy algo viejo y sé de lo que hablo. Te recomiendo a Francisco Del Pozo aquí en UA-cam para que le eches un vistazo sobre los MQA.
Hice la prueba con dos audios procedentes de la misma cancion uno en WAV y otro en FLAC. En el formato FLAC me pone Clean pero en el WAV me aparece WAVE header RIFF Chunk: Bad Size ¿que significa?
Excelente explicación👍🏻👍🏻👍🏻
Excelente información, yo un tiempo me quede a ripear cd's y la calidad cambia drasticamente aun mp3 to wave o to flac, igual pasa con los dvd's, que la calidad del sonido esta muy feo y horrible, por la capacidad limitada en unos dvd's o simplemente por que se les fue revisar que el audio tiene una calidad muy baja
Tengo una tonelada de cd's originales y los e ido convirtiendo en varios formatos conforme van pasando los años, una curiosidad es que aún las tres grandes disqueras mundiales han llegado a usar en varias ocasiones archivos lossy cómo fuente para los cd's que venden, como ejemplo los compilados uno de Sony y otro de universal, mœnia singles y sin bandera hasta ahora, que los pasas por spek y te da los parámetros de un MP3 aún que sea un CD rip WAV
Que raro, búscate un buen programa y crskealo
Muchas gracias por la información
Excelente contenido, de dónde suelen descargar sus canciones
Gracias Roys
Dios te bendiga
Saludos!
@@VD1 Amigo Una Pregunta El Programa SoulseekQt Es Sierto Que Baja La Musica De Alta Calidad
Para Android existe Aspect pro, es muy parecido a Spec sin embargo no da espectogramas de archivos de 96KHz, pero bueno ya sabemos que esos si son .flac de verdad. Y como tip solo analiza una canción por álbum. Lo más seguro que las demás canciones sean iguales.
Aspect pro, procesa archivos en flac 24 bit 96khz sin problemas al menos que el archivo no sea genuino entonces no lo procesa.
Con la aplicación exagear puedes ejecutar programas de pc en android, Spek me funcionó excelente.👍
Æ Scͥreͣeͫd la única forna es pagando la suscripcion, no desinformes
Donde descargan su música
Jaajajajajajajajaajaja mi nombre es Roys. Por ahí debí haber empezado jajajajajajaja que épico, nunca cambies Roys, siempre sacándonos na sonrisa, gracias gracias gracias! 🙏
Muy buenos consejos! 👍👍👍👏👏👏 Saludos 🙋♂️
Me di cuenta que varios de mis archivos son ripiados de CD al menos marcan 22 Khz. gracias maestro por esta explicación
Otros software a tomar en cuenta es CUE Corrector y auCDtect Task Manager.
Gracias por el video . Saludos
Gracias Roys siempre veo tus videos de revision de audifonos y Dac's buscando que comprar para comenzar en este mundo del audiofilo y que tenga las 3B. Ya tengo un CCA-CRA y ahora esperando que lleguen KZ-ZVX, y ya llevaba descargado archivos FLAC desde calidad CD hasta 24bit, 48bit y 48khz hasta 96khz etc. Y ya había visto el video que sugieres y en algún momento se me paso por la mente si eran archivos originales o no. Seguiré viendo los videos de recomendación. SOLO ME FALTA EL DONGLE DAC O DAC, DEPENDIENDO DEL PRECIO.
¿Y que pasa cuando pongo un archivo MP3 y me marca mas de 22 khz????? estoy confundido
Hacía mucho que necesitaba algo como esto. Es hora de desengañarme 😭👌
Mil gracias!! 👍
Buenas, podrían actualizar el link del programa losslessaudiochecker, 👍
Muchas gracias Roy hoy mismo revise con los programas que mencionaste y descubrí que un disco original de soundtrack de Titanic 6 de 15 canciones no eran wav yo extraigo las canciones desde CD original para que mis canciones sean lo más fieles posibles y sin perdida gracias por el aporte saludos
Que bueno que te fue de utilidad. Saludos
@@VD1 perdón, yo descargo música de un programa llamado Deemix y supuestamente lo tengo configurado para que la descargue FLAC aunque revisando los archivos todos me han llegado a un máximo de 22khz no pasa de ahí. Algunos otros se quedan a poquito de llegar a esos 22khz y otros de plano llegan solo a 15 lo que me da entender que son flacs falsos, pero esos que se quedan a un poco de entrar en los 22khz ¿son falsos también?
Gracias por la información, afortunadamente toda mi música es FLAC auténtica según los programas que tú mostraste.
Gracias al cielo que salieron clean mis music
Y en el caso de Poweramp que menciona el bitraje de las canciones, podemos confiar en ello o no?
Por ejemplo tengo un flac a 192khz y me dice q tiene 6239 kbps puedo confíar en qué es un flac auténtico
Eso no tiene nada que ver, al momento de pasar un MP3 a, por ejemplo, un "FLAC" Hi-Res o lo que quieras simplemente se llena de "información basura", llena espacio cuando en realidad no hay más informacion que la del MP3 original. Los reproductores te muestran la información/metadata ya con la"información basura".
En conclusión, no.
@@Ra_ue2 muchas gracias
@Linux GG también gracias a ti bro
De todas formas ya ocupe los programas que menciona Roys y si son auténticos archivos flac así q no hay de que preocuparse
Jeje desde hace tiempo uso spek para saber que es lo que estoy descargando, cuando veo que tiene corte de tajo elimino el archivo y a buscar otro, afortunadamente todo mi repertorio está analizado con spek para saber su calidad
Pasa Link para descargar tu colección, se agradecería
Toda mi música tiene un CD original de respaldo. Convierto mis CD en versiones flac,.soy de la idea que la compra de un disco, descarga digital y los conciertos ayudan a los artistas, por ello no pirateo. Además de las plataformas de streaming, pero se que les pagan poco a los artistas.
De acuerdo contigo. Saludos
Pero tambien hay cds que son grabados de mp3, así sean originales
@@MartinCollazos1978 eso si seria un engaño total, pagas por una calidad de audio que no te están dando. En mi caso el género que escucho si se procura la calidad, aunque sabemos que las grabaciones de los 80's no son las mejores.
En realidad no ayudas al artista sino que ayudas a los estudios de grabación .
@@mazapat por ello menciono los conciertos, esos si son para las bandas y menos para los estudios. Imagina las empresas de streaming son aún más voraces que los estudios, pagan mucho mucho menos a las bandas, Spotify es la más voraz de todas, aunque ni fuma se salva. Pero aun con esto no pirateo, toda mi música es original, si gasto mucho dinero en discos, conciertos y recuerdos que es la máxima experiencia de la música.
Acabo de copiar una cancion de un cd original a mi pc en formato flac y llega hasta a 20 khz. No entiendo por que dice que debe pasar los 22 khz para ser un flac verdadero.
La mayoria de la musica me llega hasta esos khz. Copie tambien a mp3 en 320 . Y llega hasta 15 khz.
Gracias Roy
Si uso Amazon music hd , si son formatos 100% flac no ??
Todos los que descargo de Tidal la barra llega a 24Khz, eso es real de los 48Khz 24 bit que dice el archivo ?
Alguien tiene spek para Mac , he descargado la última versión y no es compatible
Yo solía usar links de yt y descargaba el audio mp3 así hasta hace unos minutos, descargué el Flac de Save your tears de The Weeknd, usé el audio checker que mostraste para corroborar que era flac real, y si, decía clean.
Luego compare mi mp3 con el flac y... es otro mundo, tiene mucho más detalle y se nota, sobre todo la voz sobresale mucho más, puedes prestar más atención a todo porque todo está más definido, me encanta!
(Edit)
Cabe aclarar q el audio de yt está comprimido y eso puede tener mucho que ver o incluso ser la principal razón, pero definitivamente la calidad de nuestros archivos es importante.
de snaptuber a audiofilo en minutos. conmovedora historia
Aparte UA-cam comprime el audio a los 128 kbps y con muy bajo volumen
@@pablo5p5 si y no, en videos se comprime a 128, pero youtube para su plataforma de música usa el formato aac 256kbps, que es superior a mp3 320kbps
@@GabrielTooru estás seguro ya probaste ?
Donde lo descargaste?
Muy buen vídeo instructivo, se aprende muchas cosas
tengo57 horas De musica y toDo esta clean que bendicion
Toda la razón del mundo en éste video.
Exelente información
Si tengo un archivo que me marca 3078 kbps y pesa más de 100 MB puede ser falso?
¿y existirá algo parecido para android?
Saludos, ese proceso de reconvertir los audios mp3 a flac o wav se llama transcode saludos
Siempre tuve la idea de que hay gente que hace eso de convertir mp3 a FLAC una estafa total, felizmente revisando con el SPEK me di cuenta de que mis descargas de 1TB aprox de música FLAC si son de un origen verdadero
Uso speck desde hace 4 años. Te habrá costado pasar 1TB de música por su interfaz. Qué valiente!
@@Truank un track por cada disco descargado, además no es necesario dejar que termine el escaneo completo basta con ver el inicio para saber qué Khz mínimo tiene de origen
Donde descargas bro
@@enriquemendoza11278 Que raro que les escanee tan lento. A mi se me tarda un segundo o dos a lo mucho
Buena explicación. Gracias 👍
Gracias por tu comentario. Saludos
entiendo lo de la perdida de informacion y de frecuencias auditivas, pero en teoría un flac nos permitiría ecualizar mejor? (esté o no convertido a partír de un mp3)?
La ecualización es independiente de la resolución del archivo,.por lo tanto tu respuesta es sí, con ambos se puede de iguala manera. Saludos
@@VD1 muchas gracias roys!
no entiendo pq bajar canciones con sonidos de hasta 55k de frecuencia en cuanto a calidad, osea solo veo calidad de agudos en si, yo imaginaba q calidad se referia a mejores bajos medios y agudos auidibles, entonces veo q solo vale la pena un mp3 o un cd q tengan muestreo alto y de sonidos "audibles" porque literal con un flac solo podremos recibir frecuencias mas altas solo es eso, calidad en agudos es como lo veo. si me equivoco me pueden corregir por favor. y si saben de archivos mp3 o formato con mas muestreo pero en sonidos audibles me interesa