Das Beeindruckendste an diesem Podcast ist die Tatsache, dass die beiden Moderatoren es über eine Stunde lang schaffen, sich nicht vor Lachen auf dem Boden zu rollen.
Ja, diesen Lehrsatz kenne ich. Allerdings kann er bald nicht mehr als Beweis herangezogen werden, da die Immigranten, laut Trump, die Katzen der Einheimischen (weg)verspeisen... 🙄😄.
Sehr wahre Worte, wird nur nix bringen fürchte ich! Wenn man gefangen ist im RabbitHole, helfen keine Erklärungen mehr sondern nur ein guter Psychiater --》siehe Nehner.
Selbst wenn, Jochen Schweizer dort eine Tour anbieten würde, Du kannst Gutscheine von Jochen Schweizer meistens eh nicht einlösen. Das Geschrei wäre dann mal groß, wenn Touren verhindert werden.
Der Rand ist aus Eis. Und es ist verboten dieses Eis zu überqueren. Das ist eine Tatsache kann man bei Wikipedia nachlesen. Es ist verboten ,das Eis der Pole zu überqueren
ich denke, der erste satz fasst es gut zusammen. der Mensch hat es geschafft, Smartphones zu bauen, mit Mikrochips die so klein sind, dass man ein elektronen-mikroskop braucht, um die leiterbahnen irgendwie sichtbar zu machen. wir bauen autos, die selbst fahren und software, die von selbst dazulernt, wenn man sie mit information füllt. und genau diese spezies soll es nicht schaffen, eindeutig herauszufinden, welche Form das objekt hat, auf welchem wir leben? das ist so weit weg jeglicher realität, das ist unglaublich.
@@NWGJulian Er will faktenbasierte Belege für die Kugelform der Erde… Du hast in den Augen von logisch und rational denkenden Menschen völlig recht… aber die Problematik nicht ganz erfasst. Die Flachheinis zweifeln ja nicht daran, dass jene welche die ganzen Technologien entwickelt haben (die sie zwar auch nicht verstehen) es nicht im Stande wären die Form der Erde rauszufinden… Sie sind der Überzeugung, dass eben jene „Elite“ sich darüber ganz genau im Klaren sein muss, dass die Erde flach sei und man die Menschheit (die ihrer Ansicht nach zu 99% nur aus kompletten Vollidioten besteht, welche des eigenständigen Denkens vollkommen unfähig sind) über die Beschaffenheit der Erde belügen würde und man sich das mit den Planeten die um die Sonne kreisen und dem Universum nur ausgedacht hat.
Nur einige wenige kennen vermutlich die wahre Form der Erde, wenn sie denn eine Form besitzt. Aber wir werden es vermutlich in dieser Inkarnation nie erfahren. Wie so vieles anders auch. Es ist ein langer Weg. Werfe alles was du gelernt hast über Board und beginne selbst zu denken und zu hinterfragen. Es ist eine spannende Reise. Spannender als jeder Film das garantiere ich dir.
Müssten dann Flatearther nicht die Klimaschützer schlecht hin sein? Weil, wenn das Eis schmilzt, dann kriegt ja die Eiswand Löcher und das ganze Wasser der Ozeane fliesst dann ab. Dann verdursten wird ja alle.
Da spielt dann wieder religiöser Fundamentalismus bei einem Großteil der Szene mit rein: wenn "die Wissenschaft" bei der Erde falsch liegt, dann liegt sie auch mit allem anderen (,was mir nicht in den Kram passt) falsch. Der Rest sind halt einfach Nepper, Schlepper, Bauernfänger, die den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen will... da ist die (gedachte) Realität (der flachen Erde) sowieso egal.
Natürlich gibt es eine flache Erde - sie heißt die Scheibenwelt und die dort wichtigste Stadt (nach Meinung der meisten ihrer Bewohner - und eventuell auch anderer) ist Ankh-Morpork😃
@@sudoGetBrainInstall ich hatte versuchet, pschikkologisch zu argumentieren^^ Pschikkologie seied die Voraussetzigung für Diplomatie, habet ich gehöriget😅
Die ruht aber auch auf dem Rücken von vier Elefanten, die wiederum auf dem Panzer einer Schildkröte stehen. Und worauf steht diese? Und noch wichtiger: Welches Geschlecht hat sie?
Als ich das erste mal von der Flat Earth Society gehört habe, dachte ich: Cool! Ein Verein für Spinner wie mich :D. Ich bin Pen&Paper Rollenspieler. Mag Steampunk. Aetherpunk und verwandte Genre. Ich dachte, das seien Leute wie ich - bis ich gemerkt habe, dass die Spinner es ja ernst meinen :D
@@HansJoachimMaier ich hab grad überlegt, ob man die "Erdanziehungskraft" einer solchen Scheibe vllt über eine Art Magnetismus begründen könnte.. à la "In unserem Blut ist ja auch eine gewisse Menge Eisen und deshalb werden wir von diesem riesigen Magneten, der die Scheibe unserer Erde darstellt angezogen" und alles andere hat eben auch genügend Spuren von Eisen, sodass alles auf den Magneten zusteuert.
Google sollte mal am 1. April in Google Earth die Kartendaten nicht auf eine Kugel, sondern auf eine Scheibe projizieren und den Titel in „Google Flat Earth“ ändern.
Die sagen ja auch, wenn YT unter FE Videos auf die Wikipedia Seite hinweist, die über die offensichtliche Falschinfomation aufklärt, wäre das auch ein Beweis wie diese weltweite Verschwörung vertuscht werden soll.
Absolut unmöglich. Man kann die realen Daten nicht unverzerrt auf eine Scheibe übertragen. Nach nur 3 Distanzen mit Triangulation muss man feststellen dass die Erde rund ist.
@@die-rumaenen Was glaubst du bitte ist denn die Mercator Projektion, wenn nciht eine verzerrte Projektion der Kartendaten auf eine flache Oberfläche, du Genie?
@@Alexander_Kale Um die Position auf dem Smartphone zu sehen muss man kein Genie sein. Das kann Jeder auch noch so sture Ignorant verstehen. Ein dummer Blick auf Google Maps und in die Umgebung reichen als Beweis. Mercator ? Allein Australien ist extrem verzerrt. Ohne Verzerrung funktioniert nur auf einer halbwegs runden bzw. ellipsoiden Erde
lustig, gestern hatte ich noch gedacht, euch eine Mail zu schreiben, ob ihr eine Folge über die flache Drde machen könnt ... Wünsche zu manifestieren funktioniert anscheinend doch ... dann manifestiere ich jetzt wieder die Million auf dem Konto 🤣🤣
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Es gibt da einen herrlichen Hägar- Comic. Hägar sitzt mit seinen Männern im Boot und am Bildrand endet das Wasser abrupt an einer Kante. Und Hägar sagt" Ihr sollt mir nicht sagen,die Erde ist rund, ihr sollt rudern".
@josefzangerle9800 Bin überzeugt er könnte durchaus sachliche Argumente anbringen... Aber dann stehen wir wieder exakt vor dem von ihm beschriebenen Problem, dass die FE(h)ler es nicht verstehen und was sie nicht verstehen, ist für sie falsch. Ist nunmal einfach so...
Funktioniert nur für Gläubige. Und dann werden sie gleich radikale religiöse Fanatiker im Sektenwahn, missionierend dass wir alle mitmachen sollen, weil ihr Glaube der wahre Glaube ist.
Mit Flacherdlern zu diskutieren, ist wie mit einer Taube Schach zu spielen. Sie wird die Figuren umwerfen, aufs Brett kacken und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen.
Das ganze Wesen von Flacherdlern, Leerhopsern, 5g-Panikern, Chemtrailfetischisten und Globuliessern so prägnant in einem einzigen Satz zusammenzufassen Danke, lieber Freund!!
95% der Beiträge bei Antiflacherdkanälen sind keine Sachbeiträge sondern solche Wiederholungen Alter Witze, der Flacherdler ist so und so. Nein die Erde ist nicht flach Sie ist so und so. Das heisst 95% der Beiträge stammen niveaumässig von Schülern bis Hauptschulabbrechern.
@@Nehner Dann beweise uns, dass du kein Hauptschulabbrecher bist !!! Zitat @Nehner: "Dichte und Auftrieb regeln alles." Zeige uns ein Experiment aus dem ersichtlich ist, dass alles bei normalem Luftdruck ohne Schwerkraft auf den Boden fällt und deine Behauptung beweist !!! Ich kann dir Experimente zeigen, bei denen die Schwerkraft fehlt, die beweisen, dass du Lügst, dass die Dichte nicht für Auftrieb oder Fall die Ursache ist sondern nur die Gravitation bzw. die Schwerkraft.
Respekt, dass ihr bei dem sächselnden "Nachdenker" nicht lachen musstet, ich habe gesehen, wie ihr innerlich zu kämpfen hattet😅 ...sag ich als Sachse😆 Ja, das Thema ist zwar alt, aber da diese Bullshit-Erzählung wächst und um sich greift, ist Gegenaufklärung umso wichtiger❤
@@PeHaFez Naja, dafür sitzt ja jetzt ein in der Hinsicht unschlagbares neues Naturtalent im Außenministerium. Die wird auf Generationen unschlagbar bleiben....
Ja, bitte! Ich lese gerade "Monde vor der Landung", von Clemens J. Setz, einen Roman-Biografie über einen Typen, der vor gut hundert Jahren daran glaubte und es gab eine Sekte, die damit hausieren ging. Eine, wie ich finde, beinahe noch kuriosere "Theorie".
@@juno-y4y nur in deinen Träumen es gibt bisher nicht einen einzigen Punkt der von FE aufgebracht wurde der länger als ein Furz stink standgehalten hat. Komm mach mir die Freude sage mir deinen besten beweis der FE der nicht widerlegt werden kann, ich wette ich kanns und ich bin kein Wissenschaftler.
@montyburns9986 Du glaubst die Erde dreht sich 30 % schneller als die Schallgeschwindigkeit, während sie sich mit fast 3,2 Millionen Kilometern pro Stunde in drei verschiedenen Richtungen durch den Weltraum bewegt? 😂😂😂😂🤣
@@juno-y4y Die Schallgeschwindigkeit dürfte im Weltall keine große Rolle spielen, da es dort keinen Schall gibt. Die Erde dreht sich bekanntlich einmal in 24 Stunden (genauer in 23 h 56 min 4,0989 s) um sich selbst. Sie dreht sich um die Sonne. Einmal pro Jahr. Und die Sonne wiederum rotiert mit ihrem gesamten Sonnensystem um das Zentrum der Galaxis, die wiederum auch nicht stillsteht. Welcher Teil davon amüsiert Dich denn? Und warum? Erklär doch mal.
Lustig, dass alle, ja wirklich alle Flacherdler sich weigern, einfache Fragen zu beantworten, indem sie mit unangebrachten ablenkenden Gegenfragen ausweichen.
Die Erde kann unmöglich die Form und Bewegung haben, die uns erzählt wird - das ist ausgeschlossen, weil wir sonst nicht über Jahrtausende dieselben Sternbilder haben könnten. Auch in unserer Sprache ist die Form der Erde drin. Was beschreibt das Wort "horizontal", eine gekrümmte Linie oder eine Waagrechte? Oder "Meeresspiegel" - ist das was absolut Ebenes oder eine gekrümmte Oberfläche? Und wie fühlt es sich für Dich an, Dich permanent mit 900-1000km/h zu bewegen? Das tust Du nicht, sagst Du? Doch, tust Du, wenn sich die Erde in 24h einmal um sich selbst drehen soll, dann bist Du in Deutschland etwa so schnell unterwegs. Und davon bekommst Du nichts mit? Ernsthaft?!? Dass mit unserer Weltkarte was nicht stimmen kann, kannst Du leicht selbst prüfen: Geh mal in Google Maps auf die Weltansicht und gib im Routenplaner (Auto) San Franzisco nach Montreal ein. Du siehst die Strecke und die Entfernung. Dann gib Dakar nach Dschibuti ein und schau Dir die Entfernung an und vergleiche die Länge der beiden Strecken, optisch und die Kilometerangabe - merkst Du was?! Die Darstellung KANN UNMÖGLICH KORREKT sein. Die Dimension der Verarschung, der wir ausgesetzt sind, sprengt alles Vorstellbare, getreu nach dem Hitler-Zitat: "Mach die Lüge groß genug und wiederhole sie oft genug und sie wird geglaubt." "There's no such thing as outer space, they made it all up, yeah, space is fake. It's the biggest lie, you've ever been told, the biggest trick, you've ever been sold" - Space is fake, Conspiracy Music Guru
@@michaelh8862 ok wie du meinst. Welchen Umfang hat denn der angebliche Eisring/Antarktis/Südpol auf eurer angeblichen flachen Erde? Wie erklärst du, dass es an den Polen jeweils abwechselnd 1/2 Jahr Tag/Nacht ist? Was beeinflusst die Dichte der unterschiedlichen Stoffe? Je näher dem Erdmittelpunkt umso höher die Dichte/Masse/Gewicht. Einfach nur mit eigenen Worten beantworten ohne Gegenfragen zu stellen oder irgendwelchen Ausweichversuchen. Auch keine Links zu anderem FE Kontent. Hat bis jetzt noch keiner von euch hinbekommen. Solltest du das nicht beachten bist du für mich ein Lügner. Also zeig uns, dass dein Interesse an einer ernshaften Diskussion ernst gemeint ist.
Nur eines der zahlreichen Probleme, welche Flacherdler gern versuchen, zu ignorieren ... :D Exakt so sieht es aus, selbst durch dichte Atmosphäre wäre in der Ferne zumindest der Lichtschein der Sonne zu sehen und somit mindestens Dämmerung, aber nirgends wirklich Nacht.
Allerdings. Unglaublich wie viel Geduld und Mühe er da rein gesteckt hat. Er macht Experimente, von sehr leicht verständlich und leicht reproduzierbar, bis sehr aufwendig mit komplizierten Berechnungen, die Flat-Earther beeindruckt es allerdings kaum. Ist aber unterhaltsam sich das anzuschauen, wenn man so etwas mag. Ist schon etwas nerdy.
Ich überlege gerade: wenn in ein paar tausend Jahren Wissenschaftler Sachen von einem Flacherdler oder einem anderen Verschwörungstheoretiker finden, denken die, wir wären noch beschränkter gewesen, als wir es eh schon sind 😢 oh mein Gott 😮😅🙈
Mich würde jetzt schon mal interessieren, wo bei einer falschen Erde genau die Verschwörungstheorie ist. Ich meione: Wer verschwört sich denn da? Die Erde gegen den Flatearther? Irgendwie kann ich da keine Verschwörung erkennen. Vielleicht kannst Du mich ja aufklären.
das gleiche gilt auch für die runde Erde. Beweise werden ignoriert. Jeder Pilot weiß das aber sagen dürfen sie nix. Und dabei sind wir noch nicht einmal bei dem Thema ob sie sich dreht und ob sie durch das All saust, obwohl hier unten nicht ein Windhauch aus dieser Richtung kommt. Das Thema Mond wäre ja auch noch so ein Ammenmärchen.
Zum Thema "Flat Earth Society" muss man vielleicht noch erwähnen das viele Hardcore Flacherdler diese als gesteuerte Opposition ansehen. Eine Gruppe die dazu da ist die Flache Erde Bewegung lächerlich zu machen. Als ob die Flacherdler das nicht selber hinbekommen würden.
@@fightforthetruth6507 Das dürfte ziemlich vergeblich sein. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit würde jeder Richter bei Parky wegen erwiesener Unzurechnungsfähigkeit auf verminderte Schuldfähigkeit erkennen.
Die Reise von Kolumbus hatte einen ganz anderen Sinn. Der Ostasienhandel über die Seidenstraße war ein Monopol von Venedig, und die Portugiesen haben den Seeweg um die Südspitze Afrikas herum für sich vereinnahmt. Also hatte Spanien ein Interesse, mit einem dritten Weg, dem Weg nach Westen, diese Monopole zu umgehen und selbst am lukrativen Handel mit Indien und China teilzuhaben.
Tatsächlich hauptsächlich China. Kolumbus' Ziel war ein Hafen in China. Im damaligen Spanien nannte man nur das gesamte bekannte Asien einfach kollektiv „Indien“, daher ist überliefert, Kolumbus hätte nach Indien gewollt.
@@Suctess Kolumbus wisste, dass die Erde eine Kugel ist. Er hat vermutlich auch die Geschichte von Erathostenes gekannt. Aber aus irgendeinem Grund ist er von einem geringeren Erdumfang ausgegangen, und deshalb hatter er zu wenig Proviant dabei.
Krass, dass ihr diese offensichtlich hirnrissige Idee so gewissenhaft gedebunkt habt. Chapeau für eure Sorgfalt und Hartnäckigkeit + 🍪für die seelischen Schmerzen, die ihr durchlitten haben müsst.
Flacherdvideos haben mir in der Prüfungsphase echt geholfen, wenn ich mich dumm und unmotiviert gefühlt habe, hab ich mir ein Video dazu angeschaut und es ging mir wieder besser...
Wie bekomme ich aus vielen geraden Flächen eine völlig runde Kugel? Es ist physikalisch und mathematisch absolut unmöglich, aus nachweislich geraden Flächen eine Kugel zu formen. Das Problem ist genauso unlösbar wie die Quadratur des Kreises! Es gibt keine Wasseroberkrümmung oder gekrümmte Landfläche, außerhalb der topographischen Gegebenheiten (z.B. Hügel, Berge...) Bevor dieses einfache und grundlegende Problem von den Globusgläubigen nicht empirisch bewiesen wird, ist und bleibt es eine belanglose Theorie, die kein faktisches Fundament hat.
Im englischsprachigen Raum gibt es es Projekt 'The Final Experiment'. Da wollen Leute mit Flacherdlern im Dezember zum Südpol reisen und gucken, ob es eine 24 Stundensonne gibt. Seltsamerweise weigern sich die meisten 'großen' Flacherdcontentmacher, da mit zu reisen. 🤔
@@enricocavallo4386 Es gab soweit ich weiß 2-3 große FE die zugesagt haben bzw interesse gezeigt haben. Diese wurden aber von den anderen sehr unter Druck gesetzt abzusagen.
Die Erde ist eine Bodenfliese: Offenbarung 7.1: "Danach sah ich: Vier Engel standen an den vier Ecken der Erde. Sie hielten die vier Winde der Erde fest, damit der Wind weder über das Land noch über das Meer wehte, noch gegen irgendeinen Baum."
Immer dieses tolle Argument "Hast du schon mal mit eigenen Augen gesehen, dass...?" Kein Mensch hat jemals Luft gesehen, also gibt es sie demnach nicht...
BTW: ein wohlhabender Pastor aus Colorado organisiert im Dezember eine Reise in die Antarktis, bei der mehrere Flacherdler und Normalos teilnehmen, um ein für alle Mal zu klären, ob es dort im Südhalbkugel-Sommer eine 24-Stunden-Sonne gibt, was auf einer flachen Erde unmöglich wäre. Einer der Flacherdler aus dem erwähnten Experiment aus 2018 ist ebenfalls dabei. Das Ganze ist auf UA-cam unter dem Namen "The Final Experiment " zu finden. Sehr beeindruckende Geschichte.
Das beste Argument, dass ich mal gehört habe war, dass die Erde flach sei könne man ja schon daran erkennen, dass sie ein Planet sei und dort würde es ja schon in der Bezeichnung stecken, dass sie plan sei.
Ihr habt's bei der Antarktis jetzt nicht erwähnt, aber tatsächlich gibt es einen jährlichen Segelwettbewerb um die Antarktis herum, den Antarctica Cup Yacht Race. Damit ist die unendliche Wand-Antarktis schon widerlegt.
Und das sogar aus zwei Gründen. Zum einen müssten die Segelschiffe mit irrsinniger Geschwindigkeit fahren um auf die Zeiten zu kommen die gemessen werden. Und zum anderen müssten die Schiffe immer weg von der Eiswand steuern während sie in der Realität in Richtung Antarktis steuern.
Ein Antarktisforscher hat sogar alle berühmten Flatearther eingeladen zu ihm zu kommen. Fast alle haben abgelehnt und die die überlegt haben wurde von den anderen die Hölle heiß gemacht :D
Ich denke seit geraumer Zeit darüber nach wer was von Verschwörungserzählungen hat und wer dafür anfällig ist. Mein vorläufiges Ergebnis: Anfällig sind Mensch die mit der recht komplexen Welt in der wir leben überfordert sind und sich machtlos fühlen. Hinzu kommt der (recht positive) Wunsch der meisten Menschen wissen und verstehen zu wollen. Aus dieser Not lässt sich Geld generiere, z.B. über YT, Patreon etc. und das Gefühl von Macht über andere Menschen, wozu ich auch „den habe ich voll vera***t zähle. Ich vermute, dass der geringste Teil der Verschörungsmythengenerierer tatsächlich an den Quatsch glaubt, sondern die große Mehrheit aus den genannten Gründen so handelt. Gelegentlich verselbstständigen sich solche Erzählungen auch und werden zu heiligen Büchern, deren Inhalte anzuzweifeln ein Sakrileg ist, das streng bestraft werden muss. Vermutlich stammen die alle aus Bielefeld und beten das Spaghettimonster an …
@Nehner Ja, die Erdkrümmung spielt bei Großbauprojekten eine Rolle. Wie oft denn noch? DVW e.V. Leitfaden Geodäsie und BIM Stichwort "Erdkrümmung" 2 Sekunden Recherche, Du Troll.
Wer oder was ist Flo Plus? Ehrlich gesagt, ich habe mir das Video nur kurz angehört / gesehen. Sie reden ja die ganze Zeit von der flachen Erde! Das sind doch Spinner, die Zwei, obwohl sie eigentlich sehr intelligent aussehen.
ja die ganze bubble ist hier! wir beweihräuchern uns immer gegenseitig und lachen immer wieder über den gleichen trottel von domian. bessere hobbys haben wir nicht XD
Das beste Argument gegen die Flacherdler Theorie ist immer noch einfach die Frage "Warum?“ Warum sollte jemand die flache Erde vertuschen? Warum jemand mit immensen Aufwand das Konzept der runden Erde erschaffen? Warum? Wem würde das nutzen?
die frage ist eher, warum wird die hohle erde theorie komplett vertuscht und niemals angesprochen? eine theorie besagt, dass in den tiefen wesen leben, die uns beherrschen und wir darüber keine kenntnis haben sollen, deswegen wird mit der flachen erde abgelenkt.
Warum? Das wirst du verstehen wenn du verstanden hast das es eben so ist. Weil du ein Sklave bist! Es ist nicht eine kleine Scheibe die nach dem Eis Wall endet und alles fällt runter. Das wird wie von den zwei Pausenclowns hier gern benutzt um es lächerlich erscheinen zu lassen. Es gibt sehr alte Karten auf denen es außerhalb mehr Land gibt. Das warum willst du wissen, schau nochmals die Truman Show falls du den Film kennst. Der Satz du brauchst nichts mehr erforschen es wurde bereits alles entdeckt. Auf einer Kugel kann es ja nicht mehr Land zum entdecken geben. Auf der flachen wollten Menschen wissen was hinter dem Eis ist. Es darf übrigens niemand auf eigene Initiative an die Antarktis, wer es versucht wird vom Militär abgefangen. Haben Leute immer mal wieder versucht. Natürlich nur wegen Naturschutz, klar. Und die USA zünden dort ne Atombombe, aber wir dürfen dort keine Fußabdrücke machen. Der naiven Masse reicht solch ne schwachsinnige Erklärung.
@@PGTornado Die Flache Erde Theorie soll von der Hohlwelttheorie ablenken und damit von den unterirdischen Zivilisationen die dort leben und über uns herrschen.
Man kann es relativ einfach selber verifizieren und erschliessen: 1. Steh mitten in einem Zimmer und schau zur Decke (Stell Dir vor, dass Dein Kopf die Erde sei und die Augen der Nordpol). Nun dreh‘ Dich im Uhrzeigersinn und beobachte, in welche Richtung sich die Zimmerecken bewegen - nämlich ebenfalls im Uhrzeigersinn. Dreh Dich weiter im Uhrzeigersinn und blick zum Boden (Deine Augen sind nun quasi der Südpol), achte wiederum, in welche Richtung sich die Zimmerecken bewegen - nämlich im GEGENUHRZEIGERSINN! 2. Es gibt also ein „oben“ und „unten“ mit unterschiedlichem „Bewegungs“verhalten des SELBEN Zimmers, je nach Blickrichtung. Genauso „bewegt“ sich der Sternenhimmel jenachdem, ob Du auf dem Nordpol oder Südpol stehst, auch gegenläufig. 3. Wenn Du im Flugzeug vom Nordpol zum Südpol fliegst, wirst Du feststellen, dass die Erde absolut nirgendwo eine Kante aufweist, sondern grobgeometrisch jederzeit gleichmässig aussieht. 4. Aus der Kombination, dass es ein „oben“ und „unten“ - also zwei gegenüberliegende Seiten - gibt, und dass es keine Kante sondern jederzeit gleiche grobgeometrische Oberfläche gibt, lässt sich schliessen, dass die Erde eine Kugel sein muss, denn nur mit DIESER Form ist das möglich. Ich hoffe, das ich mich verständlich ausgedrückt habe…
Also wenn ich nach oben schaue und drehe meinen Kopf in Uhrzeigerrichtung, dann bewegen sich die Zimmerecken entgegengesetzt. Schau ich nach unten, dann ebenfalls entgegengesetzt. Irgendwie scheint da wohl ein Denkfehler vorzuliegen, oder du hast dich falsch ausgedrückt.
@@berndseller2155 Ich finde es absolut genial, dass Du es selber geprüft hast und mir Dein Ergebnis mitteilst - genau DAS ist die Grundlage der Wissenschaft. Nun habe ich es nochmals geprüft, komme aber zum gleichen Ergebnis wie bisher. Stell Dir die Zimmerdecke als Ziffernblatt einer Uhr vor und eine Zimmerecke als Spitze eines Stundenzeigers. Stell Dich nun so auf, dass Du genau zu einer Ecke siehst; wenn Du Richtung Decke schaust, stünde die Ecke auf Position 6 Uhr Vormittag (oder 18 Uhr Abends), weil die "Spitze" der Ecke nach unten zeigt, quasi also am unteren Rand des "Ziffernblatts" steht. Bewegst Du dich sich langsam im Uhrzeigersinn, "wandert" die Ecke richtung 9 Uhr (bzw 21 Uhr), wenn Du eine Vierteldrehung vollziehst - also im UHRZEIGERSINN, so wie Du es selber festgestellt hast. Nun wiederhole das Ganze mit Blick auf den Boden und mit der gleichen Ecke. Der "Zeiger" steht nun auf Position 12 Uhr Mittags oder 24 Uhr Mitternacht, nämlich am oberen Ende des "Ziffernblatts". Wenn Du dich wieder langsam im Uhrzeigersinn drehst, "wandert" die Ecke richtung 9 Uhr Morgens bzw 21 Uhr Abends, also im GEGENUHRZEIGERSINN. Ich hoffe, dass ich es nun besser erklären konnte.
Die Frage, die ich mir bei diesem Thema immer stelle (abgesehen von den obligatorischen "WTF?!"s alle paar Sekunden) , ist: "Cui bono?" Zumindest nach Meinung der Aluhut-Fraktion. Sogar wenn man davon ausgeht, dass die GANZE Welt an einem Strang zieht (was nicht einmal in der Lokalpolitik funktioniert, aber sei's drum), sind hier so viele Menschen aus verschiedensten Gebieten nötig (Mathematiker, Physiker, Astronomen, Ingenieure, Piloten, und, und, und), dass das mit einem jährlichen Milliardenbudget wohl nicht zu stemmen wäre. Wozu? Für wen? Wieso sollte man sich diesen Aufwand machen?
Ja, das ist auch meine Frage an alle Flatearther, da ja wissenschaftliche Argumente versagen. Bisher konnte mir niemand sagen, warum die "Eliten" seit dem 3. Jhd. v. Chr. darum bemüht sind, die Erde als Kugel zu verkaufen. (Natürlich, um die hinter dem Eiswall liegenden Gebiete geheim zu halten, die sich wohl bis in die Unendlichkeit ziehen)
"Cui bono?" ist doch die richtige Frage. Was haben Leute davon, den Müll von der flachen Erde zu erzählen. Offensichtlich kann man damit Geld verdienen.
@RolandGaenssler Im 19. Jahrhundert war das religiös fundiert, wenn man sich die damaligen Veröffentlichungen ansieht, z. B. das Buch von Gleason. Dann war ja eine Weile Ruhe. Eine 'Flaz Earth Society' gab es allerdings auch in den 1960er Jahren. Doch bis in die 2000er Jahre nahm das niemand ernst. Mittlerweile hat das Ganze allerdings einen Punkt erreicht, an dem es nicht mehr ignoriert werden darf. Hinter der Verbreitung dieser Ideen stecken offensichtlich Personen - und vielleicht Organisationen -, die wider besseren Wissens andere Menschen hinsichtlich der Wissenschaft unsicher machen wollen.
Die Sonne kreist über der Scheibe? Man hat also einen frei fliegenden Körper (keine Kräfte wirken auf ihn ein), der nicht in gerader Linie fliegt? So etwas gibt es nicht.
Da ist halt noch ne Mechanik dran. Wie so ein Mobile, oder eher ein Uhrwerk. Und irgendjemand hat das gebaut, das müssen diese legendären Riesen gewesen sein.
Offensichtlich kreisen diese winzige Sonne+ der gleich kleine Mond um 1 schwarzes Loch. Wie es dabei zu Mond/Sonnenfinsternis kommt, weiß ich allerdings auch grad nicht.
Folge diesen Pfad Peter Freiherr von Liechtenstein 236.Was ist der Mond? Ansehen bis zu den versehentlich gesendeten Funksprüchen der Mondmission. Dann in den Kommentaren auf den ersten Link klicken. Etwa der 15.
Ich habe die Erdkrümmung tatsächlich gesehen. Und zwar war ich auf dem Pfänder. Das ist dieser Berg über Bregenz. Und von dort hatte ich bei sehr guten Wetterbedingungen freie Sicht über den Bodensee nach Nordwesten; also über seine gesamte Länge. Und dabei konnte ich die Wölbung der Erdkrümmung deutlich erkennen.
Sie müssen dazu nicht auf Berge steigen. Je tiefer, desto besser. Man kann die Krümmung nach vorn in Augenhöhe bei 5 km erkennen. Je höher, desto weiter entfernt ist der Horizont. Damit sich die Krümmung als Bogen von links nach rechts vor uns aufspannt, muss man jedoch in ca. 20 km aufsteigen.
Nein, bitte nicht sperren! Ich hab selten so eine prägnante Offenbarung des Kopfinhaltes eines durchschnittlichen Querhopsers gesehen! - Wenn man das hier nicht am Original zeigen könnte, das würde doch kein vernünftiger Mensch glauben, dass es das wirklich gibt.
Wissenschaft schafft Wissen ab. Es ist eine Religion , keine Wissenschaft. Wer Studien bezahlt der wird immer das Ergebnis bekommen das er sich erhofft. Kann man also vergessen.
@@dirkacula3441 Schokolade bringt sogar die Mathematik ins wanken. 1 Tafel Schokolade reicht für einen Tag Für wie lange reichen 2 Tafeln Schokolade ? 1 Tag 😁
"die FlatEarther sind ja nicht bekloppt"...Stop...doch, genau das sind sie. Und an der Stelle kann man sich die anstrengende Argumentation auch sparen. Was einem nicht passt, das wird einfach ignoriert oder mit anderem Schwachsinn weggeschwurbelt.
Einfache Frage an die Tonikloni Truppe Wenn die Erde flach wäre, könnte man in der Tat mit dem bloßen Auge keine Erdkrümmung sehen. Erwarten Sie für eine grob kugelförmige Erde, die Krümmung mit bloßem Auge sehen zu können? Die „Glaubisten“ gehen bekanntlich von einem Durchmesser der Erde von etwa 12.756 km aus. Wenn man eine Kugel dieser Größe auf einen handelsüblichen Globus von ca. 32 cm Durchmesser maßstäblich verkleinern würde (Maßstab ca. 1:40 Millionen), wie groß wäre dann in etwa ein im selben Maßstab verkleinerter Mensch? 1. Um welchen Faktor größer als ein durchschnittlicher Mensch (Annahme: 1,75 m) ist der Durchmesser der Erde? 2. Würden Sie annehmen, dass ein Beobachter, der um diesen Faktor kleiner ist als besagter (Modell-) Globus, dessen Oberflächenkrümmung mit bloßem Auge erkennen könnte? Begründen Sie Ihre Ansicht!
There is no "earth curvature". If there is no curvature - there is no ball earth. On clear days you can see from the beach of the german North Sea island Wangerooge (1.60 m viewing height) the island of Helgoland 43.5 km away. According to the earth curvature calculator Helgoland should be hidden 115 m from Wangerooge beach. BUT IS NOT. There are thousands of examples like this. Please do not write bullshit like you forget 8 to 13% refraction. Or that was just a mirage. There is no "earth curvature". If there is no curvature - there is no ball earth. From the English west coast to the east coast it is about 480 km. Line Norwich - middle of the line approximately at the cities Warwick, Rugby, south Coventry - outermost tip of Wales. The stations on the English west and east coast are logically located almost at sea level, maximum a few meters above sea level. If both stations on the coast are at 10 meters above sea level, then the towns of Warwick or Rugby, which are located approximately in the middle of the line, should be at a height of about 4.1 km according to the earth curvature calculator (now without refraction and without considering a camera height of 1.60 m). But Warwick is only 74 m above sea level and Rubgy 95 m above sea level. The highest mountain of England is the Scafell Pike with 978 meters, the highest mountain of Scotland and Great Britain is the Ben Nevis with 1345 meters. Therefore, it is clear that the spherical earth is a fairy tale. The Suez Canal is 192 km long and connects the Red Sea with the Mediterranean Sea without a barrage. Since both the starting point and the end point are at sea level, there would have to be an approx. 700 m high mountain in the middle of the route at 96 km. That means the ships would have to go 1x uphill and 1x downhill. But they do not. Please don't bring any crazy stuff a la the altitude is measured from the (never proven) center of the earth or other globe fairytales. The engineer W. Winckler wrote in October 1883 in the Rundschau der Erde concerning the alleged curvature of the earth: He wrote...As an engineer of many years standing, I remark that this absurd rule is allowed only in school books. No engineer would dream of approving it. I have built many kilometers of rail network and even more kilometers of canals, and this rule has not even been thought of, let alone considered. The rule of curvature means 20 cm on the first 1.6 km of a canal, and multiplied by the square number of the distance in kilometers, that on a small navigable canal for boats, say 48 km long, a curvature of 183 m would have to be planned according to the above rule. Think about it, and please do not trust engineers to be such idiots. Nothing of this kind is considered. We do not think about observing a curvature of 183 m for a stretch of a canal or rails any more than we think about squaring the circle.
Du kommst mir grad vor wie der unseriöse Französich- und Erdkundelehrer, der seine Schüler mit Windradvideos von der Küste verarscht. Name fällt mir gleich wieder ein. Den hatte ich mal entlarvt. Hiess es nicht Stefan? Hense heise oder so
@@Nehner1.Wiederholung....Einfache Frage an die Tonikloni Truppe Wenn die Erde flach wäre, könnte man in der Tat mit dem bloßen Auge keine Erdkrümmung sehen. Erwarten Sie für eine grob kugelförmige Erde, die Krümmung mit bloßem Auge sehen zu können? Die „Glaubisten“ gehen bekanntlich von einem Durchmesser der Erde von etwa 12.756 km aus. Wenn man eine Kugel dieser Größe auf einen handelsüblichen Globus von ca. 32 cm Durchmesser maßstäblich verkleinern würde (Maßstab ca. 1:40 Millionen), wie groß wäre dann in etwa ein im selben Maßstab verkleinerter Mensch? 1. Um welchen Faktor größer als ein durchschnittlicher Mensch (Annahme: 1,75 m) ist der Durchmesser der Erde? 2. Würden Sie annehmen, dass ein Beobachter, der um diesen Faktor kleiner ist als besagter (Modell-) Globus, dessen Oberflächenkrümmung mit bloßem Auge erkennen könnte? Begründen Sie Ihre Ansicht!
@@Nehner 2.Wiederholung....Einfache Frage an die Tonikloni Truppe Wenn die Erde flach wäre, könnte man in der Tat mit dem bloßen Auge keine Erdkrümmung sehen. Erwarten Sie für eine grob kugelförmige Erde, die Krümmung mit bloßem Auge sehen zu können? Die „Glaubisten“ gehen bekanntlich von einem Durchmesser der Erde von etwa 12.756 km aus. Wenn man eine Kugel dieser Größe auf einen handelsüblichen Globus von ca. 32 cm Durchmesser maßstäblich verkleinern würde (Maßstab ca. 1:40 Millionen), wie groß wäre dann in etwa ein im selben Maßstab verkleinerter Mensch? 1. Um welchen Faktor größer als ein durchschnittlicher Mensch (Annahme: 1,75 m) ist der Durchmesser der Erde? 2. Würden Sie annehmen, dass ein Beobachter, der um diesen Faktor kleiner ist als besagter (Modell-) Globus, dessen Oberflächenkrümmung mit bloßem Auge erkennen könnte? Begründen Sie Ihre Ansicht! .
Endlich ist es raus: Wir stehen beim "Liebengott" in einem Snowglobe auf dem Schreibtisch!😂 Sonne, Mond u Sterne laufen auf Vorhangschienen. Ich hoffe, dass die Engel wegen der Stromrechnung schon auf LED umgestellt haben
Es gibt 2 Dinge die unendlich sind, das Universum, und die Menschliche Dummheit, allerdings bin ich mir bei den Universum nicht ganz so sicher. Albert Einstein
51:00 das ist keine Hass-Nachricht, das ist eine Bedrohung, bzw Androhung von Gewalt. Dazu braucht es keinen Kampf gegen Rechts und kein Rumgeschwurbel in einem Potkast. Dafür gibt es seit Jahrzehnten Gesetze.
Obwohl ich Eure Sendungen sehr schätze, habe ich es dieses Mal nicht bis zum Ende ausgehalten. Diese "Theorien" sind so absurd ... also Geowissenschaftler weine ich nur noch, wenn ich die höre ... 😭
Es könnte auch hilfreich sein, die Sache psychologisch zu betrachten. Es geht um den Wunsch, ganz besonders zu sein, anders als die Masse zu sein und sich damit abzuheben. Andere klettern auf Berge, machen Basejumping, jagen Rekorden nach. Die Rekordjagd mit ihrem "schneller, weiter, höher" ist sehr beliebt unter uns Menschen, und diese Menschen finden durchaus viel Anerkennung, Reinhold Messner zum Beispiel. Als Flacherdler kann man ohne sportliche Höchstleistungen zu vollbringen, einfach vor dem Computer sitzend sich als ganz besonders und abgehoben von der Masse fühlen. Lassen wir es ihnen, im Grunde ist das harmlos, und wenn sie sich dadurch besonders fühlen können, machen sie wenigstens keinen anderen Unsinn.
Sie sind leider nicht harmlos. Zum einen gibt es eine große Überschneidung mit religiösem Fanatismus, Medizinfeindlichkeit, Misogynie... alles kann anderen Menschen schaden, im schlimmstenFalle sterbenunbeteiligte. Und sie haben die Angewohnheit, die eigenen Kinder entsprechend zu erziehen.
mich würde brennend interessieren, wie Flachiepappnasen die Jahreszeiten erklären, die Temperaturunterschiede zwischen Sommer und Winter. Wie erklären sie die unterschiedlichen Sonnenscheindauer bei den Jahreszeiten. Dreht jemand am Temperaturregler und am Timer der die Sonnenscheindauer einstellt?
Die typische Erklärung ist: Die Sonne kreist über der Erde. Weil sich dadurch sich ihre Entfernung zum Beobachter ändert, entstehen die Zeitzonen. Ihre Umlaufbahn wechselt im Jahresverlauf zwischen nördlichem zum südlichem Wendekreis, was den Abstand zu Nordpol und Antarktis periodisch ändert und so die Jahreszeiten entstehen lässt. Dass die Sonne am Abend scheinbar untergeht, (statt hoch am Himmel langsam zu verblassen,) liegt (wahlweise) an einem "Persönlichen Dom", einer "atmosphärischen Linse" oder einfach an der "Perspektive". Wie die Sonne es schafft, am Himmel zu kreisen, ihre Umlaufbahn zu ändern und ihre Umlaufgeschwindigkeit den unterschiedlichen Bahnradien anzupassen, sind noch ungeklärte Fragen. Man weiß auch nicht so richtig, was die Sonne eigentlich ist. Zur Auswahl stehen hauptsächlich "Reflektion" (von was?), "Leuchterscheinung" und "Hologramm".
@@horisviewJedenfalls wären entweder die Streckenangaben oder die Geschwindigkeiten falsch. Was auch die Flerfs nie überlegen, ist der Umfang der Antarktis, den wir ja durch Messungen von vielen Forschern kennen, der aber sehr viel größer sein müsste, wenn die Erde flach ist.
"...Antarktis...": Hier muss man nur mal das "Antarktis Abkommen" genau lesen. JEDER darf die Antarktis besuchen, man muss sich nur "Anmelden", da es sich um ein Natur-Schutzgebiet handelt.
Man darf die Antarktis als Extremsportler sogar durchqueren. Ach ja. Sind ja auch Teil der großen Verschwörung, so wie die Millionen Hobbyastronomen weltweit.
@@neosamja, das war "Mad Mike" Hodges. Er baute schon zig Jahre an Raketen bevor er irgendwas über flache Erde gesagt hat War ziemlich sicher ein scam und jemand hätte intervenieren sollen bevor der arme Irre sich mit dem Ding umgebracht hat.
Es gibt ein einheitliches Modell, welche alle phänomene, die wir beobachten können erklärt und sichere Vorhersagen macht, nennt sich kugelförmige Erde. Keine der Flache Erde Modelle ist in der lage mehr als nur EIN Phänomen auch nur ansatzweise zu erkläre, oder gar verlässliche Vorhersagen zu machen. Damit sollte der Fall eigentlich klar sein.
Nenn mir 3 wasserdichte Beweise für die nicht existente Erdrotation. Und dann noch 3 wasserdichte Beweise für die nicht existente Erdkrümmung. Feller, du Dünnbrettbohrer, kommt noch was von dir? Ich meine ausser crap.
@@Nehner Pampers BrainGuard - Jetzt speziell für Flacherdler "Du bist überzeugt, dass die Erde flach ist? Dass Gravitation nur eine Lüge der Wissenschaftselite ist? Dann könnte es sein, dass deine Gedanken manchmal... sagen wir... aus dem Ruder laufen." "Für die Momente, in denen die Realität zu stark durch deinen persönlichen atmosphärischen Dom gefiltert wird, haben wir die Lösung: Pampers BrainGuard für Flacherdler." "Mit unserer Synapsen-Kühltechnologie schützt Pampers BrainGuard vor geistigem Durchfall. So bleibt dein Kopf klar, auch wenn der nächste Schwall von Flacherd-Argumenten sich ankündigt." "Sei bereit für die nächste Diskussion über die Krümmung der Wasseroberfläche, die Nicht-Existenz von Satelliten oder warum Flugzeuge bei der angeblich rotierenden Erde überhaupt noch fliegen können. Mit Pampers BrainGuard bleibt dein Denken fest - auch wenn deine Theorie es nicht ist." "Pampers BrainGuard - Wenn der Horizont mal wieder flach ist, aber dein Kopf es nicht sein sollte."
Nicht nur das. Flacherdler haben keinen vernünftigen Job, keine Freunde. Keine Frau oder Freundin. Welche Frau, die noch ihre fünf Sinne beisammen hat, würde mit so einem Freak näher zu tun haben wollen? Sie sind der Schreck jeder Familienfeier. Die Verwandtschaft wendet sich mit Schaudern von ihnen ab.
Kleiner optischer Beweis für runde Erde: Was sieht man, wenn ein Schiff am Horizont auf dem Ozean erscheint? Zuerst die Mastspitze, dann die Brücke, dann das Deck und schließlich den Rumpf. Folglich fährt das Schiff über eine Krümmung auf einen zu.
@@zesa6579 Oh Mann, total schmerzbefreit! Ob nun Vogelperspektive, Zentralperspektive od. Froschperspektive und auch egal ob einer od. mehrere Fluchtpunkte, Objekte erscheinen mitzunehmender Entfernung kleiner, aber immer als Ganzes.
Aristarch von Samos (310 v. Chr. auf Samos; † um 230 v. Chr.) hat nicht nur die Kugelgestalt der Erde belegt sondern sogar auch mit seinen berechnungen zu den Abstandsverhältnissen (Erde-Mond, Erde - Sonne) vorausgesetzt dass die Erde um die Sonne kreist.
29:08 Wenn man sich mit solch revolutionären Sachen beschäftigt sollten 'Fisick' und ähnlicher Firlefanz ignoriert werden 😂😂😂. Gravitation, das ist doch sicherlich auch solch ein unbewiesener Hokuspokus😂😂😂❤
Man sollte einen Flacherden Mesias einfach geradeaus schicken und uns ein Foto vom Rand machen lassen. Nur eines ist dann dum gleaufen. ER ging also los und sah den Startpunkt seiner Reise wieder vor sich.
Ich warte einfach darauf, dass einer dieser Flacherdler es schafft, mit einer Superdrohne, Rakete oder what ever die Kante der Erde unter geprüften Bedingungen zu filmen. Sollte ja eigentlich möglich sein, oder?
@@kaim0d0 Das stimmt es gibt gewisse Länder auf diesem Planeten wo du nicht so einfach mal hinreisen darfst die Antarktis gehört da aber nicht dazu. Wir kenne euch Pfaffen und wir wissen das du damit die Antarktis meinst, erzähl das mal den Flacherdlern die in etwa 2 Wochen da hinfliegen du Honk. Und komm mir jetzt nicht mit dem Antarctic Treaty denn da steht nirgendwo das du nicht hindarfst, denn anders als du habe ich es selbst gelesen und mir nicht scheiße von irgendwem auf you tube erzählen lassen.
Also dass die Lichtbrechung dafür sorgt, dass es weiter links oder rechts dunkel wird, während die Sonne zentral senkrecht am Himmel steht, ist ja völlig absurd. Mit nichts zu erklären.
Tolles Video hier auf YT: Kanal: Dave McKeegan Titel: "Why this photo wasn't shot with a fisheye lens ..." Inhalt: Fotos aus großer Höhe beweisen die Erdkrümmung
@Parkbuilder-EA Du solltest dich mal entscheiden, für was Du mich hältst. Man sieht, dass Du sprichwörtlich die Welt nicht verstehst. Darum postest Du ja auch Deine unsinnigen Pöbeleien.
Dann sind alle Geometer verrückt, wer schon mal einen Theodolit benutzt hat fragt, sich warum sind da Striche unter dem Horizont sind😢… oder wer an einem großen See am Rande steht, wundert sich warum ein Boot das von einem wegfährt,am Horizont Stück für Stück verschwindet…😂
There is no "earth curvature". If there is no curvature - there is no ball earth. On clear days you can see from the beach of the german North Sea island Wangerooge (1.60 m viewing height) the island of Helgoland 43.5 km away. According to the earth curvature calculator Helgoland should be hidden 115 m from Wangerooge beach. BUT IS NOT. There are thousands of examples like this. Please do not write bullshit like you forget 8 to 13% refraction. Or that was just a mirage. There is no "earth curvature". If there is no curvature - there is no ball earth. From the English west coast to the east coast it is about 480 km. Line Norwich - middle of the line approximately at the cities Warwick, Rugby, south Coventry - outermost tip of Wales. The stations on the English west and east coast are logically located almost at sea level, maximum a few meters above sea level. If both stations on the coast are at 10 meters above sea level, then the towns of Warwick or Rugby, which are located approximately in the middle of the line, should be at a height of about 4.1 km according to the earth curvature calculator (now without refraction and without considering a camera height of 1.60 m). But Warwick is only 74 m above sea level and Rubgy 95 m above sea level. The highest mountain of England is the Scafell Pike with 978 meters, the highest mountain of Scotland and Great Britain is the Ben Nevis with 1345 meters. Therefore, it is clear that the spherical earth is a fairy tale. The Suez Canal is 192 km long and connects the Red Sea with the Mediterranean Sea without a barrage. Since both the starting point and the end point are at sea level, there would have to be an approx. 700 m high mountain in the middle of the route at 96 km. That means the ships would have to go 1x uphill and 1x downhill. But they do not. Please don't bring any crazy stuff a la the altitude is measured from the (never proven) center of the earth or other globe fairytales. The engineer W. Winckler wrote in October 1883 in the Rundschau der Erde concerning the alleged curvature of the earth: He wrote...As an engineer of many years standing, I remark that this absurd rule is allowed only in school books. No engineer would dream of approving it. I have built many kilometers of rail network and even more kilometers of canals, and this rule has not even been thought of, let alone considered. The rule of curvature means 20 cm on the first 1.6 km of a canal, and multiplied by the square number of the distance in kilometers, that on a small navigable canal for boats, say 48 km long, a curvature of 183 m would have to be planned according to the above rule. Think about it, and please do not trust engineers to be such idiots. Nothing of this kind is considered. We do not think about observing a curvature of 183 m for a stretch of a canal or rails any more than we think about squaring the circle.
Objekte verschwinden von unten herab weil sie hinter dem Horizont von dem von unserem Sichtfeld aufsteigenden Boden (in dem Fall Wasser) verdeckt werden. Je weiter sich das Objekt entfernt desto größer wird der Effekt bis das Objekt komplett verschwunden ist.
Brauch man nicht vormachen... sie ist rund. Man muss nur die Zusammenhänge verstehen, die weitaus mehr Sinn machen als die mühsam zusammengeschusterten Kinderfantasien einer Flacherde.
@@quarkssciencecops Auch die Methode, sich durch gutgläubige und in der Regel realitätskritische Menschen mit steilen, leicht zu widerlegenden Theorien über die Gestalt der Erde zu refinanzieren, ist sicherlich einträglich. Jeder noch so abwegige Geistesblitz lässt sich heute dank Social Media monetarisieren.
Ohh, ich habt auch nur an der Oberflöche gekratzt :D Das mit der Scheibe die mit 9.81m/s² nach oben beschleunigt glauben so gut wie keiner der flerfers. Die meisten argumentieren mit "Dichte und Auftriebskraft". Sie ignorieren zwar, dass relative Dichteunterschiede keine Richtung ergeben die Objekte dann beschleunigen würde. Da die Luft weiter oben dünner ist, müsste ja alles "nach oben" fallen. Aber da steigen die meisten flacherdler schon aus. Eines der einfachsten und besten Beweise / Beobachtungen die so gut wie jeder machen kann ist eine "Parallaktische Montierungen" (eng: equatorial mount) für Teleskope bei der man eine extra Achse hat, die man mit der Erdachse ausrichtet. Damit kann man Himmelskörper über eine lange Zeit beobachten, da man die Drehung der Erde mit einer Gegendrehung um diese eine Achse ausgleichen kann. Der Winkel dieser Achse entspricht exakt dem Breitengrad auf dem man sich befindet. Das würde in einem Flach-erd-modell nie funktionieren. Ein weiterer Punkt sind Fernsehsatelliten. Wenn man selbst eine Schüssel hat an die man leicht ran kommt (also keine Dachmontage), dann kann man mit etwas pappe ganz leicht rausfinden, woher genau die Signale kommen. Es ist nämlich ein sehr kleiner Korridor und der Winkel ist oft nicht das, was manche vermuten. Das LNB das die Signale aufnimmt, ist ja nicht in der mitte der Schüssel montiert, sondern relativ weit unten. D.h. die signale kommen in einem deutlich steilerem Winkel herrein. Du kannst die Pappe auch mehrere Meter von der Schüssel entfernt in den Singalstrahl halten. Viele die eine Schüssel am Balkon haben, hatten womöglich schon mal Probleme mit den Blättern eines Baumes. Manche behaupten ja, dass Satelliten einfach an einen Wetterballon gehängt werden. Dazu müssten sie aber immer die Exakt selbe Position halten, ohne Unterbrechung. Wahrscheinlich gibt es Flacherdler die glauben wir hätten die Satelliten mit Saugnäpfen an die Glaskuppel gepappt. Allerdings gilt für die geostationären Satelliten fast das gleiche wie für die Teleskope. Der benötigte Winkel entspricht deinem Breitengrad.
@@renekleppel8569 Uhm. Also das was du jetzt geschrieben hast ist jetzt "deine Mühe"? Wer Geometrie nicht versteht sollte halt nicht gegen Argumente die durch Geometrie gestützt sind mit "Achse, klar" argumentieren -.- Kommt da noch ein Argument oder war's das?
Die Satellitenschüssel-Besitzer unter den Flacherdlern müssten sich nur verabreden und anhand der Ausrichtung der Schüsseln an verschiedenen Standorten berechnen, wo der Satellit steht und wie weit er entfernt ist.
Hallo, zur Gravitation bzw. zum Phänomen des Fallens aller Objekte mit einer Geschwindigkeit von 9,81m/s², ist die aktuelle und völlig idiotische Theorie der FEler eine zweigleisige: Zum einen wäre da der Auftrieb (sozusagen weniger dichte Objekte wie Heissluftballons bewegen sich nach oben). Dazu kann man nun berechtigterweise die Frage stellen, warum sich weniger dichte Objekte dann prinzipiell nicht in alle Richtungen "wegbewegen" würden, da es nach diesem Modell ja keine Schwerkraft gibt. Da kommt bei den FElern dann das elektrostatische Feld der Atmosphäre ins Spiel. Dieses atmosphärische Elektrizität existiert tatsächlich und es wird als Schwerkraftersatz missbraucht. Dh., prinzipiell wird man aus demselben Grund nach unten gezogen, aus dem ein Luftballon an einer Katze haftet, wenn man ihn vorher über Ihr Fell rubbelt. Die Gravitation jedenfalls wird bei den FElern aufs übelste gedisst, geleugnet verschwört usw. Absurd, aber ist so.
Das Beeindruckendste an diesem Podcast ist die Tatsache, dass die beiden Moderatoren es über eine Stunde lang schaffen, sich nicht vor Lachen auf dem Boden zu rollen.
Wir geben uns auch echt Mühe!
@@quarkssciencecops Es ist wichtig unvoreingenommen ein Thema zu beleuchten bei der Meinungsbildung. Könnt ihr nicht?!
@@davidmore6309 Comedy und Trollerei muß man nicht unvoreingenommen beleuchten.
@@maerchenbuch wer entscheidet was trollerei und comedy ist
@@davidmore6309 Jeder lacht über Flacherdler außer sie selbst.
Wäre die Erde flach, würden Flacherdler behaupten sie wäre rund.
@@Broetchen98 dann wären es aber Runderdler bzw Globulisten...
Richtig, haben die übrigens vor einigen hundert Jahren auch mal gemacht
😂😂 good one
Oder sechseckig
So ein Unfug. Die Erde ist flach, jeder der was anderes behauptet lügt.
Wäre die Erde wirklich flach,
dann hätten die Katzen längst alles runter geschmissen.
Der war gut! 👍👍
😹
Oder du hättest alle Katzen runter geschubst😁
Ja, diesen Lehrsatz kenne ich. Allerdings kann er bald nicht mehr als Beweis herangezogen werden, da die Immigranten, laut Trump, die Katzen der Einheimischen (weg)verspeisen... 🙄😄.
Ach was, wenn die Erde eine Kugel wäre, würde sie doch einfach wegrollen! ;-)
Ich empfehle jedem Flachdümmling sich ein Modell unseres Sonnensystems anzuschauen und erklären zu lassen.
Sehr wahre Worte, wird nur nix bringen fürchte ich! Wenn man gefangen ist im RabbitHole, helfen keine Erklärungen mehr sondern nur ein guter Psychiater --》siehe Nehner.
@@fightforthetruth6507bei dir wäre ein Tierpfleger noch zu hoch.
@@Nehner Hier gelten nur Sachbezogene Antworten. Beleidigungen werden gemeldet !!!
Das wäre ja dasselbe wie einem Einzeller das Rechnen beibringen zu swollen.
@@Didisixty läuft dein Geschäft in Costa Rica so schlecht Didi?
Warum bietet Jochen Schweizer keine Touren zum Rand an? Allein das ist Beweis genug.
Selbst wenn, Jochen Schweizer dort eine Tour anbieten würde, Du kannst Gutscheine von Jochen Schweizer meistens eh nicht einlösen. Das Geschrei wäre dann mal groß, wenn Touren verhindert werden.
@@JensUweRieger Ja, stimmt :-)
Das geht nicht, denn am Rand ist das Meer siedend heiss... hat mein Nachbar gesagt, der jemanden kennt, der einen Wissenschaftler kennt... 🙄😄.
Der Rand ist aus Eis. Und es ist verboten dieses Eis zu überqueren. Das ist eine Tatsache kann man bei Wikipedia nachlesen. Es ist verboten ,das Eis der Pole zu überqueren
Ihr seid so dämlich und merkt es selbst nicht... 😅 Genial
ich denke, der erste satz fasst es gut zusammen. der Mensch hat es geschafft, Smartphones zu bauen, mit Mikrochips die so klein sind, dass man ein elektronen-mikroskop braucht, um die leiterbahnen irgendwie sichtbar zu machen. wir bauen autos, die selbst fahren und software, die von selbst dazulernt, wenn man sie mit information füllt.
und genau diese spezies soll es nicht schaffen, eindeutig herauszufinden, welche Form das objekt hat, auf welchem wir leben? das ist so weit weg jeglicher realität, das ist unglaublich.
Wo sind die Fakten basierten Belege?
@@renekleppel8569 für?
@@NWGJulian
Er will faktenbasierte Belege für die Kugelform der Erde…
Du hast in den Augen von logisch und rational denkenden Menschen völlig recht… aber die Problematik nicht ganz erfasst.
Die Flachheinis zweifeln ja nicht daran, dass jene welche die ganzen Technologien entwickelt haben (die sie zwar auch nicht verstehen) es nicht im Stande wären die Form der Erde rauszufinden…
Sie sind der Überzeugung, dass eben jene „Elite“ sich darüber ganz genau im Klaren sein muss, dass die Erde flach sei und man die Menschheit (die ihrer Ansicht nach zu 99% nur aus kompletten Vollidioten besteht, welche des eigenständigen Denkens vollkommen unfähig sind) über die Beschaffenheit der Erde belügen würde und man sich das mit den Planeten die um die Sonne kreisen und dem Universum nur ausgedacht hat.
@@NWGJulian
Für Smartphones ;)
Nur einige wenige kennen vermutlich die wahre Form der Erde, wenn sie denn eine Form besitzt. Aber wir werden es vermutlich in dieser Inkarnation nie erfahren. Wie so vieles anders auch. Es ist ein langer Weg. Werfe alles was du gelernt hast über Board und beginne selbst zu denken und zu hinterfragen. Es ist eine spannende Reise. Spannender als jeder Film das garantiere ich dir.
Müssten dann Flatearther nicht die Klimaschützer schlecht hin sein? Weil, wenn das Eis schmilzt, dann kriegt ja die Eiswand Löcher und das ganze Wasser der Ozeane fliesst dann ab. Dann verdursten wird ja alle.
Da spielt dann wieder religiöser Fundamentalismus bei einem Großteil der Szene mit rein: wenn "die Wissenschaft" bei der Erde falsch liegt, dann liegt sie auch mit allem anderen (,was mir nicht in den Kram passt) falsch. Der Rest sind halt einfach Nepper, Schlepper, Bauernfänger, die den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen will... da ist die (gedachte) Realität (der flachen Erde) sowieso egal.
Dann gibt's kein lecker Salzwasser mehr 😢
@@denvercity809 Das und der Regen bleibt mehr oder weniger aus, weil das meiste Wasser, dass da runterkommt, ja aus den Ozeanen verdampft ist.
Dieser Schluss ist logisch - was alleine Grund genug ist, dass ihn Flacherdler nicht ziehen.
Wenn du nicht an eine Kugelerde glaubst, dann schon 10-mal nicht an einen Klimawandel.
Immer wieder schöner running-gag: Millionen Menschen rund um den Globus sind von der flachen Erde überzeugt 👍
Das ist leider kein Gag.
Ich als running gag finde den gut 😂
Mich würde mal interessieren wieviele davon demokratische Parteien wählen . Könnte man gut Zusammenhänge untersuchen .
Jo der running Gag ist aber halt nicht wahr. Kein Flachy jemals hat das gesagt.
@@kaim0d0 Da müsste man erst mal die Gesamtheit als Flachies überprüfen.
Herr der Ringe, Game of Thrones, Big Bang Theory ('Spass mit Karten' - 'Fun with Flags'), und und und -Anspielungen - herrlich! 🥰
Natürlich gibt es eine flache Erde - sie heißt die Scheibenwelt und die dort wichtigste Stadt (nach Meinung der meisten ihrer Bewohner - und eventuell auch anderer) ist Ankh-Morpork😃
Wo zeit etwas ist das nur anderen geschieht...
Es gibt sie noch. Die vernünftigen Kommentare^^
Ja die kenn ich auch! Muss ich auch mal wieder lesen!
@@sudoGetBrainInstall ich hatte versuchet, pschikkologisch zu argumentieren^^ Pschikkologie seied die Voraussetzigung für Diplomatie, habet ich gehöriget😅
Die ruht aber auch auf dem Rücken von vier Elefanten, die wiederum auf dem Panzer einer Schildkröte stehen. Und worauf steht diese? Und noch wichtiger: Welches Geschlecht hat sie?
Sehr schön! Zu dem Thema habe ich auch ein paar Videos gemacht.
LG Flo
Eine Kooperation mit den Science Cops würde mich freuen!
Ja, unvergessen bleibt Toni Mahoni und das Feuerzeug ^^ Astro Toni, Strohann Jobels "Leck mich am Arsch" und Peter und die Kommentare zu den Videos ^^
@@alphaomega1825 unbedingt!
Zu wenig offensichtlich 😂
@@alphaomega1825 ich hätte nichts dagegen:)
LG Flo
Ein riesiger Vorteil den alle Flacherdler haben ist, sie können so viel Eis essen wie sie möchten, ohne einen schmerzhaften brain freeze zu kriegen 😁
zum denken wird kein Gehirn benötigt. Es gibt super intelligente Menschen die lediglich etwas Resthirn besitzen.
Weil ihr Gehirn flach ist, haha
Als ich das erste mal von der Flat Earth Society gehört habe, dachte ich: Cool! Ein Verein für Spinner wie mich :D. Ich bin Pen&Paper Rollenspieler. Mag Steampunk. Aetherpunk und verwandte Genre. Ich dachte, das seien Leute wie ich - bis ich gemerkt habe, dass die Spinner es ja ernst meinen :D
Gut, dass du es rechtzeitig gemerkt hast ;)
Ich bin auch seit 30+ Jahren Rollenspieler. Daß das absolute Vollidioten sind war allerdings nach fünf Minuten klar.
@@quarkssciencecops He, ich kann die Flacherdlerargumente wenigstens dazu verwenden ne flache Fantasywelt zu "beweisen" :D
Bist wohl doch nicht so ein Spinner aber dumm, wenn du dich dann doch noch von den Ideologen hast fangen lassen!
@@HansJoachimMaier ich hab grad überlegt, ob man die "Erdanziehungskraft" einer solchen Scheibe vllt über eine Art Magnetismus begründen könnte.. à la "In unserem Blut ist ja auch eine gewisse Menge Eisen und deshalb werden wir von diesem riesigen Magneten, der die Scheibe unserer Erde darstellt angezogen" und alles andere hat eben auch genügend Spuren von Eisen, sodass alles auf den Magneten zusteuert.
Google sollte mal am 1. April in Google Earth die Kartendaten nicht auf eine Kugel, sondern auf eine Scheibe projizieren und den Titel in „Google Flat Earth“ ändern.
Das würden die als Beweis ansehen.
Die sagen ja auch, wenn YT unter FE Videos auf die Wikipedia Seite hinweist, die über die offensichtliche Falschinfomation aufklärt, wäre das auch ein Beweis wie diese weltweite Verschwörung vertuscht werden soll.
Absolut unmöglich. Man kann die realen Daten nicht unverzerrt auf eine Scheibe übertragen. Nach nur 3 Distanzen mit Triangulation muss man feststellen dass die Erde rund ist.
@@die-rumaenen Was glaubst du bitte ist denn die Mercator Projektion, wenn nciht eine verzerrte Projektion der Kartendaten auf eine flache Oberfläche, du Genie?
@@Alexander_Kale Um die Position auf dem Smartphone zu sehen muss man kein Genie sein. Das kann Jeder auch noch so sture Ignorant verstehen. Ein dummer Blick auf Google Maps und in die Umgebung reichen als Beweis. Mercator ? Allein Australien ist extrem verzerrt. Ohne Verzerrung funktioniert nur auf einer halbwegs runden bzw. ellipsoiden Erde
Okay, wer fand noch, dass es zu wenig P`Terry-Witze gab?
@@trulifanpurpura5702 ich ☝️
Ich verlange ALLE Terry-Pratchett-Witze!!!
...!
@@Ann_Madiel Genau. Aufgrund welcher wisenschaftlichen Fakten wurden die uns vorenthalten?
@@trulifanpurpura5702 @quarkssciencecops Ja, genau! Was ist der wissenschaftliche Unfug, der dahinter steht?!
Fast die Unsichtbare Universität 😅
Wir leben alle unter demselben Himmel, haben aber alle einen anderen Horizont
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0.
@@TheRealChaosQueen genau und die haben dann auch keine Perspektive.
lustig, gestern hatte ich noch gedacht, euch eine Mail zu schreiben, ob ihr eine Folge über die flache Drde machen könnt ... Wünsche zu manifestieren funktioniert anscheinend doch ...
dann manifestiere ich jetzt wieder die Million auf dem Konto 🤣🤣
Na dann hoffen für dich mal, dass das genau so gut funktioniert 😂
Gibt es zum Manifestieren nicht auch schon ein Video?
Ich hoffe es!
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Klappt nicht. Das Konzept "Geld" ist ein rein menschliches Konstrukt. Gibt es wahrscheinlich nur auf diesem Planeten. Da es also kein Universelles Konzept ist sondern ein abstraktes Konstrukt, kann das Universum mit "Geld" nix anfangen.
Es gibt da einen herrlichen Hägar- Comic.
Hägar sitzt mit seinen Männern im Boot und am Bildrand endet das Wasser abrupt an einer Kante.
Und Hägar sagt" Ihr sollt mir nicht sagen,die Erde ist rund, ihr sollt rudern".
Die waren einfach immer gut
@@mh-jg4tv Im Asterix-Film wollten sie ja Mirakulix über den Rand schießen. Hat nicht geklappt.
@@annchenlina1177 ja ist in amerika gelandet XD
😂☝️👌
Erik der Wikinger ist über den Rand gesegelt
Das Problem der Flacherdler ist ihre Einstellung: Was ich nicht verstehe ist falsch.
Das ist die Quintessenz der Bildungsverwahrlosung.
@josefzangerle9800
Bin überzeugt er könnte durchaus sachliche Argumente anbringen...
Aber dann stehen wir wieder exakt vor dem von ihm beschriebenen Problem, dass die FE(h)ler es nicht verstehen und was sie nicht verstehen, ist für sie falsch.
Ist nunmal einfach so...
Und wenn man ihnen sagt, dass sie das nicht verstanden haben, sind sie sauer und fangen an zu beleidigen
@josefzangerle9800 Nennen Sie mal eines dieser "Argumente". Außer dummdreisten Lügen war bisher nichts dabei.
Funktioniert nur für Gläubige. Und dann werden sie gleich radikale religiöse Fanatiker im Sektenwahn, missionierend dass wir alle mitmachen sollen, weil ihr Glaube der wahre Glaube ist.
Warum kommen Köche so schwer aus der Küche raus ?
Wegenn der Herdanziehungskraft
😂😂😂🎉
Mit Flacherdlern zu diskutieren, ist wie mit einer Taube Schach zu spielen. Sie wird die Figuren umwerfen, aufs Brett kacken und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen.
👍👍👍👍 DAS ist mal ein Spitzenkommentar👍👍👍👍
Das ganze Wesen von Flacherdlern, Leerhopsern, 5g-Panikern, Chemtrailfetischisten und Globuliessern so prägnant in einem einzigen Satz zusammenzufassen Danke, lieber Freund!!
95% der Beiträge bei Antiflacherdkanälen sind keine Sachbeiträge sondern solche Wiederholungen Alter Witze, der Flacherdler ist so und so.
Nein die Erde ist nicht flach Sie ist so und so.
Das heisst 95% der Beiträge stammen niveaumässig von Schülern bis Hauptschulabbrechern.
@@Nehner Dann beweise uns, dass du kein Hauptschulabbrecher bist !!!
Zitat @Nehner: "Dichte und Auftrieb regeln alles."
Zeige uns ein Experiment aus dem ersichtlich ist, dass alles bei normalem Luftdruck ohne Schwerkraft auf den Boden fällt und deine Behauptung beweist !!!
Ich kann dir Experimente zeigen, bei denen die Schwerkraft fehlt, die beweisen, dass du Lügst, dass die Dichte nicht für Auftrieb oder Fall die Ursache ist sondern nur die Gravitation bzw. die Schwerkraft.
@@Nehner verstehe, du meinst dich selbst mit "Hauptschulabbrecher" weil du mir keine Antwort geben konntest. Danke für deine Bestätigung 👍
Respekt, dass ihr bei dem sächselnden "Nachdenker" nicht lachen musstet, ich habe gesehen, wie ihr innerlich zu kämpfen hattet😅 ...sag ich als Sachse😆
Ja, das Thema ist zwar alt, aber da diese Bullshit-Erzählung wächst und um sich greift, ist Gegenaufklärung umso wichtiger❤
Auch für Schwaben war Günther Öttingers Englisch auch sehr erheiternd. (Für die jungeren: Der war mal Ministerpräsident in BW.)
@@sirrobertthepaleblack8561 Musste als Dräsdnor auch schmunzeln über die schrägen Landsleute. 🤪
was war mit Corona, haste den Schwachsinn auch geglaubt ?
@@pit9623 Den ganzen Panik-Schwachsinn der Schwurblergemeinde? 😂🤡🤦♂️
@@PeHaFez Naja, dafür sitzt ja jetzt ein in der Hinsicht unschlagbares neues Naturtalent im Außenministerium. Die wird auf Generationen unschlagbar bleiben....
Als nächstes die Hohlerde? Die Theorie, dass wir neben ganz vielen Hohlerden wie Waben existieren finde ich ja spannend
@@simontrickfilmer Bitte gleich auch gleich nach der Himmelsleiter suchen...
Och menno, nach der Hohlerde wollte ich auch grad fragen!
Die Hohlerde gibt es doch. Der Zugang befindet sich in Neuschwabenland, und die Nazis liefern sich dort einen Krieg mit den Reptiloiden.
@@hagenrusdorf4749 die ist am Ende vom Regenbogen
Ja, bitte! Ich lese gerade "Monde vor der Landung", von Clemens J. Setz, einen Roman-Biografie über einen Typen, der vor gut hundert Jahren daran glaubte und es gab eine Sekte, die damit hausieren ging. Eine, wie ich finde, beinahe noch kuriosere "Theorie".
Wenn die Erde eine Scheibe wäre, hätte Carglass sie längst ausgetauscht oder repariert.
Wenn die Erde ein ball wäre , hätte messi mich schon längst nach ein trikot gefragt weil es nämlich 100: 0 für die flacherdler steht .
@@juno-y4y nur in deinen Träumen es gibt bisher nicht einen einzigen Punkt der von FE aufgebracht wurde der länger als ein Furz stink standgehalten hat. Komm mach mir die Freude sage mir deinen besten beweis der FE der nicht widerlegt werden kann, ich wette ich kanns und ich bin kein Wissenschaftler.
Aber, dass Flacherdler eine Scheibe haben, kann nicht ernsthaft bezweifelt werden.
@montyburns9986 Du glaubst die Erde dreht sich 30 % schneller als die Schallgeschwindigkeit, während sie sich mit fast 3,2 Millionen Kilometern pro Stunde in drei verschiedenen Richtungen durch den Weltraum bewegt? 😂😂😂😂🤣
@@juno-y4y Die Schallgeschwindigkeit dürfte im Weltall keine große Rolle spielen, da es dort keinen Schall gibt. Die Erde dreht sich bekanntlich einmal in 24 Stunden (genauer in 23 h 56 min 4,0989 s) um sich selbst. Sie dreht sich um die Sonne. Einmal pro Jahr. Und die Sonne wiederum rotiert mit ihrem gesamten Sonnensystem um das Zentrum der Galaxis, die wiederum auch nicht stillsteht. Welcher Teil davon amüsiert Dich denn? Und warum? Erklär doch mal.
Lustig, dass alle, ja wirklich alle Flacherdler sich weigern, einfache Fragen zu beantworten, indem sie mit unangebrachten ablenkenden Gegenfragen ausweichen.
DummRoxy lügt mal wieder
Die Erde kann unmöglich die Form und Bewegung haben, die uns erzählt wird - das ist ausgeschlossen, weil wir sonst nicht über Jahrtausende dieselben Sternbilder haben könnten. Auch in unserer Sprache ist die Form der Erde drin. Was beschreibt das Wort "horizontal", eine gekrümmte Linie oder eine Waagrechte? Oder "Meeresspiegel" - ist das was absolut Ebenes oder eine gekrümmte Oberfläche? Und wie fühlt es sich für Dich an, Dich permanent mit 900-1000km/h zu bewegen? Das tust Du nicht, sagst Du? Doch, tust Du, wenn sich die Erde in 24h einmal um sich selbst drehen soll, dann bist Du in Deutschland etwa so schnell unterwegs. Und davon bekommst Du nichts mit? Ernsthaft?!? Dass mit unserer Weltkarte was nicht stimmen kann, kannst Du leicht selbst prüfen: Geh mal in Google Maps auf die Weltansicht und gib im Routenplaner (Auto) San Franzisco nach Montreal ein. Du siehst die Strecke und die Entfernung. Dann gib Dakar nach Dschibuti ein und schau Dir die Entfernung an und vergleiche die Länge der beiden Strecken, optisch und die Kilometerangabe - merkst Du was?! Die Darstellung KANN UNMÖGLICH KORREKT sein.
Die Dimension der Verarschung, der wir ausgesetzt sind, sprengt alles Vorstellbare, getreu nach dem Hitler-Zitat: "Mach die Lüge groß genug und wiederhole sie oft genug und sie wird geglaubt."
"There's no such thing as outer space, they made it all up, yeah, space is fake. It's the biggest lie, you've ever been told, the biggest trick, you've ever been sold" - Space is fake, Conspiracy Music Guru
@@michaelh8862 die Globusdummchen wollen nix dazulernen. Sind bildungsresistent.
@@michaelh8862 ok wie du meinst.
Welchen Umfang hat denn der angebliche Eisring/Antarktis/Südpol auf eurer angeblichen flachen Erde?
Wie erklärst du, dass es an den Polen jeweils abwechselnd 1/2 Jahr Tag/Nacht ist?
Was beeinflusst die Dichte der unterschiedlichen Stoffe? Je näher dem Erdmittelpunkt umso höher die Dichte/Masse/Gewicht.
Einfach nur mit eigenen Worten beantworten ohne Gegenfragen zu stellen oder irgendwelchen Ausweichversuchen. Auch keine Links zu anderem FE Kontent. Hat bis jetzt noch keiner von euch hinbekommen. Solltest du das nicht beachten bist du für mich ein Lügner. Also zeig uns, dass dein Interesse an einer ernshaften Diskussion ernst gemeint ist.
@@NehnerDu projizierst mal wieder.
Nimm doch bitte Deine Therapie wieder auf.
Wenn die Erde flach wäre, gäbe es keine Nacht.
Wenn du einen Berg in der Ferne sehen kannst, dann siehst du auch die Sonne sehen.
Nur eines der zahlreichen Probleme, welche Flacherdler gern versuchen, zu ignorieren ... :D Exakt so sieht es aus, selbst durch dichte Atmosphäre wäre in der Ferne zumindest der Lichtschein der Sonne zu sehen und somit mindestens Dämmerung, aber nirgends wirklich Nacht.
Kennt ihr den UA-camr Flo Plus (Astro Physiker)? Der debunkt das Zeug seit Jahren 😅
Was heißt debunkt?
Daher der Ausschnitt mit der Heulsuse Xavier gleich am Anfang. 😉
@@marions.8850widerlegen
Allerdings. Unglaublich wie viel Geduld und Mühe er da rein gesteckt hat. Er macht Experimente, von sehr leicht verständlich und leicht reproduzierbar, bis sehr aufwendig mit komplizierten Berechnungen, die Flat-Earther beeindruckt es allerdings kaum. Ist aber unterhaltsam sich das anzuschauen, wenn man so etwas mag. Ist schon etwas nerdy.
Aber hey, Flo ist ein toller Typ! ;-)
Ich überlege gerade: wenn in ein paar tausend Jahren Wissenschaftler Sachen von einem Flacherdler oder einem anderen Verschwörungstheoretiker finden, denken die, wir wären noch beschränkter gewesen, als wir es eh schon sind 😢 oh mein Gott 😮😅🙈
So beschränkt, imaginäre Wesen anzubeten?
Es steht 100 0 für die flacherdler als bedenke nochmal deine Aussage .
@@juno-y4y Du meintest, ihr seid 100 Nullen.
@@juno-y4y was bitte?
Mich würde jetzt schon mal interessieren, wo bei einer falschen Erde genau die Verschwörungstheorie ist. Ich meione: Wer verschwört sich denn da? Die Erde gegen den Flatearther? Irgendwie kann ich da keine Verschwörung erkennen. Vielleicht kannst Du mich ja aufklären.
In der seltsamen FE-Kult Welt herrscht das Motto: Nicht das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht.🤷♂️
Schön :-)
Guter Spruch.
Muss ich mir merken.
Werd ich mir auch merken 👍
das gleiche gilt auch für die runde Erde. Beweise werden ignoriert. Jeder Pilot weiß das aber sagen dürfen sie nix. Und dabei sind wir noch nicht einmal bei dem Thema ob sie sich dreht und ob sie durch das All saust, obwohl hier unten nicht ein Windhauch aus dieser Richtung kommt. Das Thema Mond wäre ja auch noch so ein Ammenmärchen.
@@pit9623Piloten lachen über FEs.
Zum Thema "Flat Earth Society" muss man vielleicht noch erwähnen das viele Hardcore Flacherdler diese als gesteuerte Opposition ansehen. Eine Gruppe die dazu da ist die Flache Erde Bewegung lächerlich zu machen. Als ob die Flacherdler das nicht selber hinbekommen würden.
erwähnen, daß (wenigstens das solltest du wissen ) 😉
Die Erde SCHEINT uns kugelrund zu sein, weil unsere Augen RUND sind und alle Geraden als rund oder gerundet sehen.
Don't feed the trolls.
Ja, nicht das kleine Bübelein Parkbuilder- Dummlall füttern 😂.
Ein einziger Sonnenuntergang am Meer sollte eigentlich jeden Flacherdler überzeugen, dass die Sonne eben NICHT über einer flachen Erde kreist.
Wie eine einzige HAMP jeden Homöopathiefan... Aber worüber reden wir?
@Parkbuilder-EAAch kleiner Kürbis, tut weh der Verlauf der Sonne zerstört deine Märchenwelt was😂.
@Parkbuilder-EAAuch dieser Kommentar wurde gespeichert für rechtliche Schritte. Mach weiter kleiner.
@@fightforthetruth6507 Das dürfte ziemlich vergeblich sein.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit würde jeder Richter bei Parky wegen erwiesener Unzurechnungsfähigkeit auf verminderte Schuldfähigkeit erkennen.
@ganymedtriton Das lassen Sie bitte mal meine Sorge sein, Danke.
Die Nachfolge von Sheldon’s „Fun with flags“. Jetzt in eurem Lieblingspodcast „Spaß mit Karten“ mit Max und Jonathan. 😂
Die Reise von Kolumbus hatte einen ganz anderen Sinn. Der Ostasienhandel über die Seidenstraße war ein Monopol von Venedig, und die Portugiesen haben den Seeweg um die Südspitze Afrikas herum für sich vereinnahmt. Also hatte Spanien ein Interesse, mit einem dritten Weg, dem Weg nach Westen, diese Monopole zu umgehen und selbst am lukrativen Handel mit Indien und China teilzuhaben.
Und das ist ein Beweis dafür, dass man schon im Mittelalter von einer kugelförmigen Erde ausging.
Tatsächlich hauptsächlich China. Kolumbus' Ziel war ein Hafen in China. Im damaligen Spanien nannte man nur das gesamte bekannte Asien einfach kollektiv „Indien“, daher ist überliefert, Kolumbus hätte nach Indien gewollt.
@@Suctess Kolumbus wisste, dass die Erde eine Kugel ist. Er hat vermutlich auch die Geschichte von Erathostenes gekannt. Aber aus irgendeinem Grund ist er von einem geringeren Erdumfang ausgegangen, und deshalb hatter er zu wenig Proviant dabei.
@@Suctess nein, schon vor der Antike. jeder Volldepp kann es von jedem Ufer aus sehen.
Krass, dass ihr diese offensichtlich hirnrissige Idee so gewissenhaft gedebunkt habt. Chapeau für eure Sorgfalt und Hartnäckigkeit + 🍪für die seelischen Schmerzen, die ihr durchlitten haben müsst.
Flacherdvideos haben mir in der Prüfungsphase echt geholfen, wenn ich mich dumm und unmotiviert gefühlt habe, hab ich mir ein Video dazu angeschaut und es ging mir wieder besser...
Wow, du scheinst echt dumm zu sein, wenn das deine Motivation ist.
Da scheitert jeder Flacherdler: Mache eine Skizze vom Sonnenuntergang in der Seitenansicht.
Wie bekomme ich aus vielen geraden Flächen eine völlig runde Kugel?
Es ist physikalisch und mathematisch absolut unmöglich, aus nachweislich geraden Flächen eine Kugel zu formen. Das Problem ist genauso unlösbar wie die Quadratur des Kreises!
Es gibt keine Wasseroberkrümmung oder gekrümmte Landfläche, außerhalb der topographischen Gegebenheiten (z.B. Hügel, Berge...)
Bevor dieses einfache und grundlegende Problem von den Globusgläubigen nicht empirisch bewiesen wird, ist und bleibt es eine belanglose Theorie, die kein faktisches Fundament hat.
Erm nö. Das ist kein problem. Liegt daran das Globies nicht verstehen wie Perspektive funktioniert.
@@kaim0d0 Das Wort "Seitenansicht" verstehst Du aber?
@astrologieistunsinn324 erm ja?
@@kaim0d0
In der Seitenansicht ist nix mehr mit Perspektive...
Dass die Sonne wegen der "Perspektive" untergeht ist nachweislich massiver Blödsinn.
Einfach mal die Flo Plus Videos schauen. der Mann macht sich echt Arbeit damit, den Unsinn zu widerlegen
@@Willilli floplus ist ein geschickter Desinformant.
Viele Dummköpfe wollen ja auch vonn F. verarscht werden.
Im englischsprachigen Raum gibt es es Projekt 'The Final Experiment'. Da wollen Leute mit Flacherdlern im Dezember zum Südpol reisen und gucken, ob es eine 24 Stundensonne gibt. Seltsamerweise weigern sich die meisten 'großen' Flacherdcontentmacher, da mit zu reisen. 🤔
Auf einmal sind die Großmäuler ganz leise 😁
@@enricocavallo4386 Nö, die sind lauter als zuvor. Die suchen nämlich schon in panischer Verzweiflung ausreden, weshalb die Erde trotzdem flach ist.
Wollten nicht ein paar hin und dann wurden sie von den anderen bedroht?
@@Swedroxx davon weiß ich nichts. Womit könnten sie denn drohen?
@@enricocavallo4386 Es gab soweit ich weiß 2-3 große FE die zugesagt haben bzw interesse gezeigt haben.
Diese wurden aber von den anderen sehr unter Druck gesetzt abzusagen.
Die Erde ist eine Bodenfliese:
Offenbarung 7.1:
"Danach sah ich: Vier Engel standen an den vier Ecken der Erde. Sie hielten die vier Winde der Erde fest, damit der Wind weder über das Land noch über das Meer wehte, noch gegen irgendeinen Baum."
Eher ein Tetraeder.
Wie sagt man so schön; wäre die Erde *wirklich* flach, würden die Flacherdler auf einmal daran glauben, dass die Erde ein Globus ist
So ist es, aber ich glaube kaum, dass einer dieser Ideologen hier auf diesem Kanal das auch nur im Ansatz versteht!
Wenn die Flat Earth nicht irre genug ist, gibt's jenseits davon ja noch Convex Earth, also die hohle Erde. 😂
@@FlamingMoe78 oh ja, daran hatte ich gar nicht gedacht 😂 der Mensch glaubt an vieles, wenn der Tag lang ist oder so 😂😂
@@dasuniversum5875 Das würde ich nicht pauschal auf den Menschen verallgemeinern, sonst müsste ich mich selbst ja auch angesprochen fühlen 🤣
Immer dieses tolle Argument "Hast du schon mal mit eigenen Augen gesehen, dass...?" Kein Mensch hat jemals Luft gesehen, also gibt es sie demnach nicht...
BTW: ein wohlhabender Pastor aus Colorado organisiert im Dezember eine Reise in die Antarktis, bei der mehrere Flacherdler und Normalos teilnehmen, um ein für alle Mal zu klären, ob es dort im Südhalbkugel-Sommer eine 24-Stunden-Sonne gibt, was auf einer flachen Erde unmöglich wäre. Einer der Flacherdler aus dem erwähnten Experiment aus 2018 ist ebenfalls dabei. Das Ganze ist auf UA-cam unter dem Namen "The Final Experiment " zu finden. Sehr beeindruckende Geschichte.
😂
Dämlich.
Als ob Beweise etwas ändern.
Wurde vor 4 Stunden geatreamt. Einige der Teilnehmer scheinen sich weiterhin zu weigern 😂
@@hschnabel3055 Ja, ist halt nicht einfach den eigenen Glauben widerlegt zu bekommen. 🤷♂️
@@FlamingMoe78 when the weight of the world has got you down...
Das beste Argument, dass ich mal gehört habe war, dass die Erde flach sei könne man ja schon daran erkennen, dass sie ein Planet sei und dort würde es ja schon in der Bezeichnung stecken, dass sie plan sei.
Das ist so ziemlich das schlechteste Argument.
Das Wort Planet leitet sich vom Griechischen Wort πλανήτης planētēs „Wanderer“ ab.
@@ganymedtriton Erklär das nicht mir.
05:00 Flacherdler: "die Leute machen Experimente" ... aber bis heute haben sie nichts bewiesen. Homöopathie grüßt euch! 😂🎉
Ihr habt's bei der Antarktis jetzt nicht erwähnt, aber tatsächlich gibt es einen jährlichen Segelwettbewerb um die Antarktis herum, den Antarctica Cup Yacht Race. Damit ist die unendliche Wand-Antarktis schon widerlegt.
Und das sogar aus zwei Gründen. Zum einen müssten die Segelschiffe mit irrsinniger Geschwindigkeit fahren um auf die Zeiten zu kommen die gemessen werden. Und zum anderen müssten die Schiffe immer weg von der Eiswand steuern während sie in der Realität in Richtung Antarktis steuern.
Ein Antarktisforscher hat sogar alle berühmten Flatearther eingeladen zu ihm zu kommen. Fast alle haben abgelehnt und die die überlegt haben wurde von den anderen die Hölle heiß gemacht :D
@@Swedroxx unsinn
@@Nehner na du warst der erste der abgelehnt hat, bin ich mir sicher
Das müsst ihr glauben
35:42 „Die Flat Earth Society…“ hat Anhänger rund um den Globus 🌍 😂
Trampel passt besser zu dir. Oder Schlafmütze.
@@Nehner sagst du OMG du Troll
Ich denke seit geraumer Zeit darüber nach wer was von Verschwörungserzählungen hat und wer dafür anfällig ist. Mein vorläufiges Ergebnis: Anfällig sind Mensch die mit der recht komplexen Welt in der wir leben überfordert sind und sich machtlos fühlen. Hinzu kommt der (recht positive) Wunsch der meisten Menschen wissen und verstehen zu wollen. Aus dieser Not lässt sich Geld generiere, z.B. über YT, Patreon etc. und das Gefühl von Macht über andere Menschen, wozu ich auch „den habe ich voll vera***t zähle. Ich vermute, dass der geringste Teil der Verschörungsmythengenerierer tatsächlich an den Quatsch glaubt, sondern die große Mehrheit aus den genannten Gründen so handelt. Gelegentlich verselbstständigen sich solche Erzählungen auch und werden zu heiligen Büchern, deren Inhalte anzuzweifeln ein Sakrileg ist, das streng bestraft werden muss. Vermutlich stammen die alle aus Bielefeld und beten das Spaghettimonster an …
@Nehner Ja, die Erdkrümmung spielt bei Großbauprojekten eine Rolle. Wie oft denn noch?
DVW e.V.
Leitfaden Geodäsie und BIM
Stichwort "Erdkrümmung"
2 Sekunden Recherche, Du Troll.
Recherche heißt bei denen doch ausschließlich stundenlang FE scammer vids anschauen.
Wie der Algorithmus mal gleich alle Abonnenten von Flo Plus zu diesem Video leitet 😅
Schön euch alle hier zu treffen Leute 🤗
Der Flache-Erde-Wahnsinn hat eben viele Fans, genauso wie Flo😉
Bin auch gerade rein und hab es gleich vorgeschlagen bekommen^^
Wer oder was ist Flo Plus?
Ehrlich gesagt, ich habe mir das Video nur kurz angehört / gesehen.
Sie reden ja die ganze Zeit von der flachen Erde!
Das sind doch Spinner, die Zwei, obwohl sie eigentlich sehr intelligent aussehen.
Habs erst heute bekommen🤷♀️
ja die ganze bubble ist hier! wir beweihräuchern uns immer gegenseitig und lachen immer wieder über den gleichen trottel von domian. bessere hobbys haben wir nicht XD
spätestens ab diesem Interview mit Xavier Naidoo weiß man dass er völlig den Verstand verloren hat
…oder noch nie hatte.
Nach dem Modell der flacherdler muesste ich in der Lage sein ,den mond von unten zusehen.geht aber nich😂
Das beste Argument gegen die Flacherdler Theorie ist immer noch einfach die Frage "Warum?“ Warum sollte jemand die flache Erde vertuschen? Warum jemand mit immensen Aufwand das Konzept der runden Erde erschaffen? Warum? Wem würde das nutzen?
die frage ist eher, warum wird die hohle erde theorie komplett vertuscht und niemals angesprochen? eine theorie besagt, dass in den tiefen wesen leben, die uns beherrschen und wir darüber keine kenntnis haben sollen, deswegen wird mit der flachen erde abgelenkt.
Warum? Das wirst du verstehen wenn du verstanden hast das es eben so ist. Weil du ein Sklave bist! Es ist nicht eine kleine Scheibe die nach dem Eis Wall endet und alles fällt runter. Das wird wie von den zwei Pausenclowns hier gern benutzt um es lächerlich erscheinen zu lassen. Es gibt sehr alte Karten auf denen es außerhalb mehr Land gibt. Das warum willst du wissen, schau nochmals die Truman Show falls du den Film kennst. Der Satz du brauchst nichts mehr erforschen es wurde bereits alles entdeckt. Auf einer Kugel kann es ja nicht mehr Land zum entdecken geben. Auf der flachen wollten Menschen wissen was hinter dem Eis ist. Es darf übrigens niemand auf eigene Initiative an die Antarktis, wer es versucht wird vom Militär abgefangen. Haben Leute immer mal wieder versucht. Natürlich nur wegen Naturschutz, klar. Und die USA zünden dort ne Atombombe, aber wir dürfen dort keine Fußabdrücke machen. Der naiven Masse reicht solch ne schwachsinnige Erklärung.
Nicht aufgepasst? Egal. Wurde erklärt. Um viel Geld (meist Staatsgeld) sich zu erschleichen.
@vomHansDampf Was ja totaler Unsinn ist wenn man 2 Sekunden drüber nachdenkt 😂
@@PGTornado Die Flache Erde Theorie soll von der Hohlwelttheorie ablenken und damit von den unterirdischen Zivilisationen die dort leben und über uns herrschen.
Man kann es relativ einfach selber verifizieren und erschliessen:
1. Steh mitten in einem Zimmer und schau zur Decke (Stell Dir vor, dass Dein Kopf die Erde sei und die Augen der Nordpol). Nun dreh‘ Dich im Uhrzeigersinn und beobachte, in welche Richtung sich die Zimmerecken bewegen - nämlich ebenfalls im Uhrzeigersinn. Dreh Dich weiter im Uhrzeigersinn und blick zum Boden (Deine Augen sind nun quasi der Südpol), achte wiederum, in welche Richtung sich die Zimmerecken bewegen - nämlich im GEGENUHRZEIGERSINN!
2. Es gibt also ein „oben“ und „unten“ mit unterschiedlichem „Bewegungs“verhalten des SELBEN Zimmers, je nach Blickrichtung. Genauso „bewegt“ sich der Sternenhimmel jenachdem, ob Du auf dem Nordpol oder Südpol stehst, auch gegenläufig.
3. Wenn Du im Flugzeug vom Nordpol zum Südpol fliegst, wirst Du feststellen, dass die Erde absolut nirgendwo eine Kante aufweist, sondern grobgeometrisch jederzeit gleichmässig aussieht.
4. Aus der Kombination, dass es ein „oben“ und „unten“ - also zwei gegenüberliegende Seiten - gibt, und dass es keine Kante sondern jederzeit gleiche grobgeometrische Oberfläche gibt, lässt sich schliessen, dass die Erde eine Kugel sein muss, denn nur mit DIESER Form ist das möglich.
Ich hoffe, das ich mich verständlich ausgedrückt habe…
Schön ausgeführt. Versteht ein Erstklässler. Ist tausendfach belegt. Beeindruckt die Spinner aber nicht.
Also wenn ich nach oben schaue und drehe meinen Kopf in Uhrzeigerrichtung, dann bewegen sich die Zimmerecken entgegengesetzt.
Schau ich nach unten, dann ebenfalls entgegengesetzt.
Irgendwie scheint da wohl ein Denkfehler vorzuliegen, oder du hast dich falsch ausgedrückt.
@@berndseller2155 Ich finde es absolut genial, dass Du es selber geprüft hast und mir Dein Ergebnis mitteilst - genau DAS ist die Grundlage der Wissenschaft. Nun habe ich es nochmals geprüft, komme aber zum gleichen Ergebnis wie bisher. Stell Dir die Zimmerdecke als Ziffernblatt einer Uhr vor und eine Zimmerecke als Spitze eines Stundenzeigers. Stell Dich nun so auf, dass Du genau zu einer Ecke siehst; wenn Du Richtung Decke schaust, stünde die Ecke auf Position 6 Uhr Vormittag (oder 18 Uhr Abends), weil die "Spitze" der Ecke nach unten zeigt, quasi also am unteren Rand des "Ziffernblatts" steht. Bewegst Du dich sich langsam im Uhrzeigersinn, "wandert" die Ecke richtung 9 Uhr (bzw 21 Uhr), wenn Du eine Vierteldrehung vollziehst - also im UHRZEIGERSINN, so wie Du es selber festgestellt hast.
Nun wiederhole das Ganze mit Blick auf den Boden und mit der gleichen Ecke. Der "Zeiger" steht nun auf Position 12 Uhr Mittags oder 24 Uhr Mitternacht, nämlich am oberen Ende des "Ziffernblatts". Wenn Du dich wieder langsam im Uhrzeigersinn drehst, "wandert" die Ecke richtung 9 Uhr Morgens bzw 21 Uhr Abends, also im GEGENUHRZEIGERSINN.
Ich hoffe, dass ich es nun besser erklären konnte.
Die Frage, die ich mir bei diesem Thema immer stelle (abgesehen von den obligatorischen "WTF?!"s alle paar Sekunden) , ist: "Cui bono?"
Zumindest nach Meinung der Aluhut-Fraktion.
Sogar wenn man davon ausgeht, dass die GANZE Welt an einem Strang zieht (was nicht einmal in der Lokalpolitik funktioniert, aber sei's drum), sind hier so viele Menschen aus verschiedensten Gebieten nötig (Mathematiker, Physiker, Astronomen, Ingenieure, Piloten, und, und, und), dass das mit einem jährlichen Milliardenbudget wohl nicht zu stemmen wäre.
Wozu? Für wen? Wieso sollte man sich diesen Aufwand machen?
Ja, das ist auch meine Frage an alle Flatearther, da ja wissenschaftliche Argumente versagen. Bisher konnte mir niemand sagen, warum die "Eliten" seit dem 3. Jhd. v. Chr. darum bemüht sind, die Erde als Kugel zu verkaufen. (Natürlich, um die hinter dem Eiswall liegenden Gebiete geheim zu halten, die sich wohl bis in die Unendlichkeit ziehen)
"Cui bono?" ist doch die richtige Frage. Was haben Leute davon, den Müll von der flachen Erde zu erzählen. Offensichtlich kann man damit Geld verdienen.
@RolandGaenssler Im 19. Jahrhundert war das religiös fundiert, wenn man sich die damaligen Veröffentlichungen ansieht, z. B. das Buch von Gleason. Dann war ja eine Weile Ruhe. Eine 'Flaz Earth Society' gab es allerdings auch in den 1960er Jahren. Doch bis in die 2000er Jahre nahm das niemand ernst. Mittlerweile hat das Ganze allerdings einen Punkt erreicht, an dem es nicht mehr ignoriert werden darf. Hinter der Verbreitung dieser Ideen stecken offensichtlich Personen - und vielleicht Organisationen -, die wider besseren Wissens andere Menschen hinsichtlich der Wissenschaft unsicher machen wollen.
Wenn die Erde flach wäre, würden die Flerfs behaupten sie wäre rund. Oder eckig. Oder dreieckig. Oder fünfeckig. Oder weiß der Geier was
Wäre die Erde eine Scheibe hätte Carglass sie schon längst repariert oder ausgetauscht 😂
Brüller.
Nicht schlecht.
Mal was Neues.
Gähn klobalisten meinen lustig zu sein
@@zesa6579 Gähn Flacherdler meinen Verstand zu haben.
Die Sonne kreist über der Scheibe? Man hat also einen frei fliegenden Körper (keine Kräfte wirken auf ihn ein), der nicht in gerader Linie fliegt? So etwas gibt es nicht.
Da ist halt noch ne Mechanik dran. Wie so ein Mobile, oder eher ein Uhrwerk. Und irgendjemand hat das gebaut, das müssen diese legendären Riesen gewesen sein.
Nein, die Sonne ist ein unbekanntes Flugopjekt.
@@Ph34rNoB33rDas kann der Herr höchstselbst gewesen sein. 😅
Offensichtlich kreisen diese winzige Sonne+ der gleich kleine Mond um 1 schwarzes Loch.
Wie es dabei zu Mond/Sonnenfinsternis kommt, weiß ich allerdings auch grad nicht.
Folge diesen Pfad
Peter Freiherr von Liechtenstein 236.Was ist der Mond?
Ansehen bis zu den versehentlich gesendeten Funksprüchen der Mondmission. Dann in den Kommentaren auf den ersten Link klicken. Etwa der 15.
Ach du je, der Xavier ist ja richtig tief drin im Game ...
Ach, der ist schon wieder davon ab. Zumindest offiziell
Ich habe die Erdkrümmung tatsächlich gesehen. Und zwar war ich auf dem Pfänder. Das ist dieser Berg über Bregenz. Und von dort hatte ich bei sehr guten Wetterbedingungen freie Sicht über den Bodensee nach Nordwesten; also über seine gesamte Länge. Und dabei konnte ich die Wölbung der Erdkrümmung deutlich erkennen.
Ja freilich. Der Bodensee ist schon gross genug, dass man vom Ufer aus die Schiffe hinter dem Horizont versinken sieht.
@@sparkloli5940 Das ist nicht nötig, um die Krümmung optisch wahrzunehmen.
Sie müssen dazu nicht auf Berge steigen. Je tiefer, desto besser. Man kann die Krümmung nach vorn in Augenhöhe bei 5 km erkennen. Je höher, desto weiter entfernt ist der Horizont.
Damit sich die Krümmung als Bogen von links nach rechts vor uns aufspannt, muss man jedoch in ca. 20 km aufsteigen.
Könnten Admins bitte den Parkbuilder sperren? Wäre einfach eine Sache der Hygiene.
Frage ich mich ehrlich gesagt auch, warum wird dieser User nicht entfernt!
Tipp, die Kommentare von Parkplatzwächter einfach UA-cam melden !
@@fightforthetruth6507 mache ich ständig
@@Didisixty Ich auch.
Nützt aber scheinbar nicht viel.
Nein, bitte nicht sperren! Ich hab selten so eine prägnante Offenbarung des Kopfinhaltes eines durchschnittlichen Querhopsers gesehen! - Wenn man das hier nicht am Original zeigen könnte, das würde doch kein vernünftiger Mensch glauben, dass es das wirklich gibt.
Scheiss auf Wissenschaft, 1kg Schokolade am Tag ist die Wunderdiät. 😁
Wissenschaft schafft Wissen ab. Es ist eine Religion , keine Wissenschaft. Wer Studien bezahlt der wird immer das Ergebnis bekommen das er sich erhofft. Kann man also vergessen.
1 Kg Schokolade täglich führt zwangsweise zu einer Kugelgestalt 😂
@@dirkacula3441
Schokolade bringt sogar die Mathematik ins wanken.
1 Tafel Schokolade reicht für einen Tag
Für wie lange reichen 2 Tafeln Schokolade ?
1 Tag 😁
@asjaasja7642: Schokolade ist aus Kakao. Kakao kommt aus Bohnen. Die Bohnen wachsen am Baum. Schokolade ist also Obst 🤓
"die FlatEarther sind ja nicht bekloppt"...Stop...doch, genau das sind sie. Und an der Stelle kann man sich die anstrengende Argumentation auch sparen. Was einem nicht passt, das wird einfach ignoriert oder mit anderem Schwachsinn weggeschwurbelt.
Einfache Frage an die Tonikloni Truppe
Wenn die Erde flach wäre, könnte man in der Tat mit dem bloßen Auge keine Erdkrümmung sehen. Erwarten Sie für eine grob kugelförmige Erde, die Krümmung mit bloßem Auge sehen zu können? Die „Glaubisten“ gehen bekanntlich von einem Durchmesser der Erde von etwa 12.756 km aus. Wenn man eine Kugel dieser Größe auf einen handelsüblichen Globus von ca. 32 cm Durchmesser maßstäblich verkleinern würde (Maßstab ca. 1:40 Millionen), wie groß wäre dann in etwa ein im selben Maßstab verkleinerter Mensch? 1. Um welchen Faktor größer als ein durchschnittlicher Mensch (Annahme: 1,75 m) ist der Durchmesser der Erde? 2. Würden Sie annehmen, dass ein Beobachter, der um diesen Faktor kleiner ist als besagter (Modell-) Globus, dessen Oberflächenkrümmung mit bloßem Auge erkennen könnte? Begründen Sie Ihre Ansicht!
There is no "earth curvature".
If there is no curvature - there is no ball earth.
On clear days you can see from the beach of the german North Sea island Wangerooge (1.60 m viewing height) the island of Helgoland 43.5 km away.
According to the earth curvature calculator Helgoland should be hidden 115 m from Wangerooge beach. BUT IS NOT.
There are thousands of examples like this.
Please do not write bullshit like you forget 8 to 13% refraction.
Or that was just a mirage.
There is no "earth curvature".
If there is no curvature - there is no ball earth.
From the English west coast to the east coast it is about 480 km.
Line Norwich - middle of the line approximately at the cities Warwick, Rugby, south Coventry - outermost tip of Wales.
The stations on the English west and east coast are logically located almost at sea level, maximum a few meters above sea level.
If both stations on the coast are at 10 meters above sea level, then the towns of Warwick or Rugby, which are located approximately in the middle of the line, should be at a height of about 4.1 km according to the earth curvature calculator (now without refraction and without considering a camera height of 1.60 m).
But Warwick is only 74 m above sea level and Rubgy 95 m above sea level.
The highest mountain of England is the Scafell Pike with 978 meters, the highest mountain of Scotland and Great Britain is the Ben Nevis with 1345 meters.
Therefore, it is clear that the spherical earth is a fairy tale.
The Suez Canal is 192 km long and connects the Red Sea with the Mediterranean Sea without a barrage. Since both the starting point and the end point are at sea level, there would have to be an approx. 700 m high mountain in the middle of the route at 96 km. That means the ships would have to go 1x uphill and 1x downhill. But they do not.
Please don't bring any crazy stuff a la the altitude is measured from the (never proven) center of the earth or other globe fairytales.
The engineer W. Winckler wrote in October 1883 in the Rundschau der Erde concerning the alleged curvature of the earth:
He wrote...As an engineer of many years standing, I remark that this absurd rule is allowed only in school books. No engineer would dream of approving it. I have built many kilometers of rail network and even more kilometers of canals, and this rule has not even been thought of, let alone considered. The rule of curvature means 20 cm on the first 1.6 km of a canal, and multiplied by the square number of the distance in kilometers, that on a small navigable canal for boats, say 48 km long, a curvature of 183 m would have to be planned according to the above rule. Think about it, and please do not trust engineers to be such idiots. Nothing of this kind is considered. We do not think about observing a curvature of 183 m for a stretch of a canal or rails any more than we think about squaring the circle.
Du kommst mir grad vor wie der unseriöse Französich- und Erdkundelehrer, der seine Schüler mit Windradvideos von der Küste verarscht. Name fällt mir gleich wieder ein.
Den hatte ich mal entlarvt. Hiess es nicht Stefan? Hense heise oder so
@@Nehner1.Wiederholung....Einfache Frage an die Tonikloni Truppe
Wenn die Erde flach wäre, könnte man in der Tat mit dem bloßen Auge keine Erdkrümmung sehen. Erwarten Sie für eine grob kugelförmige Erde, die Krümmung mit bloßem Auge sehen zu können? Die „Glaubisten“ gehen bekanntlich von einem Durchmesser der Erde von etwa 12.756 km aus. Wenn man eine Kugel dieser Größe auf einen handelsüblichen Globus von ca. 32 cm Durchmesser maßstäblich verkleinern würde (Maßstab ca. 1:40 Millionen), wie groß wäre dann in etwa ein im selben Maßstab verkleinerter Mensch? 1. Um welchen Faktor größer als ein durchschnittlicher Mensch (Annahme: 1,75 m) ist der Durchmesser der Erde? 2. Würden Sie annehmen, dass ein Beobachter, der um diesen Faktor kleiner ist als besagter (Modell-) Globus, dessen Oberflächenkrümmung mit bloßem Auge erkennen könnte? Begründen Sie Ihre Ansicht!
@@Nehner 2.Wiederholung....Einfache Frage an die Tonikloni Truppe
Wenn die Erde flach wäre, könnte man in der Tat mit dem bloßen Auge keine Erdkrümmung sehen. Erwarten Sie für eine grob kugelförmige Erde, die Krümmung mit bloßem Auge sehen zu können? Die „Glaubisten“ gehen bekanntlich von einem Durchmesser der Erde von etwa 12.756 km aus. Wenn man eine Kugel dieser Größe auf einen handelsüblichen Globus von ca. 32 cm Durchmesser maßstäblich verkleinern würde (Maßstab ca. 1:40 Millionen), wie groß wäre dann in etwa ein im selben Maßstab verkleinerter Mensch? 1. Um welchen Faktor größer als ein durchschnittlicher Mensch (Annahme: 1,75 m) ist der Durchmesser der Erde? 2. Würden Sie annehmen, dass ein Beobachter, der um diesen Faktor kleiner ist als besagter (Modell-) Globus, dessen Oberflächenkrümmung mit bloßem Auge erkennen könnte? Begründen Sie Ihre Ansicht!
.
@@forgottenroadDa wird nie eine Antwort kommen von der Kasperletruppe😂, die scheitern ja schon an der Sonne 😂
Die Flatearther finde selbst ich, als überzeugter "Schwurbler" und "Verschwörungstheoretiker", in allerhöchstem Maße lächerlich.
Ich als Reptiloid kann sagen, die Erde is definitiv flach!!
Stell mal ein Bild von dir rein, du Echse!😅
Kollege Leguan spricht mit gespaltener Zunge.
Warte bis die Insektoiden das hören, die verstehen da keinen Spaß,... 🤣
Hat der große Lurch uns nicht untersagt mit den Menschen zu kommunizieren?
Endlich ist es raus:
Wir stehen beim "Liebengott" in einem Snowglobe auf dem Schreibtisch!😂
Sonne, Mond u Sterne laufen auf Vorhangschienen.
Ich hoffe, dass die Engel wegen der Stromrechnung schon auf LED umgestellt haben
Es gibt 2 Dinge die unendlich sind,
das Universum, und die Menschliche Dummheit, allerdings bin ich mir bei den Universum nicht ganz so sicher.
Albert Einstein
Soll er nie gesagt haben, aber naja, der Satz enthält dennoch eine gewisse Wahrheit.
51:00 das ist keine Hass-Nachricht, das ist eine Bedrohung, bzw Androhung von Gewalt. Dazu braucht es keinen Kampf gegen Rechts und kein Rumgeschwurbel in einem Potkast. Dafür gibt es seit Jahrzehnten Gesetze.
Obwohl ich Eure Sendungen sehr schätze, habe ich es dieses Mal nicht bis zum Ende ausgehalten. Diese "Theorien" sind so absurd ... also Geowissenschaftler weine ich nur noch, wenn ich die höre ... 😭
😂 Mein herzliches Mitgefühl. Gebogener Gruss
@@strietta1801 🥺
Ich kenne eine Geografielehrerin, die daran glaubt, kein Witz..
Es könnte auch hilfreich sein, die Sache psychologisch zu betrachten. Es geht um den Wunsch, ganz besonders zu sein, anders als die Masse zu sein und sich damit abzuheben. Andere klettern auf Berge, machen Basejumping, jagen Rekorden nach. Die Rekordjagd mit ihrem "schneller, weiter, höher" ist sehr beliebt unter uns Menschen, und diese Menschen finden durchaus viel Anerkennung, Reinhold Messner zum Beispiel. Als Flacherdler kann man ohne sportliche Höchstleistungen zu vollbringen, einfach vor dem Computer sitzend sich als ganz besonders und abgehoben von der Masse fühlen. Lassen wir es ihnen, im Grunde ist das harmlos, und wenn sie sich dadurch besonders fühlen können, machen sie wenigstens keinen anderen Unsinn.
Ersatzreligionen
Sie sind leider nicht harmlos. Zum einen gibt es eine große Überschneidung mit religiösem Fanatismus, Medizinfeindlichkeit, Misogynie... alles kann anderen Menschen schaden, im schlimmstenFalle sterbenunbeteiligte. Und sie haben die Angewohnheit, die eigenen Kinder entsprechend zu erziehen.
mich würde brennend interessieren, wie Flachiepappnasen die Jahreszeiten erklären, die Temperaturunterschiede zwischen Sommer und Winter. Wie erklären sie die unterschiedlichen Sonnenscheindauer bei den Jahreszeiten. Dreht jemand am Temperaturregler und am Timer der die Sonnenscheindauer einstellt?
Die typische Erklärung ist:
Die Sonne kreist über der Erde. Weil sich dadurch sich ihre Entfernung zum Beobachter ändert, entstehen die Zeitzonen.
Ihre Umlaufbahn wechselt im Jahresverlauf zwischen nördlichem zum südlichem Wendekreis, was den Abstand zu Nordpol und Antarktis periodisch ändert und so die Jahreszeiten entstehen lässt.
Dass die Sonne am Abend scheinbar untergeht, (statt hoch am Himmel langsam zu verblassen,) liegt (wahlweise) an einem "Persönlichen Dom", einer "atmosphärischen Linse" oder einfach an der "Perspektive".
Wie die Sonne es schafft, am Himmel zu kreisen, ihre Umlaufbahn zu ändern und ihre Umlaufgeschwindigkeit den unterschiedlichen Bahnradien anzupassen, sind noch ungeklärte Fragen. Man weiß auch nicht so richtig, was die Sonne eigentlich ist. Zur Auswahl stehen hauptsächlich "Reflektion" (von was?), "Leuchterscheinung" und "Hologramm".
Ich kann nur empfehlen, nicht weiter darüber nachzudenken. Ich habe einige Flacherdlervideos dazu gesehen und bin danach vom Glauben abgefallen.
Na erklär das mal Fakten Basiert mit dem Globuswissenschaften.
@@renekleppel8569 Suchbegriff: "Jahreszeiten für Kinder erklärt".
@@renekleppel8569geh einfach
Lasst Matthias doch mal dazu recherchieren weshalb immer wieder Leute behaupten es gäbe Bielefeld! 😛
Der Japanische Angriff auf Pear Harbor würde bei einer flachen Erde auch kein Sinn machen
Die Weltumsegelungen von zb Cook, Magellan, Da Gama auch nicht.
@@horisviewJedenfalls wären entweder die Streckenangaben oder die Geschwindigkeiten falsch. Was auch die Flerfs nie überlegen, ist der Umfang der Antarktis, den wir ja durch Messungen von vielen Forschern kennen, der aber sehr viel größer sein müsste, wenn die Erde flach ist.
"...Antarktis...": Hier muss man nur mal das "Antarktis Abkommen" genau lesen. JEDER darf die Antarktis besuchen, man muss sich nur "Anmelden", da es sich um ein Natur-Schutzgebiet handelt.
Unsinn
Man darf die Antarktis als Extremsportler sogar durchqueren.
Ach ja.
Sind ja auch Teil der großen Verschwörung, so wie die Millionen Hobbyastronomen weltweit.
@@NehnerRichtig, der Nehner schreibt Unsinn!
@@ganymedtritondurchqueren no entlang yes
Den Antarktisvertrag kann man als PDF von der Seite des Bundesumweltamtes herunterladen.
Ich musste wieder an den Flacherdler denken, der sich selbst eine Rakete gebaut hat um es zu überprüfen.... er war kein guter Raketenwissenschaftler
Hab gehört, er war kein echter Flacherdler, sondern wollte einfach Raketen bauen und brauchte Geld.
@@neosamja, das war "Mad Mike" Hodges. Er baute schon zig Jahre an Raketen bevor er irgendwas über flache Erde gesagt hat
War ziemlich sicher ein scam und jemand hätte intervenieren sollen bevor der arme Irre sich mit dem Ding umgebracht hat.
Er wollte wahrscheinlich von der Community nur Geld für sein Hobby
@03:50min ja jut, bei den Amis... Hauptschulniveau und denken ein Lied lässt Mauer einfallen... Muss man mehr sagen.
Es gibt ein einheitliches Modell, welche alle phänomene, die wir beobachten können erklärt und sichere Vorhersagen macht, nennt sich kugelförmige Erde.
Keine der Flache Erde Modelle ist in der lage mehr als nur EIN Phänomen auch nur ansatzweise zu erkläre, oder gar verlässliche Vorhersagen zu machen.
Damit sollte der Fall eigentlich klar sein.
Nenn mir 3 wasserdichte Beweise für die nicht existente Erdrotation.
Und dann noch 3 wasserdichte Beweise für die nicht existente Erdkrümmung.
Feller, du Dünnbrettbohrer, kommt noch was von dir? Ich meine ausser crap.
@@NehnerDie Wahrheit ist bitter gelle 😂
@@fightforthetruth6507du scheinst 24 / 7 besoffen zu sein
@@Nehnersinnloser dauerhass verursacht krebs.
@@Nehner Pampers BrainGuard - Jetzt speziell für Flacherdler
"Du bist überzeugt, dass die Erde flach ist? Dass Gravitation nur eine Lüge der Wissenschaftselite ist? Dann könnte es sein, dass deine Gedanken manchmal... sagen wir... aus dem Ruder laufen."
"Für die Momente, in denen die Realität zu stark durch deinen persönlichen atmosphärischen Dom gefiltert wird, haben wir die Lösung: Pampers BrainGuard für Flacherdler."
"Mit unserer Synapsen-Kühltechnologie schützt Pampers BrainGuard vor geistigem Durchfall. So bleibt dein Kopf klar, auch wenn der nächste Schwall von Flacherd-Argumenten sich ankündigt."
"Sei bereit für die nächste Diskussion über die Krümmung der Wasseroberfläche, die Nicht-Existenz von Satelliten oder warum Flugzeuge bei der angeblich rotierenden Erde überhaupt noch fliegen können. Mit Pampers BrainGuard bleibt dein Denken fest - auch wenn deine Theorie es nicht ist."
"Pampers BrainGuard - Wenn der Horizont mal wieder flach ist, aber dein Kopf es nicht sein sollte."
Was generell auffällt, auch auf den internationalen FE-Kanälen.. diese Leute dürften ziemlich depressiv and negativ eingestellt sein..
Nicht nur das.
Flacherdler haben keinen vernünftigen Job, keine Freunde.
Keine Frau oder Freundin. Welche Frau, die noch ihre fünf Sinne beisammen hat, würde mit so einem Freak näher zu tun haben wollen?
Sie sind der Schreck jeder Familienfeier. Die Verwandtschaft wendet sich mit Schaudern von ihnen ab.
@@ganymedtritonCC, Chris, Westchester County hat eine.
@@C_Becker
Wie lange noch? Die nervt sich ab dem Spinner auch nur... 😂
Mir fällt vor allem auf, dass anscheinend alle Flacherd-Arschgeigen rechtsextreme Scheißefresser sind.
Kurzer Gruß an Domian an der Stelle: Der Mann hat mehr durch als jeder Therapeut.
Kleiner optischer Beweis für runde Erde: Was sieht man, wenn ein Schiff am Horizont auf dem Ozean erscheint? Zuerst die Mastspitze, dann die Brücke, dann das Deck und schließlich den Rumpf. Folglich fährt das Schiff über eine Krümmung auf einen zu.
Ne das nennt man Perspektive
@@zesa6579 Schwachsinn, Dumpfbäckchen.
@@zesa6579 Oh Mann, total schmerzbefreit!
Ob nun Vogelperspektive, Zentralperspektive od. Froschperspektive und auch egal ob einer od. mehrere Fluchtpunkte, Objekte erscheinen mitzunehmender Entfernung kleiner, aber immer als Ganzes.
@ganymedtriton Schwachsinn dummbacke bist du also aha
@@christophpeters9414 seh dir Lampen an gerade flache vorn sind sie hoch hinten Boden näher dabei gleiche hohe
Aristarch von Samos (310 v. Chr. auf Samos; † um 230 v. Chr.) hat nicht nur die Kugelgestalt der Erde belegt sondern sogar auch mit seinen berechnungen zu den Abstandsverhältnissen (Erde-Mond, Erde - Sonne) vorausgesetzt dass die Erde um die Sonne kreist.
Unsinn
Die Erde Kreist nicht mit108.000 kmh um die Sonne. Nur im Schulbuch.
@@Nehner
Woher willst du das denn wissen? Als ob du auf deiner Förderschule ein entsprechendes Schulbuch gehabt hättest...
@@andreasschmitt2307Ich arbeite an einer Förderschule, da lernen die Kinder das in Geographie.
Ach kommt, ihr brauchtet nur ein Vorwandthema für eure Flachwitze 🎉
Das Foucault Pendel ist ein cooles Experiment, an dem die Flacherdler immer scheitern werden.
Sie werden irgendwie versuchen, es mit dunkler Materie zu erklären …
@@quarkssciencecops Nein. Viel einfacher. Mit Schubsen.
@@quarkssciencecopsmit Motor welcher es präzise in die Seite dreht ohne dass es sichtbar ist 😂
29:08 Wenn man sich mit solch revolutionären Sachen beschäftigt sollten 'Fisick' und ähnlicher Firlefanz ignoriert werden 😂😂😂. Gravitation, das ist doch sicherlich auch solch ein unbewiesener Hokuspokus😂😂😂❤
Man sollte einen Flacherden Mesias einfach geradeaus schicken und uns ein Foto vom Rand machen lassen.
Nur eines ist dann dum gleaufen.
ER ging also los und sah den Startpunkt seiner Reise wieder vor sich.
Ich möchte kurz erwähnen, dass die flache hohlerde viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommt!
Ja stimmt. Gut, dass es dieses Video gibt. Zur Aufklärung darüber wie retardiert diese Idee ist🙏🏻
Flache Hohlköpfe auch.
Die Erde ist ein Torus.
@@Nikioko da kriegt man bestimmt ne Theorie zusammengestellt, die Leute glauben würden und irgendwie macht mir das Angst😅
Wie jetzt auch noch flach und hohl gleichzeitig 😮😮😮😮😢
Ich warte einfach darauf, dass einer dieser Flacherdler es schafft, mit einer Superdrohne, Rakete oder what ever die Kante der Erde unter geprüften Bedingungen zu filmen. Sollte ja eigentlich möglich sein, oder?
Nope. Free travel in der Antarktis gibt es nicht.
@kaim0d0 Doch, natürlich.
@@cold_fire Was ist bei dir Free Travel? Eine gebuchte Tour auf einer vorher festgelegten Strecke ist das meiner Ansicht nach nämlich nicht.
@@kaim0d0 Das stimmt es gibt gewisse Länder auf diesem Planeten wo du nicht so einfach mal hinreisen darfst die Antarktis gehört da aber nicht dazu. Wir kenne euch Pfaffen und wir wissen das du damit die Antarktis meinst, erzähl das mal den Flacherdlern die in etwa 2 Wochen da hinfliegen du Honk. Und komm mir jetzt nicht mit dem Antarctic Treaty denn da steht nirgendwo das du nicht hindarfst, denn anders als du habe ich es selbst gelesen und mir nicht scheiße von irgendwem auf you tube erzählen lassen.
04:25 Wer macht denn diese durchsichtige Himmelsglocke eigentlich sauber? Also meine Scheiben sehen nach 6 Monaten schon aus wie sau...
Und weg ist Mr. Parkplatzkehrer wieder. Was ein Psycho.
Nix anderes erwartet von diesem Fakeaccout.
@@fightforthetruth6507 Da ist nix Fake. Die Psychose ist sowas von real.
@@fightforthetruth6507 Fake ist der nicht. Die Psychose ist so real, wie es nur geht.
Die Flath Brain Society hat Schichtwechsel begrüßen wir den CDL Experten Schneidi27
Hoffen wir doch mal, nicht der nächste Fakeaccout vom Dummlall.
@Parkbuilder-EAAch klener Junge, schon das Video von Rufus gesehen 😂, mach dich ruhig weiter öffentlich lächerlich Dummlall.
Also dass die Lichtbrechung dafür sorgt, dass es weiter links oder rechts dunkel wird, während die Sonne zentral senkrecht am Himmel steht, ist ja völlig absurd. Mit nichts zu erklären.
Ähnlich wie bei chuck norris, er macht ja auch keine liegestütze, er drückt halt die welt nach unten :)
Tolles Video hier auf YT:
Kanal:
Dave McKeegan
Titel:
"Why this photo wasn't shot with a fisheye lens ..."
Inhalt:
Fotos aus großer Höhe beweisen die Erdkrümmung
Ein professioneller Fotograf kennt sich eben wirklich aus. 👍🏻 Genialer Kanal generell.🌎
ConManDave. Er ist ein bezahlter Lügner.
@@Nehner
Zitat:
"
@Nehner
vor 3 Minuten
ConManDave. Er ist ein bezahlter Lügner."
...sagt der Schizophrene im Fieberwahn.
@Parkbuilder-EA Du solltest dich mal entscheiden, für was Du mich hältst.
Man sieht, dass Du sprichwörtlich die Welt nicht verstehst. Darum postest Du ja auch Deine unsinnigen Pöbeleien.
Dann sind alle Geometer verrückt, wer schon mal einen Theodolit benutzt hat fragt, sich warum sind da Striche unter dem Horizont sind😢… oder wer an einem großen See am Rande steht, wundert sich warum ein Boot das von einem wegfährt,am Horizont Stück für Stück verschwindet…😂
@@othiem7458
Verzeihung , sie haben sich bestimmt verschrieben. Sie meinten statt Theodolit vermutlich Theolingen.
@@klaus4758 nein
@@klaus4758 haben sie Theolingen zu seinen Lebzeiten benutzt? Für was?
There is no "earth curvature".
If there is no curvature - there is no ball earth.
On clear days you can see from the beach of the german North Sea island Wangerooge (1.60 m viewing height) the island of Helgoland 43.5 km away.
According to the earth curvature calculator Helgoland should be hidden 115 m from Wangerooge beach. BUT IS NOT.
There are thousands of examples like this.
Please do not write bullshit like you forget 8 to 13% refraction.
Or that was just a mirage.
There is no "earth curvature".
If there is no curvature - there is no ball earth.
From the English west coast to the east coast it is about 480 km.
Line Norwich - middle of the line approximately at the cities Warwick, Rugby, south Coventry - outermost tip of Wales.
The stations on the English west and east coast are logically located almost at sea level, maximum a few meters above sea level.
If both stations on the coast are at 10 meters above sea level, then the towns of Warwick or Rugby, which are located approximately in the middle of the line, should be at a height of about 4.1 km according to the earth curvature calculator (now without refraction and without considering a camera height of 1.60 m).
But Warwick is only 74 m above sea level and Rubgy 95 m above sea level.
The highest mountain of England is the Scafell Pike with 978 meters, the highest mountain of Scotland and Great Britain is the Ben Nevis with 1345 meters.
Therefore, it is clear that the spherical earth is a fairy tale.
The Suez Canal is 192 km long and connects the Red Sea with the Mediterranean Sea without a barrage. Since both the starting point and the end point are at sea level, there would have to be an approx. 700 m high mountain in the middle of the route at 96 km. That means the ships would have to go 1x uphill and 1x downhill. But they do not.
Please don't bring any crazy stuff a la the altitude is measured from the (never proven) center of the earth or other globe fairytales.
The engineer W. Winckler wrote in October 1883 in the Rundschau der Erde concerning the alleged curvature of the earth:
He wrote...As an engineer of many years standing, I remark that this absurd rule is allowed only in school books. No engineer would dream of approving it. I have built many kilometers of rail network and even more kilometers of canals, and this rule has not even been thought of, let alone considered. The rule of curvature means 20 cm on the first 1.6 km of a canal, and multiplied by the square number of the distance in kilometers, that on a small navigable canal for boats, say 48 km long, a curvature of 183 m would have to be planned according to the above rule. Think about it, and please do not trust engineers to be such idiots. Nothing of this kind is considered. We do not think about observing a curvature of 183 m for a stretch of a canal or rails any more than we think about squaring the circle.
Objekte verschwinden von unten herab weil sie hinter dem Horizont von dem von unserem Sichtfeld aufsteigenden Boden (in dem Fall Wasser) verdeckt werden. Je weiter sich das Objekt entfernt desto größer wird der Effekt bis das Objekt komplett verschwunden ist.
Und immer wieder stelle ich mir die Frage, warum sollte man uns vor machen wollen das sie rund ist, wenn sie eigentlich flach ist. Warum? wofür?
Um sich das Geld für die Raumfahrt in die eigene Tasche zu stecken 😉
Brauch man nicht vormachen... sie ist rund. Man muss nur die Zusammenhänge verstehen, die weitaus mehr Sinn machen als die mühsam zusammengeschusterten Kinderfantasien einer Flacherde.
Du stellst vllt die falschen Fragen. Was bringt dir die Erkenntniss, dass die Erde eine Scheibe sein soll?
@@bobbygoestoabyss6624weil sie sich in einem gigantischen Universum unwichtig und unbedeutende fühlen.
es darf also nicht wahr sein.
@@quarkssciencecops Auch die Methode, sich durch gutgläubige und in der Regel realitätskritische Menschen mit steilen, leicht zu widerlegenden Theorien über die Gestalt der Erde zu refinanzieren, ist sicherlich einträglich. Jeder noch so abwegige Geistesblitz lässt sich heute dank Social Media monetarisieren.
Ich finde es wirklich Beglückwünschens wert das es noch wirklich informative rein Faktische Produktionen gibt! Weiter so 👍
Ohh, ich habt auch nur an der Oberflöche gekratzt :D Das mit der Scheibe die mit 9.81m/s² nach oben beschleunigt glauben so gut wie keiner der flerfers. Die meisten argumentieren mit "Dichte und Auftriebskraft". Sie ignorieren zwar, dass relative Dichteunterschiede keine Richtung ergeben die Objekte dann beschleunigen würde. Da die Luft weiter oben dünner ist, müsste ja alles "nach oben" fallen. Aber da steigen die meisten flacherdler schon aus.
Eines der einfachsten und besten Beweise / Beobachtungen die so gut wie jeder machen kann ist eine "Parallaktische Montierungen" (eng: equatorial mount) für Teleskope bei der man eine extra Achse hat, die man mit der Erdachse ausrichtet. Damit kann man Himmelskörper über eine lange Zeit beobachten, da man die Drehung der Erde mit einer Gegendrehung um diese eine Achse ausgleichen kann. Der Winkel dieser Achse entspricht exakt dem Breitengrad auf dem man sich befindet. Das würde in einem Flach-erd-modell nie funktionieren.
Ein weiterer Punkt sind Fernsehsatelliten. Wenn man selbst eine Schüssel hat an die man leicht ran kommt (also keine Dachmontage), dann kann man mit etwas pappe ganz leicht rausfinden, woher genau die Signale kommen. Es ist nämlich ein sehr kleiner Korridor und der Winkel ist oft nicht das, was manche vermuten. Das LNB das die Signale aufnimmt, ist ja nicht in der mitte der Schüssel montiert, sondern relativ weit unten. D.h. die signale kommen in einem deutlich steilerem Winkel herrein. Du kannst die Pappe auch mehrere Meter von der Schüssel entfernt in den Singalstrahl halten. Viele die eine Schüssel am Balkon haben, hatten womöglich schon mal Probleme mit den Blättern eines Baumes. Manche behaupten ja, dass Satelliten einfach an einen Wetterballon gehängt werden. Dazu müssten sie aber immer die Exakt selbe Position halten, ohne Unterbrechung. Wahrscheinlich gibt es Flacherdler die glauben wir hätten die Satelliten mit Saugnäpfen an die Glaskuppel gepappt. Allerdings gilt für die geostationären Satelliten fast das gleiche wie für die Teleskope. Der benötigte Winkel entspricht deinem Breitengrad.
Oh welch Fakten. 😂😂😂 Alter gib dir mehr Mühe. Achse, klar , dünne Luft und zugute letzt feste Satelitten.Klar!
@@renekleppel8569 Uhm. Also das was du jetzt geschrieben hast ist jetzt "deine Mühe"? Wer Geometrie nicht versteht sollte halt nicht gegen Argumente die durch Geometrie gestützt sind mit "Achse, klar" argumentieren -.- Kommt da noch ein Argument oder war's das?
Die Satellitenschüssel-Besitzer unter den Flacherdlern müssten sich nur verabreden und anhand der Ausrichtung der Schüsseln an verschiedenen Standorten berechnen, wo der Satellit steht und wie weit er entfernt ist.
Hallo, zur Gravitation bzw. zum Phänomen des Fallens aller Objekte mit einer Geschwindigkeit von 9,81m/s², ist die aktuelle und völlig idiotische Theorie der FEler eine zweigleisige: Zum einen wäre da der Auftrieb (sozusagen weniger dichte Objekte wie Heissluftballons bewegen sich nach oben). Dazu kann man nun berechtigterweise die Frage stellen, warum sich weniger dichte Objekte dann prinzipiell nicht in alle Richtungen "wegbewegen" würden, da es nach diesem Modell ja keine Schwerkraft gibt. Da kommt bei den FElern dann das elektrostatische Feld der Atmosphäre ins Spiel. Dieses atmosphärische Elektrizität existiert tatsächlich und es wird als Schwerkraftersatz missbraucht. Dh., prinzipiell wird man aus demselben Grund nach unten gezogen, aus dem ein Luftballon an einer Katze haftet, wenn man ihn vorher über Ihr Fell rubbelt. Die Gravitation jedenfalls wird bei den FElern aufs übelste gedisst, geleugnet verschwört usw. Absurd, aber ist so.
Du weißt schon das die 9,81 nur ein average sind oder?
@@kaim0d0 in welchen Fällen weicht der Wert ab?
@@manfredsachse3703 Das ist bums. Fakt ist es ist ein average. Und nebenbei ist Masse zieht Masse an sowieso seit 1887 raus.
@@kaim0d0 was? wo wie wann wtf?
@@reinerhoch1357 Das ERSTE Ergebnis bei einer Google Suche. Aber ich bin der doofe 😂
... natürlich habt ihr die Kugelform der Erde schon mit eigenem Auge gesehen...z.B. beim Verschwinden eines Schiffes hinterm Horizont...
Oder bei der Mondfinsternis.
Und warum "erscheint" das Schiff wieder wenn du ein Fernglas benutzt ?
@@georgeforlek2913
Weil du halluzinierst? Weiß doch keiner, wieso du Erscheinungen von Schiffen hast.
@@georgeforlek2913aber nur der obere Teil. Aber der halt größer.
@@andreasschmitt2307 Überheblicher Flachwi....🤫
Ich frage mich was diese Anhänger der flachen Erde sagen würden, wenn man sie auf die ISS schicken würde.
Sie würden es selbst dann verleugnen, irgendeine Ausrede finden die Flachköpfe immer.