西方衰敗?中國崛起?| DW德媒怎麼說

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 кві 2023
  • 一位德國哲學家和印度暢銷書作家在談論中國的時候會碰撞出怎樣的火花?德國電視二台ZDF的Precht節目展現了一種可能性。受到了德語區觀眾空前一致的好評。
    01:18 多極化世界,新角色,新衝突
    02:56 美國仍然強大
    05:38 主持人Precht不斷發出挑戰
    07:24 印度學者Mishra的連串發問
    09:43 歐洲人民像「雞窩裡的一群母雞一樣」
    10:36 德國網民怎麼說?
    12:55 結束語
    更多内容:
    德國之聲中文網:
    dw.com/chinese
    Facebook:
    / dw.chinese.traditional
    / dw.chinese
    Twitter:
    / dw_chinese #德語媒體 #看中國 #Precht

КОМЕНТАРІ • 315

  • @666blackrx
    @666blackrx Рік тому +27

    如果這節目真的受到德國觀眾的迴響,德國之聲是否能協助將德國電視二台的這次節目完整翻譯(中文翻譯),讓德國之聲的中文閱聽人能完整了解二位的討論和論戰,以更進一步地思考,感謝您!

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому +7

      德國之聲也是這麼想的 但是拿不到ZDF的版權©️許可😂 我們已經努力了😅😊

    • @davidgao9884
      @davidgao9884 Рік тому

      @@dwchinese

    • @666blackrx
      @666blackrx Рік тому

      @@dwchinese Vielen Dank!

    • @ASDZXC275
      @ASDZXC275 11 місяців тому +1

      事实上那期节目9000多赞,2200多踩,负评超过四分之一,在youtube上已经算是很多负评了,一般时政讨论类节目这个比例都是10:1,甚至50:1

  • @jyc210
    @jyc210 Рік тому +36

    連自己的國家安全都還要靠美國的地方,在那談什麼不該跟隨美國,那自己的歐盟自己守啊,美國也沒必要幫你歐盟吧? 只想著好處從沒想過義務,有夠巨嬰。

    • @leowangnan9881
      @leowangnan9881 Рік тому +1

      当狗还当出自豪感来了,真是被你打败了

    • @jyc210
      @jyc210 Рік тому +1

      @@leowangnan9881 之拿朱還真的是畜生不如

    • @mark88881
      @mark88881 Рік тому +2

      @@leowangnan9881 爬回牆裏吧

  • @andyli69tw
    @andyli69tw 8 місяців тому +5

    對比BBC 德媒還沒完全失去別人對它僅存的一點敬意 曾經有康德 黑格爾 費爾巴哈 馬克斯 尼采 ......等偉大哲學家的日耳曼民族 醒過來做自己吧!

  • @dii5606
    @dii5606 Рік тому +24

    很棒的节目,但是有一处错误,没有负评论是因为UA-cam不显示踩的具体次数,并不是因为真的没有

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому +1

      哦?真的?感謝指教🙏

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому +1

      @@hys4397 真的?高手!截屏发一个?

    • @user-hw3vx8pq4l
      @user-hw3vx8pq4l Рік тому

      踩了几脚,没见显示。

  • @dariolin5396
    @dariolin5396 Рік тому +12

    歐洲如果要姑息亞洲侵略霸權中國,認為中國國內惡化的人權狀態和中國對東亞輸出的軍事壓力不干歐洲的事,就好比日本、美國、加拿大也姑息俄羅斯對烏克蘭的侵略,也認為俄羅斯在歐洲輸出軍事的壓力不干美國、日本、加拿大的事;這是歐洲想要的國際秩序嗎?

    • @xzhou7089
      @xzhou7089 9 місяців тому

      湾蛙又给自己贴金,问题德国承认中华民国吗?懂了吗

  • @Loyun106
    @Loyun106 Рік тому +10

    這位印度學者Mishra,其實就是美國前國務卿基申格的翻版!

    • @kalasend
      @kalasend 11 місяців тому

      咪好囉,唔通好似現代嗰啲美國「政工作者」好啊? 仆街日日喺度討論平權

  • @Kaif08610
    @Kaif08610 Рік тому +13

    這到底是DW的節目還是CCTV的節目?現在UA-cam 不顯示拇指向下,你這都不知道嗎? (你自己點開其他的UA-cam视频就知道了)

    • @RoseMary-my9ip
      @RoseMary-my9ip Рік тому

      你說得對,好像從不見有向下拇指。
      再說, 何需憑UA-cam點擊證明, 看中國民意調查報告便有足夠強勁證明了。

  • @omarhsiung7834
    @omarhsiung7834 Рік тому +2

    因為更客觀公正提出問題的真相讓人省思。👍👍👍

  • @handsonxie7641
    @handsonxie7641 Рік тому +12

    确实很多时候不能只有inside out的思考,而应该有更多outside in的观点冲击。只有不断的反复辩论,才能尽可能的还原事实全貌!
    希望DW可以促成一次类似的对话,让了解中国的外脑与德媒多一些碰撞。谢谢!

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому +1

      DW也相信對話是我們唯一的選擇⋯⋯您有好的建議嗎?

  • @tedchen2697
    @tedchen2697 Рік тому +18

    多元性本來就會有不同思考觀點,只有威權的體制才只有單一論點及統一作法。

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому +3

      您一語中的

    • @xulinliu7468
      @xulinliu7468 Рік тому +1

      传统意义上,你说的有道理。但是今天的中国,权威主义的外壳里面,却是令人难以置信的,各种方向,多种意见在基于高可靠数据资料的支撑下,高水平的争论。在这种情况下,最高决策的一个团体,可以获得他们短期,中期和长期的决策依据。权威主义只是不许可撕破那张外皮而已。在西方国家民主制度中,49%的人要服从51%选民的意愿。在当今信息高速传递的时代,选民的情绪和意愿变化之快,对民主价值观产生了松动的作用。例如德国选民中只有18%的绿党,占据外交和经济这两个关键部门,让德国选民们情以何堪?

    • @user-bh7ck1pc4o
      @user-bh7ck1pc4o 11 місяців тому +1

      中国认为民主制度应该是多元的,每个国家可以有自己的民主制度;西方大部分国家认为民主制度单一的,只有类似它们的制度才是民主制度,西方在推行民主制度时的做法就是单一论点及统一作法

    • @tonytan6547
      @tonytan6547 Місяць тому

      那美西方的主要媒体现在所显现的大多数观点是单一论点还是多元性的? Answer it ! ----honestly !

  • @chiketlin
    @chiketlin Рік тому +9

    如果說德國人該聽其它的聲音,那中國和印度又能代表所有其它的聲音嗎?

    • @leowangnan9881
      @leowangnan9881 Рік тому +1

      中国和印度代表世界5分之二人口,整个西方人口比例远小于这个,台湾代表多少人口比例,如果采取台湾投票制度,一人一票,你觉得40%这个比例大还是小,代表性如何?影响力如何?不要忘了,把中国送进联合国的的非洲铁哥们儿有巨量人口,如果加上他们,这个代表性又如何?如果加上南美巴西阿根廷等等发展中大国,代表性又如何?所以在这个时代,实力此消彼长,认为西方观点就是世界的观点早就过时,G7现在在很多国际大事上都是自娱自乐

    • @ablclml
      @ablclml Рік тому +4

      當然不能代表,但就是有人覺得人多聲音大,就能淹沒其他的聲音,並自鳴得意

  • @user-ng7xs9tb8n
    @user-ng7xs9tb8n Рік тому +11

    我只说一个,你刚才说的七千多个赞,没有一个反对的,我就去表达了反对,不是因为我反对节目,而是因为我想知道是不是那么神奇,因为即便是说耶稣到底是不是弥赛亚也会有人反对,怎么可能那么多人全部赞成,当我点了反对后,刷一下,没有显示反对,也就是说反对被隐藏了。
    那我能说什么?

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому +2

      您说的对 这真是我们之前不知道的事情,下期节目中我会纠正

    • @freeman1674
      @freeman1674 Рік тому +2

      我也是,点了踩,也发表了不赞同的评论,但却被无情屏蔽!🥹

  • @vguest
    @vguest 11 місяців тому +6

    沒有言論自由是很可悲的,然而,扭曲事實真相又跟獨裁一樣,都是獨裁者的謊言。

    • @tonytan6547
      @tonytan6547 Місяць тому

      看看美西方的主要媒体,和正在美国学大学发生的事, 你说美西方现在真的有言论自由吗?

  • @James_J
    @James_J Рік тому +1

    等了好久终于更新了,DW那句点赞关注固然好,独立思考价更高!时刻在我大脑荡漾!

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому

      您的鼓励也进入了主播的大脑🧠感谢🙏

  • @sangtsang7936
    @sangtsang7936 Рік тому +20

    德國自格哈特·施羅德 到 安格拉·默克爾,德國政府基本上己經被赤化了(或者說是被坑了!);自從中共推出改革開放幾十年,對全自由世界講盡好話,諞得大量外來資本,建做成了世界工廠,(它的所謂多邊主義,其實是靠低價勞工和優厚稅制,吸引所有自由世界的工業廠商,集中在中國設廠),逐步形成壟斷;所以現今歐美各國己成甕中之鱉,德國當然是中共的首選之鱉,今天中共的工藝科技已經超越德國(它們自己說的),而德國則後悔莫及了!

    • @SamSamins
      @SamSamins 11 місяців тому

      印度的这位学者,他了解中国最藐视的就是印度吗?在中国的论坛上,到处都是对印度人随地拉屎,脏乱差的报道,如果有机会,中国的民族主义者们不介意让印度作为中国的一个省。而且所谓的宏观叙事,什么是宏观叙事?中国强大了,这就叫宏观叙事!中国的普通老百姓有超过六亿人月收入低于一千人民币,这可是中国前总理李克强说的,这样宏观的说中国强大了,有何意义?

    • @user-rf7ps1vu1s
      @user-rf7ps1vu1s 10 місяців тому

      歐美自作孽活該啊

    • @sangtsang7936
      @sangtsang7936 Місяць тому

      @ThuVietoi-gx9ru 抹黑!?😅

  • @mrstory6641
    @mrstory6641 Рік тому +7

    若西方可以拋棄自己引以為傲甚至安身立命的普世價值觀點,允許歷史及國際社會倒退回封建專制時期,並且不再關注他國人權的時候,才是失去道義集體衰退的時刻,若是這樣,我覺得就不應該管烏克蘭的閑事,讓普丁獲得歐洲話語權多好?北約也應該解散掉,肯定可以獲得這個印度學著想要的和平,並且還可以為西方大國省掉一大筆錢

  • @franktsai972
    @franktsai972 11 місяців тому +2

    這論述引用的主幹思想及根據表述不清 時至今日 中國三個成長引擎全面熄火 房產 外銷 內需 比對2021年封控時期下修

  • @carmenren1585
    @carmenren1585 Рік тому +2

    优质的节目

  • @user-cv2bk5js2y
    @user-cv2bk5js2y Рік тому +2

    點贊和點踩的那個圖,是你們頻道後臺截圖的嗎?那個二臺截了給你們的?會不會是你們沒注意到,UA-cam觀眾能看到的前臺,已經不顯示點踩的數據了?

  • @joegor27822
    @joegor27822 Рік тому

    😊thx for sharing 👍

  • @KAIHTSAI
    @KAIHTSAI 11 місяців тому +2

    中國崛起?夢裡什麼都有。很快的全世界會重新討論日本修憲後的再度,真正的崛起。

    • @KAIHTSAI
      @KAIHTSAI 6 місяців тому

      @@ThuVietoi-gx9ru 你們的前總理都火化了你還在這嘴砲?

  • @carmediakuo6115
    @carmediakuo6115 Рік тому +4

    對於現今世界,德國或者歐盟應該有自己的,有別於美國的價值觀,但對於輸出專制的中國(不只是政治上還包含經濟上,像是國家計劃經濟,補貼,貿易懲罰)如果不反制,不對抗的話,終有一天會被迫再次專制。

  • @charleshuang1213
    @charleshuang1213 Рік тому +17

    CCTV ? 根本就是在離間西方民主陣線,丟臉的德國之聲

    • @RoseMary-my9ip
      @RoseMary-my9ip Рік тому +9

      👍👍👍同意。
      6:44 印度人已說明, 他只會在民主自由社會發揮作用。
      就是這些人一邊享受民主自由社會, 卻一邊奉承專制社會。

  • @user-ne3fe6gr5w
    @user-ne3fe6gr5w Рік тому +9

    史賓格勒「西方的沒落」到湯恩比「歷史研究」,都談到歐美為中心的西方文明,已逐漸沒落!尤其是英國史家湯恩比,更強調「唯有東方的佛教文化及中國的儒家文化,能以慈愛忠恕的精神,挽救西方物質文化過度發展的頹敗」,而且湯氏強調「二十一世紀是中國人中國文化的世紀」!這些說法在二十世紀八十年代前,讓本人深信且敬佩!但經歷1966~1977文革的中國,已看不到中國儒家及中國化佛教思想,看到的是馬列毛共產思想的唯物鬥爭,這些邪惡的思想來自西方的移殖,在共產黨的極權統治下,我看到了張紅兵來不及的讖悔!我看到中共披著人皮沒有人性的鬥爭!中國興起了嗎?中華文化以人為本的精神復活了嗎?「民為邦本社稷次之君為輕」,變成黨為本人民為魚肉,操生殺大權的是領導...

    • @a510523541
      @a510523541 11 місяців тому

      中國的社會,尤其是社會管理部門,可以說看不到人性的光環

  • @user-ld7yq5tj2t
    @user-ld7yq5tj2t Рік тому

    节目很棒,希望以后多报道这样的他山之石~

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому

      他山之石是比较准确的描述🎉

  • @yingtaoli4966
    @yingtaoli4966 Рік тому

    听起来是一个好节目,能放上视频链接吗?

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому

      节目第10秒左右右上方早就给您备好了。

  • @i-hsuanlin1026
    @i-hsuanlin1026 Рік тому +1

    必須正視自己的弱點,才有機會變得強大。

  • @edwardrobinson5301
    @edwardrobinson5301 Рік тому +3

    在乌克兰问题上越来越多的孤立? 是指140个国家投票要求俄罗斯退出乌克兰吗?

  • @Echodreamer007
    @Echodreamer007 Рік тому +14

    不好意思,我覺得這個對話淺薄之極。世界並沒有向多極化發展,十九世紀是多極的,進入二十世界就一直在向羅馬化飛速發展,美國勢力一直在擴張,當前尚未達到頂峰,但將在完全支配最後幾個傳統大國(俄國、中國)之後完成世界的羅馬化。德國經歷了兩次世界大戰,最後臣服在美國秩序之下,在當今世界羅馬化的進程中,德國想找到自己的聲音是不太可能的。BTW,川普給美國帶來的動盪遠不及尼克松和越戰失敗帶來的災難,中國的“崛起”只是曇花一現,還遠不及當年二戰日本和德國的挑戰力度,而且中國行將崩潰,這些都只是世界羅馬化的小挫折,完全無關大勢。

    • @user-gl2xy3os9d
      @user-gl2xy3os9d 11 місяців тому +3

      我也認同你的觀點,德國是不可能有自己的聲音的,我想包含多數國家也是,現在的國際情勢不是加入以美國為首聯盟,不然就是邪惡軸心聯盟, Joint or Die ; 關於中國的崩潰應該是怎樣的崩潰法而已,民主化,還是打散成多個國家

    • @lovemberboy4528
      @lovemberboy4528 11 місяців тому +1

      所以覺得他們的觀點有問題~ 就像為中共築起一道保護牆、 沒能讓看得懂中文的人們看清事實的全貌。 和美國的焦點系列雷同~ 都像是以維護大中華為依歸一路向親共的道路上靠攏。 總而言之~ 單單依靠中文完全不能理解這類媒體的用意何在、 利用優管和身處在比中國相應自由的國度德國卻沒有站對立場。就算國與國的鬥智鬥勇都沒看到他們有丁點的德國影子~ 卻像極了極力保護中國體制的喉舌。 很怪吧?🤨

    • @user-uj7sl3oy3j
      @user-uj7sl3oy3j 11 місяців тому

      笑死人了 你們幾隻看法輪功 郭文貴頻道的綠蛙 也談什麼看法,呵呵。人家德國之聲發表的觀點是站在第三方中立的判斷。而且人家電視台播的也是專家和基於多方的。別在這丟人現眼了

  • @duckgiraffe2803
    @duckgiraffe2803 Рік тому +7

    還在中國崛起?

    • @user-mu6zv1hc9w
      @user-mu6zv1hc9w Рік тому +2

      台湾NO.1

    • @dh1196
      @dh1196 Рік тому +2

      台湾NO.1

    • @user-dg5bq4op4e
      @user-dg5bq4op4e Рік тому

      必須坦白的說大陸人口高達十多億,代表著在經濟、軍事、科技等方面勢必會很有影響力,不崛起都很困難,但崛起速度在放緩也是事實

    • @jyc210
      @jyc210 Рік тому +3

      看看人均對比GDP年增,中國的發展速度根本悲劇,完全靠量體而已,其他發達國家在它那個人均時的GDP年增都是中國的兩倍以上,然後那些落後國家就別提了,總而言之,中國的影響力不是它多厲害,單純就是靠人多而已,就跟富二代家裏一堆糧,看他願不願意去脫穀罷了,厲害的是家裏沒糧,靠自己的才智能力爬起來的國家。

    • @win-winlaw1356
      @win-winlaw1356 Рік тому +1

      @@user-mu6zv1hc9w 台灣財政部公佈進出口貿易統計,對大陸出口同比減少30.6%,對東盟出口同比減少16.5%,對美國出口同比減少16.6%。為連續7個月負成長。
      中國3月份出口大幅增長14.8%,一季度出口增長8.4%,電動載人汽車出口增長了122.3%,鋰電池出口增速達到94.3%,太陽能電池出口增長23.6%,服裝、塑料製品分別增長6.7%、11.1%。

  • @shengpohu2400
    @shengpohu2400 11 місяців тому

    好節目觀點相當客觀加油👏。

  • @user-sz6ys6qy2s
    @user-sz6ys6qy2s Рік тому +2

    「沒有、沒有、沒有」😂😂😂

  • @maoflyaway
    @maoflyaway 7 місяців тому

    10:55 記者對按讚跟倒讚是不是有什麼誤會,YT不會顯示倒讚,所以當然看不到有人按啊😅
    然後其實這也是有插件可以看到的,就可以發現他不是一個倒讚都沒有,而是有2217個倒讚(截至目前10/17總共有9518讚跟2217倒讚)
    所以說是否完全沒有負面評論這邊就先打個問號,因為我也看不懂德語所以沒辦法在留言區看,如果有懂的也可以在底下說明

  • @arwupig
    @arwupig Рік тому +1

    德国或欧洲任何国家要维持目前城市的发展不至于变成底特律,就是要确保中国的市场和技术两大面的不均衡,一旦中国市场和技术均衡自足,那欧洲各国的各产品将在国际市场上丢失大部分市场份额。所以恰恰是要保持和美国一致,为了国家的长远利益,确保控制中国的市场和廉价原料,同时确保其不拥有任何关键的技术,并难以取得相对的突破,只有这样,欧洲各国还可以维持更长远的繁荣。

  • @jwands3865
    @jwands3865 Рік тому +2

    10:50 wait a minute...,。 there is a big mistake about 'dislike' that is 0. In fact, youtube bans people from knowing actual figure. so the figure is 1985.

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому

      Yes, you are absolutely correct. We will mention this later on.

  • @mantinwong6479
    @mantinwong6479 Місяць тому

    這位作家太有智慧太有遠見!說出了現實的世界,句句在理、句句真理!

  • @user-tp8di1lu6k
    @user-tp8di1lu6k 11 місяців тому +5

    Mishra 对中国俄罗斯等威权专制国家赞赏有加,却承认像他这样的作家和学者只能生活和工作在德国等民主国家,这已经很说明了问题,其他的讨论都显的多余了。

    • @tonytan6547
      @tonytan6547 Місяць тому

      Shit, an example of a no-brainer

  • @ddkk350
    @ddkk350 Рік тому +3

    5:00開始進入胡說八道。中俄從沒想要什麼美國化,中俄獨裁者牢牢掌握國內權力之後,野心就會轉向鄰國。德國之音記者應該先去熟讀,當年希特勒如何掌握國內權力之後把目光轉向國外。「自古以來」的土地蘇台德區佔領後,並不會停止獨裁者的野心。

  • @zaghan8885
    @zaghan8885 Рік тому

    I like it

  • @youhezhang9297
    @youhezhang9297 Місяць тому

    So good!

  • @XJPig8964
    @XJPig8964 Рік тому +2

    劣幣要驅逐良幣了嗎?

  • @starvingH-ws6uc
    @starvingH-ws6uc Рік тому +4

    反对印度人的观点。德国民众的观点恰好说明了,他们只是自以为是的抱着中立的观点,而不了解威权的独裁体制的残暴。恰恰说明德国社会对民主制度的优点并应有的理解

    • @Jenq12076
      @Jenq12076 Рік тому

      德國絕對瞭解威權專制的苦楚,但資本的甜頭就像毒品一樣難戒除,尤其是一個遙遠的國家。

    • @user-bj1id4tp3i
      @user-bj1id4tp3i 11 місяців тому

      @@Jenq12076 你是行家呀!!

  • @xdch6671
    @xdch6671 Рік тому +7

    評論區裡的很多人,你們真的有在看德國之聲平常的節目嗎
    平常德國之聲做了一些批判中國經濟侵略的節目,常常看到很多小粉紅在下面說德國之聲是夾帶私貨,根本是反中頻道
    現在做了一期反思歐洲目前政治秩序的節目,反而是一堆「民主狂人」在這邊罵德國之聲是CCTV?
    認真說,我覺得你質疑一項觀點可以,你可以提出你的觀點、反思影片提出的問題並給予回饋。但扣帽子、辱罵言論大可不必
    相信會願意點進這部影片的人很大程度上都是高度關切國際局勢的同好們,但希望可以參考多方不同觀點。
    否則很大程度上,即使你看了很多國際新聞,你也很難了解世界

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому +2

      含淚握手🤝

    • @tsengtseng1346
      @tsengtseng1346 Рік тому

      很多留言都是被西方媒體主流洗腦思維,已經無法獨立思考了!😅

  • @edwdada
    @edwdada Рік тому +3

    只檢討西方體制而不是檢討中俄體制,無視中俄體制對歐洲的威脅,連點讚數都能拿來高光,不知該說什麼了。
    到現在還沒看清中俄的本質,就是蘇共遺毒,難怪歐洲二戰跟共產鐵幕要靠英美,憑這樣的角度就保護不了這位印度作家暢所欲言的環境。

    • @edwdada
      @edwdada Рік тому +1

      @@user-vr2ud1xr7y
      不談體制威脅,只談經濟利益,就不會有中美貿易戰了,中國有錢要不要看看簽FTA的韓國,從順差被弄到逆差,三星吐血吐到剩膽汁,就算去圈錢的也知道中國沒有長期買賣好做,放任中國的下場就是養大另外一個更強大的俄羅斯,不過德法想怎麼搞隨便了,看來歐洲範圍內的東升西降不遠了。

    • @user-bt6sn5kz3b
      @user-bt6sn5kz3b Рік тому

      还在冷战思维,意识形态挂帅,难怪对于世界发生了什么变化都弄不清。脑中只有二元论,不是好,就是坏?

    • @edwdada
      @edwdada Рік тому

      @@user-bt6sn5kz3b 喊冷戰震天響的也是中國,笑死,要扯意識形態誰比得過中國,不用那邊五四三,西藏簽過和平協議,烏克蘭也簽過和平協議,哪種政權出了名沒信用對內言論管控到毛細孔早不用多說,直到這類極權毒瘤消失人類才有好日子過,為什麼要提冷戰? 因為中俄讓世界知道,冷戰從未結束,只是西方民主社會曾以為結束了

    • @user-bt6sn5kz3b
      @user-bt6sn5kz3b Рік тому

      一个由民粹催生出的投机政客们最后会把国家带往何处?这就很难说了。

    • @xiaoshuaiwang9097
      @xiaoshuaiwang9097 9 місяців тому

      你这么说中国一定侵略了很多国家把

  • @paulinema9048
    @paulinema9048 Рік тому +3

    共產黨更有道德?

  • @jx221
    @jx221 Рік тому

    很好。与平常不一样。

  • @gftxdb157
    @gftxdb157 11 місяців тому

    在偉大的俄烏戰爭中,俄國的老大普丁同志,深刻學習領會了當年大陸的抗美援朝戰爭毛澤東同志的講話,『1953年2月4日至7日,中国人民政治协商会议第一届全国委员会第四次会议,毛主席在会上作了重要讲话,其中加强抗美援朝斗志赫然在列毛主席在这个篇幅的结尾处说道:“这个仗要打多久时间,我看我们不要作决定。它过去是由杜鲁门 ,以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统来决定的。这就是说,他们要打多久,我们就打多久,一直打到我们完全胜利!”』

  • @tlhsu5274
    @tlhsu5274 Рік тому +2

    二戰後世界過去40年的經濟發展,原有較滯後發展的國家或地區,經濟佔比確實提升而比率也發生調整。惟德國於中國的經濟投資比重相對較高,受到ccp的所謂"東昇西降"的說法影響也較大,事實上,中國正呈現其經濟與政治的困境,ccp是否繼續能提升其影響力,也正受到更大的懷疑。

    • @user-bj1id4tp3i
      @user-bj1id4tp3i 11 місяців тому

      美国不给中国人饭吃 中国就得饿死

  • @shat0404
    @shat0404 Рік тому +15

    當中國佔領台灣的時候
    我保持沉默
    我又不是台灣人
    當北韓佔領南韓人的時候
    我保持沉默
    我又不是南韓人
    當他們攻擊日本的時候
    我保持沉默
    我又不是日本人
    當他們逮捕我的時候
    已經沒有人能為我說話了
    德國牧師尼莫勒

    • @user-oe8op6it2h
      @user-oe8op6it2h Рік тому

      虽然我赞同你评论的价值取向,但是你也不能瞎编... ...
      原文是:
      起初,纳粹抓共产党人的时候,我沉默,因为我不是共产党人。
      当他们抓社会民主主义者的时候,我沉默,因为我不是社会民主主义者。
      当他们抓工会成员的时候,我沉默,因为我不是工会成员。
      当他们抓犹太人的时候,我沉默,因为我不是犹太人。
      最后当他们来抓我时,再也没有人站起来为我说话了。
      没有日本台湾和韩国

  • @yinlin2568
    @yinlin2568 Рік тому +3

    嗨!主持人中國崛起了,快回去吧!

  • @chongyaohuang8477
    @chongyaohuang8477 Рік тому +2

    德國有檢討自己在歐盟的角色嗎,印度是大國,但其社會的階層流動是可以改變的嗎

    • @user-bj1id4tp3i
      @user-bj1id4tp3i 11 місяців тому

      这世上只有一个大国>美国 其余的都是小国 主掌人类命运走向的 一直都是美国

  • @yangfanliu2192
    @yangfanliu2192 Рік тому +1

    多元化思考和多元化战略对每个国家和个人更为重要,互联网时代每个人的信息差大大减少,同时网络上充满偏见的舆论也越来越多,这并非坏事,多元化的意义也在与每个人对于一件事情的不同思考。正如美国并没有那么安全,中国并没有那么专制;反过来美国人民有着极大的自由,而中国人民收到政府一定程度的管控。如果一个制度真的腐朽,那么这个世界就会抛弃他,所以不用抱有偏见去攻击别人,因为历史的车轮会证明一切。

    • @user-bj1id4tp3i
      @user-bj1id4tp3i 11 місяців тому

      中国今天能吃上饭 靠的都是美国(带着香港 台湾 后续日本 德国) 你连这基本原理都不知道 还跟人扯个屁呀?!!!

  • @bo8319
    @bo8319 11 місяців тому

    其實,牆頭草看東西都是很客觀的,因為他們站在最高點,既不隨便討好任何人,也不盲目得罪任何人。

  • @arwupig
    @arwupig Рік тому +5

    如果欧盟的极右势力像中共在香港对待苹果日报一样对待德国之声的言论,那德国观众会是什么看法?

  • @yuchengchen2235
    @yuchengchen2235 11 місяців тому +2

    西方或許是衰敗了?但中國現在有崛起?各位你們知道中國現在經濟有多慘嗎,比美國一戰大蕭條時還慘!因為中國產的東西別人都能製造,導致他的產能都外移,本來不會這麼嚴重的,可偏偏中國在疫情三年糊搞瞎搞,把自己搞爛也把供應鍊打亂了,那些徹出去的供應鍊並不是純因為美國貿易戰的關係。
    中國自己太做死有什麼辦法?他不要經濟不要吃飯是他的事,不可以把全世界拖下水啊?那些徹出中國的實在是不得不為之,美國打的貿易戰還沒有中國一次過的砸自己腳的傷害強,那根本是習皇自己對中國丟了個經濟核彈下去,那些外資實在是沒辦法了才出走的,中國今天完全是自己把自己給搞砸的。
    如果未來中國還是只能做別人都會作也能做的東西,那他的產品也就永遠沒有競爭力,也賺不了多少,而且更何況供應鍊分散出去了,那些國家和企業又不是每個都和中國一樣愛做死,那中國的經濟未來怎麼救,14億人的體量過去全世界狂拉中國也就2017年左右到頂了。
    現在中國自己搞死自己又債務如山,請問還有哪個國家不怕死的敢去接這燙手山芋救中國的經濟了?就算美國歐盟日韓台不計前嫌的在幫一次中國也不可能了,光那債務轉嫁就沒人受得了。
    為什麼人民幣沒辦法取代美元成為主要貨幣?很簡單的問題,因為沒人想接中國倩務的爛攤子啊,現在讓中國自己失落下去幾十年讓他慢慢消化,己經是最好的解決辦法了,那問一下各位請問中國要怎麼崛起了?
    其實中國本來是很有前途的後起之秀沒錯,潛力很好,但實在是架不住他們自己上樑不正下樑歪啊,中國不是沒人才不是沒能力,恰恰是中國政府不要人才不要人有能力,那這能崛起才真的有鬼了。
    只要有中共再的一天,他就是想維一不想被取而代之,那他下面不管有多少能人都沒辦法抬起頭的,尤其這藏汙納垢的體系龐大到消化不了時,也沒有回頭路了,而且不管中國人有多麼有理想和抱負和多強的能力也沒有用的,這也是那些外資在中國那麼多年徹底放棄了才要真正出走的原因。
    光看連馬雲這麼有能力的人,不管他是真有能力還是假的能力都好,偏偏中國就是不要這種人,那中國怎麼誕生比爾蓋茲這樣的人,就算今天把台積電送給中國了,張忠謀下台了,那也一樣完蛋了,下面的在優秀也架不住上面的萬年草包啊,更何況怎麼看中共不過是中國人的吸血鬼罷了,14億吸不夠想把髒手伸到全世界去。
    這個中國比美國還不靠譜10倍,真的讓他崛起來帶領全世界?沒擔當又沒作為的,如果其他國家想和中國人一起賠葬,那就會支持他們了。
    美國很懷,讓很多人想放棄沒錯,可惜中國實在是個扶不起的阿斗啊,凡是他走過路過的,沒有一個沒有被搞爛的,我知道中國人很有自信,所以中國人才會在有吃不起飯吃不起肉的一天,這一切和外國人沒有關係,完全是他們自己的問題,沒有自知之明又不可一世,哪會有這種下場不過是時間的問題而己啦。

    • @yuchengchen2235
      @yuchengchen2235 6 місяців тому

      @ThuVietoi-gx9ru 嗯現在中國就業率很高嗎?多少人沒錢吃飯了。卻實沒崩潰,那太好了富士康要完全離開中國了,高興不。

    • @user-bq3sy6sn9u
      @user-bq3sy6sn9u 2 місяці тому

      搞得你们台湾很好是的,你们有经济为什么军事不行呢!说得这么多,你们台湾人个个都是政治专家吧!口才这么好我建议你去拜日本和美国为爸爸,让台湾人强大起来😅

  • @user-ms3tw6lt1w
    @user-ms3tw6lt1w 11 місяців тому +1

    獨裁國家要的是經濟 這樣才能支撐管控 軍事發展 但也是因為這樣導致企業覺得不穩定因素太高而退卻 美國確實問題很多但有一部分原因也是他太自由造成的 各有好有壞

  • @I_love_the_earth_7486
    @I_love_the_earth_7486 Рік тому +2

    他說得很刺耳,但是大部分內容我比較認同。
    我覺得,在科技以及互聯網上,歐美國家還是占優的。
    我覺得,不是每個國家、不是每個民族、不是每個人都在乎民主自由的。
    但是,如何面對一個和歐美國家價值觀不同的國家呢?幫助他變得更強大,然後讓他成為你的敵人嗎?
    中國不是變強才被尊重的,是受到尊重才變強的。不要再讓類似中國的國家增加了。

    • @leowangnan9881
      @leowangnan9881 Рік тому

      不变强,怎么会被尊重?西方自由主义不就是包容多元吗,不能容忍跟自己不一样的价值观,打压其他价值观,那叫民主自由吗?目前这个时代,非西方国家都是发展经济,弱化意识形态,反而西方开始不断搞意识形态,打压别国,本质上不就是自己实力下降吗,担心自己地位不保,不就是这么点屁事儿吗,跟幼儿园小孩的心理没区别,不要说的那么冠冕堂皇

    • @wikichen3158
      @wikichen3158 11 місяців тому

      @@leowangnan9881 第一、没看到中国哪里变强了,可能是意淫能力确实强了点;第二,尊重不尊重,跟强不强其实没什么必然的联系。打个比方,你班上现在有个次次考第一次的整天在班上撒尿和裸体,你会尊重此人吗?变强才能被尊重,不变强就不会被尊重,这是典型的一厢情愿的意淫,永远只站在自己的立场的巨婴思维。

  • @rock168zyian9
    @rock168zyian9 Рік тому +8

    不必替中國宣傳經濟有多大多好,病態的經濟隨時會垮

    • @mantinwong6479
      @mantinwong6479 Місяць тому

      1年後在回看這個視頻更加贊賞那位印度作家的遠見,現如今美國及西方更加衰敗,世界上越來越多國家看清了美國及西方的醜陋!

  • @user-gc8pq1wx3k
    @user-gc8pq1wx3k Рік тому +3

    没有拇指向下可能是因为UA-cam现在隐藏了倒赞数

  • @kensmithzy
    @kensmithzy Рік тому +3

    看完这集,果断取关

    • @dwchinese
      @dwchinese  Рік тому

      含著淚看你遠去在風中

  • @user-gy9vb6jb5n
    @user-gy9vb6jb5n Рік тому

    这个节目很有趣,不过他说的只是非常简单的民族叙事,中国人应该很好理解这些内容。然而西方国家很多人忽视了这些,思想被限制住了。

  • @SuXiaoWen
    @SuXiaoWen Рік тому

    坐在華盛頓冷氣房進行政策想像,推出以後就成了基於規則的國際秩序,這有啥問題嗎?

  • @vickychen0415
    @vickychen0415 Рік тому +1

    強者才能接納自己的弱點,願意讓他浮現。 而印度學者用這些事來表達西方在道德上較弱的一環,我只覺得他一定是看太多中國的大外宣了
    話說,6:44 一邊表明,他只會在民主自由社會發揮作用。然後又去吹捧極權、無道德可言的政府? 這種雙標真是夠了

  • @dgesghong5168
    @dgesghong5168 Рік тому +3

    请个印度佬谈中国问题认真的吗?起码他谈的中国这这部分,反共的中国人和挺共的中国人都不会同意,这么低档的节目也能引起那么多德国人谈论,可见德国人的思想偏见有多严重

    • @user-dg5bq4op4e
      @user-dg5bq4op4e Рік тому

      請問你是指那位印度人所說的何處關於中國的部分令你無法認同呢

    • @dgesghong5168
      @dgesghong5168 Рік тому +1

      @@user-dg5bq4op4e 印度佬说西方文化衰退,事实上在中国并没有,中国的传统文化无时无刻不被西方文化侵蚀,这和共产党说的崛起不是同一回事,印度佬小题大作为了卖书罢了

  • @altyl1517
    @altyl1517 9 місяців тому

    只不過是個中國夢罷了。雖然有號稱世界第二的GDP,然而汪文斌在美國欲取消中國開發中國家最惠國待遇時,卻說中國經不起已開發國家的稱號。這和以前中國說的東昇西降和大國崛起的夢想有著天差地別的論述。到底誰說了謊,德國之聲怎麼認為?

  • @zhubajie606
    @zhubajie606 11 місяців тому +1

    和专制的妥协,无论听起来多么有道理,最后都会形成道德的沦落,价值观的崩塌,以及思想的倒退。

  • @acup7788
    @acup7788 Рік тому +1

    呵呵!!請所有西方勢力離開中國!!目前正在離開中!!加油中國一定要崛起阿~讓不是中國企業的都離開中國~

  • @fashenYeh
    @fashenYeh Рік тому

    如果歐洲想要獨善其身 那當年歐洲要求美國参戰呢!

  • @zhangmr2010
    @zhangmr2010 Рік тому +2

    叙事逻辑和中国官方基本差不多,本质上还是在瓦解欧盟,分化欧美。问题是欧洲人真的吃这一套吗

  • @wawaitong2
    @wawaitong2 Рік тому +3

    西方冷战开始就应该跟威权国家做出切割还是限制。现在各个威权国家都稳定 发展起来了,他们老早就有默契的抱团 潜移默化对西方做出挑战,而西方国家为了各自的小算盘 一丁点利益 一而再的退让,最后将被逼到墙角。
    俄乌战争就是最好例子,普京早已对俄国和周边小国伸出魔爪,德国为了自己一丁点利益,不单没做出多少阻止,有时甚至成为帮凶,结果害得全世界跟着通货膨胀,影响西方国家脆弱的民意,不停沸腾。而威权国家毫无波澜,继续对西方国家输出各种攻击。

  • @user-ll9wo5tk6w
    @user-ll9wo5tk6w 6 місяців тому

    其实可以视角再宽点。就是以美国为代表的西方和以中俄为代表的南方国家。至于印度,站中间。

  • @skyguy7804
    @skyguy7804 9 днів тому

    我认为不是航母,是海上工程船。

  • @ASDZXC275
    @ASDZXC275 11 місяців тому +1

    事实上那期节目9000多赞,2200多踩,负评超过四分之一,在youtube上已经算是很多负评了,一般时政讨论类节目这个比例都是10:1,甚至50:1

  • @hobob7719
    @hobob7719 Рік тому +1

    升降問題,在西方文獻的資料裡多如牛毛,洗不了了。至於嫌棄習近平自己吹得升降論調,我採取的態度“歡迎集體嫌棄”。你們就適合相互扭打到一塊,我坐一邊欣賞你們滾地板打架好了。

  • @saltsugar1641
    @saltsugar1641 Рік тому

    的確「和平常有那麼一點不一樣」,終於出現與西方主流言論不同的聲音了,終於主流媒體願意納入可以敲醒自己腦袋的聲音了。
    這幾年來閱聽西方言論簡直讓人匪夷所思,被世人崇拜的西方理性邏輯思考怎會如此近乎歸零?!
    國力衰敗起於政治菁英僵化的思考,號稱自由民主的國家現今與極權國家有何差異?

  • @Kindle173
    @Kindle173 Рік тому +1

    就像现在很多美国政客所说的那样,主张与中国全面脱钩,把中共和中国人区分开。可现实是世界需要中国市场,而要把中共和中国人分开对待也是很难的,惩罚中共我们普通中国人注定要跟着遭殃。

    • @zhzhou
      @zhzhou Рік тому

      中国人跟着遭殃那是活该,就像当年德国纳粹一样,每一个德国人都是有原罪的。现在的中国也是一样,共匪的罪恶难道普通中国人没有原罪吗,面对暴行保持沉默和助纣为虐没有区别,雪崩之下没有一片雪是无辜的。

    • @linrex6287
      @linrex6287 Рік тому +2

      最親中的鴻海都撤了,現實是中國市場可割可棄

    • @user-bj1id4tp3i
      @user-bj1id4tp3i 11 місяців тому

      世上没有谁是替代不了的

    • @user-gl2xy3os9d
      @user-gl2xy3os9d 11 місяців тому

      以前中國一窮二白時,世界有停下來過嗎? 另外,人礦不就是給中共消耗的嗎?

  • @edwardchang9468
    @edwardchang9468 Рік тому

    你說反了!美國西方不是認為阻礙了中國的發展就是保全了西方美國的龍頭寶座地位和各種好處了嗎?中國的哲學是大家共同發展互利互惠啦!重新上個小學吧! 老張

  • @user-oj4us5ml1b
    @user-oj4us5ml1b Рік тому

    对,这些问题确实应该辩论,越辩越透,调查与总结,不要先入为主有色眼镜。

  • @user-bt4mq8sg7t
    @user-bt4mq8sg7t Рік тому +1

    听起来,非常客观,谢谢德国的媒体人

  • @Stephen_Wu
    @Stephen_Wu Рік тому

    ?UA-cam 不是把点踩数量隐藏了吗。。。

  • @user-ej8tu8nz8w
    @user-ej8tu8nz8w Рік тому

    教育就是爱国、爱家、爱生命
    ◎宣化上人开示
    古圣先王有至德要道 
    《孝经》上说:“仲尼居,曾子侍。子曰:先王有至德要道,民用和睦,汝知之乎?”
    孔子闲居无事,曾子在旁边就服侍他。
    孔子就说,古圣先王有一个“至德要道”,这是最要紧的道理,也是最建立德行的一个地方。
    “民用和睦”,老百姓用这个道,大家都相安无事,都和平不争了,上下无怨,无论上边对下边,下边对上边,都没有一种怨言。
    “汝知之乎?”曾参你知道这个事情吗?“曾子避席曰”,曾子是孔老夫子的弟子,避席就是在那儿坐着,他站起来了说:“参不敏,何足以知之!”
    我曾参不是很聪明,我怎么能知道这么高深的道理,我还不够这个程度呢,我还没有这种知识。
    孔老夫子就说了,你这个“身体发肤”,头发、皮肤是谁给你的呢?是父亲、母亲给你的;
    “受之父母,不敢毁伤”,你不敢把它毁伤了,“孝之始也”,这就是孝的一个开始。 
    ◎小学的宗旨是尽孝道 
    小学就是尽量教这些学生,怎么样爱护他的身体,为什么要爱护身体呢?你爱护身体,这就是一个“孝”的开始。
    小学的责任,就是老师尽量灌输他们孝道的道理,令他们知道守身如玉,知道爱惜自己的身体,还要爱惜自己的家庭。 
    小学就是尽量教学生怎么样尽孝道,怎么样令父母欢喜,顺从父母的意思。
    所以在小学时期,必须要让小学生读《弟子规》。这《弟子规》的道理,就是教小孩子从小如何做个好学生、做儿子应该行孝,懂得父母养育之恩。所以必须读会了,这是小学的宗旨,要教学生来“尽孝道”。 
    ◎中学的宗旨就要尽忠 
    中学就要“尽忠”,尽忠为国,爱护国家。
    为什么“教育”是真正的国防?
    原子弹、氢气弹、死光,这些武器都是害人的,都是硬碰硬的,都是以毒攻毒的,并没有一个和祥之气。
    这里边都是预备杀伤人类的,是最残忍的一种行为。所以,不教学生这些。
    学校教人“尽忠为国”。
    你不能以你是强国(M国)的这种地位,去侵略其他小国家(中东国家)。
    你要爱护自己的国家,也要爱护其他的国家,不要用这种武器、刀兵去伤人,你把人类都教导明白了,这是真正强国的一个根本道理。 
    可是世界人,都把这一点忽略了,只知道造飞机、大炮,只知道怎么样去侵略人家。
    你若侵略其他的国家,想去夺人国家的财产、布帛、石油……去把别的国家的利益都给抢来,这就是对自己的国家不忠。
    怎么叫不忠呢?你侵略人家,你一定要损失很多的生命财产。
    生命财产牺牲了之后,你才能得到旁人国家的财产,但是这已经有所损失了。
    你就是有了其他国家的财产,也是得不偿失。
    将来其他的国家若强大了,也会来侵略你的。
    所以,你侵略旁人的国家,就是对自己的国家不忠实、不尽忠。
    所以我们要爱国、爱家、爱生命。
    你若读大学,更得爱惜自己的生命。
    做人要讲仁义,要用仁义来利益人。
    你要用“义”、“仁”来处事为人。
    所以教育的宗旨是这样子。 
    我(宣化上人)有生以来,无论做什么事,我是不要钱的,我是尽义务的,就帮助人多大的事情我也不要钱的;甚至于救人的生命,我也不求代价的。我是这么愚痴,所以我也教你们那么一个愚痴的思想。

  • @mingchuanhsu8878
    @mingchuanhsu8878 Рік тому

    德國怎麼可能和中國直接軍事對抗,德國想要領導歐洲,絕對要靠價值而非經濟。時窮節乃現,看現今歐盟只有波蘭最硬氣。

    • @hepingchen3727
      @hepingchen3727 Рік тому

      德国是二战的战败国不能有军队

  • @user-xi6lc5lr6s
    @user-xi6lc5lr6s Рік тому

    應該是呼應洩密事件加深了某些想法

  • @hanwon895
    @hanwon895 11 місяців тому +2

    中國特色社會主義的優勢,世界第二大經濟體的中國,超越日本,中國人能過得上美日人民的富足生活?拿台灣來比較:2016聯合國人類發展指數TAIWAN 排名第21(0.916),CHINA 排名第85(0.716)。2021國際貨幣基金會公佈各國人均GDP 排名:台灣排第36名,36019美元,中國排名第78名,14906美元。2020中國國家主席習近平宣佈中國已經全面脫貧,2020/05/28中國總理李克強在兩會後舉行的總理記者會上表示:《中國目前人均可支配年收入是人民幣3萬元,但是有6億人每個月的收入也就是1000元》。接著說:“《1000元在一個中等城市,可能租房都困難。而受疫情衝擊,可能會有一些人返貧,脫貧的任務更重了》。1000人民幣是什麼概念?2022台灣《勞動基準法》勞工最低法定工資不得低於$25250台幣,約$5489人民幣,東南亞各國在台灣移工皆適用,相當於印尼、泰國、越南在台灣打工的勞工工資比中國六億人多5倍。台灣2021年主計處公佈的月平均工資收入為4萬3211元。中國經濟發展的錢到哪裡去了?貪污已經是中國官員的全民運動,我們以打貪著名的習近平來說,2009習任政治局常委時巴拿馬文件就揭露習近平家族在英屬維京群島開設二家洗錢公司,2012習近平擔任國家主席時彭博報導習近家族在江西江鎢集團有市值517億(台幣)股份,在北京合康億盛科技公司有6億股份,在香港7筆不動產價值16.6億元。由此可知在中國貪污是多麼普遍,是制度結構造成。台灣財產來源不明罪是以《貪污治罪條例》直系親屬相關財產來源不明就可入罪,但中國刑法中巨額財產來源不明罪是以《刑法》對本人治罪,看出差異來嗎?中國打貪是玩假的,只是在專制政體下行政治鬥爭的工具。在中國沒有新聞自由的媒體可監督政府,人民沒有選票可以換掉政府,只有殘酷的中古世紀政治鬥爭,人治的社會沒有真正的司法來實現文明社會。習近平的獨生女習明澤2022年仍在美國麻州滯留不歸。為何中國高官多有外國護照,將家人財產情婦放在歐美國家?因為他們是最了解這個體制的人,對這個體制沒信心。香港民意研究所2022/06/21所作香港回歸25週年民調,香港青年人18-39歲,認同自己是《中國人》只有2%,60%香港人想離開香港。自由之家《FREEDOM HOUSE》2022全球自由度報告:台灣94分在亞洲僅次於日本,中國只有9分,屬於全球後1/3的不自由國家。

  • @fredskhung
    @fredskhung Рік тому

    中肯、有說服力!担率真實!

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 Рік тому

    这不可能吧,😮

  • @eaglechen9355
    @eaglechen9355 11 місяців тому +1

    白吃,最後說為自由之策、提供自由之聲,前面還說獨裁國家的多好多好,到底是要自由還是獨裁,白吃節目,一大堆前後矛盾的說法

  • @williamkao31
    @williamkao31 11 місяців тому +1

    這YT節目主持人是真的不知道還是在帶風向? 負評是被遮蔽的難道不清楚?

  • @liangxu9573
    @liangxu9573 9 днів тому

    太好了!不同于美国的思维能力在德国还存在。还能在DW这里听到。德国二战之后一直是屈从于美国的殖民地国家,政治上没有主权!

  • @user-oy4zo2pj2h
    @user-oy4zo2pj2h Рік тому +1

    要過河也要先摸著石頭再説吧!憑著預言式的一廂情願而蠻幹可不行,哈哈!又有大國要進入日本失落模式了,多給自己一些力壯壯膽吧,馬上就要被打臉了!

  • @user-mu6zv1hc9w
    @user-mu6zv1hc9w Рік тому +2

    没活可以说德国为啥没有chatGPT,或者要打火机。你再说这个就没意思了

  • @jimmyeh1021
    @jimmyeh1021 Рік тому +5

    在台灣要出現這樣優質的節目,我認為是困難的,畢竟隔壁鄰居就在撕裂我們的社會上不遺餘力,但我非常肯定這樣的內容應該出現在台灣的社會中

    • @kalasend
      @kalasend 11 місяців тому +1

      說是「鄰居」把你撕裂言過了,台灣人在利益面前,台獨觀不見得就那麼的堅定,別忘了習近平上台前,台灣年輕人有不少是自願去中國找工作的。人嘛,勢變,則思變,沒有必要東找藉口,西找理據的

    • @sammychen367
      @sammychen367 11 місяців тому +3

      @@kalasend 去中國找工作不行嗎? 一堆中國人去美國找工作 還不是天天嗆美國 搞雙標喔

    • @keepcalmandcarryon8353
      @keepcalmandcarryon8353 11 місяців тому

      優質個屁啦,靖綏主義的德國腦袋裡只有經濟,有天會被中國塗毒

    • @maoflyaway
      @maoflyaway 7 місяців тому

      不 還有一部分是因為台灣媒體環境非常糟糕 基本上沒有任何一家主流媒體是好的 都在屎坑裡 其實蠻糟糕的 這跟對岸有沒有在撕裂我們社會沒什麼關係

  • @kerorobucks
    @kerorobucks Рік тому

    或者, 就各管各的了, 美國也曾出現過孤立主義, 不是嗎? 張伯倫也曾認為德國拿下捷克就滿足了, 不是嗎?

  • @user-spiderman336
    @user-spiderman336 Рік тому +1

    民主国家更能发挥人的潜能,看看德国多少个诺贝尔奖获得者,中国有多少个?

  • @hobob7719
    @hobob7719 Рік тому

    我一般用實際事件發生來衡量危機(基本考慮的點就是會否影響到我),我不相信辦公室裡的理論,特別是文科生,強烈鄙視和歧視這個學科。
    三戰或者遠東作戰,歐洲應該還會如俄烏戰場那般拖後腿,尤其作戰方同時出現俄羅斯和北韓時,這事黃的概率非常高。

  • @sgg25981393
    @sgg25981393 Рік тому

    10:38 UA-cam 影片現在不會顯示按倒讚的人數 難道德國之聲中文網不知道!?
    要去影片後台看才會知道按倒讚的人數!!
    個人非常討厭取消顯示影片倒讚這個行為 讓其他人無法知道這個影片受歡迎程度,
    UA-cam只是利用取消倒讚強迫大家看完影片才知道影片的品質,浪費了無數人的時間
    利用反對網路霸凌來做為取消倒讚的理由真的很爛
    UA-cam倒讚取消值得德國之聲去討論一集

  • @CHENPOLO
    @CHENPOLO 11 місяців тому

    一直知道歐洲人很討厭川普,可以麻煩辦個投票嗎?
    如果今天一定要從川普和習近平選一個當領導人,歐洲人會選哪一個.

  • @gabrielchong1322
    @gabrielchong1322 Рік тому +3

    没有普世价值的政权是不会被接受的。这是硬道理

    • @gabrielchong1322
      @gabrielchong1322 6 місяців тому

      @@ThuVietoi-gx9ru 普世价值就是自由,民主,人权,法治。这你也不晓得?

  • @user-vm3jy5ds5m
    @user-vm3jy5ds5m Рік тому

    請程曉農博士來談談唄

  • @MrCyril0319
    @MrCyril0319 Рік тому

    那中國人拚命潤到西方又是怎樣?