У кого неправильно считает массу швов - нужно включить связь площади поперечного сечения со свойствами модели в окне редактирования шва, почти в конце есть «площадь поперечного сечения», там нажимаете на шестеренку и в открывавшемся окне находим «связь с размером», нажимаем «подробнее», ставим галочку
Вопрос по построению, труба на турнике выполнена под углом, что в с действительностью не совпадает, изгиб скорее всего будет выполнен по радиусу, но когда делаешь трубу по радиусу, то система их разбивает на разные детали прямой участок трубы, участок загнутый по радиусу и еще прямой участок. Вот вопрос как сделать модель, чтоб система распознавала как одну трубу загнутую с двух концов и соответственно внесла изменения в документацию....Спасибо
Андрей, на 13:55 разве это считается двусторонним швом? Компас, емнип, всё правильно указывает. Это два односторонних шва. Двусторонний - типа Т3, когда одна и та же деталь проваривается наружним катетом и внутренним. В вашей терминологии, можно создать "n-сторонний" сварной шов, если мы гипотетический стержень ввариваем в гофрированный лист с количеством гофр равным "n" с пересечением всех этих гофр (надеюсь, понятно описал). Количество пересечений металла - не определяет n-сторонность шва же. З. Ы. Спасибо за видео. Полезные инструменты показываете, которыми не пользовался :)
@@ingener_konstruktor ну дык да, пересечения металла же два :) сначала с одной стороной профиля, потом со второй - два односторонних шва. Если Вы поставите Т3 - будет два двусторонних шва. Профиль не нужно рассматривать как единое целое при указании сварки. Блин... я бы привёл пример эскизом, но в ютубе нельзя картинки вставлять в комменты )))
@@SorcererAndo ты просто попробуй поставить шов Т3 и поймёшь о чём я говорю. Я знаю, что у меня на видео не двусторонний шов. Я говорю о том, что если указать двусторонний шов, то он его будет считать за 2 шва, по крайней мере у меня так считает. Просто попробуй сделать и поймёшь.
@@ingener_konstruktor оокей, попробую. UPD: Попробовал, потыкал разные варианты. И правда... очень странно, почему заведомо двусторонние швы типа Т3 компас позволяет изобразить односторонними )))
Всем привет. Можно ли, чтобы по умолчанию в 3д показывался только шов, без обозначения? А то каждый раз при указывании нового шва, нужно не забыть убрать галочку «Показывать обозначение». И второй вопрос можно ли проверять швы, но коллизии? В 20 компасе проверка самопересечений очень хорошо доработана, если б еще и швы участвовали в проверке, было бы вообще замечательно.
А когда металл под ус сводится или фланец накладывается на профиль - на профилях же фаску стачивают , чтобы шёв потом в плоскости сточить и зашлифовать . В компасе есть такая функция - показать сварной шов на примыкающих фасках ? И ещё даже показать на фасках зашлифованные швы , чтобы массу посчитать ?
Спасибо. Есть вопрос, как эту информацию на чертеж добавить. И можно ли сразу на чертеже укакзать таблицу вырезов свариваемых деталей не в спецификации?
@@ingener_konstruktor Таблица, в которой указывается вид профиля, длина, материал и углы срезов по краям. Можно ли в компасе на чертеже создать такую таблицу?
Эх, вот вроде бы и помогло видео очень. А вроде и не очень. Все равно пришлось шаманить лишнего, чтобы заставить Компас увидеть, что швы имеют длину и массу, но он до сих пор не может эти длину и массу сложить, вы представляете? Такие свойства, как "Суммарная..." несут 0. Я вообще не понимаю, как на эти свойства влиять, там же явно должна быть какая-нибудь формула или алгоритм.
а еще почему-то компас умудряется в отчете вывести суммарную (!) массу наплавленного металла, и массу модели со швами, но у него, блин, нет свойства "Масса модели со швами". Как, блин, массу из отчета перенести на чертеж и в последующие сборки...
@@ingener_konstruktor я понял, что это пока не мой цровень изучения компаса. Курсором быстро двигаете, не успеваю сообразить... Но видео неплохие. В будущем понадобится.
У кого неправильно считает массу швов - нужно включить связь площади поперечного сечения со свойствами модели в окне редактирования шва, почти в конце есть «площадь поперечного сечения», там нажимаете на шестеренку и в открывавшемся окне находим «связь с размером», нажимаем «подробнее», ставим галочку
Только в этом новом окне, похоже, надо по новой все размеры задавать
Вопрос по построению, труба на турнике выполнена под углом, что в с действительностью не совпадает, изгиб скорее всего будет выполнен по радиусу, но когда делаешь трубу по радиусу, то система их разбивает на разные детали прямой участок трубы, участок загнутый по радиусу и еще прямой участок. Вот вопрос как сделать модель, чтоб система распознавала как одну трубу загнутую с двух концов и соответственно внесла изменения в документацию....Спасибо
Полезный ролик. Жаль что попал ко мне так поздно.
Андрей, на 13:55 разве это считается двусторонним швом? Компас, емнип, всё правильно указывает. Это два односторонних шва. Двусторонний - типа Т3, когда одна и та же деталь проваривается наружним катетом и внутренним. В вашей терминологии, можно создать "n-сторонний" сварной шов, если мы гипотетический стержень ввариваем в гофрированный лист с количеством гофр равным "n" с пересечением всех этих гофр (надеюсь, понятно описал). Количество пересечений металла - не определяет n-сторонность шва же.
З. Ы. Спасибо за видео. Полезные инструменты показываете, которыми не пользовался :)
Даже если задать обозначение Т3, Компас всё равно будет их считать за 2, я об этом говорю.
@@ingener_konstruktor ну дык да, пересечения металла же два :) сначала с одной стороной профиля, потом со второй - два односторонних шва. Если Вы поставите Т3 - будет два двусторонних шва. Профиль не нужно рассматривать как единое целое при указании сварки.
Блин... я бы привёл пример эскизом, но в ютубе нельзя картинки вставлять в комменты )))
@@SorcererAndo ты просто попробуй поставить шов Т3 и поймёшь о чём я говорю. Я знаю, что у меня на видео не двусторонний шов. Я говорю о том, что если указать двусторонний шов, то он его будет считать за 2 шва, по крайней мере у меня так считает. Просто попробуй сделать и поймёшь.
@@ingener_konstruktor оокей, попробую.
UPD: Попробовал, потыкал разные варианты. И правда... очень странно, почему заведомо двусторонние швы типа Т3 компас позволяет изобразить односторонними )))
Факт, это не двусторонний шов
Всем привет. Можно ли, чтобы по умолчанию в 3д показывался только шов, без обозначения? А то каждый раз при указывании нового шва, нужно не забыть убрать галочку «Показывать обозначение». И второй вопрос можно ли проверять швы, но коллизии? В 20 компасе проверка самопересечений очень хорошо доработана, если б еще и швы участвовали в проверке, было бы вообще замечательно.
А когда металл под ус сводится или фланец накладывается на профиль - на профилях же фаску стачивают , чтобы шёв потом в плоскости сточить и зашлифовать . В компасе есть такая функция - показать сварной шов на примыкающих фасках ? И ещё даже показать на фасках зашлифованные швы , чтобы массу посчитать ?
А как показать сварное соединение на одной детали(не сборка)?
у меня в компасе вообще нет такой функции как сварные соединения . Что делать подскажите плиз
Значит при установке ты не поставил галочку и не установил данное дополнение
Спасибо. Есть вопрос, как эту информацию на чертеж добавить. И можно ли сразу на чертеже укакзать таблицу вырезов свариваемых деталей не в спецификации?
Что значит таблицу вырезов? В чертёж обозначения передаются, нужно при создании видов поставить нужные галочки.
@@ingener_konstruktor Таблица, в которой указывается вид профиля, длина, материал и углы срезов по краям. Можно ли в компасе на чертеже создать такую таблицу?
Вот посмотрите, может быть это то, что Вам нужно ua-cam.com/video/dq8esN5thiA/v-deo.html
Да, это оно. Спасибо! Я думал эта информация собирается автоматически.
Иногда после сварки детали вместе со сварными швами частично сфрезеровываются. А в Компасе это получится или сварной шов будет висеть в воздухе?
Да, можно, но для этого сварные швы нужно перевести в твёрдые объекты. Тогда можно будет механически их обрабатывать.
Эх, вот вроде бы и помогло видео очень. А вроде и не очень.
Все равно пришлось шаманить лишнего, чтобы заставить Компас увидеть, что швы имеют длину и массу, но он до сих пор не может эти длину и массу сложить, вы представляете? Такие свойства, как "Суммарная..." несут 0. Я вообще не понимаю, как на эти свойства влиять, там же явно должна быть какая-нибудь формула или алгоритм.
а еще почему-то компас умудряется в отчете вывести суммарную (!) массу наплавленного металла, и массу модели со швами, но у него, блин, нет свойства "Масса модели со швами". Как, блин, массу из отчета перенести на чертеж и в последующие сборки...
Привет! Столкнулся с такой же проблемой, не помнишь, как ты ее решил?
@@evilty никак, я не смог ее решить.
Да и в новом компасе сварные соединения переработаны, может быть, все теперь правильно работает.
@@vladimir22666 понял, спасибо
Спасибо! Полезно
Ребят, у меня нет этой библиотеки ReportWeld.lrt , возможно это из-за учебной версии, может кто нибудь скинуть пж?
Спасибо!!
Спс! А в чертеж потом эта информация передается из 3д? Или в чертеже потом в своем приложении? Будет про это видео?)
Обозначения должны передаваться, если в правильной плоскости расположить. Наверное сниму видео и про чертёж)
@@ingener_konstruktor Да. Снимите видео, пожалуйста,
@@ingener_konstruktor Сняли видео?
Спасибо. Но шов №3 У2 а не Т1 а катет нужно брат согласно ГОСТ 14771-76 Приложение 1
Пожалуйста!
А сварные швы как как-то в расчетах прочности участвуют? Пробовал по одному из предыдущих видео, детали деформируются, а швы остаются на месте висеть
Добрый... Ну сделали как в вашем видео. И все равно не считает длину и массу . Какие еще есть танцы с бубнами у этого "продукта " гнилого?
И тут я понял, что ничего не понял
Что именно не понятно?
@@ingener_konstruktor я понял, что это пока не мой цровень изучения компаса. Курсором быстро двигаете, не успеваю сообразить... Но видео неплохие. В будущем понадобится.