AR czy AK? Legendy i fakty
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2020
- Który jest lepszy - AK czy AR? Kto lepiej zaprojektował swoją broń - Stoner czy Kałasznikow? Te debaty będą trwały wiecznie i żaden z obozów miłośników jednego nie przyzna racji drugiemu. Zaprezentowanie różnic pomiędzy obiema platformami zajęło by grube księgi więc postanowiłem pokrótce zaprezentować praktyczne różnice między tymi konstrukcjami przekładając niektóre legendy na gołe fakty.
Nie zapomnij wesprzeć kanału poprzez wsparcie na UA-cam lub paypal.me/IntruderPL
Rozmowa o "dobrości" i "lepszości" AK przypomina mi ten dowcip: "Dlaczego tanie wino jest dobre? Bo jest dobre i tanie".
Wydaje mi się że wszystko rozbija się o usuwanie zacięć, widziałem jak koledzy męczą się z zakleszczoną łuską w komorze w AR, w AK bez problemu do wydłubania, najlepiej mieć AK i AR i ćwiczyć na obu, a z tą ergonomia to byście mogli darować, nikt nie czepia się ergonomii M14, Auga czy Famasa, tylko AK ma "problem" z ergonomią.
Długo było czekać, ale chociaż fajna merytoryczna pogadanka, a nie przepychanki. Ja lubię konstrukcję typu AK jak i AR, czekam na więcej z niecierpliwością.
Pozdrawiam ✌️
Kolejny bardzo dobry film. Fajnie, konkretnie, zwięźle i na temat... bez zbędnego pier.. i nie jakie bułkę przez bibułkę... tak trzymać
19:40 - Kotek. Panowie świetny materiał, jestem ciekaw przyszłości rozwoju systemów broni automatycznej.
Świetny materiał!!!
Wreszcie treściwy materiał na temat sporu między tymi dwoma legendami. Chodź sam bardziej skłaniam się ku systemowi AK .
Świetny materiał.
Czyta kalkulacja 🫡 dzięki za rozmowę. Za pomocą was podjąłem decyzje
super materiał
Lubię oba gatunki, i oba Twoje kanały, za mało Cię w eterze
Ostatnio dużo pracy, Jarek. Również nad tym materiałem.
@@ObywatelIntruz u nas w pracy też się posra.o , i ponad 300 H muszę zrobić w tym miesiącu
@@jarosawsiuda6981 masakra. Ciężkie czasy idą.
Pełna profeska, jak zawsze 👍
Jedyny problem AK to ergonomia i waga. Reszta do opanowania i przyuczenia.
Jeżeli chodzi o ten Irak i Afgan to trzeba pamiętać, że w tamtej strefie jest bardzo niski poziom wilgotności powietrza. Praktycznie nie ma osadu sadzy na częsciach broni po strzelaniu, broń jest zdecydowanie o wiele mniej zabrudzona i nie rdzewieje tak jak np. u nas w Polsce. Wiem co mówię, byłem strzelałem;)
Nasz Beryl w warunkach polowych, bojowych to jak młotek... chodzisz, walisz i niczym się nie przejmujesz.
Gdybym miał kupić broń na trudne czasy to wróciłbym do Beryla 5.56. AR jest celny, ergonomiczny ale jego znam tylko ze strzelnicy, nie z pola walki, więc nie zaryzykuję...
To taka moja subiektywna ocena poparta pewnym doświadczeniami. Nie kierujcie się ocenami osób, które strzeły tylko na strzelnicy. Tutaj można by zacząć ciekawą dyskusję o GROCIE:)
Niedawno na strzelnicy strzelałem z beryla i z ar-a. AR podrywał i uciekał w prawo po każdym strzale, beryl chodził równo w osi bez poderwań. Dużo lepiej strzelało mi się z beryla.
dużo zależy od systemu gazowego w ARach. Beryl ogólnie jest bardzo przyjemny, nawet w porównaniu do innych AK na 5,56
2:00 Nie miały dosyłacza zamka. Tak bo jak zamek się nie zamknął sam z siebie to coś jest nie tak i lepiej to sprawdzić niż pchać na siłe bo zazwyczaj to prowadzić to poważnej awarii.
Stoner tłumaczył brak dosyłacza tym, że masz wgłębienie w zamku, które widać przez okno wyrzutowe łuski. I na tym wgłębieniu możesz se kciukiem dopchać (średnio wygodne, zwłaszcza jak wystrzelasz 2 magazynki jeden po 2 ). Jak nie możesz dopchać to lepiej rozładować i sprawdzić.
Co do długości luf to słyszałem takie coś że w AK proch już jest spalony przy 14"-15 calach i dalej nie napędza więc bez sensu jest dawać dłuższą lufę bo i tak nie rozpędzisz bardziej pocisku.
Przy AR optymalne jest 18" dla tych naboi. Przy 20" jest ok, przy 14-10 już dużo tracisz bo jeszcze się wypala jak pocisk opuszcza lufę.
Podpięcie magazynka w AK jest pewniejsze, jak już zapniesz to nie ma siły, żeby wypadł. Zajmuje więcej czasu wypięcie przypięcie. Ergonomia przycisku wypięcia magazynka jest o wiele gorsza.
W AR jest o wiele łatwiej i szybciej ale też mniej pewnie. Wiele razy widziałem i zdążyło mi się to też (zwłaszcza przy magu 10), że niby go wpiąłeś a tak naprawdę nie. Timer rusza, naciskasz spust i słyszysz tylko klik. Dobicie, przeładowanie, strzelasz, tylko masz już te 5 sek stracone.
Manual kiedy projektowano AK był zupełnie inny. Trzymałeś bron lewą. Przeładowywałeś ręką prawą. Więc dla tamtych czasów wszystko było pod ręką.
W AK faktycznie mocno brakuje zatrzymania zamka w tylnej pozycji. I to mnie najbardziej bolało ( i waga).
W AR startych nawet z tą zintegrowaną rączką to tam też był montaż przewidziany na lunetę. Było bardzo wysoko ale było. looserounds.com/wp-content/uploads/2018/07/027.jpg
W AK jaskółczy ogon moim zdaniem był lepszym rozwiązaniem ( na lata 60-te) ze względu na wysokość montażu optyki.
Teraz przy szynach pikatini AK odstaje i to bardzo mocno. kmody, mloki itd. W AK musisz dawać dziwne dostawki i rzeźbić, żeby to miało ręce i nogi a i tak to nie będzie tak pewne.
Dla mnie AK teraz powinien ewoluować w coś podobnego do SIGa 55x.
23:00 te rączki w AR są puste w środku więc nie przewodzą ciepła tak mocno.
Najbardziej w AK (Galil) bolała mnie waga i brak zatrzymania zamka w tylnym położeniu.
A w AR denerwuje mnie milion przycisków, który może być zastąpiony 1 rączką. Coś w rodzaju AR180 czy blog.cheaperthandirt.com/wp-content/uploads/2019/02/CTD_side_charge_racegun_alt_2.jpg
chcesz przeładować- rączka z góry zamka
chcesz dopchnąć zamek - specjalny przycisk do tego
chcesz zwolnić zamek - znów specjalny przycisk.
I każdy z tych rzeczy to mechanizm mający osobną funkcję i co najmniej 2 części i 1 sprężynkę. ( moim zdaniem to jest OVER ENGINEERED)
W AK masz 1 dzwignię do wszystkiego. Po prostu kawał druta wystający z broni.
A nic nie stało na przeszkodzie aby Stoner zrobił to tak jak na wyżej wymienionych przykładach(co zresztą zrobił w AR18).
No i jeszcze kwestia celności. W moim Galilu wyciągnąłem min 2,5MOA.
W moim AR na tej samej lunecie 0.45MOA, ze średnią na poziomie 0.9MOA. Generalnie ARy są znane ze swojej celności i robienie grup po 1,5 czy nawet 1MOA nie stanowi problemu.
Strzelałem z nowej Saigi. Pół moła z suwmiarką, powtarzalnie. Moim zdaniem kwestia celności, to też kwestia podrzutu i odrzutu. Jak strzelasz piątkę, to nie ma bata żebyś na tarczy zrobił taka sama grupę AK jak AR (przynajmniej ja nie umim). Kiedy możesz się położyć, złożyć i dobrze przymierzyć, to już się inna gadka.
Ze zwalnianiem magazynka jest taki myk, że albo trzymasz przycisk chwilę dłużej, albo robisz szybkie i krótkie "machnięcie" spod ramienia, albo (często stosuję z odzyskiem) wyszarpujsz lewą dłonią, która właściwie od razu idzie na ładownicę (różnica w czasie pomijalna, a metoda najpewniejsza).
Co do manipulatorów, to też zależy. Mnie pasuje to, że wszystko mam oddzielnie i pod ręką, ale to pewnie też kwestia przyzwyczajenia. Skoro w PM-63 jestem w stanie magazynek zmienić szybko i płynnie, to znaczy, że wszystko da się ogarnąć. 😆
Co do Galila i jego celności, to chyba jedyny karabinek, który nie przeszedł testu 500 yds u 9HR. 😂
@@TrzyB Chyba Tavor też miał problemy :)
Jeśli udało się zrobić 0.5 MOA powtarzalnie to jest przyszłość dla tej konstrukcji, tylko nie w takim opakowaniu. :)
Te zwalnianie magazynka w latach 50-tych miało sens. Większość udanych konstrukcji z tego korzystała, np FAL. Teraz chyba żadna nowa konstrukcja z tego nie korzysta.
W sumie to nie ważne co zrobisz z AK, AR i tak wygra ergonomicznością.
W sumie to marzy mi się taki AR z rączką przeładowania z prawej strony jak w AK :)
To chyba był by nowy wzorzec ergonomiczności.
@@danieldz7906 powiem tak, to nie tylko ja robiłem takie grupy, po prostu z lufami poszli do przodu. Inna sprawa jest taka, że Kałasznikow ma już opracowaną nową platformę, która jest mocno współczesna, dobrego generuje odrzut taki jak MP5. Jak? Nie wiem, ale wygląda to nieźle.
@@TrzyB Mówisz o tym AK z dwoma tłokami i masą poruszającą się jednocześnie do przodu i do tyłu? Co waży ponad 4 kilo i kosztuje u nas 12 czy 15 tyś?
Nie pamiętam nr AK 107?
@@danieldz7906 no właśnie nie kojarzę, widziałem jakiś spot z kobiecą drużyną ipsc czy czegoś takiego. Możliwe, że to właśnie to. 🤔
2:22 przestaje oglądać. Jeśli chodzi o AR-15. Problemy z Wietnamu pochodziły z kilku skomplikowanych procesów technologicznych, które po prostu olano, albo wykonano źle(colt do nich zatrudnił kilku podwykonawców), na potrzeby masowej produkcji. Do tego pojawił się problem z specyficznym dla .223 ładunkiem prochowym; za mało go było na rynku, który zastąpiono innym, co powodowało niemożność odprowadzenia łuski z komory. A jeśli faktycznie się czepiać samego projektu AR-15 to były to aluminiowe magazynki, które miały być jednorazowe, a w praktyce były mało dostępne, więc w praktyce przestały być jednorazowe. Co mam świadomość, że wersja A2 przyniosła dużo modyfikacji.
A1 już naprawiła większość błędów
Przepraszam można poznać źródło tej wiedzy?bo ja też po tym fragmencie się zacząłem zastanawiać,skąd te informacje twórcy wytrzasnęli
@Wu @forgottenweapons i kilka wywiadów z samym Eugen Stonerem.
@@neuron1988 Ja,akurat do pana Tomasza z T.J. Guns,który mogę zaryzykować jest najlepszym polskojęzycznym youtuberem zajmującym się bronią
@@Rafal_Wu nie znam sprawdzę, dzięki👍
Krótka odpowiedź ... Oba :)
19:45 - szanowny gość zawitał XD
Warto też sprostować, że dłuższa lufa nie przekłada się automatycznie na większą celność. Dłuższa lufa w AR przekłada się na wyższą prędkość wylotową. Ale krótsza a sztywniejsza może mieć lepsze skupienie. No i oczywiście wpływ ma to, czy chwyt przedni dotyka lufy, czy też nie.
Automatycznie - nie ale daje większą prędkość początkową i dłuższy odcinek, na którym stabilizowany jest pocisk - to już gra sporą rolę.
Czy dla krótkiej, czy długiej lufy - i tak zawsze dobrze jest dobrać pod nią amunicję w drodze testów.
@@ObywatelIntruz dłuższa linia celowania też nie jest bez znaczenia, zwłaszcza kiedy strzelasz z otwartych 300+.
Masz rację.
W sumie to jeżeli miałbym kupować i wydawać kasę na dodatki to AR a AK golas żeby mieć klasyka :).
Czemu tak?
@@jasio2027 bo AR towar nowsza konstrukcja od AK przygotowana do instalacji wielu dodatków przez co można sobie ładnie skroić broń pod siebie. AK niby też można customizować, ale zabawa z jaskółkami i ograniczony zakres konfiguracji tych dodatków skłania mnie do takiej opinii (tak są nowsze wersje AK z szynami itd.). Po prostu super duper pro lasero dzida AR, klasyk w drewnie AK 😉
@@marcinkw.858 Ak 105 jest na poziomie hk, ak 105 to nie klasyk tylko nowoczesna broń użytkowana przez spec służby nadal to ak r w innej skórze
Ciężko dyskutować co jest lepsze bo to dwa rożne gatunki i mają troszeczkę inne zastosowania. Jeśli chcesz wybrać coś dla siebie po prostu przetestuj na strzelnicy rożne modele obok siebie który lepiej leży którym łatwiej się operuje a nawet który bardziej się podoba. Największą różnicą jest kaliber bo cały szpej można przecież zmienić lufy celowniki chwyty jakie tylko można sobie wyobrazić.
Z Beryla (Radom Sport 223) można strzelać z mechanicznych przyrządów z założona luneta czy kolimatorem. Szczerbina jest pod szyna RIS.
Chyba nie można.
@@ObywatelIntruz
Jest taka możliwość o ile używamy takiej szyny:
fabrykabroni.pl/wp-content/uploads/2017/08/Zespol-szyny-szybkoodlaczalnej-do-Beryl-i-Radom-SPORT-IMG_1074-Edit.jpg
Pozdrawiam serdecznie:D
To może inaczej i bardziej zrozumiale. Kolimatora nie montuje się z reguły na szynie na komorze zamkowej. Montując go na łożu nie mamy specjalnie możliwości korzystania z przyrządów lub wymaga to specjalnych "patentów".
Nie widzę powodu dla którego nie można założyć kolimatora na tej szynie. Z powodzeniem sam tak używam. W przeciwienstwie do szyn montowanych na pokrywach komór zamkowych w innych kalachach ta w Berylu jest bardzo stabilna. Stabilna na tyle że nawet po jej zdjęciu i ponownym założeniu nie trzeba nic w optyce "poprawiac". Jedyną wadą jest wysokość montażu ale tragedii nie ma. Strzela celnie.
Oczywiście, że szyna na łożu jest stabilna. W przeciwnym wypadku nie realizowała by swojej roli. Jeśli natomiast zamontujemy na niej standardowe mocowanie kolimatora to używanie przyrządów mech. jest albo nie możliwe albo jest dramatycznie niewygodne pomimo, wcięć wzdłóżnych na szynie.
Zasadniczo Beryl zarówno pod kątem projektowym jak i wizualnym jest mutacją "na siłę" jak polonez w wersji truck.
Wszystko spoko ale najlepsi i najszybsi strzelcy na kałachu zmieniają magazynek ręką ze spustu. Jest szybciej niż AR. Zapomniałem nazwę kanału ale nie uwierzyłem jak zobaczyłem jak typ to robi. Ma tylko krótkie filmiki na kanale i bardzo fajnie zmodyfikowanego AK.
Jeżeli chodzi o rozwój AK, to co sądzisz o SR-1?
Dlatego sensownym jest mieć w szafie AR i AK - zwłaszcza w Polsce gdzie na polu walki może pojawić się konieczność walki zarówno jednym jak i drugim.
Tak. Jednak AK w kalibrze 5,45 mm. Amunicję przywiezie najeźdźca. A poza tym 5,45 ma niezłą balistykę lotu pocisku
Pamiętajmy że tym większy pocisk tym lepsza siła obalająca
Hej fajny temat. Chciałbym, żebyście ponownie zrobili takie porównanie ale bardziej skupili się na współczesnych AK tzn porównanie z 5.56 (np. najnowszy wariant Beryla) i 5.45 vs AR 5.56. Wydaje mi się, że 7.62 słusznie przestał być "głównym" kalibrem w AK (oczywiście nie wszędzie 7.62 został zastąpiony, ale w tym video skupiliście się głównie na tym kalibrze, a fajnie by było posłuchać bardziej szczegółowo o pozostałych wariantach).
@AMG 317 rozwiń myśl dlaczego "słusznie" armie się przezbroiły. 7,62x39 ma większy opad od .223 ale pod tłumiki i strzelanie na dystanse do 100 metrów przekazuje celowi więcej energii. Nie bez powodu opracowano pod platformę AR nabój .300 AAC blackout.
@@Mateusz-sq9ox Gdyby 7.62 był lepszy od 5.45 to nigdy by nie wprowadzali 5.45, bo nie byłoby takiej potrzeby. Nie bez powodu Rosja wynalazła ten kaliber i wprowadziła go do armii.
To racja. Zmiana kalibru miała trzy główne powody. Po pierwsze lepsza balistyka i nie da się ukryć, że 5.56 oraz 5.45 biją tu na głowę 7.62x39.
Po drugie masa - niosąc tę samą wagę żołnierz może zabrać więcej amunicji. Po trzecie - koszty.
Warto również pamiętać, że na polu bitwy bardziej opłacalne jest ranienie przeciwnika i zaangażowanie reszty pododdziału i logistyki w akcję medyczną i ewakuację niż zabicie wroga. To oferują "nowe" kalibry - większą skuteczność na większym dystansie.
Oczywiście karabinowy 7.62 jeszcze prędko nie zniknie ale będzie to 7.62 o pełnej mocy, a nie taki jak 7,62x39 czy nawet Blackout.
@@ObywatelIntruz tylko pytanie jak wytłumić ten .223 czy 5,45 (i pochodne) żeby nie ogłuchnąć strzelając z nich bez słuchawek? (tak ,wiem że żołnierze współcześnie często mają ochronniki słuchu wmontowane w headset) Kałachowe 7,62, .300blk czy 357mag można ogarnąć do akceptowalnych poziomów za pomocą regulowanego tłoka/bloku gazowego i tłumika za 1000pln, z .223 i podobnymi dalej jest problem:/ I to nie jest tak że jestem jakimś fanem kalibrów typu 7,62x39, tylko choruję na zakup ARa w .223 ale brak możliwości wytłumienia go do bezpiecznych wartości mnie odrzuca:(
@@Mateusz-sq9ox są fora i grupy na FB poświęcone tłumikom. Sporo osób pisze tam o swoich puszkach i efektach jakie dają. Jednak należy pamiętać, że sam tłumik to połowa sukcesu. Aby robił swoją robotę warto mieć też odpowiednią amunicję.
24:15 Miałem kolimator na róże gazowej i po takie serii jak chłopaki zrobili, był tak samo gorący jak risy. Finalnie przeniosłem go na jaskółczy ogon. Mini Jack z Rogowa w wersji taktycznej rurę i okładzinę ma wykonaną z jednego kawałka aluminium, co w opcją "taktyczną" nie ma nic wspólnego przez mega grzanie od gazów.
Bo niestety to tylko AK, które nawet po przeszczepach nie stanie się nowoczesną, uniwersalną konstrukcją.
Wszystkie ar-15 używane w armi usa miały dosyłacz zamka (taki był wymóg armii) a sam stoner stwierdził że dosyłacz to głupi dodatek i jedna więcej rzecz która może się zepsuć.
Przekonaliście mnie.
Odpowiem tak Strzelamia z akms mialem 2 razy w tygodniu skupienie i 2 ogien ciągly 150 podpórka / 200 bez podpórki i 150 klecząca bez podpórki bez wiekszego .To że unosi 7,62 to żadna nowość . Ważne jaką kto miał szkołe złota zasada po 3
Mi od samego początku dużo lepiej siadały stałe przyrządy celownicze w AKM niż AR-15
No fajnie fajnie ale kiedy live?
👍👍👍
Jakiej długości lufy macie Panowie zainstalowane w waszych ARach?
Standard 16” 1/7 i 1/8.
A co Pan sądzi o AR PAC15 polskiej produkcji?
Trudno mi się do niej odnieść. Nie testowałem tego więc nie mogę się wypowiedzieć. Gen1 miała problemy. W gen2 już nie powinno ich być. Duży plus za regulację systemu gazowego. Proponowane kolby są natomiast bardzo "nie dla mnie" ale to drobiazg.
Pełna zgoda, przy czym na korzyść akm przemawia częściowo otwarte gniazdo ryglowe (niesforną łuskę da się wyjąć śrubokrętem, nożem), plus to, że da się go rozebrać przy zacięciach. Na pewno wadą jest duża masa zespołu ruchomego (stabilność - zmieniający się środek ciężkości i wspomniana przez Was dźwignia, z drugiej strony część brudu zostaje starta). ARa np. nie da się rozebrać z niedobitym (np. przez brud) suwadłem. Zamknięte gniazdo ryglowe nie pozwala na wyjęcie łuski śrubokrętem, trzeba wybijać. To, co w jednym przypadku jest zaletą, w drugim jest wadą 🙂
Zgadza się. Dlatego w żadnym momencie nie podważałem legendy o niezawodności AK. To bardzo skuteczna konstrukcja.
@@ObywatelIntruz zrobiliście bardzo rzetelny materiał
Taki jest cel każdego filmu. 😉👍
Trochę tendencyjny materiał.
Niby porównanie milspecowych wersji, ale...
Akcesoria:
W oryginalnym M16 też nie było jak ich zamontować. Tak jak w oryginalnym Kałachu. Różnica jest taka, że Amerykanie szybciej ogarnęli szyny montażowe. Natomiast współczesny Kałasznikers może być tak samo "na bogato" oszynowany jak AR (polecam materiał Larry'ego Vickersa o konfiguracji inspirowanej karabinkami oddziału Alfa).
2. Nagrzewanie. Porównujecie pływające łoża od AR (czyli te najmniej grzejące) do jednego, konkretnego łoża od AK. Tymczasem w międzyczasie powstała cała masa aluminiowych, polimerowych a nawet drewnianych (z dokręconą szyną) łóż do AK. Również (jak system Zhukov) z radiatorami. Żeby daleko nie szukać, moje, aluminiowe też nieźle znosi nagrzewanie. Choć do ideału mu daleko 😉.
3. Przyrządy celownicze. Nie przecząc zaletom przeziernika, wiele osób na amerykańskich youtube'ach zwraca uwagę na ciekawy szczegół. Otóż wolą oni szczerbinki, ponieważ przy przejściu na broń zapasową, czyli pistolet, nie muszą zmieniać swojego mind setu.
Na obu giwerach pracują z tym samym systemem celowania.
Oczywiście problem zupełnie znika przy zastosowaniu optyki lub optoelektroniki. Ale przyznam, że chociaż sam nigdy się nad tym nie zastanawiałem, to rzeczywiście dla niektórych osób może to mieć znaczenie.
Niemniej jednak materiał całkiem niezły. Dalej wolę Kałacha, ale to już zupełnie inna historia 😉
Oba trzeba mieć. Wiadomo że AK jest wcześniej skonstruowany więc ma więcej wad, ar jest odpowiedzią na AK więc pan który konstruował aera napewno znał słabe strony kałasza i unikał popełniania tych samych błędów.
No nie bardzo, inne były założenia konstrukcyjne obu karabinów. AK był budowany do działania w warunkach ruskiej zimy przede wszystkim. Dlatego jest, jaki jest i nie ma np. blokady suwadła w tylnym położeniu, bo to kolejna mała część która może zamarznąć. Nawet to rozgrzewanie się, o którym mówią w filmie miało swój cel. Jest kilka dobrych książek o knstrukcji AK. Polecam poczytać, można się zdziwić jak genialna (w odpowiedzi na wymogi sowieckiej armi) jest to konstrukcja. Nawet w USA na Alasce departamenty policji stanowej przydzielają kałachy a nie aery zwoim funkcjonariuszom. Bo są o wiele bardziej niezawodne w tych warunkach, poza tym nabój 5.56 ma bardzo mało penetracje i nie nadaje się kompletnie do obrony przed niedzwiedziami, a z 7.62x39 nawet slonie w Afryce kłusownicy powalają. Z 5.56 to zapomnij. Przekoziołkuje, popęka i wtrąci energię, która dla słonia jest jak zderzenie z komarem. A pocisk z kalacha to leci i leci, bo duży, ciezki, sztywny i wolno koziołkuje.
@@michamichaowski8375
Powie również nie bardzo.
Opad naboju od kałacha na 300m jest gigantyczny i praktycznie staje się bezużyteczny na takim dystansie , 5.56 jest skuteczny do 600m.
Na słonia pojedynczy postrzał z kałacha jest porównywalny jak z ar
Kłusownicy wybierają ak bo jest tani i dostępny a nie dlatego że jest jakiś super skuteczny i uwierz mi że jak wladujesz z kałacha czy za aera magazynek z ful auto w takie biedne zwierzę jak wybrany przez ciebie słoń efekt będzie jednakowy.
AK wybiera tylko światową biedota, żaden bogaty kraj nie wybiera tej broni jako podstawy uzbrojenia.
Konstruowany to za dużo powiedziane, kałach to przerobiony garand
Mam oba, oba polecam, a do walki do żadnego nie zabierzemy tyle amunicji na plecy żeby którykolwiek był w stanie się tak zabrudzić by przestać działać.
PS: po wrzuceniu do błota AK przestaje działać szybciej, bo ma otwór przy zamku.
Myślę że co do przyszłości są fajne PCC na tych platformach ;) albo Jack na Nato.
W obronie AK: ua-cam.com/video/ITaXWlhrSgs/v-deo.html . Optyka jest, kolimator nie zasłania muchy/szczerbiny, nie grzeje się (pewnie kaliber NATO). Porównywanie 7.62mm z NATO i mówienie że to AK vs AR nie jest zasadne. Podobnie porównanie AK z lat 50tych (konstrukcyjnie) z AR 2020. Może lepiej porównać Beryla z ARem?
Nowoczesny AK (nawet kilka wariantów): ua-cam.com/video/NsKYRTpKleo/v-deo.html
19:40 takie troche Kot, fajny jesteś ale wy** xD Super materiał, tylko ten nieustanny szum w audio
Osiołkowi w żłoby dano .... AK dobrze mieć ale AR to wiele dodatków co powoduje ze można go "zrobić" pod swoje preferencje . Pozdrawiam .
AK się ma, a z AR się strzela 🤫😉
Ja tam w AK magazynek wpinałem zawsze prawą ręką i od razu tą samą przeładowuję a tu widzę jakieś wychylanie lewej ręki pod spodem AK na prawo zeby przeładować? Rozumię że inna technika... ale trzymanie ręki na uchwycie spustu prawą ręką nie ma sensu bo i tak nie można strzelać bo nie ma pocisku.Może to stara szkoła z wojska w którym byłem 6 lat. Dzięki za ten fajny film i porównanie.
Ja też zawsze kałacha przeładowywałem prawą ale teraz "trend taktyczny" jest aby to było lewą 😄
Problemy M16 w Wietnamie wynikały głownie z:
- braku chromowania komory nabojowej i lufy
- złego prochu jakim wypełniono naboje (zalegał wojsku stary proch po II wojnie, o innych parametrach, to go wzięli)
- nie wydania żołnierzom przyborów do czyszczenia nowego rodzaju karabinu
Polecam kanał SmallArmsSolutions i film "What Happened with the M16 in Vietnam?"
Mam współczesny AR-15 z optyką, latarką, backup sights, free floated handguard, vertical grip, adjustable stock. Mam też polskiego AKM'a w oryginalnym drewnie tak jak wyszedł z fabryki i bardzo go lubię. W razie "W", zgadnij co bym wziął. Takie dywagacje to mogły mieć jeszcze sens 20 lat temu, dzisiaj raczej świadczą o romantycznym dekadentyzmie wśród ludzi którzy "byli w wojsku".
Jak do dzisiaj, jak znajdę film w którym autor mówi,że AR-15/M16 nie ma tłoka to nie jestem w stanie oglądam. Tak 20 lat lemu jeszcze takie bzdury rozumiem, ale dzisiaj...
Szybkie pytanie.. Co to za dokładnie montaż do lunety z QD?
Jak zrozumiałem z kontekstu filmu, trzyma on zero pomimo zdejmowania...
Może jakaś recenzja tego montażu? Samczegoś szukam czegoś takiego, co by dawało możliwość QD, a jednocześnie trzymało nastawy..
Testowany był taki montaż
bron-i-amunicja.armybazar.eu/pl/akcesoria/montaz-qd-25-4-30-mm-id162319/
Fajny materiał - chciałbym, żeby w Polsce produkowany był AR-PL - z myślą o rynku krajowym i eksporcie (korzyść skali). W Polsce oprócz pozwoleń, barierą jest też cena - jak długo pracuje "średni" Amerykanin czy Szwajcar na swój "średni" karabin i amunicję - jak długo Polak ?
Co do cen - masz rację. Ale jest polska marka ARów - PAC-15. Jest też jeszcze własny GROT... ale... Może kiedyś o tym opowiem :D
@@ObywatelIntruz a ile kosztuje M16 - WAC-47 made in Ukraine?
Mam pytanie do Pana prowadzącego. Czy była by możliwość, środki, czas i chęci nakręcić film o Karabinku vz58. Myślę że to bardzo niedoceniona broń. Strzelcy bardzo często kojarzą ją "WYŁĄCZNIE"z platformą ak, a ja osobiście uważam że to zupełnie coś innego. Jest jeden filmik z kanału irytującyhistoryk... Ale był tak irytujący że nie dało się tego słuchać :) . Pozdrawiam i łapa w górę
Nie obiecuję ale spróbujemy.
@@ObywatelIntruz czekam...y
Strzelałem z obu i moje serduszko jest po stronie AR'ki
Fajne by było porównanie ar i jacka w kl 5.56 byłoby oki a to niekoniecznie
Trzeba mieć AR i AK i ćwiczyć 😊
Świetny teoretycznie materiał. W praktyce nawet w najcieższym boju nikt nie strzela ciągle przez kilka magazynków seriami ani z AK ani z AR. To jest niepraktyczne, niecelne, nieekonomiczne. Więc bez obaw o oparzenia :)
A jak będziesz szturmował pozycję przeciwnika przez otwarty teren? Zasypując jego pozycję gradem kul poruszając się zespołem w "żabich skokach na zmianę". To jest właśnie wspomniany ogień zaporowy.
@Piotrek LBN86
i na potwierdzenie Twojej teorii jest właśnie tryb auto, który służy kompletnie do niczego. Konstruktorzy broni wojskowej mieli kaprys i stworzyli to tylko po to żeby szwej miał fun. Ciekawa teoria, coś jak płaska Ziemia. ;)
@@TrzyB Napewno tak było stary. Tak samo zresztą pozniej wymyslili mozliwosc oddania serii trzech strzałów za jednym naciśnięciem spustu. Smieszni ci konstruktorzy dziwne kaprysy maja.
Super ciekawe! Tylko się opieprzasz i za rzadko nowe filmy wstawiasz.😉
Pracuję nad tym ;)
@@ObywatelIntruz no właśnie !!! Gdzie nowe filmy Obywatelu ?!
@@jarob9091 W trakcie realizacji :)
Porównanie trochę mnie zaskoczyło. Jednak osobiście nie strzelałem z rzadnego z tych karabinów szturmowych. Uparcie wolę najpierw postrzelać z niemieckiego STG 44 zasilanego amunicją 7,92x33 mm Kurzpatrone, ponieważ bardziej interesuję się bronią z okresu II wojny światowej. Po za tym tak jak pierwszym pistoletem maszynowym z jakiego w życiu strzelałem był amerykański Thompson M1A1, czyli właściwie ojciec pistoletów maszynowych, tak wolę żeby pierwszym karabinem szturmowym z jakiego w życiu strzelałem był Sturmgewehr 44, który jest ojcem karabinów szturmowych.
Ojcem karabinów jest karabin Fiodora był to pierwszy dobry karabin który był produkowany na masę skalową stg był ostrym poprostu posunięciem w przód który dał inspirację ( nie kopie jak to wielu debili myśli) konstrukcji ak i ar jak na swój sposób
@@alankutacz3712 Automat Fiodorowa był bronią średnio udaną. Po za tym był na japońskie naboje karabinowe kalibru 6,5 mm, których Rosja nie produkowała.
Może kiedyś porównacie AK13 3gen z AR
Taktyczny Kitku rzadzi :D
TactiCat 😂
Pany pany co mi tu za herezje prawicie ?? Amunicja 5.56x45 i 7.62x39 mają niemalże taką samą naważkę prochu. Pozdrowienia od kolegi strzelca - elaboranta
"Niemalże taką samą" to kwestia percepcji. Wiemy przecież jak duże różnice może zrobić niewielkia różnica ilości prochu. W kwestii wpływu na odrzut - masa pocisku i prawa Newtona sumują się do wspomnianego efektu.
@@ObywatelIntruz są różne prochy i są różne masy pocisków. dla 5.56 są to widełki mniej więcej 22-27 gr prochu dla 7.62x39 ok 23-26 gr
Panie Elaborant, maksymalna naważka prochu jaka wejdzie do wojskowej łuski, to ok. 36 gr przy 7.62x39 i ok. 32 gr przy 5.56N. Rozumiem, że nie upycha się prochu pod wrębek, ale 4 gr, to nie jest mało. Gdziekolwiek nie szukać, to jednak do 7.62x39 prochu daje się wincyj niż do 5.56N. Nie wiem jak sytuacja wygląda z .223 REM, bo z tego co kojarzę, to jest ona cieńsza niż typowo wojskowa, przy tym są też różnice w wymiarach na ramionach i szyjce więc może i prochu wejdzie więcej. Zakładam również, że do pocisku 69 czy 72 gr dasz większą naważkę niż do 55 gr. Nie porównywalnym tutaj parametrów amunicji wojskowej do amunicji cywilnej, zwłaszcza reelaborowanej i kręconej pod siebie.
@@TrzyB udowodniles ze nie masz pojecia o temacie. Jest wręcz przeciwnie czym lzejszy pocisk tym większa naważka - przy pocisku 75 gr używa się wolnych prochów i naważki ok 22gr przy lekkich pociskach typu 35 gr nawazki są spore. W ak zazwyczaj mamy pocisk o masie 8g. Poza tym już widziałem kałacha z urwanymi oporami ryglowymi przez zabawę nawazkami w okolicach 30 gr . Nawet komora zamkowa była pogieta.
Pamiętajmy w tej dyskusji, że tutaj odczuwalne kopnięcie było komentowane zestawiając nabój .223 (mniejsze ciśnienia) z 7.62 niemal w specyfikacji bojowej (lecz bez rdzenia).
Natomiast dzięki za komentarz elaboranta. W tę magię się nigdy nie zagłębiałem - za dużo czasu i zachodu... choć gdy "gówno wpadnie w wentylator" jest to bardzo cenna wiedza.
A czy są jeszcze jakies inne systemy karabinow inne niz AK i AR?
Cała masa 😉
Platforma AK to nie tylko sam kbk AK, AKM i ew. Beryl. To także konstrukcje zasilane amunicją 5,45x39, w tym bardzo nowoczesne i rozwojowe takie Jak np. AEK-971, AK-107 itp.
Wszystkie te wersje i tak opierają się o bazową konstrukcję AK. Podobnie jak SR25, ar10 czy HK416 opierają swoją na konstrukcji Stonera, ew modyfikowanej.
Wojsko na wypadek W rezerwistów jednostek tyłowych, drugiego rzutu będzie wyposażać w karbinki AKM, AKMS 7,62 mm oraz pistolety na amunicję Makarowa. Takie jeszcze są w zapasach, więc będzie szansa na taką amunicję. Pytanie jest inne, czy na wypadek W, państwo nie nakaże zdać do depozytów całej posiadanej broni, jak to się stało w 1939 roku? W takiej sytuacji, to bez znaczenia będzie, jak trudno będzie zdobyć amunicję, bo i tak nie będziesz miał prawa posiadać broni.
"Państwo nakaże zdać broń gdy ktoś zaatakuje Polskę"? Czy te bzdury znalazłeś w płatkach śniadaniowych, czy pod kapslem jakiegoś taniego napoju?
W razie "W" państwo będzie powoływać rezerwistów, WOT... ale rozbroi cywili by zmniejszyć swój potencjał stawiania oporu najeźdźcy....
Warto sprawdzić kto w '39 kazał zdawać broń - Polski rząd czy okupant.
@@ObywatelIntruz Oby Pan miał rację. Jednak nie wiązałbym jakiejś wielkiej nadziei z tym czy będę miał broń czy nie. Sam z ewentualnym okupantem i tak nie będę walczył, a w morzu przesrania jakie wtedy będzie to inne problemy będą bardziej palące.
Kiedy nagrasz coś na kanał Intruder? widzowie tęsknią
Trochę ciężko z czasem ale coś się pojawi jak nieco odtajam ;)
@@ObywatelIntruz spoko dzięki za info pozdrawiam
Przyczyną niechlubnej legendy AR-15 / M-16 w Wietnamie było stosowanie nieodpowiedniej amunicji konkretnie prochu. Biurokracja :-) www.theatlantic.com/magazine/archive/1981/06/m-16-a-bureaucratic-horror-story/545153/
Nie można wszystkiego zwalać na proch. W Wietnamie, po tym jak armia przesiadła się z M14 na M16 mało kto pamiętał, że broń może być podatna na warunki pogodowe, brud itp. Poza tym należy pamiętać że do Wietnamu był zaciąg więc wielu żołnierzy nie stosowało dyscypliny czystej broni, a warunki były trudne. Przecież testy armii były przeprowadzane na tym prochu i gdy broń była zadbana wszystko działało. Problemem było więc także niechlujstwo.
@@ObywatelIntruz Są tacy, którzy twierdzą że akurat M-16 (AR-15) jest bardziej odporny na błoto niż AK / AKM. ua-cam.com/video/YAneTFiz5WU/v-deo.html
ua-cam.com/video/9APzYqwXckw/v-deo.html
Ale np. na suchy piasek / pył tudzież na zamarzanie bardziej odporny jest AK.
@@kmieciu4ever O widzę ktoś ogląda Jezusa broni palnej, co do testu z błotem system AR owszem jest odporniejszy ale prawdziwe złoto w AK to fakt że nawet jeśli dojdzie do poważniejszego zacięcia to można się go pozbyć w mniej niż minutę, w AR jeśli rzeczywiście dojdzie do zacięcia jest już wiele więcej przy tym roboty.
Ak też się zmieniło na przestrzeni lat może coś o tym ak112
103, 107 czy 112 - to nadal AK z podobnymi wadami i plusami co wcześniejsze generacje.
@@ObywatelIntruz jak ak107 to ta sama konstrukcja ? Ma inny zbudowany środek i przez to nie ma podrzutu i odrzutu jedynie z wyglądu i z niektórych rzeczy jest podobna tak samo masz w A545
Why not both?
Można both. ;)
Mam odczucie że kiedy mówi się o wadach Ar-a to pada na koniec tekst że w późniejszych wersjach to było już lepiej albo coś dodali z kolei jak mowa o Ak to to już nikt nie powiedział o wymiennej rurze gazowej z szyną ris o nowszych kompesatorach itd itd trochę stulejarska gadka z tego wyszła jak dla mnie
Stulejkarskie jest niestety próbowanie robienia z AK broni którą już nigdy nie będzie. Można mu nawet kolorowe paciorki założyć i nadal będzie miał wady swojej zasadniczej konstrukcji. Wystarczy trochę obiektywizmu. Nie każdemu musi podobać się "twoja żona" (przenośnia).
Szkoda że nie testowaliście najnowszego ak :)
On chyba nawet jeszcze nie jest dostępny w Polsce lub jest w kosmicznej cenie.
@@ObywatelIntruz Jest dostępny, Saiga TR3 w kalibrze 7.62x39. Kolejna dostawa zaplanowana pod koniec października na Polskę. Cena 7.5tys. Pozdrawiam
@@michal2537 Ok, więc nie mówimy o tym samym "nowym kałachu". Zakładałem, że chodzi ci o tę całkiem nową konstrukcję Kałasznikowa, o której mówiliśmy w filmie ;)
Dostępność amunicji... Już z perspektywy roku brzmi zabawnie. Paradoksalnie 7,62x39 łatwiej dostać niż 223.
Było, minęło 😉 teraz 223 dostępne a kałachowe kalibry (7.62 i 5.45) już dużo trudniej, i przyszłość dla nich nie zapowiada się różowo..
@@michamichaowski8375 Wniosek prosty. Z czego by się nie strzelało, trzeba chomikować amunicję. No i "platforma" AK to już powinna odejść do muzeum. Ewentualnie niech przeciwnik używa :)
Duoer porównajcie coś z Europejskiej konkurencji, niemiecki, angielski , francuska bron taka co Ar-15 Wazne tez Słowackiego Strogoma i polskiego Grota.
Grot jest jeszcze bardzo niedojrzałą konstrukcją więc wsadzenie go teraz między AK i AR było by bardzo... miażdżące
Długo czekałem na ten zapowiadany odcinek i się nieco rozczarowałem.
Zupełnie nic nowego nie wnieśliście do tematu, to wszystko było już wielokrotnie poruszane i omawiane na innych kanałach. UA-cam.
Jedynym nowym wątkiem, był piękny Czarny kotek,którego wcześniej nie widziałem.
Trochę mogę Was usprawiedliwić,
bo wiem też jako miłośnik broni,
że w tym temacie AK47 vs Ar
chyba powiedziane zostało juz wszystko i nie da się wymyślić juz nic nowego.
Pozdrawiam
Nie mieliśmy akurat dostępnej lokomotywy by rozjechać oba karabinki i zrobić test którego jeszcze nikt nie robił... 😃 Cóż nowego można powiedzieć o tych konstrukcjach? Nic. Można za to lepiej, praktycznie wskazać skąd faktycznie biorą się różnice zamiast powielać nie do końca prawdziwe stereotypy. I to właśnie zrobiliśmy.
Kto przeładowuje kałacha lewą ręką ? :)
Bardzo wiele osób.
Proponowałbym nagrać film o praktycznie nieznanym w Polsce czarnogórskim pistolecie TARA tm-9.
Ciężki do uzyskania
@@ObywatelIntruz Ja miałem okazję go zobaczyć na własne oczy niecałe 2 miesiące temu w czasie wizyty na strzelnicy MAGNUS w Milanówku. Zniechęciłem się trochę z powodu języka spustowego i wolałem z Glocka 17 postrzelać, ale teraz kiedy obejrzałem film z kanału Strzelnica tv o tym pistolecie
ua-cam.com/video/EOxzw-CFsLs/v-deo.html
oraz film na kanale Soldiers of Apocalipse, w którym TTERRA strzelał również na strzelnicy MAGNUS w Milanówku do gliny balistycznej
ua-cam.com/video/skzMWPmHDjw/v-deo.html,
trochę żałuję.
Kot wygrywa ten odcinek 😁
Kot :D
21:20 Mina kota bezcenna, już kończy się mu cierpliwość i czeka tylko na głaskanie 😁
Oh ale niestety porównywanie 5.56 z 7.62 to średnio
Raczej należało by porównać ar-15 z AK na 5.56 jakąś sajgą
5.45 ;) Tutaj jednak kaliber nie ma tak wielkiego znaczenia, bo konstrukcja jest w zasadzie bez większych zmian. Poza tym kałach z reguły kojarzy się z 7.62 i taki jest właśnie najczęściej kupowany.
Oooh
Jeśli chodzi o platformę AK to saiga jest w stanie nas zaskoczyć a nawet kwestię ryglowania zamka zmieniają i w testach wyzywania broni w niskich temperaturach to AK wygrywa, AR nie strzela.
Ale całkiem spoko filmik
Jest różnica, postrzelajcie z saigi na 5,45x39 albo Tantala
@@ObywatelIntruz To w takim razie należy wyrzucić z porównania kwestie balistyczne. Kwestie mocowania dodatków (gdyż nowoczesne AK mają szyny). Kwestia nagrzewania chwytów również będzie najprawdopodobniej zmniejszona. Kwestia odrzutu również będzie inna. No średnio wyszło porównanie kalibrowe. Kwestie rozwoju platformy AR czy AK. Co można więcej zrobić z AR? Nowe okładki, jakieś Kmody czy inne QWERTYMody. Tak jak w kałachu.
Ogólnie filmik bardzo fajny jednakże troszkę za mało obiektywnie. Aby nie było nie hejtuje ani platformy AK ani AR. Osobiście mam tylko Galila który jak dla mnie jest najlepszą wariacją wariacji AK :D. Dalej będę czekał na jakieś porównanie nawet teoretyczne różnych historycznie produkowanych AK.
Pozdro.
@@Brzeczyszczykiewicz666 AK bez względu na kaliber nie różnią się specjalnie swoją konstrukcją bazową więc wiele zawartych tu spostrzeżeń będzie również aktualne dla AK-74 jak i serii 100. Oczywiście 5.45 ma lepszą balistykę końcową niż 7.62 ale przeważający ogrom posiadanych cywilnie AK jest jednak w tradycyjnym 7.62. Czy to będzie dziadek AK47 czy np AK103 kwestie np gorszej ergonomii są niemal identyczne. Podobnie z kolei jak przewaga AK nad AR pod kątem możliwości skrócenia broni składaną kolbą. Żadna z omawianych konstrukcji nigdy już na dobre nie pozbędzie się swoich pewnych wad wynikających z oryginalnej konstrukcji.
Byłem w wojsku strzelałem z kałasznikowa i ładowałem magazynek prawą ręką gdzie lewa ręka leżała na łożu wtedy łatwiej jest przeładować prawą ręką i złapać za uchwyt. Jak patrzę jak wy przeładowujecię tą broń w kałasznikowy to wygląda to tak jakbym prawą ręką wrzucał kierunkowskaz w samochodzie.
Warto poczytać co to jest "taktyczna wymiana magazynka" i kiedy się ją stosuje... wrzucając kierunkowskaz prawą ręką.
Od czasów PRL wiele się zmieniło w technikach strzeleckich 😉
Teraz mieszkam w USA swojego kałasznikowa dalej przeładowuje w ten sam sposób co dawniej dla mnie się nic nie zmieniło mam też inną bronń także dalej wydaje mi się to dziwne jak wy to robicie. Może i tak jest wygodniej dla was dla mnie nie. Pozdrawiam z Florydy bardzo fajny kanał.
Nie jest to wygodne. Wręcz bez treningu można się zaplątać 😉 ale przy wymianie taktycznej na to sens - nabój w komorze, dłoń w ułożeniu pozwalającym oddać nagły strzał. Nie jestem miłośnikiem AK więc to były raczej scenki poglądowe w kontraście do AR.
Greetings to Florida ✌️
Proponował bym wziąć nowy typ AK i w tedy porównywać z AR.
W obecnej chwili porównywanie jest nie uczciwe Panowie!
Obecne kałasze strzelają amunicją normalizowaną NATO.
AK nigdy nie zejdzie do lamusa tak jak twierdzicie i nowy kałasz to już co innego niż powojenna jego wersja.
Też tak myślałem tak jak wy do momentu jak miałem zaszczyt trzymać nową sztukę z rocznika 2020, gdzie z wyglądu nie przypominał AK ale jego obsługa i działanie pozostała zbliżona do jego starszego brata.
Wszelkie akcesoria można do niego przyczepić bez problemu i już nie grzeje się jak jego starsza wersja.
Bez względu na to jak bardzo kocha się AK fakty są takie, że również beryl się grzeje na łożu. Żołnierze nie raz na to narzekali. Stąd okładziny i chwyt pionowy,
@@ObywatelIntruz
Z tym się zgodzę ale ja nie to że lubię AK bo przeciwnie miałem w służbie doczynienia z jego dziadkiem i uważałem że to złom.
Ale nowe AK to już kosmos i kupowane są przez Amerykanów na potęgę oczywiście okrężną drogą a nie bezpośrednio.
@@piotrkurowski5264 podobnie jak Beryl, który ma tam wysokie ceny jak na AK w USA. Ale ta konstrukcja nigdy nie wyjdzie poza swoje ograniczenia bez względu na ilość wodotrysków jakie się w niej dołoży. Dlatego zakłady Kałasznikowa stworzyły nową broń, a nie kolejny update AK serii 100.
Miałem okazję używać najnowszą Saigę. Fakt, kultura pracy ok., jakość wykonania nieporównywalna do dziadka, ficzury typu składana kolba czy polimer, oczywiście na plus, podobnie jak lufa robiąca poniżej "moła". Ale to nadal manual AK47 i tego nic nie zmieni, a wykładanie 3600 zł na gołego AK, a później ubieranie go w szyny za 1500 zł tylko po to żeby choć w części odpowiadał AR-owi za 3100 zł... No moim zdaniem bez sensu.
Z tą niezawodnością Kałacha to trochę nie tak. Popularne są ostatnio testy błotne różnych broni (czyli zanurzenie broni w błocie, a następnie strzelanie bez czyszczenia) i tu Kałach wypada ...... tragicznie. Za to AR rewelacyjnie. Okazuje się, że istotna jest szczelność broni. Gdy błoto dostanie się w obszar zamka i komory nabojowej to nic nie pomoże.
ua-cam.com/video/DX73uXs3xGU/v-deo.html
No a teraz zobacz sobie testy jak radzi sobie ak w piasku czy zamrożony w porównaniu do ar bo to że jedna broń odpowiada źle w jednym segmencie to nie znaczy że jest gorsza
Zamarzniętym ARem nie postrzelasz.
AK co innego...
Z całym szacunkiem to nieprawda, M16 wbrew tym nędznym informacjom jest nie wiem czy nie lepszy pod każdym względem @@ShingoShojiPL
Polecam ten kanał ua-cam.com/users/AkOperatorsUnionfeatured gościu zna się na AK i pokazuje w swoich produkcjach że np brak celności z AK wynika jedynie z braku wiedzy ze strony strzelca :)
Rob jest znany i lubiany, ale takich jak on jest niewielu. Mówimy o broni dla masowego odbiorcy, a nie maczowym karabinku precyzyjnym, którego trzeba się naumić, więc twierdzenie, że AK jest super, bo Rob strzela celnie na 500 yds nie zmienia faktu, że 90% innych użytkowników AK lepiej poradzi sobie z AR-em. ;)
Nie zgadzam sie ze amunicja jest trudno dostępna. Można kupic za 1zł. A do AR ?
Do AR również. Nikt nie powiedział, że amunicja jest trudno dostępna do AK. Ale za jakiś czas będzie trudniejsza.
0,80 groszy to standardowa cena przy ilości 3tys+ za konserwę do AK :)
@@michal2537 No tak, pewnie kupując ciężarówkę może być jeszcze taniej :) ale mówimy o cenie przy zwykłej dostępności na zasadzie, że idziesz do sklepu i kupujesz np 300 szt.
@@michal2537 spoko, ja 5.56N mam po 1.15/szt., przy minimalnej liczbie 20 szt. (paczka). Ciekawe jaki dostałbym rabat biorąc 3000? 🤔😁
@@TrzyB nie wiem ale wyraziłem tylko opinię po ile kupuję amunicję, akurat konserwy czy pakowane stvki ciężko kupić w mniejszej ilości jak 500szt. do AK. U mnie przebiegi w miesiącu są od 600pestek w górę, stąd cena 10-30 groszy na pestce to spora różnica na miesiąc, nie mówiąc w skali roku. Jeśli ktoś używa do rekreacyjnego popykania do tarczy to co innego. Równie dobrze można zrzucić się ze znajomymi i kupić jeszcze większą ilość w lepszej cenie i niech stoi, na wartości nie traci terminu przydatności też nie ma :)
Zastanawiam się nad AK 12 czy jakiegoś AR-15 w podobnej cenie dylemat co nie miara 😆😆
AK-12 zdecydowanie nie. Tutaj wybór jest prosty. Rosjanie nie mogliby bardziej popsuć konstrukcji AK. Osobiście wolę AR ale jeśli AK to nie 12.
@@ObywatelIntruz Ato czemu popsuli ? Z tego co widzę strzelcy są zadowoleni z tego karabinka 2,3 na spuście np. Fajnie by było zrobić materiał o AK 12 .
Jest trochę materiałów w sieci o AK-12 które pojechały na front w Ukrainie jak również ocen rusznikarzy z USA. Kbk ma trochę wad związanych z niedoróbami, materiałami oraz związanych ze zmianą niektórych konstrukcji. Np system gazowy, który utrudnia życie.
Takie są efekty ruskiego systemu. To, co miało być dobrą zmianą odrzucono ale ponieważ ktoś musiał zarobić to proces rozwoju i produkcji konstrukcji ucierpiał. Na strzelnicy pewnie będzie się w miarę sprawował ale nie bez powodu w Ukrainie zdarza się, że rosyjscy żołnierze wolą AK-74, AK serii 100 niż swoje AK-12.
15:04 Gdzie z tym paluchem!!!
😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Jeśli chodzi o niezawodność, to czemu sniper amerykański wbierał AK? :D reaper33
Zacznijmy od tego, że snajper nie używał by AK 😄 Zbyt kiepska balistyka.
To taka sama bzdura podejrzewam, jak z masowym porzucaniem m16 na rzecz kałacha@@ObywatelIntruz
"Wypie****, bo za wolno strzelacie"? Ciekawie tam na tej strzelnicy, same samce alfa🙃
To było "napierdalać" 😀 Taki humorystyczny sarkazm, bo w przeciwieństwie do tej sytuacji - z reguły ludzie strzelają tam spokojnie.
@@ObywatelIntruz Aaa, to wiele zmienia😃
😁
Ciekawe co na to wszystko by powiedział Mateusz z OmnisA….
Jak to co? Najlepszy jest AUG. 😁
Ale tu nie było mówione który jest lepszy tylko jakie są w nich poważne różnice 😉 Każdy i tak kupi to co kocha... nawet jeśli miałby to być AUG. 😀
@@ObywatelIntruz swoją drogą, byłem na szkoleniu w OA i miałem okazję postrzelać z AUG-a. I nie wiem czym Mateusz się tak jara. 😂
Mateusz w którymś swoim filmie powiedział, że loftka ma maksymalny rozmiar bodajże ok 6mm. Jak widać było na moim filmie ze strzelbą i 9mm - korzystaliśmy z większej loftki 00 buckshot kal 8.45mm dostępnej bez problemu w sklepie 😉 A istnieją jeszcze większe.
AUG to bardzo przemyślana konstrukcja. Bullpup w tym wydaniu jest bardzo fajny, choć wizualnie mi się nie podoba. Z praktycznej strony to bardzo dobry karabinek.
Co to za amerykańskie przeładowanie AK lewą ręką?
Wole ak
Dlatego wojaki trzymają kałacha za magazynek jak za chwyt przedni.
Dla mnie lepszy i prostszy
jest Ak47, ale może jestem freakiem.
Obrażałem cały odcinek wnioski:
1 Panowie strzelacie sobie rekreacyjne na strzelnicy i jako neofici wydajecie opinie o broni która ms być użyta w walce. Żaden z was nie używał broni w warunkach polowych, jesteście "teoretykami" jeśli chodzi o działanie broni e boju, piach, błoto, śnieg, pył. Podejrzewam że koncentracji z Wallsteet zapłaciły wam abyście promowali AR do zabijania cywili wnstrrylnyćh warunkach. Di pracy w ekstranalnych warunkach nawet armia USA używa AKMS co widać na filmach. Jesteście Polakami, szkoda że się śprzedaliście za 13 srebrników.
To polecam pozostać przy filmach, gdzie Armia USA używa AKMS. Takie są różnice pomiędzy oglądaniem filmów, a służbą choćby w WOT.
Przy najbliższym, kolejnym wyjeździe - zapraszam ze sobą na Ukrainę. Zweryfikujemy te treści filmów, które oglądasz, drogi widzu... Pośród ok 40 walczących tam amerykanów, których poznałem może 2-3 używało AK(74). Pozostali korzystają z platform AR i Grot...
Zastanawianie się na kanapie jak to bedzie w prawdziwej walce "czy oby się nie zagrzeje kiedy wypruje już kolejny magazynek" ;D Kanapowe dylematy z d..y.
Oczywiście macie kody na nielimitowaną amunicję i przed każdym wrogiem postawicie sciane ołowiu aż wam chrom z lufy zejdzie ;D
Apropos "z dupy" - idzie ci niezłe 👍 choć nie każda lufa jest chromowana 😉
Nie, że się czepiam, ale najczęstszy argument zwolenników AK, poza ich niezawodnością, to właśnie stawianie ognia zaporowego i walenie seriami. Także tak. 🙃
@@ObywatelIntruz Nie bierz do siebie, ważne, że z kolegą jesteście wzajemnie kompatybilni 👍Te wspólne wypady na strzelnicę a później na kanapce można popierdolić... o grzaniu się lufy
@@krisl491 Myślę, że lepiej popierdolić o faktach niż pierdolić smuty w komentarzach. Mam wrażenie, że mylisz pewne dość istotne pojęcia - nagrzewanie się lufy i nagrzewanie się łoża. Wytłumaczę - lufa to ta rurka, z której wylatują kulki. Łoże to to miejsce, za które się trzyma łapką. Grzeje się lufa - norma. Grzeje się łoże - źle.
Odłóż ten "długopis" synu xD
🤪🤪🤪🤪
Jake Gyllenhaal :-D
Kto przeladowuje kalacha lewa reka? Chyba kaleka...
Proponuję panu expertowi napisać również grupie Kałasznikowa, że są kalekami. A może warto wyleczyć się z kalectwa PRL i dowiedzieć się jakie są nowe, sprawdzone techniki... żeby nie być kaleką z AK. Proponuję obejrzeć dla samouświadomienia.
ua-cam.com/video/DRdKYjFRXVk/v-deo.html
Kot ma wyjebane na ten temat..a propos AK za co cy chcesz go trzymać za lufę?!...
Kot od dawna wie,jaka platforma jest najlepsza 😂
e
zły jestem na Ciebie, za to że przestałeś te filmy robić.
Nie przestałem. Dużo pracy zw. z... sytuacją na wschodzie.
ja rozumiem że to kanał dla twardzieli , którzy mają takie rzeczy w doopie ale nie musisz przecież pchać buciorów przed obiektyw kamery.....co Ty ze Stanów przyjechałeś , w naszej kulturze tak się nie robi
Gdzie z tą fają no brak kultury
pływające to mogą być hamulce w samochodzie lub motocyklu. SAMONOŚNA
samonośne to są pończochy 😉