Le premier roman est le pilote des romans qui vont suivre avec ses transformations. C'est un bras télescopique tendu vers l'étagère de la pensée écrite, c'est l'ego aux altères qui se supporte. Petite impro de mon ego au lever. Merci d'être toujours là Thibault Malfoy. Beau weekend.
@@ContreformeTV Du coup, je relis des nouvelles de Francis Scott Fitzgerald "Un diamant gros comme le Rizr", et en me demandant si je ne dois pas réécrire mon roman à la troisième personne, et réaliser une deuxième version, plus courte, plus romanesque. Vous me donnez envie de lire et de travailler. Beau weekend...
@@ContreformeTV J'expérimente les deux versions... Je découvre un point de vue panoramique intéressant, plus large, et une lecture plus captivante à la troisième personne. Je l'accueille d'abord comme une expérience d'écriture, les deux versions étant sauvegardées. C'est une charge de travail supplémentaire que je trouve dynamisante. Merci à vous... belle soirée. Amitiés
Superbe recommandation sur Chuck Palahniuk, j'ai finis "Consider This" avant hier, c'est un guide très pratique ( même si tout n'est pas bon à prendre, je pense notamment à certains passages comme "comment vendre aux Américains" ou l'on verse dans la stratégie commercial et plus du tout dans l'écriture créative). Votre avis sur son idée de "Dangerous Writing" m'intéresse, je serai donc présent pour le prochain live la semaine prochaine ! PS: Son passage chez Joe Rogan est également une source d'information inépuisable si cela intéresse quelqu'un (podcast de 3H).
Merci, je suis content que ça vous plaise. Et oui, il a un côté business qui ne coïncide pas du tout avec notre conception française de la littérature. Mais ses anecdotes sur ses tournées promotionnelles sont tout de même assez cocasses et un exemple d'application de ses propres conseils d'écriture, notamment son travail sur les répétitions, les leitmotivs (ou chœurs comme il les appelle), qu'ils appliquent dans ces passages.
@@ContreformeTV Oui ses conseils et la forme anecdotique qu'il a choisie rend la lecture de l'ouvrage très agréable et même drôle. Son exclusion de certains groupe d'écriture, comment créer de la tension "the gun and the clock", l'idée d'une écriture qui nous mettrait dans l'inconfort....etc. Bref, je recommande vivement :)
Bonjour, pourriez-vous consacrer une vidéo sur la digression s'il vous plaît ? Beaucoup de mes amis disent que la digression est une négation de l'existence. Qu'en pensez-vous ?
@@ContreformeTV non ils sont gentils. Je lis Tristram Shandy en ce moment (trad. Guy jouvet) et j'ai l'impression de consulter une encyclopédie comique. En tout cas on sent bien l'humour de gentleman.
Le premier roman est le pilote des romans qui vont suivre avec ses transformations. C'est un bras télescopique tendu vers l'étagère de la pensée écrite, c'est l'ego aux altères qui se supporte. Petite impro de mon ego au lever. Merci d'être toujours là Thibault Malfoy. Beau weekend.
Bon week-end, et merci pour votre écoute.
@@ContreformeTV Du coup, je relis des nouvelles de Francis Scott Fitzgerald "Un diamant gros comme le Rizr", et en me demandant si je ne dois pas réécrire mon roman à la troisième personne, et réaliser une deuxième version, plus courte, plus romanesque. Vous me donnez envie de lire et de travailler. Beau weekend...
@@nicolaspinetarthurmaxrosen5333 Il n’y a pas de raison de passer à la 3e personne si ça fonctionnait jusque-là. À mon humble avis…
@@ContreformeTV J'expérimente les deux versions... Je découvre un point de vue panoramique intéressant, plus large, et une lecture plus captivante à la troisième personne. Je l'accueille d'abord comme une expérience d'écriture, les deux versions étant sauvegardées. C'est une charge de travail supplémentaire que je trouve dynamisante. Merci à vous... belle soirée. Amitiés
Superbe recommandation sur Chuck Palahniuk, j'ai finis "Consider This" avant hier, c'est un guide très pratique ( même si tout n'est pas bon à prendre, je pense notamment à certains passages comme "comment vendre aux Américains" ou l'on verse dans la stratégie commercial et plus du tout dans l'écriture créative). Votre avis sur son idée de "Dangerous Writing" m'intéresse, je serai donc présent pour le prochain live la semaine prochaine !
PS: Son passage chez Joe Rogan est également une source d'information inépuisable si cela intéresse quelqu'un (podcast de 3H).
Merci, je suis content que ça vous plaise. Et oui, il a un côté business qui ne coïncide pas du tout avec notre conception française de la littérature. Mais ses anecdotes sur ses tournées promotionnelles sont tout de même assez cocasses et un exemple d'application de ses propres conseils d'écriture, notamment son travail sur les répétitions, les leitmotivs (ou chœurs comme il les appelle), qu'ils appliquent dans ces passages.
Merci pour l'info sur le podcast chez Joe Rogan. Est-ce cet épisode dont vous parliez : open.spotify.com/episode/6xNtQndjzyvEaoHl6lHT7V ?
@@ContreformeTV Oui ses conseils et la forme anecdotique qu'il a choisie rend la lecture de l'ouvrage très agréable et même drôle. Son exclusion de certains groupe d'écriture, comment créer de la tension "the gun and the clock", l'idée d'une écriture qui nous mettrait dans l'inconfort....etc. Bref, je recommande vivement :)
Bonjour, pourriez-vous consacrer une vidéo sur la digression s'il vous plaît ? Beaucoup de mes amis disent que la digression est une négation de l'existence. Qu'en pensez-vous ?
N'écoutez pas vos amis - ou mieux, changez d'amis :) Plus sérieusement : j'adore les digressions et je vais voir comment en parler dans une vidéo.
@@ContreformeTV non ils sont gentils. Je lis Tristram Shandy en ce moment (trad. Guy jouvet) et j'ai l'impression de consulter une encyclopédie comique. En tout cas on sent bien l'humour de gentleman.