Einige Fragen sich wo sind auf dem TSF die pa Geräte In Bayern sind diese keine Pflicht wenn Mit Antrag auf Abweichung bei der Regierung (Förderbehörde) kann bei entsprechender schriftlicher Begründung auf die Ausstattung mit Atemschutzgeräten verzichtet werden (Regelung für Bayern gültig). Zwingende Voraussetzung ist aber die Einhaltung der zehnminütigen Hilfsfrist durch ein geeignetes Feuerwehr-Fahrzeug mit Atemschutzgeräten einer benachbarten Feuerwehr. Die Zahl der Handsprechfunkgeräte für den Einsatzstellenfunk darf dann auf 2 reduziert werden. Die Wärmebildkamera(s) darf / dürfen ebenfalls entfallen
Interessante Regelung, kannte ich so auch noch nicht. Man kann mit nur einem TSF meist eh keinen Innenangriff starten. Auf der anderen Seite sind wir (in Hessen) froh, wenn die kleinen Dorf-Feuerwehren (Stadtteil-Wehren) mit ihrem TSF die Atemschutz-Reserve stellen können, wenn die Kernstadt-Wehr einen Innenangriff startet. So werden die kleineren Nachbarwehren meist mit alarmiert, um die benötigte Personalstärke vorhalten zu können. Positiver Nebeneffekt: Auch die kleineren Wehren kommen so auf die Einsatzzahlen und die so wichtige Erfahrung. Zusammenarbeit wird gefestigt und Konkurrenzdenken beseitigt.
@@baronimo ja in machen Dingen sind TSF wehren auch gut Wasserversorgung / pa trägter wobei in meiner alten FF (Sachsen) die TSF unterschiedliche ausgestattet sind so hatte eins z.b eine 5 kva dywattanlage verbaut zum Stromerzeugen sowie einen Beleuchtungssatz =2× 1000 wat Scheinwerfer sowie Notfall Rucksack & AED
Bei uns ist das z. B. Auch so. Wir haben ein TSF (sind aktuell an der Beschaffung eines neuen TSF) und verzichten auch auf den Atemschutz. Wir haben vielleicht alle 2 Jahre mal einen Brand, hierfür lohnt es sich nicht die extremst teure Ausrüstung zu beschaffen und zu warten. Dazu würde auch noch kommen dass man ausgebildete AGT braucht, diese Ausbildung ist auch nicht grade günstig und frisst viel Zeit. Einerseits ganz gut diese Regelung (besonders für die 20 Häuser Dorfwehren) andererseits finde ich persönlich dass PA bei uns doch nötig wäre. Wir sind eine eigene Gemeinde (allerdings recht klein) und haben 60-70 aktive. Die Nachbarwehren brauchen ein bisschen über 10 Minuten. Aber wenn keiner danach schreit wirds auch nicht professionell geprüft und der Großteil ist ja ganz froh wenn man sich diese Arbeit ersparen kann 😅
2:52 ich seh mir das hier grad so nochmal an und sehs jetzt erst, die haben einen Hochdrucklöscher dabei. Willi wär es vielleicht mal möglich hierzu ein ausführliches Video zu machen, finde diese Hochdrucklöscher vor allem für kleine Fahrzeuge (TSF, MZF) echt eine praktische Sache
In Bayern kann man beim TSF auf Antrag auf PA verzichten, wenn innerhalb der Hilfsfrist ein Fahrzeug mit PA vor Ort ist. Wie sinnvoll das Ganze ist darüber lässt sich streiten.
@@floriantyrychter7953 Die Leute sind ja aber scheinbar da. Und ich glaube nicht das dieses Fahrzeug super günstig war in Vergleich zu einem normalen TSF.
Den Großteil der Beladung die dort ist bekommt man auch in ein TSF-W auf 7,5t Fahrgestell. Dann noch einen Schlauchanhänger mit 1000m B und Zubehör und dann Abfahrt. Hat die Fw auf dem Fahrzeug keine Atemschutzgeräte/Masken?
die Atemschutzgeräte sind in Marloffstein. Die Kameraden aus Rathsberg und Marloffstein benutzen diese bei Übungen und Einsätzen gemeinsam funktioniert super gut!
Genau so ein Fahrzeug soll demnächst unser TSF-W ersetzen, hier bekomme ich schon Mal einen tollen Einblick dafür 😉 Leider komme ich erst jetzt wieder dazu, alles anzusehen 😌 Wie immer, den Rest kennst du schon wie immer 🤗
Mega Fahrzeug, absolut nützlich und mega durchdacht... Ich muss aber gestehen, dass ich überrascht bin, dass keine Pressluftatmer auf dem Fahrzeug sind
Was mich an solchen Fahrzeug immer stört. Entweder ist es ein Logistikfahrzeug (Pendelverkehr meinetwegen EST und FTZ) oder es ist ein gebundenes Fahrzeug vor Ort. Weil im Grunde habe ich ein TSF light mit Kofferraum der aber nur ein Einmal-Kofferraum ist...wäre da eine TSF-W und GW-N Konzeption nicht besser? Zwar etwas teurer in der Anschaffung, aber der GW-N kann im Grunde überall stationiert sein und wäre ja ein Gemeindefahrzeug, unabhängig, und vor allem zusätzlich. Vielleicht kann das einer mal aus einsatztaktischer Sicht vernünftig erklären
Ganz ehrlich, ich bin nicht wirklich von diesem Fahrzeug überzeugt. Wir haben beispielsweise einen MZA (Mehrzweckanhänger), in dem ebenfalls 4 Rollcontainer und etliche sonstige Ausrüstung Platz finden. Dieser Anhänger verfügt über keine, langwierig zu öffnende, Ladebordwand, sondern über eine verriegelbare Klappe, wodurch der Container mit den 500m B-Schlauch während der Fahrt abgerollt werden kann. Gezogen wird der Anhänger von unserem MTW, bedeutet wir können 3 Personen zusätzlich an die Einsatzstelle bringen. Insgesamt also deutlich kostengünstiger.
Aber für einen Anhänger braucht man auch Leute mit mindestens einen C1E Führerschein, bei dem Fahrzeug reicht ein C1 Führerschein. Auch hier können die schläuche während der Fahrt abgeworfen werden. Ich bin kein Freund von TSF, bzw so kombi Fahrzeuge wie TSF-L, jedoch ist das Fahrzeug super umgesetzt. Noch besser wäre ein LF 10 gewesen, deutlich mehr platz für Material und platz für eine Gruppe
@@KTA74358 Nö, MTW + 3,5t Hänger reicht BE und mehr wie 3,5t bekommt man bei dem TSF-L aufgrund des enormen Leergewichtes des Aufbaus auch nicht in den Laderaum.
@@xyzabc-zb1gr trotzdem musst du dann zwei sachen anschaffen und den platz haben. Zudem möchte nicht jeder Hänger fahren bzw traut sich es nicht zu. Somit kommt ein TSF-L eher in Frage.
@@KTA74358 Genau so habe ich mir die entstehung des Fahrzeugkonzeptes auch vorgestellt. X möchte kein Hänger fahren, Y traut sich das Hänger fahren nicht zu also entwirft man so ein technisch unsinniges Konzept anstatt einfach mal das Fahren mit Hänger zu schulen. Solche verspielten Fahrzeugkonzept belasten den meist doch recht knappen Haushalt von kleinen Gemeinden erheblich und es fehlt dan das Geld an Stellen wo es dringender gebraucht wird.
Wie ist es denn mit den Verkehrswegen um das Fahrzeug in der Halle? Muss die Rampe geöffnet sein oder reicht 1m ab Fahrzeugheck? Grüße aus Niederbayern 😉
@@floriantyrychter7953 Warum nimmt man eine Verzögerung einer Menschenrettung im verrauchten Bereich und die Möglichkeit einer unnötigen Brandausbreitung in Kauf? Wieso reduziert man die mögliche Anzahl der direkt einsetzbaren Trupps und die schnelle Reservenbildung durch verzicht auf die Vorhaltung von PA?
Kann man sowas eigentlich bauen wo man einen IBC Container mit 1000l anschließen kann und dann dann auch als TSF-W nutzen und gut einen Erstangriff durchführen. Könnte ja dann bei Zeitunkritischen Einsätzen dann die Container wechseln. Aber ich glaube das wird mit dem Gewicht dann auch eng erstmal eine Ladeboardwand die ca 1060kg des vollen IBC Container trägt zu finden ist nicht so leicht.
Den Überflutungs Rollwagen finde ich ein bisschen sehr unordentlich und vollgeschmissen, genauso wie manche Teile in den Geräteräumen. Aber gut, es gibt denke ich einfach keine andere Möglichkeit das Zeug irgendwo unterzubringen, ist ja doch enorm viel Ausrüstung. Im großen und ganzen ein tolles Fahrzeug!
Kommt davon, wenn man viel in den Aufbau packen will. Ich persl. mag es nicht, wenn man sich deswegen die Finger einzwickt oder Verrenkungen machen muß.
Ein nettes Auto für mittlerer bis große Feuerwehren … aber was macht man wenn man damit zum Wohnungsbrand fährt und das erste was man bei der Erkundung fest stellt ist , dass noch 2 Kinder in der Wohnung sind. Dann stellt man ganz schnell fest , dass dieses Auto für die wichtigste Aufgabe völlig ungeeignet ist. Es ist ja fast schon lächerlich , dass man einen Schnellangriffsverteiler hat der aber gar nicht in Betrieb genommen werden kann. Weil auf einen Wassertank ,eine schnelleinsetzbar Pumpe und Atemschutzgeräte verzichtet hat.
Na ja wenn man sich die Größe des Ortes ansieht haben die dafür auf der Anfahrt eh keine Zeit Rathsberg und Atzelsberg haben zusammen wohl keine 600 Einwohner. Was bringt wenn der A-Trupp sich bei der Anfahrt ausrüsten könnte, wenn die eh nach 2-3 Minuten fährt da sind?
@@wolfbird2 hui, das klingt so, also hättet ihr kein Fahrzeug, wo man sich in der Kabine ausrüsten kann. Wenn es nämlich dort PA-Plätze gibt, dann ist man in 2 bis 3 min locker fertig ausgerüstet mit ein bischen Übung. Das Problem ohne die Möglichkeit ist ja die Mehrzeit, bis man ausgestiegen ist, sich umständlich die Geräte aufgesetzt hat und alles auf ordentlichen Sitz überprüft hat. Hinzu kommen Schaulustige, die dich dann evtl. dabei beobachten. Da verlierst du noch einmal die 2 bis 3 min extra... Also wenn man die PA-Plätze in der Kabine hat, will man sie nicht mehr missen, egal wie groß der Ort ist!
@@floriantyrychter7953 das stimmt natürlich, aber das war auch nicht der Punkt. ☺️ Die Aussage war ja, dass man grundlegend in so einem kleinen Ort gar keine PA-Plätze im Auto benötigen würde, ungeachtet der Platzverhältnisse
Krass was alles rein passt zum Schluss fand ich den LF oder HLF auch interessant wo er stand schöne Design
Ist ein HLF 20
Einige Fragen sich wo sind auf dem TSF die pa Geräte
In Bayern sind diese keine Pflicht wenn Mit Antrag auf Abweichung bei der Regierung (Förderbehörde) kann bei entsprechender
schriftlicher Begründung auf die Ausstattung mit Atemschutzgeräten verzichtet werden
(Regelung für Bayern gültig). Zwingende Voraussetzung ist aber die Einhaltung der
zehnminütigen Hilfsfrist durch ein geeignetes Feuerwehr-Fahrzeug mit Atemschutzgeräten
einer benachbarten Feuerwehr. Die Zahl der Handsprechfunkgeräte für den
Einsatzstellenfunk darf dann auf 2 reduziert werden. Die Wärmebildkamera(s) darf / dürfen
ebenfalls entfallen
Interessante Regelung, kannte ich so auch noch nicht.
Man kann mit nur einem TSF meist eh keinen Innenangriff starten.
Auf der anderen Seite sind wir (in Hessen) froh, wenn die kleinen Dorf-Feuerwehren (Stadtteil-Wehren) mit ihrem TSF die Atemschutz-Reserve stellen können, wenn die Kernstadt-Wehr einen Innenangriff startet. So werden die kleineren Nachbarwehren meist mit alarmiert, um die benötigte Personalstärke vorhalten zu können.
Positiver Nebeneffekt: Auch die kleineren Wehren kommen so auf die Einsatzzahlen und die so wichtige Erfahrung. Zusammenarbeit wird gefestigt und Konkurrenzdenken beseitigt.
@@baronimo ja in machen Dingen sind TSF wehren auch gut Wasserversorgung / pa trägter wobei in meiner alten FF (Sachsen) die TSF unterschiedliche ausgestattet sind so hatte eins z.b eine 5 kva dywattanlage verbaut zum Stromerzeugen sowie einen Beleuchtungssatz =2× 1000 wat Scheinwerfer sowie Notfall Rucksack & AED
Bei uns ist das z. B. Auch so. Wir haben ein TSF (sind aktuell an der Beschaffung eines neuen TSF) und verzichten auch auf den Atemschutz. Wir haben vielleicht alle 2 Jahre mal einen Brand, hierfür lohnt es sich nicht die extremst teure Ausrüstung zu beschaffen und zu warten. Dazu würde auch noch kommen dass man ausgebildete AGT braucht, diese Ausbildung ist auch nicht grade günstig und frisst viel Zeit. Einerseits ganz gut diese Regelung (besonders für die 20 Häuser Dorfwehren) andererseits finde ich persönlich dass PA bei uns doch nötig wäre. Wir sind eine eigene Gemeinde (allerdings recht klein) und haben 60-70 aktive. Die Nachbarwehren brauchen ein bisschen über 10 Minuten. Aber wenn keiner danach schreit wirds auch nicht professionell geprüft und der Großteil ist ja ganz froh wenn man sich diese Arbeit ersparen kann 😅
2:52 ich seh mir das hier grad so nochmal an und sehs jetzt erst, die haben einen Hochdrucklöscher dabei. Willi wär es vielleicht mal möglich hierzu ein ausführliches Video zu machen, finde diese Hochdrucklöscher vor allem für kleine Fahrzeuge (TSF, MZF) echt eine praktische Sache
Gehört PA nicht zur Normbeladung eines TSF? Oder habe ich die übersehen?
Das frag ich mich auch
In Bayern kann man beim TSF auf Antrag auf PA verzichten, wenn innerhalb der Hilfsfrist ein Fahrzeug mit PA vor Ort ist. Wie sinnvoll das Ganze ist darüber lässt sich streiten.
@@danielremiger83 wenn man einfach keine leute dazu hat und nur eine Ortsteilwehr is sehr sinnvoll weil PA ziemlich teuer sein kann
@@floriantyrychter7953 Die Leute sind ja aber scheinbar da. Und ich glaube nicht das dieses Fahrzeug super günstig war in Vergleich zu einem normalen TSF.
@@danielremiger83 laut den Bayerisches Staatsministerium des
Innern, für Sport und Integration gehören 4 PA zur Mindestausrüstung eines TSF-L.
Den Großteil der Beladung die dort ist bekommt man auch in ein TSF-W auf 7,5t Fahrgestell.
Dann noch einen Schlauchanhänger mit 1000m B und Zubehör und dann Abfahrt.
Hat die Fw auf dem Fahrzeug keine Atemschutzgeräte/Masken?
Nein hat es nicht
😱
die Atemschutzgeräte sind in Marloffstein. Die Kameraden aus Rathsberg und Marloffstein benutzen diese bei Übungen und Einsätzen gemeinsam
funktioniert super gut!
@@nicomuller1334 ein komisches Konzept, aber wenn es funktioniert. 👍
Nur dass dieses 7,5t Fahrzeug mit dem Feuerwehrführerschein gefahren werden darf und mit Hänger schon nicht mehr
Schon Wahnsinn, was in so nem kleinen Mopped alles möglich ist...
😄😄😄😄 Ja stimmt
Hallo Feuerwehr Willi ich hab ne Frage wie viele einsätze hast du in deiner Ortswehr auf jeden Fall machst du coole viedios
Genau so ein Fahrzeug soll demnächst unser TSF-W ersetzen, hier bekomme ich schon Mal einen tollen Einblick dafür 😉 Leider komme ich erst jetzt wieder dazu, alles anzusehen 😌 Wie immer, den Rest kennst du schon wie immer 🤗
♥️👌🏻
Glückwunsch zu den 30 abos🥳🥳!bist der beste.
Danke dir 🥰
Mega Fahrzeug, absolut nützlich und mega durchdacht...
Ich muss aber gestehen, dass ich überrascht bin, dass keine Pressluftatmer auf dem Fahrzeug sind
Wohnen die da wirklich auf nem hügel oder sieht das nur wegen der drohne so aus
Alte TS.? Schöne Pumpe. Gasstrahler und Handkurpel.Alle alte Maschinisten blutet das Herz .
Hi kannst du vielleicht mal zu der Feuerwehr Wyk Auf Föhr oder Feuerwehr Husum kommen
Wenn ich eingeladen werde immer 😊
Hat dieses TSF-L PA Geräte verlastet?
Nein
Was mich an solchen Fahrzeug immer stört. Entweder ist es ein Logistikfahrzeug (Pendelverkehr meinetwegen EST und FTZ) oder es ist ein gebundenes Fahrzeug vor Ort. Weil im Grunde habe ich ein TSF light mit Kofferraum der aber nur ein Einmal-Kofferraum ist...wäre da eine TSF-W und GW-N Konzeption nicht besser? Zwar etwas teurer in der Anschaffung, aber der GW-N kann im Grunde überall stationiert sein und wäre ja ein Gemeindefahrzeug, unabhängig, und vor allem zusätzlich. Vielleicht kann das einer mal aus einsatztaktischer Sicht vernünftig erklären
6:10 stell doch auch das Fahrzeug im Hintergrund vor
Wenn die sich melden... gerne. War die Nachbarwehr
Das ist das HLF 20 von marloffstein
Ganz ehrlich, ich bin nicht wirklich von diesem Fahrzeug überzeugt. Wir haben beispielsweise einen MZA (Mehrzweckanhänger), in dem ebenfalls 4 Rollcontainer und etliche sonstige Ausrüstung Platz finden. Dieser Anhänger verfügt über keine, langwierig zu öffnende, Ladebordwand, sondern über eine verriegelbare Klappe, wodurch der Container mit den 500m B-Schlauch während der Fahrt abgerollt werden kann. Gezogen wird der Anhänger von unserem MTW, bedeutet wir können 3 Personen zusätzlich an die Einsatzstelle bringen. Insgesamt also deutlich kostengünstiger.
Aber für einen Anhänger braucht man auch Leute mit mindestens einen C1E Führerschein, bei dem Fahrzeug reicht ein C1 Führerschein. Auch hier können die schläuche während der Fahrt abgeworfen werden. Ich bin kein Freund von TSF, bzw so kombi Fahrzeuge wie TSF-L, jedoch ist das Fahrzeug super umgesetzt. Noch besser wäre ein LF 10 gewesen, deutlich mehr platz für Material und platz für eine Gruppe
@@KTA74358 Nö, MTW + 3,5t Hänger reicht BE und mehr wie 3,5t bekommt man bei dem TSF-L aufgrund des enormen Leergewichtes des Aufbaus auch nicht in den Laderaum.
war auch mein erster Gedanke. Das TSF-L wirkt irgendwie verspielt und nicht wirklich praktisch. Von Kosten/Nutzen ganz zu schweigen ...
@@xyzabc-zb1gr trotzdem musst du dann zwei sachen anschaffen und den platz haben. Zudem möchte nicht jeder Hänger fahren bzw traut sich es nicht zu. Somit kommt ein TSF-L eher in Frage.
@@KTA74358 Genau so habe ich mir die entstehung des Fahrzeugkonzeptes auch vorgestellt. X möchte kein Hänger fahren, Y traut sich das Hänger fahren nicht zu also entwirft man so ein technisch unsinniges Konzept anstatt einfach mal das Fahren mit Hänger zu schulen. Solche verspielten Fahrzeugkonzept belasten den meist doch recht knappen Haushalt von kleinen Gemeinden erheblich und es fehlt dan das Geld an Stellen wo es dringender gebraucht wird.
Wie ist es denn mit den Verkehrswegen um das Fahrzeug in der Halle? Muss die Rampe geöffnet sein oder reicht 1m ab Fahrzeugheck?
Grüße aus Niederbayern 😉
Heimat Landkreis 😍 Grüße von einen Ehemaligen Höchstadter
Top Fahrzeug super Konzept
😊👌🏻
Tolles Video fänds mal cool wenn du die feuerwehren des markt hösbach im landkreis aschaffenburg vorstellen könntest. Mach weiter so
Willy… Kiel ist auch ne Reise wert… da gibts 10 FFw‘s… da kannst du dich richtig austoben… 🤣👍
Ja cool... bei uns 29 😉😂
Was bedeutet tsfw?
Tragkraft spritzen fahreug mit Wasser
Und wo sind die PA?
Gibt keine
@@danielremiger83 Und wieder mal taktisch nicht nachzuvollziehen...
@@d99x4z4 stimmt
@@d99x4z4 Wieso nicht?
@@floriantyrychter7953 Warum nimmt man eine Verzögerung einer Menschenrettung im verrauchten Bereich und die Möglichkeit einer unnötigen Brandausbreitung in Kauf? Wieso reduziert man die mögliche Anzahl der direkt einsetzbaren Trupps und die schnelle Reservenbildung durch verzicht auf die Vorhaltung von PA?
hallo andre ein hammer video ich wünsche dir ein schönes wochenende. mfg kevin.
😍
@@FeuerwehrWilli vielen herzlichen Dank Andre .
Kein Atemschutz?
Richtig
@@danielremiger83 wird schon seine Gründe haben
@@heinzmuller2661 ja die gibt es. Ob das so sinnvoll ist, ist ein anderes Thema.
Kann man sowas eigentlich bauen wo man einen IBC Container mit 1000l anschließen kann und dann dann auch als TSF-W nutzen und gut einen Erstangriff durchführen.
Könnte ja dann bei Zeitunkritischen Einsätzen dann die Container wechseln.
Aber ich glaube das wird mit dem Gewicht dann auch eng erstmal eine Ladeboardwand die ca 1060kg des vollen IBC Container trägt zu finden ist nicht so leicht.
Müsste klappen. Kenne Feuerwehren die auf dem GW-L2 oder TSF-L IBC Container rum fahren. Ob die mit der Pumpe gekoppelt sind weis ich aber nicht.
Also laut DIN Beladung müsste doch auch mindestens 1 asgt mitgeführt werden
Super Video
Obwohl ich kein allzu großer Freund von One-for-all-Autos bin, haben sich die Rathsberger ein paar gute Dinge mit dem Wagen einfallen lassen.
Tolles Feedback 😊👌🏻
@@FeuerwehrWilli
Man muß immer fair bleiben. Nur den einen Rollcontainer könnten sie etwas besser einrichten.
@@71Gilligan Welchen Rollcontainer meinst du?
@@derbagga1511
Das Hochwasser-Dings.
Den Überflutungs Rollwagen finde ich ein bisschen sehr unordentlich und vollgeschmissen, genauso wie manche Teile in den Geräteräumen. Aber gut, es gibt denke ich einfach keine andere Möglichkeit das Zeug irgendwo unterzubringen, ist ja doch enorm viel Ausrüstung. Im großen und ganzen ein tolles Fahrzeug!
Finde die Meinung ok. Habe ich teilweise auch gedacht aber dachte dann: muß ja eigentlich nicht pikobello sein 😄😉
Kommt davon, wenn man viel in den Aufbau packen will. Ich persl. mag es nicht, wenn man sich deswegen die Finger einzwickt oder Verrenkungen machen muß.
@@FeuerwehrWilli solang man im Einsatz alles findet und auch entnehmen kann passts ja 😅
@@71Gilligan Die Anforderungen werden halt einfach immer mehr, man muss oft leider alles so vollpacken, wobei es hier schon extrem viel ist
Ich dachte auch daran, den Überblick zu behalten, wenn man den Einsatz beendet hat. Ob alles verlastet ist 😉
Und natürlich 3 BF-Wachen… hätte fast vergessen 😂
Frag mich immernoch ob Rathsberg das alles braucht wenn ich seh was die umliegenden Feuerwehren alles haben... 🤔
Ist Haben, gerade im Feuerwehrwesen, nicht besser als Brauchen?
Möchtest Du auch was sagen ? ...... Bannanaaaaa ^^
Ein nettes Auto für mittlerer bis große Feuerwehren … aber was macht man wenn man damit zum Wohnungsbrand fährt und das erste was man bei der Erkundung fest stellt ist , dass noch 2 Kinder in der Wohnung sind. Dann stellt man ganz schnell fest , dass dieses Auto für die wichtigste Aufgabe völlig ungeeignet ist. Es ist ja fast schon lächerlich , dass man einen Schnellangriffsverteiler hat der aber gar nicht in Betrieb genommen werden kann.
Weil auf einen Wassertank ,eine schnelleinsetzbar Pumpe und Atemschutzgeräte verzichtet hat.
Finde TSF-L schöne Fahrzeuge, allerdings zur Ergänzung und nicht als Erstangreifer
@@SK-he3fr sehe ich auch so!
Es ist ein schönes Fahrzeug! Allerdings eher zur Ergänzung....
Ziel war wahrscheinlich die 7,5 Tonnen nicht zu überschreiten… Schade, dass man im Innenraum keine AG(T) ausrüsten kann…
Na ja wenn man sich die Größe des Ortes ansieht haben die dafür auf der Anfahrt eh keine Zeit Rathsberg und Atzelsberg haben zusammen wohl keine 600 Einwohner. Was bringt wenn der A-Trupp sich bei der Anfahrt ausrüsten könnte, wenn die eh nach 2-3 Minuten fährt da sind?
@@wolfbird2 tja, da habe ich eine klare andere Meinung…
@@wolfbird2 hui, das klingt so, also hättet ihr kein Fahrzeug, wo man sich in der Kabine ausrüsten kann. Wenn es nämlich dort PA-Plätze gibt, dann ist man in 2 bis 3 min locker fertig ausgerüstet mit ein bischen Übung. Das Problem ohne die Möglichkeit ist ja die Mehrzeit, bis man ausgestiegen ist, sich umständlich die Geräte aufgesetzt hat und alles auf ordentlichen Sitz überprüft hat. Hinzu kommen Schaulustige, die dich dann evtl. dabei beobachten. Da verlierst du noch einmal die 2 bis 3 min extra... Also wenn man die PA-Plätze in der Kabine hat, will man sie nicht mehr missen, egal wie groß der Ort ist!
@@Despotarr nur das in so einem kleinen Fahrzeug definitiv zu wenig Platz in der Kabine für ordentliche PA Plätze ist
@@floriantyrychter7953 das stimmt natürlich, aber das war auch nicht der Punkt. ☺️ Die Aussage war ja, dass man grundlegend in so einem kleinen Ort gar keine PA-Plätze im Auto benötigen würde, ungeachtet der Platzverhältnisse
unsinniges Konzept
Willi ist nun komplett zum Systemling geworden. Schande.
🤦♀️
Im Freien Maske tragen LoL
Klasse Video Danke dafür. Jetzt noch die unsinnigen Masken weglassen und es ist 1a (: