Как жаль, что так мало людей посмотрят это видео и еще меньше осознают о чем ты говоришь в нем. На сколько ужасна эта система. Это рабовладельческий строй нашего времени.
+Stayrem видимо ты разбираешься... С чего ты взял что нет альтернативы? Если ты так хорошо разбираешься в финансовой системе и экономике, тогда может быть объяснишь, почему доллар бесконечно падает на протяжении многих лет, а британский фунт стерлинг уже многие года стабилен? Может быть потому, что британская валюта подкреплена золотом, а доллар США не подкреплен ничем? Эта система порождает бесконечные долги. И чтобы рассчитаться со старыми долгами - нужно брать новые. Посмотри дух времени. там много спорных моментов, но в основном фильм очень познавательный.
Отлично,Торвальд! много у тебя хороших видео именно о развитии общества,но это видео особенно полезно,затрагивает ключевую повестку дня на сегодняшний момент))
Идея интересная. В небольших городах и сёлах вполне реально ее осуществить, если бы это не было незаконно. Эх. Столько книг накопилось для прочтения, будет еще одна на очереди. Спасибо Торвальд. P.S. Личная просьба, возможно будет полезна кому-то кроме меня: Сделай видео по поводу книг, про которые ты говоришь в своих видео. Не хватает времени смотреть все видео, а так была бы возможность узнать для себя много нового из книг, которые ты рекомендуешь. Буду очень рад, если к просьбе прислушаешься и реализуешь. (мне бы хватило название книги, автор, и тема книги). Еще раз спасибо.
Если запретить свободную конвертацию рубля, то он и будет почти как шаймуратики, только уже в масштабах страны, а не села. Но это невозможно без разгона проамерикосовского Центробанка и конфронтации (скорее всего - военной) со всем западным миром. Разве что постепенно, объединясь, например, с Китаем, показать им кузькину мать, полностью отказавшись от доллара 8)
Глупости, рубль и любые другие госденьги не для того придуманы, чтобы ты хорошо себя чувствовал. Они нужны для того, чтобы тебя можно было ограбить с помощью инфляции. Запрещение или разрешение конвертации для тебя ничего не меняет, тебя в любом случае разводят, значение имеет лишь скорость работы печатного станка. Чем быстрее он крутится, тем быстрее ты беднеешь.
Впрочем, если быть точным, то запрещение конвертации все же кое-что меняет. Если она запрещена, то ты не сможешь сбежать от инфляции, поменяв свои рублики на что-то другое. То есть тебя поимеют еще глубже ))
Ещё забыл про инфляцию сказать. А так провильно главный враг - это Центробанк. Вывод, чтобы страна развивалась: 1. Нужен свой печатный станок независимый от валюты 2. Не должно быть олигархов и крупных холдингов 3. Не должно быть процента за пользование деньгами 4. Понятие прибыльности должно быть пересмотрено 5. Средства производства бесконечны, а спрос конечен.
Люди пользуются рублями не потому, что этого хотят, а потому что им запрещено пользоваться чем-либо другим под страхом наказания. Если бы этого наказания не было, люди бы пользовались золотом или чем-то еще подобным, что всем нравится, в чем каждый видит ценность, что не может быть создано чиновниками из воздуха и не подвержено инфляции. С любыми другими государственными деньгами (долларами, евро) та же самая ситуация, отличие только в скорости инфляции. Иными словами, государственные деньги - принудительные. Их вообще нельзя нельзя называть деньгами, скорее это антиденьги, потому что их сила не в их собственной ценности (она равна нулю), а в страхе перед наказанием.
Если бы денег в экономике не хватало, то они бы не обесценивались и была бы не инфляция, а дефляция. То есть, например, один помидор стоил бы не 10 рублей, а 1 рубль, а стиральная машинка не 5000, а 500 рублей, но игроки на рынке точно так же бы успешно они бы ими обменялись. Поэтому экономика и характеризуется не количеством денег в ней, а валовым внутренним продуктом, который уже измеряется эквивалентом денег. То есть количеством материальных благ, произведенных в государстве. Грубо говоря, ВВП можно пересчитать в такой показатель, как то, сколько гражданин в среднем себе сможет позволить материальных благ за еденицу ТРУДА*ВРЕМЯ. Поэтому чем ВВП больше, тем экономика сильнее и гражданам жить лучше. То есть суть не в том, что банк откачивает из экономики деньги, суть в том, что при такой системе, тот, кто эмитирует деньги и дает их под проценты (вообще дикость, конечно), обогащается реальными товарами/собственностью и прочим, как Торвальд правильно заметил (весь мир+5%). Получается такой оброк: мы вам деньги (бумажки), а вы нам 5% (или смотря какая ставка) ваших РЕСУРСОВ в год. Как бы с хера ли? А вот так вот. Поэтому, как-раз, банку выгоднее не изымать деньги из системы, а аккуратно наводнять систему деньгами (в идеале и расширять ее на другие страны).
Могу сказать что Атракционы действуют по такому типу... 6 жетонов карусель... 20 супер летальный шар.. 3 тир... И каждый жетон (монетка этого атракционного парка) стоит 1$ . Идешь и обмениваешь на развлечение.. Кроме как В другой сфере их потратить нельзя. Так же можно ввести свои фишки в своем атракционе, куда люди могут взять 100 монет местного цирка ((парка, или любого культурного мероприятия и ходить в нем)) Так вот пришла идея как На формуле Рукоделия сделать такую фишку.. или любом мероприятии.
Вбей в поиске "современная банковская система", много интересного узнаете) Так что банковская система для банкиров, а не для людей. Хотя люди тоже виноваты берут кредиты, которые не могут выплатить.
Торвальд, я как то писал вам, что нужно говорить только правду людям, смотря это видео, вы и прям пошли в нужном направлении. Если кто так будет рассуждать или хотя бы понимать , что вы написали, это будет очень хорошо для страны.Только в основном людям насрать на свою жизнь, им говоришь правду, а они говорят это не моё дело, я не лезу в политику и т.д. пока народ не поймет , что нас каждый день имеют по полной, и опускают всё ниже к земле, так и будет продолжатся. 50 троллей, которые поставили дизлайк, не хотят , что бы вы говорили правду народу. Хотелось бы послушать про нашу страну, когда главной проблема после 1993 это потеря суверенитета в стране. Как сейчас происходит управление министров и чиновников, почему консалтинговые компании пишут работу , которые выполняют наши министры и чинушки, есть официальный список. Поздравляю Торвальд, вы НОДовец, люди которые объясняют правду нашей власти и системы, и являются НОДовцами. Так держать!
вот смотри это хорошая идея с деньгами которые старятся но если будет запрет о добыче ископаемых а всех обяжут перерабатывать старое в новое.а то мы всю землю перекопаем нефть выкачаем и земля помрет(а если будем перерабатывать то это куча рабочих мест и более по чесному жизнь сложится у народа)
Красивая сказка, но сказка. Почитал про шаймуратики. Там на всё село 2 магазина. Только в одном из них принимали шаймуратики. Да, допускаю что оборот этого магазина мог вырасти в 12 раз, но просто за чёт того, что раньше чаще ходили во второй магазин, который их не принимал, а сейчас люди просто вынуждены были ходить именно в этот. Это рост за счёт изъятия из другого места. Вообще сама идея даже близко не нова (даже без оглядки на Гезелля). Многие фирмы, даже в Москве, практикуют выдачу талонов на питание. В моём родном городе в гос НИИ часть сотрудников получали талоны на усиленное питание, на которые они в местной столовке могли как купить себе просто хороший обед, так и набрать домой выпечки, тортов, вторых блюд, фруктов и прочего. Эти талоны на питание ничем не отличаются от шаймуратиков. Естественно что копить такие талоны бессмысленно - у них срок действия по моему 1 день. Есть топливные карты на покупку бензина - выдают вместо компенсации транспортных расходов. Тоже чаще всего деньги на такую карту заносят раз в месяц и всё неизрасходованное просто списывают, так что тоже накопить не выйдет. Аналогично с деньгами на служебном мобильнике. И т.д. и т.п. Такой вид валюты и так повсюду вокруг нас, надо только заметить где именно. P/S Кстати, в Шаймуратово вместо бумажных денег ввели электронный аналог, чтобы избежать обвинений в создании денежного суррогата. Про то действуют ли они сейчас информацию сходу не нашёл.
если бы я с детства знал этот расклад то не согласился бы учавствовать в этом замесе и как следствие не питал бы надежды заработать по больше а концентрировал бы внимание на достатке без излишеств..
огромный респект за видео!!! для меня ничего нового, я читал Маргрит Кеннеди "Деньги без инфляции и процентов", но то, как ты всё разжевал обывателю - достойно поклона!
Настолько крутое видео, что сохранил к себе на диск. Да и вообще подумываю посохранять самые лучшие из образовательного курса к себе. Так, на всякий случай, чтобы такое добро и труд хозяина блога не пропали :)
Чересчур вы драматизируете. Во первых менеджмент центробанка выбирается правительством. Тут отношения как между собственником фирмы и директором этой фирмы, директор делает что хочет, но если он не понравится собственнику будет искать новую работу. Хоть и наш центробанк, не то чтобы должен выполнять требования, а скорее должен руководствоваться распоряжениями МВФ, в действительности, эти требования никогда не будет выполнены если это идет в разрез с политикой государства. Оно в общем и логично так как за их невыполнения глава цб места своего лишиться не может, зато может если вдруг будет вести политику вредную для страны. То что вы говорите про "весь мир + 5%", что это нас душит, тоже не совсем верно, это было бы так в замкнутой системе, но одна страна ведет торговые отношения и с другими странами. Разные экономики, разные валюты, и тп, так что огромного вреда это не имеет, просто инфляция растет (что кстате вынуждает вас тратить деньги а не держать их под подушкой). Кстате есть примеры экономик где центробанки ссуживают деньги под отрицательный процент, стимулируя так экономику. Абсолютно не правы вы говоря, что деньги лучшее средство накопления. Деньги портятся и таят как и все остальное: инфляция, девальвация, дефолты, реформы экономическим систем, войны в конце концов. Корпорации не копят деньги как вам это представляется, по крайней мере, не в таком объеме. Большинство сделок о слиянии и поглощении происходят за часть акций. Большим компаниям, как и государствам совершенно не выгодно просто копить деньги, они их вкладывают в гос. облигации, фонды, акции других компаний которые им представляются надежными. Они ничего не вынимают и не складируют, собственники и акционеры получают прибыль, а на эту прибыль покупают яхты и виллы в итоге деньги опять в обороте. Стяжательство и скопидомство совершенно не рационально и к нему прибегает только человек(в силу особых черт характера), бизнес же всегда рационален не о нем это, просто так деньги у него никогда не лежат. Те кто делают деньги знают это. Деньги все равно в итоге потратятся и вернуться к нам с вами Не берусь спорить с Геззелем, я тут рядом просто не стою, но свободная экономика не есть серебряная пуля, там и свои минусы есть. Эксперимент с одним городом не достаточно репрезентативен, не известно как это работает на макро уровне. А потом что мешает мне взять мой миллиард и отдать вам, а вы мне свой, ну так чтобы жизнь денег продлить. Да и вообще отправился я такой в кругосветку на год взял карточку с деньгами а они раз и сгорели. Все это требует еще очень большого обдумывания.
То, что вы написали по ЦБ скорее подходит к истине, чем то, что сказал Торвальд. Скорее это похоже на теорию заговора. Но по поводу того, что деньги постоянно выводятся из оборота представителями крупного капитала - вещь, как мне кажется, бесспорна. Вот даже представьте сколько в % соотношении людей копят деньги из-за того, что не знают куда их потратить? А если у вас есть миллиард свободных денег, то даже с учетом яхт и других расточительств (кроме казино), вы не куда их потратить за жизнь не сможете. Правда промышленники сейчас тоже "бедствуют", живя на банковские кредиты и деньги финансовых спекулянтов. Вот как раз у этих слоев общества и надо делать сгорающую валюту - не нашли куда вложить - деньги сгорают. Но это не при капитализме.
Небольшая ремарка, но всё же: инфляция, девальвация, дефолты, реформы экономическим систем и прочие инструменты "обесценивания" денег придуманы и введены именно за тем чтобы изымать деньги из капиталов. Но, попытка сделать деньги невыгодными для накопления, как мне кажется в таких условиях приводит к еще большему их накоплению ввиду всё того же снижения их стоимости, чтобы сохранить запас "на чёрный день" или некие крупные покупки. Согласен с идеей обмана системы путём постоянного обмена, но это недостаток говорящий о полном непонимании сути предоставленного инструмента для этих людей. Собственно, как и непонимание уже существующих инструментов, введённых для решения проблем порождённых одной группой лиц, но негативно сказывающийся на всех участниках рынка. В итоге, как мне кажется, и инфляция, девальвация и т.п., и система "таящих" денег, несут одну и ту же идею - мотивировать людей пускать деньги в оборот, но работать они будут, на макроуровне, в равной степени плохо, как я упомянул выше, потому что нацелено против одних, а страдают другие. В общем всё, как говорят, "потому что пи@арасы".
Возможно умен. Но в финансовых вопросах неграмотен! И во власти ему делать нечего! У нас уже вся власть из таких вот Торвальдов! Один Димон чего только стоит! Да, говорит красиво, кажется умным, но совершенно "не в кассу"!!
Торвальд, а как же килокалории с помощью которых ты и я поднимал штангу и гантели? .. кто их оплатил .. и чем ..ты возможно мыслишь молекулами, а не нравственностью .. ты хороший человек .. и ты сильный собеседник .. классно тебя слушать .. и смотреть .. хороший спикер Пиши мне, я Алексей. С уважением !
Утопия, выход кроется не здесь, ТНК найдут щель, здесь например, если деньги могут 2 3 месяца у тебя лежать , они просто будут делать липовые покупки между собой и так передавать деньги друг другу , или сапожник сговорился с портным давай я типо у тебя буду покупать что-то раз в 2 месяца, психология человека -- копить деньги (так на душе легке , что есть запас на черный день). В итоге найдут лазейку что бы задержать деньги.Но идея интересная.
Здравствуй, могу я попросить сделать видио о нынешней системе образования, её необходимости и отличиях. Очень уж много вопросов. И так как зрители в основном молодые люди, я думаю это будкт всем интересно.
а ведь кажется есть простое решение - крупные (скажем от 1000р) - без срока годности. а мелкие рубли - постепенно пропадают (прямо на купюре/монете печатать сроки годности/стоимости). ну и параллельно старые непропадающие мелкие рубли тоже оставить - но они по идее отомрут постепенно. ну и оставить небольшую цену для денег с вышедшим сроком годности - чтоб по этой цене их обратно в печатающую контору отдавали.
Очень интересно, но я против таких постоянных денег, хоть на нижнем, хоть на высшем уровне, я вообще против денег как таковых, в текущем их проявлении. Обо всем по порядку. Эти деньги ничего не изменят, абсолютно ничего. Они лишь только увеличат скорость обращение самих денег, и следовательно, скорость потребления товаров и услуг, но не потому что обществу понадобится эти лишние товари и услуги, а потому что новые деньги заставят людей покупать заранее, или вообще то, что не нужно. Текущие деньги обладают инфляцией, ВСЕ ДЕНЬГИ ЛЮБЫХ СТРАН(самолийские шилинги не в счет, я сейчас про деньги центробанков), а значит они являются такими же деньгами как вы описываете в видео, только с более замедленным обесцениванием(опять же не у всех стран). На примере россии вы можете заметить, что в момент кризиса скорость вращения рубля увеличилась в разы. Деньги должны использоватся по назначению, как средство помощи при обмене товарами. Но проблема кроется в неподконтрольном печатании денег. Нужно боротся не с деньгами(и не с их формами), а с теми, кто эти деньги печатает в любом количестве. более менее идеальный случай, когда на каждый товар выпускается своя стопка денег, и выдается эта сумма произведшему данный товар. Но опять же, это не сильно спасет мир, на примере Беларуси можно заметить, как склады наполняются, но товар нафиг никому не нужен. Это опять же ведет к тому, что ресурсы расходуются не рационально. Поэтому ИДЕАЛЬНЫМ будет то, что товар будет производиться по мере необходимости.
Согласен с доводом по поводу выпуска товара - выпускаемого по мере необходимости, как в философии заводов тойота и аналогичных бережливых производств - "поток единичных изделий". Т.е. они загружают производство согласно спросу.
А если для сохранения и накопления "сгорающих денег" мы с другом будем постоянно перепродавать между собой машину, и это позволит нашим деньгам оставаться свежими? Я видимо что-то важное упустил.
+Блог Торвальда Напечатали триллион и отдали под процент.Нужно вернуть триллион и процент которого не существует.Вроде бы верно.А если на 200 триллионов(примерно) существующих в мире денег все предприниматели мира закупили сырьё и произвели товар.За тем накрутили цену 10 % и хотят продать весь товар уже за 220 триллионов.Откуда возьмутся 220 триллионов если их в мире всего 200?
+Алексей Алексеев идут снова за кредитами в банк, а те берут кредиты у центробанка. таким образом появляется еще больше денег за которые нужно возвращать проценты, а цены тем временем растут
+Блог Торвальда Значит проблема не в самом ссудном проценте, а в в наценке цены с потолка.Потому что даже если банк будет давать кредит без процента ,то производитель всё равно будет делать наценку и магазин купивший товар у производителя тоже будет её делать(иначе не зачем затевать производство и весь бизнес).А значит появляется потребность в тех "наценённых" деньгах Сложно и не так просто понять как всё работает в глобальном масштабе.Про ссудный процент нам тупо парят.Не в нём одном дело.
Как мне показалось есть некоторые оговорки и неточности, но суть главной проблемы правильно передана. Вот одно из моих замечаний: деньги у корпораций или у зажиточных людей не все под подушкой лежат, а в банках. Соответственно, банк пускает эти деньги в оборот через кредитоваение. Например я беру кредит в банке чтобы открыть шаурмячную, и потом покупаю мясо, материалы для ларька, плачу рабочим, чтобы они мне его построили.. Я думаю суть ясна.
Как я понял, после истечения срока подобных денег, последнему их обладателю их можно выбросить, и он потеряет ту сумму, которая написана на оных деньгах?
Очень интересное предложение, но я так и не понял, что делать человеку, у которого данная временная валюта осталась на руках на момент истечения срока действия? Или при её использовании срок продлевается?
Деньги это просто внешний мотиватор , это такая-же власть , они изначально любые в любом виде бумажки их сила только в аппарате гос насилия, принуждения и том что условия так построены что без них никуда - каждый же должен платить, не только за еду , но и налоги и т.п а раз должен платить -должен и работать вот так... , и что-то да наработаешь(какое-то благо да создашь) и это благо возмёт себе каста администрации подарив тебе бумагу с названием деньги . и в зависимости от того как эта система мотивации настроена этой кастой администрации с учётом тех законов что эта каста принимает -так будут люди и мотивированы создавать то или иное, у нас всё настроено так что ничего кроме как создавать суету и воровство и самому быть из касты администрации болеем ничего на ум не придёт под действием такого мотиватора. По этому всё сложно . А вот бумажки сша всё таки мотивируют например Илона Макска ракеты строить и т.п. а у нас здоровая мотивация деньгами не порождается - от этого и все проблемы. А сами же по себе деньги -никак не могут быть никаким средством измерения чего либо , это полная ерунда изначальная. просто мы живём в обществе искусственного недостатка благ созданного кастой администрации . а так они совершенно не нужны всё что создано в мире может быть создано и совершенно без денег , они для этого никак не нужны. это всё просто вопрос мотивации и как её вызвать. Да и всё самое лучше на земле это например знания создавлись без этих бумажек. Просто сознание сейчас существенно отравлено деньгами - но это хорошо , проблемы от этого должны мотивировать это изменить .
Ну, я с дивана могу сказать, что нужно соблюсти тонкую грань по выпуску этих сгорающих денег. Их не должно быть слишком мало от общей массы, иначе они просто не окажут эффекта. Ты пойдёшь в магазин через дорогу, потратишь их все на продукты. Магазин отдаст их все с зарплатой своим продавщицам. Они пойдут, купят на них в магазине продукты. В результате ничего не изменится. И их также не должно быть слишком много от общей массы, иначе это будет очевидно мешать. Как тут в комментариях пишут - на автомобиль не накопить. Надо будет на любую крупную покупку либо брать кредит, либо накапливать на неё в товарах, которые в отличие от денег не сгорят, и потом их распродавать, получая достаточно денег для своей покупки. Люди будут всё равно обходить это и копить, короче. Возможно, появятся специальные обменники сгорающих денег на обычные, по определённому курсу. По сути это эквивалентно кредитам и ведёт к отъёму денег у населения. Хотя таки да, ростовщики полученные сгорающие деньги не смогут складировать, а пустят в экономику. "Всего лишь" накупят себе яхт. Или средств производства. Или ещё чего-нибудь. Неравенство сохранится, но рост будет достигнут. Сложно, короче. Нужно, чтобы мотивировало покупать, но при этом не превращалось в челлендж. Это уже будет контрпродуктивно. Вопрос не изучал, просто фантазирую, могу быть в чём-то неправ.
Привет, Торвальд. Отличное видео! Не забыл упомянуть и про КОЛИОНЫ (как я понял, что ты про них в конце рассказывал). Хорошая работа! Единственные замечания по языку: постоянно ОКейкаешь, говоришь "профит" вместо "доход" и "прибыль". "Локальный" - это "местный" по-русски. Рекомендую посмотреть интересные мысли Вадима Ловчикова про экономику: набери в поиске "Ловчиков. Код капитализма". Естественно местные деньги необходимы: надо просвещать людей, а то мало понимания.
сейчас на западе люди не держат деньги в банках, при том что банк может брать плату за то что хранит ваши деньги, деньги нужно использовать или вкладывать во что-нибудь
Небольшое уточнение. Деньги хорошее средство накопления, но не лучше. Ну, может и лучшее, если деньги понимать в очень широком смысле, включая ценные бумаги. То есть не только M0 и там M1. Ценные бумаги лучше, так как на них не распространяется негативное влияние инфляции. Это в Японии, где инфляция уже из года в год 0%, можно спокойно хранить все в деньгах. А у нас так не прокатит, инфляция все скушает. Даже если в банк положить, процент всегда будет ниже процента инфляции. И в лучшем случае удастся потерять меньше, чем потерял бы, оставив купюрами в чемодане. По этому большая часть средств состоятельных физических и юридических лиц быстренько перетекает в ценные бумаги.
Нерпавда что центробанк никому не принадлежит. Ему действительно нельзя приказать что-то сделать(напечатать деньги). А то может получится так, что приходит президент, и приказывает напечатать денег чтобы всем раздать. Он получает свои высокие рейтинги, но логично что через время начнется инфляция, история знает примеры когда правительство вместо того чтобы налоги как-то тратить использовало печатный станок для финансирования бюджета(вы сами знаете что было в Зимбабве). И из-за этого в США федеральная резервная система подчиняется конгрессу, но не посредством приказов, а посредством законов. А вообще это достаточно сложная тема, как обеспечить работу такой системы, где ни у кого нет полной власти над всем
Не знаю как это в России прокатит... у нас же найдутся изобретательные люди, которые не хотят, например, тратить в панике и которые тупо будут менять эти деньги на обычные... пусть немного невыгодно, но зато на "вечные" деньги... Ну и тут еще думаю зависит от соотношения обычных денег и сгорающих... ведь мы так и так тратим какую-то часть денег каждый месяц... т.е. должно быть больше сгораемых денег, чем в среднем люди тратят в месяц в любом случае... Кст, о несгораемости обычных денег: а как же инфляция!?
всё правильно что бы получить некий эквивалент нужна идея которую не кто не знаешь потом её реализация и новая идея а вот время между идеями и их реализация и дают получить тот эквивалент , а если честно информация и кто ей владеет тот и управляет миром
Торвальд, наши родители голосовали за сохранение СССР. Но Горбачёв в Елисейской пуще, положил на выбор пролетариев . А Ельцин, подогнал танки с армией к парламенту, и заставил поменять конституцию. По этому: Страна - валютному фонду ресурсы, валютный фонд - стране "бусы". :)
Центробанки всех государств на Земле принадлежат двум семьям. Всё. Эти люди решают какая страна будет процветать, а какая будет нищей, какую будут бомбить, а из какой страны будут тупо выкачивать ресурсы наплевав на население... И фамилии этих семей вы все знаете. Вот и вся современная экономика.
Люди , принцип с "Шаймуратиков" то есть их сгорание реализовано и в общепринятом денежном обороте тоже есть не считаете ? Он называется инфляция. Есть люди которые опыт Шаймуратова изучили ?
Торвальд ты просто молодец! Я поддерживаю тебя в этом направлении. Я сам с Украины и дело в том что душа у меня за Россию болит больше чем за Украину. Ведь все идет к тому что в конечном счете Америка все таки додавит Россию. Недумаю что что то изменится к лучшему, тем более после ухода Путина. Но все же надежда умирает последней.
Каждый из нас и является глобальной корпорацией, и я не хочу жить в системе с жуликами , а мои права и права инвалидов и бабушек ущемляются нам не нужны деньги нам нужна наша земля и ресурсы которые у нас с пелёнок отобрали!!!!!
Видео не смотрел,но раз уж разговор о деньгах идет,то как вы ,Торвальд , относитесь к системе ммм Мавроди и его идеи о создании новой экономической эры,где деньги перестанут интересовать людей и человечество перестанет быть рабом этих бумажек.
В 1994ом ещё С. Мавроди дела такие деньги и начинал успешно пока государство неприкрыто, а точней шайка влиятельных людей. Когда человек придумывает что то дельное для народа, находится паразит который готов его сажать, чтобы народу небыло комфортно. В семье не без урода. Так и везде и в России и в Мире. Вот так вот.
Лучше срезать эту ценность денег у капиталистов и у банкиров. Например, чтобы корпорации не могли между собой расплачиваться обычными деньгами и должны при получении выручки с реализации обменивать на такую обесценивающуюся валюту. И чтобы определенные операции, так же нельзя было осуществлять за обычные деньги. С точки зрения большинства граждан это было бы оптимальным вариантом, но сейчас вся реальная власть у представителей капитала- так что говорить не о чем))
Все правильно, так и есть, но вы забыли рассказать о ключевой ставке, которая в нашей стране на сейчас 11%, а в европе в среднем 0.5 - 5%. Поэтому наши предприятия вынуждены брать более выгодные кредиты на производство за рубежом. Центробанк ссылается на эту ставку и говорит, что она растет из-за инфляции... но инфляция и происходит потому что ключевая ставка высокая, вот такой каламбур и обман честных людей)
Денег сейчас в мире нет, от слова совсем. Есть куча разноцветных фантиков-купилок с разными названиями (доллар, рубль, еврик и т.д.) Так же есть несколько непересекающихся финансовых систем. Вот всё что ты тут рассказывал, про ЦБ, ссудный процент, "ценные бумаги" и т.д. - это всего лишь одна из таких систем, которая у всех на слуху в силу её постоянной рекламы. Ну не знает обычный человек, придумавший новое, общественно-полезное производства, что можно пойти к таким же производственникам, и они отсыплют купилок сколько надо на реализацию идеи и ещё сверху добавят на непредвиденные расходы :) только чтобы товаров в мире становилось больше и покупательная способность денежных единиц не падала. Да и золотое обеспечение денежной единицы - это уже давно неактуально, сейчас рулит киловатт\час.
Хочу спросить почему в россии такая большая инфляция? И как ето вписывается в общую картину. Я понимаю почему у нас ( ЕС ) нету инфляции. Напечатанные деньги просто оседали в инвестициях разного сорта. До простого народа не доходя. Но почему у вас она высокая?
Если бы Торвальд был преподом в моем университете, я бы ходил на все его лекции)
Плохо зарабатывает, вряд ли даже можно сопоставить затраченные усилия с тем, что капает. Если капает вообще.
И я
Как жаль, что так мало людей посмотрят это видео и еще меньше осознают о чем ты говоришь в нем. На сколько ужасна эта система. Это рабовладельческий строй нашего времени.
+Мурат Катаки если каждый кто поставил лайк, опубликует это видео у себя на стене, и скинет друзьям глянуть на досуге?)
+Мурат Катаки лучший раб , тот раб , который даже не догадывается , что он раб !!!!
он не очень хорошо разбирается в финансовой системе и экономике . тем более альтернативы данной системе нет.
+Stayrem видимо ты разбираешься... С чего ты взял что нет альтернативы? Если ты так хорошо разбираешься в финансовой системе и экономике, тогда может быть объяснишь, почему доллар бесконечно падает на протяжении многих лет, а британский фунт стерлинг уже многие года стабилен? Может быть потому, что британская валюта подкреплена золотом, а доллар США не подкреплен ничем? Эта система порождает бесконечные долги. И чтобы рассчитаться со старыми долгами - нужно брать новые. Посмотри дух времени. там много спорных моментов, но в основном фильм очень познавательный.
+Мурат Катаки в современном мире деньги не обеспечиваются золотом. да и не хватило бы золота. я не эксперт, я только учусь.
Отлично,Торвальд! много у тебя хороших видео именно о развитии общества,но это видео особенно полезно,затрагивает ключевую повестку дня на сегодняшний момент))
Торвальд, это самая важная информация для гражданина, о которой не расскажут по тв!
Спасибо, Торвальд. Действительно, было интересно. И про функции Центробанка,и про денежную систему, и про территориальные микроденьги.
Деньги - это не эквивалент товара :) Деньги - это товар. Товар со 100% ликвидностью.
ООчень интересно!!! Спасибо! Никогда про такое не слышала... От Вас узнаю много интересного...
Вот молодец, недавние видео вообще отличные!
Идея интересная. В небольших городах и сёлах вполне реально ее осуществить, если бы это не было незаконно. Эх.
Столько книг накопилось для прочтения, будет еще одна на очереди. Спасибо Торвальд.
P.S. Личная просьба, возможно будет полезна кому-то кроме меня:
Сделай видео по поводу книг, про которые ты говоришь в своих видео. Не хватает времени смотреть все видео, а так была бы возможность узнать для себя много нового из книг, которые ты рекомендуешь. Буду очень рад, если к просьбе прислушаешься и реализуешь. (мне бы хватило название книги, автор, и тема книги). Еще раз спасибо.
Если запретить свободную конвертацию рубля, то он и будет почти как шаймуратики, только уже в масштабах страны, а не села. Но это невозможно без разгона проамерикосовского Центробанка и конфронтации (скорее всего - военной) со всем западным миром. Разве что постепенно, объединясь, например, с Китаем, показать им кузькину мать, полностью отказавшись от доллара 8)
Китайцы нас переварят и даже не заметят.
Глупости, рубль и любые другие госденьги не для того придуманы, чтобы ты хорошо себя чувствовал. Они нужны для того, чтобы тебя можно было ограбить с помощью инфляции. Запрещение или разрешение конвертации для тебя ничего не меняет, тебя в любом случае разводят, значение имеет лишь скорость работы печатного станка. Чем быстрее он крутится, тем быстрее ты беднеешь.
Впрочем, если быть точным, то запрещение конвертации все же кое-что меняет. Если она запрещена, то ты не сможешь сбежать от инфляции, поменяв свои рублики на что-то другое. То есть тебя поимеют еще глубже ))
Важные сведения, спасибо!
зачем ограничивать деньгам срок годности, если они и так обесцениваются?
Проблемы начались когда деньги из средства обмена превратились в средство накопления богатства.
Какаой же умница и трудяжка!!! спасибо!!!
Ещё забыл про инфляцию сказать. А так провильно главный враг - это Центробанк. Вывод, чтобы страна развивалась: 1. Нужен свой печатный станок независимый от валюты 2. Не должно быть олигархов и крупных холдингов 3. Не должно быть процента за пользование деньгами 4. Понятие прибыльности должно быть пересмотрено 5. Средства производства бесконечны, а спрос конечен.
Люди пользуются рублями не потому, что этого хотят, а потому что им запрещено пользоваться чем-либо другим под страхом наказания. Если бы этого наказания не было, люди бы пользовались золотом или чем-то еще подобным, что всем нравится, в чем каждый видит ценность, что не может быть создано чиновниками из воздуха и не подвержено инфляции. С любыми другими государственными деньгами (долларами, евро) та же самая ситуация, отличие только в скорости инфляции. Иными словами, государственные деньги - принудительные. Их вообще нельзя нельзя называть деньгами, скорее это антиденьги, потому что их сила не в их собственной ценности (она равна нулю), а в страхе перед наказанием.
Если бы денег в экономике не хватало, то они бы не обесценивались и была бы не инфляция, а дефляция. То есть, например, один помидор стоил бы не 10 рублей, а 1 рубль, а стиральная машинка не 5000, а 500 рублей, но игроки на рынке точно так же бы успешно они бы ими обменялись. Поэтому экономика и характеризуется не количеством денег в ней, а валовым внутренним продуктом, который уже измеряется эквивалентом денег. То есть количеством материальных благ, произведенных в государстве. Грубо говоря, ВВП можно пересчитать в такой показатель, как то, сколько гражданин в среднем себе сможет позволить материальных благ за еденицу ТРУДА*ВРЕМЯ. Поэтому чем ВВП больше, тем экономика сильнее и гражданам жить лучше. То есть суть не в том, что банк откачивает из экономики деньги, суть в том, что при такой системе, тот, кто эмитирует деньги и дает их под проценты (вообще дикость, конечно), обогащается реальными товарами/собственностью и прочим, как Торвальд правильно заметил (весь мир+5%). Получается такой оброк: мы вам деньги (бумажки), а вы нам 5% (или смотря какая ставка) ваших РЕСУРСОВ в год. Как бы с хера ли? А вот так вот. Поэтому, как-раз, банку выгоднее не изымать деньги из системы, а аккуратно наводнять систему деньгами (в идеале и расширять ее на другие страны).
Торвальд молодец!)) правильные патриотические мысли и вообще очень годные мысли, очень интересно смотреть тебя, спасибо за старания реально помогаешь
ВЫ просто молодец.!!!!!! Я много думал о таком и тут ВЫ ,,,, УВАЖУХА ВАМ ОГРОМНАЯ !!!!!!!!
Могу сказать что Атракционы действуют по такому типу... 6 жетонов карусель... 20 супер летальный шар.. 3 тир... И каждый жетон (монетка этого атракционного парка) стоит 1$ . Идешь и обмениваешь на развлечение.. Кроме как В другой сфере их потратить нельзя.
Так же можно ввести свои фишки в своем атракционе, куда люди могут взять 100 монет местного цирка ((парка, или любого культурного мероприятия и ходить в нем))
Так вот пришла идея как На формуле Рукоделия сделать такую фишку.. или любом мероприятии.
Ну наконецто длинная видео выпустил молодец торвальд
Вбей в поиске "современная банковская система", много интересного узнаете) Так что банковская система для банкиров, а не для людей. Хотя люди тоже виноваты берут кредиты, которые не могут выплатить.
Торвальд, я как то писал вам, что нужно говорить только правду людям, смотря это видео, вы и прям пошли в нужном направлении. Если кто так будет рассуждать или хотя бы понимать , что вы написали, это будет очень хорошо для страны.Только в основном людям насрать на свою жизнь, им говоришь правду, а они говорят это не моё дело, я не лезу в политику и т.д. пока народ не поймет , что нас каждый день имеют по полной, и опускают всё ниже к земле, так и будет продолжатся. 50 троллей, которые поставили дизлайк, не хотят , что бы вы говорили правду народу.
Хотелось бы послушать про нашу страну, когда главной проблема после 1993 это потеря суверенитета в стране. Как сейчас происходит управление министров и чиновников, почему консалтинговые компании пишут работу , которые выполняют наши министры и чинушки, есть официальный список.
Поздравляю Торвальд, вы НОДовец, люди которые объясняют правду нашей власти и системы, и являются НОДовцами. Так держать!
вот смотри это хорошая идея с деньгами которые старятся но если будет запрет о добыче ископаемых а всех обяжут перерабатывать старое в новое.а то мы всю землю перекопаем нефть выкачаем и земля помрет(а если будем перерабатывать то это куча рабочих мест и более по чесному жизнь сложится у народа)
не деньги, а "горячая картошка" какая-то, вообще грамотно
Красивая сказка, но сказка.
Почитал про шаймуратики. Там на всё село 2 магазина. Только в одном из них принимали шаймуратики. Да, допускаю что оборот этого магазина мог вырасти в 12 раз, но просто за чёт того, что раньше чаще ходили во второй магазин, который их не принимал, а сейчас люди просто вынуждены были ходить именно в этот. Это рост за счёт изъятия из другого места.
Вообще сама идея даже близко не нова (даже без оглядки на Гезелля). Многие фирмы, даже в Москве, практикуют выдачу талонов на питание. В моём родном городе в гос НИИ часть сотрудников получали талоны на усиленное питание, на которые они в местной столовке могли как купить себе просто хороший обед, так и набрать домой выпечки, тортов, вторых блюд, фруктов и прочего. Эти талоны на питание ничем не отличаются от шаймуратиков. Естественно что копить такие талоны бессмысленно - у них срок действия по моему 1 день.
Есть топливные карты на покупку бензина - выдают вместо компенсации транспортных расходов. Тоже чаще всего деньги на такую карту заносят раз в месяц и всё неизрасходованное просто списывают, так что тоже накопить не выйдет. Аналогично с деньгами на служебном мобильнике.
И т.д. и т.п. Такой вид валюты и так повсюду вокруг нас, надо только заметить где именно.
P/S Кстати, в Шаймуратово вместо бумажных денег ввели электронный аналог, чтобы избежать обвинений в создании денежного суррогата. Про то действуют ли они сейчас информацию сходу не нашёл.
Торвальд, я надеюсь что у тебя все получится. Хотелось бы что бы ты реально повлиял на нашу экономику
если бы я с детства знал этот расклад то не согласился бы учавствовать в этом замесе и как следствие не питал бы надежды заработать по больше а концентрировал бы внимание на достатке без излишеств..
огромный респект за видео!!! для меня ничего нового, я читал Маргрит Кеннеди "Деньги без инфляции и процентов", но то, как ты всё разжевал обывателю - достойно поклона!
соглашусь, слушал и видел несколько вариантов денежной системы, но Торвальд более доходчиво, для простого человека разложил, большое ему спасибо
Настолько крутое видео, что сохранил к себе на диск. Да и вообще подумываю посохранять самые лучшие из образовательного курса к себе. Так, на всякий случай, чтобы такое добро и труд хозяина блога не пропали :)
Чересчур вы драматизируете.
Во первых менеджмент центробанка выбирается правительством. Тут отношения как между собственником фирмы и директором этой фирмы, директор делает что хочет, но если он не понравится собственнику будет искать новую работу. Хоть и наш центробанк, не то чтобы должен выполнять требования, а скорее должен руководствоваться распоряжениями МВФ, в действительности, эти требования никогда не будет выполнены если это идет в разрез с политикой государства. Оно в общем и логично так как за их невыполнения глава цб места своего лишиться не может, зато может если вдруг будет вести политику вредную для страны.
То что вы говорите про "весь мир + 5%", что это нас душит, тоже не совсем верно, это было бы так в замкнутой системе, но одна страна ведет торговые отношения и с другими странами. Разные экономики, разные валюты, и тп, так что огромного вреда это не имеет, просто инфляция растет (что кстате вынуждает вас тратить деньги а не держать их под подушкой). Кстате есть примеры экономик где центробанки ссуживают деньги под отрицательный процент, стимулируя так экономику.
Абсолютно не правы вы говоря, что деньги лучшее средство накопления. Деньги портятся и таят как и все остальное: инфляция, девальвация, дефолты, реформы экономическим систем, войны в конце концов. Корпорации не копят деньги как вам это представляется, по крайней мере, не в таком объеме. Большинство сделок о слиянии и поглощении происходят за часть акций. Большим компаниям, как и государствам совершенно не выгодно просто копить деньги, они их вкладывают в гос. облигации, фонды, акции других компаний которые им представляются надежными. Они ничего не вынимают и не складируют, собственники и акционеры получают прибыль, а на эту прибыль покупают яхты и виллы в итоге деньги опять в обороте. Стяжательство и скопидомство совершенно не рационально и к нему прибегает только человек(в силу особых черт характера), бизнес же всегда рационален не о нем это, просто так деньги у него никогда не лежат. Те кто делают деньги знают это. Деньги все равно в итоге потратятся и вернуться к нам с вами
Не берусь спорить с Геззелем, я тут рядом просто не стою, но свободная экономика не есть серебряная пуля, там и свои минусы есть. Эксперимент с одним городом не достаточно репрезентативен, не известно как это работает на макро уровне. А потом что мешает мне взять мой миллиард и отдать вам, а вы мне свой, ну так чтобы жизнь денег продлить. Да и вообще отправился я такой в кругосветку на год взял карточку с деньгами а они раз и сгорели. Все это требует еще очень большого обдумывания.
То, что вы написали по ЦБ скорее подходит к истине, чем то, что сказал Торвальд. Скорее это похоже на теорию заговора. Но по поводу того, что деньги постоянно выводятся из оборота представителями крупного капитала - вещь, как мне кажется, бесспорна. Вот даже представьте сколько в % соотношении людей копят деньги из-за того, что не знают куда их потратить? А если у вас есть миллиард свободных денег, то даже с учетом яхт и других расточительств (кроме казино), вы не куда их потратить за жизнь не сможете. Правда промышленники сейчас тоже "бедствуют", живя на банковские кредиты и деньги финансовых спекулянтов. Вот как раз у этих слоев общества и надо делать сгорающую валюту - не нашли куда вложить - деньги сгорают. Но это не при капитализме.
Небольшая ремарка, но всё же: инфляция, девальвация, дефолты, реформы экономическим систем и прочие инструменты "обесценивания" денег придуманы и введены именно за тем чтобы изымать деньги из капиталов. Но, попытка сделать деньги невыгодными для накопления, как мне кажется в таких условиях приводит к еще большему их накоплению ввиду всё того же снижения их стоимости, чтобы сохранить запас "на чёрный день" или некие крупные покупки.
Согласен с идеей обмана системы путём постоянного обмена, но это недостаток говорящий о полном непонимании сути предоставленного инструмента для этих людей. Собственно, как и непонимание уже существующих инструментов, введённых для решения проблем порождённых одной группой лиц, но негативно сказывающийся на всех участниках рынка. В итоге, как мне кажется, и инфляция, девальвация и т.п., и система "таящих" денег, несут одну и ту же идею - мотивировать людей пускать деньги в оборот, но работать они будут, на макроуровне, в равной степени плохо, как я упомянул выше, потому что нацелено против одних, а страдают другие. В общем всё, как говорят, "потому что пи@арасы".
Торвальд умен. Таким людям нужно во власть.
Возможно умен. Но в финансовых вопросах неграмотен! И во власти ему делать нечего! У нас уже вся власть из таких вот Торвальдов! Один Димон чего только стоит! Да, говорит красиво, кажется умным, но совершенно "не в кассу"!!
Очень крутая тема, но, к сожалению, мир корпораций не даст ей развиваться.
Спасибо за просвет!
Торвальд, а как же килокалории с помощью которых ты и я поднимал штангу и гантели?
.. кто их оплатил
.. и чем
..ты возможно мыслишь молекулами, а не нравственностью
.. ты хороший человек
.. и ты сильный собеседник
.. классно тебя слушать
.. и смотреть
.. хороший спикер
Пиши мне, я Алексей. С уважением !
Утопия, выход кроется не здесь, ТНК найдут щель, здесь например, если деньги могут 2 3 месяца у тебя лежать , они просто будут делать липовые покупки между собой и так передавать деньги друг другу , или сапожник сговорился с портным давай я типо у тебя буду покупать что-то раз в 2 месяца, психология человека -- копить деньги (так на душе легке , что есть запас на черный день). В итоге найдут лазейку что бы задержать деньги.Но идея интересная.
Здравствуй, могу я попросить сделать видио о нынешней системе образования, её необходимости и отличиях. Очень уж много вопросов. И так как зрители в основном молодые люди, я думаю это будкт всем интересно.
Сделай пожалуйста обзор книг.
а ведь кажется есть простое решение - крупные (скажем от 1000р) - без срока годности. а мелкие рубли - постепенно пропадают (прямо на купюре/монете печатать сроки годности/стоимости). ну и параллельно старые непропадающие мелкие рубли тоже оставить - но они по идее отомрут постепенно.
ну и оставить небольшую цену для денег с вышедшим сроком годности - чтоб по этой цене их обратно в печатающую контору отдавали.
Торвальд, а как ты относишься к биткоинам?
Очень интересно, но я против таких постоянных денег, хоть на нижнем, хоть на высшем уровне, я вообще против денег как таковых, в текущем их проявлении. Обо всем по порядку. Эти деньги ничего не изменят, абсолютно ничего. Они лишь только увеличат скорость обращение самих денег, и следовательно, скорость потребления товаров и услуг, но не потому что обществу понадобится эти лишние товари и услуги, а потому что новые деньги заставят людей покупать заранее, или вообще то, что не нужно. Текущие деньги обладают инфляцией, ВСЕ ДЕНЬГИ ЛЮБЫХ СТРАН(самолийские шилинги не в счет, я сейчас про деньги центробанков), а значит они являются такими же деньгами как вы описываете в видео, только с более замедленным обесцениванием(опять же не у всех стран). На примере россии вы можете заметить, что в момент кризиса скорость вращения рубля увеличилась в разы.
Деньги должны использоватся по назначению, как средство помощи при обмене товарами. Но проблема кроется в неподконтрольном печатании денег. Нужно боротся не с деньгами(и не с их формами), а с теми, кто эти деньги печатает в любом количестве. более менее идеальный случай, когда на каждый товар выпускается своя стопка денег, и выдается эта сумма произведшему данный товар. Но опять же, это не сильно спасет мир, на примере Беларуси можно заметить, как склады наполняются, но товар нафиг никому не нужен. Это опять же ведет к тому, что ресурсы расходуются не рационально. Поэтому ИДЕАЛЬНЫМ будет то, что товар будет производиться по мере необходимости.
Согласен с доводом по поводу выпуска товара - выпускаемого по мере необходимости, как в философии заводов тойота и аналогичных бережливых производств - "поток единичных изделий". Т.е. они загружают производство согласно спросу.
Коммунизм порешает. А так, к слову, неподконтрольное необеспеченное печатание денег - это необходимое условие существования текущей экономики.
Толково разъяснил.
А если для сохранения и накопления "сгорающих денег" мы с другом будем постоянно перепродавать между собой машину, и это позволит нашим деньгам оставаться свежими?
Я видимо что-то важное упустил.
по правилам вроде все норм.
с каждой сделки заплатите налоги. а так пожалуйста
+Блог Торвальда
Напечатали триллион и отдали под процент.Нужно вернуть триллион и процент которого не существует.Вроде бы верно.А если на 200 триллионов(примерно) существующих в мире денег все предприниматели мира закупили сырьё и произвели товар.За тем накрутили цену 10 % и хотят продать весь товар уже за 220 триллионов.Откуда возьмутся 220 триллионов если их в мире всего 200?
+Алексей Алексеев идут снова за кредитами в банк, а те берут кредиты у центробанка. таким образом появляется еще больше денег за которые нужно возвращать проценты, а цены тем временем растут
+Блог Торвальда Значит проблема не в самом ссудном проценте, а в в наценке цены с потолка.Потому что даже если банк будет давать кредит без процента ,то производитель всё равно будет делать наценку и магазин купивший товар у производителя тоже будет её делать(иначе не зачем затевать производство и весь бизнес).А значит появляется потребность в тех "наценённых" деньгах
Сложно и не так просто понять как всё работает в глобальном масштабе.Про ссудный процент нам тупо парят.Не в нём одном дело.
Как мне показалось есть некоторые оговорки и неточности, но суть главной проблемы правильно передана.
Вот одно из моих замечаний:
деньги у корпораций или у зажиточных людей не все под подушкой лежат, а в банках. Соответственно, банк пускает эти деньги в оборот через кредитоваение. Например я беру кредит в банке чтобы открыть шаурмячную, и потом покупаю мясо, материалы для ларька, плачу рабочим, чтобы они мне его построили.. Я думаю суть ясна.
Решение проблемы не самое лучшее как по мне. Нужно менять всю денежную систему в идеале.
Торвальд!! супер!!!
Спасибо!!
Здраво,молодец!
Браво
Как Вы относитесь к Мавроди (как личности, в том числе), к МММ (как в общем идеальном механизме, если бы существовал)?
спасибо за видео
Как я понял, после истечения срока подобных денег, последнему их обладателю их можно выбросить, и он потеряет ту сумму, которая написана на оных деньгах?
Очень интересное предложение, но я так и не понял, что делать человеку, у которого данная временная валюта осталась на руках на момент истечения срока действия? Или при её использовании срок продлевается?
Супер! нет слов, чувак у тебя говора варит))))
Торвальд, расскажи о себе, откуда ты, чем занимаешься?
Деньги это просто внешний мотиватор , это такая-же власть , они изначально любые в любом виде бумажки их сила только в аппарате гос насилия, принуждения и том что условия так построены что без них никуда - каждый же должен платить, не только за еду , но и налоги и т.п а раз должен платить -должен и работать вот так... , и что-то да наработаешь(какое-то благо да создашь) и это благо возмёт себе каста администрации подарив тебе бумагу с названием деньги . и в зависимости от того как эта система мотивации настроена этой кастой администрации с учётом тех законов что эта каста принимает -так будут люди и мотивированы создавать то или иное, у нас всё настроено так что ничего кроме как создавать суету и воровство и самому быть из касты администрации болеем ничего на ум не придёт под действием такого мотиватора. По этому всё сложно . А вот бумажки сша всё таки мотивируют например Илона Макска ракеты строить и т.п. а у нас здоровая мотивация деньгами не порождается - от этого и все проблемы. А сами же по себе деньги -никак не могут быть никаким средством измерения чего либо , это полная ерунда изначальная. просто мы живём в обществе искусственного недостатка благ созданного кастой администрации . а так они совершенно не нужны всё что создано в мире может быть создано и совершенно без денег , они для этого никак не нужны. это всё просто вопрос мотивации и как её вызвать. Да и всё самое лучше на земле это например знания создавлись без этих бумажек. Просто сознание сейчас существенно отравлено деньгами - но это хорошо , проблемы от этого должны мотивировать это изменить .
Ну, я с дивана могу сказать, что нужно соблюсти тонкую грань по выпуску этих сгорающих денег.
Их не должно быть слишком мало от общей массы, иначе они просто не окажут эффекта. Ты пойдёшь в магазин через дорогу, потратишь их все на продукты. Магазин отдаст их все с зарплатой своим продавщицам. Они пойдут, купят на них в магазине продукты. В результате ничего не изменится.
И их также не должно быть слишком много от общей массы, иначе это будет очевидно мешать. Как тут в комментариях пишут - на автомобиль не накопить. Надо будет на любую крупную покупку либо брать кредит, либо накапливать на неё в товарах, которые в отличие от денег не сгорят, и потом их распродавать, получая достаточно денег для своей покупки. Люди будут всё равно обходить это и копить, короче. Возможно, появятся специальные обменники сгорающих денег на обычные, по определённому курсу. По сути это эквивалентно кредитам и ведёт к отъёму денег у населения. Хотя таки да, ростовщики полученные сгорающие деньги не смогут складировать, а пустят в экономику. "Всего лишь" накупят себе яхт. Или средств производства. Или ещё чего-нибудь. Неравенство сохранится, но рост будет достигнут.
Сложно, короче. Нужно, чтобы мотивировало покупать, но при этом не превращалось в челлендж. Это уже будет контрпродуктивно.
Вопрос не изучал, просто фантазирую, могу быть в чём-то неправ.
Глубоко в вопросе не разбирался, отсюда вопрос:
Чем такие "шаймуратики" отличаются от подверженной инфляции денежной массы?
Пять баллов!
За это, видимо, немало жизней придеться отдать. Те, кто устраивал нынешнюю финансовую систему ни перед чем не остановятся.
Привет, Торвальд. Отличное видео! Не забыл упомянуть и про КОЛИОНЫ (как я понял, что ты про них в конце рассказывал). Хорошая работа!
Единственные замечания по языку: постоянно ОКейкаешь, говоришь "профит" вместо "доход" и "прибыль". "Локальный" - это "местный" по-русски.
Рекомендую посмотреть интересные мысли Вадима Ловчикова про экономику: набери в поиске "Ловчиков. Код капитализма".
Естественно местные деньги необходимы: надо просвещать людей, а то мало понимания.
я так и не понял, то есть этими сгорающими деньгами по мелочи все покупать, а на машину как накопить? использовать просто 2 валюты?
Доброго, будет отлично, если в описании будет дописаны рекомендованные/взятые материалы/направления
164 дизайна это кто ? Сотрудники Центробанка 💳))))) ?
сейчас на западе люди не держат деньги в банках, при том что банк может брать плату за то что хранит ваши деньги, деньги нужно использовать или вкладывать во что-нибудь
Небольшое уточнение. Деньги хорошее средство накопления, но не лучше. Ну, может и лучшее, если деньги понимать в очень широком смысле, включая ценные бумаги. То есть не только M0 и там M1. Ценные бумаги лучше, так как на них не распространяется негативное влияние инфляции. Это в Японии, где инфляция уже из года в год 0%, можно спокойно хранить все в деньгах. А у нас так не прокатит, инфляция все скушает. Даже если в банк положить, процент всегда будет ниже процента инфляции. И в лучшем случае удастся потерять меньше, чем потерял бы, оставив купюрами в чемодане. По этому большая часть средств состоятельных физических и юридических лиц быстренько перетекает в ценные бумаги.
Нерпавда что центробанк никому не принадлежит. Ему действительно нельзя приказать что-то сделать(напечатать деньги). А то может получится так, что приходит президент, и приказывает напечатать денег чтобы всем раздать. Он получает свои высокие рейтинги, но логично что через время начнется инфляция, история знает примеры когда правительство вместо того чтобы налоги как-то тратить использовало печатный станок для финансирования бюджета(вы сами знаете что было в Зимбабве).
И из-за этого в США федеральная резервная система подчиняется конгрессу, но не посредством приказов, а посредством законов. А вообще это достаточно сложная тема, как обеспечить работу такой системы, где ни у кого нет полной власти над всем
Не знаю как это в России прокатит... у нас же найдутся изобретательные люди, которые не хотят, например, тратить в панике и которые тупо будут менять эти деньги на обычные... пусть немного невыгодно, но зато на "вечные" деньги...
Ну и тут еще думаю зависит от соотношения обычных денег и сгорающих... ведь мы так и так тратим какую-то часть денег каждый месяц... т.е. должно быть больше сгораемых денег, чем в среднем люди тратят в месяц в любом случае...
Кст, о несгораемости обычных денег: а как же инфляция!?
поэтому идея ммм мавроди актуальна сейчас как никогда, и набирает обороты в юар индонезии тайланде и прочих странах
всё правильно что бы получить некий эквивалент нужна идея которую не кто не знаешь потом её реализация и новая идея а вот время между идеями и их реализация и дают получить тот эквивалент , а если честно информация и кто ей владеет тот и управляет миром
Может просто сделать разные деньги для разных целей.
Торвальд, наши родители голосовали за сохранение СССР. Но Горбачёв в Елисейской пуще, положил на выбор пролетариев . А Ельцин, подогнал танки с армией к парламенту, и заставил поменять конституцию. По этому: Страна - валютному фонду ресурсы, валютный фонд - стране "бусы". :)
Центробанки всех государств на Земле принадлежат двум семьям. Всё. Эти люди решают какая страна будет процветать, а какая будет нищей, какую будут бомбить, а из какой страны будут тупо выкачивать ресурсы наплевав на население...
И фамилии этих семей вы все знаете.
Вот и вся современная экономика.
Сейчас такую систему делает Китай со своей цифровым юанем с ограниченным сроком действия цифровой валюты.
Но такой вариант событий происходит и при отрицательной ставке рефинансирования же.
Люди , принцип с "Шаймуратиков" то есть их сгорание реализовано и в общепринятом денежном обороте тоже есть не считаете ? Он называется инфляция. Есть люди которые опыт Шаймуратова изучили ?
Торвальд ты просто молодец! Я поддерживаю тебя в этом направлении. Я сам с Украины и дело в том что душа у меня за Россию болит больше чем за Украину. Ведь все идет к тому что в конечном счете Америка все таки додавит Россию. Недумаю что что то изменится к лучшему, тем более после ухода Путина. Но все же надежда умирает последней.
спасибо
блять когда в танки играл( первый из 1000 бетатестеров) тебя не смотрел а щяс когда танки забросил начал смотреть очень нравиться что все без нарезек
1993 г (конституция)
В чем разница между шаймуратиками и рублём с его инфляцией?
все рассуждения торвальда: 3-й класс 2-я четверть! из серии 2*2=4, 5*5=25 оушен интэрэсно!
В этом видео я нашел впервые из всех твоих видео серьезную ошибку
от того что у населения будет больше денег не означает то что на них можно будет больше всего купить, больше денег, меньше их стоимость
Вообщето означает. Вы не так поняли. Просмотрите еще раз.
Деньги это сосуд каппиляры экономики. А кровью является товары
ТИПА ТАЙМЕР КАК ФИЛЬМЕ ВРЕМЯ,ТОЛЬКО СМЕРТИ НЕТ В КОНЦЕ.
Каждый из нас и является глобальной корпорацией, и я не хочу жить в системе с жуликами , а мои права и права инвалидов и бабушек ущемляются нам не нужны деньги нам нужна наша земля и ресурсы которые у нас с пелёнок отобрали!!!!!
проект Венера))
Видео не смотрел,но раз уж разговор о деньгах идет,то как вы ,Торвальд , относитесь к системе ммм Мавроди и его идеи о создании новой экономической эры,где деньги перестанут интересовать людей и человечество перестанет быть рабом этих бумажек.
В 1994ом ещё С. Мавроди дела такие деньги и начинал успешно пока государство неприкрыто, а точней шайка влиятельных людей. Когда человек придумывает что то дельное для народа, находится паразит который готов его сажать, чтобы народу небыло комфортно. В семье не без урода. Так и везде и в России и в Мире. Вот так вот.
Представляю какие горизонты можно устроить на спекуляции по курсу этих валют
дюже смешный дядька
да неплохо
Торвальд доносит месеч Фримена)
Лучше срезать эту ценность денег у капиталистов и у банкиров. Например, чтобы корпорации не могли между собой расплачиваться обычными деньгами и должны при получении выручки с реализации обменивать на такую обесценивающуюся валюту. И чтобы определенные операции, так же нельзя было осуществлять за обычные деньги. С точки зрения большинства граждан это было бы оптимальным вариантом, но сейчас вся реальная власть у представителей капитала- так что говорить не о чем))
Все правильно, так и есть, но вы забыли рассказать о ключевой ставке, которая в нашей стране на сейчас 11%, а в европе в среднем 0.5 - 5%. Поэтому наши предприятия вынуждены брать более выгодные кредиты на производство за рубежом. Центробанк ссылается на эту ставку и говорит, что она растет из-за инфляции... но инфляция и происходит потому что ключевая ставка высокая, вот такой каламбур и обман честных людей)
Если не ошибаюсь ,это называется АФЕРМАЦИЯ.
Денег сейчас в мире нет, от слова совсем.
Есть куча разноцветных фантиков-купилок с разными названиями (доллар, рубль, еврик и т.д.)
Так же есть несколько непересекающихся финансовых систем. Вот всё что ты тут рассказывал, про ЦБ, ссудный процент, "ценные бумаги" и т.д. - это всего лишь одна из таких систем, которая у всех на слуху в силу её постоянной рекламы.
Ну не знает обычный человек, придумавший новое, общественно-полезное производства, что можно пойти к таким же производственникам, и они отсыплют купилок сколько надо на реализацию идеи и ещё сверху добавят на непредвиденные расходы :) только чтобы товаров в мире становилось больше и покупательная способность денежных единиц не падала.
Да и золотое обеспечение денежной единицы - это уже давно неактуально, сейчас рулит киловатт\час.
Хочу спросить почему в россии такая большая инфляция? И как ето вписывается в общую картину. Я понимаю почему у нас ( ЕС ) нету инфляции. Напечатанные деньги просто оседали в инвестициях разного сорта. До простого народа не доходя.
Но почему у вас она высокая?
это теория и это не для колониальных систем как в России.
"портящиеся деньги" - это инфляция же...
Золота столько нет .. пора бы уже знать
Так с чего вы взяли что он не знает?