Cara, por que ninguém consegue ir direto ao ponto quando o assunto é jurisprudência? já ouvi tantos professores e nunca identifiquei um plano concreto pra vencer isso. É de conhecimento comum a importância em determinadas carreiras, conhecemos os cadernos, livros, resumos, o DOD etc. etc., mas quando é pra aplicar no ciclo de estudos e transformar aquilo em conteúdo efetivo começam as voltas infinitas no tema. Só posso concluir que definitivamente é muito difícil estudar jurisprudência, é basicamente um tiro no escuro, basta olhar a quantidade bizarra de decisões dos tribunais superiores enquanto os melhores professores não conseguem apontar qual o caminho seguir. Nenhum demérito a eles, é realmente difícil.
Concordo integralmente. Venho tentando melhorar isso, mas é realmente complicado. O que mais dificulta para os professores é a variação do nível de conhecimento do público. A gente ensina desde o estudante de anos iniciais de faculdade até pessoas que estão aguardando as notas da segunda fase para se preparar a prova oral. Buscar esse termo médio é um desafio. Como as decisões muitas vezes são meio nebulosas, o caminho quase sempre passa por ter que revisar institutos e noções fundamentais. O que acaba parecendo uma enrolação. Estou com o projeto de fazer vídeos direto ao ponto. Para comentar juris e crimes importantes. Fiz dois vídeos assim aqui no canal recentemente. Um eu comentei sobre a súmula 605 do STF e outro sobre novidade legislativa na Evasão de Divisas. Veja e me diga se estamos caminhando para uma revisão direta. Abraço
O pior é quando compramos aquelas doutrinas “famosas” de concurso (inclusive na capa dizendo estar “atualizado” na jurisprudência) e nos deparamos com jurisprudências antigas e total descaso com decisões recentes. Quanto dinheiro desperdiçado. E isso nos traz frustracoes, pois acabamos por abandonar o material e nos embolar na matéria.
Muito obrigado dr., estou no 6° periodo e começei a dedicar todo meu tempo livre para estudo para concurso publico, preferencialmente para promotor, no momento estou focando todo meu tempo em livros de doutrina, começarei hoje a acompanhar os informativos, pois quando eu estiver formado e pós graduado estarei super antenado, foco e interesse é o segredo, agradeço por todas as dicas que compartilha conosco e se deus quiser um dia apertarei sua mão como um colega.
Amigo, queria ter esse pensamento e engajamento à época que eu estava no mesmo período de estudos que vc.. com certeza iria aprofundar meus conhecimentos e encurtar um pouco a caminhada. Hoje sou assessor de promotor (com muita luta) e estou estudando para concurso de promotor de justiça. Vai firme que ao final da faculdade vc estará na frente de muitas pessoas!
Inicialmente, quero parabeniza-lo pela iniciativa e assim suavizar um pouco a vida de nós concurseiros. Se possível for, acho interessante abordar assuntos que trouxeram alterações na legislação, como ( Pacote antecrime). Como está sendo a jurisprudencia atual !
Thales venho aqui de novo "rasgar uma seda" pra você porque você merece, viu! seus vídeos tem um conteúdo maravilhoso e sua simplicidade e humildade nos conectam a você! sinto BASTANTE dificuldade nos estudos pra jurisprudência, pensando que preciso armazenar perfeitamente a informação na primeira vez que leio e 'não largo o osso' com medo de esquecer.. daí não me abro pra novas informações por querer armazenar perfeitamente as que vi até então. Sinto dificuldade em sistematizar a revisão, pois me pego num mar sem fim de informações e as vezes fico o dia todo revisando ao invés de seguir o cronograma do dia rs...!!! Estou num processo de "desapego" ao meu perfeccionismo (muitas vezes ele me congela, não prossigo por ficar pensando demais em como fazer a tarefa da melhor forma imaginável e isso me trava. Estou repetindo diversas vezes para mim: "o imperfeito é melhor do que o não feito" rsrs!! sofro com isso ). Tá aí um EXCELENTE tema pros seus vídeos: PERFECCIONISMO. (faz um vídeo que convença minha mente a confiar mais na minha memória, e que está tudo bem não ter decorado tudo imediatamente). Obrigada de coração por partilhar conosco sua experiência! Deus abençoou você com uma capacidade incrível.
Informativo, leia somente os novos a partir de hoje que, daqui 2 anos, vcs terão 2 anos de informativo. Para ler os antigos, adquirir algum material, como o do Márcio Cavalcante. Sucesso para todos nós 😃
Gostaria, sim, que você comentasse as Súmulas e algumas jurisprudências caríssimo para aumentar a minha (nossa) compreensão... Agradeço o esforço e o tempo dedicado no canal. Pode ter certeza (absoluta) que você está me auxiliando no caminho da preparação para a Magistratura Federal. Muitíssimo obrigado!
Ótimo vídeo. Será que uma decisão isolada realmente deveria ser considerada como jurisprudência?! Super apoiada a ideia de vc trazer esses conteúdos. Como sugestão, também seria interessante vídeos mostrando o que são, como estudar, aplicar na vida prática e se manter atualizado sobre Súmulas, Enunciados, Informativos e Jurisprudência.
Obrigado pela consideração e sugestões! Decisão isolada não poderia ser vista como jurisprudência... mas precisamos avisar isso aos examinadores 🤣🤣 Enquanto cobrarem, o jeito é mergulhar em informativos mesmo.
Thales, gostaria da sua orientação. Estou no 4° período da faculdade e quero de começar a estudar desde já para concursos de promotor de justiça. Considerando-se que, contabilizados os três anos de prática jurídica, eu apenas faria o concurso daqui uns 5-6 anos, minha dúvida é se vale a pena já começar a estudar jurisprudência ou se é melhor fazer isso somente no futuro. Isso porque não sei se os concursos cobram apenas jurisprudência recente ou de qualquer data. Então, tenho medo de que as súmulas e informativos que eu estude hoje não caiam na prova que vou fazer mais pra frente. De qualquer maneira, parabéns pelo canal!
Cargo de técnico do TRE-Sp cai somente jurisprudência do TSE? tem como pesquisar só de um órgão TSE ou súmulas e jurisprudência tem que decorar de todo o Dizer o direito? Sou iniciante não sei por onde começar, acredito que não vá ter nos cursinhos, certo?
Estou no terceiro período da faculdade de direito, é indicado iniciar o estudo da jurisprudência a partir de agora? Obs: já estou estudando para o concurse de delegado, porém ainda não introduzi essa parte no meu cotidiano.
Obrigada Prof. Estou montando um cadernos com os informativos e súmulas comentados do DoD. Teria o sr. alguma sugestão da melhor forma de eu fazer isso? Não posso comprar mais livros, não cabe mais nada na minha estante . Abraços.
Tenho uma dúvida, no caso vou prestar o concurso da PF para cargo de delegado, eu devo escolher as jurisprudências voltado para a área, ou órgão? Sou nova nisso de estudar jurisprudências..
Toda jurisprudência é fixada em teses. Sempre nos finais dos julgados tem um trecho da decisão. Informativo é a reunião semanal de tudo que fora abordado no Tribunal. Jurisprudência é o acervo jurídico de decisões acerca de diversas questões suscitadas aos Tribunais Superiores através das vias adequadas. Por esta razão que lá em cima não admitem reexame fático-probatório, pois apenas analisam o direito, e se este anda em consonância com a Constituição (STF) ou com a lei (STJ), em termos simplórios. Há também questões que se repetem, afinal, são poucos ministros para o Brasil todo. Algumas questões possuem pertinência muito grande, então são fixadas em Teses de Repercussão Geral (STF), Temas Em Recursos Repetitivos (STJ), Incidentes de Assunção de Competência - IAC -, e em IRDR
Cara, por que ninguém consegue ir direto ao ponto quando o assunto é jurisprudência? já ouvi tantos professores e nunca identifiquei um plano concreto pra vencer isso. É de conhecimento comum a importância em determinadas carreiras, conhecemos os cadernos, livros, resumos, o DOD etc. etc., mas quando é pra aplicar no ciclo de estudos e transformar aquilo em conteúdo efetivo começam as voltas infinitas no tema. Só posso concluir que definitivamente é muito difícil estudar jurisprudência, é basicamente um tiro no escuro, basta olhar a quantidade bizarra de decisões dos tribunais superiores enquanto os melhores professores não conseguem apontar qual o caminho seguir. Nenhum demérito a eles, é realmente difícil.
Concordo integralmente. Venho tentando melhorar isso, mas é realmente complicado. O que mais dificulta para os professores é a variação do nível de conhecimento do público. A gente ensina desde o estudante de anos iniciais de faculdade até pessoas que estão aguardando as notas da segunda fase para se preparar a prova oral.
Buscar esse termo médio é um desafio.
Como as decisões muitas vezes são meio nebulosas, o caminho quase sempre passa por ter que revisar institutos e noções fundamentais. O que acaba parecendo uma enrolação.
Estou com o projeto de fazer vídeos direto ao ponto. Para comentar juris e crimes importantes. Fiz dois vídeos assim aqui no canal recentemente. Um eu comentei sobre a súmula 605 do STF e outro sobre novidade legislativa na Evasão de Divisas. Veja e me diga se estamos caminhando para uma revisão direta.
Abraço
O pior é quando compramos aquelas doutrinas “famosas” de concurso (inclusive na capa dizendo estar “atualizado” na jurisprudência) e nos deparamos com jurisprudências antigas e total descaso com decisões recentes. Quanto dinheiro desperdiçado. E isso nos traz frustracoes, pois acabamos por abandonar o material e nos embolar na matéria.
Muito obrigado dr., estou no 6° periodo e começei a dedicar todo meu tempo livre para estudo para concurso publico, preferencialmente para promotor, no momento estou focando todo meu tempo em livros de doutrina, começarei hoje a acompanhar os informativos, pois quando eu estiver formado e pós graduado estarei super antenado, foco e interesse é o segredo, agradeço por todas as dicas que compartilha conosco e se deus quiser um dia apertarei sua mão como um colega.
Boa! Quando não entender o julgado so pelo informativo, tente abrir o acórdão pra ler o voto
Amigo, queria ter esse pensamento e engajamento à época que eu estava no mesmo período de estudos que vc.. com certeza iria aprofundar meus conhecimentos e encurtar um pouco a caminhada. Hoje sou assessor de promotor (com muita luta) e estou estudando para concurso de promotor de justiça. Vai firme que ao final da faculdade vc estará na frente de muitas pessoas!
Inicialmente, quero parabeniza-lo pela iniciativa e assim suavizar um pouco a vida de nós concurseiros.
Se possível for, acho interessante abordar assuntos que trouxeram alterações na legislação, como ( Pacote antecrime). Como está sendo a jurisprudencia atual !
Gostei muito da sugestão e vou pensar em conteúdo nesse estilo sim. Abração
Thales venho aqui de novo "rasgar uma seda" pra você porque você merece, viu! seus vídeos tem um conteúdo maravilhoso e sua simplicidade e humildade nos conectam a você!
sinto BASTANTE dificuldade nos estudos pra jurisprudência, pensando que preciso armazenar perfeitamente a informação na primeira vez que leio e 'não largo o osso' com medo de esquecer.. daí não me abro pra novas informações por querer armazenar perfeitamente as que vi até então. Sinto dificuldade em sistematizar a revisão, pois me pego num mar sem fim de informações e as vezes fico o dia todo revisando ao invés de seguir o cronograma do dia rs...!!! Estou num processo de "desapego" ao meu perfeccionismo (muitas vezes ele me congela, não prossigo por ficar pensando demais em como fazer a tarefa da melhor forma imaginável e isso me trava. Estou repetindo diversas vezes para mim: "o imperfeito é melhor do que o não feito" rsrs!! sofro com isso ). Tá aí um EXCELENTE tema pros seus vídeos: PERFECCIONISMO. (faz um vídeo que convença minha mente a confiar mais na minha memória, e que está tudo bem não ter decorado tudo imediatamente).
Obrigada de coração por partilhar conosco sua experiência! Deus abençoou você com uma capacidade incrível.
Seria excelente a abordagem de súmulas. Muito obrigado pelos vídeos!
Nesse segundo semestre vem novidades nisso aqui no canal! Em breve
Informativo, leia somente os novos a partir de hoje que, daqui 2 anos, vcs terão 2 anos de informativo. Para ler os antigos, adquirir algum material, como o do Márcio Cavalcante. Sucesso para todos nós 😃
Boa estratégia, mas depende de não ter uma prova marcada pra daqui um mês 😅😂
Gostaria, sim, que você comentasse as Súmulas e algumas jurisprudências caríssimo para aumentar a minha (nossa) compreensão...
Agradeço o esforço e o tempo dedicado no canal.
Pode ter certeza (absoluta) que você está me auxiliando no caminho da preparação para a Magistratura Federal.
Muitíssimo obrigado!
Vale muito a pena você falar mais sobre esses assuntos
Opa! Na retomada do conteúdo do canal eu pretendo incluir nossos estudos de jurisprudência sim 👍🏼
Ótimo vídeo. Será que uma decisão isolada realmente deveria ser considerada como jurisprudência?! Super apoiada a ideia de vc trazer esses conteúdos.
Como sugestão, também seria interessante vídeos mostrando o que são, como estudar, aplicar na vida prática e se manter atualizado sobre Súmulas, Enunciados, Informativos e Jurisprudência.
Obrigado pela consideração e sugestões!
Decisão isolada não poderia ser vista como jurisprudência... mas precisamos avisar isso aos examinadores 🤣🤣
Enquanto cobrarem, o jeito é mergulhar em informativos mesmo.
Aguardando ansiosamente esse projeto, professor!
Um tópico muitas vezes negligenciado... muito obg professor!
Foco na jurisprudência e vamos por em dia esses informativos 😂
Muito obrigado por dar a mão. Excelente ideia.👍
Essa ideia é excelente...parabéns pela iniciativa
Obrigado por acompanhar e vamos tentando manter aqui o conteúdo! Abração
Vale muito a pena prof! Ótimo conteúdo!
Dr, estou fazendo a leitura da jurisprudencia desde 2016, estou gravando em audio, misericórdia kkkkk é infinito.
Conteúdo rico demais. Muito obrigado!
Obrigado 🙏🏼
Obrigado, Thales! Ajudou bastante!
Se o dr. Fizer eu assistirei.
Estou na luta aqui para conseguir produzir mais conteúdo relevante 😅😅
Vídeo excelente! Muito obrigado
Socorrooo! Nos ajude a entender jurisprudência
Preciso voltar a gravar!! Espero continuar esse projeto de jurisprudência quando entregar minha dissertação do mestrado 🙌🏼🙌🏼
Thales, gostaria da sua orientação. Estou no 4° período da faculdade e quero de começar a estudar desde já para concursos de promotor de justiça. Considerando-se que, contabilizados os três anos de prática jurídica, eu apenas faria o concurso daqui uns 5-6 anos, minha dúvida é se vale a pena já começar a estudar jurisprudência ou se é melhor fazer isso somente no futuro. Isso porque não sei se os concursos cobram apenas jurisprudência recente ou de qualquer data. Então, tenho medo de que as súmulas e informativos que eu estude hoje não caiam na prova que vou fazer mais pra frente. De qualquer maneira, parabéns pelo canal!
Cargo de técnico do TRE-Sp cai somente jurisprudência do TSE? tem como pesquisar só de um órgão TSE ou súmulas e jurisprudência tem que decorar de todo o Dizer o direito? Sou iniciante não sei por onde começar, acredito que não vá ter nos cursinhos, certo?
excelentes dicas!
Estou no terceiro período da faculdade de direito, é indicado iniciar o estudo da jurisprudência a partir de agora?
Obs: já estou estudando para o concurse de delegado, porém ainda não introduzi essa parte no meu cotidiano.
Obrigada Prof. Estou montando um cadernos com os informativos e súmulas comentados do DoD. Teria o sr. alguma sugestão da melhor forma de eu fazer isso? Não posso comprar mais livros, não cabe mais nada na minha estante . Abraços.
Acredito que uma forma muito eficiente seria usar aplicativo como o Anki para criar os flash cards de revisão. Muito interessante
Quais os sites para a pequisa dos informativos?? Alem do DOD
Muito bom
Tenho uma dúvida, no caso vou prestar o concurso da PF para cargo de delegado, eu devo escolher as jurisprudências voltado para a área, ou órgão? Sou nova nisso de estudar jurisprudências..
Tem algumas provas que direcionam sim. Outras perguntam qualquer tipo de informativos. Sugiro fazer muita prova anterior pra compreender o estilo dela
@@thalesbleao obrigada!
Você fazia os resumos de jurisprudência no caderno físico ou digitado?
Qual é a diferença entre JURISPRUDÊNCIA EM TESE, JURISPRUDÊNCIA e INFORMATIVOS STF\STJ?
Toda jurisprudência é fixada em teses. Sempre nos finais dos julgados tem um trecho da decisão.
Informativo é a reunião semanal de tudo que fora abordado no Tribunal.
Jurisprudência é o acervo jurídico de decisões acerca de diversas questões suscitadas aos Tribunais Superiores através das vias adequadas. Por esta razão que lá em cima não admitem reexame fático-probatório, pois apenas analisam o direito, e se este anda em consonância com a Constituição (STF) ou com a lei (STJ), em termos simplórios.
Há também questões que se repetem, afinal, são poucos ministros para o Brasil todo. Algumas questões possuem pertinência muito grande, então são fixadas em Teses de Repercussão Geral (STF), Temas Em Recursos Repetitivos (STJ), Incidentes de Assunção de Competência - IAC -, e em IRDR
e para as provas de nível médio ? eu devo estudar só as súmulas ?
Em geral cai no máximo súmulas sim. Tem alguns que nem isso.
Seria interessante!
Vc resumia informativos?🤗
Eu tive que fazer isso para tirar o atraso! Quem le informativos regularmente não teria essa necessidade. Mas ajuda viu?!
@@thalesbleao , entendi Dr. 😊
Seria interessante!