Смотрим САМЫЙ БОЛЬШОЙ В МИРЕ строительный 3D принтер из России | Индустрия 4.0
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- Вы стали бы жить в доме, который напечатан на 3D принтере? Ответы пишите в комментариях!
Подпишись на канал Индустрии 4.0 ► / @rbctrends
Как работает самый большой в мире строительный 3D-принтер? Дом на 3д-принтере можно напечатать целиком. Печать дома занимает всего 24 часа! Мы увидели, как работает УФ принтер для строительства, который печатает дома, не используя бетон.
Российский стартап, компания Mighty Buildings уже продала 15 домов в Калифорнии, а также заключила контракт на следующий год на строительство еще 200 домов, полностью напечатанных с помощью их технологии на самом большом в мире 3D-принтере для строительства жилых домов. Разработчики постарались максимально автоматизировать процесс, доверяя все больше задач роботизированной системе. Мы увидели сам 3D-принтер, разбирались в технологиях для обработки 3D-печати, а также в материалах. Узнали, почему лучше использовать стекловолокно, чем бетон при строительстве дома с помощью 3д-принтера. И насколько прочные стены у такого строения? Смогут ли они выдержать американское торнадо или русские морозы?
------------------------------------------------
Предыдущее видео:
Секрет электросамоката. Почему он всем так нравится? | Индустрия 4.0 ►
• Секрет электросамоката...
Индустрия 4.0 ► www.rbc.ru/tre...
РБК Тренды ► www.rbc.ru/tre...
Telegram ► t.me/rbc_trends
Вконтаке ► rbc_trends
02:52 Упс! Наш робот-титровальщик запутался в строительных технологиях будущего. На самом деле речь идет о PU Foam - это полиуретановая пена. Мы обновим алгоритмы, чтобы не допускать таких ошибок в будущем🔧
Из этой пены теплоизоляцию на трубы делают на ТЭЦ
Доброго времени суток. Интересная передача получилась, нашёл схожий проект от украинских соседей,но там ( если верить описаниям ) прям невероятные параметры дома. Может быть провести сравнение или пообщаться с производителем. Где о них не читаю,везде пишут пользователи Ютуба,что это фейк! Сайт haus.me , ещё есть сайт ua.passivdom.com интересно было бы посмотреть свежий Ваш взгляд на этого производителя.
@@asusxdm1306 あ！1。
Й
@@samssamssg3299 buq
Парни напечатайте вы яхту.
Это на много рентабельнее.
Влагостойкий ,крепкий, лёгкий сэндвич это идеальный вариант для корпусов плавательных средств.
Или плавучие дома - хаусботы.
Да!)) Плав средства это тема! Да и ценник на них в России по крайней мере выше чем ценник на киоск 30 м2
Да очень много чего можно так делать: скамейки, навесы, детские площадки - все мелки экстерьерные элементы. Для дизайнера новая жила.
Если бы это было дешевле, чем классическая технология, наверное уже все бы печатали наперегонки ;)
@@lasertagdreamer, тем, кто их покупает, важно, чтобы яхта как можно дороже вышла, а вы тут удешевлять собираетесь
Что мне нравится, в отличии от подобных видео, это не выглядит как реклама. Ищите минусы, задаёте неудобные вопросы
Да, в этом они молодцы.
🥺 сижу в цеху и печатаю скамейку на 3д принтере фибробетоном. Понимаю, что до Apis Cor пока как до Луны, из качество печати просто превосходное
Ждал видео про строительные 3D принтеры от вас.
Про бетонную печать тоже давайте - больше внимания используемым материалам и насколько выгодней обычного дома.
Интересна жизнеспособность такого концепта :
-сайт , где в удобном конструкторе можно собрать свой дом, который смогут напечатать. (+ типовые варианты)
-приезжает принтер и возводит дом/ либо готовые блоки и создают на участке заказчика
-дом энергонезависимый (благо вариантов достижения много + цены стали приемлемыми). Можно возвести жильё , где нет коммуникаций ( которые тянуть оочень дорого) , главное подобрать место где возможно скважину пробурить.
-В итоге: быстровозводимый дом в живописном месте, без трат на газ,электричество ,воду и по цене обычного дома (а может и дешевле) По заявлениям фирм такие дома значительно дешевле, т.е. экономия направляется в автономию.
Спасибо за комментарий! Взяли на карандаш :)
Неплохо бы увидеть ролик про компанию, которая печатает дома из бетона, особенно про ту, кооорая напечатала замок
Мы сделаем такое видео)
Перейдите на их канал и смотрите на здоровье, там все есть )
Поищите на Ютубчике. Роликов много
@@RBCTrends сделали?
@@RBCTrends сделали?)
Какие ребята молодцы! Это определенно то, что нужно приобрести в будущем)
Спасибо, что проливаете свет на подобные проекты!)
Интересно что с пожароопасностью . не выделяет ли материал токсичные газы при горении
Вообще это типа дома из эпоксидки. Наверное в смолу можно добавлять какой-нить огнеупорный компонент.
Это же бетон с примесями
@@Вася-ш3щo özünə ovvliv
@@Вася-ш3щ нет
@@dangerous_ngga нет
Если дом выдержит температуры +50, то и -20 должен выдержать..., поскольку теплопроводность работает одинаково, как для плюса, так и для минуса..., просто в одном случае, стены не пропускают внутрь внешнюю жару, а в другом - внешние морозы...=) Единственное, что надо проверить, имхо, на сколько конструкции с такой технологией долговечны и остаются ли они достаточно прочными при таких температурах..., поскольку коэффициенты растяжения и сжатия материалов при изменении температур никто не отменял..., и при жаре они могут становится вязкими, а при холоде - хрупкими...
С каждым выпуском понимаю, что не зря подписался! 👍
Интересно следующее:
1) Фотополимерная смола очень дорогая. Похоже там рентабельности нет.
2) Скорость печати - сутки. А скорость сборки/настройки станка? Нет смысла в печати за день если сборка станка занимает неделю.
Видео чисто рекламное. То что стартап в США строит дома "на поток" должно видимо прибавлять гордости.
Агонь 👍
Занимаюсь внутренней отделкой помещений. Считаю что в строительной индустрии 3d печать сделает прорыв.
Жду сюжет про цементный 3d принтер)
Если занимаетесь отделкой, то вопрос: как и какими материалами отделать пластиковые стены, чтобы это держалось и не было токсичным?
Оптимизма добавляют в жизнь такие ролики.
ну если ты мозги включишь очь даже поймешь что как раз оптимизма такие штуки и не добавляют и как раз не удешивляют и не улучшают качество жилья
Такого большого обзора ещё не встречал, спасибо)
1. Ребята молодцы
2. Для меня остаётся загадкой предел огнестойкости и в целом класс пожарной опасности.
3. И вопрос финишной отделки, как обстоят дела с адгезией.
Да это больше не обзор, а рекламный ролик. Есть куча вопросов по этому пластику. Огнестойкость, морозостойкость, снеговая и ветровая нагрузка, отделка пластика, прокладка скрытых коммуникаций, шумоизоляция....
Рад за парней из Mighty Buildings и приятно было смотреть сюжет на РБК о проекте в котором принимал непосредственное участие :).
Круто, но для меня как для типичного Россиянина цена очень высокая, за меньшую стоимость можно арендовать опалубку и залить монолит, а еще дешевле можно купить сруб из полярной сосны или кедра.
Такая технология нужна там где требуются сложные формы.
ага в срубе жить вот кайф то
@@texnarik4865 да, это круто, просто ты не думай что это какой то дешманский сруб будет.
Вот именно! Тоже не понимаю смысла печатать обычные стандартные плоские панели, которые любой завод сотнями в сутки может отливать
@@lasertagdreamer Да! можно запилить круглую мебель и технику!
Интересная технология, смотрел про ребят которые построили дом в АОЭ и как строителя интересуют многие нюансы, как установить принтер на объекте из какого материала печатают, углы, уровни стен, армировка, какие нагрузки выдерживают стены, утепление, токсичность огнестойкость. и тд. В стройке важно выдержать технологию. Вообще очень сильно утомляет зависимость от человека, деньги платишь мативуруешь и все равно хромают... данная технология даёт веру в светлое будущее в строительстве и наверное я уже готов рассматривать покупку принтера. Накипело)))
Это да. Только вопросов, больше чем ответов
Очень круто!) может материал, который они используют - что-то похожее на пломбы стоматологов? :-)
По поводу бетонной печати - интересно было бы сравнить что там говорят.
🧑👍мои уважение умным людям из россии
Опять максимально крутой ролик! Спасибо. Я сам уже почти 15 лет в строительстве. Проектировал и строил начиная от дома для личного проживания, заканчивая стадионом и фабриками по добыче сырья. Лично моё мнение - в цивилизованном развитом мире это круто, у нас - слишком дорого. РФ страна нищебродов, которые пытаются сэкономить на всём, а строить бизнес в нашей стране и загадывать на ближайшие даже 1-2 года, так это вообще утопия. С точки зрения качества - заводское изготовление всегда на голову выше ручного исполнения, поэтому за таким производством будущее, даже у нас строительные гиганты стремятся выйти на минимальное использование человеческих ресурсов на стройке за счёт проектирования готовых модулей и изготовления их на конвейере. Вывод - да, за этим будущее, но, к сожалению, это будущее идёт в параллельном от нашей родины мире. ПЫС - никогда не писал таааааакого длинного комментария
Спасибо за комментарий! ;)
Хотите сказать клиенты Гудвуда - нищеброды? Для нищебродов у нас есть SIP. Но я бы в таких домах не жил: первый этаж 640 мм кирпич без каких-либо утеплителей, 2-ой этаж сруб без синтетической заделки швов.
Большая часть домов в той же Калифорнии похожи на собачьи конурки; не покидает ощущение, что ты во временной постройке.
@@cascadengineering У них в голове нет ограничений, они мыслят свободно и не ждут постоянно, что на них кто-то нападёт. А потому у них нет зашитой внутри генетической предрасположенности к бетонным стенам которые могут простоять 300 лет. В общем экономическая ситуация и достаток не сужает границы до желания - лишь бы купить квартиру\построить дом, а там уж и выдохнуть можно. Живут сегодняшним днём, потому что думать о том, что завтра может будет нечего есть не особо нужно (безусловно это не про всех жителей США, но в целом думаю так и есть). Всем мира и дома с 640 миллиметровыми стенами на первом этаже и из бревна на втором!
@@watafak3982 Думаю, есть полимеры попрочнее железобетона, которые простоят дольше. Вопрос времени, когда их начнут использовать в 3d печати. Толщина стен тоже не имеет значения. Так как есть материалы с разной степенью термоизоляции и звукоизоляции. А также есть абсолютно экологичные, инертные для здоровья. Возможно, тут надо провести масштабное исследование
Они (А так же всякие Яндекс.Автопилоты и т.п.) потому и ведут свои R&D в России, что тут специалисты стоят копейки.. Продавать это все они конечно надеются на Западе.
Крутая технология для архитектурных элементов, хочется прикольный рендер/картинку - отличная вещь.
Но в это же время кто заметил - несущий каркас из стальных балок и труб, т.е. вполне себе традиционное решение. Почему? Потому что большим молотком можно разбить стену, т.е. прочность никакая, попробуйте так же ударить по другим материалам, я уверен так легко даже обычный каркасник с ОСБ листом не повредить.
К сожалению это еще далеко до замены бетона или стали, к сожалению, а так бы круто было))
Строительство крайне традиционная и медленная отрасль, те же стальные и железобетонные материалы развиваются уже ~200 лет, они уже на пике возможностей.
Это круто! Это новый этап развития как бизнеса так и технологий. Во истину не оскудела Русская земля. Произвести можно много чего, а люди научились ещё и пробовать. Это круто.
Я не строитель, но есть ощущение, что в России такие дома просто забанят контролирующие органы. Придумают что-нибудь на этапе установки дома: ну типа он же без бетонного основания, значит он не может быть жилым. А ещё не раскрыт вопрос коммуникаций - как с отоплением в таком доме. От этого тоже зависит, признают ли его жилым органы.
для ижс пока можно из чего угодно лепить
Опять в догонялках убегаем не мы. Каркасная технология строительства, рождённая в США, уверенно набирает популярность в России, тогда как перспективнейшая технология синтетической печати оказывается невостребованной в России, но находит свой рынок в США. Интересно, когда наши маркетологи начнут нам продавать эту технологию как забугорное новшество? 🤔
Когда у людей будет достаточно денег на это ):
Я сейчас понял, что меня беспокоило в этом ролике все это время. "Что шеф-повар из шоу "На ножах" делает в 3Д-строительстве..!?" )) Ну очень Вячеслав на него похож )
Все здорово и прикольно. Несколько вопросов: 1. Устойчивость материала к ультрафиолету; 2. Какова электростатичность материала; 3. То что задавалось ниже , но повторю степень огнестойкости? 4. Выделение вредных веществ при горении, слабом, сильном нагреве? А так интересное решение.
Зачетно я бы хотел жить в таком доме. Да же больше я бы хотел работать в такой компании.
ОТЛИЦНЫЙ ПРОДУКТ. ДОМА СУПЕР. КУПИТЬ БЫ ТАКОЙ СЕБЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ТАКИХ ЖЕ ДОМИКОВ. ПРОЦВЕТАНИЯ ПАЦАНАМ.
я бы тоже купил, но себестоимость будет дороже изза материала, так что стоит подумать
Итак... Непонятно какой расчёт на прочность от снеговой и ветровой нагрузки. Дома строятся в Калифорнии, и то что тепловой расчет делается как для северных районов это хорошо. Там скорее расчёт не от холода, а от жары. Но снега там не бывает, по крайней мере как для Москвы. А это 210 кг на кв. м. расчётная для Москвы. Второе. Непонятно какой используется полимер и его стойкость к температуре. Любой полимер горит. Если полимер не защитить негорючим материалом, он по-любому сгорит. Самое интересное, что даже если он не будет гореть, то при высокой температуре начнет плавиться, это приведет к обрушению крыши. Наверное именно поэтому эти дома одноэтажные, потому что обрушение перекрытий куда более страшнее, чем обрушение крыши. Как данный полимер ведет себя при замораживании. Как показывает практика полимеры при температуре уже минус 20 превращаются в хрупкое стекло, которое просто ладонью можно разбить. А что будет при минус 25- 35 градусах? И это не редкость даже в Москве. Полимеры хорошо держат плюсовые температуры, особенно если их защитить краской и штукатуркой. Как поведет себя этот полимер при циклах замораживания-оттаивания, сколько циклов выдержит? Что будет с ним через 5-10 лет такой эксплуатации?Калифорния это хорошо, там и из тростника строить можно, а что насчёт реальных экстремальных условий эксплуатации? Третье. Как на пластик наносить отделку? Обои не поклеить. Если поклеешь, то не оторвёшь. Чем красить пластик? Краской для полимера, так она очень не экологичная. Штукатурка на пластике держаться не будет. Вопросов к полимеру много. Четвертое. Что насчет шумоизоляции? Получается, что это две тонкие стеночки из пластика. Если шумоизоляция у дома из газобетона в 30 см вызывает сомнения, то здесь ты будешь слышать каждый чих проходящего мимо прохожего, не говоря уже о проезжающей мимо фуре. Будет казаться, что она прям в доме едет. Скорее всего это так и останется экспериментом для маленьких бунгало в теплых краях тихой загородной жизни.
Реально восхищаюсь вашей программой. Это сейчас самые крутые ролики. Они короткие, емкие, интересные. Просто топ
Вопрос по домам. Я так понял, что они печатают только один этаж. Можно ли модули ставить друг на друга, чтобы делать 2 или 3 этажа???
Спасибо за комментарий! Очень приятно. По домам: пока это одноэтажные модули, но они работают над улучшением технологии
На сколько экологично? На сколько вредно для здоровья жить в таком доме?
А то были у нас уже «фенольные дома».
Экспериментальный пластмассовый дом
архитектор А.П. Щербонко, инженер Л. Г.
Левинский - очень интересная разработка советского времени, которая могла сформировать прослойку доступных индивидуальных домов. И здесь единственный вопрос к экологичности - это утилизация после окончания жизненного цикла сооружения, но с развитием производства это можно было бы решить. При правильной технологии производства проживать в подобных сооружениях безопасно, в отличии от ЖБ аналогов
@@evgeniylazarev5515 в бетонных домах вреднее стало быть? все же сомнительно насчет этих домов, т. к. та химия из бочек, там же затвердитель и сама основа, и как оно дышет или не дышет, если чувак говорит типо в Сибири как в Канаде эти дома норм выдерживают, но опять же как на жаре будет ? будет ли что либо испаряться со стен, всё же это химоза, как стена будет по отношению к радиации, и вообще надо на разные факторы влияние проверять конструкцию дома, с чем это химия из которой сделаны стены может и взаимодействовать и какие последствия?
Фотополимеры токсичны в жидком состоянии, после отвержения уже безопасны, и довольно жаростойкие. Обратный процесс невозможен, если отвердел, то это навсегда. У меня только вопрос в цене, так как фотополимеры для настольных 3д принтеров довольно дорогие, а тут прям бочками😲
@@asusxdm1306 Если в доме нормальная система вентиляции, то вопрос "дышит /не дышит" вообще перестает существовать. Отсюда же снимается и проблема "концентрации фенолов". Просто СНиПы нужно соблюдать
1. А как ведет себя этот материла при нагреве? те же самые горячие батареи в Сибири или Калифорнийское солнце?
2. на сколько лет гарантия? где это вероятность что через год он не разойдется ) ну и на сколько этот материла экологичный для людей?
Хотим видео про бетонный 3Д принтер!
Сделаем!)
Я не любитель современной архитектуры для постоянного дома, поэтому такую будку себе бы делать не стал. Но вот если бы где-нибудь был бы участочек на море, типа дачи, я бы себе для разнообразия такой стильный домик поставил. Что касается теплоизоляции, в целом она неплохая должна быть, но для наших морозов стенки, наверное, всё же чуть потолще должны быть.
Вопрос про экологическую составляющую. Интересно насколько безопасно жить в пластиковом доме?! Солнышко нагрело и как? Перепады температур так же интересно как переносит? А так видео очень интересное, ещё больше подобных видео!
Будьте добры покажите альтернативу с бетоном.
Сэндвич панели это очень круто.
У меня дом из СИП панелей. Я доволен.
Жду продолжения.
С уважением Александр.
Сделаем обязательно!)
Жить в таком доме можно, и скорее всего он будет довольно креативным решением и по скорости очень даже превосходит строительство ранее предложенных домов, Но, как говорится бетон/кирпич/дерево знакомы уже много лет и зарекомендовали себя. По ударной прочности скорее всего дом хорош, но вот как и газобетон, думаю он очень хоршо режется/сверлится и проникновение в такие дома (в том числе за их легковесность) думаю очень вероятна. Отсюдоа и ответ. Да, жить можно, но в районе, где преступность близка к нулю. Ну и по пожаробезопастности и токсичности тоже вопросы остаются. А в целом, выглядит всё очень даже круто! Пусть ребята развиваются, растут и дальше покоряют нишу! Удачи!
Ну пусть поставят такой дом где нибудь в Сибири и покажут как в нём не замёрзнешь. В чём проблема?
А смысл?
1) Если нужно распечатать офисный документ в 10 экземплярах, используют принтер, но когда речь идет о книге, да тиражом эдак в 10000 хотя бы, то, может, лучше типография?
В строительстве же очевидна серийность однотипных конструкций, собирающихся впоследствии на объекте!
2) Строить завод(3D-принтер) вокруг объекта имеет смысл только в случае сложной конструкции крайне громоздкого объекта (так строят корабли на стапелях). Но в случае простого и дешевого нетранспортабельного объекта проще либо осуществлять сборку по месту из стандартных конструкций (панели, брус, кирпич), либо использовать простую поэтапную технологию (так сейчас строят вполне себе навороченные монолитные дома при помощи 3D-таджик-принтера и бетона с ближайшего завода ;-) )
Заметно, что вы посмотрели ролик;)
Баньку можно напечатать! 😉
Круто с удовольствием бы заказал себе печать дома.
Это же можно выбрать полностью свой дизайн, даже напечатать полноценный подземный уровень)
Да... нарукожопить и сходить под себя можно знатно!
Огонь! Хочется, конечно, потестить, прежде чем покупать. В феврале, например. Есть шоурумы в России?
В качестве утеплителя заполняют ППС-пеной, так что характеристики можно прикинуть
Давно уже интересует это тема, но жаль многие не соглашаютса со мной что 3D рентабельный бизнес в строительсве. Было бы классно посмотреть Россиский рынок 3D строительства из бетона, в KZ пока не видать токих домов. Хочу быть первым если дома из этих станков были бы прочные на мороз, природные катаклизмы и т.д.
Важно знать банки взяли бы такой дом под залог, если да то зеленый свет.
Салам, тоже давно интересуюсь этой технологией. Ты случайно не с Астаны? Могли бы обсудить, как раз интересовался этим. Если что, пиши в инстаграм: temirlanz
Даёшь 3Д принтеров! Много и разных!!!!
Как грамотно распилить 30млн долларов. Начните делать дома из фотополимерной эпоксидной смолы и продавать их по 100 тыс долларов. ))))
Про экологию не хватило вопросов)
Реально, круто, что столько людей спрашивает именно про технологию. В следующий раз буду более въедливым.
Мы вырезали вопрос про вторсырье. Ребята сказали, что его используют, но раскрывать секрет не стали.
Что касается экологичности и безопасности, явно, они не смогли бы продавать такие дома, если бы не получили разрешения и лицензии.
Специально для вас запросил у них инфу по этой теме.
Про экологичность от наших специалистов:
Основа композитного материала Mighty Buildings по своей природе и свойствам подобна материалу, используемому в стоматологии для изготовления зубных пломб. После отверждения в контролируемых заводских условиях, этот материал безопасен для человека и животных, не выделяет токсичных и канцерогенных веществ, а также может быть без ограничений утилизирован или переработан. Дома, уже установленные у владельцев в США, соответствуют самым жестким американским требованиям к экологичности строительных материалов, включая требования к качеству воздуха и пожарной безопасности - об этом свидетельствуют исследования в сертификационной компании Underwriters Laboratories (UL) и других независимых лабораториях.
Индустрия 4.0 Вау 🤩 Такая отзывчивость, нигде такого не видел! Спасибо!
6:49 валик с шипами приделать, чтоб он впереди катился , и сцепляемость слоёв улучшится.
Как всегда - классный обзор! Спасибо!
1.Экология?
2.Если легкий,то при урагане улетит?
3.Водопроницаемость и смачивание?
4.Как реагирует с другими материалами? Краска,шпаклевка и т.д.
5.Стоимость погонного метра по сравнению с бетонным принтером?
6.Требования к фундаментам?
7.Какие максимальные размеры здания возможны Д.Ш.В.?
8.Какими нормами регулируется данные жилые строения? В Америке,как я знаю на них ещё нед своих кодов,как и в России?
В конце ролика показали как печатает полностью полимерный дом. Металлическая рама и фанерная "крыша" - это только опалубка и потом снимается, или оно так и остается?
И еще момент - не показано, как они заполняют ячейки пеной. Такое впечатление сложилось, что дом финализирован пустотелым.
Ребята просто молодцы! Я инж. строитель. Я бы жил в таком доме если он соответствует региону проживания! Но я вижу стены не воздухопроницаемы и это большой минус. И если не предусмотреть этого то экологически это отрицательно для постоянного проживания. Экспертиза пожаробезопасности что определила? Заполнение стен может быть токсично при возгорании. Для временного проживания на природе этот дом отличный. А что касается ураганов так это покажет время какие нагрузки выдержит конструктив.
Нужно будет обустраивать жилые дворы , город , площадки , было бы здорово , разных видов дизайнов )
Крутой выпуск, Спасибо команде за возможность узнать ещё больше про строительство домов с помощью 3D принтеров. Будет очень здорово, если вы сделаете выпуск про ярославскую компанию АМТ-спецавиа с их 3D принтерами, где CEO компании напечатал себе дом - образец на своих машинах... Спасибо! Успехов!
Спасибо большое. Очень хотим доехать до них, но пока никак не доедем(
а есть ли сведения, как этот материал способен влиять на здоровье людей, которые будут проживать в этих пластиковых домах?
40 бочек на дом, бочка примерно 60тр 2400000 на дом этой пены, если не ошибаюсь
дом это херня - гораздо важнее (и ценнее) земельный участок с _коммуникациями_ , а уж дом как построить тут технологий море...
Ждем появления бота-крота-трубоформирователя, который при старте зароется и начнет по схеме трубы прокладывать
@@Testoslav_Testenko так есть они, просто опытные образцы, так как цена зашкаливает.
Было бы как раз интересно послушать еще ребят которые печатают бетоном, и какие в этом преимущества они видят
МММДА ВЕСЬМА ПОУЧИТЕЛЬНОЕ ВИДЕО! ХОЧУ НАПОМНИТЬ СОМНЕВАЮЩИМСЯ, ЧТО ПЕРВЫЕ ОКОННЫЕ СТЕКЛОПАКЕТЫ БЫЛИ БАСНОСЛОВНО ДОРОГИ (ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ-90-Е), НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ АССОРТИМЕНТ ЦЕН СТЕКЛОПАКЕТОВ-ОТ ДЫШМЯНСКИХ ДО ОЧЕНЬ ДОРОГИХ, МНОГОКАЕМРНЫХ ИЗ ДЕРЕВА .ДУМАЮ ЧТО С ЭТОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ БУДЕТ ТО ЖЕ САМОЕ, КОГДА ПОЙДЁТ НА ПОТОК И ЦЕНЫ БУДУТ ДРУГИЕ И АССОРТИМЕНТ. НУ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ДАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ СНГ БАСНОСЛОВНО ДОРОГО.
Спасибо! Понравилась подача материала. Делай ещё.
Скажите пожалуйста.
Какой самый большой прямоугольник можно написать на етом станке.
И ещё он может напичатать в выротым катлаване чтоб етот прямоугольник был на уровне земли .
Вчера смотрел ценник на киоск 30 м2 под ключ)) 350 т.р.
Замечательный вариант для замены калифорнийских трейлеров.
Какой предел по огнестойкости у материала?
прикольный развод инвесторов - напечатать один элемент, поставить в железный каркас, обшить все обычными материалами и громко заявить - мы печатаем 3д дома!
п.с. сама технология (уф отвреждаемый материал) крута!
По такой технологии можно не только дом, корабль напечатать.
Психологически готов на дачном участке. Цены где можно посмотреть?
В США рабочая сила стоит в разы дороже, чем самая лучшая техника, поэтому и такие проекты взлетают. У нас дешевле выйдет построить по классике
Пушка !)
Черт возьми :с
Думал ребята реально дома печатают, а они просто модульные дома собирают на производстве. Но молодцы
Такой дом поставить на пантон (он лёгкий же), приделать движок и получится нормальный такой хаусбот)))
Расскажите про перекрытие в печати дома. Можно ли напечатать купол например?
Видео интересное но в нем отсутствует такой интересный момент как устройство коммуникаций в таких постройках: водоснабжение, отопление, электричество.
Как любой модульный дом подключается к коммуникациям
оч интересна эта тема ! но вот вопрос не не проще все таки собрать из блоков дом а не печатать его? в чем разница? эйфория инновации она быстро пройдет дальше идут факты, по факту какие плюсу и какие минусы в сравнении с блочным строительством?
Очень интересная тема. В современном не стабильном мире очень нужны технологии быстро возводимых дешёвых зданий. В перспективе их печать вполне может стать очень дешёвой. Ещё и рынок промышленных роботов за собой вытянет. Автор, спасибо за интересную подачу материала и каверзные вопросы производителям :)
Спасибо!)
Круто. Но я ожидаю от такой технологии значительного снижения себестоимости домов, здесь я этого, к сожалению, не увидел.
Запахи, как ведёт себя с ультрафиолетом в долгую, ветер дождь, переход через 0. Ребят вы ничего не рассказали, в Калифорнии скачков через 0 два раза за сутки при высокой влажности нет.
Мы сделаем выпуск про такие дома, все узнаем, проверим, протестируем и обязательно обо всем расскажем. Спасибо за комментарий :)
Лучшее, что создала для человека - это природа. Поживите недельки 3 данном доме и 3 недели в бревеньчатом. Почувствуйте разницу. Это небо и земля. Я лично на себе это доказал не однократно. Всё натуральное дышит и даёт энергию. А данный проект - это просто бизнес на Америке. Хорошие ребята. Успешных ВАМ продаж Друзья!!
Зд печать это конечно то, что меняет философию производства, торговли и потребления. Кстати,по 3д технологии тысяч 10 лет тому назад формовали горшки, пока не изобрели гончарный круг. Напечатанный дом, жить - почему нет? В афгане жили же в модулях.Всё дело в материалах, их стойкости к окружающей среде. Много говорили с придыхом восторга, а ресурсные ипытания проводились? Хотя бы масштабной модели? И цены, по сравнению с домами из других материалов?Например из пенополистирольных блоков, которые заливаюся внутри легкими бетонами? На видео сборки сварочные работы - есть металлический силовой наружный каркас, значит прочность не очень? А игра стен при перепадах температур? Куча нюансов. Ломка стереотипов. Но природные материалы - человечнее.
Круто было бы если бы такое да чутка в другое русло перенести, именно сделать мобильный вариант. Хоть за полярным кругом, хоть на марсе, десятки бочек и мобильный принтер, и за неделю - две куча готового жилья. Да и я сомневаюсь, что стекловолокно само по себе дико дорогое в производстве. А по поводу многоэтажности у ребят для этого по сути уже всё готово - рёбра жёсткости есть, а внутрь просто стальные тросы по спирали кидать и будет как у щуховской башни конструкция - лёгкая, прочная и на столетия.
Это не просто дорого, а очень дорого.
В России врятли применимо из-за цены. за 3 млн можно поставить на участке каркасный дом, не уступающий по характеристикам. Распечатанный дом применим в калифорнии,где каркасник аналогичный российскому стоит условные 15 млн (так как труд намного дороже).
Это мой дядя Стародубцев Дима
Если вам кажется, что люди придумали 3д-печать, то посмотрите на осу пелопей, точнее на то, как она строит гнездо
Чем отличается панельный дом от напечатанной коробки, чо по шумоизоляции, чо по гидроскопичности и усыханию?
Интересно Интересно)
Здравствуйте, где можно купит такой принтер, я хочу приобрести. подскажите пожалуйста
"а как вы скрепляете (секции) между собой?"
как-как. замазку + болгарку со шлифовальным диском + "Джамшута и Равшана" поставить и за пару часов всё блестеть будет! Ну а внутри всё крепится анкерами.
Здравствуйте подскажите пожалуйста до скольки минуса мороза -° максимум тёплый дом?
Здравствуйте подскажите пожалуйста сколько стоит такой принтер? со стекловолокном который печатает
наконец то годный контент
Если в итоге получается каркас, обшитый сэндвич-панелями, то какая целесообразность ПЕЧАТАТЬ этот сэндвич, а не склеить из листового материала? Эти дома похожи на блок-контейнеры, которые произведены на заводе и устанавливаются по месту...
16:58 есть реальный возможность проверить, как раз у меня земля в Хабаровске простаивает 😉
Мощно осталось обучить нейронное зрение на принтере печатать ровнее
Погодите.. Вот же на 13:45 !
Рама из швеллера, стены из ЛСТК с обычным утеплителем.. Где тут 3Д печать то, только на задней скругленной стенке?
Ну нее... Тогда не понятно, чего они там продавали до этого... Это не считается, и сравнивать с честным 3Д-домом в ОАЭ нельзя, имхо!
ua-cam.com/video/uRE2RBmFcd8/v-deo.html
@@surentonoyan5738
Да, но продавали то они до этого что? Я указал тайминг
Круто!
С профессиональной точки зрения к такой технологии много вопросов (на момент презентации ролика)... Впереди ещё ой как много работы
В чем смысл печатать таким сложным способом Прямые плоские панели?! В их каталоге все кубическое с плоскими стенками, которые можно сделать из обычных сендвичей или собрать из стандартных листовых материалов и утеплителей (как они и делали в первых вариантах своих домиков, на 13:45).
Огромный 3д принтер. Никакого секрета нет. Даже пластик точкой же почти. И по цене примерно цена такая.
Бетон твердеет не за счёт испарения воды, а за счёт химической реакции вяжущего с водой и образования с ней кристаллической решётки.
тут в принципе с физикой строительной не лады. )
15:09 зачем там рама из стальных труб? получается каркас здания - рамный, а оболочка напечатана ? тогда это не совсем современно! желательно, чтобы печатали на принтере и несущие конструкции, причём не только стены, а главное - перекрытие/полы. Ведь полы - это главная проблема индивидуальных домов! в РФ делают зачем-то из древесины, в гнилом климате - это нонсенс. Сам живу в избе-срубе с деревянным полом: зыбкость, мыши из под плинтуса стебутся. Автор сообщи чувакам из силиконвэлли, что печатать на принтере надо единую монолитную структуру, а не токма оболочку-кокон... образно: *творите бабочку, а не куколку/кокон*
Как-то не содержательно. Почему это лучше классических строек, из кирпича, газобетона, камня, дерева? Что по ценам получается в сравнении с классикой? Что доделывать надо на этих голых стенах? Какой фундамент должен быть?
Где?
Ха, принтер с фотополимеризацией, мне с помощью такой технологии зубы чинили.
P.s. Стал бы жить в таком доме, да и просто в частном доме, человечники такое себе, выше 5 этажей дом - нет, т.к. лиц людей с высоты не видно, соседей не знаешь, как итог стресс.
P.s.s. Очень интересный выпуск, сначала думал будет история про бетонные принтеры, а тут вот как всё закрутилось.
Отличный ролик! Только дом получается совсем не экологичный. Не зря же дома строят из природных материалов. Встречался с Апис Кор, Тотал Кастом, АМТ Спецавиа, WinSun, Luhai, видел их напечатанные здания. У всех успехи разные, решённую проблему вертикального армирования увидел только у китайского Luhai. Оригинальность принтера понравилась у Апис Кора. Расскажите о других российских стартапах строительной 3D печати, пожалуйста.