Было бы круто распечатать в дом сразу и кухню и шкаф из бетона и даже кровать, только чтоб фасады навесить, матрас поставить. Ну типа сделали отделку, потом ставим второй принтер уже более точный с более мелким соплом. Просто у всех круглых форм есть одна беда, что к круглым стенам круглая мебель под заказ стоит просто баснословных денег. А так в круглые стены принтером бы вписать сразу и круглую мебель. Или например напечатать ванну.
Очень приятный, обстоятельный и знающийй Александр. Жалко, что его фирма только продает принтеры, думаю, что строительство ему бы доверила на 100%. Чувствуется, что он может и научить и спросить, крепкий производственник. Спасибо за интервью.
А вот я бы не стал доверять свою стройку человеку, у которого плита торчит на улицу на метр вместо отмостки без всяких терморазрывов и гидроизоляций...
В Элисте строит компания OneSW , Профсоюза свободных предпринимателей фрилансеров и надомных работников , это сетевая компания , которая строит каркасные дома , посёлки в регионах России .
Александр, очень крутой специалист. Асс в своём деле! На все вопросы ответил даже больше, чем кажется. Если ещё и наследие после себя оставит, то и помирать не страшно.
Если использовать две печатающие головки, тогда можно использовать арматурный каркас и заливать полную толщину стены. Другой вариант печатать не снимаемую опалубку с арматурным каркасом которая зальётся бетононасосом и рядом нанести фасадную стену щириной с кирпич которую заполнить жидким утеплителем. А так идея классная можно печатать любой сказочный дом с лоджиями и балконами арками и колонами.
А бездушный принтер сам собой из воздуха появляется? И сам исчезает в воздухе по завершению? На объекте работают 3-4 человека, как и при сборке из газосиликата. Бетонная смесь для бездушного принтера то же из воздуха не появляется.
как дома выдерживают сейсмическую и ветровую нагрузку? я так понимаю арматуры в теле печати нет. Арматура работает на растяжение, потому в монолитном строении в 2 ряда вяжут арматуру. На видео не вижу ни одного хвоста потому делаю вывод - мне ссыкотно было бы в таком доме жить - до первого землетруса.
Мне, как инженеру-строителю больше нравится технология панельного мало этажного строительства. Всё делается в условиях завода, привозят панели, собирают быстро. Есть ниши для коммуникаций. Уже стоит утеплитель. А напечатать или по классике построить, Вам решать. Ведь коробка дома это всего лишь 10-15 % сметы Дома под ключ.
Видимо, основные преимущества печати - возможность более гибких решений по сравнению с панельным строительством. Можно напечатать любой каприз. Но правда, в массовом строительтве домов подобные изыски скорее всего, менее востребованы, возможно, это является одной из причин того, что девелоперы пока что сомневаются. Ну, и как кажется, эта технология будет прежде всего конкурентам монолиту. По факту, это можно сравнить с автоматизированной технологией монололитного строительства.
@@gilmulla Монолиту!?!? 3d использует раствор из песка и цемента имеет марку M100 а с учётом того что он подвижный, и его нельзя накрыть отвысыхания, то хорошо, если он наберёт М75. Теперь подумать надо, печатает днем и ночью, останавливаться нельзя, чтобы соблюдалась технология мокрое по мокрому. Иначе произойдёт неоднородность тела стены. Но она и так может произойти, так как утром +10, днём +25. Днем пересыхает, ночью плывёт раствор.
Я думаю, если бы дома, которые печатаются в РФ, были бы не такой ужасной архитектуры, то технология бы быстрее шла в массы. 3д печать создана не для банальных избитых форм. Хотелось бы видеть посёлки в бионической архитектуре, с текучими формами, сферическими крышами, вписанные в ландшафт - всё то, что вылазит в пинтерест по запросу 3d printed house. Такие дома можно было бы сдавать в чистовой отделке (как это делается во всем мире, кроме РФ) со специально заказанной встроенной мебелью, которая бы вписывалась во все эти округлые формы. В общем, для меня эта технология выглядит не как что-то, что позволяет сделать дом на 10% дешевле, а как что-то, что позволяет сделать то, что традиционными технологиями делалось бы на порядки дороже, дольше и сложнее. А избушки и из пеноблока сложить можно.
было бы интересно увидеть видео презентацию (инструкцию или как ещё назвать) строительства конкретного дома по этапам: 1. Проектирование - нюансы, особенности с учетом технологии 2. Фундамент (если есть какие либо особенности 3. Возведение стен с закладкой арматуры, коммуникаций, заливкой стен пенобетоном 4. перекрытие На словах то оно все просто, но видео стройки было бы нагляднее И по моему производитель совершенно зря упирает на бюджетность и масс сегмент. Принтер печатает всего лишь опалубку, а не стену все его преимущество это в возможности создания сложных форм. В бюджетной сфере и зонах бедствий, где надо быстро построить много жилья сложных форм не надо, там крупнопанельное производство рулит, как сейчас в Мариуполе. Им бы разработать под десяток 3д проектов в разных стилях от хайтека до сказочных домиков и запустить в сеть что бы потребитель загорелся получить себе такое чудо на участке и начал дергать местных застройщиков в поиске исполнителей, думаю это бы ускорило развитие данного направления)
@@happer2009 каркасник таких форм какие может позволить воплотить эта технология не то что бы не возможен, но очень дорог и строится будет гораздо дольше чем обычный квадратный сарай (извиняюсь, но не являюсь поклонником каркасников кроме как для дачного домика)
Вижу применение в печати больших коттеджных посёлков с типовой застройкой. С минимальным перемещением оборудования и расходников. Тащить эту бандуру в типовое СНТ и осуществлять монтаж пока нерационально. P. S. Оригинальные архитектурные формы - сильная сторона технологии. Стандартную прямоугольную коробку проще поставить из того-же газобетона низкой плотности.
Давно смотрел , интересовался , хотел заняться этим бизнесом но пообщавшись понял что это не пойдёт , боятся люди . Решил подожду в итоге ни чего не изменилось . Но верю что спрос пойдёт) надо развиваться. Быстро качественно и доступная цена жилья .
@@dima_dum монолит. Скорость. Нет человеческого фактора, это тоже + Нет щелей. Объем материала можно проследить программно. Думаю перечислять можно долго.
Так это не дом печатается, а несъесмная опалубка. Не путайте пожалуйста 😁 Поэтому и сравнивать надо не с кирпичным домом, а таким же, из чего вы там заполняете пустоту между 2х стенок (пено, газо, и прочие недобетоны). Т.е. (стоимость работ по укладке газоблока) отнять (монтаж принтера+ стоимость бетона на опалубку + работа 2х операторов два дня + демонтаж + привезти/увезти) И вот тогда, если выгода будет, можно посчитать, за сколько десятков/сотен домов окупится станок за 9лямов. А может и неокупится никогда
А вы проницательны! В самом деле, при постройке одного дома возможно затратный выйдет чем из блоков, выгодно только при застройке поселков на 5-10 домов минимум.
Немного странно слышать что российский производитель занимает лидирующую позицию по продаже во всем мире, судя по сравнению с готовыми напечатанными домами в штатах, качество укладки слоев там в разы выше, и составы намного пластичнее, а так же есть специальные головки, формирующие гладкую поверхность стены. На изгибах бетонная смесь не вываливается. ICON печатает энергоэффективные дома без арматуры добавляя в состав какие-то дополнительные армирующие компоненты и используют экструдер так же для заливки ППУ в проемы стен в качестве утеплителя, тем самым позволяя создавать конструкции для установки окон и дверей в зону утеплителя, что является основным для стандарта пассивного дома. Вот действительно интересные технические вопросы которые необходимо задавать.
Качество у ICON ничуть не лучше АМТ. Формирование гладкой стены, технически возможно. Но вызывает ряд технических сложностей, и "шкурка выделки не стоит". Создание собственного "рецепта" бетона, это идеальный вариант для производителя принтера. Продажа расходных материалов это мечта, принтера можно и бесплатно раздавать. Но стены совсем без армирования, тут вопрос к проектантам. В некоторых случаях возможно, но нужно считать. ИМХО, АМТ идёт правильным путём для рынка РФ, но не для мирового рынка. У нас "кулибины" зальют в принтер любой материал, не взирая на запреты производителя :) А вот на мировой рынок, нужно комплексное решение принтер+материалы.
@@AlexanderZdanevich какая ещё технически сложность формования гладкой стены? Насадка, которая разглаживает сразу края? 💁🏻♂️. Покопайтесь в ютубе, такие принтеры есть
Так тут вопрос толщины высоты слоя, видно что слой настроен максимальный, из-за этого и такая тапорность на вид, но можно и настроить поаккуратнее, а насчёт состава, его же можно и самому навести под запросы. Причём я так понимаю стену можно и с связующим заполнением печатать, видел ролик другой компании, там печать с перемычками сразу.
Да знаем мы слышали они там срут бабочками и пахнет цветами,а мы просто бензоколонка,почему у американцев нету атомных ледоколов,почему американцы с французами за 10 лет непостроили китайцам атомнуюэлектростанцию,а Россия за пару лет строит и китайцам и туркам,где у американцев двигатели в космос летать,они только бомбы делать могут,все взрывается постоянно!
Можно сделать конструкцию в стиле архитектора Гауди на таком принтере,мне нравиться такие технологии послойно и экономный расход бетона смешанная с арматурной конструкцией....
Фантазия разыгралась: представил себе как сопло задевает слой, отрывает здание от фундамента и начинает возюкать его по всему участку, как случается домашними 3д принтерами 😂😂😂
Не понимаю почему нельзя к соплу приделать сглаживающий элемент?! Это значительно сократит время и деньги на окончательной отделке, а самое главное придаст огромный плюс в плане привлекательности технологии. Тогда стены будут практически готовыми! И в принципе их можно будет на чистовую затирать прямо в процессе стройки, пока бетон сырой.
1. Про недостатки забыли рассказать. На словах всё слишком красиво настолько, что сразу хочется бежать и строить 3D-дом, даже если не планировал. В жизни не может быть, чтобы всё было так гладко, это манипулятивный эффект. 2. Тему армирования очень скользко обошли: "всё легко и нет никаких проблем" (и ничего не показали). Также говорили, что производстве нужны только двое: компьютерный оператор и бетонщик. А кто тогда будет закладывать арматуру? 3. Сказали, что в РФ продали 120 принтеров. А домов смогли назвать только три штуки. Где дома то, ребята? 4. Хочется не на пальцах услышать, а увидеть в записи все проблемные стадии процесса возведения стен: закладывание первого слоя, арматуры, окон, проводки, розеток, вентиляционных каналов, ниш и т.п. 5. Для объективности нужны отзывы незаинтересованных специалистов и владельцев таких домов. А то так можно наснимать ровно такое же грандиозное видео рекламы домов и фундаментов из шлакобетона. 6. На этой отметке 40:44 напечатанная деталь расслоилась. Не произойдёт ли то же самое в доме после межсезонья у окон и дверей или когда вгоните дюбель в стену? Не будет ли потом в таких местах продувать? 7. Странно что оконные и дверные проёмы заливают сплошняком. Получается, что вдоль всего проёма получается "мост холода" (высокая теплопроводность бетона). Для юга или Китая "норм", но для средней и северной полосы РФ слой стеновой теплоизоляции должен контачить с теплоизоляцией окна напрямую (или через тонкий слой штукатурки). Здесь же идёт толстый слой бетона. Значит, внутренняя часть оконного проёма будет склонна к переохлаждению и конденсату (что ведёт к плесени).
1-3. бла-бла .. армирование - это целая наука 4. Хочется ему)) .. сто пудоф - у тебя есть 3дпринтер с али экспресс размером с табуретку! .. и ты в нем разочарован)) 6. самое интересное - что эта колбаса не рассыпалась (думаю из-за этого её не вырезали из ролика) 7. Что тебе мешает выпилить проблемные места? Армируй и вырезай.
Обычные принтеры тоже раньше были открытые, сейчас все переходят к закрытыми. Так что зря они осознанно забивают на закрытие области печати. Они же все равно принтер собирают. Не сильно было бы дорого сверху прям на каркас принтера предусмотреть установку натяжной крыши из зеркальной пленки, чтобы и против дождя и против солнца.
Как ни странно, директор Александр не отвечает на поставленные вопросы в коментириях, хотя было обещано. Жаль что в видео не освещена главная идея 3 д печати, наверное у производителя она не реализована. Основная идея этой технологии напечатать дом целиком с крышей. Что проповедовал главный футурист мира Жак Фриско, что убирает целую бригаду старпёров под названием плотник. Что убирает использование дерева и тд. Может все же Александр найдёт минуту и смелости осветить эту логичную концепцию, где мы исключаем из стройки целую бригаду шабашников. Александр когда мы будем строить крыши, сверы, купола на ваших принтерах и что мешает это делать?
Каркасные будет дешевле, построить мощного в одного, что я и сделал. По скорости 3-д Принтингу нет равных. Интересная технология. Нужно продумать использование смежных технологий. Подъем грузов, например. Популяризация данного вида строительства требуется на уровне государства. Про перекрытие ничего не сказали. Можно ли их печатать?
Пересмотрел много разного видео о 3д печати домов, но это самое интересное и информативное. Спасибо. Но всё же очень хочется, более подробней, узнать о таких вещах, как армирование, заливка перекрытия, разводка сантехники, электрики. Возможна ли печать цокольного этажа? Наглядно и подробно если можно🤝👍
Отделка снаружи и внутри сожрёт всю мнимую выгоду. Утепление- основной вопрос. Внешний вид после печати- безобразен, что внутри, что снаружи. Качественная кладка или монолит, позволяет по минимуму штукатурить, это безобразие приведёт к перерасходу материалов в разы. Не вижу внятной перспективы, если бы был толк, давно пошла бы тема, а так, как 3д телевизоры, прикольно, но никому не нужно, давно от них отказались. Нужен технологический прорыв. Должен быть "теплый раствор", армирование тоже печатать( еще головка), стены сглаживать( обязательно должны быть ровными). Вот тогда может пойдёт тема
Всё очень интересно! Но! Где строительные компании, которые это делают? Именно дома! МСК СПб, регионы? Понятно что такая технология интересна только при массовой застройке коттеджей. Но для строительной компании это может быть плюсом - строим принтером и некосячим!
Этот домик 46м2 напечатан ещё прошлой осенью. За год ничего не сделали. А так хотелось подтверждения заявленных зимних теплотехнических свойств. Да и обещанного целого поселка таких домиков для кампуса своих студентов что-то не видать.
Если цена остаётся на месте из-за более качественного материала - тогда это справедливо. Но, если тот же материал, но при этом нет рукожопов, то значит растёт число дормоедов.
Здравствуйте. Спасибо за видео! Очень интересно! Вопрос к Александру или другим специалистам по строительной 3d печати. Технология приготовления бетона и подачи бетононасосом в принципе понятна. Интересно как устроен и какой принцип работы экструдера? И еще не понятно как устанавливаются вернтикальные армокаркасы под колонны ведь они будут мешать движению экструдера. Или получается во время печати выполняется только горизонтальное армирование, а вертикальное уже по завершении? без перевязки с горизонтальным?
все по старинке кирпичики или срубики... А то отдать кучу миллионов за станок с непонятной для конечного потребителя перспективой, с учетом климата, да в преддверии глубокого кризиса, как-то не комильфо идея...
В видео не раз говорилось(и не только в этом) , что они все ждут(крупные компании), когда кто-нибудь начнёт. Задаст марку, планку для нового, пока, что не совсем известного, не до конца понятного начинания. Это как с электросамокатами было, а сейчас проходу от них нет
@@ЕвгенийБатуркин-о3в Или просто "крупные консервативные компании" денежки считать умеют. Вы не забывайте, что гость программы продает эти самые принтеры, и его слова нужно делить на два ;)
@@lasertagdreamer Ну да, делим на два и экономия не 8-10% на дом, а 4-5. Шарлотан! Сжечь его на костре. =))) А если серьезно, главное преимущество любого ЧПУ включая и эти принтеры это точность и повторяемость. Если б на стройке ИЖС все были с золотыми руками и с заботой о клиенте, то СтройХлам и прочие борцы за качество на стройке просто не появились бы в таких количествах. С другой стороны, как человек плотно знакомый с 3д печатью, хоть и не домов, могу сказать, что в случае с ЧПУ требования к квалификации оператора куда выше, чем скажем к каменьщику на обычной стройке.
Тема то интересная, но есть некоторые вопросы. Зачем печатать это в цехе? Не дешевле ли заливать и не городить дорогостоящее оборудование. Ну если эта машина печатает довольно быстро это хорошо, а на сколько это будет дешевле? Почему не рассказывают о подаче бетона в этот принтер? Простой миксера будет стоить денег и даже если взять другой вариант, загрузка вручную, как это выглядит?
За информацию спасибо. Но пока что есть - это полная шляпа. Всн какое то сырое и куча вопросов. По сути допиливать дом надо очень много. Углы внутри дома надо формировать. Штукатурки много уйдет. Прочность спорная, скорость тоже не такая уж и быстрая.
Монтаж живой, картинка сочная, специалист знает свое дело, интервью в целом смотрится хорошо... но до тех пор, пока не увидишь незастегнутую ширинку )))
Очередная вундервафля. Стены из бетона через принтер? ОК. Фундамент? Перекрытия? Кровля? Всё как раньше. В чём качественное отличие от крупнопанельного домостроения? От монолитно-каркасного? Сроки? Не уверен. А себестоимость угонится за себестоимостью традиционных технологий? Уход от человеческого фактора и риска ошибок? А программу для него кто писать будет? А обслуживать? А бетон кто будет готовить? А что произойдёт при сбое печати? На 3D принтере, обычном, я потерял пару часов и выбросил неудачную модель. А здесь?
Вопрос к Александру: а можно ли печатать целиком хаусботы? То есть сначала из водостойкого бетона печатать плавучие основание и потом на него печатать одноэтажный дом тем же принтером. Потом всю эту двухпалубную конструкцию спускать на воду.
У нас в стране и не только принтеры делают,ещё атомные ледоколы лучшие в мире,атомные электростанции самые лучшие,французы и американцы взялись строить 10 лет построить не могут,китайцы нас попросили через пару лет все построят,а какие рвбаловные верфи строят,где уже в море консервы делать будут,целый плавучий завод! В России много се делают,что другим только снится
@@ИгорьАноним-ц9э не скоро, хорошие строители ещё долго будут ценится, рынок большой, принтеры может лет через 10-20 его захватят, да и богатые все равно будут хотеть вручную построеные дома. Вот массовое строительство изменится, дома будут вырастать за месяц, особенно если ещё отделку автоматизируют, хотя бы черновую.
@@ИгорьАноним-ц9э с чего бы? В стоимости дома стены - это очень небольшая часть. Самое дорогое - фундамент, крыша, инженерные сети, отделка, работы по участку.
А классическую двускатную крышу тоже можно распечатать? :) Ведь на крышу тратится много времени и есть риск допустить ошибки, поэтому было бы очень хорошо автоматизировать и стандартизировать процесс.
@@luxarmiger5729 Даже 3Дпластик диаметром 1,75мм есть с опилками, а уж туда наполнитель напихать... Крышу печатать нет, если это не куполообразные + допобработка чем угодно, есть резина для крыш
@@РусланРуслан-ь2оа мне кажется, что можно напечатать крышу в цеху и на объекте произвести монтаж, если это 2 или 4 скатная ,то скорее всего вполне реально.
Можно заборы делать,столбы для заборов,очень актуально когда нужно огородить участок,забор в ручную построить времени много уходит,рабочих рук сколько надо,точность работ,
Круто очень круто!!! Недорого быстро , это не какой-то каркасник. Видос очень понравился. Но есть просьба , пожалуйста не забрасывайт съёмки в сериалах, очень ждём новых серий универа всей семьёй. Самбурской огромный привет ,любим вас обоих😇💞💕
Про "не дорого" они у себя в Инстаграм раскидывали цены. Себестоимость для строителя в масштабах всего дома получается не более чем на 7-10% меньше. Конечный заказчик никакой выгоды за 1м2 не ощутит.
Для полевой печати нужно постоянно контролировать смещаемость осей- просадки грунта (в ТЧ после дождя}, ветровые нагрузки, человеческое воздействие и прочее.
@@рустамМязитов-з7э хорошо если так, слишком много суеты с таким строительством, тумбы под принтер🤦🏼♂️. А стенки стен не скреплены и не армированы. Куда потом эти тумбы девать?
Очень грамотный интервьюер! Задал все вопросы, что крутились у меня в голове в момент просмотра интервью. Жму руку!
может
Люблю начальников, которые одеты просто. Сразу видно что человек работает. А не этих белоручек в галстуках
Александр вообще красавчик. Продвигает такие технологии хотя сам не похож на стартапера. Огромное уважение таким людям
он не похож на стартапера, он и есть стартапер
Дай вам Бог здоровья и сил внедрять в жизнь эту технологию
Я в этом ролике слушал только производителя. Мне показалось, что человек очень глубоко погружен в свою тему. Спасибо.
Эти два последних выпуска - супер интересные! Спасибо большое!
Было бы круто распечатать в дом сразу и кухню и шкаф из бетона и даже кровать, только чтоб фасады навесить, матрас поставить. Ну типа сделали отделку, потом ставим второй принтер уже более точный с более мелким соплом. Просто у всех круглых форм есть одна беда, что к круглым стенам круглая мебель под заказ стоит просто баснословных денег. А так в круглые стены принтером бы вписать сразу и круглую мебель. Или например напечатать ванну.
🤣🤣🤣
Хорошая идея
Если все будет напечатано даже мебель это будет тюрьма😅
Из другого материала, а не из бетона, почему бы и да?
Очень приятный, обстоятельный и знающийй Александр.
Жалко, что его фирма только продает принтеры, думаю, что строительство ему бы доверила на 100%. Чувствуется, что он может и научить и спросить, крепкий производственник.
Спасибо за интервью.
А вот я бы не стал доверять свою стройку человеку, у которого плита торчит на улицу на метр вместо отмостки без всяких терморазрывов и гидроизоляций...
Нам тоже доверяют на 100%)
Да, нормальный такой дедушка походу понимает свое дело.
@@Sfera-Doma У вас даже сайт не работает, о чем вы?
@@AntonyUlianov однако мы их реально строим
Я прям ждал этого выпуска. Чувствуется качественный подход к созданию контента. Спасибо большое!
Приятно видеть, что Александр и его компания до сих пор занимаются архитектурной 3д печатью :) Удачи им и спасибо за интервью!
Как приятно послушать образованных умных людей.
Ехал сегодня мимо Элисты и там такой дом печатают, жаль время не было остановится посмотреть
В Элисте строит компания OneSW , Профсоюза свободных предпринимателей фрилансеров и надомных работников , это сетевая компания , которая строит каркасные дома , посёлки в регионах России .
Александр, очень крутой специалист. Асс в своём деле! На все вопросы ответил даже больше, чем кажется. Если ещё и наследие после себя оставит, то и помирать не страшно.
Чё помирать-то? Он ещё ого-го!
Интересен узел примыкания перекрытий со стенами
Я прямо влюбилась в Александра. Не в первый раз смотрю о нем и его предприятии.. Душа прямо радуется!
Действительно, компании надо самим построить посёлок своим принтерами и продать его, и задать, тем самым, моду на такие дома.
Для этого надо внушительный капитал
Видел такую штуку пару недель назад на Азовском море. Там делают турбазу по этой технологии. Станица Должанская.
Не забываем про бригаду, которая будет собирать и разбирать сам принтер, плюс его хранение и перевозка.
Это как каша из топора. Нам показывают сопло и часть стен. А в подробности не показывают!
Если использовать две печатающие головки, тогда можно использовать арматурный каркас и заливать полную толщину стены. Другой вариант печатать не снимаемую опалубку с арматурным каркасом которая зальётся бетононасосом и рядом нанести фасадную стену щириной с кирпич которую заполнить жидким утеплителем.
А так идея классная можно печатать любой сказочный дом с лоджиями и балконами арками и колонами.
классные люди. молодцы. работают сами и дают работу другим. красавцы
Очень интересно. Вот бы показали на реальном примере строительства дома по такой технологии
Такая штуковина даёт большие возможности для творчества !
Там много ограничений начиная с консолей
@@ivankurban669вы в курсе? Так расскажите народу - желающих почитать будет уйма!
Александр очень грамотный, старая Школа 👍🏻
всё просто, человеческий фактор. менеджер строительной компании может делать с бригады строителей откаты, а с бездушного принтера нечего взять.
А бездушный принтер сам собой из воздуха появляется? И сам исчезает в воздухе по завершению? На объекте работают 3-4 человека, как и при сборке из газосиликата.
Бетонная смесь для бездушного принтера то же из воздуха не появляется.
Собака 🐕 теперь просит будку 3D-печатью,задолбался отговаривать...
круто, слышал давно, но что-то нигде предложений не видно, по крайней мере для частников
Почему интересно?
Надеюсь у вас получится в ближайшее время взять под себя этот рынок,
как дома выдерживают сейсмическую и ветровую нагрузку? я так понимаю арматуры в теле печати нет. Арматура работает на растяжение, потому в монолитном строении в 2 ряда вяжут арматуру. На видео не вижу ни одного хвоста потому делаю вывод - мне ссыкотно было бы в таком доме жить - до первого землетруса.
Мне, как инженеру-строителю больше нравится технология панельного мало этажного строительства.
Всё делается в условиях завода, привозят панели, собирают быстро. Есть ниши для коммуникаций. Уже стоит утеплитель.
А напечатать или по классике построить, Вам решать. Ведь коробка дома это всего лишь 10-15 % сметы Дома под ключ.
Видимо, основные преимущества печати - возможность более гибких решений по сравнению с панельным строительством. Можно напечатать любой каприз. Но правда, в массовом строительтве домов подобные изыски скорее всего, менее востребованы, возможно, это является одной из причин того, что девелоперы пока что сомневаются. Ну, и как кажется, эта технология будет прежде всего конкурентам монолиту. По факту, это можно сравнить с автоматизированной технологией монололитного строительства.
@@gilmulla
Монолиту!?!?
3d использует раствор из песка и цемента имеет марку M100 а с учётом того что он подвижный, и его нельзя накрыть отвысыхания, то хорошо, если он наберёт М75.
Теперь подумать надо, печатает днем и ночью, останавливаться нельзя, чтобы соблюдалась технология мокрое по мокрому. Иначе произойдёт неоднородность тела стены.
Но она и так может произойти, так как утром +10, днём +25. Днем пересыхает, ночью плывёт раствор.
10-15%? Где вы берётесь такие?
@@евгешалулишаЕсть ещё чистовая отделка - это по-прежнему много ручной работы. Да и фундамент не сам вырастает на месте.
@@Старый_и_больной Очень наивная позиция.
Я думаю, если бы дома, которые печатаются в РФ, были бы не такой ужасной архитектуры, то технология бы быстрее шла в массы. 3д печать создана не для банальных избитых форм. Хотелось бы видеть посёлки в бионической архитектуре, с текучими формами, сферическими крышами, вписанные в ландшафт - всё то, что вылазит в пинтерест по запросу 3d printed house. Такие дома можно было бы сдавать в чистовой отделке (как это делается во всем мире, кроме РФ) со специально заказанной встроенной мебелью, которая бы вписывалась во все эти округлые формы. В общем, для меня эта технология выглядит не как что-то, что позволяет сделать дом на 10% дешевле, а как что-то, что позволяет сделать то, что традиционными технологиями делалось бы на порядки дороже, дольше и сложнее. А избушки и из пеноблока сложить можно.
было бы интересно увидеть видео презентацию (инструкцию или как ещё назвать) строительства конкретного дома по этапам:
1. Проектирование - нюансы, особенности с учетом технологии
2. Фундамент (если есть какие либо особенности
3. Возведение стен с закладкой арматуры, коммуникаций, заливкой стен пенобетоном
4. перекрытие
На словах то оно все просто, но видео стройки было бы нагляднее
И по моему производитель совершенно зря упирает на бюджетность и масс сегмент. Принтер печатает всего лишь опалубку, а не стену все его преимущество это в возможности создания сложных форм. В бюджетной сфере и зонах бедствий, где надо быстро построить много жилья сложных форм не надо, там крупнопанельное производство рулит, как сейчас в Мариуполе. Им бы разработать под десяток 3д проектов в разных стилях от хайтека до сказочных домиков и запустить в сеть что бы потребитель загорелся получить себе такое чудо на участке и начал дергать местных застройщиков в поиске исполнителей, думаю это бы ускорило развитие данного направления)
Грамотно
Да и по ИЖС весьма спорное применение. Бригада из 4 человек спокойно строит каркасник площадью 100 квадратов за неделю.
@@happer2009 каркасник таких форм какие может позволить воплотить эта технология не то что бы не возможен, но очень дорог и строится будет гораздо дольше чем обычный квадратный сарай (извиняюсь, но не являюсь поклонником каркасников кроме как для дачного домика)
Круто, вы им прям бизнес-проект написали 😊😊😊
@@ВладимирА-ъ2в мне не жалко) я за любой высокотехнологичный кипешь у нас в России)
Самый с чувством, с толком, с расстановкой выпуск! Основательный дядька. Малоэтажке мое почтение!
Вижу применение в печати больших коттеджных посёлков с типовой застройкой.
С минимальным перемещением оборудования и расходников.
Тащить эту бандуру в типовое СНТ и осуществлять монтаж пока нерационально.
P. S. Оригинальные архитектурные формы - сильная сторона технологии. Стандартную прямоугольную коробку проще поставить из того-же газобетона низкой плотности.
в китае такое уже года три делается. один домик в день.
@@Тео-к9х это как? Домик без фундамента? Разве что в горных районах, в нашем болоте утонет :) А потом ещё инженерные сети, отделка.
Давно смотрел , интересовался , хотел заняться этим бизнесом но пообщавшись понял что это не пойдёт , боятся люди . Решил подожду в итоге ни чего не изменилось . Но верю что спрос пойдёт) надо развиваться. Быстро качественно и доступная цена жилья .
А в чём качество?
@@dima_dum монолит. Скорость. Нет человеческого фактора, это тоже +
Нет щелей. Объем материала можно проследить программно.
Думаю перечислять можно долго.
@@Динар-ж8ю ну и минусы тоже есть
Так это не дом печатается, а несъесмная опалубка. Не путайте пожалуйста 😁 Поэтому и сравнивать надо не с кирпичным домом, а таким же, из чего вы там заполняете пустоту между 2х стенок (пено, газо, и прочие недобетоны).
Т.е. (стоимость работ по укладке газоблока) отнять (монтаж принтера+ стоимость бетона на опалубку + работа 2х операторов два дня + демонтаж + привезти/увезти)
И вот тогда, если выгода будет, можно посчитать, за сколько десятков/сотен домов окупится станок за 9лямов. А может и неокупится никогда
Если строить фонтаны и замки - окупился сразуже! Это технология для строительства красивой архитектуры, а не будок собачих
А вы проницательны! В самом деле, при постройке одного дома возможно затратный выйдет чем из блоков, выгодно только при застройке поселков на 5-10 домов минимум.
Очень интересно! Правильные вопросы заданы.
Тема интересная.Хорошо бы посмотреть обзор дома,выстоявшего 3-5 лет.Если все в плюсе,возможно и купил бы такой принтер.
Ещё бы знать, сколько он стоит?!
Для печати нормальной стены с утеплителем, нужна одновременная печать минимум двумя компонентами (2 экструдера).
Вижу только один плюс, это легкость придания строению причудливых форм. В среде класического домостроения нет никаких преимуществ.
Немного странно слышать что российский производитель занимает лидирующую позицию по продаже во всем мире, судя по сравнению с готовыми напечатанными домами в штатах, качество укладки слоев там в разы выше, и составы намного пластичнее, а так же есть специальные головки, формирующие гладкую поверхность стены. На изгибах бетонная смесь не вываливается. ICON печатает энергоэффективные дома без арматуры добавляя в состав какие-то дополнительные армирующие компоненты и используют экструдер так же для заливки ППУ в проемы стен в качестве утеплителя, тем самым позволяя создавать конструкции для установки окон и дверей в зону утеплителя, что является основным для стандарта пассивного дома.
Вот действительно интересные технические вопросы которые необходимо задавать.
Качество у ICON ничуть не лучше АМТ. Формирование гладкой стены, технически возможно. Но вызывает ряд технических сложностей, и "шкурка выделки не стоит".
Создание собственного "рецепта" бетона, это идеальный вариант для производителя принтера. Продажа расходных материалов это мечта, принтера можно и бесплатно раздавать. Но стены совсем без армирования, тут вопрос к проектантам. В некоторых случаях возможно, но нужно считать.
ИМХО, АМТ идёт правильным путём для рынка РФ, но не для мирового рынка. У нас "кулибины" зальют в принтер любой материал, не взирая на запреты производителя :) А вот на мировой рынок, нужно комплексное решение принтер+материалы.
@@AlexanderZdanevich какая ещё технически сложность формования гладкой стены? Насадка, которая разглаживает сразу края? 💁🏻♂️. Покопайтесь в ютубе, такие принтеры есть
@@MCALF901 Вопросы есть. Посмотрите на углы при "сглаживании" :) А самое главное, это усложнение конструкции и снижение надежности.
Так тут вопрос толщины высоты слоя, видно что слой настроен максимальный, из-за этого и такая тапорность на вид, но можно и настроить поаккуратнее, а насчёт состава, его же можно и самому навести под запросы. Причём я так понимаю стену можно и с связующим заполнением печатать, видел ролик другой компании, там печать с перемычками сразу.
Да знаем мы слышали они там срут бабочками и пахнет цветами,а мы просто бензоколонка,почему у американцев нету атомных ледоколов,почему американцы с французами за 10 лет непостроили китайцам атомнуюэлектростанцию,а Россия за пару лет строит и китайцам и туркам,где у американцев двигатели в космос летать,они только бомбы делать могут,все взрывается постоянно!
Можно сделать конструкцию в стиле архитектора Гауди на таком принтере,мне нравиться такие технологии послойно и экономный расход бетона смешанная с арматурной конструкцией....
Фантазия разыгралась: представил себе как сопло задевает слой, отрывает здание от фундамента и начинает возюкать его по всему участку, как случается домашними 3д принтерами 😂😂😂
Хорошее видео, посмотрел с удовольствием. Дядя очень позитивный!
Не понимаю почему нельзя к соплу приделать сглаживающий элемент?! Это значительно сократит время и деньги на окончательной отделке, а самое главное придаст огромный плюс в плане привлекательности технологии. Тогда стены будут практически готовыми! И в принципе их можно будет на чистовую затирать прямо в процессе стройки, пока бетон сырой.
У их есть вроде и с сглаживателем,просто не всем нужна наружная отделка,некоторым и такие стены новомодны.
Тогда нужна поворотная печатающая головка
@@ДаниилТункинхоть кто-то грамотно ответил
сделайте пожалуйста видео как полноценно печатается дом, думаю много времени это не займёт
Такие видео уже есть на канале АМТ. В прошлом году снимали, когда печатали этот домик 46м2.
да вон там вставок полно
1. Про недостатки забыли рассказать. На словах всё слишком красиво настолько, что сразу хочется бежать и строить 3D-дом, даже если не планировал. В жизни не может быть, чтобы всё было так гладко, это манипулятивный эффект.
2. Тему армирования очень скользко обошли: "всё легко и нет никаких проблем" (и ничего не показали). Также говорили, что производстве нужны только двое: компьютерный оператор и бетонщик. А кто тогда будет закладывать арматуру?
3. Сказали, что в РФ продали 120 принтеров. А домов смогли назвать только три штуки. Где дома то, ребята?
4. Хочется не на пальцах услышать, а увидеть в записи все проблемные стадии процесса возведения стен: закладывание первого слоя, арматуры, окон, проводки, розеток, вентиляционных каналов, ниш и т.п.
5. Для объективности нужны отзывы незаинтересованных специалистов и владельцев таких домов. А то так можно наснимать ровно такое же грандиозное видео рекламы домов и фундаментов из шлакобетона.
6. На этой отметке 40:44 напечатанная деталь расслоилась. Не произойдёт ли то же самое в доме после межсезонья у окон и дверей или когда вгоните дюбель в стену? Не будет ли потом в таких местах продувать?
7. Странно что оконные и дверные проёмы заливают сплошняком. Получается, что вдоль всего проёма получается "мост холода" (высокая теплопроводность бетона). Для юга или Китая "норм", но для средней и северной полосы РФ слой стеновой теплоизоляции должен контачить с теплоизоляцией окна напрямую (или через тонкий слой штукатурки). Здесь же идёт толстый слой бетона. Значит, внутренняя часть оконного проёма будет склонна к переохлаждению и конденсату (что ведёт к плесени).
1-3. бла-бла .. армирование - это целая наука
4. Хочется ему)) .. сто пудоф - у тебя есть 3дпринтер с али экспресс размером с табуретку! .. и ты в нем разочарован))
6. самое интересное - что эта колбаса не рассыпалась (думаю из-за этого её не вырезали из ролика)
7. Что тебе мешает выпилить проблемные места? Армируй и вырезай.
Спасибо Андрей, очень интересно и информативно, технология супер 👍👏!
норм мужик! чётко рассказывает, интересно
Прекрасное интервью , спасибо ❤
Нужно вводить в бетон фибру или скоп, придаст прочности конструкции
Удовольствие. Просто удовольствие.
Обычные принтеры тоже раньше были открытые, сейчас все переходят к закрытыми. Так что зря они осознанно забивают на закрытие области печати. Они же все равно принтер собирают. Не сильно было бы дорого сверху прям на каркас принтера предусмотреть установку натяжной крыши из зеркальной пленки, чтобы и против дождя и против солнца.
Как ни странно, директор Александр не отвечает на поставленные вопросы в коментириях, хотя было обещано. Жаль что в видео не освещена главная идея 3 д печати, наверное у производителя она не реализована. Основная идея этой технологии напечатать дом целиком с крышей. Что проповедовал главный футурист мира Жак Фриско, что убирает целую бригаду старпёров под названием плотник. Что убирает использование дерева и тд. Может все же Александр найдёт минуту и смелости осветить эту логичную концепцию, где мы исключаем из стройки целую бригаду шабашников. Александр когда мы будем строить крыши, сверы, купола на ваших принтерах и что мешает это делать?
Мешает то, что нужны подпорки, как в домашней 3D печати пластиком... Нависания критичные для смеси
15:50 угарный расфокус, когда говорят, что не видно слоёв))
Классное итервью!)
Каркасные будет дешевле, построить мощного в одного, что я и сделал. По скорости 3-д Принтингу нет равных. Интересная технология. Нужно продумать использование смежных технологий. Подъем грузов, например. Популяризация данного вида строительства требуется на уровне государства. Про перекрытие ничего не сказали. Можно ли их печатать?
Отличный ролик. Один из лучших!
Спасибо 🙏🏻
Про глину интересно было бы подробнее.
Технология отличная, и самое главное быстрая.
Технология - не отличная по причине ненадежность свойств конструкции и не быстрая по тому что быстрее панельного домостроения пока ничего нет
Да это же революция в строительстве. Боюсь, что крушить будут.
Прекрасный обзор благодаря прекрасному специалисту
Спасибо за беседу
Александр снимаю шляпу, дай бог вам процветания в вашем деле🤝 это будущее друзья 👍🏻
Напишите контакты кто приобрёл ваши принтеры и занимается профессиональной печатью домов в Московской области
Мира и добра всем!
Огонь! Осталось начать их сдавать недорого в аренду, и начнется строительный БУМ!
Сдавать вместе с обслуживающим персоналом, чтобы избежать серьёзных поломок.
Пересмотрел много разного видео о 3д печати домов, но это самое интересное и информативное. Спасибо. Но всё же очень хочется, более подробней, узнать о таких вещах, как армирование, заливка перекрытия, разводка сантехники, электрики. Возможна ли печать цокольного этажа? Наглядно и подробно если можно🤝👍
На канале АМТ есть пошаговые видео печати одноэтажного дома
если печатают бассейны то конечно же можно
Спасибо. Интересно и по сути❤
30 т. за метр коробки? спасибо, будем строить традиционным методом.
Дороговато.. Конечно
Отделка снаружи и внутри сожрёт всю мнимую выгоду. Утепление- основной вопрос. Внешний вид после печати- безобразен, что внутри, что снаружи. Качественная кладка или монолит, позволяет по минимуму штукатурить, это безобразие приведёт к перерасходу материалов в разы.
Не вижу внятной перспективы, если бы был толк, давно пошла бы тема, а так, как 3д телевизоры, прикольно, но никому не нужно, давно от них отказались. Нужен технологический прорыв. Должен быть "теплый раствор", армирование тоже печатать( еще головка), стены сглаживать( обязательно должны быть ровными). Вот тогда может пойдёт тема
Селекционировал дерево, дал свободу выбора сыну, распечатал дом..
Чтоб сын стал дочерью?....)))
Всё очень интересно! Но! Где строительные компании, которые это делают? Именно дома! МСК СПб, регионы? Понятно что такая технология интересна только при массовой застройке коттеджей. Но для строительной компании это может быть плюсом - строим принтером и некосячим!
Очень круто и познавательно!!! Спасибо вам
Этот домик 46м2 напечатан ещё прошлой осенью. За год ничего не сделали. А так хотелось подтверждения заявленных зимних теплотехнических свойств.
Да и обещанного целого поселка таких домиков для кампуса своих студентов что-то не видать.
Очень интересно 👍🏻
Однозначно, что это будет оборудование будущего👍
Если цена остаётся на месте из-за более качественного материала - тогда это справедливо. Но, если тот же материал, но при этом нет рукожопов, то значит растёт число дормоедов.
Профессиональным строителям смешно)
Вопросов больше чем ответов.
Сейчас, очень хорошей рекламой для принтеров могло бы быть восстановление Мариуполя.
Начните с русских городов.
Например пригороды Омска. Старые кварталы Питера..там разруха
Мариуполь восстановят Украинцы сами. Нех, там делать Мордору.
Больше половины России находится в состоянии, как будто вчера была война! Вернитесь на землю и не смотрите телевизор.
@@ПавелИванов-ф2у3л За гроші лаптеногів.
Здравствуйте. Спасибо за видео! Очень интересно! Вопрос к Александру или другим специалистам по строительной 3d печати. Технология приготовления бетона и подачи бетононасосом в принципе понятна. Интересно как устроен и какой принцип работы экструдера? И еще не понятно как устанавливаются вернтикальные армокаркасы под колонны ведь они будут мешать движению экструдера. Или получается во время печати выполняется только горизонтальное армирование, а вертикальное уже по завершении? без перевязки с горизонтальным?
Спасибо познавательно много чего узнал 👍
Что-то не видно совсем строительных компаний с такой услугой
все по старинке кирпичики или срубики... А то отдать кучу миллионов за станок с непонятной для конечного потребителя перспективой, с учетом климата, да в преддверии глубокого кризиса, как-то не комильфо идея...
В видео не раз говорилось(и не только в этом) , что они все ждут(крупные компании), когда кто-нибудь начнёт. Задаст марку, планку для нового, пока, что не совсем известного, не до конца понятного начинания. Это как с электросамокатами было, а сейчас проходу от них нет
@@ЕвгенийБатуркин-о3в
Или просто "крупные консервативные компании" денежки считать умеют.
Вы не забывайте, что гость программы продает эти самые принтеры, и его слова нужно делить на два ;)
@@lasertagdreamer Ну да, делим на два и экономия не 8-10% на дом, а 4-5. Шарлотан! Сжечь его на костре. =)))
А если серьезно, главное преимущество любого ЧПУ включая и эти принтеры это точность и повторяемость. Если б на стройке ИЖС все были с золотыми руками и с заботой о клиенте, то СтройХлам и прочие борцы за качество на стройке просто не появились бы в таких количествах.
С другой стороны, как человек плотно знакомый с 3д печатью, хоть и не домов, могу сказать, что в случае с ЧПУ требования к квалификации оператора куда выше, чем скажем к каменьщику на обычной стройке.
Компании есть , причём в России, но цена материалов и самих принтеров такая , что лучше из кирпичиков строить
Отличная идея
Тема то интересная, но есть некоторые вопросы.
Зачем печатать это в цехе? Не дешевле ли заливать и не городить дорогостоящее оборудование. Ну если эта машина печатает довольно быстро это хорошо, а на сколько это будет дешевле?
Почему не рассказывают о подаче бетона в этот принтер?
Простой миксера будет стоить денег и даже если взять другой вариант, загрузка вручную, как это выглядит?
За информацию спасибо. Но пока что есть - это полная шляпа. Всн какое то сырое и куча вопросов. По сути допиливать дом надо очень много. Углы внутри дома надо формировать. Штукатурки много уйдет. Прочность спорная, скорость тоже не такая уж и быстрая.
Монтаж живой, картинка сочная, специалист знает свое дело, интервью в целом смотрится хорошо... но до тех пор, пока не увидишь незастегнутую ширинку )))
Не говори 😁 это пипец 🤦♂️
Я думал, я один обратили на это внимание 😁😁😁
Ширинка может быть и расстёгнута - главное, чтобы из нее на тебя не смотрел Енот. Вот это реально страшно
А может дело в мужиках которые в техническом видео смотрят у мужиков в кадре на ширинки!
Очередная вундервафля. Стены из бетона через принтер? ОК. Фундамент? Перекрытия? Кровля? Всё как раньше.
В чём качественное отличие от крупнопанельного домостроения? От монолитно-каркасного? Сроки? Не уверен.
А себестоимость угонится за себестоимостью традиционных технологий?
Уход от человеческого фактора и риска ошибок? А программу для него кто писать будет? А обслуживать? А бетон кто будет готовить?
А что произойдёт при сбое печати? На 3D принтере, обычном, я потерял пару часов и выбросил неудачную модель. А здесь?
Вопрос к Александру: а можно ли печатать целиком хаусботы? То есть сначала из водостойкого бетона печатать плавучие основание и потом на него печатать одноэтажный дом тем же принтером. Потом всю эту двухпалубную конструкцию спускать на воду.
Можно, но тут вопросы к проектировщикам судов
это очень круто, я даже не знал что у нас в стране такие классные принтеры делают.
У нас в стране и не только принтеры делают,ещё атомные ледоколы лучшие в мире,атомные электростанции самые лучшие,французы и американцы взялись строить 10 лет построить не могут,китайцы нас попросили через пару лет все построят,а какие рвбаловные верфи строят,где уже в море консервы делать будут,целый плавучий завод! В России много се делают,что другим только снится
На очереди каменщики заяву по собственному на стол!Кто следующий?...
@@ИгорьАноним-ц9э не скоро, хорошие строители ещё долго будут ценится, рынок большой, принтеры может лет через 10-20 его захватят, да и богатые все равно будут хотеть вручную построеные дома. Вот массовое строительство изменится, дома будут вырастать за месяц, особенно если ещё отделку автоматизируют, хотя бы черновую.
@@ИгорьАноним-ц9э с чего бы? В стоимости дома стены - это очень небольшая часть. Самое дорогое - фундамент, крыша, инженерные сети, отделка, работы по участку.
@@zov-301 ага, и армия рф - аналоговнет 😂
А классическую двускатную крышу тоже можно распечатать? :) Ведь на крышу тратится много времени и есть риск допустить ошибки, поэтому было бы очень хорошо автоматизировать и стандартизировать процесс.
Ну кошку напечатали, значит и крышу напечатают. Вот только сколько она будет весить - вопрос.
@@luxarmiger5729
Даже 3Дпластик диаметром 1,75мм есть с опилками, а уж туда наполнитель напихать...
Крышу печатать нет, если это не куполообразные + допобработка чем угодно, есть резина для крыш
@@РусланРуслан-ь2оа мне кажется, что можно напечатать крышу в цеху и на объекте произвести монтаж, если это 2 или 4 скатная ,то скорее всего вполне реально.
Хороший обзор. Спасибо.
Всё выглядит шикарно!!))) а вот как строить или точнее печатать крышу? Двускатную например)
Видимо, по опалубке печатать
Можно заборы делать,столбы для заборов,очень актуально когда нужно огородить участок,забор в ручную построить времени много уходит,рабочих рук сколько надо,точность работ,
Круто очень круто!!! Недорого быстро , это не какой-то каркасник. Видос очень понравился. Но есть просьба , пожалуйста не забрасывайт съёмки в сериалах, очень ждём новых серий универа всей семьёй. Самбурской огромный привет ,любим вас обоих😇💞💕
Про "не дорого" они у себя в Инстаграм раскидывали цены. Себестоимость для строителя в масштабах всего дома получается не более чем на 7-10% меньше.
Конечный заказчик никакой выгоды за 1м2 не ощутит.
Александр не очень хочет печатать дома, интереснее продавать оборудование.
похоже на то
Это разные вещи, может ему ещё и нефть добывать?
Для полевой печати нужно постоянно контролировать смещаемость осей- просадки грунта (в ТЧ после дождя}, ветровые нагрузки, человеческое воздействие и прочее.
бетонная плита 20-30-50 сантиметров толщиной какая просадка грунта !!??
@@Manfred-von-Stern под принтером тоже бетонная плита 20-30-50? Или он в воздухе парит?
На 35.19 в правом верхнем углу посмотри под опоры принтера залиты тумбы,или забиты.так что не поплывут оси.
@@рустамМязитов-з7э хорошо если так, слишком много суеты с таким строительством, тумбы под принтер🤦🏼♂️. А стенки стен не скреплены и не армированы. Куда потом эти тумбы девать?
Заманчиво то делать и перекрытия и кровлю и лестницы. И сферические формы.
Потрясающий персонаж! Настоящий мужик с золотыми мозгами! Я просветился как на рентгене😂 Хочу принтер!
А как быть с перекрытиями при многоэтажной застройке? Как их печатать?
Блин! Гордость аж. Государство должно развивать этот рынок у нас раз появилась такая компания
Лайк однозначно! Но скачки по громкости напрягают!)