Еще забыли добавить, что при образовании дуги вокруг все слегкао обгорает и вот микро огарки есть соеденения углерода, по ним как раз потом лавинообразно идет финальный пробой и кабель начинает реально гореть. Причем углерод образовывается на разных кабелях по разному.
В реальности, после первой сработки УЗО хозяин ещё раз его включает, когда снова выбивает УЗО, фиксирует УЗО что бы не выбивало ) утечку найдет экспертиза после пожара )
Современный автомат нельзя заблокировать он будет вышеблен да же в поднятом состоянии, производитель учел что такие устройства стали продовать в России и Африке
У меня была ситуация, вышибло узо, включил, пол минуты - опять вышибло. Отключил всё что было включено - не вышибает. Стал включать по очереди, при включении света во дворе сразу сработало. Оказывается, от перепада температур конденсат с профильного навеса накапал в led светильник так, что я грамм 50 воды с него вылил. Блокировать узо и мысли не было, не для того оно ставилось
@@АндрейСергеевич-е9ш Какое искрение контактов, что ты тут несешь? Ничего ты тут не понял, электрик хреновый. Автор практично показал, как на старые, раненые провода действует окружающая среда и почему УЗО спасает от пожара!
Спасибо за очередной эксперимент. Для контроля тока утечки я специально купил отдельные токовые клещи AC. Всего 4000 отсчетов, нет DC, без TRMS, но у них можно вручную выбрать диапазон 4А, три знака после запятой и ловить миллиамперы. Для измерения обхватываем одновременно фазовый и нулевой провода, клещи измеряют разницу токов. Если обхватить вместе с заземляющим проводом то результат будет нарушен, но это лучше чем ничего. Мои DC клещи с датчиком Холла мало того что только 2 знака после запятой, так ещё и пониженная чувствителность на сверхмалых токах. Не предназначены они ловить миллиамперы, вот несколько ампер (или сотен ампер при пуске) - другое дело )) Каждому прибору своя работа (если не хвтает денег на Fluke). Цена вопроса не такая уж и заоблачная. HT206A около 1300 р. из Китая, а HT200A/HT200B ещё меньше и миниатюрные. Прямо сейчас проверил разницу токов на вводе, получил 5-9 мА в зависимости от положения клещей. Утечки есть всегда, разница только это штатные утечки (например из-за сетевого фильтра в бытовой технике) или аварийные. Так что выбор тока уставки 30 мА очень даже разумный и не должен привести к ложным срабатываниям.
Хорошее видео. Жаль читаю в комментариях от особо одарённых, что у них то точно такого не будет, что всё притянуто за уши, что соли у них нет, что это не дуга бумажку подожгла, а натрий, который выделился при электролизе и вообще дуги при напряжении 220 быть не может. Ну вот при 220 не может, а при 60 вольт в сварочнике может, причём на дуге вообще 10-15 вольт. Да и натрий они конечно же каждый день получают электролизом и точно знают как тут дело было, хотя нет, не знают конечно, иначе бы знали, что натрий в металлическом виде в сколь ни будь значительных даже для зажигания бумажки получить невозможно, это сложнее чем просто соль вода и переменный ток. Жаль мне их. А вам спасибо, что людей наглядно просвещаете! По крайней мере, на том свете, сгоревшим заживо в пожаре, на "да как так то, не мог я сгореть" будут это видео показывать и говорить - ну вот как то так, ты же смотрел сам при жизни, забыл что ли?
кабель в штукатурку не? а если пробой такой будет не на землю а на нейтраль? А если вектора поплывут из за нейтрали оборваной? лично я смотрю такие видео и усмхаюсь, ну будет мышка у вас кушать кабель ну замкнет мышка не землю а нейтраль, дальше что?
@@АндрейСергеевич-е9ш, кабель в штукатурку это хорошо, ещё лучше в бетон, в монолитную стену, на миллиметров 100 внутрь стены в 500мм, тогда точно не загориться. Но вы такое увидите только на промышленных объектах, а никак не в частном секторе деревянном и не в гаражах "утеплённых" реечками. Если кабель проложен согласно требованиям безопасности, не в жестяной гофре никуда не подключенной, а в стальной трубе, которая на землю подключена, то вероятность что будет только утечка с фазы на ноль и при этом не будет всё время утечки на землю, ничтожно мала, а даже если такое и будет, то как только изоляция начнёт повреждаться, нагревом, продуктами электролиза, то возникнет и утечка и на землю в связи с повреждением изоляции. Труба то в которой кабель на землю зацеплена, плюс жила желто-полосатая в кабеле, итого две земли на одну фазу при одном нуле. Но в целом соглашусь, что могут быть случаи, когда УЗО не поможет. Поможет только регулярное испытание на измерение сопротивления изоляции раздельно по всем жилам, прямо от ввода, а то в щите тоже порчу изоляцию никто не отменял.
@@SergWarHunter, вы хоть понимаете, что ток, есть следствие протекания напряжения через сопротивление? Нет батарейки или блока питания или генератора или иного источника на ток 10 ампер или 1000 ампер, батарейка или другой источник питания может быть на 10 вольт, на 1000 вольт, а уж сколько потечёт ампер при замыкании цепи с этим источником будет определено сопротивлением, через которое потечёт ток, если источник не сможет отдать такой ток который должен по закону Ома протекать в цепи при, то начнёт падать на выходе источника напряжение (в связи с падением напряжения на его внутреннем сопротивлении - сопротивлении его обмоток, проводов, выводов и других составляющих). Спасибо за ликвидицию безграмотности не ожидаю. Но даже отбросив истиные знания физики, котрые я вам донёс выше и почему то не донесли учителя в школе (очевидно враги народа, получавшие зарплату зазря), ток, который способен выдать сварочник не огромен, а всего 160 ампер, у редких сварочников 200 ампер, это в общем то меньше раза в три, чем способен выдать свинцовый аккумулятор применяемый в автомобилях имеющий ёмкость 55ампер*часов (показатель означает: 55 часов может выдавать 1 ампер или 1 час 55 ампер или 6 минут 550 ампер пока не разрядится). В сети 220 вольт, кратковременно, при коротком замыкании, можно получить ток в 200 ампер легко. Но если углубиться в изучение физики и реальности нашего мира и далее, то резко отключив мощную нагрузку, можно получить в сети 220 вольт и выброс напряжения величиной 2000 вольт (индуктивность проводов не забываем). А если ещё углубиться в изучение нашего мира, то окажется что по однажды сформировавшемуся дугой (искрой) ионизированному каналу начнёт протекать ток и от источника гораздо меньшего напряжения, чем нужно для пробоя промежутка, где образовался канал (почитайте как работает "игниторн"), то есть резко отключившийся чайник может создать выброс в 2000 вольт, которые пробьют изоляцию или промежуток в 1 мм между проводами, прямо по воздуху, а потом в этом месте начнёт протекать уже 220 (реально 310, потому что 220 это эффективное, а действующее именно 310) вольт и ток там уже будет до сотен ампер.
Такая-же история. В свежесделанной бане постоянно вонь горелой сладковатой проводки была . Кабель в рукаве замурован под деревянных пол. Пришлось обрезать у входа в строение и бросить времянку самостоятельно )
Здравствуйте, спасибо за видео. Все по делу. Почему то у нас безопасность зачастую стоит на 2 или 3 месте. Главное, чтоб работало или ещё говорят: ну это же работало и ничего. (Железобетонные аргументы у отдельных или не совсем отдельных персонажей). Про УЗО или диф ещё можно сказать так: ставь везде, где это возможно. Лишним не будет. Хватит всего лишь одного раза, чтобы это понять. Главное сделать это до появления неприятностей. Хочу отметить ваш мультиметр от тесто и то, что такие аппараты покупают люди, которые действительно любят свое дело. От себя порекомендую вам ставить в него хорошие батарейки с маркировкой indastrial, чтоб были по стоимости не дешёвые. На дешёвых батарейках на прозвонке может звук куда-то деваться. Здоровья и удачи!
Ещё идея автору канала - снимите видео про опасность использования электроводонагревателей без УЗО. Сейчас в продаже полно дешёвых бойлеров без штатного УЗО. Учитывая то, что защитное заземление во многих домах отсутствует, а вода подводится полипропиленом, в результате чего бак бойлера не защищён от пробоя ТЭНа от слова совсем, многие подвергают себя смертельной опасности каждый день, даже не подозревая этого.
Кого-то из моих домашних УЗО на электроводонагревателе спасло. Поставил заранее. А тут, жена звонит мне на работу, что не включается, выбивает. Конечно, запретил включать до моего прихода с работы. Оказалось, бак начал протекать и в нижнюю крышку натекло воды. Вывод ТЭНа коснулся этой воды и УЗО сработало. Заземления в квартире нет. Не будь защиты и залезь кто-то под душ...
@@martinger я видел немало жести связанной с бойлерами. Один из запомнившихся эпизодов: попросили посмотреть, почему вода при купании щипет током. Прихожу, бойлер на полипропиленовых трубах, заземления нет, узо тоже. Ткнул индикатором в корпус, он сияет. Разбираю, ТЭН от коррозии раскрылся майской розой в нескольких местах, да так что аж начало подкапывать с одной клеммы. Хозяев спасло то, что длинна труб от бойлера до душевой была достаточно большая, и сказывалось сопротивление длинного столба воды, а иначе учитывая стальной поддон душевой, стоящий на мокром полу, были все шансы получить смертельное поражение.
@@Артемш-р1ы вот поэтому наиболее эффективная в плане защиты связка УЗО + заземление. Если вода только щипет, ток менее 30 мА, потому что 30 мА это дохрена для человека, и там будет не щипать а конкретно трясти
Спасибо за наглядность. На столбе стоит счётчик, автоматы не сработали, свет помигал и выключился. Открываю коробку , провода на входе обуглены. Я не электрик но подумал про ток утечки, жду электрика и смотрю ваше видео.
Вам повезло. У знакомых так же свет помигал и погас, хорошо что человек был дома, и вышел посмотреть, есть ли свет у соседей. В это время на чердаке разгоралось пламя, от проводки, выполненной кабелем 1,5 кв.мм. которое было вовремя замечено и потушено.
@@Alexei7b там даже не в этом проблема, а в том, что кто-то очень далёкий от электрики провёл проводку кабелем 1,5 кв. А загорелась коробка с хреновой скруткой. А от хреновой скрутки и плохого контакта автоматы не спасают, даже правильно подобранные
Просто нет слов!Большое спасибо!Делаю сам проводку на даче,скоро предстаит делать делать проводку в бане.Видео прям вовремя для меня вышло! Ещё раз большое спасибо!!!
В парилку лучше не более 24 вольт на освещение кидать через ЯТП 220-24 , термопроводом в гофре до светильника , так безопаснее как от поражения током , так и пожар безопасность !
@@markwhite2722 Нельзя быть 100% уверенным в дифф оно может и не сработать ! Да 36 , 12 тоже пойдет , но от 12 сильно патрон горит ток большой , 36 щиплет в сыром помещении неплохо 24 как бы среднее ! А по счет УЗО или дифф оно обязательно нужно , но лишняя ступень в безопасности не кому не повредит и может спасти жизнь , ели УЗО или дифф неисправны !
Хорошее видео, полезное и наглядное. Сразу ясно, что будет, если... вот, только, стоит расширить тему. Объяснить остальные понятия и случаи, а главное, как с ними боротся. Показать кипятильник из двух бритв (вода оказывается проводит ток). И рассмотреть защиту УЗДП. А, главное, объяснить что ни пробки, не автоматы, ни УЗО, и даже УЗДП, не спасут их от "плохой проводки" и почему она "плохая".
@@therobot8868 Да вы что? В школе учились, да? Химически чистая, может быть, а водопроводная, проводит. Давайте усттоим срач, это хорошо для продвижения канала.
@@MrMad-lp7in вода не проводит электричество, а наоборот является диэлектриком. Электричество проводят содержащиеся в воде соли. Неожиданно? И на будущее если чего-то не знаете, лучше молчите, будете казаться умнее.
@@therobot8868 Я не знаю, зачем вы, тут щеголяете знаниями из википедии. На канале, речь идёт о практической стороне жизни. У нас, в жизни, "вода" это то что бежит из крана, а не хим.жидкость в теории. Именно это определение "воды" мы тут рассматриваем. Теперь о вредности вашего заявления в обучающих роликах... Здесь встречаются неокрепшие умы, и они в поисках ответов на свои вопросы, читают... "Вода не проводит электричество...", а дальше, тащат зарядник телефона, на удлиннителе в ванну, или с электроинструментом в лужу лезут или под дождь... Человеческой глупости, итак слишком много, а вы её преумножаете, ао этому я так и реагирую на ваш "вброс".
Сейчас есть еще и устройства защиты от дугового пробоя. В США обязательны к установке. У нас IEK стоит 5500 рублей, а ABB автомат с защитой от дуги - 15 тысяч.
У меня так чуть квартира не сгорела, соседи затопили и начало пробивать на вставленном тройник между фазой и землёй там расстояние 1,5 мм между ними было. И самое Хреновое это все случилось когда никого дома небыло, благо я вовремя пришёл. Ну естественно на след день уже впихнул узо когда жареный петух уже клюнул
Полезное видео. Вопросы к автору и зрителям: 1)как утечка влияет на показания приборов учета;2)отключаю вводной автомат на дам, и по проводу заземления и зануляющего проводника течет ток около 300-400 мА по каждому проводу.История такова. Знакомый строит дом, закончен процентов на 70. В доме ни кто не живет, работаю только циркуляционные насосы и титан. суммарная нагрузка по трем фазам около 7 кВт. За месяц энергокомпания выставила счет потребленные 1200 кВт/ч. Еще был случай рабочие жаловались на , то что одна из стен билась током.
У тестя в гараже стоит узо 30ма, проводки много, в т.ч. уличной. Ни разу узо на ложняк не отстрелило. Не вышибает. Имхо, если узо 30ма вышибает, то лажа с электроприборами
Про грызунов - актуалочка. Лежала в сарае небольшая бухта ВВГ-НГ 2х1,5, понадобилось, достал и офигел, мыши пожрали в нескольких местах до голых жил. Сразу вспомнил любителей раскидать всю разводку по чердаку без какой-либо защиты, среди досок и утеплителя, коих в наших краях видел немеренно. У себя делал ремонт, всё что пряталось под гипсокартон в стенах и потолке, прятал в 16-ю металлопластиковую трубу от коробок до точек. И дёшево, и мышам с ней не справиться.
Я ту часть проводки которая в опилках на чердаке провел фазу и ноль раздельно двумя проводами на расстоянии 30 см. По идее так риск сводится к нулю если я прав конечно.
@@НикитаКлочков-ъ6з Ну от возгорания от КЗ где нибудь в нагрузке не спасёт конечно, если защита не отработает, но от пробоя между жилами по идее поможет
Полезное видео. Благодарю. Но по поводу ложного срабатывания узо. Стоит 30 миллиампер 40 А на весь дом+ сработка на постоянный ток. 5 линий по дому. + на гараж и баню кабель 4 квадрата 80-100 метров. И УЗО не срабатывает ложно. Тоже думал что с ним будут проблемы при такой компоновке....
Хочу немного добавить к теме. Наш народ в стране любит закрывать на подобные устройства глаза ссылаясь, что это лишняя трата денег. И защитит проводку и Автоматический выключатель. Но раз так хорошо считают деньги. Посчитайте в какую сумму вам выльются утечки в электропроводке. Так как современные приборы учета(счетчики) прекрасно умеют учитывать сумму токов утечек на объектах(квартиры, частные дома, производство и т.д). Так как сумма всех токов утечек на объектах может доходить выше киловатта. Так как подобных "дыр" в электропроводке могут быть сотни с мизерными токами утечек на каждом участке. Которых могло распознать УД если бы было установлено. А проявления КЗ может и не быть годами пока процесс деградации изоляции не дойдет до критического уровня сработки уставок АВ. Так что деньги потраченные в пустую за уплату электроэнергии в которой треть суммы были утечки спокойно окупит не то что одно такое устройство, а целую партию в сотню штук.
@@alekseyaleksandrovich5587 (((((Лучше пиво купить или машину , а безопасность своих близких автомат защитит ...))))----так защитит или не защитит автомат,,,?????
Отличный ролик! Буду высылать клиентам, чтобы наглядно показать необходимость установки УЗО во вводном щите. Важно также отметить, чтобы УЗО было не просто на 100 или 300мА, а было именно селективным, так как в развитых системах освещения с не очень качественными энергосберегающими или диодными лампами неселективное УЗО может ложно "срабатывать" при резких скачках напряжения и обеспечить селективность может быть невозможно даже установкой УЗО на 500мА. Плюсом от использования селективных УЗО во вводных щитах можно также считать то, что при прокладке кабеля в траншее и повреждении его изоляции утечка тока не будет приводить повышенному расходу электроэнергии. Был случай, переделывал вводные уличные щиты, в которых кабели были так безобразно разделаны и подключены, что счётчик мотал сверх нормы, но срабатывания вводного автомата не было. Те кто думает, что 100мА будет постоянно "выбивать" могу сообщить, что при нормальном монтаже и качественном кабеле, фоновый ток утечки с дома 100-150 кв.м редко превышает 5 мА при работающем бойлере и стиральной машине. Исключением может являться использование электропечей для сауны фирмы Harvia с которыми УЗО вообще не ставятся по их инструкции, а основная защита обеспечивается качественным контуром заземления печи и/или дома. Для сравнения, каменки Политех даже при обильном поливании не вызывают срабатывания УЗО на 30мА. На одном объекте, перед монтажом УЗО, опытным путем определили, что ток утечки при их работе составляет около 10-14мА, в зависимости от интенсивности залива. В системах TT с малыми токами КЗ, часто недостаточными для срабатывания электромагнитного расцепителя автомата, УЗО является основной мерой защиты. В идеале конечно, должна быть последовательность УЗО: Вводное селективное трехфазное УЗО на 100мА тип АС(S) или A(S) при трехфазном вводе, по одному УЗО на 30мА для трехфазных потребителей, 3 отдельных групповых однофазных УЗО на 30мА тип А (по одному на фазу), и отдельные 10мА УЗО тип А и/или АС на "мокрые" зоны и потребители. Этого вполне достаточно для нормальной работы защиты. И нет смысла забивать весь щит диф. автоматами, которые и из строя выходят чаще УЗО. По хорошему, все автоматы после групповых УЗО должны быть двухполюсными, для облегчения поиска неисправной линии и обеспечения бесперебойности защиты.
@@yurykharechko1576 Если я правильно вас понял, вы предлагаете просто поставить одно УЗО 30мА на ввод в здание вместо установки селективного УЗО и нескольких УЗО на группы?
@@АндрейСиницын-ш1щ все конечные цепи в электроустановке дома или квартиры защитить несколькими УДТ 30 мА типа А. Тогда вводное УДТ 100 или 300 мА не нужно.
Я вообще не специалист, но понял. Спасибо. Вы найдите старый кабель. От хрущевок. Так же смонтируйте. Или т. У. Кабель который дешевле. И который все любят из за цены. Чтобы люди поняли что не нужно экономить
Все УЗО являются противопожарными , но электромеханические УЗО с уставками 10 и 30 миллиампер защищают от пиролиза изоляции , возникающего в следствии зажигания тлеющего дугового разряда в изоляции электропроводки при протекании в изоляции трекинговых токов утечки ( но только в самый первый момент пробоя изоляции ) , пожарная опасность которых начинается с 50 миллиампер . А вот электромеханические УЗО с уставками 100 или 300 миллиампер защищают от пиролиза изоляции при возникновении чрезмерных токов замыкания на землю , пожарная опасность которых начинается С 500 миллиампер .Вместе с тем , в системе ТТ , общее электромеханическое не селективное УЗО на вводе с уставками 100 или 300 миллиампер при пятикратном токе своей уставки , согласно технического паспорта УЗО его фирмы - изготовителя защищают человека от опасного поражения его электрическим током при КОСВЕННОМ прикосновении человеком к фазе электрической сети ,при ПРЯМОМ прикосновении к фазе электрической сети не защищают .Например , сопротивление защитного заземляющего устройства или заземлителя в системе ТТ равно 150 Ом , ток замыкания на землю равен 230 / 150 = 1.53 ампера .Пятикратный ток уставки УЗО 300 миллиампера равен 1.5 ампера . Значит УЗО сработает за 0.04 секунды ,а для защиты человека от опасного поражения его электрическим током с массой тела более 15 килограмм ,согласно ГОСТ 12.1.038 - 82 , пункт 1.5 ,таблица 4 , время относительно безопасного пребывания человека под напряжением 230 вольт с током утечки через тело человека равного 230 миллиампер составляет ( 0.02 - 0.08 ) секунды ,то есть УЗО обеспечивает защиту человека .
@@aleksandrp5 ,не так все просто ,опасно именно открытое пламя .Например ,поджечь ПНД гофру можно обычной зажигалкой . .Но вот мы раскаляем газовой горелкой до красна стальной прут и одеваем на него ПНД гофру , она плавится и сползает с прута ,но при этом не загорается .
Вот наставят УЗО общего назначения на вводе в щите, на 100-300 мА. А потом при пробое где-то в групповой сети отрубается весь дом. Есть же УЗО селективные для таких целей.
Несколько раз видел как ввод в дом был сделан резиновым кабелем типа кг, изоляция на жилах в месте подключения высохла/ выгорела на солнце, растрескалась и осыпалась, жилы голые.
Спасибо за видео! Так а куда поставить УЗО, если вводной щит со счетчиком и вводными автоматами стоит на столбе на улице, а к домашнему щиту идет кабель под землей?
Нужно электромеханическое УЗО с рабочим диапазоном температур (( - 25 ) - ( + 40 ) ) градусов Цельсия ,как и у автоматов ,тогда его можно установить в системе ТТ в вводно - учетном шкафу на улице на опоре ввода в дом .
Эта ситуация притянута за уши, если только это не солевая база)) Дуги от напряжения 220В, в реальных условиях, от влаги не добъешься. Скорее автомат просто выбъет.
Да-да, хорошо себя тешить надеждами на "авось". Вроде у меня не солевая база, в штукатурке у меня нет солей, кабель я тоже когда монтировал потными руками не трогал, в поте у меня солей нет и вообще, всё это чушь, уж кто-то, а я то точно не сгорю в пожаре.
У меня был трансформатор примерно киловатт мощности, использовал его в лабораторных работах. Выводы были сделаны болтами на текстолитовой плите. Чтобы не искать на каких болтах 220 вольт, провел между ними линию карандашом. Кончилось плохо. Через несколько дней микроискорки по карандашному следу прожгли сплошную дорожку по текстолиту. А далее хороший бабах - загорелась дуга, повышибало все автоматы и предохранители. А ведь тестер показал бы несколько десятков мегом, если бы мне пришло в голову проверить в самом начале. Всего десяток-другой микроампер утечки.
Хоть посмотрел как у меня гараж загорелся Сосед говорил что током бьется Думал не у меня Через год загорелся Успели потушить пожарные Сработала сигнализация
УЗО работать не будет , если замкнуло фазный и нулевой проводник , только электромеханические УЗО иногда могут сработать в этом случае и то , если до замыкания была достаточная нагрузка в защищаемой линии . А вот если возник частичный пробой изоляции . то только электромеханические УЗО и только в самый первый момент могут отреагировать на него . Если тупо нагревать или жечь изоляцию проводника ,то УЗО не сработает .
Сырость между жилами, это конечно-же ПЛОХО, однако соль там вряд-ли накопится, так-как влага в атмосфере солей не содержит. Преднамеренное посыпание её не отражает полной картины событий.
Хуже , при работе не герметичного кабель - провода ( без заполнения и даже без поясной изоляции ) внутри защитной оболочки кабеля в процессе его эксплуатации , при протекании по нему тока нагрузки , скапливается пластификатор и хлористый водород ,выделенные из изоляции жил кабеля . Соединяясь с влажным воздухом под защитной оболочкой кабеля хлорид водорода образует соляную кислоту ,обладающую очень неплохой электропроводностью Поэтому токи утечки через изоляцию жил беспрепятственно протекают между жилами и ослабляют изоляцию жил за счет возрастания токов утечки , ввиду отсутствия изоляции жил в в виде заполнения пространства между жилами под защитной оболочкой кабеля герметичным диэлектриком .
@@ЕвгенийКомлев-л1о ,скажем так , при повышении температуры жил проводника в ПВХ изоляции от + 25 градусов Цельсия до + 70 градусов Цельсия сопротивление ПВХ изоляции жил проводника снижается примерно в 1000 раз , а превышение температуры на каждые + 8 градусов Цельсия сверх + 70 градусов Цельсия сокращает срок службы изоляции примерно в 2 раза , электрическая прочность ПВХ изоляции не велика .
@@МихаилТарасов-ь9з Если надёжность ПВХ маленькая, то как-же тогда выпускают на заводах провода с такой изоляцией, ведь она получается( исходя из ваших заверений) ПОЖАРООПАСНАЯ? Куда-же смотрит ОТК?
@@ЕвгенийКомлев-л1о , ПВХ изоляции может гореть , если в ней нет антипиренов ( индексы нг и LS ) ,если в изоляции есть антипирены ,то может быть только пиролиз изоляции ,то есть ее тление и обугливания без возникновения открытого пламени .Но сама по себе ПВХ изоляция самозатухающая в любом случае ,у нее кислородный индекс больше 24 .Но сравните керамическую или фарфоровую изоляцию и ПВХ изоляцию , это же земля и небо ,вот только гибкость стеклянной и фарфоровой изоляции явно недостаточна для монтажа электропроводок Если взять твердый ПВХ , то ее электроизоляционные свойства гораздо лучше ,чем изоляции жил и защитных оболочек кабелей ,содержащих пластификатор .Электрическая прочность ПВХ изоляции ( 30 - 40 ) киловольт / сантиметр , а у стекла 150 киловольт / сантиметр , у воздуха 32 киловольт / сантиметр .По ГОСТ средняя толщина изоляции жил кабеля ВВГ нг ( А ) - LS равна примерно 0.7 миллиметра или 10 / 0.7 = 14.2 и электрическая прочность этого слоя изоляции равна 35 / 14.2 = 2.46 или примерно 2.5 киловольта .
Интересное видео, в связи с ним у меня вопрос: меняя счетчик, я *обнаружил дома утечку в 90 мкА (все приборы отключены). Вопрос: стоит ли из-за такой утечки беспокоится и искать её причины, в том числе придётся вскрывать две стены где проложены провода?*
Если утечка 90 мкА ,то беспокоится не о чем , если утечка 90 миллиампер ,надо беспокоится ,а решение задачи простое - берем мегомметр на 2500 вольт и испытываем изоляцию ,если выдержит - можно дальше эксплуатировать.
@@МихаилТарасов-ь9з Понял, спасибо, нужно попробовать будет. А вообще я очень удивился случайно увидев искорку при включении рубильника, при том что из розеток все вытащено. Потом просто измерил ток - и на тебе, 90 мкА. Но в вскрывать стены уж очень не хочется...
@@iaroslavblagouchine7007 ,и не нужно ничего вскрывать .Сначала мегомметром на 1000 вольт в течении одной минуты измеряем сопротивление изоляции и определяем коэффициент абсорбции ,он не должен быть ниже 1.4 ,потом мегомметром на 2500 в течении одной минуты испытываем изоляцию и и потом снова измеряем ее сопротивление мегомметром на 1000 вольт ,если данные двух измерений сопротивления изоляции совпали - всё в порядке .
Штукатурка часто является щелочной средой. Ток проводит только так, использовал при электролизе. И это лишь один из вариантов высокопроводящей взвеси в воздухе. Пыль - еще щадящий вариант.
@@dudeidal_nerve Это нужно, чтобы совсем неправильно сошлись звёзды... Если провода снаружи (как в щитке), то непонятно, откуда там штукатурка. Если в стене, то непонятно, откуда там влага. Вобщем, нужно заложить провода прямо в бетон и попросить соседа сверху тебя "залить".
Бумажку тоже нужно было смочить водой хорошенько, а то эксперимент получается не чистый. Если уж заливает поврежденное место кабеля, то всё кругом сырое и гореть нечему. Если, допустим, высохло место повреждения, то утечка исчезает. И так раз за разом, пока не произойдёт КЗ в цепи и не отработает правильно подобраный АВ.
Со всем уважением! Но совет защищать кабель гофрами ПВХ, ПНД это плохой совет! От чего ими защищать? Добавить горючей нагрузки? Спросите любого пожарника, что сильнее горит? Просто кабель, или кабель в гофре? И не важно, стал кабель причиной или жертвой пожара. Учите матчасть, для чего изобретена гофра и для чего используется в помещении..
Кабель не поддерживающий горение ВВГ нг лс тоже хорошо горит в костре, дело не в пожаре! в пожаре все горит. Даже обычная гофра пвх как минимум защищает кабель от мех повреждений во время монтажа и эксплуатации, так же дает кабелю свободное пространство. При кратковременном замыкании кабеля внутри гофры поглащает большую часть энергии не выпуская пламя
@@Electrik_Profi это понятно, что ПВХ гофра сделана из того же материала, что и изоляция кабеля. Но по всем испытаниям при КЗ прогорает одновременно с кабелем и в последствии добавляет горючей нагрузки..
@@Electrik_Profi ни от мышей, ни саморезов не защищает.. единственно где полезна, это от потёртости изоляции кабеля при монтаже и химических воздействий на изоляции кабеля
@@konstantinshiryaev8337 , ошибка , ПВХ гофра изготавливается из твердого ПВХ не содержащего пластификаторов , как ПВХ изоляция и поэтому менее горюча .
хочу немного добавить, про соль которую насыбали на провод, её во влаге которая нас окружает, проктически нет, так как при испарении влаги соль не поднимается в верх, так как она тяжёлая и плотная, откуда ей там взяться?
8:42: именно поэтому американский стандарт проводки предписывает класть только "голый" (не изолированный) толстожильный PE одинаково близко и к L и к N (ближе, чем кабель-канал, арматура, мокрая штукатурка и т.д.).
Еще забыли добавить, что при образовании дуги вокруг все слегкао обгорает и вот микро огарки есть соеденения углерода, по ним как раз потом лавинообразно идет финальный пробой и кабель начинает реально гореть. Причем углерод образовывается на разных кабелях по разному.
На НУМ как ?
УЗДП поможет не сгореть от такого
Рано или поздно все мы когда-то умрем. Быстрее мы помрём, чем сработает противопожарное УЗО или УЗДП. Одним словом ерунда все это.
В реальности, после первой сработки УЗО хозяин ещё раз его включает, когда снова выбивает УЗО, фиксирует УЗО что бы не выбивало ) утечку найдет экспертиза после пожара )
Современный автомат нельзя заблокировать он будет вышеблен да же в поднятом состоянии, производитель учел что такие устройства стали продовать в России и Африке
Часть людей живуших в странах с низким качеством жизни, на подсознательном уровне пытаються быстрее выпилить себя
@@АлександрПлотников-ъ8е Ставится перемычка.
👍👍👍🤣
У меня была ситуация, вышибло узо, включил, пол минуты - опять вышибло. Отключил всё что было включено - не вышибает. Стал включать по очереди, при включении света во дворе сразу сработало. Оказывается, от перепада температур конденсат с профильного навеса накапал в led светильник так, что я грамм 50 воды с него вылил. Блокировать узо и мысли не было, не для того оно ставилось
вывод- не солите кабель!
маринуйте =)
не солите и не поливайте его регулярно. Ну и не пихайте в него бумажки тоже))
Мало того, что солёный он - невкусный, так ещё и загореться может )
@@EbiraLeo еще и током так еб*нет что перехочеш его кушать
🤣🤣🤣👍логично👍
Теорию знал, а вот реально как это происходит увидеть на опыте очень полезно. Спасибо за видео.
Уважение таким, знающим свое дело, мастерам👍Видео как всегда познавательно ☝️
Да, видео шикарное!
Отличное наглядное пособие! Вот этот ролик прям всем экономным заказчикам для просмотра.
Очень полезное видео, особенно тем, которые легкомысленно относятся к старым проводам и экономит на новую проводку...
ничего тут не полезного, узо защищает от утечки на землю, от искрения контактов есть другие приборы
@@АндрейСергеевич-е9ш Какое искрение контактов, что ты тут несешь? Ничего ты тут не понял, электрик хреновый. Автор практично показал, как на старые, раненые провода действует окружающая среда и почему УЗО спасает от пожара!
На проводку не жалко, а вот на ремонт во всей квартире тупо нет разом, алюминиевая лапша в стенах. Внешнюю проводку пускать?
@@qserkl4106Понял только, что на проводку не жалко. Излагайте яснее, пожалуйста...
@@qserkl4106 смотря как сильно оно надо, а так да кидай на стену, по мере ремонта будешь заштрабливать
Спасибо за очередной эксперимент.
Для контроля тока утечки я специально купил отдельные токовые клещи AC. Всего 4000 отсчетов, нет DC, без TRMS, но у них можно вручную выбрать диапазон 4А, три знака после запятой и ловить миллиамперы. Для измерения обхватываем одновременно фазовый и нулевой провода, клещи измеряют разницу токов. Если обхватить вместе с заземляющим проводом то результат будет нарушен, но это лучше чем ничего.
Мои DC клещи с датчиком Холла мало того что только 2 знака после запятой, так ещё и пониженная чувствителность на сверхмалых токах. Не предназначены они ловить миллиамперы, вот несколько ампер (или сотен ампер при пуске) - другое дело )) Каждому прибору своя работа (если не хвтает денег на Fluke). Цена вопроса не такая уж и заоблачная. HT206A около 1300 р. из Китая, а HT200A/HT200B ещё меньше и миниатюрные.
Прямо сейчас проверил разницу токов на вводе, получил 5-9 мА в зависимости от положения клещей. Утечки есть всегда, разница только это штатные утечки (например из-за сетевого фильтра в бытовой технике) или аварийные. Так что выбор тока уставки 30 мА очень даже разумный и не должен привести к ложным срабатываниям.
Хорошее видео. Жаль читаю в комментариях от особо одарённых, что у них то точно такого не будет, что всё притянуто за уши, что соли у них нет, что это не дуга бумажку подожгла, а натрий, который выделился при электролизе и вообще дуги при напряжении 220 быть не может. Ну вот при 220 не может, а при 60 вольт в сварочнике может, причём на дуге вообще 10-15 вольт. Да и натрий они конечно же каждый день получают электролизом и точно знают как тут дело было, хотя нет, не знают конечно, иначе бы знали, что натрий в металлическом виде в сколь ни будь значительных даже для зажигания бумажки получить невозможно, это сложнее чем просто соль вода и переменный ток.
Жаль мне их.
А вам спасибо, что людей наглядно просвещаете!
По крайней мере, на том свете, сгоревшим заживо в пожаре, на "да как так то, не мог я сгореть" будут это видео показывать и говорить - ну вот как то так, ты же смотрел сам при жизни, забыл что ли?
кабель в штукатурку не? а если пробой такой будет не на землю а на нейтраль? А если вектора поплывут из за нейтрали оборваной? лично я смотрю такие видео и усмхаюсь, ну будет мышка у вас кушать кабель ну замкнет мышка не землю а нейтраль, дальше что?
@@АндрейСергеевич-е9ш, кабель в штукатурку это хорошо, ещё лучше в бетон, в монолитную стену, на миллиметров 100 внутрь стены в 500мм, тогда точно не загориться. Но вы такое увидите только на промышленных объектах, а никак не в частном секторе деревянном и не в гаражах "утеплённых" реечками.
Если кабель проложен согласно требованиям безопасности, не в жестяной гофре никуда не подключенной, а в стальной трубе, которая на землю подключена, то вероятность что будет только утечка с фазы на ноль и при этом не будет всё время утечки на землю, ничтожно мала, а даже если такое и будет, то как только изоляция начнёт повреждаться, нагревом, продуктами электролиза, то возникнет и утечка и на землю в связи с повреждением изоляции. Труба то в которой кабель на землю зацеплена, плюс жила желто-полосатая в кабеле, итого две земли на одну фазу при одном нуле.
Но в целом соглашусь, что могут быть случаи, когда УЗО не поможет. Поможет только регулярное испытание на измерение сопротивления изоляции раздельно по всем жилам, прямо от ввода, а то в щите тоже порчу изоляцию никто не отменял.
У сварочника ток в А огромен
@@SergWarHunter, вы хоть понимаете, что ток, есть следствие протекания напряжения через сопротивление?
Нет батарейки или блока питания или генератора или иного источника на ток 10 ампер или 1000 ампер, батарейка или другой источник питания может быть на 10 вольт, на 1000 вольт, а уж сколько потечёт ампер при замыкании цепи с этим источником будет определено сопротивлением, через которое потечёт ток, если источник не сможет отдать такой ток который должен по закону Ома протекать в цепи при, то начнёт падать на выходе источника напряжение (в связи с падением напряжения на его внутреннем сопротивлении - сопротивлении его обмоток, проводов, выводов и других составляющих).
Спасибо за ликвидицию безграмотности не ожидаю.
Но даже отбросив истиные знания физики, котрые я вам донёс выше и почему то не донесли учителя в школе (очевидно враги народа, получавшие зарплату зазря), ток, который способен выдать сварочник не огромен, а всего 160 ампер, у редких сварочников 200 ампер, это в общем то меньше раза в три, чем способен выдать свинцовый аккумулятор применяемый в автомобилях имеющий ёмкость 55ампер*часов (показатель означает: 55 часов может выдавать 1 ампер или 1 час 55 ампер или 6 минут 550 ампер пока не разрядится). В сети 220 вольт, кратковременно, при коротком замыкании, можно получить ток в 200 ампер легко.
Но если углубиться в изучение физики и реальности нашего мира и далее, то резко отключив мощную нагрузку, можно получить в сети 220 вольт и выброс напряжения величиной 2000 вольт (индуктивность проводов не забываем).
А если ещё углубиться в изучение нашего мира, то окажется что по однажды сформировавшемуся дугой (искрой) ионизированному каналу начнёт протекать ток и от источника гораздо меньшего напряжения, чем нужно для пробоя промежутка, где образовался канал (почитайте как работает "игниторн"), то есть резко отключившийся чайник может создать выброс в 2000 вольт, которые пробьют изоляцию или промежуток в 1 мм между проводами, прямо по воздуху, а потом в этом месте начнёт протекать уже 220 (реально 310, потому что 220 это эффективное, а действующее именно 310) вольт и ток там уже будет до сотен ампер.
Наглядно все и понятно. Будет многим полезно спасет жизнь или имущество. Молодец.
Блестящая демонстрация, спасибо
Отличный наглядный ликбез 👍
Такая-же история. В свежесделанной бане постоянно вонь горелой сладковатой проводки была .
Кабель в рукаве замурован под деревянных пол.
Пришлось обрезать у входа в строение и бросить времянку самостоятельно )
наверное баня дала усадку и подвижку, наверное надо было петлями запасы провода оставлять на каждой стене
Как говорится, лучше один раз увидеть, спасибо за такие видео.
Здравствуйте, спасибо за видео. Все по делу. Почему то у нас безопасность зачастую стоит на 2 или 3 месте. Главное, чтоб работало или ещё говорят: ну это же работало и ничего. (Железобетонные аргументы у отдельных или не совсем отдельных персонажей).
Про УЗО или диф ещё можно сказать так: ставь везде, где это возможно. Лишним не будет. Хватит всего лишь одного раза, чтобы это понять. Главное сделать это до появления неприятностей.
Хочу отметить ваш мультиметр от тесто и то, что такие аппараты покупают люди, которые действительно любят свое дело.
От себя порекомендую вам ставить в него хорошие батарейки с маркировкой indastrial, чтоб были по стоимости не дешёвые. На дешёвых батарейках на прозвонке может звук куда-то деваться.
Здоровья и удачи!
Классный Эксперимент, спасибо братуха, наглядно и понятно! Лайк!!
Огромная благодарность автору за познавательный ролик! Подписался!
Элементарное при монтаже разгильдяйство, пофигизм, побольше денег хапнуть, а ролик действительно хорош спасибо
Ещё идея автору канала - снимите видео про опасность использования электроводонагревателей без УЗО. Сейчас в продаже полно дешёвых бойлеров без штатного УЗО. Учитывая то, что защитное заземление во многих домах отсутствует, а вода подводится полипропиленом, в результате чего бак бойлера не защищён от пробоя ТЭНа от слова совсем, многие подвергают себя смертельной опасности каждый день, даже не подозревая этого.
Кого-то из моих домашних УЗО на электроводонагревателе спасло. Поставил заранее. А тут, жена звонит мне на работу, что не включается, выбивает. Конечно, запретил включать до моего прихода с работы. Оказалось, бак начал протекать и в нижнюю крышку натекло воды. Вывод ТЭНа коснулся этой воды и УЗО сработало. Заземления в квартире нет. Не будь защиты и залезь кто-то под душ...
@@martinger я видел немало жести связанной с бойлерами. Один из запомнившихся эпизодов: попросили посмотреть, почему вода при купании щипет током. Прихожу, бойлер на полипропиленовых трубах, заземления нет, узо тоже. Ткнул индикатором в корпус, он сияет. Разбираю, ТЭН от коррозии раскрылся майской розой в нескольких местах, да так что аж начало подкапывать с одной клеммы. Хозяев спасло то, что длинна труб от бойлера до душевой была достаточно большая, и сказывалось сопротивление длинного столба воды, а иначе учитывая стальной поддон душевой, стоящий на мокром полу, были все шансы получить смертельное поражение.
@@Артемш-р1ы вот поэтому наиболее эффективная в плане защиты связка УЗО + заземление. Если вода только щипет, ток менее 30 мА, потому что 30 мА это дохрена для человека, и там будет не щипать а конкретно трясти
Спасибо за наглядность. На столбе стоит счётчик, автоматы не сработали, свет помигал и выключился. Открываю коробку , провода на входе обуглены. Я не электрик но подумал про ток утечки, жду электрика и смотрю ваше видео.
Вам повезло. У знакомых так же свет помигал и погас, хорошо что человек был дома, и вышел посмотреть, есть ли свет у соседей. В это время на чердаке разгоралось пламя, от проводки, выполненной кабелем 1,5 кв.мм. которое было вовремя замечено и потушено.
@@Alexei7b там даже не в этом проблема, а в том, что кто-то очень далёкий от электрики провёл проводку кабелем 1,5 кв. А загорелась коробка с хреновой скруткой. А от хреновой скрутки и плохого контакта автоматы не спасают, даже правильно подобранные
Просто нет слов!Большое спасибо!Делаю сам проводку на даче,скоро предстаит делать делать проводку в бане.Видео прям вовремя для меня вышло! Ещё раз большое спасибо!!!
В парилку лучше не более 24 вольт на освещение кидать через ЯТП 220-24 , термопроводом в гофре до светильника , так безопаснее как от поражения током , так и пожар безопасность !
@@ДмитрийИсаков-й2ж а 36 вольт пойдет? или дифф поставить и не парится? ну в смысле не бояться, но париться в бане)🤭🤗😂
@@markwhite2722 Нельзя быть 100% уверенным в дифф оно может и не сработать ! Да 36 , 12 тоже пойдет , но от 12 сильно патрон горит ток большой , 36 щиплет в сыром помещении неплохо 24 как бы среднее ! А по счет УЗО или дифф оно обязательно нужно , но лишняя ступень в безопасности не кому не повредит и может спасти жизнь , ели УЗО или дифф неисправны !
КЛАС... про ето, (ну в током формате) далзны в школах показывать,
закончел електриком, но такое в уроке было интереснее
Тебе бы тоже не помешало вернуться в школу, либо пройти курсы русского языка😂
Хорошее видео, себе его в копилку закину, буду показывать заказчиками) молодец 👍
спасибо за наглядность, особенно за фото с реальных объектов
Хорошая демонстрация. Надо самым "самым умным" заказчикам показать.
и показаться не самым умным испольнителем. Рекомендую ставить устройство от искрения контактов
Молодец Дружище!!!! Отличное видео!!! Шикарный пример!!!
Спасибо большое вам за видео каждое смотрю В учебе стал отлично понимать вы лучший Вы ПРОФИ!
Спасибо большое ,спички закончились ,ща прикурю ,холодно идти
Хорошее видео, полезное и наглядное. Сразу ясно, что будет, если... вот, только, стоит расширить тему. Объяснить остальные понятия и случаи, а главное, как с ними боротся. Показать кипятильник из двух бритв (вода оказывается проводит ток). И рассмотреть защиту УЗДП. А, главное, объяснить что ни пробки, не автоматы, ни УЗО, и даже УЗДП, не спасут их от "плохой проводки" и почему она "плохая".
Вода не проводит ток. (Неожиданно)
@@therobot8868 Да вы что? В школе учились, да? Химически чистая, может быть, а водопроводная, проводит. Давайте усттоим срач, это хорошо для продвижения канала.
@@MrMad-lp7in вода не проводит электричество, а наоборот является диэлектриком. Электричество проводят содержащиеся в воде соли. Неожиданно? И на будущее если чего-то не знаете, лучше молчите, будете казаться умнее.
@@therobot8868 Я не знаю, зачем вы, тут щеголяете знаниями из википедии. На канале, речь идёт о практической стороне жизни. У нас, в жизни, "вода" это то что бежит из крана, а не хим.жидкость в теории. Именно это определение "воды" мы тут рассматриваем.
Теперь о вредности вашего заявления в обучающих роликах... Здесь встречаются неокрепшие умы, и они в поисках ответов на свои вопросы, читают... "Вода не проводит электричество...", а дальше, тащат зарядник телефона, на удлиннителе в ванну, или с электроинструментом в лужу лезут или под дождь... Человеческой глупости, итак слишком много, а вы её преумножаете, ао этому я так и реагирую на ваш "вброс".
@@MrMad-lp7in кроме вас неокрепших умов тут нет.
Вот умничка провёл наглядный эксперимент для всех желающих учиться
Сейчас есть еще и устройства защиты от дугового пробоя. В США обязательны к установке. У нас IEK стоит 5500 рублей, а ABB автомат с защитой от дуги - 15 тысяч.
Нас заработать денег главное чем защита дома от пожара.
@@Планынадень-и1ж это у всех главное, просто гдето это наказуемо а тут и так пойдет
У меня так чуть квартира не сгорела, соседи затопили и начало пробивать на вставленном тройник между фазой и землёй там расстояние 1,5 мм между ними было. И самое Хреновое это все случилось когда никого дома небыло, благо я вовремя пришёл. Ну естественно на след день уже впихнул узо когда жареный петух уже клюнул
Спасибо за видео!
Полезное видео. Вопросы к автору и зрителям: 1)как утечка влияет на показания приборов учета;2)отключаю вводной автомат на дам, и по проводу заземления и зануляющего проводника течет ток около 300-400 мА по каждому проводу.История такова. Знакомый строит дом, закончен процентов на 70. В доме ни кто не живет, работаю только циркуляционные насосы и титан. суммарная нагрузка по трем фазам около 7 кВт. За месяц энергокомпания выставила счет потребленные 1200 кВт/ч.
Еще был случай рабочие жаловались на , то что одна из стен билась током.
Ток утечки такая же активная нагрузка для сети, как и бытовые приборы. Счетчик фиксирует активную мощность.
Ну это же хорошо. Экономия :-) А, то ведь 7х24х30=5040 кВт/ч должно быть
@@timofey8iv Блин я не правильно написал. Потребление по трем фазам 7 ампер.
Спасибо, очень наглядно!
убедительно. спасибо за труд.👍🤝
Отличный обзор👍
Познавательно 🤝
Смотрел как страшный триллер.
Спасибо за информацию.
Она лишней не бывает.
Слушаю ролик, по ходу эксперимента шуршит замыкание, из-за звука начинаются глюки) на рефлексе начинаю "чувствовать" запах горелой изоляции
У тестя в гараже стоит узо 30ма, проводки много, в т.ч. уличной. Ни разу узо на ложняк не отстрелило. Не вышибает. Имхо, если узо 30ма вышибает, то лажа с электроприборами
Про грызунов - актуалочка. Лежала в сарае небольшая бухта ВВГ-НГ 2х1,5, понадобилось, достал и офигел, мыши пожрали в нескольких местах до голых жил. Сразу вспомнил любителей раскидать всю разводку по чердаку без какой-либо защиты, среди досок и утеплителя, коих в наших краях видел немеренно. У себя делал ремонт, всё что пряталось под гипсокартон в стенах и потолке, прятал в 16-ю металлопластиковую трубу от коробок до точек. И дёшево, и мышам с ней не справиться.
Я ту часть проводки которая в опилках на чердаке провел фазу и ноль раздельно двумя проводами на расстоянии 30 см. По идее так риск сводится к нулю если я прав конечно.
@@НикитаКлочков-ъ6з Ну от возгорания от КЗ где нибудь в нагрузке не спасёт конечно, если защита не отработает, но от пробоя между жилами по идее поможет
И рассказал и показал. Спасибо
Отличный тест, все наглядно и понятно, спасибо!
Чётко всё показал 👍объяснил
Утечка образовалась, бомба запущена и ждем..
главное не забываем время от времени посыпать солью и смачивать водой!
Иди в школу шутник, а то потом вот такие клоны изображают из себя электриков.
Которые вечно ноют, что им мало платят.
Да ты просто петросянище. ЮморЫст от бога. Камеди Клаб понесла тяжёлую утрату, от того что тебя там нет.
Полезное видео. Благодарю. Но по поводу ложного срабатывания узо. Стоит 30 миллиампер 40 А на весь дом+ сработка на постоянный ток. 5 линий по дому. + на гараж и баню кабель 4 квадрата 80-100 метров. И УЗО не срабатывает ложно. Тоже думал что с ним будут проблемы при такой компоновке....
А ещё, интересно было бы, наглядный пример защиты однофазной сети одно- и двухполюсными автоматами.
Спасибо! Наглядно и познавательно!
Хочу немного добавить к теме. Наш народ в стране любит закрывать на подобные устройства глаза ссылаясь, что это лишняя трата денег. И защитит проводку и Автоматический выключатель. Но раз так хорошо считают деньги. Посчитайте в какую сумму вам выльются утечки в электропроводке. Так как современные приборы учета(счетчики) прекрасно умеют учитывать сумму токов утечек на объектах(квартиры, частные дома, производство и т.д). Так как сумма всех токов утечек на объектах может доходить выше киловатта. Так как подобных "дыр" в электропроводке могут быть сотни с мизерными токами утечек на каждом участке. Которых могло распознать УД если бы было установлено. А проявления КЗ может и не быть годами пока процесс деградации изоляции не дойдет до критического уровня сработки уставок АВ. Так что деньги потраченные в пустую за уплату электроэнергии в которой треть суммы были утечки спокойно окупит не то что одно такое устройство, а целую партию в сотню штук.
Лучше пиво купить или машину , а безопасность своих близких автомат защитит .... потом катаются по земле волосы рвут , а исправить нечего нельзя .
@@alekseyaleksandrovich5587 (((((Лучше пиво купить или машину , а безопасность своих близких автомат защитит ...))))----так защитит или не защитит автомат,,,?????
(Нет) нужен свой контур заземления , и узо в частном доме . Просто представите (ребёнка) убьёт током у вас дома и за того что просто нет узо .
Для чего контур? посмотрите видео обрыв ноля .
Отличный пример. Лайк в карму.
За родной TESTO, особый плюс....))
Редкий прибор.
Отличный ролик! Буду высылать клиентам, чтобы наглядно показать необходимость установки УЗО во вводном щите. Важно также отметить, чтобы УЗО было не просто на 100 или 300мА, а было именно селективным, так как в развитых системах освещения с не очень качественными энергосберегающими или диодными лампами неселективное УЗО может ложно "срабатывать" при резких скачках напряжения и обеспечить селективность может быть невозможно даже установкой УЗО на 500мА. Плюсом от использования селективных УЗО во вводных щитах можно также считать то, что при прокладке кабеля в траншее и повреждении его изоляции утечка тока не будет приводить повышенному расходу электроэнергии. Был случай, переделывал вводные уличные щиты, в которых кабели были так безобразно разделаны и подключены, что счётчик мотал сверх нормы, но срабатывания вводного автомата не было. Те кто думает, что 100мА будет постоянно "выбивать" могу сообщить, что при нормальном монтаже и качественном кабеле, фоновый ток утечки с дома 100-150 кв.м редко превышает 5 мА при работающем бойлере и стиральной машине. Исключением может являться использование электропечей для сауны фирмы Harvia с которыми УЗО вообще не ставятся по их инструкции, а основная защита обеспечивается качественным контуром заземления печи и/или дома. Для сравнения, каменки Политех даже при обильном поливании не вызывают срабатывания УЗО на 30мА. На одном объекте, перед монтажом УЗО, опытным путем определили, что ток утечки при их работе составляет около 10-14мА, в зависимости от интенсивности залива. В системах TT с малыми токами КЗ, часто недостаточными для срабатывания электромагнитного расцепителя автомата, УЗО является основной мерой защиты. В идеале конечно, должна быть последовательность УЗО: Вводное селективное трехфазное УЗО на 100мА тип АС(S) или A(S) при трехфазном вводе, по одному УЗО на 30мА для трехфазных потребителей, 3 отдельных групповых однофазных УЗО на 30мА тип А (по одному на фазу), и отдельные 10мА УЗО тип А и/или АС на "мокрые" зоны и потребители. Этого вполне достаточно для нормальной работы защиты. И нет смысла забивать весь щит диф. автоматами, которые и из строя выходят чаще УЗО. По хорошему, все автоматы после групповых УЗО должны быть двухполюсными, для облегчения поиска неисправной линии и обеспечения бесперебойности защиты.
Все цепи защитить УДТ 30 мА. Тогда вводное УДТ не нужно.
@@yurykharechko1576 Каким образом это защитит от утечки тока с вводного кабеля или пожара при воздушном вводе в дом?
@@АндрейСиницын-ш1щ от токов утечки не защищают. Учите нормы.
@@yurykharechko1576 Если я правильно вас понял, вы предлагаете просто поставить одно УЗО 30мА на ввод в здание вместо установки селективного УЗО и нескольких УЗО на группы?
@@АндрейСиницын-ш1щ все конечные цепи в электроустановке дома или квартиры защитить несколькими УДТ 30 мА типа А. Тогда вводное УДТ 100 или 300 мА не нужно.
Я вообще не специалист, но понял. Спасибо. Вы найдите старый кабель. От хрущевок. Так же смонтируйте. Или т. У. Кабель который дешевле. И который все любят из за цены. Чтобы люди поняли что не нужно экономить
Отличное видео. Спасибо
Спасибо все очень доходчиво, аж мурашки по коже!!!!
По ходу службы работы в ЭТЛ приходится встречать частенько халтуру при монтаже. Спасибо за доп. тех. учёбу.
Всё чётко и понятно.
Все УЗО являются противопожарными , но электромеханические УЗО с уставками 10 и 30 миллиампер защищают от пиролиза изоляции , возникающего в следствии зажигания тлеющего дугового разряда в изоляции электропроводки при протекании в изоляции трекинговых токов утечки ( но только в самый первый момент пробоя изоляции ) , пожарная опасность которых начинается с 50 миллиампер . А вот электромеханические УЗО с уставками 100 или 300 миллиампер защищают от пиролиза изоляции при возникновении чрезмерных токов замыкания на землю , пожарная опасность которых начинается С 500 миллиампер .Вместе с тем , в системе ТТ , общее электромеханическое не селективное УЗО на вводе с уставками 100 или 300 миллиампер при пятикратном токе своей уставки , согласно технического паспорта УЗО его фирмы - изготовителя защищают человека от опасного поражения его электрическим током при КОСВЕННОМ прикосновении человеком к фазе электрической сети ,при ПРЯМОМ прикосновении к фазе электрической сети не защищают .Например , сопротивление защитного заземляющего устройства или заземлителя в системе ТТ равно 150 Ом , ток замыкания на землю равен 230 / 150 = 1.53 ампера .Пятикратный ток уставки УЗО 300 миллиампера равен 1.5 ампера . Значит УЗО сработает за 0.04 секунды ,а для защиты человека от опасного поражения его электрическим током с массой тела более 15 килограмм ,согласно ГОСТ 12.1.038 - 82 , пункт 1.5 ,таблица 4 , время относительно безопасного пребывания человека под напряжением 230 вольт с током утечки через тело человека равного 230 миллиампер составляет ( 0.02 - 0.08 ) секунды ,то есть УЗО обеспечивает защиту человека .
Нам объясняли так. 100мА=25Вт выделяемой мощности, 300мА=75Вт выделяемой мощности. Представьте лампу накаливания лежащюю на горючем материале...
@@aleksandrp5 ,не так все просто ,опасно именно открытое пламя .Например ,поджечь ПНД гофру можно обычной зажигалкой . .Но вот мы раскаляем газовой горелкой до красна стальной прут и одеваем на него ПНД гофру , она плавится и сползает с прута ,но при этом не загорается .
я тот у кого выбивает автоматы 40ампер мне чё делать?
@@эдан-л5ь искать место залития водой или новый кабель прокладывать
Вот наставят УЗО общего назначения на вводе в щите, на 100-300 мА. А потом при пробое где-то в групповой сети отрубается весь дом. Есть же УЗО селективные для таких целей.
Хороший эксперимент
В германии работал помощником электрика , Кофру только по полу использовали, в остальном голый провод Марка NYM,
Да, так и есть и то гофру не всегда если брать кабель для улицы
Полезное видео красаучиг👍
Все эти проводимости нужно выявлять мегаомметром!
Вы просто СУПЕР 👍👍👍
А можно тоже самое но на трёхфазной сети и с утечкой межфазной??? Интересно сколько времени потребуется на срабатывание.
Отработает автомат, а время сработки будет зависеть от его характеристики.
Межфазная утечка может не восприниматься УЗО, в случае отсутствия утечки с фаз на заземление
Круто спасибо за наглядность
у меня так дом сгорел, нарушена изоляция была на вводном кабеле от столба до автомата
А в каком конкретно месте?
@@АннаОзёрная-ф2в под крышей
@@wolfilim поняла, спасибо. Очень сожалею, что Вам пришлось пережить такое.
Ї
Несколько раз видел как ввод в дом был сделан резиновым кабелем типа кг, изоляция на жилах в месте подключения высохла/ выгорела на солнце, растрескалась и осыпалась, жилы голые.
В электрике не шарю! Я подписался!
Во прикол на 7 ой минуте почувствовал запах горящей изоляции,типа мозг дополнил общую картинку кабель горит ,треск слышно ну запах дорисовал
Круто, очень наглядно!!!
Спасибо за видео! Так а куда поставить УЗО, если вводной щит со счетчиком и вводными автоматами стоит на столбе на улице, а к домашнему щиту идет кабель под землей?
Нужно электромеханическое УЗО с рабочим диапазоном температур (( - 25 ) - ( + 40 ) ) градусов Цельсия ,как и у автоматов ,тогда его можно установить в системе ТТ в вводно - учетном шкафу на улице на опоре ввода в дом .
@@МихаилТарасов-ь9з А если в Сибири морозы за 40?
Спасибо за информацию.
Эта ситуация притянута за уши, если только это не солевая база)) Дуги от напряжения 220В, в реальных условиях, от влаги не добъешься. Скорее автомат просто выбъет.
Ну так и тут скорее видели электролдиз солёной воды. Кстати красиво горит Натрий - жёлтым цветом. Вот он и поджёг горючий материал.
Электромонтаж до штукатурки задели правилом и привет,а влага может быть и в ванной. и банально потоп !!!
@@простоЛёха-ы3ы так при потопе УЗО сработает по утечке. Если УЗО нет сработает автоматический выключатель на 16А
Данная схема больше подходит для демонстрации устройств защиты от дуговых пробоев.
Да-да, хорошо себя тешить надеждами на "авось". Вроде у меня не солевая база, в штукатурке у меня нет солей, кабель я тоже когда монтировал потными руками не трогал, в поте у меня солей нет и вообще, всё это чушь, уж кто-то, а я то точно не сгорю в пожаре.
У меня был трансформатор примерно киловатт мощности, использовал его в лабораторных работах. Выводы были сделаны болтами на текстолитовой плите. Чтобы не искать на каких болтах 220 вольт, провел между ними линию карандашом.
Кончилось плохо. Через несколько дней микроискорки по карандашному следу прожгли сплошную дорожку по текстолиту. А далее хороший бабах - загорелась дуга, повышибало все автоматы и предохранители.
А ведь тестер показал бы несколько десятков мегом, если бы мне пришло в голову проверить в самом начале. Всего десяток-другой микроампер утечки.
Главное хорошо посолить, быстрей пробьет 😁
Хоть посмотрел как у меня гараж загорелся
Сосед говорил что током бьется
Думал не у меня
Через год загорелся
Успели потушить пожарные
Сработала сигнализация
А какая соль может быть в конденсате?
для ванн
Соли соляной кислоты .
Вы супер спасибо
До того как узо сработало, должна была загореться пыль, паутина, или что-то там ещё
Мастер! Заслуженный лайк!
Семён отличное видео! Подскажи пожалуйста марку и название перекидного рубильника? И имеет ли он защитные свойства?
ТДМ , защитных свойств не имеет, просто перекидной рубильник на три положения
Никакой рубильник не имеет защит.
Больше таких видео!!!!
А что если утечка на 0 а не на землю? Тогда УЗО же не отработает? И если ток слишком слабый для автомата
УЗО работать не будет , если замкнуло фазный и нулевой проводник , только электромеханические УЗО иногда могут сработать в этом случае и то , если до замыкания была достаточная нагрузка в защищаемой линии . А вот если возник частичный пробой изоляции . то только электромеханические УЗО и только в самый первый момент могут отреагировать на него . Если тупо нагревать или жечь изоляцию проводника ,то УЗО не сработает .
@@МихаилТарасов-ь9з спс
А вот для этого надо ещё ставить УЗДП.
Но за эксперимент лайк👍
Один вопрос: откуда берется соль в конденсате, который по сути дистиллированная вода?
Из пыли, штукатурки и т.д.
@@Ivan-jt2te нет там соли. Сажа ток проводит
@@Mortifer420 а сажа откуда возьмется?
@@iga00001 из изоляции если раз дуганет при броске. То сажа токопроводный мостик создаст
@@Mortifer420 а с какого оно дугануть должно в первый раз??
Норм мастер.Спасибо.
Сырость между жилами, это конечно-же ПЛОХО, однако соль там вряд-ли накопится, так-как влага в атмосфере солей не содержит. Преднамеренное посыпание её не отражает полной картины событий.
Хуже , при работе не герметичного кабель - провода ( без заполнения и даже без поясной изоляции ) внутри защитной оболочки кабеля в процессе его эксплуатации , при протекании по нему тока нагрузки , скапливается пластификатор и хлористый водород ,выделенные из изоляции жил кабеля . Соединяясь с влажным воздухом под защитной оболочкой кабеля хлорид водорода образует соляную кислоту ,обладающую очень неплохой электропроводностью Поэтому токи утечки через изоляцию жил беспрепятственно протекают между жилами и ослабляют изоляцию жил за счет возрастания токов утечки , ввиду отсутствия изоляции жил в в виде заполнения пространства между жилами под защитной оболочкой кабеля герметичным диэлектриком .
@@МихаилТарасов-ь9з Значит, содержащая хлориды изоляционая лента ПВХ ненадёжная? Ведь именно она массово выпускается.
@@ЕвгенийКомлев-л1о ,скажем так , при повышении температуры жил проводника в ПВХ изоляции от + 25 градусов Цельсия до + 70 градусов Цельсия сопротивление ПВХ изоляции жил проводника снижается примерно в 1000 раз , а превышение температуры на каждые + 8 градусов Цельсия сверх + 70 градусов Цельсия сокращает срок службы изоляции примерно в 2 раза , электрическая прочность ПВХ изоляции не велика .
@@МихаилТарасов-ь9з Если надёжность ПВХ маленькая, то как-же тогда выпускают на заводах провода с такой изоляцией, ведь она получается( исходя из ваших заверений) ПОЖАРООПАСНАЯ? Куда-же смотрит ОТК?
@@ЕвгенийКомлев-л1о , ПВХ изоляции может гореть , если в ней нет антипиренов ( индексы нг и LS ) ,если в изоляции есть антипирены ,то может быть только пиролиз изоляции ,то есть ее тление и обугливания без возникновения открытого пламени .Но сама по себе ПВХ изоляция самозатухающая в любом случае ,у нее кислородный индекс больше 24 .Но сравните керамическую или фарфоровую изоляцию и ПВХ изоляцию , это же земля и небо ,вот только гибкость стеклянной и фарфоровой изоляции явно недостаточна для монтажа электропроводок Если взять твердый ПВХ , то ее электроизоляционные свойства гораздо лучше ,чем изоляции жил и защитных оболочек кабелей ,содержащих пластификатор .Электрическая прочность ПВХ изоляции ( 30 - 40 ) киловольт / сантиметр , а у стекла 150 киловольт / сантиметр , у воздуха 32 киловольт / сантиметр .По ГОСТ средняя толщина изоляции жил кабеля ВВГ нг ( А ) - LS равна примерно 0.7 миллиметра или 10 / 0.7 = 14.2 и электрическая прочность этого слоя изоляции равна 35 / 14.2 = 2.46 или примерно 2.5 киловольта .
Спасибо вам большое
Жаль амперметр отключил. Интересны показания. А ещё надо бы что нибудь сжечь со словами:
" миф разрушен". :))
Огромное спасибо, более чем доступно
Интересное видео, в связи с ним у меня вопрос: меняя счетчик, я *обнаружил дома утечку в 90 мкА (все приборы отключены). Вопрос: стоит ли из-за такой утечки беспокоится и искать её причины, в том числе придётся вскрывать две стены где проложены провода?*
Если утечка 90 мкА ,то беспокоится не о чем , если утечка 90 миллиампер ,надо беспокоится ,а решение задачи простое - берем мегомметр на 2500 вольт и испытываем изоляцию ,если выдержит - можно дальше эксплуатировать.
@@МихаилТарасов-ь9з Понял, спасибо, нужно попробовать будет. А вообще я очень удивился случайно увидев искорку при включении рубильника, при том что из розеток все вытащено. Потом просто измерил ток - и на тебе, 90 мкА. Но в вскрывать стены уж очень не хочется...
@@iaroslavblagouchine7007 ,и не нужно ничего вскрывать .Сначала мегомметром на 1000 вольт в течении одной минуты измеряем сопротивление изоляции и определяем коэффициент абсорбции ,он не должен быть ниже 1.4 ,потом мегомметром на 2500 в течении одной минуты испытываем изоляцию и и потом снова измеряем ее сопротивление мегомметром на 1000 вольт ,если данные двух измерений сопротивления изоляции совпали - всё в порядке .
@@МихаилТарасов-ь9з Почему все электрики пишут коэффициент абсорбции 1,4? Когда по нормативам коэффициент составляет не меньше 1,3.
@@Mega89Man ,это запас на ошибки измерения .
Как всегда наглядно и познавательно.
в конденсате нет соли, скорее пыль приводит к проводимости
Штукатурка часто является щелочной средой. Ток проводит только так, использовал при электролизе. И это лишь один из вариантов высокопроводящей взвеси в воздухе. Пыль - еще щадящий вариант.
@@dudeidal_nerve Это нужно, чтобы совсем неправильно сошлись звёзды... Если провода снаружи (как в щитке), то непонятно, откуда там штукатурка. Если в стене, то непонятно, откуда там влага. Вобщем, нужно заложить провода прямо в бетон и попросить соседа сверху тебя "залить".
@@dma_k Так это в нормальном щитке. А рассматривается явно ситуация, когда звезды сошлись печально.
Не могу не отметить крутые перчатки 😊👍
Главное, не забывать солить проводку! Гурманы могут ещё поперчить и ни в коем случае не забыть щепотку базилика и майорана…
Бумажку тоже нужно было смочить водой хорошенько, а то эксперимент получается не чистый. Если уж заливает поврежденное место кабеля, то всё кругом сырое и гореть нечему. Если, допустим, высохло место повреждения, то утечка исчезает. И так раз за разом, пока не произойдёт КЗ в цепи и не отработает правильно подобраный АВ.
Мы все умрем 👻😱👻😱👻😱👻😱👻😱
Спасибо вам
Со всем уважением! Но совет защищать кабель гофрами ПВХ, ПНД это плохой совет! От чего ими защищать? Добавить горючей нагрузки? Спросите любого пожарника, что сильнее горит? Просто кабель, или кабель в гофре? И не важно, стал кабель причиной или жертвой пожара. Учите матчасть, для чего изобретена гофра и для чего используется в помещении..
Кабель не поддерживающий горение ВВГ нг лс тоже хорошо горит в костре, дело не в пожаре! в пожаре все горит. Даже обычная гофра пвх как минимум защищает кабель от мех повреждений во время монтажа и эксплуатации, так же дает кабелю свободное пространство. При кратковременном замыкании кабеля внутри гофры поглащает большую часть энергии не выпуская пламя
@@Electrik_Profi это понятно, что ПВХ гофра сделана из того же материала, что и изоляция кабеля. Но по всем испытаниям при КЗ прогорает одновременно с кабелем и в последствии добавляет горючей нагрузки..
@@Electrik_Profi ни от мышей, ни саморезов не защищает.. единственно где полезна, это от потёртости изоляции кабеля при монтаже и химических воздействий на изоляции кабеля
@@konstantinshiryaev8337 , ошибка , ПВХ гофра изготавливается из твердого ПВХ не содержащего пластификаторов , как ПВХ изоляция и поэтому менее горюча .
@@МихаилТарасов-ь9з поджигали, горит не хуже и дымит. Щиты пластиковые тоже все горят, ещё и поддерживают горение. Даже самые дорогие..
Ток утечки есть всегда. Нормы предписали выбирать УДТ, которое обзывают УЗО, так, чтобы они не срабатывали на токи утечки.
хочу немного добавить, про соль которую насыбали на провод, её во влаге которая нас окружает, проктически нет, так как при испарении влаги соль не поднимается в верх, так как она тяжёлая и плотная, откуда ей там взяться?
Там соляная кислота .
А пыль + грязь ?
@@stalker4len ,вот поэтому установочный кабель должен быть герметичен .
8:42: именно поэтому американский стандарт проводки предписывает класть только "голый" (не изолированный) толстожильный PE одинаково близко и к L и к N (ближе, чем кабель-канал, арматура, мокрая штукатурка и т.д.).