Hi End АКУСТИКА на динамике за 100 руб. Проект 3 ГДШ.
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2021
- В этом видео мы с Вами изготовим акустику на динамике 3 ГДШ. Акустика обладает прекрасным звучанием и великолепной детализацией. Для полноценного прослушивания её необходимо дополнить отдельным сабвуфером.
Дополнительные тестовые записи без сжатия с этих колонок можно послушать по ссылке:
disk.yandex.ru/d/oaMikfqmeAh9rw
3D модели катушек:
disk.yandex.ru/d/ShOixSuZzmFNog
Пожелания и предложения на gladkov1982@yandex.ru
Приятного просмотра. - Наука та технологія
Очень приятно удивлен вашей разработкой, очень близко к моей теме! Ваш профессиональный подход и, главное, результат выше всех похвал! Эта работа вдохновляет сделать акустику самому из имеющихся запасов. Удачи в новых творческих поисках!
Спасибо!
Не я один в СССР динамиках копаюсь)
@@user-jy3sj1zn4fмне самому нравятся динамики и колонки из СССР. И чтоб корпуса были из дерева только. А не пластик. Советские динамики в деревянном коробе звучат как будто в живую слушаешь некоторые проигрываемые песни.
@@Grigoriygb, а есть ссылка, где Клячин рассказывает про схему, катушки, размеры? Нет? Тогда о чём речь...
Я в детстве эти динамики клал у изголовья в зазор между спинкой кровати и стеной и подключал к выходу наушников на вега 102. Ложился, получал направленный звук прямо в уши, настолько мягко и объемно они звучали, я кайфовал от их звука.
Я тоже так делаю на спинку дивана кладу диффузорами вниз и даже басы чувствуются
да у тонкой бумаги свой шарм.
Я так в детстве делал, но с чуть другими динамиками.
Сделал самодельные наушники когда-то в 70е . Звук на порядок лучше чем у заводских советских.
@@user-bn5zi1lm3o значит вы не слышали ортодинамические, тдс5, тдс 16, тдс 15, тдс н16.
Спасибо за проделанную работу! Описания и комментарии - все по делу. Инженера всегда отличает взвешенность подхода.
Спасибо за обзор!!!
Всемирная прослушка отработала как надо!!!
Только вчера спросил у человека про данные динамики, а утром получил полную информацию про них)))
Блин! Не в тему ролика, но тему прослушки и последующей рекламы вчера на работе обсуждали 🤣🤣🤣 Микрофон не дремлет - факт
Хорошее видео, звук хорош, для классики шикарно! Джаз, блюз.
Каждый раз когда слушаю 3 ГДШ вспоминаю Японскую акустику Hitachi Lo-D HS-1400WA с встроенным сабвуфером. Очень классный звук!
Каждый раз, когда читаю такие комментарии, вспоминаю японского писателя Ясунари Ковабату. Очень классные тексты.
Рады видеть команду снова и в добром сдравии.
Вот вам и 3ГДШ... Выглядят неказистыми, но с поставленной задачей справляются👏🏻👏🏻👏🏻
для гаража в самый раз
Очень красиво играет особенно 1 композиция
++
Воздух, воздух и ещё раз воздух. Супер!
Класс! (Последняя композиция вообще УЛЕТ!) 👍👍👍
Будь здоров.., постоянно чихает, всю программу 😮
Спасибо за видео! Ещё очень хорошие динамики при использовании с сабом это 3гд-40. Их надо подключить через резистор 10 Ом, с намотанной на него катушкой (параллельно) 20- 25витков.
3гд 42 хороши очень..
А почему нет? Ещё покойный Кен Ишивата говорил, что в аудиоиндустрии качество не имеет ничего общего с ценой. Он считал что цены на аудиокомпоненты слишком сильно завышены.
ДА ТАК ОНО И ЕСТЬ. Взять даже динамик.. что в нем дорогово? МАГНИТ?? ИЛИ ЧТО? БУМАГА КУСОК РЕЗИНЫ?? Цены на все завышены на все поверь
@@bingo2828здравствуйте . Ну если все просто , каждый встречный бы делал хорошие головки,кросы ,ас, а нет , в кинозалы ставят жбл ...
@@bingo2828колонка за 2 сотки имеет 5 деталей со спич. коробок ,+ динамики вата , мдф , плёнка отделка .... 35ас012 , шпон!! ,динамики с литыми корзинами!! , фильтр на пол колонки , куча кондёров , катушки воздушные , казалось бы много колонки , качество !!! Цена 500 рублей , состояние- завод ) Первая ,жбл 698 поёт ,не оторваться , очень вкусно ,2я с 90 - включил на минуту , и выключил) Чтоб сделать ас , круто сделать , фирмы есть с 1946 года занимаются АС , и работают там далеко не глупые люди
Весьма неожиданно хорошо играют, очень удивлён. Хотя конечно после 1 минуты прослушивания, когда ВАУ эффект проходит, понимаешь что звучание так себе на 3-ку. Но соотношение ЦЕНА -качество прям волшебная.
Очень понравился подход и профессионализм автора. Все по сути, доходчиво, без шаманских облаков и недомолвок! Вся правда эксперимента с получившимся результатом в облаке. Спасибо за видео, очень интересен опыт. Даже использую Ваш опыт с фильтрами и послушаю свои ширики с подрезкой фильтром ниже 150 Гц. Хотя есть мысль, что фильтры зло ( использую би ампинг), но ширик без НЧ может дать более чистый звук в своей полосе!
Если есть нормальный мид-басс с частотой до 3-х кГц то и ровнять ничего не надо, правда частота эта для стыка так себе - середина голосового диапазона, косяки заметны сильно...
Обалденно!👍👍👍
Послушал WAV файлы в наушниках ATH-ANC500bt. Аж преисполнился. Передаются такие мелкие детали что многие производители позавидуют. Отчётливо слышно что это бумага, тонкая, всё равно он о немного кричащий, и на моё имхо немного верхов не хватает {Может из-за того что нет вч головок психоакустика повлияла}. Но в целом очень даже! Автор спасибо вам за такую работу
Или вч не хватает, потому- что в большинстве наушников высокие завалены, если судить по ачх даже дорогих... и кричать ядовито ухи тоже могут, у многих подъем на 8-10 кгц потом спад.. на домашней акустике никаких "криков" не слышу в ролике скорее саб с кривой ачх...
Здравствуйте.
Впечатляет ваше знание предмета.
Скажите,пожалуйста,можно ли как то с вами пообщаться лично.
Хотел бы с вами проконсультироваться.
обожаю ролики про звук и особенно шаманство с ним, у всех наушники и кодеки трубы прямотоки прям XD
если у Вас этих динамиков, как говорите, много, то попробуйте сделать на них "четверку резвых" (описана в "кирпиче" Терещуков, в первом издании. И нет смысла ставить фильтры на низы, имхо. а так - норм. подписался
Я на них щиты сделал .Гитара и голос звучит отлично .
Гуру ✊️🔥🔥🔥профессионально👌
Круто! Шикарный звук простеньких динамиков благодаря правильному оформлению и источнику!👍
Могу дать совет ... Дин очень средний . Улучшения :
Обклеить виброй
Добавить мощный обратный магнит
Пропитать подвес
Режектор третьего порядка для выравнивания АЧХ в середине
Рупор для сглаживания всего АЧХ и предотвращения перегрузки динамика ( при той же мощности он будет звучать с большим звуковым давлением ) . Для него не пойдёт ни ФИ , ни ПАС , ни ЗЯ только рупор . Я колдую над разными динами , для этого дина хватит - звук поменяется кардинально . Я бы ещё подключил паралельно две китайские пьезопищалки , только надо следить за Фазой .
@@user-ge6iz7il3uа почему пас не подойдёт? Я думал пас сделать, для его добротности это вполне подходит поидее
@@androidis61Многие начитавшись лепять эту ПАС, куда и нэнать, меж тем добротность не всегда должна быть минимальной.
На НЧ таки да..
@@user-ge6iz7il3u пропитка каким нибудь хитином центра, рядом с колпачком поддаст немного высоких - пъезо это для сирен а не для нормального звука, да и вообще диапазона до 15кГц с подъемом в конце как в этом ролике заглаза хватит.. дин хорошо сыграет в оя или щите, для рупора слишком добротность высокая..
@@androidis61 тоже можно, но чтоб пас нормально все сгладил надо 3 шуруповерта до смерти засверлить для экспериментов..
На магнитофоне "Астра-4" случайно не они ли устанавливались? Очень приятный звук был. И на электрогитаре играть и музыку слушать. Весьма удачный динамик.
Послушал записи по ссылке, удивлен. Неожиданно. Даже не верится что они так умеют.
Спасибо за схему фильтра, тоже есть такие динамики)
Скажите пожалуйста,есть ли разница в звуке динамиков со старым наименованием 2гд-38-100 ГОСТ 9010-78 или 3гдш-1-8? ОСТ
Какие настройки используете для фубар2000 что у вас так много визуализации! Тоже хочется)
Отличные динамики!!
Тоже люблю эти динамики. И даже этот горб на средне-высоких нравится, добавляет такую пронзительную едкость, что иногда в тему.
А можно название последнего трека в видео?
Объясните пожалуйста буду делать катушки из картона. Размеры в миллиметрах и диаметр с высотой? Как этот каркас меряется? Я нихрена немогу понять????
Ждем Hi End на динамике 0,5 ГДШ 2-8 :)
Хайенд Это всего лишь сугубо красивая обёртка не более того значит нужно делать корпуса Хайенд 😅😅😅
Спасибо, отдохнул душевно слушая ваши колонки. Хорошая работа.
Когда то такими комплектовали кассетные переносные магнитофоны, Иж. Не помню номер, звук был неплохой, хоть и пластиковый корпус.
Такие же динамики я достал из Маяк 205. Эти 2ГД-40 использую как альтернативу СЧ динамиков в 8АС-2.
302
В какой программе фильтры моделировали?
Как уже писалось, было бы интересно посмотреть на групповой излучатель, тем более, что куплен целый ящик этих девайсов...
На Аудиопортале ( очень серьезный сайт, рекомендую), пишут что групповые звучат как ансамбль баянистов. 😂
Интерференция, мать её...😢
@@user-fz3gw7zj6c сделай линейный массив, тоже неплохие бонусы и свои плюсы..
Неожиданно хорошо, даже отлично! Толь риск спалить есть.
В 1989 году достал из разобранного телевизора такой динамик. Вставил в большую коробку из плотного картона и подключил к магнитлфону лота на один канал. Вот я кайфовал...
Если бы вы посмотрели Справочник Терещуков, то нашли бы там АС под названием "четвёрка резвых". Четыре динамика в одном корпусе, да при их чувствительности в 92 децибела дадут неплохой звук, да и выровняют немного друг друга по АЧХ...
Офигенный хайэнд, ага: играет от двухсот Гц (так высоко ни один саб не забирается), что творится с КНИ в верхнем диапазоне - вообще жуть.
Да хоть от пятисот.. кто говорил что это нужно юзать как ширик? Подпереть его 6гд2 в открытом ящике снизу вот и доступный хайэнд...
@@user-up3fc1dk3p а еще лучше - не подпереть, а заменить чем-нибудь вменяемым.
С частоткой проблем особых нет, только вот тонкий бумажный диффузор хорош при относительно невысокой громкости - но в зонном режиме на большой громкости дает высокий уровень искажений, динамик "орёт".
В какой программе рассчитали фильтр ?
Получилось как у меня в машине: бас есть, верх есть, а серидины немного нехватает. Возможно это мои личные ощущения. Но вобщем впечатлило!
Какой молодец
Очень круто звучат, заслушался
Скажите какие размеры у катушек . По линейке и на пальцах. Пожалуйста .
Обьясните пожалуйста, как Vituix cad вводить параметры тс динамика
Нормальные ширики с высокой чуйкой 92 дб. Брал пару таких новых в "чип и дипе" пять лет назад для портативной колонки по 300 рублей/штука. Усилитель ставил 2х10 Вт с блютусом. Звук хороший. НЧ от них мало, поэтому нужно либо подпирать их сабиком, либо ставить на пол у стены и немного поднимать басы эквалайзером, тогда от 80 Гц заиграют - для попсы, транса или металла пойдёт.
Да круто конечно. Я аж заказал такие динамики. Буду делать колоночки. А вот как саб согласовать на 160 герц и каким порядком среза????
Если это не сарказм, рекомендую присмотреться к 3ГД-45 (5ГДШ-4).
С чем вы можете сравнить сие чудо . Тонкий диффузор хорошо деформируется от волновых эффектов . У этого динамика хорошее бумажное звучание . До каких частот он может отработать в поршневом режиме при такой конструкции и размерах диффузора ?
Мне кажется, что он вообще в поршневом режиме не работает :-) Его ломает как чёрт знает что, АЧХ изрезано, но при этом звучит прилично. Думаю АЧХ важно, но это не самое важное. Главное импульсные характеристики динамика.
@@alexeyzvukoman8758 какой смысл в импульсе, если он его не отрабатывает? АЧХ важнее всего. Ибо АЧХ покажет как перекос ФЧХ, так и хреновую импульсную характеристику. Но в целом аудиофилы боятся АЧХ, потому что не знают что с нею делать. А когда получают кривые данные, оправдываются что эти характеристики не важны, а важно что мне нравится звук.
Ну извольте, винил и лампы многим нравятся, но они даже в хай-фай не входят по своим ужасным характеристикам.))
Всё нужно мерить техникой. Человеческое ухо + эмоция, это не измерительные приборы.
@@Spikoff Характеристики дело такое... Где-то человек не замечает искажений более 10%, а где-то ухо режут десятитысячные доли. Поэтому в целом искажения измеренные по приборам нам дают не так уж много полезной информации, так как никак не коррелируют с нашим звуковосприятием. Поэтому рано или поздно опытные инженеры приходят от той позиции, что сейчас придерживаетесь вы, к пониманию, что нужно тонко знать, что измерять и воспринимать данные исключительно с позиции особенностей нашего звуковосприятия, то есть психоакустики. А не так, что если ДГ работает не в поршневом режиме и имеет неровности АЧХ, значит она г. К некоторой неровности АЧХ наш слух очень быстро адаптируется и не замечает её. В отличии, например, от потери микродетальности на СЧ, которую он прекрасно замечает, но по приборам это исчезающе малые величины, которые к тому же почти нереально отделить от других искажений, которые в данном случае являются помехой для дифференцирования и изучения искажений связанных с потерей микродетальности.
@@Spikoff Винил в хай-фай не входит? Да вы приболели!
4:25 Как измерить "тонкие нюансы музыки" и детальность? Каким прибором, какую программу поставить?
ухи надо иметь "золотые" )))
Автор а что скажешь про динамик с келавровым диффузором?
Круто!! У меня катушечник астра 110 там такие динамики стоят в самом аппарате
Красавчик😊жму лапу
неожиданно хорош по ачх после коррекции
Смотрю ролик с таких колонок)
Емае! все что я бы сделал с этими динамиками до просмотра этого видео (а точнее прослушивания ссылки) - сказал бы В ТОПКУ ИХ. Результат удивил!!!
Помню в детстве мы такие динамики в подъездах выковыривали из устройств громкой связи с диспетчерской службой ЖЭК.
Кто то в комментариях написал стерео радиоточка,лучше я придумать не смог 🤣 40 лет назад в своем детстве я смастерил из мононаушников от черно-белого телевизора Рекорд стерео-наушники усадив излучатели в пластиковые банки из под плавленого сыра Viola.Так мне тогда тоже казалось какой шикарный звук😂
Viola 40 лет назад? Где?
@@didos06seк слову этот сыр ещё в конце 30ых годов делать начали. в союзе в 60ых можно было найти, если знать где искать
Прослушал Ваши тестовые записи без сжатия - снимаю шляпу. Звучание неожиданно удивило.
Я в этой теме не сильно шарю. Но что если просто эквалайзером на компе выровнять АЧХ и не париться с физическими фильтрами? Или существуют отдельные от компа автономные цифровые эквалайзеры, чтобы настроить их один раз как надо и не париться?
Да - существуют, они служат и для выравнивания влияния помещения.
Тот кто их продал ,после этого видео повесился ))) На удивление прекрасная акустика получилась . Видимо грамотный подход и стал залогом успеха в производстве этой акустики !
целое тех. пособие получилось)
2гд-40 динамик с очень приятным звучанием, советский труженник.
Мне всегда нравилось, как звучит.
Как-то в начале 90-х, на рынке парень торгующий кассетами с записями, собрал колонки на них. В каждом корпусе по 8шт. Работали в широкополосном режиме, по видимому были соеденены встречно-параллельно. Звук был просто потрясающий - чистый, прозрачный и достаточно эффективные баса. Во первых включение N-го количества динамиков приводит к некоторому выравниванию АЧХ(т.к.динамики не идеаальны и имеют некоторые различия АЧХ), во вторых каждое удвоение количества одинаковых динамиков приводит к снижению резонансной частоты аккустической системы в два раза. У аккустики достаточно высокий КПД из-за легкой подвижной системы, и как автор отметил очень хорошая передача нюансов музыки из-за тонкой бумаги.
Я бы сделал такой.
Большой открытый ящик, динамиков на 10-20.
И к бестрансовому выходу ламповика 🙂
Не приводит увеличение динамиков к снижению резонанса в ДВА раза
@@androidis61 Вы заблуждаетесь.
@@androidis61
Резонансная по моему в 1,41 снижается.
А вот чувствительность - на 3дБ повышается при удвоении. Это точно.
@@Dao4en 20×8=160 Ом...😢
Маловато для бестрансформаторного😢
Если только 3 шт 6С33С в параллель ставить 😮...
Но это камин будет...
Хорошие динамики и ачх более или меннее хорошая, подобные динамики изнутри промазывал ватной палочкой тонким слоем клеем резиновым, сверху можно подпереть 2гд-36
Здравствуйте, а сколько стоят готовые колонки?
Хороший звук получился, даже в ютуб, на одной композиции саб выдал сильно чужеродный по характеру "техно-резиновый" звук, этому дину в пару что-нибудь легкое типа 6гд2 или что-то подобное..
при прослушивании тех самых файлов давит сабвуфер. Его гудение сложно не заметить. И таки да, это было именно гудение, а совсем даже не бас. Этим "звучанием" печально известны портативные колоночки Джибиэль, у которых часто задраны в небеса частоты около 80 гц, и может возникнуть ощущение, что они прям "качают". Хотя реально просто гудят.
гудение это не бас гитара?
Подскажите,есть провод вместо 0.56,0.8.сопротивление катушки будет не 4,3 ом,а 2,5 ом ,можно ли сделать катушки из проволоки пэтв2 .0,8мм
не надо превышать 1/10 сопротивления динамика , а то больше вреда от такого фильтра, для дина 4 ома катушка должна быть от 0.4 ома и меньше.. Мотай на феррите, там все проще..
Можете подсказать? В магнитофоне есть встроенный усилитель мощности (моно) со своей акустикой в виде последовательно соединённых двух динамиков 2ГД-40 по 4 Ом и последовательно им резистор на 4,7 Ом. Всего 12,7 Ом. В инструкции сказано, что нагрузка на УС.мощности не должна быть меньше 8 Ом. Для чего нужен резистор на 4,7 Ом последовательно динамикам? Он выполняет подобие фильтра или просто дополнительной нагрузки? Можно ли его убрать или уменьшить до 1-2 Ом ?
Судя по описанию конструкции это случайно не сатурн 201? помнится там похожее схемное решение... Это не нагрузка а наоборот, облегчение типа для того чтобы ограничить мощность на динамики , иначе будут перегружаться от встроенного усила который в сатурне вроде ватт до 8 качал .. на выходе для внешней акустики там нет ограничения и мощность от усила будет полной. Я пробовал убирать, в сумме 4+4=8 Ом что для усила безопасно, но динамики быстро сдохли от завышенной мощности - громкость то я ни разу не любил крутануть )))).
@@user-up3fc1dk3p , это Маяк 203 он же Маяк 205. Спасибо за ответ. По своему вопросу находил ответ такого плана: уменьшив сопротивление нагрузки на усилитель, велика вероятность получить существенные искажения на его выходе. Или ещё: номинал активного сопротивления т.е. резистора в фильтре влияет на добротность и затухание резонанса. Безусловное уменьшение сопротивлений без довольно громоздкого расчета более вероятно ухудшит звук, чем сделает его лучше.
@@Igor_user Сопротивление конечно уменьшает добротность фильтра, но где тут фильтр? Если грубо то вы просто добавляете к двум динамикам третий, который будет молчать но рассеивать часть мощности... остальные рассуждения к этому случаю мало относятся - вы не фильтр строите а распределяете нагрузку, паразитные параметры таких динамиков и в таком оформлении вряд ли нужно учитывать если вы не конструктор ракеты.. усилитель-же на увеличившееся сопротивление нагрузки будет отдавать меньшую мощность, например вместо 10 ватт на нагрузку 8 Ом на внешний выход, выдает на гирлянду 12.7 Ом всего 6.4 ватта , из которых 2.4 ватта рассеиваеться на резисторе, а еще 4 ватта распределяется поровну между двумя двухваттными динамиками т.е. по 2 ватта на каждый, что есть их номинальная мощность и учитывая что это максимальная выходная мощность унч, все будет с ними о.к... Если убираете резистор, то вы просто подаете по 5 ватт на 2-х ваттные динамики в оформлении "скворечник", далее додумывайте сами.
почему ачх снята не в щите?
Подскажите в чем вы рассчитывали вторую цепочку фильтра? Хочу тоже научиться.
Проще калькуляторы для режекторных фильтров погуглить..
Спасибо за видео!
Я уже давно хочу сделать щиты на этих динамиках. Прям хочу, но всё никак не займусь этим. Не знаю как в квартиру впишутся эти щиты..
У меня уже несколько лет используется 2.1 система на основе пары 2ГД-38 и небольшого мультимедийного саба. В качестве акустического оформления выбрал самое простое - щит. Можно было изрядно подровнять АЧХ выбором размера щита и места расположения динамика на нем, но я не заморачивался, просто чуть поднял частоту раздела. АС расположил нестандартно - в верхней части стены, по бокам от угла и с направлением на место прослушивания по диагонали комнаты... Стереоэффект получился очень необычный: звук заполняет комнату, определить направление на КИЗ почти невозможно... Однако, согласовать со щитами саб-ФИ по всему помещению оказалось невозможно - местами фаза совпала хорошо, а кое-где для нормального баса фазу нужно бы инвертировать...
Вам бы лучше подошли 3ГД-45 (5ГДШ-4), imho.
@@_My_Lord_, тут сыграла роль доступность... 2ГД-38 были под рукой, а 3ГД-45 в нашей местности редкость...
@@user-vk8qs4iz8s
Телевизоры советские цветные поковырять - там стояли. Если остались ещё где то...😢
Эти динамики и без всяких фильтров в открытом корпусе нормально звучат.
Ох... Сколько их через меня прошло...
Один попался без сердечника. Приклеил от китайского динамика, меньшего диаметра. И получился неплохой низкочастотник.
Много помню эксперементировал с ними.
Как и магнитофоны собирал с ними, так и усилители. Достойные динамики!.)
Иногда с картонной коробки собирал...😂
Как фильтры расчитывать? Что за программа?
В руках мастера и г в конфетку превращается;)
динамические головки ссср для тв очень неплохи. как рассчитывали фвч и режектор? отличный канал, подписался
Послушал записи по ссылке на акустике на динамиках 4гд-5 1гд-3 усилитель Худ1969, очень впечатлило
Из этих динамиков есть смысл делать массив, АЧХ ровнее будет и частота резонанса ниже. Но не в закрытом объеме - он не компрессорный.
Я слышал щит из подобных динамиков - он звучал на 10 из 5. Очень впечатлило
та же фигня. в пионерлагере дискотеки на щитах из них проводили. звучало очень уверенно и по давлению, и по проработке звучания.
лучшие динамики были рижские но не эти дрова
Что за провода которыми эти колонки подключены?
100р. РУЛЯТ!!!👍👍👍
А яндекс диск не режет исходник при воспроизведении?
не плохо но нужно заморочиться, правильная растройка это основное что сдерживает от покупки этих динамиков . не все понимают что к чему
👍за подход
В небольшой трубе Войта, как думаете, можно использовать?
че бы и нет? по моему tqwp как раз для подобных динамиков
3ГДШ как пищалку использовал ещё к колонкам VIGOOLE c2128, прям преобразился звук! НУ прям вообще супер было, прям вообще супер)
Базовый 2гд-40(Р). Есть экземпляры которые дают и 10 дб до 12500гц. А некоторые на слух выдают и до 14000гц при 14дб. Лично проверял. Если взять группу в общий правильный ящик, то они взаимо компенсируют свою неравномерность. И никаких пассивных фильтров. Они дают ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ Искажения.
В Радио была статья, диффузоры 2ГД-40 мазались герленом, полоса становилась 40-18000 , но чуйка падала на 3 дБ.
@@user-ll4dg5zz7s чуйка да, если переборщить, но 40гц? с трудом верится, даже по -10дБ...
@@user-ll4dg5zz7s Да тут вообще то ПЕРВИЧНОЕ свойство качества способности к воспроизведению- минимально возможная неравномерность АЧХ скажем в диапазоне 100- 12 000 Гц. При минимуме вносимых добавок окраски звука( искажения). Искажения не в смысле " хрипа". И это свойство БОЛЕЕ значимо чем ширина диапазона в строну ВЧ. НЕТ смысла добиваться крайних вч частот. Без указанного свойства. Я сравниваю звук ас с изодинамическими "Элетроника ТДС - 5 М." Субъективное сравнение- очень результаьивное.
Бумагу сразу слышно , отличный проект .
ее и без проекта было бы слышно. Басы не смущают? Их быть таких не может без саба
Ага... туалетную бумагу. Такие динамики годятся только для проводного радио. Или систем оповещения. А для детальности звука нет ничего лучше нормальных наушников.
Такие динамики я поставил в отцовские Жигули врезал в заднюю полку, магнитофон был Марс 202 вроде играли очень даже классно
Голос в ролике тоже записан через такой гдш?😂
Респект!
Здравствуйте мне интересует 3гдш-1 как будет звучать по 42-шт в щитках просто я хочу собрать 2 щита и слушать на лампового усилителем ???
Не собрали ещё ? А то я тоже 64 штуки прикупил, по 32 планирую сделать шиты.
@@Naminant111 стукните, если будет видео, очень интересно посмотреть на это творение
в искушении тоже
встраивал эти динамики в простую картонную коробку,внутрь коробки бумагу.звук нормас был
Мне кажется с фильтром перебор. По моим замерам у этих динамиков по хорошему нужно горб убрать в районе 10к и этого достаточно.
А что бы АЧХ выровнять лучше пропитать подвес и центрирующую щайбу разными "волшебными" пропитками.
А добротность у него такая, что лучше в открытый ящик 20х35х15см и даже можно будет басы услышать, не громкие но, приятные.
Кстати если добавить резистор последовательно, что бы сопротивление DC было 16Ом то колонки будут играть на неплохой громкости при прямом подключении к 3.5 jack ноутбука.
ага, динамик за 100 рублей, а фильтр на 1000 рублей, а если с новых деталек собирать, то фильтр обойдется в тыщи 2 за каждый))
Есть такой подход "Четверка резвых" - когда 4 одинаковых динамика ставят квадратом на передней панели. Происходит реальный переход количества в качество. Сравнивали самоделку с такими динамиками с заводской АС от Мелодии 103 - мнения разделились напополам !
Может есть ссылка поподробнее?
Так то у мелодии 103 колонки не очень, а тут ещё и мнения разделились, вывод напрашивается сам собой. Четверка, емнип, предназначалась как вариант для нч диапазона если под рукой нет нормального нч динамика
@@user-pv2qt6dh6b
это было в сборнике Зарубежные радиолюбительские конструкции , но имхо передняя панель была не ровная, а из четырёх сегментов в виде вогнутой линзы, а слушать нужно было в фокусе этой линзы и звук был действительно бомба, как говорит сейчас молодняк...
Да, делали такие...
Все эти бумажные динамики очень хорошие на самом деле, мощность мала но это компенсируется чувствительностью.
хорошо-бы сравнение по звучанию со студийным монитором